jueves, 12 de marzo de 2009

Condena a muerte Pena de Muerte Javier Garin Promotores Populares DDHH Susana Gimenez Moria Casan Sandro linchar Chaubloqueo Toto Argentina violencia










La “moda” de la pena de muerte, la justicia por mano propia y los linchamientos.


Por Javier Garin (escritor y abogado. Autor del “Manual Popular de Derechos Humanos”. Vicepresidente del Foro Nacional de Derechos Humanos y Acción Humanitaria. Formador de promotores populares de DDHH.)


La conductora televisiva que, afectada por un crimen, proclama que “los que matan deben morir”, pide la pena de muerte y deplora los derechos humanos, no incurre en un simple exabrupto.

Reproduce un discurso represivo sistemático, sostenido desde algunos sectores de nuestra sociedad, cuyos ejes son el descreimiento en la ley, el proceso legal presentado como “un escollo”, la nostalgia por las ejecuciones sumarias y la legitimidad de la venganza y la muerte.

La diatriba contra los derechos humanos es de vieja data. Baste recordar al relator de fútbol a sueldo de la Armada que en plena dictadura convocaba a las hinchadas a manifestarse contra la Comisión Interamericana de Derechos Humanos bajo el lema seudo nacionalista “los argentinos somos derechos y humanos”.

Ya en democracia, los comisarios de la “maldita policía”, para evitar denuncias por “gatillo fácil”, inventaron el argumento de que los derechos humanos les impedían brindar seguridad a la población.

Tal vez Susana no ignore que, si bien la pena de muerte fue suprimida de nuestra legislación, siempre ha existido la “pena de muerte extralegal”, es decir: las desapariciones forzadas, las ejecuciones clandestinas, el “gatillo fácil” y últimamente los “ajusticiamientos”. ¿A cuál de estas variantes se habrá referido en su reclamo?

La machaca sobre la inseguridad prepara y facilita el terreno para el florecimiento represivo, magnificada mediáticamente con imágenes de cadáveres y con reportajes morbosos a las victimas en estado de shock.

Así se instala un clima de terror generalizado, incluso en sectores no afectados por el problema. Al dar una charla en Jujuy, en el 60 aniversario de la Declaración Universal de Derechos Humanos, me encontré con gente espantada por “la inseguridad” –drama casi inexistente en esa tranquila provincia-, reproduciendo la paranoia transmitida por los medios de Buenos Aires.

La legitimación social de las vías de hecho es una consecuencia. Noticieros sensacionalistas muestran a vecinos indignados incendiando casas o intentando linchar a algún presunto criminal.

Podría referir decenas de casos en que tomé conocimiento directo o indirecto de venganzas privadas y tentativas de linchamiento, que hoy proliferan, fogoneadas por los profetas mediáticos de la muerte vindicativa.

Siempre terminan mal, a veces con el asesinato de un inocente, como el adolescente “ajusticiado” por error hace poco en Misiones, al confundirlo los “justicieros” con el asesino de otro chico.

La insistencia autoritaria impuso clisés: “la inseguridad es el principal problema del país”, “las leyes son blandas”, “los delincuentes entran por una puerta y salen por la otra”, “ la Justicia no sirve”, “los derechos humanos defienden a los delincuentes”, “el delito no se debe a causas sociales sino a malas leyes”.

En conversaciones privadas (no queda bien proclamarlo en los medios) se agrega como corolario: “hay que matarlos a todos”, aludiendo con racismo a “los negros”, “los villeros”, es decir: los pobres, cuya sola cercanía aumenta en el medio pelo la “sensación de inseguridad”.

Algunos fomentan este discurso por motivos electorales: el miedo inclina a la gente a abrazar a cualquier demagogo que les prometa soluciones mágicas. Otros, porque responden al lobby de la mafia policial que ambiciona las manos libres para mantener o recuperar negocios sucios.

Otros, porque quieren reivindicar indirectamente la represión ilegal de los años setenta y desacreditar a las organizaciones de derechos humanos.

Parece que la inseguridad no se debiera a factores tales como el déficit en las condiciones económicas, sociales y educativas o la capacidad multiplicadora de delitos del narcotráfico, sino a la maligna intervención de esos “enemigos de la tranquilidad pública” que somos los militantes de derechos humanos. Cuando recorro el país dando cursos de formación, o en los reportajes concedidos a medios locales, nunca falta quien nos acuse de “defender a los delincuentes”.

Pacientemente explico que lo que defendemos es el Estado de Derecho, la ley y la Constitución ; que las tan denostadas “garantías” deben respetarse, no por simpatía con los culpables, sino para preservar a los inocentes de una condenación injusta; y que cuando nos oponemos a la tortura, el gatillo fácil, las ejecuciones sumarias y otras barbaries no lo hacemos por solidaridad con los criminales sino para impedir que la sociedad en su conjunto quede sometida a estas prácticas cavernarias y al arbitrio despótico de unos pocos supuestos “justicieros” que terminan siendo los criminales más peligrosos.

Los pregoneros de la mano dura añoran la tortura, método de investigación inhumano y perversamente ineficiente, que permite la impunidad del culpable capaz de resistir al dolor y la condenación del inocente que confiesa para evitar un sufrimiento insoportable. Estar en contra de esta aberración equivale para algunos a “defender a los delincuentes”.

¿Acaso también defendían a los delincuentes los Padres de la Patria –Belgrano, Moreno y San Martín- al introducir los derechos humanos en estas tierras, o la Asamblea del Año XIII al quemar los instrumentos de tortura, o los Constituyentes de 1853 al proscribir los tormentos, la pena de muerte y los azotes, declarando inviolable la defensa en juicio de las personas y sus derechos?

Por no respetar estos derechos fue que nuestro país sufrió un oprobioso terrorismo de Estado.

En una charla del Foro Nacional de Derechos Humanos, Laura Bonaparte produjo uno de los mejores argumentos que escuché contra la pena de muerte.

Dijo: “Nunca las Madres de Plaza de Mayo pedimos la pena de muerte para los que asesinaron a nuestros hijos. Si alguien tenía motivos para pedir una pena como ésa éramos nosotras. Pero no lo hicimos porque no creemos en la muerte.
Creemos en la Justicia. Hubo mucha muerte en Argentina, una cultura de la muerte, que sólo puede ser combatida mediante una contracultura de la vida.

Como defensoras de la vida, no estuvimos ni estaremos a favor de la pena de muerte.”


Frente a tanto discurso autoritario con sed de venganza y linchamientos, seria bueno que refresquemos en la memoria el ejemplo de nuestras queridas Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, que nunca reclamaron ni practicaron la venganza y sí solamente la Justicia.

Pastors for Peace IFCO New York punished because their help to Cuba United Nations condemned the US Blockade but New York is a Bushminded city






IFCO Pastors for Peace Court Date: March 12, 2009

Information/Action Update

Please join us for oral argument before Judge Judith Gishe
at 60 Centre Street -- 2:30 PM March 12, 2009.
We need your presence!

Dear Friends,

On December 23, 2008­yes, on the day before Christmas Eve­we received a written notice of a motion filed with the New York State Supreme Court, requesting a hearing, with the intention of holding IFCO/Pastors for Peace and its director, Rev. Lucius Walker, Jr., in contempt of court.

That’s right: just when all of us at IFCO/Pastors for Peace were getting ready to wish you and yours a very happy holiday season, the NYC Special Commissioner for Investigation dropped a little something into our Christmas stocking. The first page of the document says:

“WARNING: YOUR FAILURE TO APPEAR IN COURT MAY RESULT IN YOUR IMMEDIATE ARREST AND IMPRISONMENT FOR CONTEMPT OF COURT”

PLEASE TAKE NOTICE THAT THE PURPOSE OF THIS HEARING IS TO PUNISH THE INTER- RELIGIOUS FOUNDATION FOR COMMUNITY ORGANIZATION FOR CONTEMPT OF COURT,

AND SUCH PUNISHMENT MAY CONSIST OF A FINE OR IMPRISONMENT OR BOTH, ACCORDING TO THE LAW.”




This is the Special Commissioners second effort to hold us in contempt. Apparently the City of New York is still intent on flexing their muscles=2 0and trying to find us in contempt of their process. They want to punish us for our work in solidarity with Cuba­and because we did not let them use us to help them collect information for their interrogation and harassment of people who go to Cuba. They are trying to threaten us with fines or jail time. In a broader sense we think they want to punish us as a means of intimidating the whole Cuba solidarity movement– so we all need to keep on organizing and we will need you support now more than ever.

People all over the US are asking the Obama administration to do away with restrictions on travel to Cuba, and the House and Senate have introduced bills to eliminate those restrictions (HR874/S428). 185 nations of the United Nations General Assembly voted to condemn the US blockade of Cuba.

Meanwhile, with our nation in an economic meltdown, New York State and New York City are facing multi-billion-dollar deficits. Yet they find time and money to threaten us for refusing to be complicit in their witch hunt. In the midst of so many crises, it is VERY hard to understand why the City of New York is wasting taxpayer funds to pursue a foreign policy agenda which is a federal matter, and (according the US Constitution) isn’t even within their legal purview. Perhaps the budget of the Special CI should reviewed by Governor Paterson while he is looking for places to cut waste in the state budget.
We want you to know that YOUR SUPPORT, during this ne arly –two-year- long project of the NYC Special Commissioner for Investigation to harass and intimidate us, has been both morally and politically significant.

We truly appreciate your support­and once again, I hope that you will be able to join us at 60 Centre Street in the courtroom on March 12, at 2:30 PM as our attorneys represent us before State Judge Judith Gische.

The Special Commissioner has reiterated his intent to punish IFCO and me because we prefer to invoke our rights rather than be complicit with their investigation. With your support, we will continue to stand up for justice.

We hope you received our year-end appeal letter, which contains and open letter to President Obama with our wish-list for a more enlightened and more humane US/Cuba policy.

Please contribute by clicking the donate now button at our website, which you can access at www.ifconews.org or pastorsforpeace.org

We wish you many blessings in this new year, and we pledge to “keep on keepin’ on” in the struggle for justice.


In solidarity,

(Rev.) Lucius Walker, Jr.


IFCO/PASTORS FOR PEACE
418 West 145th Street, New York NY 10031
tel: 212.926.5757 - fax 212.926.5842 - e-mail ifco@igc.org

Susana MUERTE Giménez vedette Adolfo Premio Nobel de la Paz Esquivel dice LA VIDA ES SAGRADA y NUNCA MÁS AL GENOCIDIO Chaubloqueo Toto









Adolfo Pérez Esquivel
LA PENA DE MUERTE Y LA DIVA DEL TELÉFONO


Buenos Aires, 12 de marzo (Por Adolfo Pérez Esquivel, ANC-UTPBA).- La historia argentina está marcada por la tragedia, muertes, dolor y a la vez por luchas y esperanzas de un pueblo en defensa de la vida y la dignidad; asumiendo la resistencia en el ayer y el hoy por construir una sociedad más justa y humana para todos. Es un largo caminar en el hacer democrático, en el derecho e igualdad para todos y todas.

La vida de toda persona es sagrada. Cuando se producen hechos violentos seguidos de muerte y les toca de cerca vivir la tragedia de la pérdida de un ser querido, se producen estados emocionales poco razonables y piensan que a una violencia hay que responderla con otra violencia mayor y piden aplicar la pena de muerte para quienes matan; reclaman seguridad frente a los chicos de la calle a quienes le cargan todos los males posibles para justificar lo injustificable y no quieren comprender que están violentados por el paco y algunos cometen algún delito. Esos chicos son víctimas de una sociedad injusta que genera los miedos, el odio, la discriminación y el resentimiento.

En sociedades conflictivas como la nuestra, hay ciudadanos y ciudadanas que viven y sufren fuertes traumas sicológicos y angustia- existencial; alimentados en parte por los medios de comunicación que fomentan la violencia cada minuto y de seudo-periodistas que cínicamente y en forma cíclica pregonan la pena de muerte y la mano dura.

¿Cómo se llega a ésta situación de violencia e incertidumbre?- Hay muchos factores sociales, psicológicos y económicos, pero uno de ellos son los medios de comunicación. Basta ver las películas que emiten los canales televisivos, desde los dibujos animados para los niños cargados de violencia, y de películas de las cuales el 97 por ciento son de origen norteamericano cargadas de violencia, sexo y drogas.

Ese es el “alimento” que los medios de comunicación dan al pueblo, imponiendo la dominación cultural y la violencia. Es necesario un estudio sociológico y psicológico de los comportamientos sociales y la violencia en nuestra sociedad.

La señora diva del teléfono afectada por el asesinato de su amigo y colaborador; como ella bien dijo, ante las cámaras de televisión y a periodistas, porque tiene a su disposición los micrófonos: “Soy católica y no quiero la pena de muerte. Pero el que mata tiene que morir”. Esa actitud es anti-evangélica y nada tiene que ver con el mensaje de Jesús.

Otra de sus afirmaciones es: “Terminemos con los derechos humanos y esas estupideces”- “lo que digo es lo que piensa el país”; y continúa: “No sabes lo que es salir a la calle. El pueblo está desprotegido”.: “La gente no tiene el poder para ser escuchada y hay que luchar para que el pueblo sea escuchado. Todo el mundo sabe donde se vende la droga que enloquece a los chicos de las villas. Que sigan existiendo, eso es un crimen de lesa humanidad. Ahí tendrían que ir los derechos humanos a meterse porque están matando a una generación. Necesitamos una mano fuerte porque sino esto no va a parar”.

La diva del teléfono, Susana Giménez, que viaja en coche blindado y tiene guarda espaldas , se “desbocó” y su bronca se difundió por todos lados.

Analicemos cada una de sus declaraciones. Me recuerda a ese otro drama que nos duele a todos y que en su momento los medios de comunicación le dieron “manija” hasta el cansancio, para imponer la mano dura y bajar la edad de imputabilidad a los menores y reclamar la pena de muerte; el asesinato del hijo de Juan Carlos Blumberg, quien llevó al Parlamento proyectos para que los legisladores sancionen leyes represivas. En nombre de la seguridad, generan mayor inseguridad.

Hoy la diva del teléfono, está en la misma tesitura de reclamar, mano dura, la pena de muerte, más seguridad y leyes represivas.

1.-Una muerte no se resuelve con otra muerte, lo que tendremos serán dos muertes y nunca la solución del problema. En los países donde se impuso la pena de muerte, no disminuyó el delito.

2.- Habló de los derechos humanos, “ esas estupideces”. Su desprecio de los derechos humanos es preocupante. No sabe o no quiere conocer lo que hacen los organismos de DD.HH. en su permanente lucha contra la droga y el “maldito paco” que destruye la vida de los jóvenes y el trabajo para recuperarlos y puedan sonreír a la vida con dignidad.

3.-Hay que tener en cuenta que, quien viola los DD.HH. es el Estado. y los organismos de DD.HH. son la conciencia y valores de la sociedad en defensa de la vida y la dignidad de las personas y los pueblos; trabajando en áreas educativas, generando conciencia ciudadana en la construcción democrática y reclamando el derecho de Verdad y Justicia frente a la impunidad.

4.-Cuando se cometen asesinatos, asaltos, robos, etc, son delitos que deben ser sancionados de acuerdo a las leyes vigentes. La legislación y leyes nacionales son buenas, los jueces deben aplicarlas correctamente y en tiempo. Lamentablemente hay veces que esto sucede. Hay que mejorar y fortalecer al Poder Judicial y reclamar nombramientos de magistrados idóneos y con coraje.

5.-Los chicos de la villa, dice la diva, que fuman el paco que los destruye y que los lleva al delito,” saben quienes lo venden”. Sería bueno que informe a la justicia sobre lo que conoce, que realice una denuncia formal y no sólo en el micrófono. Estamos de acuerdo que debe combatirse a los traficantes de drogas de acuerdo a las normas, edictos y leyes vigentes por las fuerzas de seguridad.

Lo fundamental es generar en los jóvenes conciencia crítica y valores educativos y sociales y la esperanza de vida, seguridad y contención familiar. Sería bueno que se interiorice del trabajo que realizan muchas organizaciones en bien de los jóvenes.

6.-Habría que preguntarle a la diva del teléfono y micrófono, cual es el país imaginario que tiene en su cabeza y en su lengua. Los simples ciudadanos que viajamos en tren, en subte, en colectivo y no tenemos coches blindados, ni guarda espaldas que nos protejan, también reclamamos seguridad.

La seguridad no pasa por poner más policías y leyes más severas. Pasa por superar la violencia estructural y social, con políticas de prevención y educación.

7.- Sería saludable que la diva se acerque a los chicos en estado de riesgo social, que viven en la calle y están hambreados, que sufren el frío, el calor y son sometidos al paco y a la violencia social, y les pregunte: ¿Cuál es su seguridad? – La diva del teléfono debe saber que por día mueren en el país más de 25 niños de hambre y enfermedades evitables ( informe de UNICEF).

8.-Debe saber que el año pasado murieron 19 indígenas en el Chaco de hambre, por la devastación de los montes naturales y que los responsables son los gobernantes nacionales y provinciales, empreasas mineras y los sojeros en las provincias. Que la devastación de las tierras, los bosques y el agua llevan a la muerte, a la pobreza y la marginalidad. Que continúan muriendo niños indígenas y que las comunidades son reprimidas y que muchas víctimas están en las periferias de las grandes ciudades hambreados y faltos de recursos a quienes no se les reconoce sus derechos. El Movimiento de los Chicos del Pueblo dice que “el hambre es un crimen”

9.- La diva Susana Giménez dijo: “Me llamó todo el mundo”, para apoyar sus barbaridades. ¿Quienes son todo el mundo? Cuando se habla más rápido de lo que se piensa, vienen los problema que en manos de personas mediáticas y populares hacen mucho daño a la sociedad. Jamás hemos oído en su programa que la diva hable de la seguridad de los niños indígenas, de los campesinos, de los daños provocados por empresas mineras, la destrucción del medio ambiente por los sojeros y la destrucción de la biodiversidad.

Mientras avanzan las investigaciones sobre el asesinato de Lanzavecchia, amigo de la diva, se va comprobando que fue un hecho pasional, brutal y repudiable y que los responsables deben ser llevados ante la justicia para ser sancionados de acuerdo a la ley vigente. El derecho de Verdad y Justicia debe ser para todos.

10.-Por último, sería importante que Susana Giménez se interiorice del trabajo realizado por los organismos de derechos humanos, que según ella son “estupideces”, que durante 30 años vienen luchando por la Verdad y la Justicia, para recuperar la dignidad y que nunca más vuelva a ocurrir la tragedia que sufrió nuestro pueblo.

Muchas otras organizaciones trabajan en bien de nuestra sociedad y lo hacen sin micrófono por medio, silenciosamente día a día, son religiosos y religiosas, organizaciones sociales, educativas, personas de buena voluntad que asumen con amor y responsabilidad estar al servicio del prójimo. Debería aprender a utilizar correctamente las palabras y no vaciarlas de contenido (ANC-UTPBA).

Capitalismo angustiado describe Fidel Castro Ruz Cuba precios alzas Chaubloqueo caída económica BID narcos cocaína César Gaviria toto Argentina CABA


foto: los que ríen últimos ríen mejor





Reflexiones del compañero FIDEL: Las angustias del capitalismo desarrollado

El pasado lunes 9, como todos los demás, fue un maravilloso día de contradicciones del capitalismo desarrollado en medio de su incurable crisis.

La agencia de noticias británica Reuters, nada sospechosa de anticapitalista, publica ese día que: “América Latina crecerá sustancialmente menos este año, golpeada por una fuerte desaceleración o incluso recesiones en algunas de sus principales economías, tras años de bonanza marcados por alzas en los precios de las materias primas.

“Si bien el BID no hace proyecciones propias, Lora ─economista del Banco Industrial de Desarrollo─ señaló que ‘ya nadie habla de que la región va a crecer más del uno por ciento (este año), incluso si uno revisa las últimas proyecciones prácticamente hay caídas en todas las grandes economías de América Latina. Si uno ve las proyecciones, uno entiende por qué todas las grandes economías están cayendo’, dijo Lora.

“Fuertemente afectada por la crisis financiera global que ha mermado la demanda por sus exportaciones, la región no verá una recuperación pronto, señaló.

“‘La crisis no va a ser cosa de uno o dos años, para algunos países de América Latina puede durar mucho más’, dijo Lora, citando una encuesta realizada por el BID entre líderes de opinión que arrojó que una gran mayoría vaticina un estancamiento o una caída en el ingreso per cápita de los países de la región en los próximos cuatro años”.

Ese mismo día la agencia española EFE informa:

“La producción de cocaína se ha extendido a varios países de América Latina y ha desencadenado una oleada de violencia y desplazamientos de poblaciones que hacen que algunos reclamen un enfoque de la guerra contra el narcotráfico, informa hoy el diario británico The Guardian.

“Esa industria que genera beneficios de miles de millones de dólares, ha forzado a muchos agricultores a abandonar sus tierras, ha dado lugar a guerras entre bandas y ha corrompido las instituciones del Estado, dice el periódico.

“Solo en México, 6 000 personas murieron el año pasado por culpa de ese tipo de actividades, y la violencia se está desplazando hacia el norte, es decir hacia los mismos Estados Unidos.

“Al mismo tiempo ha crecido tan rápidamente una nueva ruta del narcotráfico entre Suramérica y el África Occidental que el pasillo, a diez grados de latitud, que une los dos continentes lo han bautizado ya como la ‘Interestatal 10’

“Casi todos los entrevistados por el periódico coinciden en que la insaciable demanda de cocaína en Europa y Norteamérica ha frustrado los esfuerzos, liderados por EEUU, de asfixiar la oferta y han causado un fuerte daño a América Latina.

“‘Creemos que la guerra contra las drogas ha sido un fracaso porque no se ha logrado ninguno de los objetivos’, declaró al periódico César Gaviria, ex presidente de Colombia y copresidente de la Comisión Latinoamericana sobre Drogas y Democracia.

“Según Gaviria, ‘las políticas prohibicionistas basadas en la erradicación, la interdicción y la criminalización no han dado los resultados esperados. Estamos hoy más lejos que nunca del objetivo de erradicar las drogas’

“La estrategia de Estados Unidos en Colombia y Perú, consistente en luchar contra la materia prima, no ha funcionado, reconoce por su parte el coronel René Sanabria, jefe de la policía antinarcóticos de Bolivia.

“Un informe de la Brookings Institution, de EE.UU, y un estudio independiente del economista de Harvard, Jeffrey Miron, apoyado por 500 colegas suyos, se han sumado a quienes reclaman un cambio de enfoque”.

La agencia AFP por su parte publica:

“El presidente de México, Felipe Calderón, reclamó este lunes a Estados Unidos que asuma ‘con hechos’ su parte de responsabilidad en la lucha contra el narcotráfico, cuya actuación se concentra sobre todo en la frontera común.

“‘En nombre de los cientos de policías mexicanos que han fallecido, es fundamental que Estados Unidos asuma con hechos la parte de responsabilidad que le corresponde en esta lucha contra el tráfico de drogas’, dijo Calderón durante una rueda de prensa con el presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, de visita oficial a México.

“Calderón pidió además a Washington compartir información sobre la actuación de narcotraficantes mexicanos en Estados Unidos, el mayor mercado de consumo de cocaína del mundo, abastecido principalmente por cárteles de su vecino del sur.

“‘Si las unidades de inteligencia o las agencias especializadas policiales o militares de Estados Unidos tienen información sobre criminales mexicanos en Estados Unidos, nosotros queremos esa información’, dijo Calderón a periodistas tras reunirse con Sarkozy en el Palacio Nacional.

“El gobierno de México ha desplegado un operativo federal de 36.000 militares para combatir a los cárteles de la droga, embarcados en una guerra por el trasiego de drogas a Estados Unidos que ha dejado unos 5.300 muertos en 2008”.

Ese mismo día, la presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi declaró que era partidaria decidida de incrementar hasta el 15% la cantidad de etanol en el combustible, para reducir la dependencia del país de las importaciones petroleras.

Como se conoce, el etanol en Estados Unidos se produce del grano que ocupa un lugar de gran trascendencia en el desarrollo humano.

Estas noticias, bien frescas, que publicaron las agencias el pasado lunes, demuestran cuán dignas de crédito fueron las conclusiones de Atilio Boron en la síntesis publicada por Granma ese mismo día.


Fidel Castro Ruz

Marzo 11 de 2009

1 y 42 p.m.

Enrique Héctor Cabreriso Rosario de duelo la Solidaridad acongojada Champa Multisectorial Solidaridad con Cuba Santa Fé Argentina Adys Cupull Froilán










JUNTOS EN LA INMORTALIDAD


Por Adys Cupull y Froilán González

A nueve mil kilómetros, aproximadamente de distancia, se encuentran dos pueblos que se aman, conocen, presienten las angustias y las dichas, marchan unidos, y siguen estrechando sus manos a través de la cultura y la historia.

Aún trémulos los corazones de amigos y familiares, el compañero Norberto Champa Galiotti, Secretario de la Multisectorial de Solidaridad con Cuba en Argentina, nos comunicó que el 5 de marzo del presente año, el doctor Enrique Héctor Cabreriso falleció, después de una cruel enfermedad que soportó con gran entereza. Tenía 68 años de edad, y
formaba parte en la Ciudad Natal del Che, de los "Solidarios Históricos", como les llaman por ser fundadores del grupo que apoyó a la Revolución Cubana desde los años de lucha del Ejército Rebelde en la Sierra Maestra.
El abogado Cabreriso, se caracterizó por una vida ejemplar, coherente y ética, mantuvo una larga trayectoria en defensa de la democracia y los Derechos Humanos en la Argentina dominada por sangrientas tiranías. Junto a sus compañeros vivió la difícil etapa de persecuciones y desapariciones sin renunciar a la identificación con las ideas redentoras del pueblo cubano.
Trabajó desde muy joven para solventar los estudios y mantener de forma consecuente su bufete de abogados. Gozaba de gran consideración y respeto en su vida personal, profesional y política.
Desde su etapa de estudiante permaneció en la lucha revolucionaria, alcanzó la responsabilidad de Secretario de la Federación Universitaria del Litoral, cargo que ocupaba cuando en el mes de junio de 1959, en la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Rosario, junto a otras personalidades, preparó un gran acto de Solidaridad, para recibir al Comandante Pedro Miret, dirigente del Gobierno Revolucionario Cubano que estuvo de visita en esa ciudad.
Fue delegado por la Argentina al Festival Internacional de la Juventud y los Estudiantes realizado en Argelia. Durante toda su vida mantuvo una posición consecuente en defensa de la Revolución Cubana.
En el 2008, participó en las actividades vinculadas a la conmemoración del 80 Aniversario del nacimiento del Comandante Ernesto Che Guevara, formando parte del Comité Organizador.
Su última voluntad fue que cremaran su cuerpo y las cenizas se esparcieran en la plaza donde se encuentra el Monumento al Che inaugurado el 14 de junio del 2008 en la ciudad de Rosario.

El deseo fue cumplido en presencia de su viuda, hijos, nietos, hermanos, sobrinos, numerosos amigos entre ellos los Solidarios Históricos y los integrantes de la Multisectorial de Solidaridad con Cuba de Rosario.

No se despide al hombre que ha practicado el gesto que hermana y hace que perdure y se renueva lo mejor de lo humano, que es la ternura de la solidaridad. No dudamos que sus cenizas fertilizaran el pasto y las flores que creceran en cada primavera llenas de aromas y colores. El seguirá viviendo entre ellas juntos en la inmortalidad.
La Historia de la solidaridad de los pueblos con la Revolución Cubana, tendrá que escribirse. Es la existencia de la "Muchacha de sierra y llano" como la llamó el Poeta Nacional cubano Nicolás Guillén. Es preciso no olvidar a los que como él iniciaron en Argentina la hermosa gesta de la solidaridad con el pueblo cubano.
Su testimonio aparecerá en una Serie Documental que a propósito del 50 aniversario de la Solidaridad con Cuba realizan el director Otto Miguel Guzmán y el realizador Leandro González para el Canal Educativo de la Televisión Cubana.

En la foto la presencia de Cabreriso, acompañado de los dirigentes históricos de la Solidaridad con Cuba de la ciudad de Rosario, son ellos de izquierda a derecha: Enrique Cabreriso, Catalina Krasniansky, Silvia De Larrechea, Jorge Luis Mayo Fernández, de la Embajada de Cuba en Argentina, Santiago Krasniansky y Lindolfo Bertinat.

Nota: Los datos y foto fueron envíados por el compañero Norberto Champa Galiotti.