jueves, 4 de julio de 2013

Evo Morales derrotó a los alfiles de Obama Argentina erguida junto a Bolivia El Alto Emilio Marín




AMÉRICA LATINA Y CASI TODO EL MUNDO DE ACUERDO CON BOLIVIA
Con Evo Morales, a Estados Unidos le salió el tiro por la culata

Tras el grave incidente causado por presiones estadounidenses sobre Europa, el resultado es contundente: Evo Morales salió fortalecido. La ofensa al mandatario boliviano volvió como bumerán contra Washington.
EMILIO MARÍN

Al cierre de esta nota aún faltaba poco para el arribo del presidente Evo Morales al aeropuerto de El Alto, en su patria, tras el más que accidentado viaje de regreso desde Moscú, donde asistió a la II Cumbre de Países Exportadores de Gas.
En el medio, la historia ya conocida. En pleno vuelo y a pocos minutos de traspasar la frontera aérea de Francia, este país le informó al avión de la presidencia boliviana (FAB-01) que por “razones técnicas” no podía autorizar el sobrevuelo del territorio. Portugal emitió una negativa similar, cuando -en el plan de vuelo previsto, avisado y permitido con anterioridad-, la máquina iba a aterrizar en el aeropuerto de Lisboa. España no podía quedarse corta, siendo su gobierno tan reaccionario como Mariano Rajoy, y tampoco dio permiso de sobrevuelo.
Después podrá discutirse si la acción -premeditada e inspirada por razones políticas más allá del Atlántico, en concreto por Estados Unidos- fue o no un secuestro del presidente, tal como lo denunció el vicepresidente del altiplano, Alvaro García Linera. Todo indica que fue una maniobra europea, y Barack Obama su autor mediato, lo que puso en riesgo la vida del aymara y su delegación. Su avión venía viajando desde hacía tres horas y media desde la capital rusa. Y al negarle sobrevuelo y pistas, lo obligaba a buscar otros rumbos sin saber si podría aterrizar en países cercanos y, sobre todo, si le alcanzaría el combustible.
Austria tuvo una postura benévola, de respeto a la ley internacional y la Convención de Viena, según la cual el presidente de un país y su avión oficial gozan de inmunidad. Así fue que el FAB-01 pudo aterrizar en el aeropuerto Schwechat, de la capital austríaca.

Dignidad no se mancha
Como en toda banda imperialista hay un “pibe de los mandados”, lo enviaron al embajador de España en Austria, a pedirle a Morales si podía tomar un café en el avión, cosa de husmear si estaba a bordo el ex analista de la CIA, Edward Snowden. Al embajador Alberto Carnero le dijeron que no y Evo denunció la burda maniobra. A esa altura el presidente estaba muy firme. “No voy a permitir que revisen mi avión. No soy un ladrón”, le dijo por teléfono a Cristina Fernández de Kirchner.
A partir de esa firmeza y con la solidaridad de los gobiernos del ALBA y Unasur, entre muchos otros del mundo, el mandatario pudo reemprender el retorno a su patria. Antes de eso lo había visitado el presidente de Austria, Heinz Fischer, uno de los pocos gobernantes europeos que no perdió el decoro en estas circunstancias. El resto no dijo esta boca es mía, y en particular los presidentes de Francia, Portugal, España e Italia, quedaron retratados como lo que son: obedientes de las órdenes e incluso sugerencias de EE UU.
Eso es así al margen de los matices políticos, porque Francois Hollande dice ser “socialista” y Rajoy es bien “popular” (léase neoliberal a ultranza). En fin, que la crisis del capitalismo europeo ha tenido como una de sus tantas consecuencias el haber aproximado en las recetas del ajuste y políticas anti Tercer Mundo a dirigentes y partidos que antes hacían gala de algunas diferencias.
Lo peor de todo es que esos gobernantes no se hacen cargo de sus graves inconductas. Rajoy desde Berlín negó que España hubiera negado el sobrevuelo de su territorio al avión oficial boliviano, y la cancillería francesa no quiso dar explicaciones. ¿Acaso estos farsantes acusan de mentirosos a Evo Morales, el vice García Linera, el canciller David Choquehuanca y el ministro de Defensa Rubén Saavedra?

Elefante en un bazar
El motivo formal del diferendo fue la sospecha de los gobiernos europeos, mandados ya se sabe por quién, de que en la máquina iba Snowden como pasajero. Morales había declarado a medios rusos, en su breve estancia en Moscú, que si el ex analista pedía asilo en Bolivia, lo consideraría. Se estima que el perseguido por Washington ha cursado solicitudes a 21 países, buscando un lugar en el mundo donde puede respirar más o menos tranquilo. Desde el 23 de junio está en la zona de tránsito del aeropuerto moscovita de Sheremétievo.
Aún suponiendo que el diferendo por el ex espía haya sido el disparador del grave incidente con el gobierno de Bolivia, se demostraría otra vez la cobardía política de las autoridades norteamericanas y europeas. Es que se la agarraron con el mandatario de un país pequeño, por suposiciones, en vez de presentar batalla política y legal contra Vladimir Putin y Rusia, que es el lugar donde se sabe fehacientemente que está, en tránsito, su codiciada presa.
Dicho sea de paso, ese perseguido y otro más, buscado por razones similares, Julian Assange, no son los criminales que pinta el imperio. El mayor criminal es EE UU, que espía al mundo entero, incluyendo sus propios ciudadanos. Lo dijo el fundador de WikiLeaks: “Obama está diciendo a la prensa que nosotros somos espías y lo que nosotros demostramos es que ese Estado es el que espía”.
El tiro le ha salido por la culata a la Casa Blanca. Al moverse como un elefante en un bazar, puede que haya roto el corazón de vidrio a algunos gobiernos frágiles, pero por otra parte puede haber nacido entre varios otros el deseo de fijarle límites y hacerle respetar la ley. Ahora hay más chances de que Snowden tenga una respuesta positiva a su pedido de refugio.

Adivinanza fácil
En la ofensa y humillación cometida contra Morales hubo algo más que buscar al fugitivo ex analista de la CIA. No hay que ser un lince para darse cuenta que también se quería dañar, como fuera, la figura del presidente aymara. ¿Quién o quiénes movieron los alfiles europeos?
Es una adivinanza fácil. Se sopesan estos elementos y surge el principal sospechoso.
Hace cinco años Evo Morales expulsó al embajador norteamericano Philip Goldberg y la agencia supuestamente antidrogas, DEA. El 1 de mayo pasado decidió la salida del país de la USAID, agencia que dice ayudar al desarrollo pero que ya en los '70 encubría a agentes de la CIA, como Dan Mitrione en Uruguay.
La semana pasada el mandatario de la república plurinacional viajó a Nicaragua como invitado especial de la VIII Cumbre de PetroCaribe, empresa solidaria fundada por el inolvidable Hugo Chávez.
Pero antes de embarcarse para Managua, denunció a empleados de la cancillería boliviana que vendían información a Washington: “tenemos informaciones de quiénes dieron información reservada a Estados Unidos en aquellos tiempos (durante el referéndum revocatorio de 2008) y ahora, todavía”.
Y de allí se fue para Moscú, a la Cumbre de Países Exportadores de Gas. Bolivia tiene las segundas mayores reservas de gas de América Latina: 11,2 trillones de pies cúbicos. Ya se sabe, si un país tiene petróleo, gas o agua potable, tiene que cuidarse de EE UU.

Poner a Europa en el freezer
En Moscú el boliviano siguió haciendo cosas políticamente “incorrectas” según el criterio estadounidense. Por caso, se reunió con el anfitrión Putin y manifestó: “ojalá Rusia vuelva a Latinoamérica con su tecnología para frenar cualquier chantaje, cualquier imposición del gobierno de Estados Unidos. El gran deseo que tenemos es que Rusia esté presente en América Latina y El Caribe con toda la cooperación, inversión, especialmente con la transferencia de tecnología”.
Luego expresó su solidaridad con los colegas Nicolás Maduro y Rafael Correa, hostigados por la administración Obama. Y dijo que si recibía algún pedido de Snowden, lo analizaría.
Como si todo eso hubiera sido poco, también tuvo en Moscú otra cálida reunión con un asistente muy mal visto en Washington: Mahmud Ahmadineyad. El iraní había visitado Bolivia en 2007, 2009 y 2012, firmándose varios acuerdos de mutuo beneficio. Eso a EE UU e Israel los pusieron relocos.
Superada la grave provocación estadounidense y europea, Morales estará llegando a su tierra. Y en los próximos días seguramente asistirá a una reunión de urgencia de la Unasur, pedida inicialmente por los cancilleres de Ecuador, Ricardo Patiño, y Venezuela, Elías Jaua.
Allí, entre varias otras resoluciones, sería conveniente mandar al freezer las negociaciones con la Unión Europea, comenzadas como América Latina y el Caribe en 1999 y cuya VII Cumbre de presidentes de las dos zonas se hizo en enero de 2013 en Santiago de Chile (renombrada como I Cumbre Celac-UE). Hasta que las potencias de segundo orden no cesen en hacer trabajo sucio de un imperio decadente, la región no debería perder tiempo en discusiones, de por sí bastante estériles.
Desde la primera cita hasta la séptima, el leit motiv de los europeos fue que los latinoamericanos y caribeños liberalicen el 90 por ciento de su comercio con el viejo continente, para poder vender su sobreproducción, que es parte de su crisis.
La otra conclusión de la reunión es bastante obvia: un compromiso de la Unasur, de que cualquiera de ellos que decida dar asilo a Snowden, contará con el apoyo político total del resto de la comunidad regional. Incómodo momento para los amigos de Washington: Santos, Piñera, Peña Nieto y Humala.


--
Sergio Ortiz
facebook.com/sergio.ortiz.906
twitter: @Sergioortizpl

Médicos extranjeros graduados en la generosa Cuba que los formó gratuita, consciente y amorosamente diez mil quinientos super galenos GRACIAS REVOLUCION CUBANA Museo Che Guevara CHAUBLOQUEO



Se graduarán en Cuba este año más de 10.500 médicos de 70 países        7/1/2013


AIN.- Más de diez mil 500 estudiantes recibirán sus títulos de Doctor en Medicina en universidades cubanas, según datos ofrecidos al diario Granma por un funcionario del Ministerio de Salud Pública (MINSAP).
Las graduaciones de Ciencias Médicas tendrán lugar en las distintas provincias del país entre el 19 y el 27 de julio próximos.
El doctor José Emilio Caballero González, jefe del Departamento de Ingreso y Control de Procesos Docentes del MINSAP, señaló que de los nuevos galenos cinco mil 683 son cubanos y otros cuatro mil 843 proceden de 70 países.
De esas 70 naciones son nueve las que gradúan más de un centenar de médicos en el presente curso. Son ellas: Bolivia, 855; Ecuador, 718; México, 444; Argentina, 387; El Salvador, 386; Guyana, 280; Timor Leste, 194; Angola, 118, y China, 101, señaló Caballero González.
Añadió que el total de los egresados este año, en todas las carreras que abarcan las Ciencias Médicas, se eleva a 29 mil 712. De estos, 24 mil 692 son cubanos y cinco mil 020 de otras naciones.
Destacó que los nuevos especialistas de la Salud son jóvenes caracterizados por su alto nivel científico y una proyección social al lado de los más desposeídos del mundo.
Las Ciencias Médicas comprenden Medicina, Estomatología, Licenciatura en Enfermería, Psicología y Tecnología de la Salud, esta última con 21 perfiles en el nuevo modelo de formación.
Además, se gradúan en ocho carreras de perfil amplio Licenciados en Bioanálisis Clínico, Higiene y Epidemiología, Imagenología y Radiofísica Médica, Logofonoaudiología, Nutrición, Optometría y Óptica, Rehabilitación en Salud y Sistema de Información en Salud.
Desde 1961 hasta el 2012 suman más de 124 700 los médicos cubanos formados en las universidades de la isla.
La promoción de este año es poco más de vez y media la cantidad de médicos que había en Cuba al triunfo de la Revolución en 1959.

Alicia Alonso cubanos caídos en Africa museo Moncada Radio Reloj Julian Assange alfabetizacion El Salvador Habana Cuba carta maestra cubana






Monday, 01 July 2013

Titulares de Radio Reloj, emisora cubana de noticias


carta de una maestra cubana, con bandera dibujada por su mejor alumna y
pide información sobre Ernesto Che Guevara. -  foto toto






Servicio especial de envío de Titulares por correo electrónico de Radio Reloj. La Habana, Cuba



Che Guevara en Cuba 2013 María del Carmen Ariet Ramon argentino que es Héroe cubano


Che:¿cómo está vivo en la Cuba de hoy?

Ernesto Che Guevara






María del Carmen Ramón
Un día como hoy, Ernesto Che Guevara, uno de los símbolos revolucionarios más reconocidos en todo el mundo, habría cumplido 85 años. A más de treinta años de su desaparición física, cuando miles de jóvenes llevan camisetas con su imagen y se identifican con la frase de Fidel “si a alguien deben parecerse nuestros niños es al Che”, resulta oportuno preguntarnos: ¿cómo están vivos en la Cuba actual su pensamiento económico, antiimperialista y humanista? ¿de qué manera contagiar a los jóvenes con su herejía y seguir siendo fieles a sus horas de desvelo?
Para dialogar sobre temas sustanciales de la vida y obra del Che, su trascendencia y repercusión, se reúnen importantes investigadores en el Coloquio Che Guevara en la hora actual, a 85 años de su natalicio. Cubahora conversó con María del Carmen Ariet, coordinadora científica del Centro de Estudios Che Guevara, quien comparte con ustedes sus visiones acerca de la vigencia del Che en la Cuba de hoy.
En momentos en los que nuestro modelo económico se encuentra en trasformación, ¿cómo leer al Che? ¿Cómo nos podría ayudar en el empeño de seguir manteniendo la justicia social propia de nuestra construcción socialista?
Esto es importante y es bueno que lo preguntes, porque hay una tendencia del antiguo modelo a insistir mucho en la economía, así surgió la corriente economicista. En el caso del Che, si lo miramos de esa manera, le faltamos al concepto integral que él tenía de esto. Para el Che la economía es una parte sustancial y muy importante, pero tiene que estar conjugada con otros elementos, porque para el Che todo es un sistema integral, donde lo económico, lo político, lo cultural, lo sociológico, lo histórico se condensan a través de elementos fundamentales, como el papel del hombre y la conciencia del individuo. Recuerda lo que él decía en El socialismo y el hombre en Cuba sobre convertir a Cuba en una gran escuela; porque sin educar al pueblo, sin una conciencia de actuar conscientemente en esa sociedad, haríamos mucho desde el punto de vista económico, pero no estaríamos potenciando la construcción socialista, ya que, como dijo el Che, “sin hombres socialistas, no se puede hacer el socialismo”.
La etapa de transición es la que marca la capacidad que puede tener el país, o no, para transitar por un camino verdadero del socialismo. Él explicó el socialismo en una fórmula muy breve: productividad más conciencia. Productividad, porque evidentemente el socialismo tiene que ser más eficiente; pero esa eficiencia, para que el pueblo tenga bienestar social, no se puede lograr por el camino que marcan los valores de la economía capitalista, sino que, además, tiene que sopesarse con la conciencia. Y ese papel de deber y sacrificio que tiene el hombre, en un momento que todavía no está viviendo en una sociedad desarrollada, es central.
No es por gusto que en el año 1965 se publicara El socialismo y el hombre en Cuba, para remarcar, una vez más, que el socialismo sin hombre consciente no es posible. Por lo tanto, la economía es importante, porque sin producción no se puede ser eficiente y no puede haber socialismo, pero ¿qué función? ¿Qué eficiencia y qué socialismo es el que queremos?, ¿el que se rige por las leyes del mercado? Para nosotros, en estos momentos, de lo que se trata es de preservar las ideas y la obra que la Revolución construyó en el camino del socialismo.
¿Cómo contagiar cada vez más a los jóvenes con la “herejía” del Che?
Yo pienso que esa es una enseñanza. Ustedes los jóvenes no tienen que ser diferentes, pues de por sí desbordan el carácter espontáneo. Yo creo que los debates actuales que están promoviendo los jóvenes, con relación a la participación, son la expresión de los nuevos tiempos. Si bien antes a veces se pensaba que si se hablaba mucho desde el punto de vista crítico estábamos socavando las bases de la Revolución y dando herramientas al enemigo para que penetrara por ahí, hoy los tiempos han cambiado. El enemigo sigue ahí, pero hay una obra consolidada, desde la que hay que partir con el respeto a la misma, porque lo que tenemos ahora es producto de ese sacrificio.
Nosotros no éramos mejores que ustedes, teníamos tantas virtudes como las que ustedes pueden tener. Es preciso analizar en qué punto estamos, para entender qué consideran bueno, malo, regular y qué queremos mantener, así es como vamos a solucionar los problemas.
El otro día leí en una serie de trabajos que se están discutiendo que uno de los problemas que confronta la sociedad cubana actual es que los jóvenes están desmotivados, porque no sienten que la sociedad les está entregando. Pensemos en determinados sectores y en cómo se desprenden del compromiso social y se quedan con sus acciones individuales, sin ver más allá.
Pienso que el Período Especial dañó una serie de valores que formaban parte de nuestro legado. Se han vivido tiempos muy difíciles, pero justamente ahí está el reto: mirar la acumulación positiva y creativa, y analizar hasta dónde los jóvenes ven posibles espacios como continuación o si queremos ir hacia atrás. Ahora hay una tendencia a interpretar el pasado como lo mejor, pero pensar bajo esa posición es errado, no solo desde el punto de vista ideológico, sino que es no reconocer el valor de la obra de todo un pueblo, porque la Revolución no se hace sola.
Dentro de las facetas del pensamiento y la obra del Che, ¿cuál es la más urgente de rescatar en este momento?
La ética, porque la ética no es abstracta, sino que camina por valores. Ahora se puso de moda el término valores, y no se trata de eso. Se trata de algo de lo que tú te tienes que alimentar para actuar, cuánto de conformidad hay, cómo yo me siento. Esto es importante y sería excelente participar en debates con la juventud, donde se oigan de mutuo acuerdo generaciones. Es un debate fuerte, pero tenemos que oírnos, porque antes de 1959 la decisión de los jóvenes fue luchar y derrocar a la dictadura, a partir de enfrentamientos y hasta de la muerte. Ya no es el caso, no hay que morirse, hay que luchar bajo las condiciones del momento por mantener una obra, y no hacerla retroceder. Los jóvenes están de acuerdo con la continuidad del socialismo.
¿Usted cree que haya muchos Che esparcidos por la Cuba de hoy?
¿Por qué no? El Che, ¿qué era? Una persona con grandes preocupaciones y una sensibilidad tremenda que surgió. No era un marxista, no era un humanista, no era un luchador, tenía una base de sensibilidad y conocimiento y todo lo demás llegó después.
Publicado por Cubahora

Expedientes y otros