jueves, 31 de marzo de 2011

Malvinas Edgardo Esteban Crucero Gral Belgrano José Leónidas Ardiles ag1

CamisetaSelecciónMalvinas.jpgJosé Leónidas Ardiles cayó en combate piloteando su avión, enfrentado a dos aviones ingleses.

Luchaba por Soledad y por Gran Malvina y nuestra Argentina.  toto

Principio del formulario

 

2011-03-31 00:00:00
Malvinas, una parte de América Latina, por Edgardo Esteban*


El 3 de enero de 1833 el Reino Unido de Gran Bretaña ocupó lo que legítimamente era parte del territorio argentino. Las islas Malvinas son un claro acto de usurpación, pero el 2 de abril de 1982, el país despertó con la noticia de que las tropas argentinas habían desembarcado en Malvinas.

 

Hubo una eclosión de sentimientos encontrados y de ideas opuestas. Estaban allí amalgamadas la alegría por la recuperación de lo propio, de algo nuestro, en un acto de absoluta justicia, y también estaba la sensatez y el temor de librar una guerra nada menos que contra el imperio Británico. Y fue una decisión tomada por una dictadura desgastada que no midió sus consecuencias.

Ahora otra vez el imperialismo trata de imponer su lógica. Lo hizo en 1833 y lo está haciendo ahora, pero las grandes potencias parecen no percibir el cambio que se dan por estos tiempos en el mundo, y que hace pocos años atrás comenzó a darse en América Latina.

Durante el conflicto bélico de 1982, en la región predominaban las dictaduras miliares. Allí el plan Cóndor o la Escuelas de las Américas unían a la mayoría de los gobiernos de facto.

En aquellos tiempos el TIAR (Tratado Interamericano de Ayuda Recíproca), que fomentaba Estados Unidos, fracasó rotundamente cuando a partir de los ataques británicos a las islas Malvinas, el reclamo para respaldar a la Argentina no fue escuchado. Es más, fue ignorado, porque ese mismo país le dio la espalda a la región, apoyando a su histórico e incondicional aliado.

Combustible, armas y el apoyo logístico desde la isla Ascensión eran cedidos por Estados Unidos mientras al mismo tiempo actuaba como mediador.

En 2010, mientras el Reino Unido iniciaba la búsqueda de petróleo en nuestro mar austral, realizaba prácticas militares con misiles en nuestras islas Malvinas: junto con su histórico aliado intentó demostrar que está presente, y activos, como ocurre con la Cuarta Flota, con las siete bases con militares estadounidenses en Colombia, y con los últimos discursos del presidente Estados Unidos, Barack Obama, de paso por la región al mismo tiempo que ordenaba el bombardeo a Libia.

Con las mismas intenciones los británicos mantienen una estructura militar sobredimensionada en la región, hasta con armamento nuclear en la base de Mont Pleasant, en nuestras islas.

Una base que duplica en cantidad de hombres a los habitantes de las islas (que aún viven como si fueran un virreinato, con un gobernador designado a dedo por la reina); un lugar donde, por ejemplo, se han entrenado tropas británicas para ir a Irak.

Además, esa base aérea está allí en resguardo de los recursos naturales no renovables, como el petróleo, como la reserva acuífera de la Antártida (donde el gobierno británico también reclama su soberanía en la misma zona que es pretendida por Argentina), y los recursos ictícolas de la región.

En contraste, se va construyendo el actual fenómeno de integración de los países de la región, en donde el único camino posible es el de la paz. Y coincido con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, en que hay que reclamar en los foros internacionales: en Naciones Unidas, en la OEA y fundamentalmente apoyarse en la Unión de Naciones del Sur, Unasur, que en los últimos tiempos mostró su eficacia.

No hay dudas que se deben democratizar las Naciones Unidas, porque el Reino Unido se permite este tipo de bases y de ejercicios militares violando las propias resoluciones de las Naciones Unidas.

Parece que el imperio británico y su corona no se han dado cuenta que los tiempos están cambiando y especialmente en nuestra América Latina, que por estos días es un ejemplo de paz e integración entre sus pueblos. Y Malvinas requiere de reclamo de soberanía por un único camino, el de la paz.

Por otra parte, a 29 años del conflicto, como dice Estela de Carlotto, los ejes de Malvinas deben ser memoria, verdad y justicia. Memoria por los caídos, por los que no soportaron tanta desidia y por todos aquellos que dieron la vida allá y acá por la soberanía. Verdad, porque sin ella ninguna sociedad crece ni se desarrolla. Y Justicia para que no exista más impunidad.

Hoy estamos intentando estar nuevamente de pie y tomados de las manos para defendernos de todas las usurpaciones que viene sufriendo nuestro territorio. Que el recuerdo de la Guerra de Malvinas nos sirva para seguir construyendo. Las Islas Malvinas son Argentinas, pero también son de América Latina.

*Periodista, ex-combatiente de Malvinas.

Final del formulario

 

James Carter: Conferencia de Prensa y encuentro con Fidel en Cuba la linda ag1

En nombre de La Polilla

Vea el video en:     http://www.youtube.com/watch?v=Wjivd2XqquI&feature=player_embedded

 Durante una conferencia de prensa en el Palacio de Convenciones de La Habana el 30 de marzo, el ex presidente de EEUU James Carter rechazó el bloqueo de Washington contra el pueblo cubano, la Ley Helms-Burton, y se opuso al mantenimiento en prisión de los cinco antiterroristas de la Isla.

El político norteamericano, quien visitó la Isla durante tres días, calificó el cerco de la Casa Blanca de contraproducente y consideró como un error mantener a Cuba en la lista de países que patrocinan el terrorismo.

También se declaró complacido de la buena salud de Fidel Castro y la oportunidad de visitar nuevamente La Habana, brindada por el presidente Raúl Castro, con quien se reunió la víspera.

Conferencia de prensa ofrecida por James Carter, expresidente de Estados Unidos

30 de marzo de 2011, "Año 53 de la Revolución"

(Versiones Taquigráficas-Consejo de Estado) 

James Carter.— Permítanme decir, primeramente, que agradezco la oportunidad de regresar a Cuba. 

Cuando era presidente hice todo lo posible para mejorar las relaciones diplomáticas entre mi país y Cuba. Eliminé todas las restricciones de viajes para que los estadounidenses viajaran acá, y Fidel Castro y yo trabajamos juntos para establecer Secciones de Intereses en Washington y en La Habana, que continúan brindando comunicación de algún tipo entre nuestros dos países. 

Considero que deberíamos eliminar inmediatamente el embargo comercial que Estados Unidos ha impuesto al pueblo de Cuba y también que deberíamos tener viajes sin ningún tipo de límites de los estadounidenses hacia Cuba y viceversa, así que creo que es importante que haya venido. En esta ocasión, quería aprender de los principales funcionarios del gobierno cubano sobre el venidero Congreso del Partido, que se realizará a mediados de abril, y he recibido información por parte del Presidente de la Asamblea Nacional, el Presidente Raúl Castro y el expresidente y Comandante Fidel Castro y otros dirigentes del gobierno cubano sobre los planes para el futuro. 

Los funcionarios cubanos están muy orgullosos del hecho de que han tenido buenos comentarios del pueblo de Cuba, y muchas sugerencias han sido incorporadas, según tengo entendido, al texto que se analizará durante su Congreso. 

Yo espero que en el futuro esto se añada a esos documentos y que haya una completa libertad para que todos los cubanos puedan expresarse, reunirse y viajen, según las normas internacionales de los derechos humanos que se apliquen en Cuba. 

Además de reunirme con el presidente Raúl Castro, en una conversación muy extensa, y de reunirme esta mañana con Fidel Castro, que parece estar en buena salud, y nos vimos como viejos amigos, me reuní esta mañana con algunos de los grupos que critican al gobierno cubano, y espero, en gran medida, que en el futuro algunas de sus quejas reciban una respuesta por parte del gobierno. 

Me reuní con alrededor de 12 de los prisioneros que fueron liberados por orden del presidente Raúl Castro y con el auspicio del Cardenal. Evidentemente, ellos quisieran ver a otros que regresen desde España o a otros lugares. Me reuní y discutí con el presidente Raúl Castro y lo haré nuevamente tras esta sesión. 

Para mí es importante también que las relaciones entre nuestros dos países mejoren.

Creo que la retención de los cinco cubanos no tiene sentido, ha habido dudas en los tribunales estadounidenses y también entre las organizaciones de derechos humanos en el mundo. Ahora, ellos han estado en prisión 12 años y yo espero que en el futuro cercano sean liberados para que regresen a sus hogares. 

Me reuní con dos de las madres de los prisioneros y tres de las esposas de los prisioneros y expresé mis sentimientos a ellas, y espero que en el futuro sean liberados, según el derecho estadounidense. 

También esta mañana pude reunirme con Alan Gross, un hombre que pienso es inocente de ser una amenaza seria para el pueblo y el gobierno cubanos; ha sido sentenciado a una larga sentencia en prisión, y espero que él también pronto sea liberado. 

O sea, hay muchas cosas que pueden hacerse entre nuestros dos países para mejorar las relaciones y llegar a relaciones normales en todas las formas posibles. 

Repetiré mi expresión de gratitud hacia el presidente Raúl Castro y a otros funcionarios cubanos, por permitirme venir y tener conversaciones con ellos, y espero, para el futuro de Cuba, que todos los cubanos sean completamente libres y que todos los estadounidenses sean libres para viajar adonde quieran; ahora ustedes saben que muchos de nosotros no podemos viajar libremente a Cuba y estas limitaciones en nuestro país deben ser eliminadas. 

Estos son mis comentarios iniciales y ahora me complacería responder dos o tres preguntas de los medios de difusión. 

Si no hay ninguna pregunta, terminamos. 

Andrea Rodríguez (AP).—Señor, usted mencionó que había visitado al señor Gross. Quisiera saber si usted tiene alguna idea de cuándo sería liberado, si usted, incluso, se lo llevaría a casa, por un lado, y por otro lado, ¿qué posibilidades hay de un canje entre esta persona y los Cinco agentes detenidos en Estados Unidos? ¿Y ha tenido alguna indicación del presidente Raúl Castro en esta dirección? Gracias. 

James Carter.—No vine aquí con la idea de coordinar ningún tipo de intercambio. Creo que los dos casos, el de Gross y el de los Cinco, son separados, distintos y no deben interrelacionarse. Creo que Alan Gross debe ser liberado porque es inocente de un delito serio y creo que los cinco cubanos deben ser liberados porque han estado 12 años en prisión ya y las circunstancias originales de sus juicios, que se consideraron dudosas, incluso por los jueces y el sistema judicial estadounidense. Por lo tanto, no he venido con ese objetivo. 

Tuve un encuentro muy bueno esta mañana con Alan Gross, evidentemente él profesa su inocencia, como lo hizo en su juicio. Hará una apelación a través de sus abogados a los tribunales de nivel superior en Cuba. Espero que estos tribunales de mayor nivel declaren que él es inocente de cualesquiera de los delitos por los que ha sido castigado, y si este no es el caso, entonces, posiblemente en el futuro, se emita una orden ejecutiva para concederle un indulto o una liberación por motivos humanitarios. Su hija está muy enferma, a otros miembros de su familia los ha perdido; él ha perdido como 40 kilogramos de su propio peso corporal, pero parece estar de buen ánimo y plantea su inocencia.

No he venido con la expectativa de llevármelo a casa. De hecho, los funcionarios cubanos dijeron claramente, antes de que yo saliera de mi casa, que la liberación de Alan Gross no será concedida. 

Fernando González (Associated Press Television).—Tengo entendido que no vino como visita oficial o gubernamental, pero quisiera saber si usted piensa reunirse con el gobierno de Obama y, si lo hace, qué es lo que le va a decir. 

James Carter.—Bueno, antes de salir he hablado ampliamente con la Asesora de Seguridad Nacional y Secretaria de Estado Clinton sobre las circunstancias que existen entre nuestros dos países. Como ha sido mi costumbre siempre, en cualquier viaje al extranjero, antes de salir voy a la Casa Blanca y doy un informe completo del viaje al Presidente de Estados Unidos y al Secretario de Estado. Esto se hará uno o dos días después que regrese a Estados Unidos y expresaré los criterios que les he expresado a ustedes en este auditorio, más otros asuntos más confidenciales que debo compartir solo entre mi persona y los funcionarios estadounidenses. 

Periodista.—Sobre la base de sus conversaciones en Washington antes del viaje y sus conversaciones aquí con el presidente Raúl Castro, ¿qué pasos piensa usted que deben darse, qué debe hacer cada país para mejorar las relaciones? 

James Carter.—Quisiera ver que en las leyes actuales se dé un paso más en la eliminación de las restricciones a los viajes por parte de ciudadanos estadounidenses a Cuba; quisiera ver que las restricciones que existen hoy sobre la transferencia de los fondos humanitarios a Cuba se eliminaran. 

Me reuní con un gran número de embajadores radicados aquí en La Habana y representantes de las Naciones Unidas, y dijeron que les ha sido muy difícil en los últimos dos años depender de los canales normales para la ayuda humanitaria al pueblo cubano, porque los estadounidenses restringen las transferencias. Esto también me lo dijeron los líderes de la Unión Europa, el Embajador de Brasil y otros en el grupo. Esto es algo que podría hacerse inmediatamente por parte del Presidente de Estados Unidos con respecto a la ley existente. 

Tengo entendido, a partir del Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba y también de todos los embajadores, que estas restricciones sobre la transferencia normal de fondos humanitarios al sistema bancario se han restringido mucho en los últimos dos años. Desde que el presidente Obama está en el cargo he compartido esta información con él.

Yo espero, respecto a otras posibilidades, como ya he expresado, ver, bueno, que el señor Gross sea liberado y que los cinco cubanos regresen a Cuba. 

Además de esos aspectos, yo personalmente quisiera que la Ley Helms-Burton fuera derogada completamente. Creo que fue un serio error cuando fue aprobada y firmada por el presidente Clinton. 

Cualquier esfuerzo por parte de Estados Unidos para mejorar la vida del pueblo cubano con ayuda financiera u otros medios es sospechoso o ilegal, según la Ley Helms-Burton, porque esa Ley, como ustedes saben, expresamente tiene el objetivo de poner fin al régimen de Castro, de cambiar el régimen. Por lo tanto, esta Ley —en mi opinión— es contraproducente. No existía cuando yo era presidente, y yo podía hacer lo que quisiera básicamente con las restricciones de los viajes y el establecimiento de las relaciones, etcétera. 

Estas son algunas de las cosas que son evidentes para todos, y los líderes del Congreso que tienen un origen cubano actúan de manera muy contraproducente al tratar de culpar o castigar al régimen cubano, cuando en realidad están castigando al pueblo cubano con sus restricciones. 

Periodista.—Señor Carter, usted es una de las pocas personas, de los pocos políticos que tiene el respeto de las dos partes, ¿aceptaría jugar un papel mediador entre los dos países?

James Carter.—En la posibilidad, muy poco probable, de que ambos países soliciten mi servicio, yo me complacería en ayudar; pero creo que esto es bastante poco probable. 

Periodista.—Señor Presidente Carter, cuando usted era presidente no estuvo de acuerdo con las actividades de exiliados violentos contra Cuba. ¿Usted tiene opiniones sobre quitar a Cuba de la lista de los países terroristas? 

James Carter.—Sí creo que se debe sacar a Cuba de la lista de los países que auspician el terrorismo. Como ustedes posiblemente sepan —no sé si lo saben—, ha habido una cooperación muy estrecha, tengo entendido, entre los servicios de inteligencia cubanos y estadounidenses para enfrentar las amenazas de Al Qaeda y otras organizaciones en la región del Golfo. 

Los únicos alegatos de Estados Unidos en cuanto a terrorismo contra el gobierno cubano se relacionan con algunos de los grupos en Colombia, las FARC, y la ETA en España. 

Cuando yo me reuní con los embajadores de España y Colombia, ayer por la mañana, me dijeron que no tenían objeción en lo absoluto, que pensaban que la capacidad de los miembros de la ETA y de las FARC en Colombia de venir a Cuba era algo muy positivo para ellos, porque les daba la oportunidad de comunicarse de manera amistosa en Cuba con personas que causaban problemas en sus propios países. Por lo tanto, los alegatos estadounidenses, sus afirmaciones de terrorismo no tienen base alguna, y ese es otro aspecto que el Presidente de Estados Unidos podría hacer, o sea, eliminar la declaración de que Cuba está promoviendo el terrorismo, porque evidentemente es una afirmación incierta. 

Puedo responder una pregunta más. 

Michael Boston (BBC).—Usted se ha reunido con el presidente Raúl Castro y el expresidente Fidel Castro. Ha hablado sobre su deseo de ver la libertad de expresión, la libertad de reunión, el derecho de los cubanos a viajar al exterior; ha hablado también sobre los cambios económicos que deben analizarse en el Congreso, ¿ha tenido algún indicio de que habrá algún cambio político que se analice? 

James Carter.—En lo absoluto. 

Bueno, yo diría que tanto los líderes que usted mencionó como las autoridades familiarizadas con mis propias opiniones sobre las libertades de viajes, de reunión y de expresión en Cuba —cuando estuve hace nueve años hablé ante el pueblo de Cuba, en la televisión, en la radio, y mis palabras fueron presentadas en el Granma tal y como las dije, expresando estos deseos y estas recomendaciones hacia los cubanos—, conocen mis propios criterios de que debe haber cambios, y lo repetí en la conferencia de prensa. 

Yo no estoy familiarizado con los detalles o los aspectos del texto que ahora se analiza para el Congreso del Partido. Me han dicho que aproximadamente 8 millones de cubanos participaron dando opiniones. El Ministro de Relaciones Exteriores me dijo que hubo miles de enmiendas propuestas al texto original. También se dice que más del 65 % de los párrafos han sido modificados a partir de las propuestas; pero no conozco el texto original ni la versión modificada. 

Los grupos disidentes esta mañana, sin embargo, dijeron que muchos se han abstenido de expresar sus solicitudes sobre las libertades personales, porque no quieren que los asocien con el procedimiento, porque no están de acuerdo con la integridad de este. 

Otros grupos con quienes me reuní esta mañana sí han expresado su solicitud de que la libertad internacional estándar debe ser promovida. Por lo tanto no estoy familiarizado con lo que tienen intención de hacer. 

Muchísimas gracias a todos. 

Incluimos además fotos del encuentro entre Fidel y Carter en La Habana  

“Hoy tuve el gusto de saludar a Jimmy Carter, quien fue Presidente de Estados Unidos entre 1977 y 1981 y el único, a mi juicio, con suficiente serenidad y valor para abordar el tema de las relaciones de su país con Cuba…”, escribió Fidel en su Reflexión de hoy.  

Carter, en conferencia de prensa y luego en la entrevista que le concediera a Arleen Rodríguez, en La Habana, confesó que Fidel “es mi amigo”.  

“Las circunstancias no eran ciertamente propicias en nuestro complejo mundo. La existencia de un país verdaderamente libre y soberano en nuestro hemisferio no se conciliaba con las ideas de la extrema derecha fascista de Estados Unidos, que se las arregló para hacer fracasar los propósitos del Presidente Carter, que lo hicieron acreedor del Premio Nobel de la Paz. Nadie se lo obsequió gratuitamente. 

     “La Revolución apreció siempre su gesto valiente. En el año 2002 lo recibió calurosamente. Ahora le reiteró su respeto y aprecio. 

     “¿Podrá realmente la oligarquía que gobierna esa superpotencia renunciar a su afán insaciable de imponer su voluntad al resto del mundo? ¿Podrá hacer honor a ese propósito un sistema que genera con creciente frecuencia presidentes como Nixon, Reagan y W. Bush, cada vez con mayor poder destructivo y menos respeto por la soberanía de los pueblos? 

 (Fragmento de las Reflexiones de Fidel) 

fidel-castro-y-james-carter-en-la-habana-2-580x435.jpg

Argentina solidaria en Jardin Japonés Hiroshima Nagasaki

El Museo Ernesto Che Guevara adhiere y difunde esta solidaria actividad que sirve para hacerle llegar nuestro

fraternal mensaje a los hermanos japoneses.

 

A más de la ayuda económica llegue nuestro amor que es el paliativo para ocasiones trágicas en la vida de los

humanos. 

 

Ayer fueron Hiroshima y Nagasaki por obra de antisociales que presumen de líderes en democracia y progreso.

 

Hoy la naturaleza madre cruel casi equipara la barbarie norteamericana de aquella Inolvidable e imperdonable

masacre humana.

 

La solidaridad divide nuestras penas y multiplica nuestras alegrías.

 

                                                                                   Eladio González   (toto)   director 

 

 

DIA   SOLIDARIO  EN  EL  JARDIN  JAPONES.

 

"La Fundacion Cultural Argentino Japonesa y La Plata Hochi comunican que

 

el proximo       2  de  Abril  de  2011,    de   10  a  18  hs.

 

se desarrollara el "Dia Solidario con Japon" en el Jardin Japones (Av. Casares y Av. Figueroa Alcorta) Bs.As.

Se desarrollaran actividades artisticas y culturales.

Todo lo recaudado sera destinado para donar al "Pueblo Japones".

Ese dia se cobrara $ 20 a todas las personas mayores de 12 años como bono contribucion, se registrara apellido, nombre y Nro. de documento, con el que se confeccionara la lista de contribuyentes que sera entregada al Gobierno de Japon. Tambien se recibiran donaciones superiores.

Todos los interesados/amigos: particulares, empresas, grupos, instituciones, que se sientan solidarios con el Pueblo de Japon los convocamos a participar de este "Dia Solidario con Japon".

Consejo de Administracion

Fundacion Cultural Argentino Japonesa

 

 

Actividades culturales

 

10 a 18 hs. Exposicion de Kokedama, Bonsai, Ikebana y Kokeshi en el Salon Crisantemo

 

10:15 a 11:15 hs Reiki a cargo de Michiko Arakaki en la Carpa Verde

 

11 a 12 hs Sumie y Shodo a cargo de Cristina Ishikawa en el Salon Crisantemo

 

11:30 a 12 hs Matsuri Daiko (tambores japoneses) en la Isla de los Dioses

 

12:30 a 13:45 hs Demostracion Comida por el chef Takehiro Ohno en la Carpa Verde

 

14 a 15 hs Sumie y Shodo a cargo de Cristina Ishikawa en el Salón Crisantemo

 

14:15 a 15:15 hs Taiko (tambores japoneses) por Mukaito Taiko en el

Patio de la Magnolia

 

16 a 16:40 hs Parraleños (Banda Nikkei) Puente Plano

 

17 a 17:30 hs Alfredo Casero en el Puente Plano

 

17:30 a 18 hs Taiko GRUPAL

 

(ACTIVIDADES SUJETA A MODIFICACIONES)

                                                                                                NO SE SUSPENDE POR LLUVIA"

                           LA COMISION DIRECTIVA.

Murcielagos cubanos son revolucionarios y premiados

ADHESION  Y  PREMIO  ESPECIAL  DESDE   BUENOS AIRES

 

El Museo Ernesto Che Guevara de Buenos Aires, Argentina felicita a los ganadores del concurso, que conoceremos

el próximo domingo 3 de Abril de este año de los Murciélagos 2011.

 

Desde la tierra del Che en otro aniversario de la creación de la “Organización de Pioneros José Martí”

y la de la “Unión de Jóvenes Comunistas”, celebramos y adherimos la conmemoración.

 

Por ello cada uno de los tres pioneros ganadores tiene ya adjudicado un premio argentino.  Consiste en un ejemplar

del libro “Cuba Existe, Es Socialista y No está en Coma” escrito por el Arquitecto argentino Rodolfo Livingston.

 

En esas páginas encontrarán emocionantes testimonios de compatriotas vuestros, que hace diez y nueve años

padecían el terrible Período Especial con una creatividad, entereza, ética y valentía solo comparables a la que hoy

desde diferentes cárceles en los Estados Unidos practican Cinco queridos y heroicos cubanos, hermanos nuestros.

 

Pido que el público responda con un “Presente” en voz alta cuando lean sus nombres:  

Antonio Guerrero Rodríguez -  Fernando González Llort -Gerardo Hernández Nordelo –

Ramón Labañino Salazar  y René González Sehwerert.  

                                                                                       ¡¡¡ VOLVERÁN !!!

 

Esas tres bellísimas máscaras de quirópteros que los ganadores confeccionaron, merecen también otros tres

libros, pero cada uno de ellos deberá ser entregado por el pionero ganador, a las autoridades de su escuela

para que se incorpore a la biblioteca del establecimiento.

 

Reciban los presentes todos y transmitan al revolucionario pueblo cubano nuestro gran sentimiento amoroso

fraternal, ese que mueve a los revolucionarios verdaderos.

 

                                                                                 El   Museo   Ernesto “Che“ Guevara

                                                                       y la Escuela de Solidaridad con Cuba “Chaubloqueo”

                                                                         ambos de Buenos Aires en la República Argentina

 

Eladio González Rodríguez (toto)

Irene Perpiñal Saad

directores

-----------------------------------------------------------------------------  fin de la adhesión…………..

Aclaraciones y pedido de favor:

 

Los seis libros serán entregados a la señora Zulan Popa Danel, responsable de prensa de

la Embajada de Cuba en Buenos Aires. Cada libro irá dedicado de puño y letra para cada

uno de los ganadores y a cada una de las escuelas en las que estudian por el mismísimo

autor, el gran defensor y amigo de Cuba, el Arq. Rodolfo Livingston.

Cada libro llevará otro pequeño tesoro en la primera página. Este consiste en una acuarela

realizada por Tomás Livingston el pequeño hijo del autor de cinco jóvenes años de edad.

Sea el arte infantil de Tomás para los pioneros cubanos, una metáfora del futuro, que los

verá hermanados con niños, jóvenes, adultos y ancianos argentinos cuando el inmoral y

genocida bloqueo cese de mantenerlos separados.

Ruego que tan pronto como puedan me envíen los nombres, apellidos y datos completos

incluyendo domicilio de los pioneros y por supuesto los nombres de sus queridas escuelas,

Con la dirección, el reparto, etc. Asi el compañero Rodolfo Livingston los personalizará con

Su rúbrica y dedicatoria. Queda luego a cargo de los compañeros de la Embajada hacerlos

Llegar a vuestras manos.

Perdonen el entusiasmo pero es que si no bastara todo el amor que ustedes despiertan con

su ejemplo gigantesco desde hace medio siglo, llegó anteayer a la Argentina un clon de

Fidel Castro llamado Hugo Chávez Frías y durante dos horas de discurso nos inyectó cubanismo

Fidelismo y Bolivarianismo en el alma.  ¡ Hasta la Victoria Siempre !   Eladio González  toto

 

 

Batman en Cuba Concurso Pon cara de murciélago

--------------------------------------------------------------------------------

 

¡ Nuevo concurso !

El Comité Cubano para el Año de los Murciélagos 2011-2012, convoca al concurso:

 

Pon cara de murciélago

 

Podrán participar pioneros y pioneras entre 10 y 14 años.  

Se trata de confeccionar una máscara que represente a alguna de las 26 especies de murciélagos que habitan en Cuba.  

Para ello pueden utilizar el libro: “Los murciélagos de Cuba”, disponible, entre otras, en la biblioteca del Museo Nacional de Historia Natural: Obispo 61, esquina a Oficios, Plaza de Armas, La Habana Vieja.  

Las máscaras se presentarán por los concursantes ante un jurado el 3 de abril, a las 5:00 pm, del presente año, y así se saludará el cumpleaños de los Pioneros a celebrarse el 4 de abril.  

Durante esta presentación,  los concursantes deberán referir algunas de las características de la especie seleccionada, el motivo que inspiró dicha selección y la técnica empleada.  

El jurado otorgará un premio a las tres mejores obras y los trabajos presentados se exhibirán en la sala infantil del Museo Nacional de Historia Natural.

Con esta actividad el Comité Cubano para el Año internacional de los Murciélagos se ha propuesto contribuir a la familiarización de niños y adolescentes con la diversidad de murciélagos que habitan en Cuba.

Para mayor información,  pueden llamar al Museo por el:  863 9361, ext. 102  

 

Comité Cubano para el Año Internacional de los Murciélagos 2011-2012

--------------------------------------------------------------------------------

De: colab [mailto:colab@mnhnc.inf.cu]
Enviado el: Viernes, 01 de Abril de 2011 06:50 a.m.
Para: 'Iramis Alonso Porro'
CC: 'docencia'; EDIT ABRIL; Educación Acuario Nacional; Eladio Gonzalez
Asunto: Solicitud de cobertura periodística

 

Estimados amigos:

Como ustedes conocen el próximo domingo 3 de abril, a las 5:00 pm., será la premiación del concurso de asunto.

Es conveniente divulgar los resultados del mismo, que, además de estimular a los tres premiados, contribuye a la promoción del Año internacional de los Murciélagos y a celebrar el cumpleaños de la OPJM y la UJC.

Les ruego me confirmen mañana si pueden asistir.

Agradecida de antemano, les saluda,    Regla

Comité Cubano para el Año Internacional de los Murciélagos 2011-2012

cid:image001.gif@01CBF00F.0386C250

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Casa Cultura Fondo Nacional Artes Argentina vec1

-- Lesly Peterlini

Casa de la Cultura

Fondo Nacional de las Artes

__._,_.___

Comandante de la CIA para rebeldes libios

Fuente: http://www.wsws.org/articles/2011/mar2011/pers-m28.shtml_____________________________________

2011-03-30 skrev sin tregua <ysiacaso.liquidame@gmail.com>

30-03-2011

 

Un comandante de la CIA para los rebeldes libios

 

WSWS

Traducción para Rebelión de Loles Oliván

 

 

El Consejo Nacional libio, el grupo con sede en Bengasi que habla en nombre de las fuerzas rebeldes que combaten al régimen de Gadafi, ha nombrado en la dirección de sus operaciones militares a un antiguo colaborador de la CIA. La elección de Hifter Jalifa, ex coronel del ejército libio, la dio a conocer McClatchy Newspapers el pasado jueves; el nuevo jefe militar fue entrevistado por un corresponsal de ABC News en la noche del domingo.

La llegada de Hifter a Bengasi fue recogida por primera vez por Al-Yazira el 14 de marzo; seguidamente, el virulento y belicista tabloide británico Daily Mail, le hizo un retrato halagador el 19 de marzo. El Daily Mail describía a Hifter como una de las “dos estrellas militares de la revolución”, que “ha regresado recientemente del exilio en Estados Unidos para prestar a las fuerzas rebeldes cierta coherencia táctica”. El periódico no se refería a sus conexiones con la CIA.

McClatchy Newspapers publicó un perfil de Hifter el domingo. Titulado “El nuevo líder rebelde pasó la mayor parte de los últimos 20 años en los suburbios de Virginia”, el artículo señala que fue comandante del régimen de Gadafi hasta “una desastrosa aventura militar en Chad a finales de 1980”.

Hifter se pasó entonces a la oposición anti-Gadafi y con el tiempo emigró a Estados Unidos donde vivía hasta hace dos semanas, cuando regresó a Libia para tomar el mando en Bengasi.

El perfil de McClatchy concluía: “Desde que llegó a Estados Unidos en la década de 1990, Hifter vivía en los suburbios de Virginia, a las afueras de Washington, DC”. Citaba a un amigo que afirmaba no saber qué hacía Hifter para mantenerse y que se ocupaba en ayudar a su numerosa familia”.

Para los que sepan leer entre líneas, este perfil es una indicación apenas disimulada del papel de Hifter como agente de la CIA. ¿Cómo, si no, un alto ex comandante militar libio entraría en Estados Unidos en la década de 1990, pocos años después del atentado de Lockerbie, para instalarse después cerca de la capital de Estados Unidos, si no fuera con el permiso y la ayuda activa de los organismos de inteligencia estadounidenses? De hecho, Hifter ha vivido en Vienna, Virginia, a unas cinco millas de la sede de la CIA en Langley, durante dos décadas.

La agencia estaba muy familiarizada con el trabajo político y militar de Hifter. Un informe del Washington Post de 26 de marzo de 1996, describe una rebelión armada contra Gadafi en Libia y utiliza una variante ortográfica de su nombre. El artículo cita testigos de la rebelión que informan que “su líder es el coronel Haftar Jalifa, de un grupo al estilo de la contra basado en Estados Unidos denominado Ejército Nacional Libio”.

La comparación se refiere a las fuerzas terroristas de la contra financiadas y armadas por el gobierno de Estados Unidos en la década de 1980 contra el gobierno sandinista en Nicaragua. El escándalo Irán-Contra, que sacudió a la administración Reagan en 1986-87, consistió en la exposición pública de la venta ilegal de armas de Estados Unidos a Irán con cuyos los ingresos se financió a la contra desafiando una prohibición del Congreso. Los demócratas del Congreso cubrieron el escándalo y rechazaron la petición de un juicio político a Reagan por patrocinar actividades flagrantemente ilegales de una camarilla de ex agentes de inteligencia y asistentes de la Casa Blanca.

Un libro de 2001, Manipulations africaines, publicado por Le Monde Diplomatique, remonta más atrás incluso la conexión de la CIA, a 1987, informando que Hifter, entonces un coronel del ejército de Gadafi, fue capturado cuando combatía en Chad en una rebelión respaldada por Libia contra el gobierno de Hissène Habré, apoyado por Estados Unidos. Él desertó al Frente de Salvación Nacional Libio (LNSF, en sus siglas en inglés), el principal grupo de oposición a Gadafi, que contaba con el respaldo de la CIA estadounidense. Organizó su propia milicia que operaba en el Chad hasta que Habré fue derrocado por un rival apoyado por Francia, Idriss Déby, en 1990.

Según este libro, “la fuerza de Haftar, creada y financiada por la CIA en el Chad, se desvaneció en el aire con la ayuda de la CIA poco después de que el gobierno fuera derrocado por Idriss Déby”. El libro también cita un informe del Servicio de Investigación del Congreso del 19 de diciembre de 1996 según el cual el gobierno de Estados Unidos prestaba ayuda financiera y militar a la LNSF y un número de miembros LNSF fueron trasladados a Estados Unidos.

Esta información está disponible para cualquiera que haga una búsqueda, incluso superficial, en Internet; sin embargo, no ha sido mencionada por los medios de comunicación controlados por las corporaciones de Estados Unidos, excepto en el envío deMcClatchy que evita cualquier referencia a la CIA. Ninguna de las cadenas de televisión ocupadas en alabar a los “luchadores por la libertad” del este de Libia, se ha molestado en informar de que estas fuerzas están ahora al mando de un antiguo colaborador de los servicios de inteligencia de Estados Unidos.

Tampoco los liberales ni la “izquierda” entusiasta de la intervención de Estados Unidos y Europa lo han señalado. Están demasiado ocupados aclamando a la administración Obama por su multilateralismo y por su posición “consultiva” sobre la guerra, supuestamente tan diferente del enfoque unilateral y “vaquero” de la administración Bush en Iraq. Que el resultado sea el mismo —muerte y destrucción lloviendo sobre la población, la soberanía y la independencia de un país ex colonial pisoteadas— no significa nada para esos apologistas del imperialismo.

El papel de Hifter, acertadamente descrito hace 15 años como el líder de un “grupo al estilo de la contra”, demuestra las verdaderas fuerzas de clase que están operando en la tragedia libia. Cualquiera que fuera la genuina oposición popular que se expresó en la rebelión inicial contra la dictadura corrupta de Gadafi, esa rebelión ha sido secuestrada por el imperialismo.

La intervención estadounidense y europea en Libia no está dirigida a llevar la “democracia” y la “libertad” sino a instalar en el poder títeres de la CIA que gobernarán tan brutalmente como Gadafi, al mismo tiempo que permitirán a las potencias imperialistas saquear los recursos de petróleo del país y usar Libia como base de operaciones contra las revueltas populares radicales del Oriente Próximo y de África del Norte.

 

Compañero-a, Usted es parte del ejercito defensor de la verdad contra el terrorismo mediático  de los aparatos masivos de desinformación, sos un-a combatiente de esta batalla ideologica, tu acción forja consciencias, reenvia toda la informacion que consideres de interes (para nosotros-as todo)

"Es preferible hacernos morir como rebeldes y no vivir como esclavos"

A.C. SANDINO

Para suscribirse a  Nicaragua Socialista, solo envia un mensaje en blanco a: 

Nicaragua_Socialista-subscribe@yahoogroups.com

Puede consultar todos los mensajes y materiales publicados iniciando en :

http://es.groups.yahoo.com/group/Nicaragua_Socialista/

 

RED CONSEJO PRO-BOLIVIA EUROPA
www.pro-bolivia.net
cpbeuropa@gmail.com

mas informacion en los sitios aqui adjuntos

www.abi.bo
www.cambio.bo
www.patrianueva.bo
www.medioscomunitarios.org/bolivia
www.alainet.org
www.aler.org/
www.alternatives-international.net
www.apgnoticias.com
www.aporrea.org/
www.argenpress.info
www.bolivia.indymedia.org
www.boliviarising.blogspot.com
www.bolpress.com
www.embajadadebolivia.com.ar
www.erbol.com.bo/
www.execlub.net/
www.ftierra-observa.org
www.intersol.at/
www.laconstituyente.org
www.probolivia.net
www.rebelion.org
www.redbolivia.com
www.redtinku.com
www.resistancenationale.blogspot.com
www.somossur.net
www.telesurtv.net
www.vientodelsur.com.ar
www.bolivia.grupoapoyo.org

__._,_.___

"AÑO DE LA CONSOLIDACION DE LA REVOLUCION"

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Has recibido este mensaje porque estas suscrito al Grupo "fOROBolivia" de Grupos Yahoo.
Si quieres publicar en este grupo, envia un mensaje de correo electrónico a fOROBolivia@gruposyahoo.com
Para anular la suscripcion a este grupo, envia un mensaje a fOROBolivia-unsubscribe@gruposyahoo.com
Para obtener más opciones, visita este grupo en http://espanol.groups.yahoo.com/group/fOROBolivia/
--------------------------------------------------------------------------

SITIOS RECOMENDADOS:
www.cambio.bo PERIODICO CAMBIO
www.abi.bo AGENCIA BOLIVIANA DE INFORMACION
www.abi.bo/patria-nueva/winmedia.html RADIO PATRIA NUEVA
www.telesurtv.net/noticias/canal/senalenvivo.php TELESUR TV
www.laradiodelsur.com RADIO DEL SUR

LIBIA Detener la guerra ILEGAL, INJUSTA Y CRUENTA

 


 

ESTA COMPROBADO, el imperialismo a fabricado una guerra, con premeditación y cobarde alevosía, diseño el plan desde octubre del 2010, los servicios secretos franceses y la C.I.A compraron a cobardes traidores que estaban en el entorno del coronel Gadaffi, contrataron, armaron y entrenaron a mercenarios incluidos combatientes de Al Qaeda, el gobierno Libio descubre la conspiración arresta a un general rebelde en Bengazi y lo lleva Tripoli pero el plan ya estaba en marcha, la prensa internacional reproduce falsas pruebas sobre crímenes pero no muestra ninguna prueba… El Consejo de Seguridad de la ONU que actúa hoy como ministerio de guerra del imperialismo da una resolución para dar legalidad al plan elaborado por Francia y EE.UU que incluye: Magnicidio contra el líder Libio, Dividir Libia e Instaurar un Gobierno Títere que facilite el saqueo energético (petróleo y Gas).

Pero con lo que no contaba el imperialismo era con la firme determinación del gobierno Libio por defender su soberanía y libre autodeterminación y el gigantesco apoyo de solidaridad y amistad en todas partes del mundo, todos los pueblos van comprendiendo que la intervención militar y la conspiración Francesa y de EE.UU es la responsable de la muerte causada por sus mercenarios terroristas contra civiles y las fuerzas legitimas del coronel Gadaffi que defienden su país.

No se puede ser insensible, debemos parar esta guerra porque en esencia es ilegal, injusta y cruenta. Si Rusia y China se equivocaron en abstenerse cuando se aprobó la resolución de guerra hoy los pueblos del mundo les llaman a estar a la altura de la historia, son los únicos con poderío militar que pueden parar esta locura imperialista, Rusia y China deben retomar el equilibrio estratégico como regentes de la verdadera paz mundial, que detenga las absurdas guerra e injerencias en países libre de la enfermedad imperialista, su intervención hoy en libia es vital en el plano diplomático y militar, ellos deben hacer sentir su poderío "O SE PARA LA GUERRA O ENTRAMOS A DEFENDER UN GOBIERNO LEGITIMO COMO EL DE LIBIA", sería una actitud valiente urgentemente esperada por los que verdaderamente quieren paz, democracia y dignidad. Salvaría millones de vidas humanos y conservaría la vida del planeta que los imperialistas la están destruyendo.

RAZONES Y PRETEXTOS FALSOS:

¿POR QUÉ ESTÁN HACIENDO LA GUERRA A LIBIA?

Por Diana Johnstone

La razón número uno: El cambio de régimen.

Esto fue anunciado como el objetivo real el momento el presidente francés, Nicolas Sarkozy, dio el paso extraordinario de reconocimiento de los rebeldes en Bengasi como "el único representante legítimo del pueblo libio". Este reconocimiento fue una violación extraordinaria de toda la práctica diplomática y de principios. Esto significaba el no reconocimiento del gobierno actual de Libia y sus instituciones, que, contrariamente a los conceptos mágicos que rodean la palabra "dictador", no puede reducirse a la personalidad de un hombre fuerte. Una gran nación europea, Francia, barrió todas las instituciones para proclamar que un oscuro grupo de rebeldes en una zona tradicionalmente rebelde de Libia constituido gobierno legítimo de la nación del norte africano.

Puesto que de hecho esto no fue claramente cierto, sólo podía ser la proclamación de un objetivo a alcanzar por la guerra. El anuncio francés equivalía a una declaración de guerra contra Libia, una guerra para derrotar a Gadafi y poner a los rebeldes misteriosa en el poder en su lugar.

Falso Pretexto número uno: "proteger a los civiles".

La falsedad de este pretexto es obvio, en primer lugar, porque la resolución de la ONU que autoriza la acción militar "para proteger a los civiles", fue elaborado por Francia - cuyo objetivo era claramente un cambio de régimen - y sus aliados occidentales. Si el interés real del Consejo de Seguridad de la ONU ha de "proteger vidas inocentes", tendría, podría tener, debería haber enviado una misión de gran observador neutral para averiguar lo que realmente estaba sucediendo en Libia. No había ninguna prueba de las reclamaciones rebeldes que el régimen de Gadafi fue civiles sacrificio. Si hubiera habido una prueba visible de tales atrocidades, podemos estar seguros de que se han mostrado regularmente en la televisión prime time. No hemos visto ninguna prueba de tales. Una misión de la ONU de investigación podría tener muy rápidamente las cosas claras, y el Consejo de Seguridad podría haber actuado sobre la base de información objetiva y no de las demandas de los rebeldes que buscan la ayuda internacional para su causa.

En cambio, el Consejo de Seguridad, ahora era poco más que un instrumento de las potencias occidentales, se apresuró adelante con las sanciones, la remisión de presuntos actual o esperado "crímenes contra la humanidad" a la Corte Penal Internacional, y finalmente una autorización de una "zona de exclusión aérea" que las potencias occidentales estaban seguros de interpretar como una licencia para librar una guerra total contra Libia.

Una vez que los Estados Unidos y sus principales aliados de la OTAN están autorizados para "proteger a los civiles", lo hacen con los instrumentos que tiene: los ataques aéreos, bombardeos y misiles crucero. misiles de ataques aéreos, bombardeos y cruceros no están diseñadas para "proteger a los civiles", sino para destruir objetivos militares, lo que inevitablemente lleva a matar a civiles. Aparte de "daños colaterales" como, ¿qué derecho tenemos para matar a militares libios dotación de aeropuertos y otras instalaciones de defensa de Libia? ¿Qué han hecho con nosotros?

Razón número dos: Porque es fácil.

Con las fuerzas de la OTAN empantanado en Afganistán, algunos dirigentes alianza (pero no todos ellos) podría pensar que sería una clara idea de agarrar una victoria rápida y fácil en un pequeño y agradable "guerra humanitaria". Esto, que puede esperar, podría revivir el entusiasmo por las operaciones militares y aumentar la popularidad de abanderamiento de los políticos capaz de pavonearse como campeones de la "democracia" y los destructores de "dictadores". Libia se parece a un blanco fácil. Hay que tener un país enorme, sobre todo del desierto, con sólo alrededor de seis millones de habitantes. instalaciones de defensa del país están ubicados a lo largo de la costa mediterránea, a poca distancia de los aviones caza de la OTAN país y misiles crucero de EE.UU.. Libia fuerzas armadas son pequeños, débiles y no probadas. Se ve como una presa fácil, no es tan fácil como Granada, pero no más difícil que Serbia. Sarkozy y la empresa puede esperar para que muestren su puntal de la victoria en el corto plazo.

Falso Pretexto número dos: árabes pidieron esta guerra.

El 12 de marzo, la reunión de la Liga Árabe en El Cairo anunció que respaldó una zona de exclusión aérea en Libia. Esta cobertura prevista para la operación dirigida por Francia semi-OTAN. "Estamos respondiendo a las demandas del mundo árabe", que podría reclamar. Pero, ¿qué mundo árabe?Por un lado, Sarkozy descaradamente presentó su cruzada contra Gadafi como una continuación de las revueltas democráticas en el mundo árabe en contra de sus líderes autocráticos, mientras que al mismo tiempo, pretender responder a la demanda de ... la autocrática la mayoría de los líderes, a saber, la Estado del Golfo príncipes, se afanosamente la supresión de sus propios levantamientos democráticos. (No se sabe exactamente cómo la Liga Árabe llegó a esta decisión, pero Siria y Argelia expresaron fuertes objeciones.)

La opinión pública occidental se espera que no se dan cuenta de que los líderes árabes tienen sus propias razones para odiar a Gadafi, que no tienen nada que ver con las razones para odiar a lo expresado en el Oeste. Gadafi ha dicho abiertamente que fuera a la cara, que apunta a la traición de Palestina, su traición, su hipocresía. El año pasado, por cierto, el ex diputado británico George Galloway relató cómo, en contraste con la obstrucción del gobierno egipcio de la ayuda a Gaza, su caravana de ayuda había tenido su carga humanitaria se duplicó durante una escala en Libia. Gadafi hace mucho tiempo le dio la espalda al mundo árabe, teniendo en cuenta sus líderes sin esperanza, y se volvió a África.

Si bien la postura egoísta de la Liga Árabe contra Gadafi fue aclamado en Occidente, se prestó poca atención a la oposición unánime de la Unión Africana a la guerra contra el líder libio. Gadafi ha invertido enormes cantidades de ingresos procedentes del petróleo en el África subsahariana, la construcción de infraestructura y la inversión en el desarrollo. Las potencias occidentales que derrocarlo seguirán comprando petróleo de Libia como antes. La principal diferencia podría ser que los nuevos gobernantes, puesto en marcha por Europa, seguirá el ejemplo de los jeques árabes y la Liga de cambio de sus ingresos de petróleo de África a la Bolsa de Londres y los comerciantes de armas occidentales.

Real Razón número tres: Debido a Sarkozy seguido el consejo de BHL.

El 4 de marzo, el dandy literario francés Bernard-Henri Lévy ha mantenido un encuentro privado en Benghazi con Moustapha Abdeljalil, un ex ministro de Justicia que se ha convertido abrigos para convertirse en líder de los rebeldes "Consejo Nacional de Transición". Esa misma noche, BHL llama Sarkozy en su celular y obtuve su consentimiento para recibir a los líderes de NTC. La reunión tuvo lugar el 10 de marzo en el palacio del Elíseo en París.Como se informó en Le Figaro por el veterano periodista Renaud Girard internacional, con eso Sarkozy anunció a los libios encantado el plan que había urdido con BHL: el reconocimiento de la NTC como el único representante legítimo de Libia, el nombramiento de un embajador de Francia en Bengasi, ataques de precisión en Libia aeropuertos militares, con las bendiciones de la Liga Árabe (que ya había obtenido). El ministro francés de Asuntos Exteriores, Alain Juppé, se sorprendió al enterarse de este giro dramático en la diplomacia francesa después de los medios de comunicación.

Gadafi ha explicado en longitud después de la sublevación comenzó que no podía ser llamado a renunciar, debido a que ocupó ningún cargo oficial. Era, insistió, sólo una "guía", a quien el pueblo libio podría acudir para asesoramiento sobre cuestiones controvertidas.

Resulta que los franceses también tienen un guía espiritual no oficial: Bernard-Henri Lévy. Mientras Gadafi lleva trajes coloridos y habita en una tienda de campaña, BHL viste impecable camisa blanca abierta por el pecho varonil y se cuelga en la sección de Saint-Germain-des-Prés de París. Tampoco fue elegido. Tanto el ejercicio de su poder de maneras misteriosas.

En el mundo anglo-americano, Bernard-Henri Lévy es considerado como una figura cómica, al igual que Gadafi. Su "filosofía" tiene alrededor de tantos seguidores como el Pequeño Libro Verde de la guía de Libia. Pero BHL también tiene dinero, mucho, y es el amigo de mucho más. Ejerce una enorme influencia en el mundo de los medios de comunicación franceses, invitando a periodistas, escritores, figuras del espectáculo a su paraíso de vacaciones en Marrakech, sirviendo en la junta de directores de los dos principales "de centro-izquierda", prensa diaria, Libération y Le Monde. Escribe regularmente en cualquier publicación que quiere incorporar, aparece en cualquier canal de televisión que elige. Por la gente común en Francia, que es ampliamente detestado. Pero no podemos esperar una resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para deshacerse de él.

Diana Johnstone es el autor de la Cruzada de los locos: la OTAN y occidental. Delirios Yugoslavia Ella puede ser contactada en  diana.josto@yahoo.fr

ALGUNAS MENTIRAS

SOBRE LA GUERRA DE LIBIA

Por Thierry Meyssan

Se dice que en una guerra la primera víctima es la verdad. Las operaciones militares en Libia y la resolución 1973 que les sirve de base jurídica no son la excepción de la regla. Son presentadas al público como necesarias para proteger a la población civil víctima de la represión indiscriminada del coronel Gadafi. En realidad tienen objetivos imperialistas clásicos. Veamos algunos elementos clarificadores.

Crímenes contra la humanidad

Con tal de empeorar el panorama, la prensa atlantista hizo creer que los cientos de miles de personas que huían de Libia estaban tratando de escapar de una masacre. Agencias de prensa hablaron de miles de muertos y de «crímenes contra la humanidad». La resolución 1970 denunció ante la Corte Penal Internacional posibles «ataques sistemáticos o generalizados contra la población civil».
El conflicto libio tiene en realidad una lectura política y, a la vez, una lectura en términos tribales. Los trabajadores inmigrantes han sido las primeras víctimas del enfrentamiento. Bruscamente, se han visto obligados a partir. Los combates entre los partidarios de Gadafi y los sublevados han sido ciertamente sangrientos, pero no en las proporciones anunciadas. Nunca hubo una represión sistemática contra la población civil.

Apoyo a la «primavera árabe»

En su discurso ante el Consejo de Seguridad, el ministro francés de Relaciones Exteriores Alain Juppé elogió la «primavera árabe» en general y la insurrección libia en particular.

Su lírico discurso escondía negras intenciones. No dijo ni una palabra sobre la sangrienta represión en Yemen y en Bahrein, pero elogió al rey Mohamed VI de Marruecos como si se tratara de uno de los militantes revolucionarios [1], contribuyendo así a empeorar la ya desastrosa imagen de Francia que existe en el mundo árabe gracias a la presidencia de Sarkozy.

Apoyo de la Unión Africana y de la Liga Árabe

Desde el principio de estos acontecimientos, Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos no dejan de afirmar que esto no es una guerra occidental, aunque el ministro francés del Interior Claude Gueant habló de una «cruzada» de Nicolas Sarkozy [2]. Los tres países mencionados se escudan así en el apoyo que supuestamente habrían recibido de la Unión Africana y de la Liga Árabe.

La realidad es que la Unión Africana condenó la represión y reconoció la legitimidad de los reclamos democráticos, pero se pronunció en todo momento contra una intervención armada extranjera [3]. En cuanto a la Liga Árabe, se trata de una organización que reúne principalmente a una serie de regímenes amenazados por revoluciones similares. Estos regímenes apoyaron el principio mismo de la contrarrevolución occidental -algunos incluso están participando en ella en Bahrein- pero no pueden darse el lujo de llegar a apoyar una verdadera guerra occidental porque tendrían que enfrentarse a una aceleración de los movimientos oposición internos que pudieran derrocarlos.

Reconocimiento del Consejo Nacional Libio de Transición

Hay 3 zonas sublevadas en Libia. Un Consejo Nacional de Transición se constituyó en Bengasi. Se fusionó con un Gobierno Provisional creado por el ministro de Justicia de Gadafi, que se unió a los sublevados [4]. Fue este mismo personaje, según las autoridades búlgaras, quien organizó las torturas contra las enfermeras búlgaras y el médico palestino a los que el régimen mantuvo detenidos por largo tiempo.

Al otorgar su reconocimiento a este Consejo Nacional Libio de Transición y al eximir de toda culpa a su nuevo presidente, la coalición de países occidentales escoge a sus interlocutores y los impone a los sublevados como dirigentes. Eso le permite apartar a los revolucionarios naseristas, a los comunistas y los khomeinistas.

El objetivo es adelantarse a los acontecimientos y evitar lo que sucedió en Túnez y en Egipto cuando los occidentales impusieron un gobierno del partido de Ben Ali sin Ben Ali o un gobierno de Suleiman sin Mubarak, gobiernos que los revolucionarios derrocaron igualmente.

Embargo sobre el armamento

Si el objetivo fuese proteger a la población, hubiera bastado con instaurar un embargo de los mercenarios y el armamento destinado al régimen de Gadafi. En vez de ello, el embargo se extendió a los sublevados para prevenir su posible victoria. El verdadero objetivo era detener la revolución.

Zona de exclusión aérea

Si el objetivo fuese proteger a la población civil, la zona de exclusión se limitaría a los territorios sublevados (como se hizo en Irak con el Kurdistán). La realidad es que la prohibición de vuelo se extiende a todo el país. De esa manera la coalición espera mantener la correlación de fuerzas en tierra y dividir el país en 4 partes: las 3 zonas sublevadas y la zona leal.

 
RED CONSEJO PRO-BOLIVIA EUROPA
www.pro-bolivia.net
cpbeuropa@gmail.com

mas informacion en los sitios aqui adjuntos

www.abi.bo
www.cambio.bo
www.patrianueva.bo
www.medioscomunitarios.org/bolivia
www.alainet.org
www.aler.org/
www.alternatives-international.net
www.apgnoticias.com
www.aporrea.org/
www.argenpress.info
www.bolivia.indymedia.org
www.boliviarising.blogspot.com
www.bolpress.com
www.embajadadebolivia.com.ar
www.erbol.com.bo/
www.execlub.net/
www.ftierra-observa.org
www.intersol.at/
www.laconstituyente.org
www.probolivia.net
www.rebelion.org
www.redbolivia.com
www.redtinku.com
www.resistancenationale.blogspot.com
www.somossur.net
www.telesurtv.net
www.vientodelsur.com.ar
www.bolivia.grupoapoyo.org

"AÑO DE LA CONSOLIDACION DE LA REVOLUCION"

--------------------------------------------------------------------------

SITIOS RECOMENDADOS:
www.cambio.bo PERIODICO CAMBIO
www.abi.bo AGENCIA BOLIVIANA DE INFORMACION
www.abi.bo/patria-nueva/winmedia.html RADIO PATRIA NUEVA
www.telesurtv.net/noticias/canal/senalenvivo.php TELESUR TV
www.laradiodelsur.com RADIO DEL SUR