Mineria contaminante Catamarca Argentina Veneno mineral asesinato de la población Minería de la Nación Burla al cristianismo

VERGUENZA NACIONAL CAMBIAN VIDA POR MUERTE. Por algunos pesos.>>
El gobierno nacional y provincial de Catamarca protege a una multinacional que esta
produciendo desastres ecológicos irreversibles (y que van por mas) en Catamarca y
Tucumán.
La Alumbrera la explotación a cielo abierto mas grande del país ,y pasadas las
elecciones de Catamarca ,anunciaron los inicios de explotación en Agua Rica (no
importándole en absoluto la opinión de los catamarqueños),que será tres veces mas
grande que la Alumbrera.

Minería de la Nación reconoció que el mineraloducto de Andalgalá Contamina Tucumán,
pero las explotaciones siguen

Por Belky Pennise
Mientras en provincias como La Rioja, Mendoza, Tucumán, y Chubut se prohíben las
explotaciones mineras a cielo abierto, en Catamarca la industria minera atrae cada vez más inversiones de compañías extranjeras, pese a que la misma Secretaría de Minería de la Nación reconoció que el mineraloducto de Alumbrera que hay en Andalgalá está contaminando gran parte de Tucumán.
La denuncia que realizó el ex director de Medio Ambiente de Tucumán, Juan González
contra Minera Alumbrera que fue girada por el fiscal General Federal Antonio Gómez a la Cámara Federal de Apelaciones, sacó a la luz el crimen ambiental que la transnacional está produciendo en la provincia de Tucumán, producto del concentrado de mineral que la empresa extrae del yacimiento Bajo La Alumbrera de Catamarca.
A este hecho se suma algo más importante: la misma Secretaría de Minería de la Nación difundió en su página web, meses atrás, un informe que explicaba el daño ambiental que el diario digital Primera Fuente de Tucumán logró rescatar y publicar el polémico informe.
El fiscal General Federal de Tucumán, Antonio Gómez, que denunció la contaminación
ambiental de Alumbrera y aportó numerosas pruebas de ello, confirmó a Catamarca es
noticia, que el informe de la Secretaría de Minería hacía referencia a cómo la
Alumbrera contamina el canal DP2 situado en el departamento de Cruz Alta, al Este de
San Miguel de Tucumán.
Gómez explicó que "el gerente de Alumbrera Julián Rooney , fue indagado por el Juzgado Federal Nº 2 y cuando le dictan la falta de mérito al recurso de apelación la causa viene a la Cámara Federal donde yo actúo y pido que se lo procese porque la minera está contaminando seriamente a través del canal DP2 el Dique Frontal". La Cámara Federal trata de buscar mayores pruebas y Gómez aporto una muy importante: un recorte periodístico donde el secretario de Minería de la Nación, Jorge Mayoral afirma que la minera no contamina.
"Nosotros leímos esa nota pero y el licenciado Juan González nos acerca junto con el
recorte, el informe que la propia Secretaría de Minería de la Nación tenía en su página web donde hacía saber el grado de contaminación que estaba provocando Minera Alumbrera que era de acceso público". Luego de presentar las pruebas en la Cámara Federal y resguardar magnéticamente el informe en DVD porque sospechaban que podía desaparecer, se lo publica en Primera Fuente y curiosamente desaparece del sito oficial de Minería.
Gómez también aportó "el propio informe de Alumbrera que señala los niveles de
contaminación que tiene y que están por encima de lo permitido por la ley 24.051 por
eso reclamamos que sea procesado Rooney, y que sea sometido a juicio oral y público a
los efectos que reciba la condena". La causa está en la Cámara Federal, y la analizan
los cinco jueces que la integran hace bastante tiempo y según el fiscal "es una causa
muy compleja que tiene muchos cuerpos y la Justicia Federal en nuestra jurisdicción no está pasando su mejor momento".

EL INFORME

Según el estudio de Minería de la Nación, los efluentes de la planta de tratamiento de minera Alumbrera presentan concentraciones de sólidos metales disueltos (SDT), sulfatos y molibdeno detectados en el comienzo del canal "que superan los límites normados".
Además, agrega que a lo largo del curso de agua se puede observar un notable incremento en las concentraciones de SDT, sulfatos, hierro, manganeso, arsénico y boro, superando los límites establecidos por la normativa aplicable. Según Minería de la Nación, este impacto es considerado de carácter negativo, "con un fuerte grado de perturbación y un alto valor ambiental". La intensidad del mismo resulta alta, de extensión regional, permanente y parcialmente reversible.
En el canal DP2 que desemboca en la Cuenca Salí-Dulce, convergen las aguas que
provienen de una planta de filtrado ubicada en ranchillos, lugar donde desemboca, por
medio de un mineraloducto, el concentrado de mineral que la empresa extrae del
yacimiento Bajo La Alumbrera de Catamarca.

Mineras fantasmas

Haciendo una lectura fina de la información que difunde la Secretaría de Minería de la Nación en su página web, sobre las provincias con explotaciones mineras, llama la atención que en su minuciosa tarea de informar se obvie en el caso de Catamarca (solo menciona al Farallón Negro) la existencia de uno de los emprendimientos mineros más importantes del mundo como es la Alumbrera que funciona desde hace doce años en Andalgalá y se encuentra entre los diez grandes emprendimientos de cobre del mundo y entre los 15 de oro (exporta 190 mil toneladas anuales de concentrados de cobre y 23 mil toneladas de oro).
Es la mina más grande de Argentina y está gerenciada por un consorcio de empresas: la
suiza Xstrata y las canadienses Goldcorp y Northern Orion. Es una obra faraónica que
remueve, por día, 340 toneladas de roca y utiliza, por minuto, 66 mil litros de agua.
Factura por año 680 millones de dólares y nada de lo que prometió (y suelen prometer
las empresas mineras) se cumplió: no hubo desarrollo local, no hubo más trabajo, y sí
hubo casos de contaminación, tanto del suelo, del aire y el agua.
Tampoco, se menciona a Agua Rica, que a sólo 17 kilómetros del centro de Andalgalá,
comenzará en breve las obras de infraestructura, tres veces más grande que Alumbrera,
en la cima de las montañas ubicadas frente a la ciudad. Planea extraer oro, plata,
cobre y molibdeno. Planea procesar, por día, 70.000 toneladas de roca, con una vida de 30 años. Los vecinos autoconvocados remarcan que de esa montaña nacen los tres ríos -el Blanco, Candado y el Minas--, que alimentan de agua a toda la región: casi un cuarto de la provincia. Todos reconocen que ese será el último golpe al pueblo.
"Ninguna comunidad puede sobrevivir sin agua", dicen una y otra vez. Está en su etapa
de construcción y comenzará la extracción en el 2008.

Plan de salvataje

Bajo La Alumbrera es la mina más grande de la Argentina y, hasta el momento, la única
mina metalífera de gran escala que se explota a cielo abierto en el país. Exporta
concentrados de cobre por valor aproximado de 650 millones de dólares anuales, lo que
constituye la mayor parte de las exportaciones nacionales de metales, e incluso también de la exportación minera en general (incluyendo minerales industriales y rocas de aplicación).
Desde el punto de vista de la política minera, La Alumbrera fue "la prueba de amor"
ofrecida por el gobierno neoliberal de Carlos Menem y Domingo Cavallo a las
corporaciones mineras transnacionales, y exigida por éstas. Además de la modificación del marco legal, tributario y administrativo que inauguró la etapa neoliberal en la minería argentina, resultaba necesaria una prueba piloto, que pusiera a prueba el nuevo marco. No fue una nueva mina descubierta por el poseedor de un cateo, que manifestara su descubrimiento y se propusiera luego explotarla.
Se trataba de una mina descubierta, investigada y factibilizada, que el estado
argentino sacó a licitación. Si observamos ahora cómo fue cambiando de manos ( Lundin, Rio Algom, North Ltd, MIM Holdings, BHP Billiton, Río Tinto, Xstrata, Wheaton River, Northern Orion), tal vez incluso puede sospecharse que "la prueba de amor" fue para que la disfrutaran un poco todos los que la exigieron.
Varias fuentes consultadas por el diario Primera Fuente, que solicitaron reserva,
indican que está en marcha un plan de salvataje organizado por la Secretaría de Minería de la Nación, para preservar a Minera Alumbrera de la fuerte presión social en la que se encuentra. Una de las maniobras habría sido hacer desaparecer del sitio oficial el informe de impacto ambiental para proteger los intereses de la multinacional acusada de contaminar al medio ambiente.
Pero el fiscal Gómez actuó anticipadamente temiendo justamente esta maniobra y todo el contenido de ese informe ya fue impreso y copiado bajo certificación y se transformó en una prueba clave en el proceso judicial contra Minera Alumbrera.

Accede al Informe desde :
http://www.catamarcaesnoticia.com.ar/notas/la_provincia/estudio-minero.doc
From: Emilio Román Sent: Tuesday, May 29, 2007 7:44 PM
--------------------------------------------------------------------------------
Socializa Dra. Gladys Enciso
Voluntaria Socio Ambiental Morón-Buenos Aires-Argentina
Móvil: 15-6307-2627 MSM: gladysenciso@hotmail.com
Mail: gladysenciso@yahoo.com.ar Weblog: www.asociacionvecinalmoronense.blogspot.com

"La Mejor Herencia que Podemos Dejarle a Nuestros Hijos es: Amor, Conocimiento y un Planeta en el que Puedan Vivir". 5 de Junio- Día Mundial del Ambiente

"Sin Ambiente. No Hay Futuro".

PERMUTO BEBÉ POR UNA CASA SOY ARGENTINA Buscada Mujer Grávida entregará el fruto de su vientre a cambio de una casa

> From: judith_roa@hotmail.com
> Date: Mon, 4 Jun 2007 08:08:58 -0700(judith_roa@hotmail.com
>
MI NOMBRE ES JUDITH ROA NECESITO DAR CON EL PARADERO DE FANNY MARILINA MEZA DE 23 A ÑOS DE EDAD POSIBLEMENTE EN CORRIENTES CAPITAL VIVIENDO CON UNA TAL FAMILIA LABATHE DE FERNADEZ SE FUGO DE CLORINDA EN AVANZADO ESTADO DE GRAVIDEZ FECHA DE PARTO EL 25 DE MAYO SEXO FEMENINO PARA SER ENTREGADO A UN MATRIMONIO DE ROSARIO  A CAMBIO DE UNA CASA.A ESTE MATRIMONIO DE CORRIENTES LE FUE ENTREGADO POR FANNY UNA MENOR DE 11 AÑOS DE NOMBRE AHIDEE YAQUELINA MEZA Y UN MENOR DE 1 AÑO Y MESES DE NOMBRE ALAN EMANUEL MEZA ANTE CUALQUIER INFORMACION COMUNICARSE A ESTE EMAIL JUDITH ROA O AL JUZGADO DE MENORES DE CLORINDA DRA MEDINA 03718422065 MUCHAS GRACIAS
Les envio este mensaje desde Rawson Chubut para que lo difundan

Medios Comunicación hipnotizan, sugieren, mandan, obligan, engañan, aislan , pervierten, fariseos en el templo humano

LA RESPONSABILIDAD SOCIAL DEL CUARTO PODER

Por Mario Lubetkin (*)

ROMA, May (IPS) ¿Es posible pensar que los medios de comunicación, que moldean la opinión pública y orientan gran parte de nuestras acciones --políticas, comerciales, sociales, culturales-- deban aceptar que tienen responsabilidades comunes con las organizaciones de la sociedad civil que combaten en favor de los derechos humanos y de las minorías discriminadas en todo el mundo?

La respuesta tradicional ha sido siempre una tajante negativa: los medios y sus periodistas deben limitarse a informar al público objetivamente y sin tomar posición por una u otra parte, prescindiendo de toda expresión de participación, sea política, sea social.

Pero ha siempre habido y hay cada vez más medios de comunicación que se sienten identificados con una misión que no se reduce a la transmisión de informaciones y se sienten ligados a una responsabilidad social. Y a estos se añaden los emanados o estrechamente vinculados a las organizaciones de la sociedad civil.

A lo largo de su historia, pero en especial en los últimos años, nuestra agencia informativa IPS ha buscado participar en debates y reflexiones con medios de comunicación de diferente tipo sobre nuestras responsabilidades en relacion a los temas del desarrollo, con distintos éxitos. Esta experiencia nos ha mostrado una clara tendencia de creciente aceptación entre los medios de formas de responsabilidad acerca de los temas sociales.

En el 2005 tuvimos la oportunidad de organizar en Florencia un debate con medios escritos, radiales y televisivos sobre nuestra responsabilidad corporativa social. Uno de los ejemplos analizados fue el de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) establecidos en el año 2000 por la inmensa mayoría de los Jefes de Estado o de Gobierno en el año 2000 en el marco de las Naciones Unidas. Si esos objetivos que apuntan a reducir la miseria en el planeta son considerados como una meta que, de acuerdo con un vasto consenso internacional, todos deben esforzarse en alcanzar, ¿no deben sentirse los periodistas y los medios responsables de coadyuvar a su realización?

Este debate resultó extraordinariamente rico ya que desde cada uno de nuestros ángulos -representantes de cadenas televisivas como MTV, Al Jazeera o la RAI, así como agencias de noticias como IPS o Reuters, diarios y redes de radios comerciales y comunitarias- analizamos nuestro papel colectivo e individual para informar, crítica e independientemente a nuestras audiencias sobre un tema que aparentemente es lejano para ellas como los ODM, cuando el cumplimiento de los 8 objetivos mejorará la vida de centenares millones de pobres.

Es sólo un ejemplo de un tipo de debate que se presenta cada vez más frecuentemente en el ámbito de los medios de comunicación, como el Congreso Mundial de Comunicación celebrado en Roma en noviembre pasado.

Es claro que para las organizaciones de la sociedad civil la responsabilidad social es consustancial con los objetivos que dieron razón a su nacimiento en diferentes áreas del desarrollo, de la defensa de las libertades y de los derechos humanos. Por ello, a fines de 2005 un grupo de grandes organizaciones de la sociedad civil acordaron un código de conducta que, entre otros aspectos, acepta la aplicación de controles externos a sus actividades y define su compromiso social como la promoción de un desarrollo social humano, la defensa de los derechos humanos y la protección del ecosistema.

Nada semejante hay en el ámbito de los medios de comunicación, sólo existen algunas reglas comunmente aceptadas pero no codificadas, como la de no revelar fuentes reservadas o la de incluir en una denuncia la réplica del afectado. Pero se trata de convenciones de deontología meramente profesional y ajenas al concepto de responsabilidad social.

Quizás esta diferente actitud determine que en las encuestas globales que se realizan regularmente, siempre aparezca la sociedad civil entre los sectores mas creíbles y muchas veces los medios entre los menos creíbles. En una reciente encuesta del BBC World Service realizada en
32 naciones se indicaba que menos de la mitad de los entrevistados tenian una visión positiva de los medios, y más de un cuarto los juzgaba negativamente. Paralelamente, una encuesta de la Gallup colocaba a la sociedad civil entre los primeros cinco actores con visión más positiva de los consultados.

Pensamos que en el código de conducta de las organizaciones de la sociedad civil, escrito por ellas mismas, es posible hallar referencias válidas para el control y análisis de las actividades de los medios de información en el respeto de sus respectivas misiones.
Los valores universales de los derechos humanos, la independiencia, la no discriminación, la transparencia, un autofinanciamiento ético, evaluaciones y visiones críticas, son algunos de los conceptos que pueden ser aplicables y acordados por los propios medios de comunicación. Esto quizás pueda establecer un punto de encuentro entre estos dos grandes actores contemporáneos. (FIN/COPYRIGHT IPS)

(*) Mario Lubetkin, director general de la agencia informativa IPS.

G 8 ocho Je, ricos, pobres, rehenes, Jesús el ojo de la aguja, los camellos el Papa que dirá

SOMOS MAS DE OCHO
Altercom*
Jorge Gómez Barata *

En Rostock los ricos caben en un sofá, los pobres son más pero no están convidados.
junio de 2007

Una de las consecuencias del modelo de desarrollo vigente es que los recursos del planeta no alcanzan para todos. La tarea del G8 es asegurar que alcancen para ellos y preservarlos de quienes quisieran compartirlos. La justicia distributiva no figura entre las virtudes de la globalización. Al club de los ricos corresponde el papel del can Cerbero, mientras los pobres son rehenes de aquel estilo de vida.

Si Brasil, México, Argentina, Indonesia, Pakistán, Bangladesh, Sudáfrica, Venezuela y Nigeria entre otros, se propusieran las metas, alcanzaran los ritmos de crecimiento de China y la India y decidieran imitar la sociedad de consumo occidental, el planeta colapsaría irremediablemente. No hay energía, agua ni materias primas para semejante eventualidad, la tierra no alcanzaría para construir autopistas, los vehículos no cabrían en las ciudades y el aire se volvería irrespirable.

Europa y los Estados Unidos no cuentan en su territorio ni con una mínima fracción de lo necesario para sostener sus dispendios. La escasez de energía los aterra y la dependencia de las existencias en el extranjero convierte a la superpotencia mundial en un Superman con pies de barro.

Tal vez Estados Unidos hubiera preferido opciones menos indoloras, pero el crecimiento incontrolable del consumo, sobre todo de energía, el inminente agotamiento de las fuentes tradicionales de hidrocarburos, agua dulce y madera, acompañadas por el auge del nacionalismo con aspiraciones desarrollistas y el desencadenamiento de procesos como el calentamiento global y los cambios climáticos, han revelado la urgencia de actuar vertiginosamente, no para evitar el desastre como para administrarlo e intentar sobrevivirlo.

La quiebra de la Unión Soviética y luego el 11-S, proporcionaron el escenario para poner en marcha el «Plan B», encaminado a acelerar el establecimiento de la hegemonía mundial. Ante la coyuntura, el imperio y sus clientes europeos, no vacilan en echar mano a los recursos necesarios para sostener sus estándares, sin importar dónde se encuentren, de qué modo se adquieren ni a qué precio. Lo inadmisible para el imperio es la vulnerabilidad y la incertidumbre.

Las tropas fueron a Irak por el petróleo y más tarde o más temprano, con una u otra excusa atacarán a Irán y tratarán de derrocar a Hugo Chávez y detener la Revolución Bolivariana.

Derribar gobiernos e incluso exterminar poblaciones no es un obstáculo que los inhiba y sus fronteras éticas son extraordinariamente flexibles.

En la realización de sus objetivos estratégicos, el exclusivista Club de los Ocho países más ricos del planeta está unido, no sólo por el pragmatismo de sus elites y sus gobiernos, la integración al sistema de la clase media de donde otrora surgieron las vanguardias políticas y culturales, la complicidad del mundo académico y científico y la frivolidad con que la mayoría de los habitantes de los países ricos, asumen las posiciones de sus gobernantes.

Las enérgicas demostraciones de los activistas del movimiento antiglobalización, rudamente reprimidas en todos los escenarios, no encuentran el eco necesario en los sectores académicos, intelectuales y científicos como tampoco, excepto magnificas excepciones, se asumen posiciones críticas respecto a proyectos como la conversión de alimentos en combustibles.

En esas demenciales empresas, los países imperialistas cuentan además con el entusiasmo de las oligarquías nativas que se benefician con la posibilidad de colocar nuevas producciones en los mercados externos, relanzando sus esquemas agroexportadores, mientras continúan ignorando las necesidades de sus poblaciones. Algunos elementos no oligárquicos, incluso de izquierda, son confundidos por la posibilidad de un crecimiento económico estructuralmente anómalo y deficiente.

El modelo de sociedad impuesto por los países ricos al Tercer Mundo no se refiere exclusivamente a los estilos de vida de las sociedades de consumo, sino a onerosas cargas determinadas por el orden internacional vigente. Ni China ni India han podido evadir enormes gastos en armamentos, determinados por enrarecidas situaciones a las que los Ocho no han prestado la debida atención ni realizado esfuerzo alguno por solucionar.

Si cada país que avanza por la senda que debiera conducir al bienestar de sus poblaciones, es obligado por realidades exógenas a invertir en armas, bombas y cohetes y llevar a la órbita sus propios satélites de comunicaciones y defenderse de las maniobras desestabilizadoras de la reacción mundial, tal como ocurre hoy con Venezuela, el camino se hará más difícil y para muchos prohibitivo.

Lo más sencillo en la reunión del G8 es la foto oficial: los ricos caben en un sofá; los pobres son más pero no están convidados.

Altercom
Agencia de Prensa de Ecuador. Comunicación para la Libertad.
Jorge Gómez Barata
Profesor universitario, investigador y periodista cubano, autor de numerosos estudios sobre EEUU.

Skanska Suecia Bergman Ingrid y el otro (Ingmar) robo, afano, soborno, argentina, suecia, argentina, corrupción, olaf el vikingo

Christer Van Der Kwast: fiscal de la oficina anticorrupción en Suecia caso Skanska)

--¿Hacia dónde apunta su búsqueda?
--Debo determinar si en Suecia, o si algún ciudadano sueco, cometió un delito. Por ejemplo, si la casa matriz de Suecia incentivó el pago de los sobornos.
--¿Qué explicación le dieron los responsables de la casa matriz de Skanska?
--La misma que dieron oficialmente: que se trató de un error que cometió el staff argentino de la empresa en Buenos Aires.
--¿Sabía que los responsables de la casa matriz fueron advertidos por un gerente argentino sobre el pago de las coimas y sin embargo autorizaron que se compensara con sumas millonarias a los empleados implicados que fueron expulsados?
--Había oído que algunas personas fueron despedidas, pero no sabía que habían sido compensadas con dinero.
--¿Por qué cree que una empresa que lideró el movimiento empresario de negocios éticos cambia sus reglas cuando opera en un país como Argentina?
--¿Hubo señales desde Suecia que indicaron que estaba bien coimear? O, lo que suena más probable, ¿fue ésta una idea de los ejecutivos argentinos, tal vez acostumbrados a que ése es el modo de hacer negocios en su país? Y en ese caso, ¿por qué fracasó Skanska en la implementación de su código de conducta? A todo eso apunta mi investigación.

Suecia es uno de los seis países con mejor imagen dentro del ranking mundial de la lucha contra la corrupción. En ese listado de 163 naciones, la Argentina está ubicada en el puesto 93, junto a Siria y Tanzania. Pero liderar el club de los transparentes, no exime a Suecia de los casos de corrupción.

Carlos M. Bastos: "Lo peor aún está por venir"
(el ex-Secretario de Energía en una nota en LA NACION, criticando la situación del sistema eléctrico).

"En abril de 2004 hubo una alerta temprana de los problemas que se vislumbraban debido a esa política; no obstante, el Gobierno redobló la apuesta y decidió intervenir en la operación de los mercados"...

..."Estas medidas no hicieron más que sacar de su tumba al fantasma del Estado empresario, cuyo hedor se condensa en las actuales sospechas de corrupción que pesan sobre algunos funcionarios"...

(Lo peor por venir no está en el sistema eléctrico -ya sabíamos que es así- sino en la pluma del Sr. Bastos, responsable junto a Domingo Cavallo, de implantar el modelo privatizador del sistema eléctrico que aun hoy sufrimos).


--------------------------------------------------------------------------------

Hechos de la Semana

Falta de gasoil
(oferta quizá haya, pero lo que seguro existe es desconfianza en los proveedores y sus maniobras).

Las refinerías afirmaban que se trabajaba al máximo y entregaban más gasoil que el año pasado. Hacia el fin de semana pasado volvían a la actividad las estaciones expendedoras, pero en algunos puntos de venta de gasoil seguían sin vender el combustible o limitaban su entrega. Las empresas -YPF, Petrobras, Shell y Esso- aseguraban que las destilerías funcionaban a pleno y que importaban "a pérdida" las propias refinadoras. Las entidades rurales informaban, en tanto, que en el interior de Buenos Aires y Santa Fe había escasez que complicaba las actividades de siembra.
"En esta época es normal que se produzca un pico de demanda de gasoil, pero evidentemente este año hubo, además, una corrida", dijo el director de Comunicación de Repsol YPF... "la producción de gasoil está al tope en las tres refinerías de nuestra compañía".

Distintas filiales de Carbap, en gran parte del sudoeste bonaerense (p. ej. Coronel Pringles, Coronel Suárez y Coronel Dorrego), protestaban que la disponibilidad de gasoil era casi nula. La situación variaba muy poco hacia las localidades de la costa de la provincia, con algo más de oferta aunque insuficiente. El resto de la provincia apenas si mostraba diferencias.

"La zona está en época de siembra y avena ya lanzada, empieza la de trigo y después viene la cosecha de soja de segunda; una explotación de mil hectáreas necesita entre cuatro y seis mil litros de gasoil en las tareas de siembra, para el uso del tractor y el fumigador. Si no tiene stock, hoy está en graves problemas", advirtió un dirigente rural de la zona ante una consulta de Página12.

Promesas aun no cumplidas
(ya van 3 años... y no pasa casi nada)

Ante los cortes de luz y de gas, muchos son los que recordamos: en mayo de 2004, el Gobierno anunció un plan energético para los siguientes cuatro años. Ya pasaron tres desde aquellos anuncios y la mayoría de las obras presenta atrasos llamativos.

La construcción de la tercera central nuclear, Atucha II, vecina de la primera -Atucha I- viene avanzando, luego de demorarse largo tiempo el rearranque del montaje. Prometida entonces para el 2008/9, ahora no llegará -con suerte- hasta fines de 2010. Según se estima casi oficialmente: existen muchas tratativas con las empresas extranjeras que participan y dificultades para encontrar, e incorporar, profesionales y técnicos idóneos.

Las dos centrales termoeléctricas (en su versión final serán de ciclo combinado vapor-gas) que se anunciaron en el litoral del Paraná, en Campana (Bs. As.) y en Timbúes (S. Fe), no han pasado de la preparación del sitio y los obradores, no empezó la obra civil, no se conoce el contrato que les dará el gas y no está claro cómo terminará siendo el financiamiento, aunque está acordado que se recurra al "Foninvemem", un fondo formado por las deudas acumuladas por Cammesa -la empresa que opera el mercado eléctrico mayorista- con las generadoras.

Prometidas para el 2006 ahora esperan que la primera parte se termine a mediados del año que viene y que, en 2009, ya una opere a pleno. Pero lo más preocupante es la disponibilidad de gas que depende de que aumente la producción y que haya gasoducto para transportarlo. En ambas precondiciones, hay atrasos.

Si bien se avanzó en la construcción de las redes que operan TGN y TGS, nada se hizo con el gasoducto que traerá el gas desde Bolivia: hasta ahora no está ni siquiera el proyecto. Para colmo las investigaciones de la Justicia en el caso Skanska han paralizado los proyectos.
Por otra parte más gas no se puede pedir ...porque si las petroleras no han explorado, el gas no va a aparecer.

Otra promesa, ya eternizada, es la elevación de la cota de Yacyretá. Según los planes oficiales, pasaría de 76 metros a 78 en abril de 2005, con un presupuesto de 87,6 millones de pesos.
Según publica el sitio del Ente Binacional Yacyretá (EBY), para julio próximo recién se llegará a la cota 78,50 metros sobre el nivel del mar.

En materia hidroeléctrica Cameron prometió que se efectuaría una revisión de los proyectos hidroeléctricos más importantes y se seleccionarían tres o cuatro para la construcción. Años más tarde, Cameron dice que la Argentina ya no tiene capacidad hidroeléctrica (¿?).

Crisis energética
(las imprevisiones se pagan... también en plata).

Gran emergencia energética. Creación de un Comité de Crisis, con participación de las empresas generadoras y distribuidoras. Y hubo que tomar medidas:
Se corta la exportación de gas a Chile, el suministro a las centrales generadoras, a industrias con contratos interrumpibles y en firme.
Se aplica primero un cupo de GNC, 5.000 m3 a las estaciones, luego el corte total.
Baja la presión de suministro a los hogares.

Cortes rotativos de electricidad programados a la industria, del 5% de la demanda nacional y totales a grandes empresas en hora pico.
Baja de 5% en la tensión a hogares.
Importación de electricidad por casi 7% de la demanda, 1.100 Mw. de Brasil y Uruguay. Por la emergencia, los costos pagados por esas importaciones son enormes: a Uruguay se pagó en promedio $ 450 MWhora. En horas pico, a una central en Porto Alegre a casi $ 920 por unidad. El precio que paga Cammesa, a la generación nacional, rondó los 65 pesos.

Como las generadoras quemaban cada vez más gasoil y fuel, se agregó la falta de gasoil. No se había encargado el suficiente, y las máquinas más nuevas y potentes -p.ej. en Central Puerto- tuvieron que salir de servicio por falta de combustible. Pero mientras producir con gas cuesta $ 48/Mwh, hacerlo con líquidos sale casi 4 veces mas. La diferencia corre por cuenta de Cammesa, que sólo cobra un promedio de $ 34 a las distribuidoras.

Grave denuncia
(hablan los trabajadores argentinos de Salto Grande)

Los trabajadores argentinos de Salto Grande publicaron una Carta abierta, rescatando el informe que surge de una consulta al Ente Nacional de Regulación de la Electricidad (ENRE), la Sindicatura General de la Nación (SIGEN) y la Auditoria General de la Nación (AGN). El periodo que comprende el informe - que analiza el grado de cumplimiento de los contratos de distribución y transporte de energía eléctrica de Jurisdicción Nacional- es desde la privatización de cada una de las empresas concesionarias del servicio público, hasta el 31 de diciembre de 2001.

En dicho informe los organismos controladores señalan que el ENRE:
- no cuenta con conocimiento ni información sobre los costos de operación y mantenimiento y sobre el alcance y costo de las inversiones de las concesionarias.
- no dispone de equipos propios para inspeccionar las instalaciones; el control operativo lo realiza Cammesa.
Mas adelante se señala, "de seguir así, predominarán las conductas monopólicas de las empresas, los usuarios deberán pagar mayores precios por los servicios recibidos, la calidad de los mismos se degradará y el sistema perderá legitimidad ante los diferentes actores que la componen".

Recordando que el apagón del día 17 de mayo de 2007 en la subestación transformadora Ezeiza, operada por la concesionaria Transener S.A., se produce por un incendio en un transformador de 500-220-132 Kv cuya antigüedad es de 35 años, se destaca que dicha concesionaria no cuenta allí con un transformador de reserva.

Otro ejemplo de la gestión de las empresas es la Subestación Transformadora de 132 kv dentro del predio de Salto Grande, concesionada a Transnea, que suministra energía a la mitad de la provincia de Corrientes y forma parte del anillo de 132 Kv que provee energía a la provincia de Entre Ríos. Esa subestación es operada a distancia desde el Chaco, y en caso de no poder reponer algunas de estas líneas, como no hay personal de operación en el lugar, se lo traslada desde Monte Caseros en vehículo particular, o se solicita como favor al Ente Binacional Salto Grande, que se operen dichos equipos. Ante las denuncias del caso, el Ente Binacional responde que esa responsabilidad no les compete, por corresponder a una empresa privada.

Los trabajadores se preguntan:
"¿CUAL SERA EL FUTURO QUE NOS ESPERA?, ¿NOS DEVOLVERAN LAS INSTALACIONES OBSOLETAS Y QUE NUEVAMENTE SEA JUAN PUEBLO QUIEN SE HAGA CARGO?."
"EJEMPLOS NOS SOBRAN, BASTA MIRAR LAS DISTINTAS PRIVATIZACIONES Y SU ESTADO ACTUAL."
"DE ACUERDO A LO MANIFESTADO ANTERIORMENTE, LOS TRABAJADORES VEMOS LA OBLIGACION DE MANIFESTARNOS Y HACER CONOCER A LA OPINION PUBLICA Y TAMBIEN A NUESTROS GOBERNANTES QUE SON LOS QUE EN ULTIMA INSTANCIA TIENEN LA RESPONSABILIDAD FINAL. ELLOS O NOSOTROS"

Petrobras no tiene coronita
(tarde, pero en Brasil la justicia "ambiental" parece que llega).

El primer Juzgado Federal de Campos, en el estado de Río de Janeiro, condenó a Petrobras a pagar una multa, por contaminar las aguas del mar, de 50 millones de dólares que serán entregados a un fondo destinado a reparar daños al medio ambiente, a los consumidores y el patrimonio histórico. El hundimiento de una plataforma, en marzo de 2001, derramó 150 toneladas de petróleo bruto y 1,2 millones de litros de gasoil al mar, daños que se agravaron por el uso de un dispersante químico que aumentó la mancha de 58 km2.

El juez señaló que el monto de la multa atiende a la condición económica de la empresa y el hecho de que es reincidente en ese tipo de accidentes.

Denuncia Petroecuador errores de fiscalización en las petroleras privadas (se controla poco y mal, para bien de los privados).

La estatal Petroecuador denunció que en lo que va de este año dejó de recibir alrededor de 1.194.917 barriles de crudo, por diferencia entre el petróleo producido (20,3 millones) y el fiscalizado por las petroleras privadas que, según Petroecuador, sería solo de 19,1 millones de barriles (-5,86%).

Se señala que la diferencia se debe a la presencia de agua a un nivel superior al que fija la norma técnica (de uno por ciento), lo que perjudica los objetivos de producción de la empresa estatal.

"La Dirección Nacional de Hidrocarburos ha sido desmantelada", se afirma. La Dirección es responsable del control, pero solo tiene dos personas para las tareas de fiscalización.

La CTA denuncia en Ginebra las violaciones a la libertad sindical en la Argentina

Como secretario de Organización de la Central de los Trabajadores Argentinos (CTA), secretario general del Sindicato Luz y Fuerza Mar del Plata, el vicepresidente del MORENO, José Rigane, se encuentra en Ginebra (Suiza), sede de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), donde se desarrolla, hasta el 15 de junio la 96ª Conferencia Internacional del Trabajo.

Figuran en la agenda de la reunión de 2007 temas como Trabajo decente y desarrollo, Trabajo infantil en la agricultura, Trabajo en el sector pesquero, Igualdad Laboral, Trabajo forzoso y Promoción de empresas sostenibles.

En el marco de los encuentros previos la delegación de la CTA se reunió con los integrantes de la Confederación Sindical Internacional (CSI) y luego participó del Grupo de Trabajadores de la Comisión de Aplicaciones de Normas.

Ante las organizaciones sindicales de todo el mundo, se reveló que en nuestro país 'se repiten episodios de suma gravedad que constituyen violaciones a los derechos fundamentales de los trabajadores' y se solicitó que el ´Caso Argentino´ fuera propuesto por el Grupo de Trabajadores para su tratamiento en el ámbito de la Comisión de Normas de la Conferencia.

Se recordó que 'la ley que regula la actividad sindical en la Argentina fue sancionada en 1988, la primera observación de la Comisión de Expertos de la OIT fue realizada en 1989, que señaló que varios puntos de la ley son incompatibles con el Convenio 87, desde entonces, es decir 18 años, este cuestionamiento se repitió en trece oportunidades, y fue receptado por la Comisión de Normas en 1995 y 2005' .

Se explicó que 'este modelo impone en la Argentina un monopolio sindical que impide el desarrollo de estrategias de los trabajadores', y que "entre las facultades exclusivas que la ley le otorga al sindicato con personería gremial, está la de la representación en el conflicto, el derecho a nómina, la obligación de la patronal a recaudar cuota sindical y, especialmente, la tutela sindical que sólo protege a los representantes de los sindicatos con personería gremial' ... ...'De esta manera -graficó- el sindicato que no obtiene este reconocimiento se transforma en los hechos en un 'no sindicato', y se encuentra forzado a realizar su acción sindical al margen de la protección de la ley'.

El Estado argentino persiste en dilatar el reconocimiento de la personería gremial a la CTA, a pesar de las observaciones formuladas por la Comisión de Expertos de la OIT en 2005 y 2006; el trámite iniciado en agosto de 2004 lleva casi tres años y no hay ninguna señal que permita interpretar que exista voluntad del Gobierno argentino de materializarla.

Se señaló también la preocupación por la escalada de violencia contra organizaciones y militantes, que recientemente culminara en el asesinato de Carlos Fuentealba, un militante de la Asociación de Trabajadores de la Educación de Neuquén, que integra la CTA, durante la represión de una movilización docente en el marco de una huelga.

--------------------------------------------------------------------------------

NOTA
Sr. Lector, Recordamos a Ud. que este boletín sale semanalmente como informativo electrónico, todos los lunes. Rogamos, como ya comentamos en el primer número, contar con su colaboración para posibilitar su continuidad.

Saludo a Ud. Atte.
Secretaría General
ESTIMADO LECTOR:
En caso de que usted esté interesado en hacer su aporte al MORENO le informamos que el número de caja de ahorro es: 40347/9, Suc N° 070 del Banco Credicoop.

Desde ya muchas gracias, Atte., La Secretaría.
www.info-moreno.com.ar
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
MOVIMIENTO NACIONAL ORO NEGRO es la organización de los ex trabajadores de YPF que integra la FeTERA-CTA, que se opone a la privatización de la empresa Yacimientos Petrolíferos Fiscales y lucha por la recuperación del patrimonio nacional energético y natural.
MOVIMIENTO NACIONAL ORO NEGRO te ha incluido en su lista de distribución de noticias sobre política energética y social.
Para comunicarse con el MOVIMIENTO NACIONAL ORO NEGRO dirigirse a: chungo1917@yahoo.com.ar
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

SIDA RIESGO SEXO MUERTE EDUCAR HIV FUNDACION HIV SIDA ARGENTINA

FUND.HIV.SIDA: Es una Organización No Gubernamental (ONGs.) De Base Comunitaria, de Lucha Contra las Infecciones de Transmisión Sexual y SIDA, Y la discriminación.
Inició sus actividades en el año 1991.
OBJETIVOS: lograr la disminución de la transmisión del hiv/sida y demás infecciones de transmisión sexual en la comunidad, mediante la Información, Educación y Formación .

NECESITAMOS URGENTE:

UNA TV
UN DVD
UNA COMPUTADORA.
UNA LÍNEA DE TELÉFONO GRATUITA
MATERIAL DIDACTICO
Y
UNA casa o un predio para hacerla en Entre Ríos, Argentina, para que vivan las personas con PATOLOGIAS CRONICAS.

O LO QUE PUEDAS DONAR Y ASÍ OBTENER ALGÚN APORTE ECONÓMICO,
O HACER ALGÚN EVENTO A BENEFICIO.

Si estas fuera de Argentina, envíanos material ya sea por Internet o por el medio que te quede cómodo.

Muchas Gracias
Graciela Carelli
Responsable
fund_hiv_sida@yahoo.com.ar

Teléfonos:

( 54 11 ) 155 885 9479

( 54 343 ) 156 22 93 73

envía sms.

NECESITAMOS VOLUNTARIOS

Alexis Latendorf ha muerto Chaubloqueo Duelo Pérdida Museo Che Guevara Argentina Política

Compañero ¡Hasta la Victoria Siempre!

FALLECIÓ EL COMPAÑERO ALEXIS LATENDORF

Sus restos se velarán hoy, martes 5 de junio, desde las 12 horas, en Malabia 1662, Sala "B".Este miercoles seran llevados a la Chacarita a las 10 hs. www.anred.org redaccion@anred.org

Egipto Represión a Mujeres Brutalidad policial Derechos Humanos de la Mujer

EGIPTO: REPRESION SELECTIVA CONTRA LAS MUJERES

Por Diana Eltahawy (*)

EL CAIRO, May (IPS) A partir del 16 y hasta el 30 de este mes, la Comisión Africana por los Derechos Humanos está examinando los diferentes aspectos del caso planteado por 24 organizaciones de defensa de los derechos humanos contra el gobierno de Egipto, acusado de violar nueve artículos de la Carta Africana por no haber prevenido y enjuiciado las agresiones sexuales y de otro tipo cometidas contra mujeres y periodistas participantes en manifestaciones públicas de protesta el 25 de mayo de 2005.

Ese día, considerado por los defensores de los derechos humanos como un "miércoles negro", un referendo para enmendar el artículo 76 de la constitución egipcia constituyó una nueva página en la elección de tácticas de las autoridades para silenciar a la disidencia política. Las fuerzas de oposición, que incluyen a los sostenedores del movimiento Kefaya
(¡Suficiente!) y a otros activistas de la sociedad civil, estaban sosteniendo una demostración pacífica en El Cairo para expresar su rechazo a los cambios propuestos en la constitución egipcia por entender que tenían el propósito de consolidar el control total del gobierno sobre el poder, de impedir la presentación de cualquier candidato de la oposición en las elecciones presidenciales y de socavar la supervisión independiente de las elecciones.

El pequeño grupo de protestantes fue entonces rodeado por cientos de policías anti motines, agentes de inteligencia y seguidores del oficialista Partido Nacional Democrático (NDP). Cuando los manifestantes se rehusaron a ser dispersados, la policía empezó a separarlos a la fuerza con sus usuales métodos violentos. Lo que fue diferente en esta ocasión fue el modo en el que los policías reprimieron a las mujeres, que fueron atacadas, desvestidas, agredidas sexualmente y humilladas públicamente. Las autoridades que estaban en el lugar no sólo no intervinieron para impedir esos ataques sino que además impidieron que las mujeres atacadas buscaran refugio y ayuda médica.

Los incidentes del "miércoles negro" son un ejemplo de las brutales supresiones de los derechos ciudadanos de asociación, asamblea y expresión que de vez en cuando realiza el régimen. La respuesta de las autoridades a la participación ciudadana en la vida política oscila entre la opresión y la tolerancia. En ese mismo "miércoles negro" las autoridades permitieron que una delegación del Centro para Estudios sobre el Desarrollo Ibn Khaldun
(ICDS) monitoreara la votación en todo El Cairo. Sin embargo, en el 2000 el gobierno había cerrado a la fuerza al ICDS y enviado a prisión a 27 miembros por haber intentado monitorear las elecciones parlamentarias.

En años recientes, mientras el gobierno ha tolerado algunas formas de asociación política y social, así como la existencia de organizaciones de defensa de los derechos humanos y de alguna crítica verbal al régimen, por otro lado ha montado una campaña de intimidación, hostigamiento y detención ilegal contra fuerzas de oposición. La represión afecta a miembros de la Hermandad Musulmana, de partidos políticos seculares y de varios movimientos pro democracia que surgieron en el período previo a las elecciones presidenciales de 2005.

Aunque el régimen intenta silenciar por igual a críticos de ambos sexos, usa diferentes estrategias para intimidar a las mujeres. Las tácticas generales incluyen espionaje telefónico y electrónico, pirateo de cuentas de correo electrónico y amenazantes llamadas telefónicas a todas horas del día y de la noche. Pero cuando se trata de activistas femeninas, ellas son chantajeadas sistemáticamente con revelaciones públicas de comportamiento "inmoral" (real o fabricado) si se niegan a interrumpir sus actividades políticas o a servir como informantes del Servicio de Inteligencia. En una sociedad conservadora, donde las dudas arrojadas sobre el honor de una mujer pueden tener terribles consecuencias, esas tácticas son una forma muy eficaz de intimidación.

Lo que el gobierno no previó al emplear esos métodos fue el clamor público suscitado y la rara muestra de unidad entre fuerzas divergentes dentro de Egipto. Habitualmente improbables aliados, incluyendo a miembros de la Hermandad Musulmana, del Centro de Estudios Socialistas, de numerosas organizaciones de derechos humanos, de los sindicatos de periodistas y de los movimientos femeninos hablan con una sola voz para pedir la renuncia del Ministro del Interior, Habib al Adly, y el procesamiento de los autores de los atropellos del 25 de mayo de 2005.

Aunque el fiscal suspendió la investigación de las denuncias por los hechos del 2005 tras aducir que los autores de las agresiones no eran identificables, varias agrupaciones de la sociedad civil continúan abogando a favor de las víctimas. Cuando todas las formas de reclamo local ante la justicia fueron agotadas, cuatro de las víctimas apelaron ante la Comisión Africana por los Derechos Humanos, que aceptó el caso y rechazó los argumentos del gobierno con respecto a la falta de pruebas para establecer responsabilidades.

Más allá del resultado que arroje esa audiencia, el "miércoles negro" se ha convertido en un catalizador de la unidad de la sociedad civil egipcia, que rechaza el cierre del caso antes de que el gobierno reconozca su responsabilidad, lleve a los acusados ante la justicia y compense a las víctimas.

Como egipcia, activista y mujer, los ataques sexuales del "miércoles negro"
me entristecen pues marcan una intensificación de la ya casi diaria amenaza de humillación que sufren las mujeres. Sin embargo, la unidad de la sociedad civil a través del espectro político en esta cuestión proyecta una nueva aunque tenue esperanza para el futuro de Egipto. (FIN/COPYRIGHT IPS)

(*) Diana Eltahawy es la coordinadora en Egipto de CIVICUS, red de organizaciones de la sociedad civil.

Biblioteca - Libros de la Buena Memoria - Centro Cultural La Sala - Argentina - Caballito - Utopía - Cultura - Amor

¿Buenos Aires? 22 de Diciembre de 2000. Se proclama Cuba Territorio Libre de Analfabetismo (1961) Día del Educador.

Jorge Luis Borges lo había intuído y quienes leyeron al ciego malinterpretaron la señal de alarma traduciéndola como goce literario.
La cuestión fue que cuando dieron las doce y el 2001 del siglo XXI abrió la puerta, todo se alteró como si todas las ventanas de un jet en pleno vuelo hubieran estallado.
Los judíos alarmadísimos comprobaron que escribían de izquierda a derecha.
De todas las agendas comenzaron a borrarse las últimas anotaciones.
Las conversaciones telefónicas en vez de informarnos nos iban quitando datos y noticias de la mente.
Los bebés empequeñecían día a día hasta terminar desapareciendo entre las piernas de sus madres a las que arruinaban la línea, dejándolas panzonas por nueve meses.
Los profesionales devolvían sus títulos olvidando lo aprendido, los ladrones y policías devolvían lo robado sintiéndose más honrados.
Los ingleses dejaban Malvinas y un crucero repleto de jóvenes surgía del fondo del mar.
Los militares argentinos liberaban jóvenes, adultos y ancianos en toda la Argentina mientras la sangre que manchaba sus manos desaparecía.
Solo en el transcurso del primer año volvieron a la vida 62 policías argentinos.
Al F.M.I. no le alcanzaba el tiempo para devolver el dinero a todo el Tercer Mundo.
Los albañiles y pintores se empeñaban con fruicción en deshacer casas y decolorarlas, mientras algunos de sus compañeros de trabajo resucitaban de un salto al sexto piso ó se despojaban de encima como orugas cuatro metros cúbicos de tierra.
Lo único que permaneció imperturbable… nó, peor. Lo único que fue contra la corriente y creciendo incesantemente fue el sentimiento amoroso de un grupo de jóvenes y otros no tan que siguieron luchando con armas como son los libros, la poesía, la música, el dibujo, el teatro, los sueños…. Desde un gigantesco – en energía y ambición - Centro Cultural.
Esa obsesiva (en lo sano) actitud terminó por inclinar el fiel de la balanza en los espíritus del triste barrio que sentía declinar sus fuerzas sociales y actuó como plataforma de lanzamiento de una cruzada popular por el futuro positivo que sin dudar alcanzarán.

A nuestra sana competencia, a nuestros hermanos de lucha, a los que nos brindaron generosa y permanentemente sus consejos, directivas, experiencias y energía solidaria. A ellos y a sus queridos cómplices consanguíneos ó políticos, que desde el anonimato colaboran con la utopía.

¡ FELIZ SIGLO VEINTIUNO !

Para el colectivo del Centro Cultural “La Sala” y su Biblioteca “Libros de la Buena Memoria”

Eladio González toto director

difunden: el 1er. Museo Histórico Suramericano "Ernesto Che Guevara", la Escuela de Solidaridad con Cuba "Chaubloqueo" y el Centro de Registro de Donantes Voluntarios de Células Madre
Irene Perpiñal y Eladio González - directores calle Rojas 129 local (Caballito) Capital -AAC1405-Buenos Aires-República Argentina telefax: 4-903-3285
email: museocheguevara@fibertel.com.ar

http://museocheguevaraargentina.blogspot.com/

colectivos 1 - 2 - 25 - 26 - 32 - 42 - 53 - 55 - 85 - 86 - 103 - 180
doná sangre, doná órganos, doná células madre, sé solidario, SÉ VOS.
¡Salven a los argentinos! "las ballenas"