martes, 6 de diciembre de 2011

Los árboles NO mueren de pie en Caballito

El

Museo

 Ernesto Che

 Guevara de Caballito

 condena

y difunde este delito contra natura

 destruir a quien nos salva del anhídrido carbónico

(el árbol)

para vender más automóviles que envenenarán los pulmones

de nuestros nietos con el gas fatal, es perverso, va contra la salud

y LA SEGURIDAD PUBLICA.  Además el cielo no se enterará de la falta del árbol y dejará caer

lluvia en

la misma ó más cantidad aún que antes.  El agua no podrá ser absorbida por

ese hermoso ejemplar vegetal, correrá por el pavimento estúpidamente y tal vez inunde

más fácilmente la concesionaria de automóviles.

PAZ

Y

 BIEN

La madre naturaleza demoró

  treinta años en construir lo

  que destruyen en minutos

  quienes actúan sin amor

                                                                                                                                               hacia los demás

 

                                                                        Eladio González (Toto) 

                                                                        apicultor, director museo y modelo fotográfico de Papá Noel

 

NUMERO 3 – 6.12.11

 

 

 


LOS ÁRBOLES DE CABALLITO

(Los agarramos con las manos en la masa)

 

Quienes vivimos en Caballito o paseamos por allí nos fuimos sorprendiendo día a día al ver como se iban destruyendo los árboles a raiz de una poda indiscriminada y realizada por manos inexpertas.

 

La hermosa arboleda de uno de los barrios mas lindo de la Ciudad se ha ido convirtiendo en algo antiestético y peligroso tanto para los vecinos como también para los autos estacionados en la zona.

 

Ramas que crecen más allá de lo prudente y a punto de caer, raíces que se introducen por debajo de las casas para compensar los cortes mal realizados. Alumbrado público cubierto por las ramas no podadas que generan oscuridad produciendo natural intranquilidad entre los vecinos.

 

La tarea de poda debe ser realizada por personal con conocimientos. Es importante realizar los cortes donde corresponden y de la forma correcta, no es una tarea para inexpertos. El resultado de la mala labor se ve en el tiempo cuando los árboles se empiezan a secar, las ramas crecen de la mala manera y sin el equilibrio de la naturaleza, las cortezas se dañan y finalmente aquella arboleda, de la cual nos sentíamos tan orgullosos, termina irreparablemente deteriorada.

 

Pero como si esta situación de descontrol fuera poco, los vecinos de Caballito nos vimos sorprendidos cuando el Gobierno de la Ciudad cortó un árbol que le molestaba a un negocio recién instalado.

Se trata de una agencia de autos cuyo local se construyó en el terreno que era propiedad del Club Italiano sobre la avenida Rivadavia, llegando a Campichuelo. Los vecinos de Caballito vimos con tristeza como desaparecía el frente de uno de los edificios emblemáticos del barrio avasallados por alguien que no respetó en su frente la característica del edificio original, cosa que si ocurrió, por suerte,  en la otra parte del edificio vendido por el Club.

 

Pero esta agencia de autos no solo avanzó sobre la destrucción de la línea arquitectónica del edificio sino que logró que le sacaran de raíz el árbol que le tapa el frente del moderno negocio. Pero esta tarea, que para cualquier vecino del barrio es algo prácticamente imposible, esta empresa logró que el propio gobierno porteño eliminara el árbol molesto que cubría su imponente vidriera.

 

Como se puede ver en las fotos el árbol en cuestión no estaba seco, sino que se ve al personal del Gobierno de la Ciudad cortando el tronco a ras del piso y alrededor se encuentran las ramas frescas que estaban en el citado árbol.

 

Esta es una clara muestra de que todos no somos iguales para el Gobierno de Macri. Un vecino común del barrio si poda o elimina un árbol sería denunciado y sancionado por el Gobierno, como corresponde, porque tiene la obligación, como fija la ley, de proteger la flora la del Ciudad.

 

Pero esto es distinto si se trata de una gran empresa privada, aquí no sólo se le permite destruir el árbol sino que la tarea estuvo a cargo del personal de la Ciudad que pagamos entre todos.        Una verdadera vergüenza.

 

 

E-mail: fup.comuna6@gmail.com

 

 

 

 

 

 

Duelo en las mesas barriales de Participación Comunitaria en Seguridad rad1

Asunto: Duelo en las mesas barriales de Participación Comunitaria en Seguridad ag1

 

Señora Ministra de Seguridad

De la Nación

Nilda Garré

 

En nombre de los integrantes de las dos mesas de Participación Comunitaria en Seguridad

del barrio de Caballito, traslado a usted nuestro más sentido pésame por la caída en acto de

servicio del joven oficial, que fue asesinado en el barrio de Flores.   

Anhelamos que la familia del joven policía sepa que compartimos su terrible dolor, por lo que

solicitamos les hagan llegar este nuestro solidario mensaje.   

La mesa participativa en seguridad que integro desde hace tiempo, llevará desde hoy nombre

y apellido de este joven argentino, que dió su vida en defensa de los vecinos. 

Honor a quien honor merece.   Solicitamos pues el nombre y apellido del Oficial (pues lo desconozco)

cuyo ejemplo nos motivará a implicarnos con más compromiso en nuestra actual tarea.

La mesa que funciona en el Club Oeste, calle José M. Moreno 446 de Caballito Sur no se ha reunido

para consensuar esto que anuncio, pero conociendo a los excelentes vecinos que la integran y sus

sentimientos descuento aprobarán la iniciativa. 

Aprovecho para replantear mi propuesta de que las diferentes mesas comunitarias en toda la ciudad

se organicen y ofrezcan un grupo de donantes voluntarios de sangre al Ministerio para que los

policías, prefectos, gendarmes que la necesiten cuenten con la ayuda solidaria de los habitantes de

cada barrio al que protegen y por el que arriesgan la vida.

 

Fraternal y agradecido saludo

                                                                                                                                             Eladio   González   (Toto)

                                                                                                                                                              director

Museo Ernesto Che Guevara de CABA

Miembro de Mesa Participativa Comunitaria

en Seguridad de Caballito Sur

 

 

 

 

                               

 

El Che Guevara poeta en Bolivia Ciro Bustos Leon Felipe

De: Martín Consoli [mailto:lacanciondelatrova@hotmail.com]
Enviado el: Lunes, 05 de Diciembre de 2011

 

La técnica de mantenerme casi pegado al Che siguiendo sus pasos, para usufructuar da la luz de su linterna, tenía sus ventajas y sus misterios.  Sus destellos de luz me permitían una fugaz visión del suelo por el que debía pasar, el sonido de sus tropezones, el chasquido de las ramas al resbalar sobre su cuerpo y soltarse como un látigo y oír una que otra imprecación, me daban una información bastante precisa de los obstáculos para enfrentar.
Pero algo me tenia inquieto: me parecía oír constantemente un sordo rumor,como una letanía, aunque no lograba apresarlo con mis sentidos en toda su significación.
En esa oscuridad, llena de crujidos y ruidos humanos, animales y vegetales,resultaba casi sobre natural.  Al menos monacal.  El sonido subía y bajaba de tono, caía en silencios mas o menos prolongados, qué no parecían tener relación con las irregularidades del terreno ni con los sonidos de la selva.  En un tramo mas plano, de marcha mas serena,se develo el misterio.  El rumor fue consugerente,bello.  El CHE caminaba recitando poemas, como si estuviera en un balcón de su casa de Córdoba ,en una noche estrellada.   El poema al que che prestaba su voz era de  León Felipe.
 
“Yo no soy mas que un hombre sin oficio
Y sin gremio.
No soy un constructor de cepos
¿ Soy yo un constructor de cepos ?
¿ He dicho alguna vez:
Clavad esas ventanas,
Poned vidrios y pinchos en las cercas ?
Yo he dicho solamente:
No tengo podadera
Ni tampoco un reloj de precisión que marque exactamente
los rítmicos latidos del poema
Pero se la hora que es.
 
No esta la hora de la flauta.
Es la hora de andar,
De salir de la cueva y de andar,
De andar…de andar…de andar
 
Yo soy un vagabundo.
No soy un tocador de flauta.
Yo no soy más que un vagabundo
Sin ciudad y sin tribu
Y mi éxodo es ya viejo.
No viene de ayer como el tuyo.
En mis ropas duerme el polvo de todos los caminos
Y el sudor de muchas agonías.
Hay saín en la cinta de mi sombrero.
Mi bastón se ha doblado
 
Y en la suela de mis zapatos llevo sangre, llanto
Y tierra de muchos cementerios.
Lo se, me lo han enseñado
El viento
Los gritos
Y la sombra…la sombra!!!
Y digo que la poesía esta en la sombra..
 
Retuve en la memoria esta metáfora de “La poesía esta en la sombra y de las cercas sin vidrios y pinchos….
Otra vez con la carga al lomo y mi M2 en la mano, no había más que seguir la marcha de la columna, con o sin poema….


  

"Aprovecha el día, no dejes que termine sin haber crecido un poco, sin haber sido feliz, sin haber alimentado tus sueños."

CELAC con muchísimas más luces que sombras Chavez Castro Correa Morales Caracas Che Guevara Argentina a25

http://www.laarena.com.ar/opinion-fundacion_de_la_celac__con_muchisimas_mas_luces_que_sombras-68328-111.html 

CERRÓ EN CARACAS LA CUMBRE FUNDACIONAL DE LA COMUNIDAD

Fundación de la CELAC, con muchísimas más luces que sombras 

Con la presidencia de Hugo Chávez, culminó la reunión fundacional de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños. Ahora viene el desafío de  plasmar en hechos esos documentos generales y particulares.

EMILIO MARÍN 

La reunión de dos días en Caracas fue muy positiva, a juzgar por el resultado. Se decidió por acuerdo unánime conformar la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, como salto cualitativo del Grupo de Río fundado en 1986 en Río de Janeiro y la Cumbre de América Latina y el Caribe, lanzada en 2008 también en Brasil (Costa de Sauipe, Bahía).

Este solo hecho ya calificaría de histórica la reunión, expresión que empleó Hugo Chávez. Ese alumbramiento se produjo con una Declaración de Caracas y otros 18 documentos particulares, afianzando la idea de que surgió algo grosso.

Entre otras facetas del encuentro se puede puntualizar una que no tiene un gran contenido político, pero que ayuda: algunos de los mandatarios de países más pequeños o más alejados de Argentina no eran conocidos. Quizás la presidenta Cristina Fernández no los recordara con nitidez. Para los argentinos era prácticamente una incógnita el primer ministro de Dominica, Roosevelt Skerrit, el primer ministro de Antigua y Barbuda, Winston Baldwin Spencer, no así para cubanos y venezolanos que comparten con ellos la alianza del ALBA. Otros nombres casi desconocidos en Buenos Aires eran el primer ministro de Granada, Tillman Thomas y sus colegas de Barbados, Freundel Stuart, y de Trinidad y Tobago, Kamla Persad-Bissessar. Hay catorce países caribeños de habla inglesa y francesa que se han sumado a la CELAC y sus nombres, de naciones y gobernantes, deberían empezar a ser más familiares.

Juan Manuel Santos y Sebastián Piñera, en cambio, están muy seguido en las páginas de medios argentinos, generalmente no por lindas acciones ni por el buen trato dado a sus pueblos.

El anfitrión Chávez logró sentar a 30 presidentes sobre 33 invitados; sólo faltaron Ollanta Humala de Perú, Mauricio Funes de El Salvador y Laura Chinchilla de Costa Rica. Caracas fue una fiesta y tuvo asistencia casi perfecta.

Faltó Puerto Rico, oprimido por el imperio. "Contento de estar acá", expresó René Pérez, “Residente” de Calle 13, en un festival popular, feliz por la reunión pero triste por la ausencia de Puerto Rico en la Cumbre. “Obviamente somos una colonia (norteamericana), sin embargo, estaría bueno que nos invitaran a participar en la CELAC”, dijo, antes de largarse con El baile de los pobres y Vamo´ a portarnos mal.

Es difícil que en lo inmediato haya consenso entre los 33 presidentes para invitar a Puerto Rico. Y muchísimo menos probable es que en el futuro cercano le abran una sesión a las agrupaciones rebeldes de Colombia, pese a que las FARC y ELN enviaron conceptuosas cartas a la reunión. Allí están Santos y el mal llamado “Plan Colombia”, que es casi decir el Pentágono estadounidense.

La Declaración de Caracas se subtituló “En el Bicentenario de la Lucha por la Independencia Hacia el Camino de Nuestros Libertadores”. Sus 39 puntos son muy rescatables por el ideario de unidad, integración regional y soberanía.

 

Lo bueno y sus límites

Esa declaración fue complementada con 18 “comunicados especiales”. Entre éstos los argentinos deben agradecer un pronunciamiento a favor de la soberanía nacional sobre las Malvinas. Haití recibió referencias solidarias no sólo en un documento aparte sino también en la comunicación general, que señala el papel pionero de la rebelión de los negros contra el orden colonial. Debe ser la vez primera que una reunión de tanto nivel recoge estos puntos de vista: “con la independencia de Haití en 1804, dirigida por Toussaint Louverture, constituyéndose en la primera República Independiente de la región. De la misma manera recordamos que la República de Haití liderada por su Presidente Alexandre Pétion, con la ayuda prestada a Simón Bolívar para la Independencia de los territorios que en el presente conocemos como América Latina y el Caribe inició las bases para la solidaridad e integración”.

La condena al bloqueo a Cuba no iba a ausentarse. En línea con pronunciamientos de las dos entidades que conformaron la CELAC, más Unasur, Mercosur, ALBA y la propia ONU, los 33 gobiernos reclamaron el cese de aquella agresión.

Hubo toma de posición sobre seguridad alimentaria, especulación financiera y precios de los alimentos, derechos humanos de los inmigrantes, la Defensa de la Democracia y el Orden Constitucional, y la lucha contra el narcotráfico.

Como la voz cantante la llevó Chávez en el Teatro Teresa Carreño donde comenzó la reunión, y en el Fuerte Tiuna, donde terminó, eran previsibles las referencias a Simón Bolívar y demás libertadores. El dueño de casa alternativizó ese pensamiento, en particular la convocatoria al Congreso Anfictiónico de Panamá de 1824, con la doctrina norteamericana Monroe de 1823, de “América para los (norte) americanos”.

Los límites políticos de la reunión tienen que ver con las concesiones que Venezuela y países del ALBA hicieron a los gobiernos más derechosos, para que éstos aceptaran ser parte del evento.

Algunas fueron concesiones programáticas: la Declaración de Caracas no menciona que Cuba fue vanguardia de la integración y solidaridad continental con sus programas educativos “Yo sí puedo”, “Operación Milagro” y becas de la ELAM, entre otros. Pareciera que ahora se parte de cero.

Otro ejemplo, la solidaridad venezolana con el Caribe, plasmada desde 2005 en PetroCaribe, de 18 socios, ha permitido un ahorro de 230 millones de dólares con crudo a precios preferenciales, pero tampoco fue puesta de ejemplo. Más, el 3 de diciembre hubo una cumbre aparte de PetroCaribe en Caracas. ¿Es que se hubieran molestado los presidentes con compromisos con Repsol-YPF, Exxon, Shell, Total, etc? Seamos claros: éstos impidieron el más ambicioso proyecto PetroSur, que por eso se limitó a PetroCaribe.

 

Ojo con la derecha

Se sabe que entre los 33 países representados en Caracas los hay de diferente régimen social y político, con economías socialistas algunas, en tránsito hacia ese puerto otras, con una mayoría capitalista dependiente en medio de nubarrones de crisis mundial. Algunos mandatarios son muy neoliberales como Santos, Piñera y Chinchilla, más Felipe Calderón, Ricardo Martinelli (Panamá) y el electo en Guatemala, el genocida Otto Pérez Molina.

¿Acaso cabía echarlos o hacer una CELAC sin ellos? No. Era inevitable que estos personajes estuvieran adentro porque han ganado las elecciones en sus países y se puede transitar con ellos un primer paso en base a unos pocos comunes denominadores. Estos son aludidos en el punto 6 de la Declaración: “legítimas aspiraciones de inclusión social, crecimiento con equidad, con desarrollo sustentable e integración”.

Convivencia pacífica en la flamante entidad no significa bajar la guardia frente a esos amigos de Washington ni creer que ese tuteo durará cien años.

La derecha manoteó en Caracas dos cosas. Piñera es el primer presidente del nuevo espacio, hasta diciembre de 2012. Y Santos, que ya había logrado para la ex canciller colombiana la titularidad de la Unasur, se fue de CELAC con el voto unánime para que su vicepresidente Angelino Garzón sea candidato a director general de la OIT. Uno de los primeros 17 votos para éste fue el de la delegación argentina. Muy mal hecho. Colombia tiene uno de los más altos números de sindicalistas asesinados del mundo, ¡y se pondrá a los trabajadores del planeta en la OIT bajo su presidencia!

Las oligarquías locales, las mismas que en su etapa de génesis liquidaron el proyecto de Bolívar, han retardado la creación del Banco del Sur. Se supone que el parlamento uruguayo votará esa ley a mediados del corriente diciembre y la iniciativa chavista pueda arrancar con una parte de sus socios. Hay varios que seguirán poniendo palos en la rueda.

Esas luchas políticas al interior del espacio impidieron votar una secretaría permanente de CELAC. Tampoco se acordó el mecanismo de resolución de diferencias. Se propuso el insulso y a veces imposible consenso, que suele demorar y hasta impedir los acuerdos, con la crítica de un Rafael Correa brillante sugiriendo tomar acuerdos con el voto de 4/5 partes.

El punto se seguirá discutiendo, pero lo más importante es que, como dijeron varios presidentes, ahora hay que poner manos a la obra. El organismo recién creado no debe limitarse a documentos y discursos. A la hora de adoptar medidas a favor de los pueblos o pactar nuevos TLC con el imperio se notarán más las diferencias entre algunos de los miembros. 

Además, Chávez, Correa, Evo, Daniel Ortega, Raúl Castro y otros quieren enterrar a la OEA. La derecha ya mencionada y el centro (Cristina y Dilma Rousseff, pero sobre todo la primera) no aceptan esa tesitura “excluyente” para no enemistarse con Washington.

 

Se certificó que el correo entrante no contiene virus.
Comprobada por AVG - www.avg.es
Versión: 9.0.920 / Base de datos de virus: 271.1.1/4060 - Fecha de la versión: 12/06/11 04:47:00

Artículo en Kaos en la red: "Padre, perdónalos, porque se hacen los que no saben lo que hacen"

Padre, perdónalos, porque se hacen los que no saben lo que hacen

por Pedro González Munné *

 

  Como cuando se drena una batería de auto me siento cada vez que voy a un programa de televisión a debatir estupideces y vale el parche el de ayer, sobre los viajes a Cuba desde los Estados Unidos: el voto más importante sobre la validez del cambio de las fuerzas políticas en la comunidad exiliada cubana es que más de 480,000 emigrados cubanos envían dinero y ayuda a sus familias o viajan a la isla -al menos quienes tienen el permiso de los burócratas cubanos.

  La Administración Obama abrió las puertas a los viajes, autorizó 15 aeropuertos nuevos, pero como siempre, la pezuña sale: no se autorizan las suficientes licencias para los viajes de los norteamericanos y los viajes desde esos lugares, fuera del mercado cautivo que representan las familias cubanas, se convierten en incosteable para cualquiera de las 10 compañías con aterrizaje autorizado por el Gobierno cubano.

  Después del entusiasmo inicial por el anuncio de viajes a la isla desde más de una docena de aeropuertos alrededor de los EEUU, las fechas de inicio de los vuelos se siguen posponiendo y algunas compañías de retiran del propósito, reconociendo, como me dijera un empresario bien plantado de esta industria: "el concepto de ingenuidad de considerar competencia la impunidad dentro de un mercado cautivo".

  La realidad es que quienes viajan son los emigrados recientes -al menos los llegados en los últimos 20 años-, consecuencia del terrible Período Especial de la economía cubana en la década de los 90, luego del derrumbe de los subsidios del campo socialista. Son una típica emigración económica totalmente diferente a los profesionales del alarde que desde los años 60 viven de la jugosa industria de los subsidios imperiales para la "libertad de Cuba".

  Sin embargo, ese grupo de "mantenidos" cierra el círculo vicioso de la política extremista de derecha y el control de la prensa en el sur de la Florida, en un proceso mafioso que impide cualquier opinión diferente y chantajea a comerciantes y organizaciones, en sus intentos de desafío a su imperio, el cual se fortalece con políticos situados en todos los niveles, desde las ciudades hasta el Congreso y el Senado federales.

  El reconocimiento de lo más reaccionario y fascista dentro de la política norteamericana a este poder político innegable fue que la semana pasada el candidato presidencial republicano Mitt Romney, alegremente se presento en Miami junto a los tres chiflados de ese grupo en el Congreso federal -uno que no está por problemas de corrupción aún bajo investigación: Lincoln-, Mario e Ileana Ros-Lehtinen.

  Sin embargo, la realidad no ha llegado a la política aún con la fuerza necesaria. Esa nueva generación de cubanos nacidos, educados o recién llegados al Miami donde residen más 850,000 emigrados de primera generación que votan con sus viajes y la relación con sus seres queridos en la isla, todavía no son una fuerza en la vida política local por diferentes causas.

   En primer lugar la bien engrasada maquinaria política republicana que controla el voto de los ancianos recalcitrantes, la falta de participación ciudadana de los más jóvenes y el rechazo evidente de La Habana al reconocimiento de la emigración cubana.

  Durante años a quienes viven del negocio de la crisis, tanto en Cuba como en los EEUU les ha venido como anillo al dedo mantener la imagen de un exilio recalcitrante y retrógrado en Miami para sus intereses de grupo -sin negar el daño y las agresiones constantes que han partido de aquí hacia la isla. Pero eso no justifica la prohibición de entrada de más de 200,000 cubanos y las madejas de papeleos burocráticos, costosos permisos y pasaportes para limitar los viajes.

  No se trata de una política, sino de un sentido de supervivencia para quienes continúan apagando a patadas el arbusto mientras es claro como se esparce la llama de la realidad: la comunidad cubana en el exterior cambió y son ellos los que tienen la llave para el cambio en la política norteamericana hacia Cuba, lo cual no le conviene a muchos, aferrados a sus sillas de poder, aquí y allá.

  En definitiva, la realidad se impondrá y como siempre las voces jóvenes, aunque diferentes en sus propios tonos, son la música del presente: es hora de moverse, o te quedas fuera.

 

http://www.kaosenlared.net/noticia/padre-perdonalos-porque-hacen-no-saben-hacen

 

* Director del periódico La Nación Cubana. Cuatro premios nacionales de periodismo en Cuba. Vanguardia Nacional del Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Cultura de Cuba. Cinco libros publicados, uno en edición.