viernes, 1 de junio de 2012

Fernando Buen Abad en el Paco Urondo Conferencia gratuita y entrada libre bib1

_______________________________________________
Urondo mailing list
Urondo@listas.filo.uba.ar
http://listas.filo.uba.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/urondo

 

 

 

Centro Cultural

Francisco Paco Urondo

Facultad de Filosofía y Letras

 

Conferencia del Dr. Fernando Buen Abad:   el 5 de junio a las 18 hs.

 

 

 "México-Venezuela, dos elecciones estratégicas para América Latina"

 

Para entender porqué el destino de Argentina y de la unidad Latinoamerica (UNASUR-CELAC) 

se juega en estos dos comicios, qué está haciendo el imperialismo, especialmente EE. UU., tratando

de convertir los actos eleccionarios en situaciones caóticas con fachadas cívicas y objetivos militares convocamos al Filósofo y especialista en comunicación mexicano Fernando Buen Abad quien nos brindara una real dimensión de lo que pasa en ambos países en el marco de la crisis internacional.

 

Coordinan Marta Fernández y Alejandro Kacero

 

Fernando Buen Abad Domínguez
Nació en México, D.F. el 16 de diciembre de 1956

·         Doctor en Filosofía.

·         Master en Filosofía Política.

·         Licenciado en Ciencias de la Comunicación.

·         Director de Cine egresado de la Universidad de Nueva York.

·         Vicerrector de la Universidad Abierta de México.

·         Director del Instituto de Investigaciones sobre la Imagen de la Universidad Abierta.

·         Docente de grado y postgrado en materias de Semiótica, Cine, Producción Audiovisual, Periodismo, Radio, Lingüística, Comunicación Profesional Integral, Técnicas en Comunicación, Comunicación Internacional en Universidades en México, Argentina y Estados Unidos.

·         Ha sido colaborador editorialista de diversos diarios y suplementos culturales en América Latina.

·         Como artista plástico (collage)  ha participado en más de 40 exposiciones individuales y colectivas.

·         Dirige desde hace 12 años el Laboratorio de Escritura Creativa en México y Argentina.

·         Ha publicado 17 libros (obra literaria, individual y colectiva) en México y Argentina.

·         Ha sido Jefe del Departamento de Programas Culturales en XEIPN (canal de televisión del Instituto Politécnico Nacional) en México DF.

·         Ha escrito y dirigido 19 trabajos audiovisuales y cinematográficos en México, Houston, Nueva York y Argentina.

·         Miembro Fundador de REDS (Movimiento Internacional Surrealista) y RISSA (Real Instituto de Investigaciones Surrealistas S.A.)

·         Miembro del Centro de Estudios sobre la Identidad Aborigen.

·         Miembro del Movimiento Internacional de Documentalistas.

·         Miembro del Consejo Consultivo Internacional /ASEMASS&COMGLOBAL Asociación Mundial de Semiótica Massmediática & Comunicación Global / World Association of Massmediatic Semiotic & Global Communication.Organización Internacional Afiliada a la IASS: International Association for Semiotic Studies / International Organization Affiliated of the IASS

  •  

 

CC Francisco “Paco Urondo”

Calle 25 de mayo 221- Planta Baja- CABA

4342-5922

 

 

Publicado por en

Siria los asesinos vuelven siempre al lugar del crimen Nadia Khost Damasco Britanicos Franceses Norteamericanos madr3

Hace noventa años nacían en la familia de los Saad de Damasco

las hermanas y hermanos de mi querida suegra.  Yolanda Latiffe

es su nombre, ya no está entre nosotros.  Si viviera no podría

creer que lo que ella tuvo que vivir, de miseria, violencia y

ocupación de niña, ha vuelto hoy a repetirse en la tierra donde

nació.  Solo que hoy no es la amenaza, el abuso, la prepotencia,

sino la muerte directa a gusto de hienas humanas, metáfora que

quiero utilizar para señalar a  LOS MISMOS INVASORES DE

AQUELLA EPOCA.   Los asesinos siempre vuelven al lugar

del crimen, británicos, franceses y norteamericanos.

Eladio González  toto   director Museo Ernesto Che Guevara de

Buenos Aires.

 

 

El jue 31-may-12, sin tregua  escribió: 

[image: Imágenes integradas 1]
*
*
- Una relectura necesaria - UN ARTÍCULO DE NADIA KHOST
*
**¿Quién es responsable de los crímenes en Siria?*
Hace solo un año, los sirios vivían en paz. Ignoraban todo sobre el
armamentos que descubría el ejército en los escondrijos de las milicias o
cuando entraba desde Turquía o el Líbano. Nunca habían visto los obuses,
los fusiles y metralletas de todas las clases, las bombas ensordecedoras,
los obuses antitanque, los revólveres, los aparatos de espionaje, los
catalejos de visión nocturna, las cargas explosivas, los chalecos antibalas.
1RO DE ABRIL DE 2012

*Los techos de Damasco, una iglesia y una mezquita en el crepúsculo*

¡Ahora, sabemos que la muerte puede provenir de garrafas de gas, o de
bidones de aceite! ¡Sabemos que cada uno de entre nosotros puede morir en
una explosión o en un ataque de las bandas armadas si su nombre figura en
su lista de la gente que debe eliminarse! A pesar de eso, el Consejo de los
Derechos Humanos de Ginebra se niega a reconocer que lo que pasa aquí es la
eliminación de nuestra seguridad, la abolición de nuestro ritmo de vida
normal. ¡Y va a buscar los acusados entre las víctimas! Ahora bien,
nosotros los que vivimos en Siria, y no en un país occidental, conocemos la
verdad que Occidente y sus instituciones *"humanitarias"* no quieren
conocer.

Tenemos in mente dos imágenes. La imagen —mostrada una única vez en la
televisión siria— de una familia, en Baba Amro, alrededor de una mesa
servida, se veían los padres, los niños, los tíos tal como habían sido
asesinados; sobre la pared, sus asesinos habían escrito, con la sangre de
las víctimas, el nombre de la brigada que había financiado el crimen. La
otra imagen es la de una mujer que vive en Duma, (un suburbio de Damasco)
que relataba que las milicias habían conducido a un joven amarrado a la
plaza pública, y obligado la gente, señalando su metralleta, a asistir a su
ejecución. Y que el día siguiente, de la misma manera, habían matado a
otros. El mismo día, Ayman y Fahd Arbini - en compañía de Zaher Qweider de
Al-Qaïda – dispararon simultáneamente, obuses RPG sobre la iglesia de
Arbin, (suburbio de Damasco) y sobre el colegio islámico. Estos crímenes
tuvieron lugar en zonas bajo control de las bandas armadas. ¿En qué
proyecto se inscribe este terrorismo? ¿Quién es responsable de estos
crímenes?

Uno de los criminales detenidos en Baba Amro relató - como contando una
historia banal - que mató y violó mujeres. Que jeques del consejo militar
le habían comunicado vía *fetua* que el asesinato y la violación eran
legales. No es asombroso: los jeques wahhabitas de Arabia Saudíta que
llaman de sus partidarios al Yihad contra el Gobierno sirio, así como
Kardawi, el jeque de *Al-Jazeera*, pronuncian fetuas legalizando el
asesinato de alauitas, cristianos, drusos y sunitas favorables al Gobierno.
Las bandas armadas que realizan estas *fetuas* reciben dinero de Qatar y
Arabia Saudita, así como drogas que el ejército sirio confisca en
cantidades con las armas. Formaban parte del botín encontrado a Baba Amro:
distintos armas y divisas occidentales e israelíes, pasaportes - entre los
cuales un*"pasaporte para el paraíso"* - , material de comunicación
sofisticado. Estos jeques no conocen la recomendación formulada, al
principio del Islam, por el Califa Omar bin el Khattab: *"No maten mujeres
ni niños ni ancianos, no corten árboles, y dejan los monjes en sus
conventos."*

Estas *fetuas* explicarían porqué, el 7 de marzo de 2012, un hombre ha
dicho, sin dolor ni remordimiento, que mató a cincuenta hombres y violó a
decenas de mujeres. Es lo que comúnmente solemos llamar conquista. Las
bandas armadas*"conquistaron"* las mujeres y el dinero de las víctimas,
pillaron a las instituciones públicas, volado las ambulancias y los coches
de los municipios y particulares. Ayer, un ciudadano de Homs se quejaba de
un francotirador que había conquistado las calles que controlaba desde el
alto su terraza. Entre los muertos, había un niño de 11 años, Malek el
Aktaa. ¿Cuál es el objetivo de este terrorismo? Quebrar a la sociedad
siria, infligir pérdidas al ejército, dividir Siria, paralizar la
producción agrícola, industrial y artesanal. Resumidamente, destruir la
estructura del Estado. En los barrios que controlaban, las bandas armadas
impidieron a los niños ir a la escuela, a los estudiantes ir a rendir sus
exámenes universitarios. Mataron a obreros que se encaminaban a sus
fábricas, impidieron a los campesinos ir a sembrar sus tierras y a las
centrales eléctricas de abastecerse, asesinaron hombres de negocios y a
profesores universitarios. Destruyeron la vida allí donde se instalaron. El
11 de marzo de 2012, secuestraron al político Mosbah Al Chaar a Homs, y
asesinaron al campeón de boxeo Ghiath Tayfour en Alepo, como habían
asesinado a un campeón de natación y habían hecho saltar un puente en la
región de Al Ghab.

El informe de la Comisión de los observadores árabes - que visitaron los
lugares donde estos acontecimientos se produjeron y encontraron a las
víctimas - informó que el mandato de la Liga Árabe enviado a Siria no
mencionaba las bandas armadas. Y que estas bandas atacaban a los civiles y
las instituciones públicas y privadas, obligando el ejército regular a
replicar. La Liga Árabe, dirigida hoy por Qatar y Arabia Saudí, esperaba
que Siria se negase a recibir a la Comisión de los observadores. Luego
imaginó que el informe redactado por los observadores iría en el sentido de
su proyecto de legalizar una intervención militar. Pero la atrocidad de los
crímenes, el ardor de las víctimas que expresan su dolor, y la conciencia
política de los sirios, permitió a las personas honradas de la Comisión
transmitiesen la verdad. Es por eso que la Liga Árabe, más tarde, descartó
el informe y exigió la dimisión del jefe de misión, este hombre leal que
rechazó el cheque en blanco propuesto por Qatar.

¿Por qué entonces los dirigentes occidentales y las instituciones
internacionales no aprobaron ese informe redactado por especialistas en
seguridad y militares que documentaban los acontecimientos tales como
ocurrían en el mismo lugar? Prefirieron adoptar lo que elabora
minuciosamente la *"Organización siria de los derechos humanos",* con sede
en Londres; una organización representada por un único individuo que
pertenece a los Hermanos Musulmanes, que sólo inventa las
*"informaciones"*difundidas
sobre pedido.

El problema no reside solamente en el hecho de que estos dirigentes
occidentales que sostienen la guerra contra Siria no quieren reconocer que
son los verdaderos autores de los crímenes y violaciones de los derechos
humanos. El fondo del problema es que están ejecutando una estrategia
encaminada a destruir el Estado Sirio. ¡Esto pone de manifiesto que los
políticos occidentales se convirtieron en vasallos ciegos del proyecto
sionista estadounidense! Y que Sarkozy y Bernard Henri Lévy en Francia
consiguieron enterrar la política de la Francia frente a los Árabes
instaurada por Gaulle. Cuando oímos al Alain Juppé, no nos recuerda de
ninguna manera al General de Gaulle. Tenemos más bien la impresión de
escuchar a Oliva-Roget que ordenó el bombardeo de Damasco en 1945. Esta es
la razón por la que, nos parece que la carta del Laulan a Juppé -
recordándole que la guerra contra Siria no sirve los intereses de Francia -
sugiera también que la dignidad de Francia suponga que no se convierta en
vasallo del proyecto sionista estadounidense.

Dejemos de pues lado los términos que siguen que habitualmente se usan
traicionando su sentido: *"los derechos humanos, los revolucionarios, el
ejército sirio libre, la defensa de los ciudadanos sirios"*. Los dirigentes
occidentales deben saber que las *"revoluciones"*, suponen un programa
político nacional, que es la causa que abrazan hombres de gran envergadura,
de pensadores y de poetas. Una causa basada en la honradez a la Patria, que
nace de esta Patria; y no una causa iniciada por una decisión externa. Como
la historia de las luchas arabo-israelíes que se caracterizan por ser
guerras de agresión israelíes, uno de los primeros principios de los
revolucionarios patrióticas es no recibir ayudas o armas israelíes. Y de
respetar los principios fundamentales que les imponen no olvidar que el
enemigo no es la confesión de enfrente, sino que el enemigo, el agresor es
Israel, así como el imperialismo Occidental que vela por la seguridad de
Israel y se burla de la de los árabes. Los dirigentes occidentales saben
estas verdades, pero dedican sus esfuerzos al fraccionamiento de los países
árabes y al embargo contra Irán; su proyecto contempla Rusia, China, y los
países de la antigua Unión Soviética. ¡Han infringido leyes del derecho
internacional, infiltrando sus agentes secretos en Homs, donde dirigieron
la guerra del *"Emirato islámico de Baba Amro"*, con las bandas salafistas
y de Al Qaeda! Intentaron por tres veces, en el Consejo de Seguridad,
autorizar la injerencia en Siria. Pero el hecho de que la aviación israelí
bombardee a Gaza, que haya matado, solo el día 10 de marzo, diez y ocho
personas entre ellos varios niños, y que los colonos israelíes destruyan
los monumentos palestinos islámicos y cristianos, y judaícen la Jerusalén
histórica, todo eso no atrajo su más mínima atención.

Estos dramas nos permiten concluir que la política occidental no refleja
solamente un hundimiento moral adoptando la mentira y las falsedades, sino
también un hundimiento político y la ceguera del pensamiento. Esta política
conspira contra Siria. Un país que se distingue por un tejido social donde
se mezclan en una unidad nacional las religiones, las confesiones y las *
"etnias"*. Un país que se distinguía hasta hace poco por una seguridad
raramente encontrada en Occidente, y por una cultura humana orgullosa de lo
que aportaron las grandes revoluciones a la humanidad. Un país que traduce
las obras de la literatura mundial, que escucha la música clásica como
escucha la música local, y cuyas mujeres participan en la vida productiva y
pública que el pueblo pretende mejorar. La política occidental utiliza en
su guerra, la diplomacia, los medios de comunicación, las organizaciones
internacionales, y las armas sofisticadas; se basa en regímenes despóticos
que no tienen Constitución ni Parlamento, que acogen en su territorio bases
militares estadounidenses, y que matan a los manifestantes en Bahrein y en
Qatif en Arabia Saudí.

¿Cómo explicar la colaboración del Occidente con combatientes de Al Qaeda
que figuran en las listas del terrorismo internacional, y que Qatar y
Arabia Saudí financian para su guerra contra Siria? ¿Cómo explicar la
fingida ignorancia occidental de la posición de los cristianos sirios
presentes en el frente de la escena para defender la estructura social, y
que condenan la intervención sionista occidental? ¿Por qué Occidente no
escucha al Patriarca maronita del Líbano, pero sí a las bandas takfiristas
que asesinan a los cristianos sirios, y atacan sus monasterios e iglesias,
que los musulmanes respetan y honran? Al Zawahiri (líder de Al Qaeda)
reivindicó los atentados de Damasco y Alepo. Informes oficiales dan prueba
de encuentros entre los servicios secretos franceses y británicos con los
combatientes libios de Al Qaeda. Los sirios se enteraron de que los
servicios secretos franceses y británicos se encontraban en Baba Amro junto
con las bandas de Al Qaeda. Los medios de comunicación sirios abstuvieron
mostrar en televisión a estos infiltrados extranjeros, dejando así enfriar
la cólera experimentada frente a este atropello occidental a su soberanía.
La sabiduría siria prefirió el control de la situación en Baba Amro, a tal
exposición. Cientos de hombres armados se volvieron al ejército sirio
cuando la protección occidental se retiró. Esto confirma la responsabilidad
del Occidente en los crímenes que cometen las bandas armadas. Y no se trata
solamente de los asesinatos y retiradas, sino también de la destrucción de
los equipamientos básicos cuyo precio pueblo sirio paga: la explosión de
los oleoductos y gaseoductos, de los pilnes eléctricos, de las estaciones
de agua, el incendio de las escuelas, la destrucción de los hospitales, el
saqueo de los edificios públicos [por las bandas armadas]. Afirmamos pues
que el Occidente se burla de la protección de los cristianos, de los
monasterios e iglesias, ya que los cristianos son patriotas, rechazamos la
injerencia y condenamos la conspiración sionista occidental, no se les
escapa que los pretendidos *"revolucionarios"* son bandas de criminales, y
que las sanciones europeas tienen por objeto vengarse del pueblo sirio,
cuyos cristianos son parte integral. ¿Raro que estas verdades no llegan a
los ministerios de relaciones exteriores occidentales?

En cualquier caso las instrucciones dadas por la oposición externa son: ¡no
miren canales de televisión sirios, ni la cadena *al-Dounia*, no voten por
la Constitución! Parece que los Clinton, Juppé y Cameron no quieran ver
tampoco los entierros de millares de soldados y funcionarios del ejército a
los que las bandas armadas mataron; ni ver los honores rendidos a estos
mártires por los lugareños. ¿No vieron tampoco que millones de sirios
invadieron las plazas, manifestando así su repudio por la conspiración del
Occidente sionista contra Siria? ¿No vieron el nivel de conciencia político
que distingue al pueblo sirio? ¿No oyeron el clamor de las mujeres, con
velo o sin él, y su protesta por la injerencia extranjera en los asuntos
internos de Siria? No lo ven, ya que solo los que tienen la conciencia
despierta, y que son libres, pueden ser sensibles por los dolores humanos,
y apreciar la dignidad nacional siria. ¿Puede concebirse que los *"partidarios
de la democracia"* no hayan percibido la dignidad nacional siria? ¿Es
concebible que los *"defensores de la democracia"* no hayan notado que la
nueva Constitución prohíbe los partidos basados en una base religiosa o
étnica, y que garantiza el respeto de las libertades personales y
religiosas? ¿No se notó el gran debate nacional? ¿En qué otro país se
discutió un proyecto de Constitución en reuniones, en los centros
culturales, en la universidad, en la televisión, en reuniones? Vi un
ejemplar de la Constitución entre las manos de colegiales y estudiantes
universitarios; la gente expresó su dictamen, y en el Parlamento se
manifestaron los políticos en desacuerdo con el artículo 3 (de la
Constitución).

Pero la cuestión no es la de los derechos humanos ya que, si fuera el caso,
Juppé, Cameron y la Sra. Clinton deberían haber reaccionado frente a la
agresión permanente al pueblo palestino, y el menosprecio de Israel por a
las decisiones internacionales que prohíben la judaización de los
territorios ocupados y la metamorfosis de sus características. Hubieran
debido condenar los crímenes que cometió Israel en el Líbano, y meditar
sobre las violaciones de los derechos del Hombre en Libia.

La *"comunidad internacional"* debería haber examinado las declaraciones de
los oficiales israelíes que amenazan con bombardear las instalaciones
nucleares iraníes, y juzgarlos por amenazas de guerra. Pero la lógica se
desvaneció. No condena al Estado de Israel, que posee bombas atómicas, que
se niega a dejar visitar sus instalaciones nucleares. Israel amenaza a Irán
que no posee armas nucleares, que acepta hacer visitar sus instalaciones
nucleares. Mientras que el Organismo Internacional de la Energía Atómica
comunica los nombres de los científicos iraníes, lo que facilita su
asesinato…

Se vio al Presidente Obama comportarse como un dócil colegial delante de
Netanyahu, garantizando el *"derecho de Israel a defender su seguridad"*,
(esta seguridad se extiende de Israel a Egipto, Libia e Irán!) y
garantizando su compromiso a asegurar la supremacía militar de Israel. Así
vimos, a nivel simbólico, la concordancia entre el proyecto occidental y el
proyecto sionista. Esta es la razón por la que el Sr. Juppé apenas difiere
a la Sra. Clinton. Su arrogancia no deja de recordar la de un gobernador
durante el período de ocupación. Estos acontecimientos permitieron sacar a
la luz una vez más la influencia sionista en el partido comunista y el
partido socialista francés. ¿No es irónico que Bernard Henri Lévy, el
sionista, se defina como socialista? ¡Y que cite a Marx en su libro sobre
sus misiones en la invasión de Libia donde se declaró *"fiel a su judaísmo
y su sionismo"*! ¿El partido comunista francés no notó lo que es el sistema
político de Arabia y Qatar, y lo que son las bandas takfiristes utilizadas
en la guerra contra Siria? Por tanto, Occidente no colabora sino con los
que tienen vínculos con Israel y que privilegian la seguridad de este
último, sobre la seguridad nacional árabe. ¡Esta es la razón por la que
Basma Kodmani reconoció que *"Israel es una necesidad"*! Algunos miembros
del Consejo de Estambul garantizaron que establecerán vínculos con Israel.
En esta concordancia, se inscribe la colaboración de los servicios secretos
israelíes, qataris, y saudíes, así como las bandas armadas provistas de
armas israelíes descubiertas en escondrijos en Duma, en el suburbio de
Damasco, y en Baba Amro. Este Consejo, apoyado por Juppé y Clinton, cometió
lo que el pueblo sirio no perdona: el hecho de facilitar la injerencia
extranjera política y militar en Siria, de tener vínculos con Israel y el
sionismo. En este clima, paradójicamente Occidente acusa a las víctimas de
los crímenes que él mismo cometió por medio de sus bandas armadas. ¡Por eso
no nos asombra que vean a AbdelKarim Belhaj, a Al Mahdi Harati, a Al
Zawahiri, al emir de Qatar, y al rey Saudí como tantos *"revolucionarios
demócratas"*, y que borre de su memoria al Che Guevara y a Manolis Glezos!

¿Es posible cambiar la estrategia occidental para disipar el peligro de un
incendio de Oriente Próximo? El punto luminoso es que potencias que tienen
estrategias diferentes, intentan, con fuerza y cortesía, estabilizar las
relaciones internacionales; son grandes potencias económicas con intereses,
una visión, y una estructura. El discurso pronunciado por Putin el 10 de
febrero de 2007 en la 43ª Conferencia sobre la seguridad en Munich, así
como su último artículo, ponen de manifiesto que Rusia ya no es el país que
Occidente violó salvajemente después de desmantelar la Unión Soviética.
Forma parte actualmente de la unión del BRICS, bien decidida al
establecimiento de nuevas relaciones internacionales. En esta unión, muchos
pueblos ven la liberación del yugo del mundo unipolar, la salida del caos,
y de la denegación del derecho humano e internacional. Leemos la esperanza
en la llamada de Theodorakis señalando a Rusia para salir de la crisis. Su
llamada plasmada en *"La verdad sobre Grecia"* denuncia la estrategia
diseñada por Zbigniew Brzeziński: *"no es ya el Estado-nación que progresa
sino los bancos"*. Es necesario poner esta idea con otras palabras: son los
bancos y la guerra los que fabrican la miseria del pueblo y matan las
identidades nacionales. Da prueba la palabra de Sarkozy a la delegación del
*Consejo de transición Libio*: *"debemos enseñar a vivir al pueblo griego"*.
Los bancos occidentales no sólo desnudan al pueblo, sino que lo humillan.
¡Que no habíamos descubierto antes que Rusia, China, Irán, Brasil,
Sudáfrica, y América Latina, son espacios humanos y económicos, que pueden
reemplazar a Occidente!

La sangre de las víctimas con la que los libios de Al Qaeda escribieron
sobre la pared de la familia asesinada, *"de Misrata vinimos para liberar
Siria"*, y las ruinas de Baba Amro - allí donde los servicios secretos
franceses y británicos dirigieron la guerra dibujan un cuadro que reúne
Al-Qaeda, los jeques despóticos del petróleo (que prohíben a la mujer
conducir), las bandas de mercenarios, los dirigentes occidentales, los
servicios secretos occidentales, los regímenes cortadores de cabezas
saudíes, y el oportunista qatari. ¡Un cuadro muy significativo, que no
permite a los dar a los sirios lecciones sobre los derechos humanos o sobre
la democracia! ¡Pero que impone juzgar a los dirigentes de Occidente y del
Golfo que planearon y financiaron los crímenes en Siria!

*Dra. Nadia KHOST*
Damasco, 11 de marzo de 2012.

------------------------------

*Dra. Nadia Khost, escritora siria— autora de numerosas obras, ensayos, y
novelas cortas sobre historia, arquitectura, conservación y la protección
del patrimonio de la Civilización Árabe—vive en Damasco.*

*
Traducido del francés por Guillermo F. Parodi (01.04.2012):
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=147298

Versión en francés traducido del árabe por Anis El ABED (20.03.2012):
http://www.silviacattori.net/article2975.html

Enlace con el original en árabe:
http://www.silviacattori.net/article2970.html
Todas las versiones de este artículo:
- من المسؤول عن الجرائم في سورية؟<http://www.silviacattori.net/article2970.html>
- Qui est responsable des crimes en Syrie
?<http://www.silviacattori.net/article2975.html>
[image: Imágenes integradas 2]

 

__._,_.___

Publicado por en

Dejad que los niños vengan a mí Fidel Castro cubano abuelo de todos madr2

¡ Ay de quien separa niños, porque a los hombres separa !  Nicolás Guillén       por  AIN 

Pioneros cubanos

Pioneros cubanos

Con los colores del amor, la alegría, la ilusión y la ternura, Cuba pintará cada palmo de tierra este primero de junio, para regalar a sus niños un inolvidable Día Internacional de la Infancia.

Colectivos e instalaciones pioneriles, plazas, calles, parques, hogares de pequeños sin amparo familiar, hospitales y salas de Pediatría, campos y serranías: no habrá sitio ajeno a la fiesta en un país que consagra todos los días a los menores, para que disfruten a plenitud su dorada edad.

En 1954, la Asamblea General de la ONU acordó la celebración anual de un Día Internacional de la Infancia, por el bienestar, el entendimiento y hermandad entre todos los niños del mundo, en la fecha en que cada Estado decidiera, y Cuba, al igual que otras naciones, escogió el primero de junio.

Desde esta Cuba libre, bastión de la infancia protegida, los niños y adolescentes enviarán el
próximo viernes a sus contemporáneos en todos los confines del planeta un mensaje de amistad y confianza en el porvenir, destacó Manuel Valera,vicepresidente de la Organización de Pioneros José Martí.

Aseguró a la AIN que infinidad de razones para la alegría tienen los «pinos nuevos»; la primera, ser el mayor tesoro de un pueblo que los cuida más que a las niñas de sus ojos, todo lo hace pensando en ellos y defiende su derecho a una vida plena y a una participación real en la vida de la nación.

En fecha como esta, Cuba puede proclamar con legítimo orgullo que, entre los millones de niños sin acceso a la educación, obligados a trabajar, mendigar, prostituirse, o que mueren de hambre y de enfermedades prevenibles y curables en el mundo entero, no hay un solo cubano, recalcó.

Añadió que, muy por el contrario, la Antilla Mayor sigue construyendo la utopía posible, con la meta -impensable para muchos- de mejorar cada vez más la calidad del disfrute de los derechos de sus niños, conquistados por la Revolución y garantizados a todos por igual, incluso desde antes de nacer.

Valera informó que este viernes en cada escuela habrá matutinos especiales y serán activados todos los movimientos pioneriles, lo cual incluye a exploradores, aficionados al arte, creadores, monitores, recuperadores del futuro y pioneros por la Historia.

Por y para «los que saben querer» será la fiesta, con opciones culturales, deportivas, didácticas y recreativas al por mayor.

La escuela primaria El Salvador, en el municipio de La Habana Vieja, será la sede principal de los festejos, que contarán con el apoyo entusiasta de la familia, la comunidad, la sociedad toda y sus instituciones.

Fuente CubaSí  
Por una infancia feliz en VIMEO

http://www.ivoox.com/por-infancia-feliz-audios-mp3_rf_1262158_1.html
--

Lic. Rosa Cristina Báez Valdés "La Polilla Cubana"
Moderadora Lista Cuba coraje, Coord. Red Social Hermes para Cuba y A. Latina y miembro fundador de la Red de Trincheras Amigas

@LaPolillaCubana

http://cubacoraje.blogspot.com/
http://auto-hermes.ning.com/profile/RosaCBaez 

http://elblogdelapolillacubana.wordpress.com
http://lapolillacubana.blogcip.cu
http://lapolillacubana.typepad.com
http://bloguerosrevolucion.ning.com/profile/RosaCBaez

http://5heroes.multiply.com
http://losqueremoslibres.blogspot.com/

¡JUNTOS PODEMOS  LOGRARLO!
Libertad a los 5
¡YA!

 

__._,_.___

Publicado por en

Siria los asesinos vuelven siempre al lugar del crimen Nadia Khost Damasco Britanicos Franceses Norteamericanos

Hace noventa años nacían en la familia de los Saad de Damasco

las hermanas y hermanos de mi querida suegra.  Yolanda Latiffe

es su nombre, ya no está entre nosotros.  Si viviera no podría

creer que lo que ella tuvo que vivir, de miseria, violencia y

ocupación de niña, ha vuelto hoy a repetirse en la tierra donde

nació.  Solo que hoy no es la amenaza, el abuso, la prepotencia,

sino la muerte directa a gusto de hienas humanas, metáforo que

quiero utilizar para señalar a  LOS MISMOS INVASORES DE

AQUELLA EPOCA.  

 

 

 

 

 

El jue 31-may-12, sin tregua  escribió: 

[image: Imágenes integradas 1]
*
*
- Una relectura necesaria - UN ARTÍCULO DE NADIA KHOST
*
**¿Quién es responsable de los crímenes en Siria?*
Hace solo un año, los sirios vivían en paz. Ignoraban todo sobre el
armamentos que descubría el ejército en los escondrijos de las milicias o
cuando entraba desde Turquía o el Líbano. Nunca habían visto los obuses,
los fusiles y metralletas de todas las clases, las bombas ensordecedoras,
los obuses antitanque, los revólveres, los aparatos de espionaje, los
catalejos de visión nocturna, las cargas explosivas, los chalecos antibalas.
1RO DE ABRIL DE 2012

*Los techos de Damasco, una iglesia y una mezquita en el crepúsculo*

¡Ahora, sabemos que la muerte puede provenir de garrafas de gas, o de
bidones de aceite! ¡Sabemos que cada uno de entre nosotros puede morir en
una explosión o en un ataque de las bandas armadas si su nombre figura en
su lista de la gente que debe eliminarse! A pesar de eso, el Consejo de los
Derechos Humanos de Ginebra se niega a reconocer que lo que pasa aquí es la
eliminación de nuestra seguridad, la abolición de nuestro ritmo de vida
normal. ¡Y va a buscar los acusados entre las víctimas! Ahora bien,
nosotros los que vivimos en Siria, y no en un país occidental, conocemos la
verdad que Occidente y sus instituciones *"humanitarias"* no quieren
conocer.

Tenemos in mente dos imágenes. La imagen —mostrada una única vez en la
televisión siria— de una familia, en Baba Amro, alrededor de una mesa
servida, se veían los padres, los niños, los tíos tal como habían sido
asesinados; sobre la pared, sus asesinos habían escrito, con la sangre de
las víctimas, el nombre de la brigada que había financiado el crimen. La
otra imagen es la de una mujer que vive en Duma, (un suburbio de Damasco)
que relataba que las milicias habían conducido a un joven amarrado a la
plaza pública, y obligado la gente, señalando su metralleta, a asistir a su
ejecución. Y que el día siguiente, de la misma manera, habían matado a
otros. El mismo día, Ayman y Fahd Arbini - en compañía de Zaher Qweider de
Al-Qaïda – dispararon simultáneamente, obuses RPG sobre la iglesia de
Arbin, (suburbio de Damasco) y sobre el colegio islámico. Estos crímenes
tuvieron lugar en zonas bajo control de las bandas armadas. ¿En qué
proyecto se inscribe este terrorismo? ¿Quién es responsable de estos
crímenes?

Uno de los criminales detenidos en Baba Amro relató - como contando una
historia banal - que mató y violó mujeres. Que jeques del consejo militar
le habían comunicado vía *fetua* que el asesinato y la violación eran
legales. No es asombroso: los jeques wahhabitas de Arabia Saudíta que
llaman de sus partidarios al Yihad contra el Gobierno sirio, así como
Kardawi, el jeque de *Al-Jazeera*, pronuncian fetuas legalizando el
asesinato de alauitas, cristianos, drusos y sunitas favorables al Gobierno.
Las bandas armadas que realizan estas *fetuas* reciben dinero de Qatar y
Arabia Saudita, así como drogas que el ejército sirio confisca en
cantidades con las armas. Formaban parte del botín encontrado a Baba Amro:
distintos armas y divisas occidentales e israelíes, pasaportes - entre los
cuales un*"pasaporte para el paraíso"* - , material de comunicación
sofisticado. Estos jeques no conocen la recomendación formulada, al
principio del Islam, por el Califa Omar bin el Khattab: *"No maten mujeres
ni niños ni ancianos, no corten árboles, y dejan los monjes en sus
conventos."*

Estas *fetuas* explicarían porqué, el 7 de marzo de 2012, un hombre ha
dicho, sin dolor ni remordimiento, que mató a cincuenta hombres y violó a
decenas de mujeres. Es lo que comúnmente solemos llamar conquista. Las
bandas armadas*"conquistaron"* las mujeres y el dinero de las víctimas,
pillaron a las instituciones públicas, volado las ambulancias y los coches
de los municipios y particulares. Ayer, un ciudadano de Homs se quejaba de
un francotirador que había conquistado las calles que controlaba desde el
alto su terraza. Entre los muertos, había un niño de 11 años, Malek el
Aktaa. ¿Cuál es el objetivo de este terrorismo? Quebrar a la sociedad
siria, infligir pérdidas al ejército, dividir Siria, paralizar la
producción agrícola, industrial y artesanal. Resumidamente, destruir la
estructura del Estado. En los barrios que controlaban, las bandas armadas
impidieron a los niños ir a la escuela, a los estudiantes ir a rendir sus
exámenes universitarios. Mataron a obreros que se encaminaban a sus
fábricas, impidieron a los campesinos ir a sembrar sus tierras y a las
centrales eléctricas de abastecerse, asesinaron hombres de negocios y a
profesores universitarios. Destruyeron la vida allí donde se instalaron. El
11 de marzo de 2012, secuestraron al político Mosbah Al Chaar a Homs, y
asesinaron al campeón de boxeo Ghiath Tayfour en Alepo, como habían
asesinado a un campeón de natación y habían hecho saltar un puente en la
región de Al Ghab.

El informe de la Comisión de los observadores árabes - que visitaron los
lugares donde estos acontecimientos se produjeron y encontraron a las
víctimas - informó que el mandato de la Liga Árabe enviado a Siria no
mencionaba las bandas armadas. Y que estas bandas atacaban a los civiles y
las instituciones públicas y privadas, obligando el ejército regular a
replicar. La Liga Árabe, dirigida hoy por Qatar y Arabia Saudí, esperaba
que Siria se negase a recibir a la Comisión de los observadores. Luego
imaginó que el informe redactado por los observadores iría en el sentido de
su proyecto de legalizar una intervención militar. Pero la atrocidad de los
crímenes, el ardor de las víctimas que expresan su dolor, y la conciencia
política de los sirios, permitió a las personas honradas de la Comisión
transmitiesen la verdad. Es por eso que la Liga Árabe, más tarde, descartó
el informe y exigió la dimisión del jefe de misión, este hombre leal que
rechazó el cheque en blanco propuesto por Qatar.

¿Por qué entonces los dirigentes occidentales y las instituciones
internacionales no aprobaron ese informe redactado por especialistas en
seguridad y militares que documentaban los acontecimientos tales como
ocurrían en el mismo lugar? Prefirieron adoptar lo que elabora
minuciosamente la *"Organización siria de los derechos humanos",* con sede
en Londres; una organización representada por un único individuo que
pertenece a los Hermanos Musulmanes, que sólo inventa las
*"informaciones"*difundidas
sobre pedido.

El problema no reside solamente en el hecho de que estos dirigentes
occidentales que sostienen la guerra contra Siria no quieren reconocer que
son los verdaderos autores de los crímenes y violaciones de los derechos
humanos. El fondo del problema es que están ejecutando una estrategia
encaminada a destruir el Estado Sirio. ¡Esto pone de manifiesto que los
políticos occidentales se convirtieron en vasallos ciegos del proyecto
sionista estadounidense! Y que Sarkozy y Bernard Henri Lévy en Francia
consiguieron enterrar la política de la Francia frente a los Árabes
instaurada por Gaulle. Cuando oímos al Alain Juppé, no nos recuerda de
ninguna manera al General de Gaulle. Tenemos más bien la impresión de
escuchar a Oliva-Roget que ordenó el bombardeo de Damasco en 1945. Esta es
la razón por la que, nos parece que la carta del Laulan a Juppé -
recordándole que la guerra contra Siria no sirve los intereses de Francia -
sugiera también que la dignidad de Francia suponga que no se convierta en
vasallo del proyecto sionista estadounidense.

Dejemos de pues lado los términos que siguen que habitualmente se usan
traicionando su sentido: *"los derechos humanos, los revolucionarios, el
ejército sirio libre, la defensa de los ciudadanos sirios"*. Los dirigentes
occidentales deben saber que las *"revoluciones"*, suponen un programa
político nacional, que es la causa que abrazan hombres de gran envergadura,
de pensadores y de poetas. Una causa basada en la honradez a la Patria, que
nace de esta Patria; y no una causa iniciada por una decisión externa. Como
la historia de las luchas arabo-israelíes que se caracterizan por ser
guerras de agresión israelíes, uno de los primeros principios de los
revolucionarios patrióticas es no recibir ayudas o armas israelíes. Y de
respetar los principios fundamentales que les imponen no olvidar que el
enemigo no es la confesión de enfrente, sino que el enemigo, el agresor es
Israel, así como el imperialismo Occidental que vela por la seguridad de
Israel y se burla de la de los árabes. Los dirigentes occidentales saben
estas verdades, pero dedican sus esfuerzos al fraccionamiento de los países
árabes y al embargo contra Irán; su proyecto contempla Rusia, China, y los
países de la antigua Unión Soviética. ¡Han infringido leyes del derecho
internacional, infiltrando sus agentes secretos en Homs, donde dirigieron
la guerra del *"Emirato islámico de Baba Amro"*, con las bandas salafistas
y de Al Qaeda! Intentaron por tres veces, en el Consejo de Seguridad,
autorizar la injerencia en Siria. Pero el hecho de que la aviación israelí
bombardee a Gaza, que haya matado, solo el día 10 de marzo, diez y ocho
personas entre ellos varios niños, y que los colonos israelíes destruyan
los monumentos palestinos islámicos y cristianos, y judaícen la Jerusalén
histórica, todo eso no atrajo su más mínima atención.

Estos dramas nos permiten concluir que la política occidental no refleja
solamente un hundimiento moral adoptando la mentira y las falsedades, sino
también un hundimiento político y la ceguera del pensamiento. Esta política
conspira contra Siria. Un país que se distingue por un tejido social donde
se mezclan en una unidad nacional las religiones, las confesiones y las *
"etnias"*. Un país que se distinguía hasta hace poco por una seguridad
raramente encontrada en Occidente, y por una cultura humana orgullosa de lo
que aportaron las grandes revoluciones a la humanidad. Un país que traduce
las obras de la literatura mundial, que escucha la música clásica como
escucha la música local, y cuyas mujeres participan en la vida productiva y
pública que el pueblo pretende mejorar. La política occidental utiliza en
su guerra, la diplomacia, los medios de comunicación, las organizaciones
internacionales, y las armas sofisticadas; se basa en regímenes despóticos
que no tienen Constitución ni Parlamento, que acogen en su territorio bases
militares estadounidenses, y que matan a los manifestantes en Bahrein y en
Qatif en Arabia Saudí.

¿Cómo explicar la colaboración del Occidente con combatientes de Al Qaeda
que figuran en las listas del terrorismo internacional, y que Qatar y
Arabia Saudí financian para su guerra contra Siria? ¿Cómo explicar la
fingida ignorancia occidental de la posición de los cristianos sirios
presentes en el frente de la escena para defender la estructura social, y
que condenan la intervención sionista occidental? ¿Por qué Occidente no
escucha al Patriarca maronita del Líbano, pero sí a las bandas takfiristas
que asesinan a los cristianos sirios, y atacan sus monasterios e iglesias,
que los musulmanes respetan y honran? Al Zawahiri (líder de Al Qaeda)
reivindicó los atentados de Damasco y Alepo. Informes oficiales dan prueba
de encuentros entre los servicios secretos franceses y británicos con los
combatientes libios de Al Qaeda. Los sirios se enteraron de que los
servicios secretos franceses y británicos se encontraban en Baba Amro junto
con las bandas de Al Qaeda. Los medios de comunicación sirios abstuvieron
mostrar en televisión a estos infiltrados extranjeros, dejando así enfriar
la cólera experimentada frente a este atropello occidental a su soberanía.
La sabiduría siria prefirió el control de la situación en Baba Amro, a tal
exposición. Cientos de hombres armados se volvieron al ejército sirio
cuando la protección occidental se retiró. Esto confirma la responsabilidad
del Occidente en los crímenes que cometen las bandas armadas. Y no se trata
solamente de los asesinatos y retiradas, sino también de la destrucción de
los equipamientos básicos cuyo precio pueblo sirio paga: la explosión de
los oleoductos y gaseoductos, de los pilnes eléctricos, de las estaciones
de agua, el incendio de las escuelas, la destrucción de los hospitales, el
saqueo de los edificios públicos [por las bandas armadas]. Afirmamos pues
que el Occidente se burla de la protección de los cristianos, de los
monasterios e iglesias, ya que los cristianos son patriotas, rechazamos la
injerencia y condenamos la conspiración sionista occidental, no se les
escapa que los pretendidos *"revolucionarios"* son bandas de criminales, y
que las sanciones europeas tienen por objeto vengarse del pueblo sirio,
cuyos cristianos son parte integral. ¿Raro que estas verdades no llegan a
los ministerios de relaciones exteriores occidentales?

En cualquier caso las instrucciones dadas por la oposición externa son: ¡no
miren canales de televisión sirios, ni la cadena *al-Dounia*, no voten por
la Constitución! Parece que los Clinton, Juppé y Cameron no quieran ver
tampoco los entierros de millares de soldados y funcionarios del ejército a
los que las bandas armadas mataron; ni ver los honores rendidos a estos
mártires por los lugareños. ¿No vieron tampoco que millones de sirios
invadieron las plazas, manifestando así su repudio por la conspiración del
Occidente sionista contra Siria? ¿No vieron el nivel de conciencia político
que distingue al pueblo sirio? ¿No oyeron el clamor de las mujeres, con
velo o sin él, y su protesta por la injerencia extranjera en los asuntos
internos de Siria? No lo ven, ya que solo los que tienen la conciencia
despierta, y que son libres, pueden ser sensibles por los dolores humanos,
y apreciar la dignidad nacional siria. ¿Puede concebirse que los *"partidarios
de la democracia"* no hayan percibido la dignidad nacional siria? ¿Es
concebible que los *"defensores de la democracia"* no hayan notado que la
nueva Constitución prohíbe los partidos basados en una base religiosa o
étnica, y que garantiza el respeto de las libertades personales y
religiosas? ¿No se notó el gran debate nacional? ¿En qué otro país se
discutió un proyecto de Constitución en reuniones, en los centros
culturales, en la universidad, en la televisión, en reuniones? Vi un
ejemplar de la Constitución entre las manos de colegiales y estudiantes
universitarios; la gente expresó su dictamen, y en el Parlamento se
manifestaron los políticos en desacuerdo con el artículo 3 (de la
Constitución).

Pero la cuestión no es la de los derechos humanos ya que, si fuera el caso,
Juppé, Cameron y la Sra. Clinton deberían haber reaccionado frente a la
agresión permanente al pueblo palestino, y el menosprecio de Israel por a
las decisiones internacionales que prohíben la judaización de los
territorios ocupados y la metamorfosis de sus características. Hubieran
debido condenar los crímenes que cometió Israel en el Líbano, y meditar
sobre las violaciones de los derechos del Hombre en Libia.

La *"comunidad internacional"* debería haber examinado las declaraciones de
los oficiales israelíes que amenazan con bombardear las instalaciones
nucleares iraníes, y juzgarlos por amenazas de guerra. Pero la lógica se
desvaneció. No condena al Estado de Israel, que posee bombas atómicas, que
se niega a dejar visitar sus instalaciones nucleares. Israel amenaza a Irán
que no posee armas nucleares, que acepta hacer visitar sus instalaciones
nucleares. Mientras que el Organismo Internacional de la Energía Atómica
comunica los nombres de los científicos iraníes, lo que facilita su
asesinato…

Se vio al Presidente Obama comportarse como un dócil colegial delante de
Netanyahu, garantizando el *"derecho de Israel a defender su seguridad"*,
(esta seguridad se extiende de Israel a Egipto, Libia e Irán!) y
garantizando su compromiso a asegurar la supremacía militar de Israel. Así
vimos, a nivel simbólico, la concordancia entre el proyecto occidental y el
proyecto sionista. Esta es la razón por la que el Sr. Juppé apenas difiere
a la Sra. Clinton. Su arrogancia no deja de recordar la de un gobernador
durante el período de ocupación. Estos acontecimientos permitieron sacar a
la luz una vez más la influencia sionista en el partido comunista y el
partido socialista francés. ¿No es irónico que Bernard Henri Lévy, el
sionista, se defina como socialista? ¡Y que cite a Marx en su libro sobre
sus misiones en la invasión de Libia donde se declaró *"fiel a su judaísmo
y su sionismo"*! ¿El partido comunista francés no notó lo que es el sistema
político de Arabia y Qatar, y lo que son las bandas takfiristes utilizadas
en la guerra contra Siria? Por tanto, Occidente no colabora sino con los
que tienen vínculos con Israel y que privilegian la seguridad de este
último, sobre la seguridad nacional árabe. ¡Esta es la razón por la que
Basma Kodmani reconoció que *"Israel es una necesidad"*! Algunos miembros
del Consejo de Estambul garantizaron que establecerán vínculos con Israel.
En esta concordancia, se inscribe la colaboración de los servicios secretos
israelíes, qataris, y saudíes, así como las bandas armadas provistas de
armas israelíes descubiertas en escondrijos en Duma, en el suburbio de
Damasco, y en Baba Amro. Este Consejo, apoyado por Juppé y Clinton, cometió
lo que el pueblo sirio no perdona: el hecho de facilitar la injerencia
extranjera política y militar en Siria, de tener vínculos con Israel y el
sionismo. En este clima, paradójicamente Occidente acusa a las víctimas de
los crímenes que él mismo cometió por medio de sus bandas armadas. ¡Por eso
no nos asombra que vean a AbdelKarim Belhaj, a Al Mahdi Harati, a Al
Zawahiri, al emir de Qatar, y al rey Saudí como tantos *"revolucionarios
demócratas"*, y que borre de su memoria al Che Guevara y a Manolis Glezos!

¿Es posible cambiar la estrategia occidental para disipar el peligro de un
incendio de Oriente Próximo? El punto luminoso es que potencias que tienen
estrategias diferentes, intentan, con fuerza y cortesía, estabilizar las
relaciones internacionales; son grandes potencias económicas con intereses,
una visión, y una estructura. El discurso pronunciado por Putin el 10 de
febrero de 2007 en la 43ª Conferencia sobre la seguridad en Munich, así
como su último artículo, ponen de manifiesto que Rusia ya no es el país que
Occidente violó salvajemente después de desmantelar la Unión Soviética.
Forma parte actualmente de la unión del BRICS, bien decidida al
establecimiento de nuevas relaciones internacionales. En esta unión, muchos
pueblos ven la liberación del yugo del mundo unipolar, la salida del caos,
y de la denegación del derecho humano e internacional. Leemos la esperanza
en la llamada de Theodorakis señalando a Rusia para salir de la crisis. Su
llamada plasmada en *"La verdad sobre Grecia"* denuncia la estrategia
diseñada por Zbigniew Brzeziński: *"no es ya el Estado-nación que progresa
sino los bancos"*. Es necesario poner esta idea con otras palabras: son los
bancos y la guerra los que fabrican la miseria del pueblo y matan las
identidades nacionales. Da prueba la palabra de Sarkozy a la delegación del
*Consejo de transición Libio*: *"debemos enseñar a vivir al pueblo griego"*.
Los bancos occidentales no sólo desnudan al pueblo, sino que lo humillan.
¡Que no habíamos descubierto antes que Rusia, China, Irán, Brasil,
Sudáfrica, y América Latina, son espacios humanos y económicos, que pueden
reemplazar a Occidente!

La sangre de las víctimas con la que los libios de Al Qaeda escribieron
sobre la pared de la familia asesinada, *"de Misrata vinimos para liberar
Siria"*, y las ruinas de Baba Amro - allí donde los servicios secretos
franceses y británicos dirigieron la guerra dibujan un cuadro que reúne
Al-Qaeda, los jeques despóticos del petróleo (que prohíben a la mujer
conducir), las bandas de mercenarios, los dirigentes occidentales, los
servicios secretos occidentales, los regímenes cortadores de cabezas
saudíes, y el oportunista qatari. ¡Un cuadro muy significativo, que no
permite a los dar a los sirios lecciones sobre los derechos humanos o sobre
la democracia! ¡Pero que impone juzgar a los dirigentes de Occidente y del
Golfo que planearon y financiaron los crímenes en Siria!

*Dra. Nadia KHOST*
Damasco, 11 de marzo de 2012.

------------------------------

*Dra. Nadia Khost, escritora siria— autora de numerosas obras, ensayos, y
novelas cortas sobre historia, arquitectura, conservación y la protección
del patrimonio de la Civilización Árabe—vive en Damasco.*

*
Traducido del francés por Guillermo F. Parodi (01.04.2012):
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=147298

Versión en francés traducido del árabe por Anis El ABED (20.03.2012):
http://www.silviacattori.net/article2975.html

Enlace con el original en árabe:
http://www.silviacattori.net/article2970.html
Todas las versiones de este artículo:
- من المسؤول عن الجرائم في سورية؟<http://www.silviacattori.net/article2970.html>
- Qui est responsable des crimes en Syrie
?<http://www.silviacattori.net/article2975.html>
[image: Imágenes integradas 2]

 

Publicado por en

Niños en riesgo guaraníes, niños a salvo niños privilegiados solo en Cuba madr1

No puede menos que estremecerme este relato de Norelys, y creo que a todos los cubanos revolucionarios -o no- que recorren esos mundos, les sucede igual... Recuerdo mi enorme tristeza, mi impotencia, viendo niños mendigando, haciendo malabares en cualquier esquina, sacudiendo un dulce sacado de un tacho de basura para poder comer... y no deja de resonar en mi mente esa frase que tal vez algunos crean un cliché:

¡¡NINGUNO ES CUBANO!!

Una anda con los niños en el corazón por todas partes [+ fotos]

Por Norelys Morales Aguilera

 


Foto Lisette Guerra

.- Juegan.  Eso lo hacen.  Aquello lo tocan. Mataperrean. Suben a los tejados y piden una pelota. Los padres llaman para el baño y la tarea. La comida. Refunfuñan. Y, más cuando es la hora de dormir, si antes no cayeron muertos de sueño... Joden [Ver fotos]. Están saludables: van a la escuela. Hacen deporte. Asisten a un círculo de interés. Tienen derecho a estar gratis un teatro o un aula. Eligen o son elegidos. No se fijan en los colores de su piel. Cantan o ríen. Por la risa de un niño, todo. Se sienten reír a estos niños. Y una no sabe si porque crío hijos o por qué motivo se los lleva en el corazón a todas partes.

Cuento de un día en que eso para mí se hizo más cierto: también llevaba como cualquier hijo de vecino los niños de Cuba en mi pecho. Fue hace un año cuando estuve en el estado de Rio Grande do Sul en Brasil.  Habíamos concluido un  evento bloguero exitoso y  fuimos a una plaza como bien hacen en Porto Alegre.  Caminábamos entre el gentío.  Escuché una música que llamó mi atención.

Tal vez era la sonoridad que aquí en la Isla, una inexperta, diría de "un son a contramano".   Con maracas, guitarras y niños cantando como solo ellos saben hacerlo: como ángeles o dioses.   Sin darme cuenta estaba frente a ellos.   Era la primera vez que conocía a una persona de la etnia guaraní.

Yo no sabía si me estaban hablando un portugués que no entendía, pero no, hablaban en guaraní, igual a sus cantos.   No podían leer ni escribir, ni tenían escuelas en su lengua ni médico para sus males.   Sobre una manta, unas artesanías, collares de semillas, pequeñas vasijas de barro. Cantaban para atraer compradores.   No podía creerlo.

Llevaba los niños cantores guaraníes ahora también en mi pecho.   Me volví para dejar correr mis lágrimas.   Solo por el simple y grande hecho, de que los niños de Cuba, que llevo dentro, cantan por cantar, como se debe: no tienen que cantar para buscar su comida.

Foto Norelys Morales Aguilera


Lic. Rosa Cristina Báez Valdés "La Polilla Cubana"
Moderadora Lista Cuba coraje, Coord. Red Social Hermes para Cuba y A. Latina y miembro fundador de la Red de Trincheras Amigas

@LaPolillaCubana

http://cubacoraje.blogspot.com/
http://auto-hermes.ning.com/profile/RosaCBaez 

http://elblogdelapolillacubana.wordpress.com
http://lapolillacubana.blogcip.cu
http://lapolillacubana.typepad.com
http://bloguerosrevolucion.ning.com/profile/RosaCBaez

http://5heroes.multiply.com
http://losqueremoslibres.blogspot.com/


¡JUNTOS PODEMOS  LOGRARLO!
Libertad a los 5
¡YA!

 

__._,_.___

Publicado por en
Suscribirse a: Entradas (Atom)