martes, 22 de marzo de 2011

¡Fuera el imperialismo de Libia! sumate no dudes

En nombre de La Polilla
Enviado el: Martes, 22 de Marzo de 2011

Fuera el imperialismo de Libia!

¡Alto el fuego!

¡Que los libios decidan en paz el destino de su país! 

 

La agresión militar imperialista a Libia entró en acción con toda su furia. Es mentira que la democracia y la protección "a civiles" son las razones de la Resolución del Consejo de Seguridad de la ONU. Ya bombardearon un hospital y ataron más de 20 civiles libios. El objetivo es petróleo y el control semicolonial del Estado Libio.

 

Una vez más la "comunidad internacional" salvo excepciones, se ha doblegado a los dictados imperiales de las potencias dominantes, EEUU, Francia y Gran Bretaña. Todos los miembros del Consejo de Seguridad avalaron con su abstención. Ni siquiera Brasil se opuso.

 

Rusia se consoló con "deplorar el uso de la fuerza". La conducta de Brasil fue peor: La lluvia de misiles Tomahawks sobre el país norafricano fue la música de fondo de la amable reunión entre el Presidente Barack Obama y la Presidenta brasileña Dilma Rousseff. Desde territorio brasilero se dio la orden de ataque: "procedan".

 

El objetivo es claro: restablecer un enclave semicolonial en el Mediterráneo y al mismo tiempo apropiarse de las reservas petroleras sin intermediarios. Libia es otro paso en esa estrategia, que tiene a Venezuela y otros Estados petroleros independientes en la mira.

 

La grave contradicción de este ataque imperialista es que del otro lado no hay un gobierno confiable para las masas libias y árabes. Gadafi hace tiempo que abandonó su política antiimperialista para asociarse a las potencias europeas y los EEUU y oprimir al pueblo libio. Basta recordar que hace pocos días amenazó que sus tanques y aviones entrarían en Bengasi "como lo hizo Franco en Madrid" al término de la Guerra Civil española. Gadafi habla por si mismo.

 

Los principales voceros de la oposición al Gadafi, agrupados en el Consejo Nacional de Benghassi, son agentes del imperialismo europeo y yanqui. Es un movimiento muy heterogéneo unido por el rechazo a la dictadura, donde lo mejor está en los Comités populares que atienden la seguridad, la salud y distribución de alimentos en los pueblos bajo su mando. Pero no ha surgido una alternativa política de ellos. A falta de un movimiento de anti imperialistas y revolucionarios auténticos, el Consejo de Benghassi aprovecha para ofrecerse sus servicios como socio en los negocios con Europa y EEUU.

 

Si el imperialismo derrocara a Gadafi convertiría en títeres a los rebeldes opositores y crearía un precedente para colocar e el poder gobiernos proimperialistas en otros países, manu militari, como lo está haciendo en Bahrein apoyado en las tropas de Arabia Saudita. Ya está en marcha el programa de suministro de armas y municiones a los rebeldes a través de Arabia Saudí. País que por otra parte comprará a los EEUU material bélico por 60.000 millones de dólares.

 

La continuación de Gadafi en el poder podría significar la partición del país y una larga guerra civil que sumará millares de muertos. La resolución pacífica del conflicto comienza por frenar los ataques militares imperialistas.

 

¡Hay que imponer con la movilización un inmediato cese el fuego.

¡Exigimos que la resolución del conflicto se haga sin la agresión de las potencias imperiales!

¡Exigimos la mediación urgente de la Unidad Africana y los Jefes de Estado del ALBA!

 

El pueblo libio merece una solución política, pacífica y el llamado a una Asamblea Constituyente soberana para que los libios decidan su régimen político dentro de la independencia de su país.

 

El destino de los pueblos de África del Norte, especialmente el de Libia en este momento, tendrá efectos directos sobre nuestra América latina y el mundo. Estamos por la liberación nacional que conquiste la democracia y asegure la independencia con una salida anticapitalista. El sistema del capital solo ofrece lo que estamos viendo en Libia, Afganistán, Irak y el resto del planeta: guerras, miseria y destrucción ecológica.

¡Cese inmediato de la intervención imperialista!

¡Que los libios decidan sobre Libia y los africanos reconstruyan en plena independencia África saqueada!

¡Fuera Obama de América Latina!

 

 

Adhesiones a: Africa.AmericaLatina@gmail.com

 

 

Primeras firmas:

 

Guillermo Almeyra, Carlos Aznárez, Enrique Gandolfo, Modesto Emilio Guerrero, Eduardo Lucita, Claudio Katz, Elisa Rando

 

Movimiento por la Unidad Latinoamericana y el Cambio Social (MULCS)

Adhieren:

·   Mario Hernandez. Programa "El Reloj" - FM La Boca. Miembro Comisión Directiva de la Coordinadora de Medios de la CABA (COMECI).

·   Nelly Chávez

·   Marcos Britos

·   Meriem Choukroun

·   Julio Rudman – periodista

·   Gonzalo Moyano

·   Luís Angió

·   ELIAS MACHO

·   Julio Gambina

·   Alejandro Andreassi Cieri- Universitat Autňnoma de Barcelona

·   Ivan Pinheiro - Secretário Geral do PCB (Partido Comunista Brasileiro)

·   Liliana Cordova Kaczerginski, (integrante de IJAN, International Jewish Antizionist network) Red Internacional Judía Antisionista

·   Víctor Manuel Ramos, Profesor Universitario, Honduras

·   Jose Estevez, ARLAC SUIZA

·   Luis Balderrama -ciudad de Coronel Borrego

·   Milagros Valdeavellano

·   Religiosas del Sagrado Corazón Perú

·   Parroquia Santa Magdalena Sofía Barat- El Agustino

·   Programa de Educación para la Paz- PROEPAZ-

·   Lic Alberto Luis Tabares Rector Bellas Artes . Resistencia Chaco.

·   Irene Rosa Perpiñal  directora de la Escuela Chaubloqueo  en Argentina.

 ·   Eladio gonzález   toto -  director Museo Ernesto Che Guevara Argentina.

 

--

LA REVOLUCIÓN CUBANA NOS NECESITA HOY MÁS QUE NUNCA.

HAGAMOS SENTIR EL PESO DE LA SOLIDARIDAD INTERNACIONAL.

EN SOLIDARIDAD,  Comité Internacional por la Libertad de los Cinco.

"Que el reclamo de libertad para los Cinco persiga a Obama como una maldición gitana"    Ricardo Alarcón de Quesada.

 

ARG: www.liberenalos5ya.com.ar   www.amigosdecuba.com.ar   http://argentinaporlos5.blogspot.com/
Portales de CUBA: www.antiterroristas.cu y www.cubadebate.cu
Comité Internacional por la Libertad de los Cinco:  
www.thecuban5.org

 


 


 
_______________________________________________
Brig_medios mailing list
Brig_medios@listas.mmsc.laneta.apc.org
http://mx24.laneta.apc.org/cgi-bin/mailman/listinfo/brig_medios




--
Lic. Rosa Cristina Báez Valdés "La Polilla Cubana"
Moderadora Lista e-mail Cuba coraje y Coordinadora de la Red Social Hermes

http://cubacoraje.blogspot.com/
http://auto-hermes.ning.com/profile/RosaCBaez 

http://lapolillacubana.nireblog.com
http://lapolillacubana.blogcip.cu
http://lapolillacubana.typepad.com
http://bloguerosrevolucion.ning.com/profile/RosaCBaez

http://5heroes.multiply.com
http://losqueremoslibres.blogspot.com/



¡JUNTOS PODEMOS  LOGRARLO! Libertad a los 5 ¡YA!

__._,_.___

Actividad reciente:

____________________________________________
Movimiento Argentino de Solidaridad con Cuba
www.amigosdecuba.com.ar

.

__,_._,___

Se certificó que el correo entrante no contiene virus.
Comprobada por AVG - www.avg.es
Versión: 9.0.894 / Base de datos de virus: 271.1.1/3520 - Fecha de la versión: 03/21/11 04:34:00

INAUGURACIÓN MUESTRA FOTOGRÁFICA "IMÁGENES EN LA MEMORIA" de GERARDO DELL'ORO

Centro
              Cultural de la Memoria Haroldo Conti

FOTOGRAFÍA / INAUGURACIÓN
MUESTRA FOTOGRÁFICA Y PROYECCIÓN DE CORTO DOCUMENTAL

Imágenes
              de la Memoria

Imágenes en la memoria
Imágenes develadas

23 de marzo al 5 de junio

INAUGURACIÓN:
Miércoles 23 de marzo
/ 19 HS
ENTRADA GRATUITA

Imágenes en la memoria
"Patricia, mi hermana desaparecida.
En las fotos que le hizo mi padre. En las que yo hice a su hija. En sus pinturas, dibujos y grabados. En el relato guardado durante años por un testigo."
Un ensayo de Gerardo Dell'Oro

Imágenes develadas
Corto documental producido por el CCMHCONTI basado en el ensayo de Gerardo Dell'Oro sobre la desaparición de su hermana Patricia. 
Ante su ausencia, la búsqueda de una imagen desencadena una serie de preguntas sin respuesta.
Uniendo
fragmentos de la historia intentamos reconstruir la fotografía en la memoria.

Cómo
              llegar

Av. Del Libertador 8151 (Ex ESMA) - CABA

Tel: (+54 11) 4701-1538/1594/1876/5249
e.mail: cchconti@jus.gov.ar
www: www.derhuman.jus.gov.ar/conti

Horarios
Martes a Viernes de 12 a 21 hs.
Sábados y Domingos de 11 a 21 hs.
Lunes Cerrado.

Biblioteca:
Martes a Viernes de 10 a 19 hs.
Sábados de 10 a 14 hs.

Cómo llegar
Colectivos Liniers - Puente Alsina, por General Paz: 117 y 28
Benavídez - Valentín Alsina, por Av. Del Libertador: 15
La Boca - Olivos, por Avda. del Libertador: 29
La Boca - Estación Boulogne, por Avda. del Libertador y Correa: 130
Trenes Ferrocarril General Mitre (ramal Tigre): Estación Rivadavia

Espacio
              para la memoria y para la promoción y defensa de los
              derechos humanos

Centro
              Cultural de la Memoria Haroldo Conti

 _______________________________________________
Cchconti mailing list
Cchconti@neo.jus.gov.ar
http://neo.jus.gov.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/cchconti


 

Guerra cibernetica Cuba y su razón Deisy Francis Mexidor a 44

 

 

 Las razones de Cuba

Ciberguerra:  mercenarismo en la red

Con el empleo de las Nuevas Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (NTIC) y como parte de su estrategia de subversión contra Cuba, el Gobierno de Estados Unidos ensaya en la actualidad una variante de la ciberguerra

por   DEISY  FRANCIS  MEXIDOR

Para los estrategas de la política de Estados Unidos es evidente que quien domine hoy por hoy el ciberespacio tendrá garantizada la hegemonía en lo que han calificado como el nuevo campo de batalla del siglo XXI.

http://www.granma.cubaweb.cu/2011/03/22/nacional/ciberguerra_1.jpgPara  los  estrategas  del Pentágono  el cibercomando es  una  fuerza  especial  de guerreros  ciberespaciales, capaces  de  reaccionar  ante lo  que  consideren  una amenaza.

No es casual que el antecedente directo de la Internet haya sido Arpanet, una red ideada por el Pentágono para lograr el trasiego de informaciones de sus instituciones militares y de otros centros de investigaciones científicas, lo que evidencia el estrecho vínculo que tuvo la Casa Blanca con un fenómeno asociado al desarrollo de las novedosas tecnologías en el ámbito de las comunicaciones.

No se trata ya de que un país, de acuerdo con los postulados actuales, tenga un ejército regular con las tres fuerzas tradicionales: mar, aire y tierra, sino de la conformación de un «cuarto ejército», cuyas armas discurren en el escenario virtual de la informática, la computación, las telecomunicaciones…

Para marcar la importancia que le conceden a este asunto, el Gobierno de EE.UU. nombró en una primera etapa al frente de ese «cuarto ejército» a Robert Elder jr., un general que siempre se dedicó a cuestiones de inteligencia dentro de la Fuerza Aérea.

Para Elder «el cambio cultural es que vamos a tratar a Internet como un campo de guerra y vamos a concentrarnos en él y darle prioridad para acciones en el ciberespacio y acompañarla, si es necesario, con acciones en el espacio aéreo y terrestre. Vamos a desarrollar, junto con las universidades, guerreros ciberespaciales que sean capaces de reaccionar ante cualquier amenaza las 24 horas del día durante los siete días de la semana».

Ese pensamiento resume toda una estrategia de gobierno, que quedó plasmada en un documento secreto hasta el 2006, pero que había sido firmado en el 2003 por el entonces secretario de Defensa, Donald Rumsfeld.

Barack Obama, el presidente de la Internet, porque hizo su campaña electoral «montado» sobre las redes sociales, le ha dado una atención especial a este tema. En el 2009 oficializa la doctrina de esa guerra irregular.

http://www.granma.cubaweb.cu/2011/03/22/nacional/nuevo_cable.jpgPese a estar rodeada de cables submarinos, Cuba no puede acceder a ellos debido al bloqueo de Estados Unidos contra la Isla.

El 29 de mayo de ese año, durante una comparecencia pública, anunció la creación de una nueva figura en la jerarquía del establishment: el «ciberzar», cargo reservado para Howard Schmidt, quien había ocupado, entre otros, el puesto de jefe de seguridad de Microsoft e igual nomenclatura en el portal de ventas por Internet EBAY.

Meses después, en octubre, entró en acción el denominado cibercomando del Pentágono. Se ubicó en Fort Meade, Maryland, y a partir del 2010 es al general Keith Alexander, jefe de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés) a quien Obama nombra para comandar esta fuerza especial.

El cibercomando cuenta con una plantilla de casi 90 000 hombres y mujeres sobre las computadoras, y ha expresado de manera abierta que desarrolla herramientas tecnológicas para desatar ataques devastadores en «redes enemigas». Para esos fines el Pentágono otorgó el pasado año alrededor de 90 000 millones de dólares.

Sencillamente, el Departamento de Defensa, que se ha amparado en el pretexto de la ciberseguridad para emplearse a fondo en la ciberguerra, afirma que más de 100 organismos de inteligencia extranjeros están «activamente» atacando las 15 000 redes del Gobierno de Estados Unidos que integran a cerca de siete millones de computadoras.

La ciberguerra es un modelo de conflicto que ha aparecido en el escenario de la sociedad de las Nuevas Tecnologías de la Información y la Comunicación (NTIC), ofreciendo un contexto bélico diferente donde la intangibilidad del ciberespacio da cabida, justamente, a ese tipo de ataques asimétricos, silenciosos, que pueden transitar ocultos en un virus durante días, hasta llegar al «cerebro» de un sistema informático y vulnerarlo.

Por ejemplo, a partir de esas tecnologías se pueden embestir los servidores que controlan la aviación de una base aérea, algo que fue probado en Iraq antes de lanzar el primer misil en marzo del 2003, cuando Estados Unidos y sus aliados iniciaron la invasión y ocupación del país árabe.

Incluso, lo mismo se ensayó mucho antes durante la primera Guerra del Golfo (1990-1991) con unas impresoras que se le vendieron al Gobierno iraquí, las cuales ya venían comprometidas con programas malignos, y el día señalado lanzaron un troyano que impidió a la aviación de Sadam Hussein despegar de la Base.

Aunque los teóricos insisten en que «la tecnología no tiene ideología», hay una realidad: los que la diseñan y controlan sí, y uno de los propósitos puede ser este, la ciberguerra.

«Estamos hablando del uso de Internet, no solo como una herramienta "de", sino como un arma "para"», puntualiza Carlos del Porto, especialista de la Oficina de Informatización del Ministerio de la Informática y las Comunicaciones de Cuba.

CIBERMERCENARIOS, UN PLATO FUERTE

Contra Cuba y otros países considerados enemigos de Estados Unidos se ensaya una variante de la ciberguerra: el fomento de una blogosfera que, aunque se pretende tildar de «independiente», es subordinada de manera total al mandato e intereses de Washington.

http://www.granma.cubaweb.cu/2011/03/22/nacional/hernandez_busto_bush.jpgEl contrarrevolucionario Ernesto Hernández Busto, radicado en España (el primero de izquierda a derecha), rindió cuenta a George W. Bush en la conferencia sobre ciberguerra efectuada en Texas.

Justamente, ese fue el tema que motivó en abril del 2010 una conferencia del Instituto George W. Bush, celebrada en Texas. Allí se «cocinaron» ideas en cuanto al uso de las herramientas de la Internet y las NTIC para sustentar la labor de esos cibermercenarios.

A través de blogueros y redes sociales como Twitter y Facebook se han alentado en el mundo levantamientos y grandes manifestaciones. Fue Yugoslavia, en 1999, la primera nación que sufrió una guerra cibernética, «cuando se produce la intervención directa en las redes de correo electrónico de ese país, por parte del Ejército de EE.UU.», apunta Rosa Miriam Elizalde, periodista y editora del sitio digital Cubadebate.

Pero lo ocurrido ahora en Egipto; la manipulación de los sucesos en Libia para preparar y justificar un ataque contra el país africano, y el frustrado intento de promover desde el exterior un levantamiento popular en Cuba utilizando la red social Facebook, son apenas los más cercanos ejemplos.

Vale recordar que a escasos días de la toma de posesión de George W. Bush en el 2001, representantes del espionaje estadounidense, entre ellos George Tenet, director de la CIA en el período 1997-2004, declaró junto a altos oficiales de la Agencia de Inteligencia para la Defensa, que nuestro país constituía una «amenaza asimétrica» para la seguridad nacional de aquella nación, porque contaba con capacidad para desatar ataques cibernéticos.

Indudablemente, el ala ultraconservadora yanqui comenzaba a potenciar nuevos pretextos y escenarios de confrontación para calumniar a la Revolución Cubana y propiciar lo que no se ha descartado en la política de Washington hacia La Habana: una eventual agresión militar.

Sin embargo, lo que omitieron esos altos funcionarios es que, en junio de 1995, la Universidad Nacional de la Defensa de EE.UU. egresó a sus primeros 16 especialistas en «guerra informática», instruidos para emplear las bondades de las tecnologías de las comunicaciones como campo beligerante.

CUBA: SUBVERSIÓN, WIKILEAKS Y LA RED

El 14 de febrero del año 2006, la antecesora de Hillary Clinton, Condoleezza Rice, conformó un grupo de tarea para monitorear el uso que se hace de Internet en China, Irán y Cuba.

La actual administración norteamericana, sin apartarse en las esencias que animan esa estrategia histórica, ahora ha publicitado la doctrina del llamado «smart power» (poder inteligente).

La Clinton, seguidora de la misma, así lo ratificó en el momento de su toma de posesión como Secretaria de Estado.

«Es necesario —-dijo—- utilizar la fuerza de Internet con los países que combaten los medios de comunicación estadounidenses, sobre todo empleando Facebook, Youtube, Flicker y Twitter, para hacer llegar allí las voces de Estados Unidos».

De lo que se «trata entonces con esa doctrina, es de trabajar primero para subvertir el orden, la sociedad, los valores, y solo si eso no funciona van los marines», comentó Carlos del Porto.

No cabe dudas de que en la subversión contra Cuba con el uso de las nuevas tecnologías, se está apostando a todo: Ciberguerra-cibermercenarismo que pretenden sustentar, además, creando una infraestructura tecnológica sin la supervisión legal.

En ese esquema subversivo tratan de potenciar a los denominados «blogueros independientes» en función de demonizar al país ante la opinión pública internacional, y que ellos ofrezcan la imagen de que el ciberespacio es el mundo único y real, desde el que sí se puede decir y actuar.

En el caso cubano existe un diseño asociado a un contexto histórico particular: Estados Unidos le impidió desde un inicio a la Isla su acceso a la red internacional debido al bloqueo.

Para Cuba es negada la posibilidad de obtener servicios, softwares, herramientas tecnológicas y la utilización de los cables submarinos que nos rodean; sin embargo de esto no hablan los críticos de la Isla, que la presentan como un enemigo del uso de la Internet.

Sin mencionar las reales causas del problema, esas nuevas caras de la contrarrevolución se prestan al juego de la estrategia de subversión en Internet utilizando deliberadamente la omisión, la tergiversación y la mentira.

Tales blogueros han conformado espacios en los llamados blogs contestatarios dentro de las diferentes plataformas de Internet y con un sustento desde el exterior, se presentan como luchadores por la libertad de expresión en el ciberespacio. Además, mantienen una sólida relación con la Sección de Intereses estadounidense y con otras sedes diplomáticas acreditadas en La Habana, en especial algunas europeas desde donde se les ve en asiduas entradas y salidas, así como en contactos personales.

Los textos que publican la mayoría de esos blogueros contrarrevolucionarios son portadores de la imagen caótica que desean publicitar de Cuba y en algunos casos son traducidos simultáneamente a 20 idiomas, mucho más que la página web de la Casa Blanca.

No en vano la SINA ha mostrado una constante preocupación hacia ellos, lo que se evidenció tras las revelaciones de comunicaciones secretas entre la Oficina y el Departamento de Estado, que fueron filtradas por el sitio digital Wikileaks.

Según los cables, una evaluación realizada por Jonathan Farrar, actual jefe de la SINA, reconoce que la Casa Blanca está jugando sus cartas por los llamados «blogueros independientes».

Otras filtraciones, fechadas en septiembre del 2009, informan el carácter servil y dependiente de estos cibermercenarios, cuando Yoani Sánchez le pidió a la entonces subsecretaria adjunta de Estado, Bisa Williams, durante una visita a La Habana, el acceso a diferentes prestaciones que se ofrecen a través de Internet como tarjetas de crédito para compras, y la posibilidad de donaciones financieras por esta vía con el empleo de la herramienta electrónica PayPal.

«No saben cuánto más podríamos hacer si pudiéramos utilizar el PayPal o adquirir cosas online con una tarjeta de créditos», dijo a sus amos la contrarrevolucionaria.

Algunos especialistas consideran que más de 1 300 editores de medios internacionales tienen órdenes de estar pendientes de los mensajes en Twitter y las actualizaciones del blog de la mercenaria, fabricado desde el exterior con un diseño a tono con la política agresiva contra nuestro país y para cuyos fines se destinan miles de euros y dólares.

Pero también estos cibermercenarios aparecen vinculados a oscuros personajes cuyos nexos con la CIA son evidentes, entre ellos Marc Wachtenheim, director del Programa Cuba de la Fundación Panamericana del Desarrollo (FUPAD) hasta el 2010, quien, según se conoce, hizo varios viajes a la Isla, donde se interesó por contactar con elementos contrarrevolucionarios, particularmente los que integran esa «blogosfera independiente».

Wachtenheim publicó en abril un artículo titulado La verdadera revolución en América Latina, en el que aleccionaba sobre cómo Internet puede servir para «tumbar gobiernos», y en esos explícitos planes tuvo en cuenta a la cibermercenaria, al tildarla como integrante de esas «nuevas generaciones latinoamericanas» ubicadas en el colimador de Washington.

Robert Guerra, otro individuo vinculado con la CIA, mencionado ya en el trabajo Operación Surf, publicado en esta misma serie de denuncia por su implicación en el intento por introducir antenas satelitales en Cuba para crear redes ilegales de acceso a Internet, es identificado en junio del 2008 como «amigo» de la bloguera contrarrevolucionaria en el sitio de la periodista española Rosa Jiménez Cano.

En octubre del 2010, Guerra le pidió ayuda mediante un mensaje a @KatieS, identidad en Twitter de Katie Jacobs Stanton, integrante del equipo de Internet de Obama porque la cibermercenaria, al parecer, tuvo problemas con su cuenta en esa red social.

Stanton funge al frente de la estrategia internacional de EE.UU. en Twitter y además es asesora especial de la Oficina de Innovación del Departamento de Estado desde el año pasado. Curiosamente, también se desempeñó en el desarrollo de herramientas para la búsqueda y posicionamiento de los blogs por Google.

DE ALIADOS A LA CARTA

Estos blogueros son gente que en entrevistas han exhortado al levantamiento en Cuba, han alentado a la violencia, apoyan la Ley de Ajuste Cubano, justifican el bloqueo, niegan que el sector más reaccionario del exilio de Miami sea enemigo del pueblo cubano, dicen que el caso del terrorista Luis Posada Carriles es una cortina de humo y hasta llegan a expresar abiertamente el cambio de sistema político, lo que quedó demostrado en una entrevista concedida al investigador francés Salim Lamrani por la cibermercenaria.

Los que promueven a estos blogueros contrarrevolucionarios no escatiman en facilitar y propiciar la entrega de premios, no precisamente por los méritos literarios de las notas que se publiquen, sino por la postura servil que demandan de ellos, tal como ha ocurrido con el medio millón de dólares recibido por la mercenaria predilecta de Washington en los últimos tres años.

Esa es la modalidad que ha encontrado el Gobierno estadounidense para pagar los servicios de sus blogueros inflados, a quienes tratan de presentar como los nuevos rostros de la llamada oposición ante el descrédito y desgaste de una contrarrevolución tradicional, sin reconocimiento alguno dentro de la sociedad cubana.

El 8 de marzo pasado la propia secretaria de Estado Hillary Clinton aupó a la contrarrevolucionaria durante el anuncio del premio Women of Courage (Mujeres de Coraje), donde justificó el uso de la «tecnología para promover un cambio positivo».

El pueblo de Cuba, que tiene bien fresca su memoria histórica, sabe que el significado del término al que alude la Clinton se traduce en derrocar a la Revolución y tratar de anexarnos como una estrella más a la bandera de las barras.

El jueves 10 de marzo, dos días después de lo acontecido en Washington, continuaron los homenajes en la residencia del jefe de la Sección de Intereses.

Pero el apoyo no es solo de la SINA y de la Secretaria de Estado. El propio Obama respondió un cuestionario de preguntas de la cibermercenaria, que fue ampliamente divulgado en medios internacionales de prensa. El hecho pone de manifiesto la innegable conexión y la instrumentación que el imperio y sus aliados hacen de individuos como estos, alineados con los actuales planes de agresión contra la Isla.

A GOLPE DE CORAZÓN

Cuba está inmersa en el sistema de las nuevas tecnologías. Jamás negará de ellas. Es una diáfana política que tiene antecedentes desde los primeros años del triunfo revolucionario.

Apenas arrancó el proceso de transformaciones que acompañaron al proyecto social naciente, se anunció, en 1961, una Campaña de Alfabetización, cuyo principal impulsor fue el Comandante en Jefe Fidel Castro. Desde ese instante se cerró la puerta a la ignorancia y se abría la del desarrollo de la inteligencia de los cubanos.

Con su pensamiento visionario alertó Fidel que nuestro futuro debía ser el de hombres de ciencia, y esa ciencia no podrá estar nunca separada de la conquista de las nuevas tecnologías.

Hoy, pese a la condición de país bloqueado durante más de cinco décadas por la principal potencia imperialista, se han dado lecciones al mundo en términos que nunca podrán rebatir los detractores: indicadores de salud comparables solo con naciones industrializadas; más de un millón de graduados universitarios y los avances en la biotecnología, son apenas tres ejemplos que se suman a otras realizaciones concretas.

Actualmente Cuba cuenta con más de 600 Joven Club de Computación, hay más de 724 000 computadoras; 1.7 millones de usuarios del servicio de Internet, 454 000 de ellos con navegación plena; hay 136 páginas web de medios de comunicación cubanos y más de 200 blogs hechos desde la Isla, administrados por profesionales de diferentes ramas, quienes enfrentan las calumnias, tergiversaciones, manipulaciones y mentiras de los cibermercenarios.

Cuba forma, además, una importante fuerza en la Universidad de Ciencias Informáticas, donde actualmente estudian 8 900 alumnos; de esa cifra 900 lo hacen en las tres facultades regionales en las provincias de Granma, Artemisa y Ciego de Ávila.

Solo del alto centro docente, también un sueño de Fidel hecho realidad, han egresado 6 492 jóvenes. Todo un capital humano especializado, investigando y produciendo softwares y servicios informáticos para satisfacer las necesidades del país y de otros lugares del planeta, como aporte y contribución a ese mundo mejor al que aspiramos, al que no renunciamos y deberá erigirse sobre la base de una sociedad de la información inclusiva y solidaria.

Para los estrategas del Pentágono el cibercomando es una fuerza especial de guerreros ciberespaciales, capaces de reaccionar ante lo que consideren una amenaza.

Pese a estar rodeada de cables submarinos, Cuba no puede acceder a ellos debido al bloqueo de Estados Unidos contra la Isla.

El contrarrevolucionario Ernesto Hernández Busto, radicado en España (el primero de izquierda a derecha), rindió cuenta a George W. Bush en la conferencia sobre ciberguerra efectuada en Texas.

 

Vargas Llosa propuso amnesia a37

 

América Latina y Premios Nobel: el caso Vargas Llosa.

Por José García-Romeu.

 

Con motivo de la feria del libro de Buenos Aires y de ciertas polémicas desatadas en torno a Mario Vargas Llosa, la atribución del más prestigioso premio literario al escritor peruano nos invita a preguntarnos cómo este tipo de distinción es percibido cuando se lo adjudica a un hispanoamericano.

 

Nobel de literatura y Nobel de la paz llamarán más particularmente nuestra atención por el carácter eminentemente político que se les presta. Antes de la edición de 2010, cada uno de estos premios fue otorgado respectivamente a cinco personalidades hispanoamericanas.

 

Señalemos entre los escritores a Pablo Neruda (1971) y a Gabriel García Márquez (1982); y entre los defensores de la paz a Pérez Esquivel (1980) y a Rigoberta Menchú (1992). Ésta fue galardonada por su combate en favor de los indígenas en Guatemala,

aquél por su defensa de los derechos del hombre en la Argentina.

 

Para comprobar la importancia de los debates que tales premios producen en América, recordemos además el rechazo provocado por la distinción de altos responsables estadounidenses comprometidos con políticas consideradas como agresivas o criminales contra naciones latinoamericanas. Así es como Henry Kissinger fue recompensado el mismo año (1973) en que –siendo Secretario de Estado– su país respaldaba el golpe de Pinochet, mientras que Roosevelt (1906) fue el artífice de la discutible doctrina del gran garrote (big stick) que justificaría repetidas ingerencias en América central y el Caribe.

 

¿Qué nos permite asociar el premio Nobel de literatura y el de la paz? En realidad, es imposible ignorar que el compromiso político del escritor, tanto como el del hombre de

Estado o el del militante por la dignidad humana es escrutado, si no por los jurados del Nobel, sí por quienes comentan sus arbitrios: ¿Borges no habría perdido la ocasión de ser recompensado por sostener las dictaduras sangrientas contra las cuales luchaba Pérez Esquivel mientras que García Márquez era elegido sin que tuviera que ocultar su sostén indefectible a Fidel Castro? En estos casos era fácil acusar de izquierdistas a diferentes jurados del premio Nobel o al mismo Secretario perpetuo de la Academia sueca de literatura.

 

La polémica se repite en 2010, aunque invertida, porque cuando algunos esgrimen los compromisos democráticos del nuevo recipiendario otros mencionan sus simpatías neoliberales. Bernard Kouchner, ministro francés de relaciones exteriores en el momento del otorgamiento del premio, expidió un comunicado que confunde los motivos de los dos premios Nobel: "Al distinguir la obra y la persona de Mario Vargas Llosa, el jurado […] ha reconocido no solamente una obra y una potencia de creación fuera de lo común, sino también un compromiso constante por las libertades y la democracia en América latina y en el mundo".

 

Quienes critican la distinción concedida a Vargas Llosa lo hacen también en nombre de sus compromisos políticos: Granma (8 de octubre de 2010) declara, por ejemplo, que lo "que (Vargas Llosa) ha construido con la escritura lo ha ido destruyendo con su catadura moral, los desplantes neoliberales, la negación de sus orígenes y la obsecuencia ante los dictados del imperio".

 

En América Latina quedaron atrás los tiempos en que se exigía a la literatura que entrara en la arena política. El mismo Vargas Llosa y Julio Cortázar sostenían en 1969, en una polémica con Oscar Collazos, que la escritura, sin ignorar el hecho político, debía antes que nada responder a inquietudes estéticas. Hoy, en que se excluye la defensa de una literatura binaria y militante por miedo a resucitar el realismo socialista, parece que el punto de vista de Vargas Llosa y Cortázar se ha impuesto definitivamente.

 

Pero si la novela no ha de remedar o ser la prolongación de un volante político, no por eso el escritor deja de ser un hombre público del cual la sociedad reclama opiniones autorizadas en virtud del ascendiente intelectual que le atribuye. A causa de esos compromisos éticos e ideológicos que se exigen al escritor, la atribución del Nobel de literatura provoca tantos debates políticos como el Nobel de la paz. Y no hay quien se levante contra esta confusión, ni siquiera Vargas Llosa, que declaró: "es un premio literario y espero que me lo hayan dado más por mi obra literaria que por mis opiniones políticas. Ahora, si mis opiniones políticas, en defensa de la democracia y la libertad, y contra las dictaduras, han sido tenidas en cuenta, pues en buena hora. Me alegro".

 

Como vemos, Vargas Llosa nos invita a evaluar sus méritos, tanto políticos como estéticos. Autor, tiempo ha, de obras ambiciosas e innovadoras en que denunciaba una sociedad inmovilizada en la violencia y el autoritarismo (La ciudad y los perros, 1963; La casa verde, 1967; Conversación en la catedral, 1969), su trabajo tomó luego naturalmente un carácter más sistemático y menos original, reemplazando la invención por la receta hábil y la producción del best seller periódico, a veces entretenido, otras, confesémoslo, algo mediocre (La guerra del fin del mundo, 1981; Lituma en los Andes, 1993; La fiesta del chivo, 2000…).

 

Es de lamentar que su distinción llegue tan tarde, ya que su talento, grande en sus primeros escritos, se agostó con el tiempo. Por otra parte, Vargas Llosa no dejó de enturbiar su imagen al multiplicar las intervenciones políticas intempestivas, recorriendo un amplio espectro ideológico desde su adhesión inicial al comunismo hasta su profesión de fe thatcheriana y su entusiasta proselitismo neoliberal.

 

Para no repetir sin pruebas las invectivas de Granma – pronunciadas en un lenguaje estereotipado– citemos algunas de sus contribuciones al pensamiento universal, escritas a partir de 1990. Luego de que Margaret Thatcher fuera desplazada del poder, Vargas Llosa publicó en El País ("Elogio de la dama de hierro", diciembre de 1990) una apología enfática de esa señora férrea: "En los últimos dos años visité a varios jefes de Gobierno […]. Todos eran gobernantes respetables que habían servido más o menos bien a su país. Pero sólo a uno de ellos profesaba esa admiración sin reservas, esa reverencia poco menos que filial que no he sentido por ningún otro político vivo, y sí, en cambio, por muchos intelectuales y artistas (como Popper, Faulkner o Borges): la señora Thatcher."

 

Un espíritu malicioso no dejaría de notar que la tribuna que trascribimos parece la parodia involuntaria de un panegírico estalinista de Pravda. Con frecuencia la ideología varía, pero no los procedimientos discursivos.

 

Cinco años más tarde, Vargas Llosa y el escritor argentino Juan José Saer polemizaron

sobre la última dictadura que ensangrentó la Argentina. En un artículo titulado "Jouer avec le feu" (Le Monde, 18 de mayo de 1995) el autor peruano expone los horrores de la represión militar antes de atribuir al terrorismo de la extrema izquierda la responsabilidad de su origen, olvidando un elemental principio de justicia y de lógica que hace recaer la responsabilidad principal de un crimen sobre su autor. Y concluye el artículo instando a los argentinos a que entierren el pasado como lo hicieron los chilenos y españoles (que sin embargo ven resurgir ese pasado sin tregua) para salvaguardar la democracia contra las reacciones de unas fuerzas armadas poco dispuestas a dejarse juzgar.

 

En una respuesta vigorosa ("Mario Vargas Llosa au-delà de l'erreur", Le Monde, 26 de mayo de 1995) y luego de restablecer algunos hechos históricos alterados por Vargas Llosa, Juan José Saer muestra que el futuro premio Nobel repite las argucias de los militares.

 

En resumen, los términos de esta querella son los siguientes: mientras uno atenúa la culpa de los principales criminales y se complace en el olvido de las fosas comunes, el otro identifica escrupulosamente las responsabilidades y se rehúsa a inclinarse ante la bestia entorchada y condecorada.

 

Se puede aplaudir o abuchear al premio Nobel de literatura, dos actitudes extremas en que habrá de dividirse fatalmente el público hispanoamericano y a las que se expone el autor de La ciudad y los perros a partir del momento en que expresa opiniones tan tajantes sobre cuestiones tan graves. En cambio, si podemos lamentar que las personas que lo invitaron a inaugurar la feria del libro no se plantearan previamente la oportunidad de honrar con un acto tan solemne a un escritor de ideas tan erráticas (hubiera bastado con proponerle una conferencia, un debate o una mesa redonda), anular el agasajo equivaldría ahora a censurar a quien ya lo fue, en 1978 [1], por aquella dictadura liberticida cuyas culpas, más tarde, él mismo pretendió atenuar.

 

Pero más allá de la polémica actual, queda sin resolver el problema de la atribución de un premio que aspira pomposamente al respeto universal. Recompensar a Vargas Llosa (después del comunista Neruda, el simpatizante castrista García Márquez, el socialcristiano Pérez Esquivel y la indigenista Menchú) muestra la inversión –intencional o no– de los esquemas ideológicos dominantes.

 

¿Justo movimiento de compensación, puro azar o inconsistencia de los criterios estéticos de una Academia sueca incapaz de emanciparse de los prejuicios políticos? No obstante, nada impide releer las obras de juventud de Vargas Llosa y los relatos de Juan José Saer, fallecido desgraciadamente demasiado temprano como para atraer la atención –que hubiera merecido– de los eminentes jurados.+ (PE)

 

[1] En "Censura, autoritarismo y cultura: Argentina, 1960-1983" (Buenos Aires, Centro Editor de América Latina, 1986), Andrés Avellaneda cita el decreto 2608 del 31 de octubre de 1978 que prohíbe la circulación de "La tía Julia y el escribidor" de Mario Vargas Llosa: «CONSIDERANDO: […] Que el análisis del libro […] revela por su contenido distorsionante e intencionalidad, reiteradas ofensas a la familia, la religión, las instituciones armadas, y a los principios morales y éticos que sustentan la estructura espiritual e institucional de las sociedades hispanoamericanas… » (p. 174).

 

 Datos biográficos del autor.

Francés de origen argentino. Nació en Buenos Aires en 1966; hizo todos sus estudios en Francia. Es "Agregé" de Español y Doctor en Letras. Su tesis de doctorado versó sobre dictadura y literatura en la Argentina durante el período 1976-1983. Se especializó en literatura rioplatense, sobre la cual escribió numerosos artículos; también publicó estudios sobre literatura ecuato-guineana de expresión española. Autor de "Dictature et littérature en Argentine"  (Ed. L'Harmattan, 2006) y "L'Univers de Julio Cortázar", (Éd. Ellipses, 2010). Participó como responsable científico y redactor de los artículos consagrados a la literatura argentina en el  "Dictionnaire de Littératures hispaniques. Espagne et Amérique latine" dirigido por Jordi Bonells (Ed. R. Laffont, París, 2009). Actualmente es Maître de Conférences de l'Université du Sud (Toulon-Var), Francia.

 

PreNot 9412

110322

 

Agencia de Noticias Prensa Ecuménica
54  291 4526309. Belgrano 367.
Cel. 2914191623
Bahía Blanca. Argentina.
www.ecupres.com.ar
asicardi@ecupres.com.ar

Para dejar de recibir este boletín por correo electrónico de Ecupres.com.ar, haga click aquí

Se certificó que el correo entrante no contiene virus.
Comprobada por AVG - www.avg.es
Versión: 9.0.894 / Base de datos de virus: 271.1.1/3520 - Fecha de la versión: 03/21/11 04:34:00

Eduardo Galeano Honoris Causa por y para los militantes del agua ag1

RENACE

RED NACIONAL DE ACCION ECOLOGISTA

De la Argentina

22 de marzo 2011

 

DIA DEL AGUA 

 

EDUARDO GALEANO: HONORIS CAUSA para MILITANTES POR EL AGUA

 

 

    Hace unas horas, Eduardo Galeano recibió el Doctorado Honoris Causa de la Universidad Nacional de Cuyo. Siendo 22 de mayo de 2011, Día Mundial del Agua, lo dedicó a los Militantes del Agua, "que en Mendoza y muchas otras comarcas del mundo" luchan contra las mineras, forestales y todos los que la contaminan, traicionan la naturaleza y quieren convertir al agua en una mercancía. "El agua es y quiere seguir siendo un derecho de todos".

 

 

Allí se lee: "La tradicional exposición magistral de los nuevos Doctorados la comenzó Galeano -en coincidencia con el Día Internacional del Agua, que se celebra el 22 de marzo- con un “homenaje a los militantes del agua aquí y en otros sitios, contra los enemigos del agua, empresas mineras que la contaminan, industria forestal que la seca y todos los que pecan y traicionan a la Naturaleza, convirtiendo al agua en un negocio y no un derecho de todos”. (Al término del acto, representantes de un importante grupo de la Asamblea del Agua le entregaron una camiseta de su campaña “No a la minería contaminante”.)"


 



Gracias, Eduardo Galeano.

 

RENACE



---------------------------------------------------------------------
Tu dirección de suscripción a este grupo es museocheguevara@fibertel.com.ar

Club admiradores de Gadafi

 

 

De: Pablo Emilio Alippi [mailto:pablo@alippi.com]
Enviado el: Martes, 22 de Marzo de 2011 06:25 p.m.
Para: Marcelo Zuñiga; Mario Zumbo; Tania Beatriz Zilber; Juan Zaldarriaga; Walter Villarroel; Juan Vila; Sergio Szmukler; Martín Suriani; Guillermo Suriani; Juan del Sur; Celia Rosa Sucurado; Jorge Speranza; Oscar Osvaldo Skok; Teresa Iines Sepulveda; Daniel Segundo; María Paula Sarandría; Fátima Santiago; Muriel Ruiz; Ana Ruiz; Juan Manuel Romero; IRIS DE RIOJA; Gustavo Rey; Viviana Reissig; S.graciela pose; Enrique Polola; Marìa Inès Podestà; María Inés Podestá; Ricardo Petracca; Luis Oscar Perego; Lita Peira; Pablo Parra; Sandra Paiola; Teresita Ortiz; Teresita Ortiz; iLe orfali; Carlos Enrrique Nicolaus; Manuel Hermida C.C.C. Gral Roca-Rio Negro; Lelia Mussari; Ester Motrel; Alicia Moscardi; Prof. Marcelo A. Moro; Ricardo Pedro Mohr; Irma Mogilevsky; Mariano Minvielle; Mingo; Héctor Mercorelli; Alicia Menzio; Osmar Daniel Massaccesi; Mario Margiotta; Estudio Marcelino; carlos miguel makowiecki; Guillermo Lopumo; Víctor Lombardo; VICTOR LOMBARDO; Eduardo Llamas; Alfredo Lizaso; Alfredo Lizaso; Rubén Eduardo Lisboa; Nuria Barbosa León; Marco León; Norma Lemos; Nelson Javier; huguiale; Jorge Hegedus; Museo Che Guevara; Norma Guajardo; Guillermo Grosvald; Omar González; Isabel Gómez-adultos; Fernando Gómez; Diana Rosalia Gomez; Irma Gisbert; Carlos Gazzola
Asunto: Fw: [Diariodeurgencia] GADAFI: TUS AMIGOS DE AYER HOY BOMBARDEAN A TUPUEBLO

 

 

----- Original Message -----

To: RESUMEN

Sent: Tuesday, March 22, 2011 3:33 PM

Subject: [Diariodeurgencia] GADAFI: TUS AMIGOS DE AYER HOY BOMBARDEAN A TUPUEBLO

 

Festival de hipócritas

 

Tus amigos de ayer, hoy bombardean a tu pueblo

Álbum de fotos de Muammar el Gadhafi

LUNES, 21 DE MARZO DE 2011 



 Pasen, vean e intenten no vomitar.

  

 Muammar el Gadhafi con Bruno Kreisky y Felipe González en Santa Ponça (1984)


 

  

 Muammar el Gadhafi con Aznar y otro camello


 


 

  

 Muammar el Gadhafi con Zapatero


 

 

 Muammar el Gadhafi con Zapatero (II)


 


 


 


 

  

 Muammar el Gadhafi con Gallardón


 


 

  

 Muammar el Gadhafi con el rey de Franco


 


 

 

 Muammar el Gadhafi con el monarca que heredamos de la dictadura franquista


 


 

 

 Muammar el Gadhafi con Tony Blair


 


 

  

 Muammar el Gadhafi con Berlusconi


 


 

 

 Muammar el Gadhafi con Berlusconi (II)


 


 

  

 Muammar el Gadhafi con Sarkozy


 


 

Muammar el Gadhafi con Sarkozy (II)


 


 

  

 Muammar el Gadhafi con Barack Hussein Obama


 


 

  

 Muammar el Gadhafi posa con otros mandatarios en la cumbre del G-8 celebrada en Italia en el año 2009

 

fuente: Insurge.org


_______________________________________________
diariodeurgencia mailing list
diariodeurgencia@listas.nodo50.org
http://listas.nodo50.org/cgi-bin/mailman/listinfo/diariodeurgencia

Se certificó que el correo entrante no contiene virus.
Comprobada por AVG - www.avg.es
Versión: 9.0.894 / Base de datos de virus: 271.1.1/3522 - Fecha de la versión: 03/22/11 04:34:00