miércoles, 7 de septiembre de 2011

Che Guevara cubano argentino por Cuba al día informacion

 

 

 

Por Cuba con emisiones periódicas le lleva la información del acontecer internacional relacionado con nuestro país y las batallas que libra por su pueblo y su soberanía; contiene espacios noticiosos y de opinión, seleccionados de medios de prensa internacional o generados desde nuestro país.  ISSN 1819-4044

 

 

 

Año 9 Número 71 | Fecha 2011-09-06

TITULARES

Opinión

CUBA YA SUFRIÓ EL CAPITALISMO por Manuel E. Yepe

CUBA CONTINUARÁ MOSTRANDO SU VERDAD por Deisy Francis Mexidor

OBAMA NUNCA RESPONDIÓ ENTREVISTA DE YOANI SÁNCHEZ por Iroel Sánchez

MONTANER Y GOLPISTAS SE UNEN PARA PROMOCIONAR AL TERRORISTA VALLADARES por Jean Guy Allard

WIKILEAKS DESTAPA PROYECTO LGBT DE EEUU EN CUBA por Francisco Rodríguez Cruz

SARA MARTHA FONSECA, TRAS EL TUBO DE ALUMINIO por Percy F. Alvarado Godoy

LA EDUCACIÓN CUBANA SE ADAPTA A LA SITUACIÓN ECONÓMICA por Guillermo Nova

Opinión

CUBA YA SUFRIÓ EL CAPITALISMO

por Manuel E. Yepe

Los cambios que están teniendo lugar en Cuba al calor de las reformas promovidas por el Partido Comunista y el gobierno de la Isla son objeto de constantes anatemas por parte de la prensa corporativa estadounidense, en cuya vanguardia milita el vocero principal del gobierno invisible de la superpotencia, el Wall Street Journal.

Mientras otros medios corporativos de occidente mantienen sus ataques contra la revolución cubana argumentando que el proceso de actualización del socialismo que ahora tiene lugar conduce al capitalismo, el WSJ asegura que eso es lo que Cuba quiere hacer ver.

Da por ciertas las mentiras de los demás y se dedica a demostrar que la Isla engaña al mundo pretendiendo que ha cambiado el rumbo. La columnista Mary Anastasia O'Grady, en comentario titulado ¿Cuba se está volviendo capitalista? (Is Cuba Going Capitalist?) asegura que “esta no es la primera vez que se nos dice que la economía comunista, paralizada desde 1959, está en vísperas de revertir su rumbo”, pero “la idea de que esto es capitalismo sería graciosa si no fuera tan triste”, como si alguien en Cuba hubiera abogado alguna vez por un regreso a aquel pasado ignominioso.

El periódico de la oligarquía financiera estadounidense asegura que el propósito de las reformas económicas cubanas es gravar con impuestos a las transacciones del mercado negro y se refiere a éste como si fuera algo inexistente en su propio país al censurar que el gobierno cubano lo haya permitido y ahora quiera poner orden en su casa. Ignora el volumen alarmante de la economía subterránea en Estados Unidos pese a la severidad con que se proyectan y actúan las muy temidas autoridades represivas diseñadas para evitarla y castigar las transacciones ilícitas.

Un artículo publicado en abril de 2009 en el Milwaukee Journal-Sentinel firmado por Kathleen Gallagher, relataba una investigación realizada por la Universidad de Wisconsin-Madison, según la cual mientras la economía global lucha por sobrevivir, la economía sumergida se desarrolla impetuosamente en Estados Unidos. “Los ingresos no declarados en Estados Unidos se han expandido hasta ser de 2,25 billones de dólares creando una relación entre los ingresos no declarados y el ingreso bruto que se está acercando a los niveles máximos de la época de la Segunda Guerra Mundial,” según la investigación.

Se está creando a nivel federal un pasivo por impuestos no pagados de más de 600 millones de dólares y la profundización de la recesión ha reducido las oportunidades de empleo regular e impulsado el crecimiento de actividades laborales no declaradas, asegura la indagación. También revela que “había 824 millones de dólares en efectivo circulando en ese mercado negro - lo suficiente para dar a cada hombre, mujer y niño en el país $2.700 en efectivo; o $1.750 si se toma en cuenta que un tercio de la moneda estadounidense circula en el exterior”.

La articulista del Wall Street Journal que cito al inicio de este comentario jamás podrá comprender, y mucho menos explicar, cómo es que en Cuba se puede hacer el reordenamiento de la fuerza laboral sin recurrir a “terapias de choque” o a paquetes de medidas que descarguen la crisis sobre las mayorías de bajos ingresos que son las que sufren con mayor intensidad los recortes de los gastos sociales y son las que apoyan con mayor firmeza las protestas y las manifestaciones populares y estudiantiles que los cuerpos de policía al servicio de las oligarquías reprimen con violencia.

No es capaz de entender que el crecimiento del sector no estatal de la economía en Cuba no signifique la privatización de la propiedad social. Mucho menos puede concebir que la ampliación y flexibilización del trabajo en el sector no estatal sirva al desarrollo del modelo socialista en Cuba al liberar de cargas administrativas al Estado y contribuir con el aporte agregado de sus obligaciones tributarias, a hacer viable la garantía a toda la población de los sistemas de salud y educación; seguridad y asistencia sociales; de cultura, ciencia y deportes; la defensa y la seguridad de la Nación, así como de las demás conquistas del pueblo en revolución. Cuba conoció el capitalismo, lo sufrió y se rebeló contra ese injusto sistema socio-político, al que identifica como responsable del deplorable estado del mundo actual.

Los cubanos están a favor de los cambios que sean necesarios en sus proyectos y los emprenden sin miedo. Pero el regreso al pasado capitalista no lo aceptarían, ¡jamás!

Fuente: La Isla Desconocida

Para enviar comentarios acerca de este artículo haga clic aquí

ir a titulares

CUBA CONTINUARÁ MOSTRANDO SU VERDAD

por Deisy Francis Mexidor

Una nueva escalada de agresiones del gobierno de Estados Unidos se gesta contra Cuba a partir de una  campaña de prensa que pone énfasis en un supuesto  clima de violencia y represión dentro de nuestro país.

El momento no es casual, se escoge un escenario particularmente convulso en Europa y el mundo árabe, en especial por el desarrollo de los acontecimientos en Libia y Siria.

La actual cruzada generada desde la Florida pretende crear una matriz de opinión en los medios internacionales para proyectar la imagen distorsionada de un supuesto aumento de la represión policial en la isla, para lo cual se sirven, como siempre, de sus históricos asalariados, tal y como quedó demostrado en la denuncia las Razones de Cuba.

Las presuntas mujeres “reprimidas” son las autotituladas Damas de Blanco, cuyo aval al servicio de los intereses de una potencia extranjera es conocido, al igual que las sumas de dinero que reciben de grupos terroristas que sufragan sus planes provocadores.

Estas mercenarias del imperio, a quienes se quieren presentar como “pacíficas” y “maltratadas”, entran en el esquema de la estrategia de la Casa Blanca que busca un pretexto de condena  a Cuba ante los organismos internacionales.

Al carecer ya de motivos y además, al salir del país la casi totalidad de las integrantes de este grupúsculo, han recurrido ahora a comprar el apoyo de ciudadanas con conductas antisociales, quienes al final a lo que aspiran es a un aval que les permita obtener un visado para emigrar.

Su accionar en estos casos se produce de forma regular tras una visita a la Sección de Intereses de Estados Unidos en La Habana, donde son recibidas sistemáticamente de forma preferencial para su preparación, recibir orientaciones y abastecimiento.

La masacre al pueblo libio, perpetrada por la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y Estados Unidos -con el auspicio del Consejo de Seguridad de la ONU y bajo la falsa excusa de proteger civiles-, es una alternativa que los enemigos de la revolución sueñan legitimar contra Cuba.

El pasado 23 de agosto la congresista de origen cubano Ileana Ros-Lehtinen, presidenta del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes, le pidió a Obama aumentar las sanciones “contra el régimen cubano por las últimas agresiones a las damas de blanco”.

Incluso, en sus excesos y desvaríos llegó a más: expresó que las mismas “naciones democráticas” que apoyan a los que alientan revueltas para derribar gobiernos en Oriente Medio y África tienen que respaldar a la “oposición” dentro de Cuba.

La congresista federal es la misma que con anterioridad se congratuló por la inclusión de nuestro país en la espuria lista que cada año emite el Departamento de Estado sobre presuntos patrocinadores del terrorismo, pues, según ella, esto pone de relieve “la grave amenaza” que representa Cuba para la seguridad estadounidense y de la región.

Con el respaldo del gobierno norteamericano y sus Servicios Especiales, se amplifican las provocaciones de estas mercenarias.

Para ello reiteran noticias falsas en diferentes medios de prensa. Son acciones que forman parte de operaciones de la llamada guerra psicológica, utilizada por la CIA.

Pero ante todo, persiguen el objetivo de generar a cualquier precio un incidente que mediáticamente permita lograr una matriz de opinión sobre una supuesta represión.

Algunas de estas ciudadanas han tratado de realizar desórdenes públicos en la capital y en Santiago de Cuba, hacia donde viajaron desde La Habana para dirigir las acciones, que fueron rechazadas espontáneamente por la población con consignas de apoyo al proceso socialista y sus líderes.

Esas mujeres que hoy se presentan como víctimas, quienes luego de la ejecución de los actos contrarrevolucionarios reciben el pago enviado desde Miami, son las mismas que felicitaron en 2009 al golpista hondureño Roberto Micheletti por su actuación, mientras en las calles de Tegucigalpa corría la sangre del pueblo.

Las imágenes de los manifestantes reprimidos en España con porrazos y gases lacrimógenos, o en Santiago de Chile, Atenas, Londres y hasta en el mismísimo New York, no se ven en este país desde la etapa en que gobernaba el tirano Fulgencio Batista, ahijado predilecto de las diferentes administraciones norteamericanas.

Las golpizas policiales, los carros antimotines y los muertos, como acaba de ocurrir con un joven chileno asesinado durante las protestas estudiantiles que sacuden a la nación sudamericana, no han recibido  similares campañas de prensa.

Tampoco se han pronunciado voceros del Departamento de Estado, mientras congresistas al estilo de Ileana Ros-Lehtinen enmudecen.

Para los cubanos es sagrada la defensa de un proceso que tanta sangre valiosa ha costado a largo de más de 140 años de lucha. Por ello se continuarán denunciando estas maniobras con las pruebas que revelen al mundo nuestra verdad.

Fuente: Cubasí

Para enviar comentarios acerca de este artículo haga clic aquí

ir a titulares

OBAMA NUNCA RESPONDIÓ ENTREVISTA DE YOANI SÁNCHEZ

por Iroel Sánchez

Escandalosas revelaciones en Wikileaks

El 19 de noviembre de 2009 las agencias de prensa y los grandes periódicos se entretenían con una gran noticia: el presidente Barack Obama había respondido preguntas de la bloguera Yoani Sánchez.

La “entrevista”, y pronto sabrán por qué la coloco entre comillas, dio entonces la vuelta al mundo y la entrevistadora respondió a su vez numerosos cuestionarios contando sus emociones. Era entonces la única bloguera del mundo que recibía tal deferencia del Presidente de los EEUU, según The Huffington Post.

“La bloguera cubana Yoani Sánchez, cada vez más audaz, publicó el jueves las respuestas del presidente Barack Obama a siete preguntas difíciles que le envió”, escribió en esa ocasión El Nuevo Herald de Miami.

Y parece que eran difíciles las preguntas, porque según un cable dado a conocer por Wikileaks este 1 de septiembre, el cuestionario -con un borrador de las respuestas- fue enviado desde la Oficina de Intereses de Estados Unidos en La Habana el 28 de agosto y se necesitaron casi cuatro meses para devolverlo de regreso, con un alto por ciento de coincidencia con la versión original, incluyendo casi exactamente la misma introducción en la que Obama felicita a Sánchez por el premio María Moors Cabot de la Universidad de Columbia.

El cable también contenía las preguntas que la “periodista” enviaría al presidente cubano Raúl Castro.

Al parecer la suerte de la “entrevista” cambió su curso el 6 de noviembre, cuando la multipremiada bloguera denunció una “golpiza” de las autoridades cubanas, de la cual no pudo aportar una sola prueba, pero que Mauricio Vicent, el corresponsal en Cuba del diario español El País -su principal patrocinador mediático-, calificó de “secuestro siciliano“.

Otro cable del 18 de noviembre registra el momento de la entrega que hace un funcionario diplomático (POLOFF) de las supuestas respuestas del Presidente a la bloguera. Ella reconoce que no había enviado el cuestionario previsto en el cable de agosto para el presidente cubano, que finalmente entregó -según el Herald- al día siguiente.

En su diálogo del 20 de noviembre de 2009 con el Herald, Sánchez declaró estar orgullosa del “sentido periodístico de todo esto”, pero cualquiera con sentido del periodismo sabe que la verdadera noticia está naciendo ahora.

Además  de reseñar el escandaloso fraude que se ha destapado, los medios que recogieron con entusiasmo la noticia del 18 de noviembre de 2009, deberían hacerse al menos dos preguntas: ¿Qué hacía un cuestionario dirigido al presidente cubano Raúl Castro en un cable de la representación diplomática de Estados Unidos en La Habana? ¿Podemos llamar a eso “periodismo independiente”?

Fuente: La pupila insomne

Para enviar comentarios acerca de este artículo haga clic aquí

ir a titulares

MONTANER Y GOLPISTAS SE UNEN PARA PROMOCIONAR AL TERRORISTA VALLADARES

por Jean Guy Allard

Carlos Alberto Montaner, conocido colaborador de la CIA condenado por terrorismo en Cuba en 1960, acaba de dirigir la presentación del libro de su amigo Armando Valladares, otro terrorista recuperado por la CIA, en un evento convocado en Miami por una dependencia de la CIA, el llamado InterAmerican Institute for Democracy (IID), patrocinador el 17 de noviembre de 2010 de una cumbre de golpistas y terroristas en el Capitolio de Washington.

Esta segunda presentación del libro de Valladares, titulado “Contra toda esperanza”, destinado a legitimar sus actuales actividades de apoyo a conspiraciones golpistas, se realizó en las instalaciones de la Casa Bacardí, sede del Instituto de Estudios Cubanos y Cubanoamericanos (ICCAS) de la Universidad de Miami. La firma Bacardí es conocida por haber financiado organizaciones terroristas cubanoamericanas, mientras el ICCAS es subsidiado por la USAID y dirigido por un ex analista de la CIA, Jaime Suchlicky.

El presidente del consejo de la IIID es Guillermo Lousteau Heguy, un académico de pura cepa pinochetista, mientras el director ejecutivo es nada menos que Carlos “Chulupi” Sánchez Berzaín, ex brazo derecho y ministro de la Defensa del ex presidente boliviano Gonzalo "Goni" Sánchez De Lozada, ambos prófugos de la justicia de su país, por la masacre de octubre de 2003, que dejó más de 60 muertos.

Como si hiciera falta más confirmaciones de la vinculación de la actividad con la inteligencia norteamericana, asistió a la ceremonia, además de “Chulupi” Sánchez y Suchlicky, el senador cubanoamericano Marco Rubio, actualmente solicitado para ser candidato a la vicepresidencia de EEUU por el ultraconservador Tea Party.

En su discurso, Montaner reconoció su complicidad con las actividades terroristas por las cuales, Valladares y él, fueron detenidos y condenados en La Habana a principios de los años 60. Confirmó implícitamente, al recordar los nombres de sus cómplices, su pertenencia en aquel momento al Frente Revolucionario Democrático (FRD), organización contrarrevolucionaria subordinada a la CIA que dirigía desde Miami "Tony" Varona.

El día 26 de noviembre de 1960, Montaner fue arrestado en su domicilio de Calle 88ª, número 309, del entonces muy exclusivo barrio habanero de Miramar, con dos cómplices, Néstor Manuel Piñango Pérez y Alfredo Carrión Obeso, y varios artefactos destinados a los atentados en tiendas y cines que multiplicaba en aquel periodo el grupo terrorista.

Detenido en una institución para delincuentes juveniles, Montaner se escapó unas semanas más tarde gracias a su mamá que le obtuvo el asilo en una embajada extranjera. Exilado en Miami, fue captado por la CIA que lo usó desde entonces.

En cuanto a Valladares, arrestado en la misma operación antiterrorista, fue liberado años después en el medio de una campaña “humanitaria” que lo pretendía inválido. Logro ridiculizar a sus “benefactores” al aparecerse en Francia con un espléndido estado de salud.

Estuvo vinculado en el 2009 con los autores de una conspiración, en Santa Cruz, Bolivia, para asesinar al presidente Evo Morales y fomentar una guerra civil.

Entretanto aprovechando su debilidad para el engaño y la estafa, lideraba en España un grupo de inversores inmobiliarios que pretendieron construir un parque temático en Cantabria. Era entonces socio de Celtus Parques Temáticos, dependiente del fondo de inversión VFM, con sede en Miami que logró desviar subsidios del Gobierno autónomo regional y de la Unión Europea por 60 millones de euros.

Irónicamente, muchos afirman que fue el propio Montaner, el “intelectual” de la agencia, que redactó este libro propagandístico ahora reeditado que firmó.

Fuente: Revolución o Muerte

Para enviar comentarios acerca de este artículo haga clic aquí

ir a titulares

WIKILEAKS DESTAPA PROYECTO LGBT DE EEUU EN CUBA

por Francisco Rodríguez Cruz

No lo afirmó ninguna publicación “oficialista” cubana, ni siquiera hizo falta esta vez que la Seguridad del Estado destapara a alguno de sus agentes: es un documento de la propia Sección de Intereses de los Estados Unidos en Cuba (SINA) -regalo de WikiLeaks- el que confirma el financiamiento del gobierno de ese país al “proyecto B: lesbianas, gay, bisexuales, transexuales (LGBT)” de la llamada disidencia.

Lo primero que  querría decir es que no me hace nada feliz esta revelación. Cuando escribí sobre la marcha, de nueve personas, que en junio pasado realizaron por el Prado un grupo de activistas supuestamente “independientes”, me dolía de esa aparente manipulación política alrededor de una causa a la cual tantos en Cuba tratamos de aportar hoy un granito de arena, para superar la homofobia y promover en nuestra sociedad el respeto a la libre orientación sexual e identidad de género como un derecho humano.

De hecho, este hallazgo me sorprende cuando un grupo de amigos y amigas estamos en los últimos toques para echar a andar otra iniciativa con ese propósito, esta vez fuera de las instituciones estatales, como otra opción para quienes por cualquier motivo no quieran participar en la amplia labor que realizan las redes sociales del Centro Nacional de Educación Sexual (CENESEX), a cuyo grupo Hombres por la Diversidad también pertenezco.

Precisamente, sin tener todavía un programa claro y mucho menos un centavo, los primeros poquísimos integrantes del Proyecto Arcoíris -nombre de esa idea aún en ciernes- hace unos días nos debatíamos sobre cómo podríamos hacer ese activismo con nuestros propios medios, cuál sería el mejor modo de gestionar cualquier contribución externa y de qué forma podríamos lograr que el dinero y su manejo no lo enrede todo.

Y en ese contexto, WikiLeaks revela este informe de la SINA, con fecha 15 de junio de 2009, donde describen el citado Proyecto LGBT, para concebir un “boletín semanal de noticias” que tendría como objetivo: “Fortalecer las ya existente comunidad LGBT cubana, para aumentar su conciencia y la conexión a la comunidad mundial LGBT”.

La idea concreta plantea “crear, publicar y distribuir un boletín semanal de noticias en español que cubra cuestiones del tema LGBT y acontecimientos fuera de Cuba”, en una publicación “concebida como el primer paso en un proyecto de múltiples niveles, diseñado para mejorar la capacidad de la comunidad LGBT para dar a conocer las condiciones en la isla y abogar por un cambio en la promoción y realización de los derechos constitucionales y humanos”

Acto seguido, la lista de los recursos solicitados en esa ocasión: “ordenador portátil, impresora, tóner y papel de la impresora o los recursos económicos para comprar el mismo en la isla, más tarjetas de Internet para su uso en hoteles”.

La única revista con estas características que conozcamos dio a la luz hace muy poco, su nombre es Despertar y la anunciaron como una “iniciativa” del Observatorio Cubano de Derechos de LGBT. Fue descrita por sus creadores como un “boletín bimestral”, “con 8 hojas impresas por ambos lados y con una tirada de solo unas decenas de ejemplares”.

Este es el mismo grupo que organizó aquel paseo del 28 de junio en La Habana, durante el cual uno de sus miembros -el flamante esposo gay de la transexual Wendy Iriepa cuya reciente boda tanto dio que hablar- negó enfáticamente y sin que nadie le preguntara, “estar siendo financiado por ninguna organización del exilio”.

Al parecer, sin embargo, podrían haber ido mucho más allá. Ello explicaría tal vez algunas madrinas y padrinos muy poco convenientes que rondan alrededor del citado Observatorio y sus escasos miembros, así como esas acciones tan publicitadas  hacia el exterior.

En aquel momento, la única evidencia de la intromisión del gobierno de los Estados Unidos en este asunto interno de la sociedad cubana, era precisamente el anuncio hecho por el periódico El Nuevo Herald de que “el Departamento de Estado prevé gastar $300,000 este año para ayudar a la comunidad LGBT en Cuba”. Pero resulta que ahora, a partir de documentos de la propia SINA, podemos corroborar que sí está en marcha realmente la ejecución de tales presupuestos.

¿Son el dólar o cualquier moneda por sí mismo perversos?

¿Acaso no reciben donaciones todas las organizaciones no gubernamentales del planeta, e incluso los proyectos de colaboración de múltiples instituciones estatales cubanas, incluyendo el propio CENESEX?

¿Resulta correcto -ética y legalmente- aceptar financiamiento de un gobierno que declara explícitamente querer cambiar el sistema político, económico y social de la nación a la cual pertenecen los presuntos beneficiarios?

¿Cómo podría cualquier grupo independiente verdadero, con inquietudes, sueños e incluso posturas críticas, sortear -sin mancha para sus fines- todo ese pasado y presente de intervencionismo y confrontación hacia nuestro país y el mundo, lo cual es intrínseco a la naturaleza de los Estados Unidos como principal potencia del sistema hegemónico capitalista?

¿Estaríamos o no en todo el derecho de interpretar como espurio o al menos albergar reservas hacia este tipo de supuesta defensa de los derechos LGBT o de cualquier otra causa aparentemente justa que pudiera esconder detrás condicionamientos e intereses políticos de poderosos benefactores?

¿Aceptan ese dinero quienes legítimamente pudieran ser opositores del proyecto político cubano y de su gobierno, o algunos estarían en contra del socialismo y la Revolución precisamente para obtener ese dinero?

Fuente: Paquito el de Cuba

Para enviar comentarios acerca de este artículo haga clic aquí

ir a titulares

SARA MARTHA FONSECA, TRAS EL TUBO DE ALUMINIO

por Percy F. Alvarado Godoy

Estaba bien claro Aristóteles cuando expresó: “Todos los aduladores son mercenarios, y todos los hombres de bajo espíritu son aduladores.” Desde luego, él no podía imaginar que su frase lapidaria serviría para caracterizar a un espécimen de personajillos que han empezado a pulular desde hace algunas décadas en Cuba, aunados servilmente en reducidos e insignificantes grupúsculos, motivados por adquirir prebendas y beneficios materiales en unos casos, buscando la fácil manera de emigrar hacia el vecino norteño a cambio de dudosas disensiones, en casi todos los casos, aunque sumados todos en el sucio oficio de mentir y denigrar a su propia patria.

Podrían autoproclamarse “disidentes” o bien podrían recibir del sobredimensionamiento mediático que reciben por parte de aquellos que les compran sus conciencias por un poco de dinero sucio y envilecido por malas intenciones y que venden sus figuras como “luchadores de conciencia”. Lo demás lo hace el oro; ellos se prestan simplemente al sucio rejuego de la marioneta.

Cuando Cuba ha liberado de manera soberana a casi todos los contrarrevolucionarios y provocadores, en un acto de condescendencia hacia la Iglesia y al gobierno español, algunos de ellos, ávidos del dinero de la USAID, temiéndose quedar en un limbo vivencial en esta isla que solo puede ofrecerles trabajo digno, luchar por el futuro codo con codo, tal como hace el pueblo en su gran mayoría, luchando contra las carencias y dificultades por erradicar, ellos van a la USINT para buscar indicaciones sobre cómo lograr sus sucios propósitos y ambiciones personales, sabedores de que, con este paso, devendrán en traidorzuelos y serán parte de un malévolo rejuego mediático en el que pierden la dignidad y el sentido patrio.

Así comenzó su vergonzoso avatar Sara Martha Fonseca Quevedo. En una visita a la Sección Consular de la USINT, el cuartel general de la diplomacia yanqui en la Habana en que se fraguan sucias y provocadoras maniobras anticubanas, supo que la mejor manera de emigrar a los Estados Unidos era crearse un sucio historial de provocaciones contrarrevolucionarias para poder aplicar para una visa como perseguida política. Salió de ese tenebroso lugar con un verdadero quebradero de cabeza, pensando en cómo fabricar una historia creíble de acechos para sus nuevos amos, cumplirles las promesas contraídas de convertirse en “una luchadora” y, a la vez, ilusionada por las promesas de dinero y ayuda para realizar su execrable labor contra su propio pueblo, encontrar la vía para encaramarse en el tubo de aluminio, es decir, en un avión.

Por supuesto, tuvo bien claro, que debía esforzarse en crear algunas provocaciones en el caldero de su naciente historia como “disidente” y todo lo demás lo aportarían los propios amos de la SINA (USINT) y aquellos nuevos amigos que buscara entre los mafiosos de Miami, ávidos como ella de vanagloriarse ante el mundo por vender una falsa imagen sobre Cuba. De ellos, lógicamente, obtendría algunos dólares para mejorar sus estrecheces a cambio de vender su alma al diablo.

Al principio no debe haber sido fácil para ella, pero venciendo escrúpulos, fue creándose una historia de inexistentes persecuciones, supuestos maltratos y devino en una experta en montar shows mediáticos. Provocó, donde pudo, la ira y el repudio de su propio pueblo, que con dedo firme y seguro comenzó a señalarla como una mercenaria más. Y de esta manera, no escapó tampoco del desprecio de sus vecinos, de los buenos cubanos de a pie, los que con su sabiduría sencilla pensaron, al igual que el dramaturgo Henrik Johan Ibsen, al decir: “Buscar el yo en el poderío del oro es edificar sobre arena.” Poco ha logrado, es cierto, en sus planes como asalariada de la SINA y de grupos terroristas de Miami. Pero ella, bien lo sabe, y así lo hizo al vincular a sus familiares, tiene ya asegurado su pasaje a la infamia y a la escalerilla del avión para vivir en el capitalismo donde siempre imaginó vivir.

Su historia “política” es corta. Se endilgó a sí misma cargos en irrelevantes organizaciones, muchas veces integradas por dos o tres individuos, pero que bien sirven para lucrar con las limosnas que reparten sus promotores. Así devino en parte del Movimiento Feminista por los Derechos Civiles Rosa Parks, del Partido Pro Derechos Humanos, Dama de Apoyo a las Damas de Blanco y del Frente Nacional de Resistencia Cívica y Desobediencia Civil Orlando Zapata Tamayo. Sara Marta Fonseca es también representante en Ciudad Habana de la Junta Nacional del Parlamento de la disidencia Agenda para la Transición Cubana, grupúsculo que desconoce los órganos del Poder Popular en Cuba.

Así también se coaligó con otras ambiciosas y oportunistas como Tania Maldonado Santos, Odalys Caridad Sanabria y Mercedes García, para montar una nueva provocación en la escalinata del Capitolio Nacional, la que recibió la digna respuesta del pueblo, aunque la prensa de Miami se desviva en difundir una versión adulterada de lo ocurrido. Tras algunas horas de detención por escándalo público, luego de hacer un paripé de huelga de hambre, fue puesta en libertad. De inmediato se movilizaron el Nuevo Herald, otros de sus cúmbilas contrarrevolucionarios como Heriberto Liranza, así como varios blogs anticubanos para sobredimensionar lo acontecido y levantar los ya tradicionales aparentes cargos de represión gubernamental.

La enfebrecida mente de Sara Marta Fonseca, ya viciada por el dinero y su egolatría, la hicieron creer en la quimera de que cuenta con algún apoyo dentro de Cuba, cuando declaró, al salir de su centro de detención temporal: “Elegimos el Capitolio porque es un lugar muy céntrico, donde hay mucha gente de pueblo, también muchos extranjeros y queríamos llamar la atención al pueblo de Cuba.” Ilusa y corta de mente.

Horas después, luego de recibir regocijos de sus socios de correrías dentro de su casa en Río Verde, Boyeros, Sara Marta y su familia, según escuchó algún vecino cercano se desataron en alocada euforia, casi gritando: ¡Ahora sí nos vamos!, ¡Ahora sí nos vamos!, imaginándose ya acomodados todos dentro del tubo de aluminio. Luego vendrían las llamadas telefónicas desde Miami realizadas por el Nuevo Herald y por varios de sus socios pagadores, así como del Diario de Cuba, un sitio on line radicado en España.

Otra atrevida provocación ejecutada por Sara Marta tuvo lugar el 16 de agosto de 2010 en la escalinata de la Universidad de La Habana, al abrir una rudimentaria pancarta con consignas ofensivas a la Revolución, junto a Michel Rodríguez Ruiz, Luis Enrique Labrador Díaz y Eduardo Pérez Flores. Como era de esperarse, recibieron una contundente respuesta del estudiantado cubano y de la población allí presente.

No pasarían horas en que los representantes mafiosos en el Congreso, Lincoln Díaz-Balart (R), Ileana Ros-Lehtinen y Mario Díaz-Balart, pidieran su liberación. Al menos esta vez sacaron la cara por sus marionetas. Es importante declarar, que todas las actividades realizadas por Sara Marta han sido realizadas en estrecha coordinación con el Partido Cuba Independiente y Democrática (CID), de amplio historial terrorista, y por el Directorio Democrático, dirigido por Orlando Gutiérrez Boronat, quienes se encargan de organizar desde Miami y enviar dinero y recursos desde esa ciudad.

Las provocaciones realizadas por Sara Marta no son nuevas. En abril de este mismo año, su vecindario protestó airadamente en su lugar de residencia, ante carteles ofensivos colocados en la entrada de su casa, con el legítimo derecho que tiene el pueblo mayoritario de la Isla de expresar su respaldo a la Revolución y de repudiar cualquier acción contra la misma. Sin embargo, fue la contrarrevolucionaria la primera en atacar en esta oportunidad y, por ello, recibió algunas sacudidas. De ese evento sacó su tajada Sara Marta para venderse como perseguida política ante la SINA, al declarar que había recibido “una salvaje golpiza”. Unos días después de los sucesos se encargó de vender falsedades a la mal llamada emisora anticubana Radio Martí.

Otra provocación montada por Sara Marta tuvo lugar el domingo 10 de octubre de 2010, en su vivienda ubicada en la calle 275, número 16024, entre 160 y final, Reparto Rio Verde, en Boyeros, por lo que fue detenida durante breves horas.

El 16 de diciembre del 2009, Sara Marta realizó otra provocación que despertó la ira popular y su vecindario, al intentar reunirse varios contrarrevolucionarios en su morada.

Como podrá observar el lector esta es la fugaz historia de Sara Marta Fonseca desde que entró por primera vez en la SINA, quienes la instruyeron concienzudamente para convertirse en una supuesta disidente, a cambio de un boleto de avión. Como bien señaló el trágico griego Eurípides: “El oportunista que no sirve para nada siempre hechiza a la chusma”. Sara Marta, es cierto, lo ha logrado al hechizar con sus mentiras a la chusma terrorista de Miami y a todos aquellos que albergan odios irracionales hacia este pueblo digno y trabajador que, a pesar de las dificultades, sigue apostando por el futuro.

Nosotros seguimos aquí con nuestra batalla cotidiana. Sara Marta, por su parte, ya está cerca de su entrañable, anhelado y promisorio tubo de aluminio. ¡Ojalá no le duela!

Fuente: Rebelión

Para enviar comentarios acerca de este artículo haga clic aquí

ir a titulares

LA EDUCACIÓN CUBANA SE ADAPTA A LA SITUACIÓN ECONÓMICA

por Guillermo Nova

Millones de niños y jóvenes cubanos comenzaron este cinco de septiembre un nuevo curso escolar marcado por las trasformaciones en el modelo educativo, que buscan potenciar las carreras técnicas necesarias para el desarrollo económico del país.

La campaña de alfabetización de 1961 sentó las bases del éxito educacional de la nación caribeña que en estos cincuenta años de Revolución consiguió más de un millón de universitarios.

Los retos a los que se tiene que enfrentar el país ahora son diferentes de aquellos momentos iniciales de la Revolución en los que se marcharon la mitad de médicos, o muchas fábricas pararon ante la falta de ingenieros, el desafío hoy es recuperar la calidad de la enseñanza y formar obreros calificados.

Para ello uno de los objetivos marcados por las autoridades cubanas es que la escuela y los maestros recuperen el reconocimiento en la sociedad como modelo de actuación social, lugar perdido en los últimos tiempos por la pérdida de valores que trajo la situación económica.

El nivel de educación primaria tiene una matrícula superior a los 700 mil alumnos e introduce en sexto grado la asignatura Educación Cívica para mejorar la actuación ciudadana, señaló Odalis García Figueroa, directora de Educación Primaria del Ministerio de Educación (MINED).

El Estado cubano garantiza la base material de estudio con la asignación gratuita de 16 millones de libros de texto producidos para todos los subsistemas en las casi 10 mil escuelas del país y para los 180 mil estudiantes en las más de 50 carreras universitarias que se ofertan.

Entre las carencias materiales en los más de mil círculos infantiles, de enseñanza preescolar, este año se otorgaron 18 mil capacidades, con lo cual solo se cubre el 47 por ciento de las solicitudes realizadas por la población, reconoció María de los Ángeles Gallo, directora de Enseñanza Preescolar.

Déficit de maestros

Cuba cuenta con un déficit de profesores debido a la poca vocación entre los estudiantes para estudiar magisterio, que puedan sustituir a los profesionales jubilados y a los que siendo ya maestros prefirieron buscar mejor suerte en sectores donde se paga en divisa, como el turismo.

En su momento la solución que se encontró para superar la carencia de profesionales fue la formación masiva de maestros emergentes, algunos tenían unos pocos años más que los propios alumnos que recibían sus clases.

Aquellos profesores daban todas las materias ayudados por clases grabadas en video, algo que sirvió como solución paliativa en un momento difícil, pero que bajó la calidad de la enseñanza, de lo que se quejaron los padres de los alumnos.

Ahora los maestros impartirán solamente dos asignaturas afines, y no todas las materias, como hicieron en años anteriores los profesores generales integrales, anunció el Ministerio de Educación.

Cuba cuenta hoy con 18 escuelas magisteriales en todas las provincias del país, para formar nuevos maestros, inauguradas el pasado curso escolar, tienen un programa de estudios de cuatro años y una vez graduados estos jóvenes darán clases en Preescolar y Primaria.

En las escuelas de magisterio ahora están matriculados nueve mil estudiantes en primer y segundo año y la primera graduación se realizará en el 2014, señaló Isel Parra, directora de Formación de Personal Pedagógico del MINED.

Todavía el país no cuenta con todos los maestros que necesita para suplir un déficit estimado en unos 11 mil profesores, por lo que se reincorporarán maestros jubilados y volverán a las aulas docentes que ahora realizan labores directivas.

Se necesitan obreros calificados

La fuente fundamental de acceso a la Educación Superior es el preuniversitario, donde un 60 por ciento de los jóvenes que se presentaron a los exámenes de ingreso aprobaron, un 16 por ciento más de los que ingresaron a la universidad por esa vía el año anterior.

Maricel Rodríguez González, directora de la enseñanza Preuniversitario en el MINED, informó que más de 160 mil estudiantes cursarán esta enseñanza en el país, pero unos 11 mil menos que el año anterior, a partir de la prioridad que se ha dado a la Enseñanza Técnica Profesional (ETP).

En los dos cursos pasados la enseñanza técnico-profesional graduó poco más de 140 mil personas y, de ellas, solo 18 mil obreros, cifras ínfimas en relación con la elevada demanda insatisfecha de albañiles, fontaneros y carpinteros.

Por ello las autoridades cubanas le dan a la ETP mayor protagonismo y recursos a los 47 mil estudiantes que tiene en las diversas especialidades de obreros calificados, algo sin precedentes en la educación cubana.

La mayoría se preparan en especialidades agropecuarias y de la construcción, principal demanda del país, siendo estos cursos una prioridad de la ETP, señaló a la prensa cubana Alexander Manso, director de esa enseñanza en el MINED.

La televisión de la isla transmitirá un programa semanal sobre orientación vocacional, para informar a los alumnos acerca de las diferentes propuestas para la continuidad de estudios.

Fuente: La República, España

Para enviar comentarios acerca de este artículo haga clic aquí

ir a titulares


Estos textos pueden ser reproducidas libremente (siempre que sea con fines no comerciales) y se cite la fuente.
Las opiniones del Autor no tienen que coincidir necesariamente con las del Consejo Editorial del Boletín.

Si no desea seguir recibiendo este boletín haga click aquí

Cubarte, 2008.

 

 

Se certificó que el correo entrante no contiene virus.
Comprobada por AVG - www.avg.es
Versión: 9.0.901 / Base de datos de virus: 271.1.1/3882 - Fecha de la versión: 09/07/11 03:34:00

Nietos de Martinez de Hoz no están en su juicio a Osvaldo Bayer por el film Awka Liwen

juicio de los Martínez de Hoz a Osvaldo Bayer por el film Awka Liwen  

 

  Sábado, 3 de septiembre de 2011

Los Martínez de Hoz al ataque

Descripción: Descripción: Descripción: Descripción: Imagen quitada por el remitente. /fotos/20110903/notas/na40fo01.jpg

Por Osvaldo Bayer

No me puedo quejar. Hay que tener suerte. Los Martínez de Hoz me han iniciado juicio. Eso no le pasa a cualquiera. Ahora sí que me siento un elegido por el destino.

Es por el film Awka Liwen donde se analiza la Campaña del Desierto de Roca y mencionamos al fundador de la Sociedad Rural que fue, por supuesto, un Martínez de Hoz. El juicio alcanza también al codirector del film, Mariano Aiello y al historiador Felipe Pigna. Los que inician el juicio son los dos nietos de José Alfredo Martínez de Hoz, el conocido ministro de Economía de la dictadura de la desaparición de personas. A nosotros nos defenderá el conocido abogado de derechos humanos Beinusz Szmukler.
"¡Qué extraño!", me digo, los tataranietos se sienten injuriados por lo que se sostiene del retatarabuelo y no por lo que hizo el abuelo, el mejor amanuense de la última dictadura más feroz de nuestra historia. La acusación contra nosotros es por "injuriar" al fundador de la Sociedad Rural. Lo escrito en esa acusación provoca hasta conmiseración en el lector, cuánto sentimiento cuando se habla de los hechos de un antepasado de hace ciento cincuenta años. Y nace una especie de sonrisa irónica cuando el lector piensa: ¿por qué tanto sentimiento por un lejísimo antepasado y no dolor y vergüenza por un abuelo que dominó en una brutal dictadura la economía mientras a su lado se torturaba, se desaparecía, se arrojaba vivos a prisioneros al mar desde aviones? Personaje que sigue teniendo juicios en la actualidad por acciones deshonestas, entre ellas la de Papel Prensa.
Me hubiera gustado que esos nietos me hubieran desafiado a un debate en la Biblioteca Nacional, por ejemplo, donde hubiéramos podido públicamente abrir todos los documentos que aseveran lo que sostenemos en el film. No. Inician un juicio, donde exigen una condena en dinero impagable por la cual los supuestos condenados deberíamos pagar solicitadas en todos los diarios del país declarándonos culpables de haber falsificado la historia. Por mi parte no tengo ningún temor. En mi vida de investigador histórico sobre los aspectos más oscuros y dramáticos de nuestra historia del último siglo he ganado todos los juicios o se han enterrado todas las amenazas de juicios. Porque siempre he sostenido que en historia no se puede mentir ya que, de hacerlo, alguna vez vendrá un investigador surgido de las bibliotecas y archivos para demostrar la verdad. Si en este caso el juez podría tener en cuenta el "dolor de retataranietos", demostraré que no tengo ni por asomo fondos como para pagar lo que exigen –ellos, acostumbrados a las grandes sumas– y preferiré ir a la cárcel para pagar lo que no he cometido. No será la primera vez que estaré entre rejas por lo que escribo, aunque eso fue en dictaduras militares.
Leer el escrito de los nietos del ex ministro dictatorial nos despierta curiosidad. Sostienen, por ejemplo, que lo que se describe acerca del retatarabuelo estanciero Martínez de Hoz causará daños irreparables a la actual familia. Por ejemplo, le escriben el juez: "¿Advierte Vuestra Señoría el daño que las acreditadas falsedades de los autores contra los Martínez de Hoz causarán a la familia, a los suscriptos y a nuestros descendientes si tales falsedades son introducidas al ámbito escolar? El perjuicio contra nuestra familia sería, lisa y llanamente irreparable".
Ante esta frase podemos sonreír: no se hagan problemas, el daño irreparable ya ha sido hecho por el abuelo José Alfredo Martínez de Hoz, repetimos, ministro de la dictadura más feroz de nuestra historia. Con ganarnos el juicio por unas escenas de nuestro film acerca de la Campaña del Desierto y el genocidio indígena no van a limpiar nunca jamás el nombre de Martínez de Hoz. Les recomiendo que en vez de preocuparse por el retatarabuelo, los descendientes se quiten la parte de Hoz, y se llamen a partir de ahora sólo Martínez, que es un apellido muy difundido y así pueden liberarse de ese terrible pasado familiar que es la figura del ministro dictatorial. El es quien asestó un golpe feroz e ilevantable contra su familia al ser ministro de esa dictadura.
Más todavía que el abogado que nos hace el juicio, ese nieto, se llama justamente José Alfredo Martínez de Hoz, igual que el ministro de la vergüenza nacional.
¿No es acaso este juicio un principio de tratar de hacer olvidar nuestro presente con una acusación contra un film que habla de la historia de cómo se robaron las tierras en las cuales vivieron durante siglos los pueblos originarios?
Los nietos demandantes sostienen que su retatarabuelo no intervino para nada con respecto a esas ocupaciones de tierras donde nacieron luego los grandes latifundios tan bien representados por la actual Sociedad Rural.
Justamente, ahora, aquí, voy a reproducir un documento de la Sociedad Rural donde habla acerca del fundador de esa entidad de estancieros, justamente de José Martínez de Hoz.
Esta solicitada fue publicada nada menos que el lunes 11 de junio de 1979, es decir, en plena dictadura militar de Videla, a página entera, siendo ministro de Economía José Alfredo Martínez de Hoz, por el diario Clarín, cuando se cumplieron cien años de la Campaña del Desierto. La solicitada dice, a todo título: "La Sociedad Rural Argentina, las Fronteras y los Indios". En la misma se trae la resolución del ministro de Guerra, coronel Martín de Gainza de junio de 1870 que (textual) "acude a la Sociedad Rural Argentina pidiéndole se hiciera cargo de adquirir 1500 caballos para el Ejército con destino a la campañas contra los indios". Luego sigue la solicitada (textual): "El entonces señor presidente de la Sociedad Rural Argentina, don José Martínez de Hoz respondió a ese petitorio diciendo: En contestación a la nota de V.E.... felicitándose la Sociedad Rural de que V.E. le haya dado esta brillante oportunidad para demostrar cuánto puede hacer en beneficio de los intereses rurales que está encargada de promover, cooperando siempre en todo sentido cuando se trata de dar seguridad y bienestar a nuestros pobladores de la campaña". Aquí habría que decir que más bien se refería a la propiedad nueva de que se iban apoderando los nuevos dueños de la tierra con ayuda oficial. Luego, en la solicitada viene la circular firmada por Martínez de Hoz del 4 de julio de 1870 donde dice: "Siendo un deber de todo ciudadano prestar su auxilio y cooperación a los gobiernos, siempre que se ocupen de la seguridad y bienestar de las sociedades que dirigen, la corporación que presido no ha titubeado ni un momento en encargarse de la compra de 1500 caballos que el Excmo. Gobierno Nacional necesita urgentemente. La Comisión Directiva de la Sociedad Rural no ha trepidado ni un solo momento en tomar a su cargo tan importante comisión, porque ha creído que aceptándola trabaja en el sentido de favorecer los intereses rurales que tiene el deber de promover". Firmado José Martínez de Hoz.
"Los intereses rurales", dice el retatarabuelo de quienes nos iniciaron juicio. ¿Cuáles intereses, los de los pueblos originarios que vivían allí desde hacía veinte siglos? No, los intereses de los recién llegados que vieron que eso era una fuente de riquezas. El mismo día se hace la "asamblea general extraordinaria de la Sociedad Rural". Y en el comunicado señala que el objeto de esa reunión es tratar la oferta hecha por "el gobierno de la Pcia. de Bs. As. al de la Nación para alejar los indios al otro lado del río Negro". Misión que llevará a cabo ocho años después el general Roca. En la asamblea se resuelve ofrecerle al gobierno "la cooperación de los hacendados sin limitación alguna". Estas tres palabras lo dicen todo.
Luego, los hacendados levantan el tono y ofrecen al gobierno: "La más decidida cooperación para reunir los elementos bélicos necesarios que, ayudando a los que tiene la Nación, sirvan a repeler los indios lejos de nuestras fronteras actuales". Todo, firmado por José Martínez de Hoz.
Y trescientos ganaderos.
Luego sí, Martínez de Hoz muere antes de la expedición de Roca. Pero es que la Campaña del Desierto ya había comenzado mucho antes.
Bien, he presentado la primera prueba. Mi esperanza es –aunque yo vaya preso por faltar el respeto "a la Sociedad Rural"– que con esto tome un nuevo curso la gran polémica en el país acerca del genocidio que los argentinos cometimos hace un siglo y medio contra los pueblos originarios. Así que, bienvenido el juicio que nos han iniciado los Martínez de Hoz. Servirá para ventilar ese oscuro pasado.

© 2000-2011 www.pagina12.com.ar  |  República Argentina  |  Todos los Derechos Reservados

 

martes, 6 de septiembre de 2011

OPERACIÓN CONDOR DE AYER Y DE HOY video Stella Calloni

 

Miles de desaparecidos, fusilados, torturados y encarcelados fue el
saldo de la OPERACIÓN CONDOR. Foto: Dick Emanuelsson



“Estamos entre recolonización o independencia. No permitamos que se continúe con el genocidioOPERACIÓN CONDOR, DE AYER Y DE HOY

“Este grupo de terroristas cubanos de Miami tienen un papel preponderante porque han estado en casi todos los actos de la Operación Cóndor” 

Stella Calloni. Foto: D.E.

Entrevista (video) a Stella Calloni, periodista y escritora 

VIDEO: http://www.vimeo.com/dickmirian

VIDEO: http://www.vimeo.com/dickmirian
OPERACION CONDOR AYER Y HOY from Dick & Mirian Emanuelsson on Vimeo.

 

AUDIO: http://www.box.net/shared/53nqnbcrpoi6dtxjxs76

Por Dick Emanuelsson
Blog: http://dickema24.blogspot.com/

 

BUENOS AIRES, abril 2011 / Durante cuatro décadas ha investigado, escrito y denunciado sobre uno de los más crueles operativos de exterminio y guerra psicológica que ha conocido el continente americano; la Operación Cóndor. Durante casi 85 minutos la periodista Stella Calloni, habló con fluidez, manejando las pausas, sin perder el hilo un segundo. Conoce su tema, cada detalle, tema que tiene sus diferentes variantes en el mundo, aunque su origen y fuente es el mismo: el imperialismo estadounidense.

La Operación Cóndor pretendía eliminar el opositor político en todos los sentidos, hasta terminar con su vida. En Asunción, capital de Paraguay, una tarde noche del año 2001, estaba un pequeño grupo de víctimas de la dictadura de Alfredo Stroessner. El general era una pieza clave en la Operación cuyo arquitecto principal se llamaba Henry (nacido Heinz) Alfred Kissinger, de origen judío alemán. Los paraguayos habían logrado sobrevivir el horror en el campamento de concentración “Emboscada” y relataron sus terribles experiencias.

Sobre todos esos temas y muchos más ha investigado y sigue investigando Stella Calloni, a la que encontramos una soleada tarde de otoño tibio, en su Buenos Aires.

– El antecedente de la Operación Cóndor se puede decir que fue la “OPERACIÓN FÉNIX”, que CIA comenzó en el 1965 en el sur asiático. Ahí salieron las ideas de los traslados de prisioneros a centros clandestinos de reclusión, lejanos a sus lugares de origen para que se perdieran de sus familias y desparecerlos tranquilamente. También usaron la Operación Fénix para buscar blancos, es decir víctimas, que eran importantes figuras que podían estar denunciando la política de Estados Unidos en la región, a ellos los mataban. Estos son algunos antecedentes básicos.

 

Los protagonistas obedecían el guión del Pentágono y la CIA.

 

– OTRO ELEMENTO BÁSICO que tenemos aquí de la Operación Cóndor, fue tanto la “OPERACIÓN INDEPENDENCIA” de 1975 que se hizo en Tucumán (provincia del norte de Argentina) donde se aplicó por primera vez, abiertamente, la “Contrainsurgencia”, que fue la metodología básica para Estados Unidos en los años ´60.

La Portada de La Segunda

– Otro plan fue “OPERACIÓN COLOMBO” que fue realizada por Pinochet con la contribución del periodismo, de periodistas del diario Novo O'Díadel Sur de Brasil”, de periodistas chilenos, mexicanos y argentinos. Uno de ellos se llama Manuel Acuña y está libre, que participó con la Triple “A” (-AAA- Alianza Anticomunista Argentina). La ONU pidió a Pinochet (aclaración) por 119 personas desaparecidas en 1975.

Pero Pinochet no estaba interesado en entregar datos ni cuerpos de los 119 desaparecidos. Los desapareció y creó un montaje macabro a través de periodistas que se vendieron completamente a la dictadura. Armaron el montaje donde el vespertino La Segunda puso como titulo “EXTERMINADOS COMO RATAS”. Es decir, dejaban entrever que se mataron entre ellos, en el sur de Brasil. Aparecieron cinco cadáver en un lugar, al otro día cinco más, y el mensaje era que la misma izquierda se había asesinado.

Juana Gonzalez con el retrato de
sus dos hermanos desaparecidos en
la Operación Colombo.
Foto: Dick E.

Con los años y el trabajo periodístico uno topa con personas que han sido víctimas o familiares de las victimas de la Operación Cóndor. Una de ellas es Juana González Hinostroza, hermana de Hernán “Galo”, 26 años y Maria-Elena González, 22 años, desaparecidos el 15 de agosto de 1974 durante la llamada “Operación Colombo”. Juana, exiliada en Suecia desde 1977, no ha descansado un solo minuto para tener certeza sobre la suerte corrida por sus dos hermanos. Logró que el municipio de Järfälla en las afueras de Estocolmo hiciera un pequeño “Parque de Paz”, sembrando una decena de árboles en homenaje a la misma cantidad de desaparecidos chilenos. El municipio recibió durante los años aproximadamente mil chilenos como exiliados.

 

PINOCHET TENÍA EN ESA ÉPOCA un asesor, Orlando Bosch, un cubano-americano de Miami y otros que constituían un núcleo muy fuerte de contrarrevolucionarios activos.

 

Orlando Bosch, agente
internacional de la CIA

– Ellos ya habían desarrollado, desde antes, un plan que se llamaba “La guerra por los caminos del mundo”, que era ir a hacer atentados en distintos países, matar personas que ayudaran a Cuba o que tenían relación con Cuba, y destruir empresas.

Stella Calloni comienza a enumerar acciones terroristas o asesinatos selectivos ejecutados por diferentes sicarios, matones o comandos especiales de origen policial o militar. Pero todos estos diferentes organismos eran el resultado de una política elaborada por el Pentágono y los diferentes organismos de inteligencia o de seguridad como la CIA.

En Buenos Aires fue asesinado, en 1974, el jefe del ejército chileno, Carlos Prats, general constitucionalista. También fueron asesinados el general uruguayo, Ramón Trabal en París, 1974, y el ministro de defensa de Salvador Allende, Orlando Letelier, en Washington, el 21 de septiembre de 1976. Todos ellos fueron asesinados a la sombra de la Operación Cóndor y ejecutados por una combinación de propios agentes de los diferentes países del Cono Sur y grupos americanos-cubanos con sede en el Sur de Florida.

 

 

EN SANTIAGO DE CHILE, en noviembre de 1975, se reunieron diferentes organismos de inteligencia militar y de seguridad de diferentes países del Cono Sur. La reunión fue convocada por Manuel Contreras, jefe de la entonces policía política de Pinochet, DINA, donde firmaron el Pacto mediante el cual entablaron una red de inteligencia de recopilación de datos sobre refugiados y disidentes. El intercambio de tareas comenzó a ser más sistematizado.

– Era tan secreto el Pacto que no podemos decir que fueron informadas todas las redes militares. Prefirieron mantenerlos en un estrecho margen. ¿Por qué? Porque Pinochet cumplió lo que era la Operación Cóndor, (eliminar) a personajes importantes. Él puso el ojo en Prats, después, en 1975, sobre Bernardo Leighton y su esposa en Roma, que fue disparado por Virgilio Paz, un cubano de Miami que está libre como Luís Posada Carriles, que apoyaba todo esto desde su posición en la DISIP (policía política secreta venezolana).

– Este grupo de terroristas cubanos de Miami tienen un papel preponderante porque han estado en casi todos los actos de la Operación Cóndor. Estuvieron en el asesinato de Prats, de Letelier junto con Michael Townley, un agente de la CIA de Estado Unidos y hasta con las tres A–AAA–Alianza Anticomunista Argentina. Lamentablemente no se ha interrogado sobre ese tema. No sólo le deben a Cuba un largo camino de justicia que hay que recorrer, sino a nosotros, en América Latina. También Honduras, Panamá o Nicaragua, porque eran (el grupo de cubanos) la avanzada de la CIA. Los cubanos manejaban el idioma. Además, como cubanos cometían los crímenes rodeados de impunidad.

 

Victimas de la Operación Condor en la dictadura del
general Alfredo Stroessner en Paraguay. Foto: Dick E.

 

LAS DICTADURAS MILITARES en el Cono Sur, incluyendo a Bolivia y Brasil, crearon una red criminal en la que intercambiaban informaciones. Interceptaron las comunicaciones y torturaron, encarcelaron, trasladaron presos políticos, desaparecieron y eliminaron físicamente a decenas de miles de ciudadanos, como está haciendo el terrorismo de estado colombiano, que cuenta con el mismo patrón de esa época; Estados Unidos.

En la entrevista completa con Stella Calloni, la investigadora hace una comparación de la Operación Cóndor de esa época, con la de hoy. La guerra de baja intensidad en Centroamérica sigue, con otra modalidad pero con la misma finalidad; mantener el dominio de Estados Unidos en su “Patio Trasero”. El golpe de estado en Honduras, el 28 de junio de 2009, es un ejemplo que en casos extremos, no es descartable un golpe militar. El Departamento de Estado presionan a gobiernos latinoamericanos y del Caribe de implementar e imponer legislaciones antiterroristas con el pretexto de combatir el narcotráfico. Si “El Enemigo Interno” ayer el comunista, el revolucionario, el sindicalista, el líder popular en el barrio, pues hoy pinta un fantasma de narcoterroristas para militarizar a las sociedades y las legislaciones para poder dominar y controlar el continente.

Manuel Contreras.

Manuel Contreras, hoy preso por crímenes de lesa humanidad, respondió sobre el origen de las tareas que: “lo hicimos en nombre de la CIA. Cumplimos las ordenes de Bush” (padre).

 

COMO EN LA ÉPOCA de la Operación Cóndor, los medios ayer y hoy juegan el mismo papel manipulador para justificar guerras y exterminio del opositor político.

– Los medios masivos de comunicación han sido tomados por ese poder mafioso, criminal e internacional. Los hechos de Libia nos demuestran que son mafiosos, mienten descaradamente, acompañados por todos los medios que sostienen esa mentira sin consultar una sola fuente para saber qué es lo que esta pasando realmente.

– ¿Quiénes son esos “rebeldes” en Libia? Los periodistas no son idiotas útiles, están muy conscientes. Lo que pasa es que ganan mucho dinero. Porque nunca en mi vida había visto periodistas tan ricos, dueños de mansiones, cosas increíbles como estoy viendo ahora. Los periodistas que se dicen “progresistas” ni siquiera se han preguntado ¿de dónde nacieron esos rebeldes libios?

– Nosotros estamos entre recolonización o independencia. Es el título que pusimos a un libro que escribí junto con Víctor Ego Ducrot. Porque eso es lo que tenemos entre nosotros. Esa, verdadera y profundamente, es la instancia que tenemos nosotros para vivir un siglo libre en América Latina. El Siglo XXI, un siglo que comenzó con un genocidio en Irak y Afganistán. No permitamos que se continúe con el genocidio.

La entrevista (video) completa:
VIDEO: http://www.vimeo.com/dickmirian
OPERACION CONDOR AYER Y HOY from Dick & Mirian Emanuelsson on Vimeo.

AUDIO: http://www.box.net/shared/53nqnbcrpoi6dtxjxs76

ENLACE: LATINAMERIKA I DAG / LATINOAMÉRICA DE HOY