Dengue Metodo Casero erradica mosquitos y evita viene el calor

Enrique Rivero Milán

Dirección de Cooperación y Organismos Internacionales

Ministerio de la Informática y las Comunicaciones. 

Telef. (537) 885 4773

 

 METODO CASERO PARA ERRADICAR LOS MOSQUITOS Y EVITAR EL DENGUE.

 LA TRAMPA

 

Los zancudos se guían hacia las personas percibiendo el C02 que despide su respiración. Evidentemente esta trampa actúa como lo hacen las nazas de los pescadores, los zancudos pasan al interior por el extremo del embudo, atraídos por el C02 que produce la fermentación, y luego de percatarse que no se trata de un cuerpo humano, quedan atrapados, incapaces de encontrar la salida. Para ayudar con la continua lucha contra los mosquitos transmisores de la enfermedad del dengue y dengue hemorrágico, les traemos una trampa casera que puede matar muchos de estos insectos. Lo que básicamente se necesita es: -      200 ml de agua -      50 gramos de azúcar negra -      1 gramo de levadura -      una botella de plástico de 2 litros: `  1.   Corta  una botella de plástico por la mitad y quédate con la parte de abajo, pero no botes la parte de arriba.     2.   Mezcla con agua caliente azúcar negra. Cuando tengas el agua caliente mezclada con el azúcar, enfría el agua.     3.   Añádele la levadura. No hace falta mezclarlo. Se irá creando dióxido de carbono. 4.   Ponle la parte de arriba adentro, como formando un embudo.   5.   Tapa toda la botella con algo negro, y colócalo en alguna esquina de tu casa.   En dos semanas podrás ver la cantidad de mosquitos que murieron en la botella.   Este método casero, sencillo y ecológico es de gran utilidad en las escuelas, jardines infantiles, hospitales y casas de familia. Es bueno para todos. ¡Contribuyamos con la erradicación del dengue!

 

Mauricio Macri contra bolivianos, peruanos y paraguayos Alberto Lapolla

En defensa de nuestros hermanos bolivianos, peruanos y paraguayos, contra el ataque brutal del ignorante-fascista Maurizio.                                                        Por Alberto J. Auqaj  Lapolla*    20-12-2010     Una ofensa  a los pueblos indoamericanos   Maurizio Macri, hijo de italianos mafiosos, enriquecidos gracias a la ayuda de la Logia fascista Propaganda Due (P2), regenteada por Licio Gelli, durante la última parte del gobierno peronista y en especial durante la dictadura genocida. Logia cuyo aporte de capital, transformó al grupo Macri de simples contratistas de la construcción en un grupo empresario de primer nivel, con empresas como Manliba, Sevel, Movicom, etc., ha tenido la desfachatez de insultar al pueblo argentino e indoamericano con un ataque xenófobo contra nuestros hermanos. Justo él, prácticamente un extranjero en suelo argentino, pues Macri es escasamente argentino, ya que apenas acrisola una generación de nacidos aquí –la suya.   Macri posee también una rara virtud, pese a decir que es ingeniero –título que compartimos- sus discursos trasuntan un alto grado de ignorancia, desconocimiento, brutalidad y estupidez, aunque siempre fascistas. Por su poco ser argentino seguramente desconoce que bolivianos, peruanos, paraguayos, chilenos y uruguayos son nuestros hermanos mellizos, y fueron parte nuestra como nosotros somos parte de ellos, mucho antes de que los Macri se les ocurriera abandonar las pobres y siniestras tierras de la Calabria y su ndrangheta.   Macri seguramente desconoce que Cornelio Saavedra, nuestro primer jefe político independiente, era boliviano, de Potosí para más datos. Que Doña Juana Azurduy recientemente ascendida a Generala de nuestro ejército era boliviana, de Chuquisaca. Como lo era su esposo el héroe Manuel Ascencio Padilla. Macri por bruto  e ignorante, debe desconocer seguramente que el Ejército Liberador de Castelli fue a redimir lo que hoy es Bolivia, que pensaba llegar hasta el Perú y que sus tropas estaban formadas por porteños, cordobeses, tucumanos, salteños, jujeños y bolivianos. Macri –ni que hablar de su ladero el gangster Ritondo- debe desconocer que las tropas con las que Belgrano guerreó y defendió la frontera Norte desde 1812 hasta 1819 estaban constituidas mayoritariamente por bolivianos.   Macri, seguramente desconoce que fue el heroico pueblo boliviano, el que luchó denodadamente, al costo de 300.000 muertos, contra el imperio genocida español durante 1809 hasta 1825 (batalla de Tumusla) conteniendo decenas de invasiones españolas que venían a destruir a la cabeza de la Revolución en Buenos Aires.   Esa guerra heroica llamada Guerra Montonera o India del Alto Perú, se estudia en todas las academias militares del mundo –menos la nuestra por supuesto, pues el racismo no es patrimonio sólo del bruto Maurizio- como base para un claro  desarrollo de la guerra de guerrillas o de recursos o de Zapa como la llamaba el General San Martín, que fue quien ayudó a armarla, poniendo al frente de su organización clandestina al mayor de sus jefes y uno de los más grandes héroes americanos: el general Juan Antonio Álvarez de Arenales. ¿Sabrá la bestia de Macri que las tropas con las que Güemes paró nueve invasiones españolas eran mayoritariamente salteños, jujeños, bolivianos y peruanos, indios para más datos?   ¿Sabrá el ignorante Maurizio que sin esa guerra del Alto Perú comandada por ciento diez jefes guerrilleros indios, criollos, mestizos, negros y mulatos, pero con tropas mayoritariamente indias, San Martín no habría podido crear el Ejército de los Andes en la tranquilidad de los tres años que tuvo en Mendoza, mientras los muertos para nuestra libertad los ponían Bolivia y el Norte argentino?     Claro, Macri no puede saberlo pues casi es italiano –con todo el respeto por la inmigración italiana de la cual provengo- y por su supina ignorancia, poco frecuente en un dirigente político argentino. Pero con sus dichos, el bruto Maurizio deja claro que para él un inmigrante italiano es superior a un inmigrante indoamericano.   Craso error. Fueron los Aymaras, los Queshwas, los Kollas, los Guaraníes, los Huarpes, los Comechingones, los Mapuche, los Pilagá, los Wichís,  quienes enseñaron a nuestros bisabuelos a sobrevivir en estas pampas (palabra queshwa) o en los chacos (palabra queshwa), tan distintos al Piamonte, la Lombardía , Nápoles, al Campagna o la Calabria mafiosa. ¿Sabrá el Ingeniero Macri, tan poco culto él, que el Parlamento Aymara posee 10.000 años de existencia, que los Incas fueron los mayores agricultores e ingenieros hidráulicos de la historia de la humanidad? No nos parece.   ¿Sabrá la bestia macrista, que en el Ejército Libertador de ambos libertadores, San Martín y Bolívar peleaban codo con codo argentinos, peruanos, orientales, bolivianos, chilenos, paraguayos, colombianos, ecuatorianos, venezolanos? Todo eso, mientras la Italia de su padre y sus abuelos ni siquiera podía constituirse como nación y los habitantes de regiones tan cercanas como Nápoles y Piamonte se odiaban y despreciaban como enemigos irreconciliables. ¿Sabrá la bestia de Macri que en la batalla de Ayacucho, que liquidara el poder español en América en diciembre de 1824, pelearon codo a codo argentinos, chilenos, peruanos, bolivianos, colombianos, venezolanos, ecuatorianos, orientales y paraguayos? Parece que no, que no, lo sabe.   Nuestra cultura americana solidaria superior a la eurocéntrica racista   ¿Sabrá don Mauricio, ese hombre tan culto, tan democrático, tan afecto a la verdad y tan alejado de la sicopatía, que la Academia de Ciencias de la ex URSS consideraba a Tiwawanaku la cultura urbana mas antigua de la humanidad, con una antigüedad superior a los 10.000 años? Claro, porqué debería saberlo este fascista devenido en neoliberal, categorías que al final son lo mismo.    ¿Sabrá la bestia de Macri que el maíz y la papa, dos de los cultivos principales de la humanidad fueron creados por mexicanos, peruanos y bolivianos en lo que la ciencia moderna considera el mayor invento biológico de la humanidad? Seguramente no.   ¿Sabrá don Mauricio que el Inkario, de donde provienen nuestros hermanos bolivianos,  peruanos y nosotros mismos, fue el único sistema socio-económico hasta hoy conocido en la historia de la humanidad donde no existía el hambre, pues se basaba en una economía comunista y solidaria? ¿Sabrá esta bestia, que el Inkario poseía sólo en Perú un millón de hectáreas bajo regadío en terrazas, que alimentaban a diez millones de personas, y que si hoy se pusieran en funcionamiento –funcionan doscientas mil de ellas- alimentarían a todo el Perú, sin necesidad de híbridos, ni transgénicos, ni pesticidas, ni nada de lo que la agricultura occidental utiliza? Cómo va  a saberlo.   ¿Sabrá don Mauricio que la verdura que comemos los porteños y gran parte del conurbano bonaerense es producida por la comunidad boliviana que por sus saberes agrícolas ancestrales produce mucho mejor y con menores insumos, que nuestros compatriotas que se han volcado a la cancerígena soja transgénica? ¿Sabrá don Maurizio –claro que sí pues los súperexplota en sus empresas del grupo SOCMA y Calcaterra- que hoy el grueso de los empleados de la construcción son nuestros hermanos paraguayos y que trabajan tan bien como los argentinos o los bolivianos? ¿Sabrá este  ignorante supino, que en 1860 el Paraguay era el país más desarrollado de la América española y portuguesa, con ferrocarriles y acerías propias, sin latifundio y con una población superior a la argentina bien alimentada y educada?   ¿Sabrá el ignorante ingeniero que hoy nuestros compatriotas son expulsados de España, Italia y otros países europeos por sudacas, pese a que los abuelos de los actuales gobernantes de esos países vinieron a saciar su hambre a nuestras tierras, que los recibió con los brazos abiertos, dándole a ellos lo que se les negaba y robaba a nuestros hermanos originarios? ¿Sabrá el hirsuto ingeniero que desde hace décadas el porcentaje de inmigrantes –de cualquier origen- en nuestro país orilla sólo entre el 2.5 y el 3% de la población?   Por supuesto que nosotros argentinos, en tanto indoamericanos –no latinoamericanos- preferimos mil veces a inmigrantes de Nuestra América y no de la atroz y egoísta Europa, que vuelve hoy a mostrar su esencia repugnante.   Nuestros paisanos americanos tienen derecho a vivir en nuestra tierra, que fue propia en  el pasado, y que por otra parte los necesita, ya que en 300 millones de hectáreas apenas vivimos 40 millones de habitantes.   Siempre hay lugar para Hitler Seguramente por ignorar todo esto, Macri basándose en las encuestas que le acercara su gurú ecuatoriano Durán Barba (de gran acierto para las fuerzas de derecha en el Ecuador tal cual puede observarse) respecto de que la xenofobia y el odio a los hermanos bolivianos, peruanos y paraguayos, podía darle los votos que estaba perdiendo raudamente, debido a su pésima acción de gobierno, se lanzó al odio xenofobo y discriminatorio.   Llamar pésimo a su gobierno es casi un premio. Macri no ha gobernado la Ciudad , es el peor Jefe de Gobierno de su historia, incluyendo a Cacciatore y Grosso (otro empleado del grupo Macri) lo cual es mucho decir. Macri busca como Berlusconi y Sarkozy desatar los peores sentimientos de una sociedad que aun no ha podido cerrar del todo las heridas de la indigencia y la exclusión que nos dejaran los años de neoliberalismo, para ocultar su inmensa inutilidad como gobernante.   Notablemente entre los punteros, barrabravas, patoteros sindicales y matones macristas que los canales de la red mediática del poder, sacan al aire a diario, resulta evidente por su color de piel y de pelo, que muchos de ellos no habitan nuestra tierra desde hace mucho tiempo. Allí recala la idea siniestra de que hay una inmigración buena y otra mala. Es decir los europeos son inmigrantes y los indoamericanos –especialmente los de bello color cobrizo como los bolivianos y peruanos- son delincuentes, narcos o ladrones.   Entre paréntesis, ¿cuántos juicios y procesamientos acumula ya el supino Ingeniero? Casualmente bolivianos, peruanos y nuestros hermanos del NOA, educados en la mayor cultura que produjo la historia americana hasta hoy, como fuera la del Inkario, basada en principios éticos altos y solidarios, como se expresa su ancestral juramento: Ama sua (no seas ladrón), Ama Llulla (no seas mentiroso) y Ama Kella (no seas perezoso), poseen una cultura propia basada en el trabajo, la solidaridad colectiva y un muy fuerte amor por sus hijos, superior a la de muchos inmigrantes que vinieron a 'hacer la América ', no trepidando en cometer todo tipo de delitos y de explotaciones sobre nuestro pueblo, incluido la matanza de  nuestros hermanos originarios. Sino, ¿quiénes eran los que masacraban a los Chiriguanos, Wichis, Pilagás, Tobas, Guaraníes y demás pueblos en los obrajes de Misiones, Chaco, Formosa y Norte de Sante Fe, que tan bien relataran Alfredo Varela y Hugo del Carril en ´las Aguas Bajan Turbias'? O ¿quiénes eran los que pagaban 'un patacón para de orejas de indio' y luego 'un patacón por par de bolas de indio' para terminar de exterminar  la nación Mapuche?   ¿Eran americanos -si se exceptúan algunos asesinos yanquis llegados por el Pacífico, pero claro esos no son americanos- o infames inmigrantes europeos que vinieron a terminar de masacrar a nuestros hermanos originarios, robándoles sus tierras y explotándolos hasta el extermino. ¿Sabrá esto el Ingeniero  Macri en su inmenso saber elito-fascista?   Derrotar a Macri y su proyecto fascista   Es probable que este tema sea central en la campaña de la Ciudad , pues hay un sector de nuestra sociedad, que es asolada por un racismo visceral que le viene de la cultura española, de la italiana, del catolicismo en general y de la mirada eurocéntrica, que considera inferior a todo lo que no sea europeo. Es posible que esa sea una de las principales batallas que debamos dar para acabar con este gobierno de vergüenza en la Ciudad. Pero Macri juega con fuego.   Es posible que así se asegure un 38-40 % de voto reaccionario-racista-fascista en la Ciudad , pero ese sería su piso y su techo, y si las fuerzas del campo popular saben organizarse y unirse estaremos en condiciones de aplastar a esta rata fascista, que no trepida en mentir, delinquir, robar, hacer negocios para él y sus amigos, destruir lo público, sicopatear y sobre todo destruir la Ciudad en beneficio propio.   Para cerrar es bueno recordar que en este año don Maurizio sólo ha estado menos de cien días al frente de su trabajo como Jefe de Gobierno, el resto del año ha paseado por el mundo. Nuestra Presidenta, a quien se le acaba de morir el compañero de toda la vida, sólo descansó un fin de semana. Pero claro allí radica la diferencia entre quienes aman al pueblo y desean trabajar por él y para él, y quienes lo desprecian y creen que el pueblo es motivo de explotación, represión y burla.   El pueblo de la Ciudad sabrá ajustar las cuentas con este arrogante e ignorante barrabrava de Barrio Parque. Y nuestros hermanos indoamericanos podrán disfrutar en paz y armonía de la  bella Buenos Aires.   *Director del Instituto de formación Bernardo de Monteagudo de la CMP

 

Se certificó que el correo entrante no contiene virus.
Comprobada por AVG - www.avg.es
Versión: 9.0.872 / Base de datos de virus: 271.1.1/3329 - Fecha de la versión: 12/21/10 04:34:00

Tres mosqueteros en Caviahue Ski Fuentealba por los cinco cubanos presos

En nombre de marta speroni
Enviado el: Miércoles, 22 de Diciembre de 2010 12:56 p.m.

POR LOS 5 EN CAVIAHUE-CARLOS* PRESENTE!

 

De Alcides -Brigada Aconcagua.   Formación de Comité de lucha por la liberación de los 5 Héroes!        * Carlos Fuentealba, maestro fusilado por el poder de turno por reclamar pacíficamente junto a sus cros docentes en Neuquén.     Hola Marta!!! Espero que andes bien, anduvimos por Caviahue haciendo conocer el caso de los 5 y se formó alla un comité! Te mando un abrazo enorme y que la pases lindo en estos días!!   Algunas fotos  de Aldo Bonavitta donde están presentes también Pablo, Meteoro y  Alcides.     LA REVOLUCIÓN CUBANA NOS NECESITA HOY MÁS QUE NUNCA. HAGAMOS SENTIR EL PESO DE LA SOLIDARIDAD INTERNACIONAL. EN SOLIDARIDAD,  Comité Internacional por la Libertad de los Cinco. "Que el reclamo de libertad para los Cinco persiga a Obama como una maldición gitana"    Ricardo Alarcón de Quesada.   ROMPIENDO MUROS http://rompiendomurosxlos5.blogspot.com/ Portales de Argentina: www.liberenalos5ya.com.ar   y  www.amigosdecuba.com.ar Portales de CUBA: www.antiterroristas.cu y www.cubadebate.cu Comité Internacional por la Libertad de los Cinco:  www.thecuban5.org

 

SITUACION DE CALLE aprobado proyecto ley ag2

proyecto siete [mailto:proyecto7bsas@gmail.com]
Enviado el: Miércoles, 22 de Diciembre de 2010

SE APROBO EL PROYECTO DE LEY PARA PERSONAS EN SITUACION DE CALLE


Hola a todos/as, terminamos el año con la inmensa alegria de saber que el proyecto de ley para personas en situacion de calle, y en riesgo a la situacion de calle, que fuera presentado el 9/12 del 2009, con numero de expediente 2717, en la legislatura de CABA, fue aprobado por unanimidad el pasado lunes 13/12, llevo varias sesiones de larga discusion, de distintos compañeros, con asesores de legisladores, tanto de la oposicion como del oficialismo. Si bien hubo modificaciones en varios de los articulos, creemos que, no perdio el sentido original de los principios con que se fundamento dicho proyecto.

 

Como siempre dijimos, lo mas rico fue el proceso inicial, de mas de un año, que nos permitio interactuar y luchar colectivamente, con distintas organizaciones, organismos, profesionales y personas independientes, que se sumaron a tan ardua tarea, seria injusto nombrar a alguno, porque muchos quedarian en el camino, esto es el logro colectivo de todos los que participamos de las distintas actividades, para elaborarlo, difundirlo, sostenerlo, y lograr que se trate, en este punto ya no importa quienes lo presentaron ni  quienes lo tomaron, lo que si importa es que todos logramos plasmar el deseo de aquella primera asamblea de mas de 40 compañeros que estaban en situacion de calle, reclamando que existiera una ley que protegiera y restituyera, sus derechos mas basicos.

 

Ahora hay que esperar diez dias para saber si no es vetada, y si no lo fuera viene la parte mas dificil de todas, que es lograr que esta ley se cumpla.
Fue aprobada, e insisto esto fue un logro colectivo, y eso lo hace mucho mas valedero, nuestras felicitaciones para todos aquellos que pusieron tanto esfuerzo y tiempo en hacerlo posible. Queremos dedicarselo especialmente a aquellas personas en situacion de calle que plantearon la necesidad de dicha ley, ellos son realmente los protagonistas de este logro.
Un abrazo para todos

Proyecto7 Gente en Situacion de Calle
contacto : 15-55048678

Tercer robo a Asociación por Memoria verdad y justicia

De: aldo getino [mailto:aldogetino44@gmail.com]
 

Asociación por la Memoria, la Verdad y La Justicia Sgo del Estero

 

 

Santiago Del Estero 21 de Diciembre de 2010  En el día de la fecha  la Sede  de la Asociación  por la Memoria la Verdad y la Justicia  de Familiares  de Detenidos Desaparecidos y Ex Presos Políticos de Santiago del Estero fue  víctima de un robo.  En horas de la siesta ingresaron a la misma rompiendo y forzando las entradas de acceso al local. Se llevaron tres CPU, dos de los cuales pertenecen a dicha Asociación, y el tercero a PRADE;   dos Scanner y el celular de la Institución. Sustrajeron además documentación de carácter judicial, dejando, sin embargo, objetos de valor que estaban a la vista. La elección de lo sustraído, no deja lugar a dudas acerca de la intencionalidad del hecho  delictivo. Que por otro lado es reiterativo, esta es la tercera vez, en este año, que la Asociación es objeto de robo de estas características. Pese a la recurrencia  de los atentados, la Asociación no interrumpió su trabajo. Puede verse en la marcha y resultado  del reciente Juicio por el asesinato del compañero Kamenetzky. La misma decisión nos acompaña hoy frente a este acto siniestro, que  puso de manifiesto su intolerancia  al arrojar por el piso nuestros símbolos y emblemas. Hacemos un llamamiento a quienes puedan colaborar para que la Asociación dé inmediata continuidad a la tarea que viene llevando. Necesitamos reponer lo sustraído para seguir trabajando.   ASOCIACION POR LA MEMORIA, LA VERDAD Y LA JUSTICIA, EX-DETENIDOS POLITICOS Y FAMILIARES DE DESAPARECIDOS SANTIAGO DEL ESTERO

 

 
Aldo Getino - Documentalista
Mascaró,cine americano

diplomacia estadounidense disidencia cubana Salim Lamrani

La diplomacia estadounidense y la disidencia cubana (1/2)

 

por Salim Lamrani

 

  Foto © Virgilio PONCE

 

Introducción

 

Desde hace medio siglo, la política exterior de Washington hacia La Habana , cuyo objetivo es conseguir un cambio de régimen, se basa en dos pilares fundamentales: la imposición de sanciones económicas drásticas –que afectan a todos los sectores de la sociedad cubana– y la organización y financiación de una oposición interna.

 

Así, el 6 de abril de 1960 Lester D. Mallory, subsecretario adjunto de Estado para los Asuntos Interamericanos, recordaba en un memorándum a Roy R. Rubottom Jr., entonces subsecretario de Estado Para los Asuntos Interamericanos, el objetivo de las sanciones económicas:

 

“La mayoría de los cubanos apoya a Castro. No hay oposición política eficaz […]. El único medio posible para aniquilar el apoyo interno [al régimen] es provocar el desencanto y el desaliento por la insatisfacción económica y la penuria […]. Se deben emplear rápidamente todos los medios posibles para debilitar la vida económica de Cuba […]. Una medida que podría tener un fuerte impacto sería negar todo financiamiento o envío a Cuba, lo que reduciría los ingresos monetarios y los salarios reales y provocaría el hambre, la desesperación y el derrocamiento del gobierno”.¹

 

De 1959 a 1990, el programa de creación de una disidencia interna se mantuvo secreto. Así, los archivos estadounidenses parcialmente desclasificados confirman la existencia de múltiples programas destinados a crear una oposición al gobierno de Fidel Castro, la cual serviría los intereses de Estados Unidos que deseaba un cambio de régimen. A partir de 1991, tras el desmoronamiento de la Unión Soviética , el apoyo financiero y logístico a los disidentes cubanos se ha vuelto público y se ha integrado en la legislación estadounidense.

 

La financiación de la oposición interna

 

Durante una reunión del Consejo de Seguridad Nacional celebrada el 14 de enero de 1960, el subsecretario Livingston Merchant declaró: “Nuestro objetivo es ajustar todas nuestras acciones con vistas a acelerar el desarrollo de una oposición en Cuba [...]”. Por su parte el secretario adjunto para los Asuntos Interamericanos, Roy Rubottom, afirmó que “el programa aprobado [destinado a derrocar al gobierno cubano] nos ha autorizado a brindar nuestra ayuda a elementos que se oponen al gobierno de Castro en Cuba para que parezca que su caída es el resultado de sus propios errores”.²

 

A partir de 1991, persuadido de que la hora final de la Revolución había llegado, Estados Unidos no ha vacilado en afirmar públicamente su apoyo a la oposición interna. La sección 1705 estipula que “Estados Unidos proporcionará asistencia a las organizaciones no gubernamentales adecuadas para apoyar a individuos y organizaciones que promueven un cambio democrático no violento en Cuba”.³

 

La sección 109 de ley Helms-Burton de 1996 prevé que «el presidente [de Estados Unidos] está autorizado para proporcionar asistencia y ofrecer todo tipo de apoyo a individuos y organizaciones no gubernamentales independientes para unir los esfuerzos con vistas a construir una democracia en Cuba».⁴

 

El primer informe de la Comisión de Asistencia a una Cuba Libre prevé la elaboración de un «sólido programa de apoyo que favorezca la sociedad civil cubana». Entre las medidas previstas se destina una financiación, por importe de 36 millones de dólares, al “apoyo de la oposición democrática y al fortalecimiento de la sociedad civil emergente”.⁵

 

El 3 de marzo de 2005 Roger Noriega, secretario adjunto para los Asuntos del Hemisferio Occidental de la administración Bush, señaló que se habían añadido 14,4 millones de dólares al presupuesto de 36 millones de dólares previsto en el informe de 2004. Noriega reveló la identidad de algunas de las personas que se encargan de la elaboración de la política exterior estadounidense contra Cuba, a saber, Marta Beatriz Roque, las Damas de Blanco y Oswaldo Payá.⁶

 

El segundo informe de la Comisión de Asistencia a una Cuba Libre prevé un presupuesto de 31 millones de dólares para financiar, todavía más, a la oposición interna. Además está prevista una financiación de al menos 20 millones de dólares anuales, con el mismo objetivo, para los años siguientes «hasta que la dictadura deje de existir» El plan prevé también «entrenar y equipar a periodistas independientes de la prensa escrita, radiofónica y televisiva en Cuba».⁸

 

La Agencia estadounidense para el Desarrollo Internacional (USAID), que depende del gobierno federal, admite que financia a la oposición cubana. Según la Agencia , para el año fiscal 2009, la suma de la ayuda destinada a los disidentes cubanos se elevó a 15,62 millones de dólares. “La gran mayoría de esta suma se destina a individuos que se encuentran en cuba. Nuestro objetivo es maximizar la suma del apoyo del cual se benefician los cubanos en la isla”.⁹

 

La organización gubernamental enfatiza también el siguiente punto: “Hemos formado a centenares de periodistas en un periodo de diez años cuya labor ha aparecido en grandes medios de comunicación internacionales”. Esta declaración destroza las afirmaciones sobre el carácter independiente de los periodistas opositores en Cuba. Formados y estipendiados por Estados Unidos, responden ante todo a los intereses de Washington, cuyo objetivo es, como lo señalan los documentos oficiales del Departamento de Estado, un “cambio de régimen” en la isla.¹⁰

 

Desde un punto de vista jurídico, esta realidad ubica de hecho a los disidentes que aceptan los emolumentos ofrecidos por la USAID en una situación de agentes al servicio de una potencia extranjera, lo que constituye una grave violación del código penal en Cuba, pero también en cualquier país del mundo. Consciente de esta realidad, la Agencia recuerda que “nadie está obligado a aceptar o formar parte de los programas del gobierno de Estados Unidos”.¹¹

 

La representación diplomática estadounidense en La Habana , la Sección de Intereses Norteamericanos (SINA) lo confirma en un comunicado: “La política estadounidense, desde hace mucho tiempo, es proporcionar asistencia humanitaria al pueblo cubano, específicamente a familias de presos políticos”.¹²

 

Laura Pollán, del grupo disidente las Damas de Blanco, admite que recibe dinero de Estados Unidos: “Aceptamos la ayuda, el apoyo, desde la ultraderecha hasta la izquierda, sin condiciones”.¹³ El opositor Vladimiro Roca confiesa que la disidencia cubana está subvencionada por Washington alegando que la ayuda financiera recibida es «total y completamente lícita». Para el disidente René Gómez, el apoyo económico de Estados Unidos “no es una cosa que haya que ocultar o de la que tengamos que avergonzarnos”.¹⁴ Del mismo modo, el opositor Elizardo Sánchez confirma la existencia de una financiación por parte de Estados Unidos: “La clave no está en quién envía la ayuda, sino en qué se hace con la ayuda”.¹⁵ Por su lado, Marta Beatriz Roque declara que la ayuda financiera recibida de Estados Unidos es indispensable para su actividad de disidente.¹⁶

 

Agence France-Presse informa de que «los disidentes, por su parte, reivindicaron y asumieron esas ayudas económicas».¹⁷ La agencia española EFE, alude a los «opositores pagados por Estados Unidos».¹⁸ Según la agencia de prensa británica Reuters, «el gobierno estadounidense proporciona abiertamente un apoyo financiero federal para las actividades de los disidentes, lo que Cuba considera un acto ilegal».¹⁹

 

La agencia de prensa estadounidense The Associated Press afirma que la política de fabricar y financiar una oposición interna no es nueva: «Desde hace años, el gobierno de Estados Unidos gasta millones de dólares para apoyar a la oposición cubana».²⁰ También recuerda el nivel de vida de los disidentes que se benefician a la vez de los emolumentos de Washington y del sistema social cubano:

 

«Una parte del financiamiento proviene directamente del gobierno de Estados Unidos, cuyas leyes promueven el derrocamiento del gobierno cubano. La Agencia Internacional para el Desarrollo de Estados Unidos (USAID), que supervisa el apoyo financiero del gobierno para una ‘transición democrática’ en Cuba, ha dedicado más de 33 millones de dólares a la sociedad civil para el presente año fiscal [2008]».

Casi todos los cubanos, incluso los disidentes, disponen de una vivienda gratuita, de acceso gratuito a la salud y a la educación hasta la universidad. Raciones de arroz, patatas, jabón y otros productos básicos permiten a las personas satisfacer sus necesidades básicas durante casi todo el mes²¹

 

El diario francés Libération señaló que “Fariñas nunca ha negado que rtecibe ‘donaciones’ de la Sección de Intereses Norteamericanos para procurarse una computadora y ejercer su oficio de ‘periodista independiente’ en Internet”.²²

 

Amnistía International admite que «personas a las que considera presos de conciencia» han «recibido fondos o materiales del gobierno estadounidense para realizar actividades que las autoridades consideran subversivas y perjudiciales para Cuba».²³

 

Wayne S. Smith, último embajador estadounidense en Cuba, confirma el carácter subversivo de la política estadounidense. Según él, es completamente “ilegal e imprudente mandar dinero a los disidentes cubanos”.²⁴ Agrega que “nadie debería dar dinero a los disidentes y menos todavía con el objetivo de derrocar al gobierno cubano» pues “cuando Estados Unidos declara que su objetivo es derrocar al gobierno cubano y después afirma que uno de los medios para lograrlo es proporcionar fondos a los disidentes cubanos, éstos se encuentran de facto en la posición de agentes pagados por una potencia extranjera para derrocar a su propio gobierno”.²⁵

 

Una disidencia que carece de toda base popular según Washington

 

A pesar de los recursos políticos, económicos, mediáticos y financieros que se dedican a la oposición cubana, ésta siempre ha carecido de toda base popular. Además, está profundamente dividida y envejecida. Es la amarga constatación que hace Jonathan D. Farrar, actual jefe de la SINA en La Habana , en un memorándum confidencial del 15 de abril de 2008 titulado “Estados Unidos y el papel de la oposición en Cuba” dirigido al Departamento de Estado.²⁶

 

El diplomático señala primero que el presidente cubano Raúl Castro se encuentra actualmente en “una posición de autoridad indiscutida”. En cuanto al papel de la disidencia, es “nulo” pues “los grupos de opositores se hallan dominados por individuos con fuertes egos que no trabajan juntos”. Farrar precisa que “el movimiento disidente en Cuba envejece y está completamente desconectado de la realidad de los cubanos ordinarios”. En efecto, gracias a los emolumentos que recibe, la disidencia cubana lleva un tren de vida que ningún ciudadano normal puede permitirse.²⁷

 

Farrar reconoce que está regularmente en contacto “con la mayoría del movimiento disidente oficial en La Habana ”, cuyos miembros visitan frecuentemente la SINA. No obstante, señala que “ninguna prueba permite demostrar que las organizaciones disidentes dominantes en Cuba tengan una influencia sobre los cubanos ordinarios. Los sondeos informales realizados entre los solicitantes de visa y asilo han mostrado que apenas tienen conocimiento de las personalidades disidentes o de su agenda”.²⁸

 

Farrar explica eso por la edad de los opositores, la mayoría entre 50 y 70 años, y cita a Francisco Chaviano, René Gómez Manzano y Oswaldo Payá. “Tienen muy pocos contactos con la juventud cubana, y su mensaje no interesa a este segmento de la sociedad”. El diplomático lamenta las luchas internas dentro de los diferentes grupos y la falta de unidad. Su juicio es implacable: “A pesar de las afirmaciones según las cuales representan a ‘miles de cubanos, no tenemos ninguna prueba de semejante apoyo, por lo menos en lo que se refiere a La Habana donde nos encontramos”. Agrega que “no tienen influencia en la sociedad cubana y no ofrecen una alternativa política al gobierno de Cuba”.²⁹

 

Otros diplomáticos europeos comparten esta opinión, y la expresaron durante un encuentro con Farrar. “Los representantes de la Unión Europea durante la reunión descalificaron a los disidentes en los mismos términos que los del gobierno de Cuba, insistiendo en el hecho de que ‘no representan a nadie’”.³⁰

 

Hay una razón para ello y se encuentra en la idiosincrasia cubana. La sociedad cubana está lejos de ser monolítica y los sectores insatisfechos de la población se muestran severos en sus críticas hacia las autoridades cuando se trata de denunciar las contradicciones, las aberraciones, el sectarismo y las injusticias que engendra a veces el sistema cubano. Los reproches son acerbos y sin concesiones y los medios cubanos los difunden según Farrar. La SINA apunta que “muchos artículos de prensa son muy críticos con las políticas actuales”.³¹ No obstante, a pesar de las vicisitudes cotidianas, los cubanos siguen siendo visceralmente celosos de su independencia y su soberanía nacionales y no pueden concebir que uno de sus compatriotas pueda aceptar estar al servicio de una potencia extranjera que siempre ha anhelado retomar la posesión de la isla. Se trata de la herencia política “antiimperialista” que dejaron los próceres de la historia de la nación como José Martí, Antonio Maceo, Máximo Gómez, Julio Antonio Mella, Antonio Guiteras, Eduardo Chibás y Fidel Castro.

 

La diplomacia estadounidense señala también otra razón: la persistente popularidad de Fidel Castro entre los cubanos cincuenta años después de su llegada al poder. “Sería un error subestimar […] el apoyo del cual dispone el gobierno, particularmente entre las comunidades populares y los estudiantes”.³² Farrar enfatiza “la significativa admiración personal por Fidel” en la sociedad cubana.³³

 

La SINA fustiga también la falta de programa así como la codicia de los opositores, sólo interesados por los ingresos que puede traer el negocio de la disidencia. “Su mayor esfuerzo consiste en conseguir suficientes recursos para que los principales organizadores y sus partidarios puedan vivir cómodamente. Una organización política nos afirmó abierta y francamente que necesitaba dinero para pagar los salarios y presentó un presupuesto con la esperanza de que la SINA se encargara de los gastos. Además de la búsqueda de fondos, que es su principal preocupación, su segunda prioridad parece que es criticar o marginalizar las actividades de sus competidores, para preservar su poder y el acceso a los recursos”.³⁴

 

No obstante, Farrar reitera la importancia de la oposición en la realización de los objetivos estadounidenses y, por ello, “hay que apoyarla”, y buscar al mismo tiempo una alternativa con el fin de estimular al movimiento disidente en Cuba.³⁵

 

Sigue:

 

-“La prioridad Yoani Sánchez” (2/2)

 

Revisado por Caty R.

 

Notas

 

¹ Lester D. Mallory, « Memorandum From the Deputy Assistant Secretary of State for Inter-American Affairs (Mallory) to the Assistant Secretary of State for Inter-American Affairs (Rubottom) », 6 de abril de 1960, Department of State, Central Files, 737.00/4-660, Secret, Drafted by Mallory, in Foreign Relations of the United States (FRUS), 1958-1960, Volume VI, Cuba: (Washington: United States Government Printing Office, 1991), p. 885.

 

² Marion W. Boggs, « Memorandum of Discussion at 432d meeting of the National Security Council, Washington », 14 de enero de 1960, Eisenhower Library, Whitman File, NSC Records, Top Secret, in Foreign Relations of the United States 1958-1960 (Washington: United States Government Printing Office, 1991), pp. 742-743.

 

³ Cuban Democracy Act, Título XVII, Sección 1705, 1992.

 

⁴ Helms-Burton Act, Título I, Sección 109, 1996.

 

⁵ Colin L. Powell, Commission for Assistance to a Free Cuba, (Washington: United States Department of State, mayo 2004). www.state.gov/documents/organization/32334.pdf (sitio consultado el 7 de mayo de 2004), pp. 16, 22.

 

⁶ Roger F. Noriega, « Assistant Secretary Noriega’s Statement Before the House of Representatives Committee on International Relations », Department of State, 3 de marzo de 2005. (sitio consultado el 9 abril 2005).

 

⁷ Condoleezza Rice & Carlos Gutiérrez, Commission for Assistance to a Free Cuba, (Washington: United States Department of State, julio 2006). www.cafc.gov/documents/organization/68166.pdf (sitio consultado el 12 de julio de 2006), p. 20.

 

⁸ Ibíd., p. 22.

 

⁹ Along the Malecon, « Exclusive: Q & A with USAID », 25 de octubre de 2010. http://alongthemalecon.blogspot.com/2010/10/exclusive-q-with-usaid.html (sitio consultado el 26 de octubre de 2010).

 

¹⁰ Ibíd.

 

¹¹ Ibíd.

 

¹² The Associated Press/El Nuevo Herald, « Cuba: EEUU debe tomar ‘medidas’ contra diplomáticos», 19 de mayo de 2008.

 

¹³ El Nuevo Herald, « Disidente cubana teme que pueda ser encarcelada », 21 de mayo de 2008.

 

¹⁴ Patrick Bèle, «Cuba accuse Washington de payer les dissidentes», Le Figaro, 21 de mayo de 2008.

 

¹⁵ Agence France-Presse, «Prensa estatal cubana hace inusual entrevista callejera a disidentes», 22 de mayo de 2008.

 

¹⁶ Tracey Eaton, «Factions Spar Over U.S. Aid for Cuba», The Houston Chronicle, 18 de diciembre de 2010.

 

¹⁷ Agence France-Presse, «Financement de la dissidence: Cuba ‘somme’ Washington de s’expliquer», 22 de mayo de 2008.

 

¹⁸ EFE, «Un diputado cubano propone nuevos castigos a opositores pagados por EE UU», 28 de mayo de 2008.

 

¹⁹ Jeff Franks, «Top U.S. Diplomat Ferried Cash to Dissident: Cuba», Reuters, 19 de mayo de 2008.

 

²⁰ Ben Feller, «Bush Touts Cuban Life After Castro», Associated Press, 24 de octubre de 2007.

 

²¹ Will Weissert, «Activistas cubanos dependen del financiamiento extranjero», The Associated Press, 15 de agosto de 2008.

 

²² Félix Rousseau, «Fariñas, épine dans le pied de Raúl Castro», Libération, 17 de marzo de 2010.

 

²³ Amnesty International, «Cuba. Cinq années de trop, le nouveau gouvernement doit libérer les dissidents emprisonnés», 18 de marzo de 2008. http://www.amnesty.org/fr/for-media/press-releases/cuba-five-years-too-many-new-government-must-release-jailed-dissidents-2 (sitio consultado el 23 de abril de 2008).

 

²⁴ Radio Habana Cuba, «Former Chief of US Interests Section in Havana Wayne Smith Says Sending Money to Mercenaries in Cuba is Illegal», 21 de mayo de 2008.

 

²⁵ Wayne S. Smith, «New Cuba Commission Report: Formula for Continued Failure», Center for International Policy, 10 de julio de 2006.

 

²⁶ Jonathan D. Farrar, «The U.S. and the Role of the Opposition in Cuba», United States Interests Section, 9 de abril de 2009, cable 09HAVANA221. http://213.251.145.96/cable/2009/04/09HAVANA221.html (sitio consultado el 18 de diciembre de 2010).

 

²⁷ Ibid.

 

²⁸ Ibid.

 

²⁹ Ibid.

 

³⁰ Joaquin F. Monserrate, «GOC Signals ‘Readiness to Move Forward’», United States Interests Section, 25 de septiembre de 2009, cable 09HAVANA592, http://213.251.145.96/cable/2009/09/09HAVANA592.html (sitio consultado el 18 de diciembre de 2010).

 

³¹ Jonathan D. Farrar, «Key Trading Parters See No Big Economic Reforms», United States Interests Section, 9 de  febrero de 2010, cable 10HAVANA84, http://213.251.145.96/cable/2010/02/10HAVANA84.html (sitio consultado el 18 de diciembre de 2010).

 

³² Michael E. Parmly, «Comsec Discusses Freedom and Democracy With Cubain Youth», United States Interests Section, 18 de enero de 2008, 08HAVANA66, http://213.251.145.96/cable/2008/01/08HAVANA66.html (sitio consultado el 18 de diciembre de 2010).

 

³³ Jonathan D. Farrar, «The Speculation on Fidel’s Health », United States Interests Section, 9 de enero de 2009, cable 09HAVANA35, http://213.251.145.96/cable/2009/01/09HAVANA35.html (sitio consultado el 18 de diciembre de 2010).

 

³⁴ Jonathan D. Farrar, «The U.S. and the Role of the Opposition in Cuba », United States Interests Section, 9 de abril de 2009, op. cit.

 

³⁵ Ibid.

 

 

*Salim Lamrani,  francés, es Doctor en Estudios Ibéricos y Latinoamericanos de la Universidad Paris Sorbonne-Paris IV,  profesor encargado de cursos en la Universidad Paris-Sorbonne-Paris IV y en la Universidad Paris-Est Marne-la-Vallée y periodista, especialista de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos.

 

Acaba de publicar Cuba: Ce que les médias ne vous diront jamais. Disponible en librerías y en Amazon: http://www.amazon.fr/Cuba-Medias-Vous-Diront-Jamais/dp/2953128417/ref=pd_rhf_p_t_1

 

Para cualquier petición dedicada, contactar directamente: lamranisalim@yahoo.fr  , Salim.Lamrani@univ-mlv.fr

Foto © Virgilio PONCE

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=119056