domingo, 14 de octubre de 2012

Leonardo Boff: Forty years of Jesus Christ the Liberator (Sigue en catellano) Museo Che Guevara Chaubloqueo Irene y Toto ag2

Jesucristo libertador cuarenta años  Teología de la Liberación 


Asunto: Leonardo Boff: Forty years of Jesus Christ the Liberator (Sigue en catellano)

 

 

Please circulate this article widely. Thanks!

Forty years of Jesus Christ the Liberator

Leonardo Boff

Theologian

Earthcharter Commission


The 40th anniversary of the birth of the Theology of Liberation was celebrated from the 7th to the 11th of October in the Humanitas Institute of the Unisinos University of the Jesuits, in São Leopoldo, Brazil. The principal representatives of Latin America, especially, its first formulator, Peruvian Gustavo Gutierrez, were present. Curiously, in that same year, 1971, unaware of each other, Gutierrez in Peru, Hugo Assman in Bolivia, Juan Luis Segundo in Uruguay, and I in Brazil, considered the founders of this type of theology, published our writings. Was it not the presence of the Spirit that inspired our Continent, marked by so much oppression?

To outwit the organs of control and repression of the military, I published an article titled: Jesus Christ the Liberator, (Jesucristo el Liberador), every month of 1971 in Sponsa Christi (The Spouse of Christ), a magazine for women religious. On March of 1972 I gathered those articles and dared publish them as a book. I had to go into hiding for two weeks, because the political police were searching for me. The words, «liberation» and «liberator», had been banned, and could not be used publicly. Editora Voz's lawyer had a hard time convincing the vigilant agents that it was a book of theology, with many footnotes to German literature, and that it was not a threat to the National Security of the State.

Why is the book (now in its 21st edition) so unique? Founded on a rigorous exegesis of the Gospels, it presented Jesus of Nazareth as liberator of the many human oppressions. He had to directly confront two of them: the religious in the pharisaical form of the strict observance of religious laws. The other, political one, was the Roman occupation that implied recognizing the Roman emperor as «god» and witnessing the penetration of pagan Hellenistic culture in Israel.

Against religious oppression, Jesus posits a major «law»: unconditional love of God and thy neighbor. The neighbor is to Jesus every person with whom one comes into contact, especially the poor and the invisible, those who do not count socially.

To the political he posited, instead of submission to the empire of the Caesars, announcing of the Kingdom of God, a crime of lese majesty. This Kingdom implied an absolute revolution of the cosmos, of society, of each person, and a redefinition of the meaning of life in the light of God, called Abba, namely, loving father full of mercy, that would make everyone feel like His sons and daughters, and brothers and sisters of each other.

Jesus acted with the authority and conviction of one sent by the Father to liberate a creation wounded by injustice. He displayed the power to placate tempests, cure the sick, resurrect the dead and fill all people with hope. Something truly revolutionary was going to happen: the emergence of the Kingdom that is of God and also, through His commitment, of humans.

The conflict Jesus created on these two fronts led Him to the cross. He did not die in His bed surrounded by His disciples, but was executed on the cross, as a result of His message and practice. Everything indicated that His utopia had been frustrated. But something unheard of happened: the grass did not grow on His grave. Some women announced to the apostles that He had been resurrected. The resurrection must not be identified with the reanimation of a corpse, as in Lazarus, but as the appearance of a new being, no longer subject either to time-space, or to the natural entropy of life. This is why He could go through walls. He would appear and disappear. His utopia of the Kingdom as a transfiguration of all things, not being realized globally, became concrete in His person through the resurrection. It is the Kingdom of God concretized in Him.

The resurrection is the main event without which Christianity cannot be sustained. Without that blessed event, Jesus would be just one of the many prophets sacrificed by the systems of oppression. The resurrection means the great liberation and also an insurrection against this type of world. The one who was resurrected was not a Caesar or a High Priest, but one who had been crucified. The resurrection gives meaning to all those crucified throughout history for justice and love. The resurrection assures us that the executioner does not triumph over the victim. It means the realization of the hidden potentialities in each of us: the appearance of the new man.

How do we understand that person? The disciples called Him by every title; Son of Man, Prophet, Messiah, and others. In the end they concluded: a human such as Jesus can only be God. And they began to call Him, Son of God.

To announce Jesus Christ as liberator in the context of the oppression that existed and still persists in Brazil and in Latin America was and is dangerous. Not only for the dominant society but also for the type of Church that discriminates against women and the laity. This is why His dream will always be retaken by those who refuse to accept the world as it exists now. Perhaps this is the meaning of a book written 40 years ago.

Leonardo Boff

10-11-2012

Free translation from the Spanish sent by

done at REFUGIO DEL RIO GRANDE, Texas, EE.UU.

****************************************************************

Por favor circule ampliamente este artículo. ¡Gracias!

Cuarenta años de Jesucristo el Liberador

2012-10-11


En el Instituto Humanitas de la Unisinos de los Jesuitas en São Leopoldo (Brasil) se está celebrando del 7 al 11 de octubre el 40º aniversario del nacimiento de la Teología de la Liberación. Están presentes los principales representantes de América Latina, especialmente, su primer formulador, el peruano Gustavo Gutiérrez. Curiosamente en ese mismo año de 1971, sin que ninguno supiese de los otros, Gutiérrez en Perú, Hugo Assman en Bolivia, Juan Luis Segundo en Uruguay y yo mismo en Brasil publicábamos nuestros escritos, que son considerados los fundadores de este tipo de teología. ¿No sería la irrupción Espíritu que soplaba en nuestro Continente marcado por tantas opresiones?

Para burlar los órganos de control y represión de los militares, yo publicaba todos los meses de 1971 un artículo en una revista para religiosas Sponsa Christi (Esposa de Cristo) con el título: Jesucristo el Liberador. En marzo de 1972 reuní los artículos y me arriesgué a publicarlos en forma de libro. Tuve que esconderme durante dos semanas porque la policía política me buscaba. Las palabras «liberación» y «liberador» habían sido prohibidas y no podían ser usadas públicamente. Al abogado de la Editora Vozes le costó mucho convencer a los agentes de vigilancia de que se trataba de un libro de teología, con muchas notas de pie de página de literatura alemana y que no era una amenaza para el Estado de Seguridad Nacional.

¿Cuál es la singularidad del libro (hoy en su 21 edición)? Presentaba, fundada en una exégesis rigurosa de los evangelios, una figura de Jesús como liberador de las distintas opresiones humanas. Contra dos de ellas tuvo que enfrentarse directamente: la religiosa en forma de fariseísmo en la estricta observancia de las leyes religiosas. La otra, política, la ocupación romana que implicaba reconocer al imperador como «dios» y asistir a la penetración de la cultura helenística pagana en Israel.

A la opresión religiosa, Jesús contrapone una «ley» mayor, la del amor incondicional a Dios y al prójimo. Éste es para él toda persona de la cual me aproximo, especialmente los pobres e invisibles, aquellos que no cuentan socialmente.

A la política se opone, en vez de someterse al imperio de los Césares, anunciando el Reino de Dios, un delito de lesa majestad. Este Reino comportaba una revolución absoluta del cosmos, de la sociedad, de cada persona y una redefinición del sentido de la vida a la luz de Dios, llamado Abba, es decir, padre amoroso y lleno de misericordia, que hacía que todos se sintiesen sus hijos e hijas y hermanos y hermanas unos de otros.

Jesús actuaba con la autoridad y la convicción de alguien enviado por el Padre para liberar a la creación herida por las injusticias. Mostraba un poder que aplacaba tempestades, curaba enfermos, resucitaba muertos y llenaba de esperanza a todo el pueblo. Algo realmente revolucionario iba a suceder: la irrupción del Reino que es de Dios y también de los humanos por su compromiso.

En estos dos frentes creó un conflicto que lo llevó a la cruz. No murió en la cama rodeado de discípulos, sino ejecutado en la cruz como consecuencia de su mensaje y de su práctica. Todo indicaba que su utopía había sido frustrada. Pero he aquí que sucedió algo inaudito: la hierba no creció sobre su sepultura. Unas mujeres anunciaron a los apóstoles que había resucitado. La resurrección no hay que identificada con la reanimación de un cadáver, como el de Lázaro, sino como la irrupción del ser nuevo, no sujeto ya al espacio-tiempo y a la entropía natural de la vida. Por eso atravesaba paredes, aparecía y desaparecía. Su utopía del Reino como transfiguración de todas las cosas, al no poder realizarse globalmente, se concretó en su persona mediante la resurrección. Es el Reino de Dios concretado en Él.

La resurrección es el hecho mayor del cristianismo sin el cual no se sostiene. Sin ese acontecimiento bienaventurado, Jesús sería como tantos profetas sacrificados por los sistemas de opresión. La resurrección significa la gran liberación y también una insurrección contra este tipo de mundo. Quien resucita no es un Cesar o un Sumo Sacerdote, sino un crucificado. La resurrección da razón a los crucificados de la historia de la justicia y del amor. Ella nos asegura que el verdugo no triunfa sobre la víctima. Significa la realización de las potencialidades escondidas en cada uno de nosotros: la irrupción del hombre nuevo.

¿Cómo entender a esa persona? Los discípulos le atribuyeron todos los títulos, Hijo del Hombre, Profeta, Mesías y otros. Al final concluyeron: humano así como Jesús sólo puede ser Dios mismo. Y empezaron a llamarle Hijo de Dios.

Anunciar un Jesucristo liberador en el contexto de opresión que existía y aún persiste en Brasil y en América Latina era y es peligroso. No sólo para la sociedad dominante sino también para ese tipo de Iglesia que discrimina a mujeres y laicos. Por eso su sueño siempre será retomado por aquellas personas que se niegan a aceptar el mundo así como existe. Tal vez sea este el sentido de un libro escrito have 40 años.

Leonardo Boff

Museo CHE GUEVARA VALLEGRANDE la deuda eterna


 

From: froilan@cubarte.cult.cu

VALLEGRANDE EN TRES TIEMPOS.

Por Froilán González y Adys Cupull.

En Vallegrande, Bolivia, permanecieron  por 30 años los restos del Comandante Ernesto Che Guevara y varios de sus compañeros.  Del  7 al 9 de octubre de este año se realizó un  Congreso Internacional de Solidaridad con Cuba  con la presencia de más de 200 delegados de Bolivia, Perú, Argentina, Chile, Brasil, Colombia, España, Canadá y Alemania.

 Los  participantes  condenaron los 50 años del bloqueo norteamericano contra Cuba, exigieron  al presidente Barack Obama la inmediata libertad  de Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Fernando González, Antonio Guerrero y René González, cinco héroes  antiterroristas cubanos prisioneros injustamente en Estados Unidos, debatieron el legado y la influencia del Comandante Guevara en los procesos revolucionarios  de los pueblos latinoamericanos.

Coincidimos con los presentes en Vallegrande que  la victoria que le otorgó el bravo pueblo venezolano al presidente Hugo  Chávez es el más grande  homenaje al Comandante Ernesto Che Guevara y cada uno de sus combatientes y con legítimo orgullo leímos  sobre el   emotivo acto en La  Higuera, donde junto al monumento al Che, con  la presencia de sus pobladores ,y  las  banderas soberanas de  Bolivia, Cuba y Venezuela se hizo entrega de reconocimientos a las brigadas médicas  y de maestros  cubanos que trabajan en  Bolivia.

Pero no podemos olvidar   aquel octubre de 1967:  Los crímenes cometidos en  La Higuera con la presencia de un agente de la CIA, la ocupación militar de Vallegrande, la presencia de asesores norteamericanos, agentes de la CIA de origen cubano, el control  de la única cábina teléfonica, el hospital Señor de Malta, la lavandería y la morge, el proceso de cortarle las manos,  la desaparición de los cadáveres, el temor de la población ante la posible  represión, las llegadas de  helicóperos  y aviones. La presencia de corresponsales de Guerra o periodistas de diferentes agencias de noticias.

Tampoco podemos olvidar nuestras visitas a  partir de 1983  cuando realizábamos las investigaciones histórica,  que dieron origen a nuestros libros La Nueva edición del Diario del Che en Bolivia (Ilustrado), De Ñacahuasú a La Higuera  y La CIA contra el Che. En aquellos años preguntar sobre los acontecimientos guerrilleros resultaba difícil.   La primera vez llegamos al atardecer después de transitar  casi 60 kilómetros por un camino polvoriento desde Mataral, donde existe un desvío  en  la carretera Santa Cruz- Cochabamba. Apreciamos   un paisaje sombrío, sobrecogedor,  de tristeza.  La torre de la iglesia,  el techado de tejas o pajas de las humildes viviendas, sus calles de tierra y piedras. La noche con su  oscuridad, las sombras de las montañas que rodean el valle,   el aire suave,  la luna, las estrellas,  el frío nocturno que aumentaba junto a la soledad, el silencio  y los recuerdos, 

Al amanacer recorrimos el parque, los mercados, observamos a sus habitantes vestidos en su gran mayoría de negro,  hablando en voz baja y un tanto mistoriosos,  los burros con sus cargas y las personas aglomeradas en el lugar donde arribaban las únicas   guagua o buses  procedentes de  Santa Cruz  o Cochabamba trasladando  parientes, amigos, noticias, cartas,  paquetes y aquel   silencio que parecia eterno.

A partir de ese viaje planificamos  cada visita con   llegadas  después de las diez de la noche cuando cesaba la única  planta que suministraba electricidad desde las seis de la tarde. Nuestro arribo se producía   siempre cuando  la  ciudad dormía y de igual forma el regreso.

En 45 años mucho ha cambiado Bolivia y América Latina. Razón tenían la escritora ecuatoriana   Nela Martínez y la española María Teresa León. cuando conocieron del asesinato y escribieron respectivamente:

"Vi su retrato  difundido bajo grandes caracteres gozosos de la prensa internacional y lloré. ¿Quién no se conmovió con la noticia? Hasta los propios cómplices del crimen buscaron maneras de limpiarse las manos. La máscara de Pilatos vuelve a ocultar los rostros de los verdugos a través de los tiempos.

"Tendido en una piedra de lavar su cadáver no era un cadáver. Los ojos abiertos nos miraban. En su rictus no se advertía el sello de la muerte. Desafiante su gesto en el último instante. Aquella sonrisa vencedora, de su otro triunfo, iluminaba el día. Su rostro de combatiente del mañana quedó impreso en Los Andes.

 

"Viejas leyendas, de los que regresarán para continuar la guerra comenzada, circularán de boca en

boca a oídas en el largo silencio del campo, en los caseríos de barro y paja, en la otra historia de los iletrados. ¿Cuánto tiempo anduvo Tupac Amaru haciéndole la guerra a la Corona de España, a la enemiga del indio? Largo fue el tiempo de la espera, hasta que no una, dos y cien veces, regresó. Toda la conmoción del levantamiento más grande en contra de la colonia no se perdió cuando su cuerpo fue partido y repartido en los cuatro puntos cardinales del Tahuantinsuyo. Nuevas epopeyas silenciadas, silenciosas por su propia naturaleza, han sacudido las entrañas de los pueblos del Ande.

"Los fuegos permanecen adentro, igual que en los volcanes. Cuando le sacuden al continente, se siente que la lava se les subió a los hombres hasta la conciencia [...]".

 

En  Roma, miles de personas, llegaron hasta la sede diplomática de Estados Unidos para protestar por el asesinato del Che. En ese multitudinario acto, María Teresa León, en nombre de su esposo, el famoso poeta Rafael Alberti, y de los españoles en el exilio, dijo:

 

"Yo traigo el dolor y la pena de Rafael Alberti, y con la mía, la de todos los exiliados de España, y el dolor de los que se quedaron allá con la mirada vuelta hacia la libertad, el dolor de la juventud española que no doblan las rodillas y que había visto en el Che Guevara un héroe del rabioso tiempo presente de nuestra América Latina [...].

 

"Murió en su ley, próximo a la América más pobre, más abandonada, despojado de todo, menos de su esperanza. En el lugar en que lo asesinaron brotarán dos fuentes: la de la libertad y la de la justicia. Los indios bolivianos, los desheredados de un continente, murmurarán su nombre, dirán que está vivo, que golpea a sus puertas porque tiene sed y dejarán en las ventanas una jarra de agua para que el Che beba al pasar. Porque pasará y recorrerá todo un continente y su nombre será la fuerza del futuro, la alta estrella de la Cruz del Sur que llamará a toda la América a alzarse y luchar por su independencia política y económica contra todos los dominios extranjeros".

 

 

 

 

Zahangir Biplob wants to be friends on Facebook

facebook
Zahangir Biplob wants to be friends with you on Facebook.
University of Dhaka · Dhaka, Bangladesh
238 friends
Confirm Request
See All Requests
This message was sent to museocheguevara.museocheguevara@blogger.com. If you don't want to receive these emails from Facebook in the future, please click: unsubscribe.
Facebook, Inc. Attention: Department 415 P.O Box 10005 Palo Alto CA 94303

PROGRAMA RADIAL RESUMEN LATINOAMERICANO: Insubordinación fuerzas seguridad en Argentina: peligroso antecedente / Colombia: entrevista a FARC / 45 años de ASESINATO Y NO caida en combate del Che A31

 

 

 

En nombre de Graciela Ramirez
domingo, 07 de octubre de 2012
EN EL PROGRAMA RADIAL DE RESUMEN LATINOAMERICANO: Insubordinación de fuerzas

de seguridad en Argentina:  un peligroso antecedente /

Colombia:entrevista a las FARC /

a 45 años de la caida en combate del Che   (FUE ASESINATO, LO TUVIERON

PRESO (Y HERIDO) DIEZ Y NUEVE HORAS ANTES DE MATARLO)   TOTO 

 



Escuche el programa de RESUMEN LATINOAMERICANO de esta semana,



haciendo click en el link de cada segmento.

 

RESUMEN RADIO 5_10_BLOQUE_1_Argentina

http://www.ivoox.com/resumen-radio-5-10-bloque-1-argentina-audios-mp3_rf_1474185_1.html

Argentina: el caso de la insubordinación de las Fuerzas de Seguridad.

RESUMEN RADIO 5_10_BLOQUE_2_Colombia

http://www.ivoox.com/resumen-radio-5-10-bloque-2-colombia-audios-mp3_rf_1474188_1.html?autoplay=1

La Habana: entrevista a Ricardo Téllez, miembro del secretariado de las FARC.

RESUMEN RADIO 5_10_BLOQUE_3_Venezuela y el Che

 

http://www.ivoox.com/resumen-radio-5-10-bloque-3-venezuela-che-audios-mp3_rf_1474193_1.html?autoplay=1

Venezuela: entrevista a Hugo Chávez/ A 45 años de la caida en combate de Ernesto Che Guevara.

RESUMEN RADIO 5_10_BLOQUE_4_Paraguay y Los Cinco Heroes Cubanos

http://www.ivoox.com/resumen-radio-5-10-bloque-4-paraguay-los-cinco-heroes-cubanos-audios-mp3_rf_1474203_1.html?autoplay=1

Paraguay: : la policia fue la culpable de la masacre de Curuguaty/ Cuba: entrevista a la periodista Arleen Rodriguez: un programa radial para los Cinco Héroes Cubanos.

 

 

 

 

VOCES E IMÁGENES DE LA REBELDÍA LATINOAMERICANA

RESUMEN LATINOAMERICANO TV: 

 

EN EL CANAL ARGENTINÍSIMA SATELITAL,  LOS VIERNES Y DOMINGOS 

O EN NUESTRO BLOGSPOT (A CUALQUIER HORA)  CLICKEANDO EN   htttp://resumenlatinoamericano.blogspot.com/

 

VEA LOS ULTIMOS PROGRAMAS

 


_______________________________________________
diariodeurgencia mailing list
diariodeurgencia@listas.nodo50.org
http://listas.nodo50.org/cgi-bin/mailman/listinfo/diariodeurgencia

Salud, comida, vivienda, educación con el socialismo chavista la otra Revolución de octubre Museo Che Guevara Toto a43

los argentinos lúcidos estamos doblemente aliviados, desde que apareció el collar robado por Jorge Lanata y se aclaró que Moria Casán se tapaba impúdicamente con una carpeta top secret.    Toto


Enviado el: domingo, 07 de octubre de 2012 03:17 a.m.

Por René Tamayo


Chávez y la Revolución Bolivariana, un símbolo mundial. Crecimiento, bienestar, inclusión, participación protagónica, solidaridad y el fin del neoliberalismo


Chávez nunca se anda por las ramas. Su liderazgo atraviesa un contínuum revolucionario. Un proceso de madurez histórica. Cada etapa de su vida política ha estado marcada por ideas y programas que ha sabido sostener y concluir.

Viene del «por ahora» del 4 de febrero de 1992 (aceptación del fracaso entonces de la rebelión cívico-militar que comandó y del proyecto de país que proponía, pero en el que insistiría) hasta su actual II Plan Socialista Simón Bolívar.

Este es el «programa de transición al socialismo y de radicalización de la democracia participativa y protagónica». Lo presentó sin ambages y sin que le temblara la voz, el pasado 11 de junio, ante toda la nación venezolana.

Ese día oficializó en el Consejo Nacional Electoral (CNE) su candidatura para el período presidencial 2013-2019. Fue claro: va por el socialismo.

El marxismo no le es ajeno. Hizo sus lecturas desde joven. Antonio Gramsci le es cercano. Y hasta Nietzsche está entre sus autores preferidos, del que ha hecho una interesante interpretación antropológica sobre la naturaleza del ser humano y el destino que este debería cumplir, siempre en armonía con sus pares y la naturaleza.

Chávez avanzó del tradicional y mejor nacionalismo «nuestroamericano», al antiimperialismo. Y de ahí, al socialismo. Empezó a manejar el concepto —como ideal de proyecto— sobre 2005, según me cuentan amigos muy atentos al devenir de este proceso. En 2006, inicio de su tercer mandado, fue su luz señera.

Para su cuarto período presidencial al hilo, el líder bolivariano propuso cinco objetivos estratégicos de escala local y global y casi una treintena hacia lo más interno del país.

Los cinco «grandes objetivos históricos» del II Plan Socialista, en palabras de Chávez, son: Defender, expandir y consolidar la independencia nacional; continuar construyendo el socialismo bolivariano del Siglo XXI; convertir a Venezuela en un país potencia en lo social, lo económico y lo político; contribuir al desarrollo de una nueva geopolítica internacional; y contribuir a la preservación de la vida en el planeta y salvar a la especie humana.

Más del 50 por ciento de los venezolanos —según estudios de opinión— optan por el socialismo. Pero no es cualquiera. Ni los que fueron. Ni los que son. Ni los que otros tratan de aplicar. El socialismo bolivariano —el que aceptan y promueven las mayorías populares— es único, exclusivo, irrepetible. Considero que hoy nadie tiene los suficientes datos históricos para definirlo. Ni la misma historia ya los ofrece. Es lo que está por construir. O se está construyendo.

El socialismo bolivariano y, por ende, el triunfo de Chávez, está cantado. No será victoria fácil. Pero algo sí es evidente. Para los venezolanos de hoy, «socialismo» es la antítesis del neoliberalismo. Y ellos sí saben de este último. Han dejado sangre y pellejo oponiéndosele. Es lo que no quieren.
Némesis del neoliberalismo

En no pocos países del firme americano, el neoliberalismo está, en lo político, acorralado; en lo social, amortiguado (en mayor o menor medida, según los planes contra la pobreza de los gobiernos progresistas); en lo cultural, estigmatizado y constantemente zaherido por los sectores populares movilizados y los científicos sociales de izquierda.

No obstante, en lo económico —tanto en lo macro como en la «economía real»—, cada vez que llega un nuevo día, el dinosaurio sigue ahí. Arrullando a más de un incauto y a toda la clase burguesa nacional y global. Esperando. Listo por si lo zafan. Presto a desbocarse de nuevo.

Los últimos años han sido propicios para la región. Gracias, primero, a los altos precios de los productos básicos —su línea exportadora—. Luego, a la coincidencia histórica de movimientos populares que han alcanzado el poder e impuesto políticas encaminadas a reducir la brecha social, el desempleo y la miseria. También, porque avanzan en la integración.

El neoliberalismo, empero, sigue definiendo el curso económico regional. Sí, en algunas naciones se ha logrado maniatar. Arrastrarlo a una versión light. Mas ningún país, incluyendo a los mandatados por líderes progresistas, ha logrado finiquitarlo, desarraigarlo finalmente. La excepción es Venezuela.

La economía bolivariana parece predestinada a convertirse en el paradigma antineoliberal en las primeras décadas del siglo. Quizá más. Es su némesis. Y no digo «economía venezolana». Más que país, este es un concepto. Una cualidad. La confluencia en un solo espacio —la Revolución Bolivariana— de un hacer económico, un actuar político y un liderazgo único.

Son de esos procesos que se repiten pocas veces en una vida. De lo que aquí se trata, es de un modelo socioeconómico que no podría existir sin la Revolución que le sostiene, el consenso popular que esta ha generado, y el liderazgo de una persona que sigue validando el papel que pueden ejercer determinados individuos en el curso general de la historia.

Tampoco es crisol. En economía, más de un error hubo y seguirán apareciendo. El proceso —ya cerca de cumplir 14 años— pudo avanzar mucho más. Ser más eficaz. De haber ocurrido así, incluso, los comicios de hoy pintarían menos tensos de lo que son; y los altos niveles de polarización política que se viven fueran más llevaderos. Pero eso es un ideal. Una revolución es telúrica. Constantemente remueve todos los cimientos, incluido los «suyos». Y si algo ha sido más atacado y vilipendiado en esta última década, es el bolivarianismo y su líder, el presidente Chávez.

A estas alturas de la vida -con tantos palos que le han dado, y ha sabido resistir- la Revolución Bolivariana ha alcanzado plena madurez.

Así las cosas, si la balanza de la historia hace justicia, este 7-O será una victoria de Venezuela. Una victoria de América Latina. Y una victoria del mundo. Será, para la historia, la segunda Revolución de octubre.

Fuente Juventud Rebelde


--
Lic. Rosa Cristina Báez Valdés "La Polilla Cubana"
Moderadora Lista Cuba coraje, Coord. Red Social Hermes para Cuba y A. Latina y miembro fundador de la Red de Trincheras Amigas

@LaPolillaCubana

http://cubacoraje.blogspot.com/
http://auto-hermes.ning.com/profile/RosaCBaez 

http://elblogdelapolillacubana.wordpress.com
http://lapolillacubana.blogcip.cu
http://lapolillacubana.typepad.com
http://bloguerosrevolucion.ning.com/profile/RosaCBaez

http://5heroes.multiply.com
http://losqueremoslibres.blogspot.com/


¡JUNTOS PODEMOS  LOGRARLO!
Libertad a los 5
¡YA!

__,_._,___

Silvio Frondizi Hernan Invernizzi Nunca Mas Triple A Luis Mendiburu

Skip to Navigation

Principio del formulario

Final del formulario

Ciudad de Buenos Aires

 

T: 17 °C H: 83 %
Despejado

Viento:
ENE, 11.1 km/h

InicioLesa humanidad

Cincuenta balas para Frondizi

Enviado por soledad cecchini el Sáb, 22/09/2012 - 23:06.

in

·         Lesa humanidad

Año 5. Edición número 227. Domingo 23 de septiembre de 2012

Por

Hernán Invernizzi. Periodista

lesahumanidad@miradasalsur.com

Intelectual-militante. Frondizi era autodidacta y rechazó siempre los dogmatismos.

Otras notas

·         Rovira, el último jefe de la Triple A

El suboficial mayor escribiente de la Policía Federal Miguel Ángel Rovira, uno de los jefes operativos de la Alianza Anticomunista Argentina (AAA), parece haber muerto el pasado viernes 23 de julio. Miradas al Sur corroboró entre el vecindario de la calle Pasco al mil, en el barrio de San Cristóbal, que su ex mujer dijo haberlo encontrado muerto, al parecer a causa de una rotura de la arteria aorta. Sus restos fueron retirados por la tarde del único chalet de la cuadra, que lleva el número 1032.

·         Siete detenciones que reavivan la causa de los crímenes de la Triple A

Su mise en scène ocurrió el 21 de noviembre de 1973. Una bomba colocada en el Renault 6 de Hipólito Solari Yrigoyen. El auto voló por los aires cuando intentó ponerlo en marcha. El dirigente radical se salvó de milagro, aunque padeció luego una larga y dolorosa recuperación física. El atentado estaba asumido en una carta: estaba firmado con tres letras A. Su mentor y organizador fue José López Rega, bufón y alcahuete de Isabelita y ministro de Bienestar Social. El primer asesinato notorio sucedería un año después: el del sacerdote Carlos Mugica.

·         Historia de un país. De Frondizi a Onganía

·         La cultura no se mancha

El jueves 5 de julio se presentó Libros para todos. Colecciones de Eudeba bajo la gestión de Boris Spivacow (1958/1966), una investigación imponente y minuciosa encabezada por la periodista Judith Gociol y publicada por la Biblioteca Nacional. A lo largo de 500 páginas, el libro recorre uno de los procesos culturales más apasionantes, provocativos e influyentes de la historia argentina. Sin embargo, quienes estuvimos allí (y éramos muchos) estábamos un poco solos.

·         Historia de rupturas

Alo largo de su historia, la Confederación General del Trabajo vivió varios momentos de división y fractura. Como tal, nació en 1930 a partir de la unificación de la Unión Sindical Argentina (que aglutinaba a los sindicatos anarquistas que se habían ido de la Fora) y la Confederación Obrera Argentina, de extracción socialista. Pero la convivencia duró apenas cinco años y los socialistas crearon la CGT-Independencia, en tanto que los anarquistas formaron la CGT-Catamarca, para luego refundar la USA.

·         La mira sobre la Triple A

El 6 de julio de 1975, el diario La Opinión, fundado y dirigido por Jacobo Timerman, publicó una nota firmada por Heriberto Kahn que daba cuenta de una denuncia que tenía origen en el Jefe de Estado Mayor Conjunto de ese momento, Jorge Rafael Videla, y había elevado al gobierno de María Estela Martínez de Perón, en abril de ese año, una carpeta con detalles escalofriantes sobre el accionar de la Triple A. La misma carpeta fue entregada a la entonces Presidenta por el titular del radicalismo, Ricardo Balbín.

Hace 38 años la Triple A fusilaba a Silvio Frondizi, uno de los intelectuales de izquierda más relevantes de la Argentina, que no le escapó al debate y a la acción política.

Isabel Ercoli y Julio Frondizi tuvieron 14 hijos y los tres menores se destacaron en la vida pública: Arturo fue presidente; Risieri fue rector de la UBA y Silvio, militante político, defensor de los derechos humanos, fue uno de los intelectuales de izquierda más relevantes de la Argentina. Nació en Paso de los Libres, Corrientes, el 19 de enero de 1907. En la adolescencia se instaló en Buenos Aires, en donde completó la secundaria y se recibió de abogado y de profesor de Historia. Hasta mediados de los '40 enseñó en la Universidad de Tucumán, a cuyo Consejo Académico renunció cuando fue intervenida por el golpe del '43. Unos años después el primer peronismo lo separó de la vida universitaria, a la cual pudo regresar en 1958, primero como profesor de Derecho Político en la Universidad de La Plata y después como docente de Derecho Público en la UBA, donde en 1963 comenzó a dictar la cátedra paralela de Sociología Argentina. El golpe del '66 volvió a dejarlo sin cátedras.
Fue fundador y referente del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), donde se iniciaron no pocos cuadros políticos, intelectuales y periodistas referenciales de las siguientes décadas. Escribió libros y folletos y dio clases, charlas y debates imprescindibles para entender el desarrollo de las izquierdas locales. A pesar de su protagonismo en la cultura de izquierda, durante las últimas décadas sólo un libro volvió a colocarlo en el presente: El marxismo olvidado en la Argentina: Silvio Frondizi y Milcíades Peña, de Horacio Tarcus. Si hay un intelectual-militante para entender cabalmente a las generaciones del '60 y del '70, ése fue Silvio Frondizi, que se instaló en el difícil y hasta excepcional lugar de cuestionar al estalinismo, al trotsquismo y al peronismo por igual.
Estudió marxismo por su propia cuenta y fue quizás su doble condición de independiente y autodidacta lo que facilitó uno de los rasgos distintivos de su pensamiento: el rechazo de todo dogmatismo, flexibilidad teórica y convicción revolucionaria. Anclado en los textos clásicos del marxismo, Frondizi detestaba el mecanicismo, el economicismo y el reduccionismo, lo cual lo colocaba antes en el lugar de un intelectual revolucionario que en el de un dirigente político.
Rechazó con pasión y rigor a los izquierdismos que diagnosticaban –como médicos ante un paciente terminal– que el peronismo es apenas una variante tardía del fascismo europeo. Cuestionó al PC por haberse alejado del marxismo, por su estalinismo y sus incoherencias políticas. Al trotsquismo por su recalcitrante sectarismo, a las izquierdas en general por su gorilismo elitista y al peronismo por su incapacidad para llevar adelante las tareas que la historia ponía frente a sus narices. A las izquierdas más radicales les recordó que la democracia y la legalidad no eran apenas trampas burguesas y que la revolución también era un proceso cultural.
En su folleto La integración mundial, última etapa del capitalismo, de 1947, se anticipó a varios de los debates actuales sobre la globalización y los Estados nacionales. El núcleo de su pensamiento está en La realidad argentina (2 tomos de 1955 y 1956), que es su obra más analizada, pero que fue actualizada de hecho por sus posteriores publicaciones (en las que es visible la influencia de Gramsci, al cual comenzó a leer a fines de los '50) y por su actividad política de las décadas siguientes.
Si bien fue centralmente un intelectual y un maestro, no le escapó a la responsabilidad de la militancia. En 1959 –cuando algunas izquierdas desconfiaban de aquellos barbudos– celebró la Revolución Cubana en forma inmediata y sin dudarlo. A partir del Cordobazo se convirtió en uno de los principales defensores de presos políticos sin importarle a cuál organización pertenecieran. A principios de los '70 se relacionó con el PRT y participó en sus organizaciones frentistas y de masas como el Frente Antiimperialista por el Socialismo (FAS) y el Movimiento Sindical de Base (MSB). En 1973, como extrapartidario, fue candidato a senador por el Frente de Izquierda Popular (Frip).

"Disfrazado número Uno." Vivía amenazado. En 1972, cuando era director de la revista Nuevo Hombre (tras el alejamiento de su fundador, Enrique Jarito Walker) la Policía Federal se lo llevó preso pero tuvo que soltarlo. Volvieron a detenerlo y apenas salió en libertad convocó a una conferencia de prensa para denunciar las torturas a los presos políticos. Entonces le pusieron una bomba en la revista y después otra en su estudio de abogado. En enero de 1974, la Triple A difundió un comunicado en el cual informaba que una serie de dirigentes y personalidades serían "inmediatamente ejecutadas en donde se las encuentre". Entre ellos estaban Gustavo Roca, Armando Jaime, Raimundo Ongaro, Agustín Tosco, Roberto Quieto, Julio Troxler, el obispo Angelelli, el coronel Perlinger (entonces defensor de este cronista) y Silvio Frondizi, entre otros. Cuando en agosto de 1974 el Ejército fusiló a 16 guerrilleros del ERP en Catamarca, allá fueron los abogados Marca, Rípodas, Marcolli, Díaz Martínez (poco después todos fueron encarcelados), Alfredo Curutchet (asesinado por la Triple A el 11 de septiembre de 1974) y el mayor de todos, Frondizi, con 67 años.
El viernes 27 de septiembre de 1974 la Triple A irrumpió en el edificio de la calle Cangallo, donde vivía. El subcomisario Juan Ramón Morales y el subinspector Rodolfo Almirón estaban al mando de los ocho sicarios. Lo arrastraron de los pelos hacia la calle. Su cuñado, Luis Mendiburu, militante de la JP, corrió desarmado en su defensa y lo mataron a tiros. Un par de horas después la Triple A emitió un comunicado: "Sepa el pueblo argentino que a las 14.20 fue ajusticiado el disfrazado número uno, Silvio Frondizi, traidor de los traidores, comunista y bolchevique". El cadáver apareció en Ezeiza atravesado por más de 50 tiros.
Alrededor de los féretros de Silvio Frondizi y Luis Mendiburu el velorio se llenó de militantes, banderas y consignas de todas las tendencias populares. Cuando el cortejo avanzaba hacia la Chacarita fue atacado por la Policía Federal: no contentos con asesinarlos, las tropas del comisario Villar reprimieron a sus deudos y secuestraron los ataúdes por varias horas. La dictadura militar prohibió sus libros y por las dudas también destruyó su enorme biblioteca, que ocupaba todo un departamento del edificio de la calle Cangallo (hoy Perón), que consultaron por igual militantes de cualquier organización del campo popular.

 

 

Causas conflicto en prefectura y gendarmería argentinas bien clarito ag1

De: propamba@googlegroups.com [mailto:propamba@googlegroups.com] En nombre de Victor Asa
Enviado el: miércoles, 10 de octubre de 2012 10:35 a.m.

Asunto: {PropAmba} 442 Rv: Fwd: Causas del conflicto en prefectura y gendarmería

Vale la pena tener mejor info sobre el

Conflicto con el personal de gendarmeria,
Compañer@s distribuir este informe es romper el cerco mediático
--
Marcelo Vensentini
      Coordinador  Ciudad Buenos Aires