DIARIOS DE URGENCIA********************************
RESUMEN LATINOAMERICANO
DIRECCIÓN: CARLOS AZNÁREZ
REDACCION: MARIA TORRELLAS Y SILVIA MADÍA
PAGINA WEB: LEANDRO ALBANI Y YAMILA BLANCO
9 de agosto de 2009 Nº 2060
============================================================================
INFORMACION-DENUNCIA-SOLIDARIDAD de LATINOAMÉRICA
Y EL TERCER MUNDO
Aparece todas las semanas en tu correo electrónico de forma gratuita.
Usted puede suscribir a sus amigos/as enviando un mensaje a
resumen@nodo50.org diciendo simplemente. "suscribe diario de urgencia".
Si no quieres recibirlo, envía un mensaje de: "desuscribir"
Puedes ayudarnos en esta campaña contrainformativa re-enviando este
boletín a tus propias direcciones o imprimiendo este diario y
distribuyéndolo lo más profusamente posible. No olvides que "LA
CONTRAINFORMACIÓN ES UN ARMA CARGADA DE FUTURO"
PUEDEN ENTRAR TAMBIEN A NUESTRA WEB www.resumenlatinoamericano.org
SUMARIO DE ESTE NUMERO
**********************
HONDURAS 1
************
# LA RESISTENCIA MARCHA DESDE TODOS
LOS PUNTOS DEL PAIS HACIA TEGUCIGALPA Y SAN PEDRO SULA.
# El Frente Nacional de Honduras analiza acciones de la resistencia.
# Los reservistas de Micheletti.
# AUMENTA LA RESISTENCIA
Cierran aeropuertos de Honduras; 95 de sus tecnicos se plegaron a la lucha.
# Frente Nacional contra el golpe
La resistencia en Honduras se fortalece.
# Ministros de Zelaya se incorporan a resistencia en las calles.
# LA NEGOCIACION SECRETA EN EEUU
PARA EL RETORNO DE ZELAYA.
# QUIENES HACEN LOBBY PARA ZELAYA EN EEUU
Los golpistas tienen defensores entre la gusanera
Anticubana y los inversores yanquis.
# ZELAYA RECLAMA ACCIONES DE URGENCIA
PARA REESTABLECER EL GOBIERNO LEGITIMO.
# Entrevista al dirigente sindical Rene Andino:
Mañana puede ser que contemos con armas
y la situación va a ser diferente
Por Dick Emanuelsson
# Boicot a las Diez familias que financiaron el
Golpe de Estado en Honduras
# SOLIDARIDAD DESDE ARGENTINA
CONVOCAN A UNA MARCHA HACIA LA
EMBAJADA DE ESTADOS UNIDOS
# Militares hondureños dicen que su misión fue frenar
el avance del socialismo en America
# A ESTADOS UNIDOS SE LE CAYO LA CARETA.
Por Nestor Garcia Iturbe
# Zoe Zelaya: nos quedamos para estar
con el pueblo y porque el presidente regresa
ECUADOR 1
**********
# VARIOS PRESIDENTES LATINOAMERICANOS
ASISTIRAN A LA ASUNCION DE RAFAEL CORREA
URUGUAY 1
*********
# HELIOS SARTHOU, VETERANO Y CONSECUENTE DIRIGENTE DE LA IZQUIERDA URUGUAYA
ENCABEZA LA LISTA DE SENADORES DE LA ASAMBLEA POPULAR,
UNA OPCION ELECTORAL QUE VA POR FUERA DEL FRENTE AMPLIO
VENEZUELA 1
***********
# Chavez suspende convenio de suministro de combustible a Colombia
COLOMBIA 1
**********
# Senadora Piedad Cordoba:
Bases militares en Colombia
profundizan la guerra hacia otros paises
# ACERCA DE LOS/LAS CANTANTES Y MUSICOS
LIGADOS AL DISCURSO DE LOS PODEROSOS
EUSKAL HERRIA /PAIS VASCO 1
****************************
# COMUNICADO DE ETA:
ETA afirma que las ultimas semanas
prueban de nuevo la inutilidad de la represion.
# NUEVAS EXPLOSIONES SIN HERIDOS EN LAS BALEARES
ETA coloca tres bombas en Mallorca
tras tres días de «Operación Jaula» en la isla
# Ataques al derecho de manifestacion y resistencia popular
MILES DE MANIFESTANTES INDEPENDENTISTAS SE ENFRENTARON CARA A CARA CON
LA POLICIA DEL PSOE QUE INTENTO VANAMENTE, A TRAVES DE LA REPRESION,
QUE PLANTEARAN SUS REIVINDICACIONES
PALESTINA 1
***********
# Nada para Gaza: El Viaje de Cynthia McKinney a Israel
por Mumía Abu-Jamal
# Volver a imaginar Palestina. Autodeterminacion,
descolonizacion etica e igualdad
Por Omar Barghouti
AFGANISTAN 1
************
# Base española en Afganistán atacada con cohetes.
ESPECIAL 1
***********
# Futurología política
Conversación virtual con Mr. Obama
por Adolfo Perez Esquivel
CONVOCATORIA
************
# EL GOLPE EN HONDURAS Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, EN CATEDRAS BOLIVARIANAS.
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
HONDURAS 1
LA RESISTENCIA MARCHA DESDE TODOS
LOS PUNTOS DEL PAIS HACIA TEGUCIGALPA Y SAN PEDRO SULA
******************************************************
Miles de campesinos, obreros, estudiantes, mujeres, jóvenes, estan participando desde el 7 de agosto y lo harán hasta el 11 de este mes
en la GRAN MARCHA NACIONAL RESISTENTE, exigiendo la restitución en el gobierno del presidente legítimo MANUEL ZELAYA y la realización de Asamblea Constituyente.
SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO LUCHADOR DE HONDURAS
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
HONDURAS 2
El Frente Nacional de Honduras analiza acciones de la resistencia
Por Raimundo Lopez
**********************************************
La resistencia antigolpista de Honduras analizará hoy sus acciones para restaurar el orden constitucional en vísperas de la llegada a la capital de una marcha nacional y una misión mediadora internacional.
El Frente Nacional contra el golpe de Estado convocó para esta tarde una nueva asamblea de las fuerzas populares con ese propósito en su esfuerzo por derrotar el golpe militar del 28 de junio último.
En el plano interno, miles de personas son esperadas el martes en Tegucigalpa y San Pedro Sula, 250 kilómetros al norte, en la Marcha Nacional de Resistencia Popular, iniciada el miércoles último.
La caminata, que partió desde comunidades de las cuatro regiones de la nación, extendió aún más el rechazo de la población al gobierno de facto, de acuerdo con las evaluaciones de los dirigentes del Frente.
El martes llegará también a Honduras una misión de cancilleres de la Organización de Estados Americanos (OEA) dentro de los esfuerzos de ese organismo para buscar una solución negociada a la crisis desatada por el golpe. El coordinador general del Frente, Juan Barahona, afirmó ayer durante un acto cultural de la resistencia que las organizaciones populares estarán atentas a las gestiones del organismo hemisférico.
Estaremos pendientes de la misión de cancilleres de la OEA, la que debe poner un plazo, un día y una hora, para que los golpistas abandonen el poder que han usurpado, expresó.
La OEA condenó el golpe militar de la madrugada del 28 de junio pasado y exigió la restitución incondicional del presidente depuesto, Manuel Zelaya, y posteriormente decidió suspender a Honduras de la organización.
Una mediación del presidente de Costa Rica, Oscar Arias, a solicitud de Estados Unidos, trató de lograr el regreso de Zelaya, pero le impuso severas condiciones como una amnistía a los golpistas y renunciar a impulsar una democracia participativa.
Esas gestiones fracasaron debido al rechazo del gobierno de facto de permitir la restitución del presidente constitucional, aún con las limitaciones para ejercer su cargo propuestas por Arias.
fuente: Prensa Latina
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
HONDURAS 3
Los reservistas de Micheletti
*****************************
El presidente hondureño de facto, Roberto Micheletti, se reunió ayer con militares de la reserva, al tiempo que se alista para recibir una misión de cancilleres de la OEA que busca una salida a la crisis política generada por el derrocamiento del mandatario Manuel Zelaya. "Los reservistas estamos firmes y listos para empuñar el fusil nuevamente", proclamó el presidente de la Asociación de Reservistas, Antonio Osorto, en una ceremonia celebrada frente a la Casa Presidencial y a la que asistieron Micheletti y autoridades civiles y militares. Todos los discursos pronunciados en este acto expresaron su apoyo al gobierno de facto, acosado a diario por manifestaciones, bloqueos de carreteras y tomas de edificios por parte de opositores al golpe.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
HONDURAS 4
AUMENTA LA RESISTENCIA
Cierran aeropuertos de Honduras; 95 de sus tecnicos se plegaron a la lucha
Reinician marchas rumbo a San Pedro Sula y la capital para exigir la restitucion de Manuel Zelaya
***********************************************************
Tegucigalpa, 7 de agosto. Todo es "normal" en la Honduras del presidente de facto, Roberto Micheletti: los candidatos a la presidencia de la República se lanzan lodo, con excepción de uno, quien convalece con dos fracturas en un brazo, resultado de la paliza que le dieron policías. Todo es "normal". Los hospitales públicos cumplen cuatro días en paro, con todo y las epidemias de dengue y gripe A/H1N1. Los maestros completan una semana más sin labores para exigir la restitución del presidente José Manuel Mel Zelaya.
La vida nocturna se recupera, luego de que el gobierno levantó el toque de queda, una vez conseguido el objetivo de devolver la calma a la población. Los restaurantes, sin embargo, están casi vacíos. Todo en "calma". Los cuatro aeropuertos del país cierran, porque 95 técnicos se suman a la resistencia. "Nos hemos ido a un paro indefinido exigiendo el restablecimiento del sistema democrático que ha sido interrumpido por el golpe de Estado", señala Ramón García, dirigente de la Asociación Nacional de Meteorólogos.
Aunque las autoridades dicen que sólo se trata de un paro parcial, la aerolínea TACA anuncia la suspensión de sus vuelos nacionales e internacionales. Los trabajadores de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica también se suman al paro.
Hordas satánicas de Chávez
**************************
Es parte de la "normalidad" que, según los golpistas, sólo se ha visto ligeramente afectada por las hordas satánicas de Hugo Chávez, como los medios locales suelen llamar a la resistencia. Por ello, resulta normal que las autoridades de salud decidan suspender clases en las escuelas del departamento de Francisco Morazán, donde se ubica Tegucigalpa, por brotes de la gripe que aquí los medios todavía llaman porcina. De modo que las escuelas privadas, y las pocas públicas que tenían labores, se suman al paro. Los trabajadores sanitarios son duramente criticados en los medios por sumarse a la resistencia (sólo afectan a los más pobres) y el ejército mantiene el control de los hospitales.
En contraste, esta semana, al ministro de Salud, Mario Villafranca, lo pusieron como lazo de cochino en los medios, cuando se atrevió a sugerir que el encuentro entre las selecciones de Honduras y Costa Rica, eliminatorio rumbo al Mundial, se efectuara a puerta cerrada. Nada ni nadie impedirá que apoyemos a nuestra selección, se desparramaron los titulares. El juego está previsto para el próximo miércoles 12, en un estadio de San Pedro Sula, el corazón de la región del país con más casos del virus A/H1N1.
Claro, bastó con que el titular de la Federación Hondureña de Futbol abriera la boca para que el gobierno de facto reculara. Dicho dirigente se llama Rafael Leonardo Callejas, fue presidente de la República y todavía es hombre fuerte del Partido Nacional. El que tenga gripe que no vaya, dijo Callejas, y el asunto se dio por terminado. Con la misma seguridad, el pasado 19 de junio había dicho a un periódico nacional: En Honduras no habrá continuismo ni golpes de Estado. Es decir, todo normal en el país.
El jueves, los medios cacarearon en grande la carta enviada por el Departamento de Estado al senador Richard Lugar, prueba de que Estados Unidos suaviza su posición frente al gobierno de facto. Pero este viernes, ni radio ni televisión ni periódicos mencionan la declaración de Robert Wood, vocero del Departamento de Estado: "No estamos suavizando nuestra posiciónŠ Fue claramente un golpe, y lo condenamos".
Es normal en un país donde el chiste (o anécdota) más socorrido sobre los medios de comunicación reza así: "El director del periódico acude a la oficina del dueño con la petición de que en Semana Santa el diario deje de publicarse desde el miércoles, 'porque ya no hay nada de información'. El dueño del rotativo se niega con el argumento de la publicidad. El periodista insiste: 'es que no hay material ni para el editorial'. 'Pues escribe de Dios, al cabo es Semana Santa'. El periodista lo piensa unos segundos y responde: '¿A favor o en contra?'".
"¿Y dónde está Mel?"
********************
"¿Y dónde está Mel?", pregunta a los periodistas uno de los líderes de la resistencia. Los periodistas, por supuesto, le habían hecho la misma pregunta tras la salida del presidente Zelaya de territorio mexicano. Otro rasgo ya más o menos normal de la crisis hondureña: el teléfono descompuesto entre Zelaya y quienes lo apoyan dentro de su país.
No estamos de acuerdo en que en San José se firme la renuncia a la convocatoria a una asamblea nacional constituyente, dice el líder campesino Rafael Alegría, quien expresa así la principal objeción del movimiento de resistencia al Acuerdo de San José.
Ya va siendo normal, también, que los partidarios de Zelaya salgan a las calles. Hoy protagonizan una nueva jornada de marchas, en el día 41 de la resistencia, mientras varias marchas avanzan por las carreteras, rumbo a esta ciudad y San Pedro Sula, a donde arribarán el martes.
Alegría dice que esas caminatas, con las que esperan reunir 100 mil personas en ambas ciudades, serán contundentes, porque la resistencia está empeñada en apretar para impedir que triunfe la estrategia de los golpistas, que es traer al presidente Zelaya a última hora, sólo para que les legitime las elecciones.
El dirigente campesino habla mientras la marcha -de unas 5 mil personas- arriba al campus de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras, donde hace dos días la policía arremetió contra los estudiantes con gases lacrimógenos y carros lanza agua .
A la universidad llegan juntos y revueltos los contingentes de la resistencia, pues el golpe ha echado en la misma bolsa a grupos y corrientes políticas que ayer se daban de sombrerazos.
Operación Milagro, programa médico financiado por Venezuela
***********************************************************
Aquí todos nos damos la cara; antes nos odiábamos, dice con una gran sonrisa la profesora de artes plásticas Reyna Centeno, experimentada activista que lo mismo ha participado en luchas populares que en la Operación Milagro, un programa médico financiado por el gobierno de Venezuela.
La académica se refiere a las ancestrales disputas de la izquierda hondureña, pero también a los pleitos con los compañeros de partido del presidente Zelaya, los liberales que se quedaron de su lado. "O sea que Mel nos ha unido a todosŠ o Micheletti".
La profesora Centeno nunca ha votado, igual que muchos miembros de la resistencia, para quienes Zelaya era, hace apenas dos años, un enemigo de clase.
El terreno electoral en Honduras ha sido desde siempre propiedad de los partidos Liberal y Nacional. Las demás fuerzas políticas nunca han obtenido, juntas, ni 10 por ciento de los votos.
Por eso algunos líderes de la resistencia no confían en la manzana que les ha puesto el gobierno de facto: Participen en las elecciones, pruébense ahí. La contienda está encima (las elecciones son en noviembre) y la resistencia carece de un aparato electoral.
Las fuerzas de la resistencia
******************************
Otro problema es unificar en torno a un proyecto y candidato la energía que ha surgido frente al golpe. Un ministro del gobierno de Zelaya ubica tres grupos en la resistencia. El primero, los liberales zelayistas, que dirigen bases sobre todo rurales agradecidas con el presidente. El segundo, los grupos que quieren sacar ventaja electoral utilizando la fuerza de la resistencia para seguir planteando la asamblea nacional constituyente, una bandera que choca con el Acuerdo de San José.
En este grupo, que ha sido la piedra angular del Frente de Resistencia, el mando lo lleva el Bloque Popular, que conducen experimentados líderes, como Juan Barahona, Rafael Alegría y Carlos H. Reyes. El ministro advierte la existencia de un tercer grupo, no visible, que ya plantea acciones de autodefensa y de propaganda armada. En este país hay un millón de armas y un AK-47 se consigue en 100 dólares.
Sí, hay gente radical que se envalentona, pero también la decisión y el mando del frente, que tiene el mando en la resistencia. Nosotros no queremos más muertos, dice Centeno.
A 41 días de marchar a diario, la profesora Centeno se dice feliz. Habla con orgullo de cómo se han sumado más sindicatos y grupos a la resistencia; refiere las columnas que avanzan hacia la capital, goza con que el golpe de Estado les haya quitado las máscaras a todos; ahora ya sabemos quién es quién en Honduras. Quizá lo que más la hace feliz es la duración de la resistencia.
Siempre ha habido represión, pero nunca había respuesta, a la semana todo se acababa, y éramos de luchas con horario. Ahora hay respuesta en las calles, en las paredes, en todos lados.
Vuelve a reír Reyna Centeno antes de soltar su conclusión: Estamos viviendo los mejores momentos de nuestras vidas.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
HONDURAS 5
Frente Nacional contra el golpe
La resistencia en Honduras se fortalece
*****************************************
En declaraciones a Prensa Latina, Juan Barahona apuntó que para sustentar esa afirmación sólo basta con observar las multitudes reunidas el jueves y viernes últimos en la capital para demandar la restitución del orden constitucional. Y eso sólo ha sido con gente de Tegucigalpa. La semana que viene serán mayores, dijo.
La resistencia popular contra el golpe de estado del 28 de junio pasado se fortalece y continúa creciendo, afirmó uno de los principales dirigentes del movimiento, Juan Barahona.
En declaraciones a Prensa Latina, Barahona apuntó que para sustentar esa afirmación sólo basta con observar las multitudes reunidas el jueves y viernes últimos en la capital para demandar la restitución del orden constitucional. Y eso sólo ha sido con gente de Tegucigalpa. La semana que viene serán mayores, dijo.
Barahona recordó que desde el miércoles último comenzó en comunidades del interior la Marcha Nacional de Resistencia Popular, con destino a la capital y la ciudad de San Pedro Sula, la segunda del país.
Las demostraciones contra la asonada militar comenzaron la mañana del 28 de junio, poco después de conocida, y se han prolongado por 42 jornadas consecutivas hasta este sábado.
La resistencia digna y valiente del pueblo es admirable, 41 días es como para estar cansados, pero ahí vamos, expresó anoche.
A la marcha de ayer se sumaron unos mil conductores con sus vehículos, miembros de la Asociación Nacional de Taxis, con 19 mil agremiados en Honduras y cuyos dirigentes declararon que se encuentran en resistencia permanente.
En tanto, este sábado continuarán su camino hacia la capital y San Pedro Sula, 250 kilómetros al norte, los participantes en la Marcha Nacional de Resistencia Popular, tras pasar la noche en comunidades campesinas y poblados.
Informes enviados por teléfono por los participantes a la emisora Radio Globo indican que en el camino reciben la solidaridad de la población, la cual les ha suministrado agua, alimentos, ropas, zapatos y albergue.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
HONDURAS 6
Ministros de Zelaya se incorporan a resistencia en las calles
*************************************************************
Miembros del gabinete ministerial del derrocado
presidente Manuel Zelaya se incorporaron hoy a la
resistencia popular en las calles de la capital
contra el golpe de estado del 28 de junio pasado.
El titular de Comercio e Industrias en la
administración Zelaya, Freddys Cerrato, informó a
periodistas que a partir de este viernes se
mantendrán en las protestas, pese a las denuncias
en su contra del Ministerio Público.
Cerrato retó a los fiscales a llevar a la
práctica esas acusaciones, al subrayar que
durante sus gestiones apoyaron medidas de corte
popular e incrementar la participación
democrática ciudadana, que no constituyen delito
alguno.
Anunció que hace dos días sostuvieron una reunión
con el embajador de Estados Unidos, Hugo Llorens,
a quien plantearon la necesidad de restituir lo
más rápido posible el orden constitucional en la
nación.
Agregó que los norteamericanos siguen apostando a
la mediación del presidente de Costa Rica, Oscar
Arias, para buscar una solución a la crisis
desatada por el golpe militar que derrocó a
Zelaya.
Explicó que esta postura quiere decir que
escuchan a los sectores mayoritarios que se
oponen a la asonada y a un grupo muy pequeño de
empresarios que se niegan al retorno de Zelaya a
la presidencia.
Cerrato apuntó que la actitud de los grupos de
poder económico está generando odio de clases y
aseguró que es necesario llegar a un rápido
entendimiento, porque la crisis está afectando
terriblemente a los sectores más pobres.
Hasta la fecha, la única de los miembros del
gabinete de Zelaya que mantiene una presencia
constante en las manifestaciones populares es
Arcadia Gómez, encargada de las relaciones con el
movimiento social.
Otros, como la canciller Patricia Rodas, y el
ministro de la Presidencia, Enrique Flores Lanza,
se vieron forzados a partir al exterior.
Las manifestaciones comenzaron desde la mañana
del 28 de junio, pocas horas después de la
asonada, y este viernes cumplen 41 jornadas
consecutivas de resistencia.
Fuente: Prensa Latina
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
HONDURAS 7
LA NEGOCIACION SECRETA EN EEUU
PARA EL RETORNO DE ZELAYA
Una de las teorías es la rebelión de los coroneles
Por Arturo Cano
*********************************************
"Hay una negociación paralela, al margen de Oscar Arias", dice Víctor Orlando Meza, ministro de Gobernación y Justicia del presidente en el exilio Manuel Zelaya. Esa negociación se cocina en Washington y no precisamente en la sede de la Organización de Estados Americanos.
Dos coroneles hondureños permanecieron 12 días en Wa-shington, enviados por los generales, claro, aunque los cuatro integrantes del estado mayor conjunto de las fuerzas armadas hondureñas podrían ser los primeros sacrificados en uno de los escenarios que prevé Meza como desenlace de la crisis: "Que sean los coroneles los que echen a sus superiores y traigan al presidente Zelaya de vuelta. Ese es el escenario ideal para Estados Unidos, que no quería allá a los generales".
El segundo escenario es que los actuales jefes militares den un contragolpe, retirando su respaldo al gobierno del presidente de facto Roberto Micheletti y a la vuelta de Zelaya ellos se pongan bajo las órdenes del Tribunal Superior Electoral dada la proximidad de los comicios.
La "salida internacional" es el tercer escenario que dibuja Meza, un prestigiado académico que no había tenido cargos públicos antes de ser llamado al gabinete a la mitad del mandato de Zelaya. Es el escenario del Acuerdo de San José, "que todavía puede funcionar". En este último, México podría desempeñar un papel crucial, que tendría un momento cumbre este fin de semana, dado que Zelaya "le pidió al presidente Felipe Calderón que solicitara a Barack Obama una declaración explícita contra el golpe de Estado".
Para empujar la "salida internacional", una delegación de "alto nivel" de la OEA visitará Honduras la próxima semana. Según el ministro de Zelaya, podría estar integrada por los cancilleres de Costa Rica, Chile, Brasil y Perú o Panamá. "Espero que venga también la canciller mexicana, porque el peso de México es muy grande, en tanto puente con Centroamérica y dado su carácter de socio especial de Estados Unidos."
El gobierno de facto dice que la misión, por muy de alto nivel que sea, sólo podrá hacer "sugerencias", al mismo tiempo que rechaza que los cancilleres de los países miembro de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA) formen parte del grupo visitante.
Meza, quien hace dos días fue anfitrión de una reunión de secretarios y subsecretarios del gobierno constitucional de Zelaya, donde acordaron declarar en "sesión permanente", tampoco piensa que la intervención directa de la Venezuela de Hugo Chávez sea lo mejor para Zelaya: "Un tanto para neutralizar esa influencia" Meza pidió al mediador Oscar Arias invitar a España a ejercer un papel más activo en la solución de la crisis. Meza contrasta la actitud de Venezuela con la posición "absolutamente moderada de Cuba, que ha desempeñado su papel sin estridencias".
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
HONDURAS 8
QUIENES HACEN LOBBY PARA ZELAYA EN EEUU
Los golpistas tienen defensores entre la gusanera
Anticubana y los inversores yanquis
Por María Laura Carpineta
**************************************************
Como David luchando contra Goliat, así se sienten por estos días en la embajada hondureña en Washington. "No es fácil seguirle el paso al lobby de los golpistas. Tienen más plata, más contactos y más gente que nosotros", reconoció, desanimado, uno de los hombres que lideran junto al embajador Enrique Reina el lobby a favor del gobierno constitucional de Manuel Zelaya en la capital norteamericana. Mientras que ellos son nuevos en el mundillo diplomático de Washington –el Departamento de Estado echó el mes pasado a la anterior delegación diplomática porque se sumó a las filas del régimen de facto–, los golpistas hondureños están haciendo uso de sus casi 30 años de buenas relaciones con el establishment estadounidense, demócrata y republicano.
Oficialmente el Congreso norteamericano tiene registradas a tres empresas lobbistas que trabajan para los empresarios hondureños que apoyan abiertamente al gobierno de facto de Roberto Micheletti; los zelayistas ninguna. El caso más conocido hasta ahora es el de Lanny Davis, un abogado que representó a Bill Clinton durante el affaire Lewinsky y fue asesor de la campaña de su esposa y actual secretaria de Estado, Hillary Clinton, a lo largo de las campañas por las primarias presidenciales demócratas, en las que perdió ante el presidente Barack Obama.
Davis recibe dinero del Consejo Empresarial de América latina, Capítulo Honduras; del Grupo Financiero Ficohsa, uno de los más poderosos de Honduras, y del diario La Prensa, uno de los medios masivos que se convirtieron en el último mes en un portavoz fiel de los golpistas. El matutino aparece en el registro del Congreso como una organización publicitaria. Sin embargo, la dirección coincide con la de su redacción.
A la semana del golpe el ex asesor de los Clinton convocó a la primera audiencia en el Capitolio sobre el tema Honduras. "Estuvo Flores Bermúdez, el embajador que el Departamento de Estado había echado, pero no noso-tros. nadie nos avisó", se quejó el asesor del actual embajador, que pidió no revelar su nombre para no entorpecer las negociaciones en curso.
En esa audiencia también participó otro aliado de los golpistas hondureños, Roger Noriega. El ex subsecretario para América latina bajo el gobierno de George Bush y José Cárdenas, un ex directivo de la Fundación nacional Cubano Americana, una de las organizaciones anticastristas más antiguas, fueron contratados por la Asociación Hondureña de Maquiladores, un grupo de empresarios que ofrecen mano de obra barata local para ensamblar las manufacturas de multinacionales, como Adidas, Nike y Gap.
Su negocio sufrió un fuerte golpe cuando el presidente Zelaya decretó un aumento del sueldo mínimo. En junio los mismos empresarios pagaron ocho mil dólares a Noriega y su compañero para "ayudar a los esfuerzos del sector privado para consolidar la transición democrática en su país".
El de las maquilas es uno de los sectores más dinámicos en Centroamérica después de la firma del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos, que anuló las trabas arancelarias. Sus dueños no quisieron poner todos sus huevos en una misma canasta, e invirtieron otros 10 mil dólares en la empresa lobbista, The Cormac Group. Además de ser una firma que maneja transnacionales del tamaño de Time Warner y la telefónica AT&T, está dirigida por un hombre muy bien contactado.
John Timmons fue durante años el abogado personal del senador y ex rival electoral de Obama John McCain, y hasta el año pasado fue el asesor legal en su despacho en el Capitolio. Junto a Davis, el ex asesor de los Clinton, Timmons, fue uno de los primeros en Washington en instalar el tema de Honduras. Una semana después del golpe, el lobbista y amigo de uno de los senadores más influyentes del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara Alta norteamericana organizó la primera visita de una delegación de funcionarios golpistas.
La planeó para que coincidiera con la primera y única reunión que mantuvieron Hillary Clinton y Zelaya desde que lo expulsaron del poder y de su país. Movió sus contactos y mientras Zelaya salía sonriente del encuentro, sus hombres hondureños –empresarios, juristas y legisladores, todos con un inglés perfecto– daban una conferencia de prensa a todo trapo en el reconocido Club Nacional de Prensa en Washington. La semana siguiente una solicitada, publicada en los diarios norteamericanos de circulación nacional, invitaba a los lectores a "aprender los hechos" sobre la expulsión de Zelaya.
Los zelayistas en Washington todavía siguen tratando de atraer la atención de los grandes medios norteamericanos, para los que Honduras no es un tema prioritario, ni siquiera atractivo. Por ahora los esfuerzos del embajador Reina sólo consiguieron un proyecto de resolución en la Cámara baja que rechaza el golpe de Estado y exige la vuelta de Zelaya, pero el texto dormirá por lo menos un mes hasta que termine el receso de verano. Del Departamento de Estado sólo recibió promesas. "Primero quieren agotar las rutas del diálogo y creo que ya se están agotando", pronosticó Reina, sin disimular su optimismo.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
HONDURAS 9
ZELAYA RECLAMA ACCIONES DE URGENCIA
PARA REESTABLECER EL GOBIERNO LEGITIMO
***************************************
El presidente legítimo de Honduras, Manuel Zelaya, reclama mayor premura y celeridad para encontrar una solución que permita revertir la situación de inconstitucionalidad que vive la nación centroamericana luego del golpe de Estado del pasado 28 de junio, dijo además que la Organización de Estados Americanos (OEA) " está arriesgando su prestigio" al enviar una misión diplomática que se entrevistará con las autoridades de facto.
Durante un contacto telefónico que sostuvo con teleSUR, Zelaya indicó que lamenta " la lentitud con la que se está actuando en el caso de nuestro país, que está realmente resistiendo todas las violaciones e improperios que le está propiciando el gobierno de facto (...) es un llamado de atención, para encontrar la solución a los problemas se debe actuar con mayor premura".
El primer mandatario también se refirió a la misión diplomática que la OEA nombró en un nuevo intento para mediar una salida para la situación de inconstitucionalidad que enfrentan los hondureños, y de acuerdo con el secretario general del organismo multilateral, José Miguel Insulza, intenta persuadir a las autoridades de facto para que acepten el Acuerdo de San José que presentó el presidente de Costa Rica, Oscar Arias, tras su mediación en el conflicto.
"La OEA está arriesgando su prestigio con esta misión que está llegando a Tegucigalpa, la comisión de cancilleres no va negociar y no va a dar más tiempo sino que simplemente va explicar por última vez a las autoridades de facto que en un fecha tope deben dejar los puestos que no les corresponden y que obviamente pasa por mi restitución (Â…) en un gran riesgo se ha puesto al OEA con esta misión al considerar que los golpistan están retando a los presidentes de América Latina", afirmó Zelaya.
Asimismo, dijo que si la intransigencia de parte de las autoridades de facto persiste sólo quedará apelar al Tribunal Penal Internacional ya que " están violando derechos humanos y el derecho institucional en Honduras".
Sobre las recientes declaraciones del presidente, Barack Obama, quien aseguró que su país no puede "presionar un botón para reinstaurarlo", el mandatario expresó que Honduras y Estados Unidos tienen acuerdos económicos y comerciales de distinta índole "si estuviéramos de acuerdo en revertir ese golpe en pocos minutos estaríamos dándole al presidente Obama la posibilitad de hacerlo".
Consideró, además, que el presidente Obama sabrá despejar las dudas en relación a las medidas que ha tomado para revertir la situación de inestabilidad social que vive Honduras.
"Yo reconozco que EE.UU. ha estado haciendo esfuerzos pero las medidas contra el golpe han sido calificadas como tibias y débiles y han despertado dudas en los presidentes de Latinoamérica", sostuvo.
Por otra parte, el mandatario hondureño indicó que el próximo lunes asistirá a Quito (Ecuador) para la segunda toma de posesión del presidente Rafael Correa y también participará en la Cumbre de Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) en donde se reunirá con distintos mandatarios que integran el mecanismo de integración.
Además, comentó que viajará a Brasil invitado por el primer mandatario Luiz Inácio Lula Da Silva. "Estaremos trabajando en medidas que América Latina debe tomar contra el régimen de facto instalado en Honduras".
Reiteró que bajo ningún concepto la violencia debe ser aceptada con un mecanismo de rechazo para un gobierno, dijo que por el contrario que esta acción debe ser tipificada como un delito de lesa humanidad.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
HONDURAS 10
Entrevista al dirigente sindical Rene Andino:
Mañana puede ser que contemos con armas
y la situación va a ser diferente
Por Dick Emanuelsson
****************************************
René Andino, presidente del Sindicato de Trabajadores de la UNAH, Sitraunah advierte al régimen de facto de Micheletti que el pueblo puede empezar de armarse para defenderse
"Ni en la época más oscuras de la década -80 cuando había un régimen represivo, habían entrado como han hecho hoy. Vamos a luchar hasta las últimas consecuencias para que el país vuelva a la institucionalidad en nuestro país."
¿El pueblo y los universitarios se defienden, como podemos ver acá, con piedras contra francotiradores y uniformados con todo tipos de armas?
"Hoy lamentablemente solo contamos con piedras que encontramos, pero mañana puede ser que contemos con armas y la situación va a ser diferente".
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
HONDURAS 11
Boicot a las Diez familias que financiaron el
Golpe de Estado en Honduras
********************************************
(vea lista de Empresas)
La mayor experta en temas militares de Honduras,
la investigadora de la Universidad Nacional
Leticia Salomón, destapó los entresijos del golpe
de Estado. Y lo explicó como un detalle sin
importancia ante una concurrida audiencia
presente en una mesa redonda: "Fue planeado por
un grupo empresarial liderado por Carlos Roberto
Facussé, ex presidente de Honduras (1988-2002) y
dueño del periódico 'La Tribuna', que junto con
'La Prensa', 'El Heraldo', los canales de TV 2,
3, 5 y 9 fueron el pilar fundamental del golpe".
El grupo al que se refería Salomón se completa
con Jaime Rosenthal y Gilberto Goldstein,
dirigentes el Grupo Continental, el emporio que
monopoliza la banca hondureña, la agroindustria y
medios de comunicación como 'El Tiempo' y 'Canal
11'. El resto de las familias que apoyaron el
golpe contra Zelaya y que controlan el 90% de la
riqueza que produce el país son: José Rafael
Ferrari, Juan Canahuati, el financiero Camilo
Atala, el maderero José Lamas, el empresario
energético Fredy Násser, Jacobo Kattán, el
industrial azucarero Guillermo Lippman y el
constructor Rafael Flores.
Un personaje fundamental en esta conspiración fue
el magnate Miguel Facussé, condecorado por el
Senado colombiano en 2004 con la Orden Mérito a
la Democracia, y quien hoy monopoliza el negocio
de la palma aceitera y en 1992 apoyó la compra de
tierras a los campesinos a menos del 10% de su
valor real.
Diarios, revistas e imprentas
La Prensa (Jorge Canahuati Larach)
El Heraldo (Jorge Canahuati Larach)
Diez (Jorge Canahuati Larach)
La Tribuna (Carlos Flores Facussé)
Hablemos Claro (Rodrigo Wong Arévalo)
Hablemos Claro Financiera (Rodrigo Wong Arévalo)
As Deportiva (Rodrigo Wong Arévalo)
Cromos (Rodrigo Wong Arévalo)
Estilo (Jorge Canahuati Larach)
Lithopress Industrial (Carlos Flores Facussé)
TV, cable, internet y telefonía
Grupo Televicentro (Rafael Ferrari)
Canal 5 (Rafael Ferrari)
Telecadena, 7y4 (Rafael Ferrari)
Telesistema, 3y7 (Rafael Ferrari)
MegaTV (Rafael Ferrari)
Canal 10 o TEN (Rodrigo Wong Arévalo)
Canal 54 (Jorge Faraj, Camilo Atala)
Multivisión (Rafael Ferrari)
Multidata (Rafael Ferrari)
Multifon (Rafael Ferrari)
Televicentro Online (Rafael Ferrari)
Tigo-Celtel (Antonio Tavel Otero)
Telemás (Gabriela Núñez)
45TV, La Ceiba (Rodolfo Irías Navas)
Televisión 8, Tela (Rodolfo Irías Navas)
Las radios
Emisoras Unidas (Rafael Ferrari)
HRN (Rafael Ferrari)
Radio Norte (Rafael Ferrari)
Suave FM (Rafael Ferrari)
Rock n' Pop (Rafael Ferrari)
Vox FM (Rafael Ferrari)
XY (Rafael Ferrari)
94 FM (Rafael Ferrari)
Radio Satélite (Rafael Ferrari)
Radio Caribe (Rafael Ferrari)
Radio Centro (Rafael Ferrari)
Audiovideo (Miguel Andonie Fernández)
Radio América (Miguel Andonie Fernández)
Radio San Pedro (Miguel Andonie Fernández)
Súper 100 (Miguel Andonie Fernández)
La Moderna (Miguel Andonie Fernández)
Radio La Ceiba (Miguel Andonie Fernández)
Comunicaciones del Atlántico (Rodolfo Irías Navas)
Radio El Patio, La Ceiba (Rodolfo Irías Navas)
Stereo 92, La Ceiba, (Rodolfo Irías Navas)
Stereo 102.5, La Ceiba, (Rodolfo Irías Navas)
Romántica, 103.5 FM, La Ceiba (Rodolfo Irías Navas)
Radio Aguán, Colón (Rodolfo Irías Navas)
92.7 FM , Tela (Rodolfo Irías Navas)
91.5 FM , Tela (Rodolfo Irías Navas)
Comidas, bebidas y churros
Burger King (Rafael Ferrari)
Little Caesar's (Rafael Ferrari)
Church's Chicken (Rafael Ferrari)
Popeyes (Rafael Ferrari)
Dunkin' Donuts (Rafael Ferrari)
Baskin Robbins (Rafael Ferrari)
Pollo Campero (Rafael Ferrari)
Chilli's (Rafael Ferrari)
Pizza Hut (Jorge Canahuati Larach)
Kentucky (Jorge Canahuati Larach)
Agua Azul (Jorge Canahuati Larach)
Aquafina (Jorge Canahuati Larach)
Pepsi (Jorge Canahuati Larach)
Seven Up (Jorge Canahuati Larach)
Mirinda Naranja (Jorge Canahuati Larach)
Mirinda Uva (Jorge Canahuati Larach)
Teem (Jorge Canahuati Larach)
Enjoy (Jorge Canahuati Larach)
Adrenaline (Jorge Canahuati Larach)
Gatorade (Jorge Canahuati Larach)
Quanty (Jorge Canahuati Larach)
Be-Light (Jorge Canahuati Larach)
Link (Jorge Canahuati Larach)
SoBe Energy (Jorge Canahuati Larach)
Té Lipton envasado (Jorge Canahuati Larach)
Yummies Zambos, tajaditas y yuquitas (Miguel Facussé Barjum)
Yummies Ranchitas, nachos y jalapechos (Miguel Facussé Barjum)
Cappy, maíz con queso, gorditos y tornitos (Miguel Facussé Barjum)
Zibas, papas y anillitos de papa (Miguel Facussé Barjum)
Ziba's Costi Rica, papas fritas (Miguel Facussé Barjum)
Ziba's francesa, papas a la francesa (Miguel Facussé Barjum)
Taco del Rancho, picante, jalapeño y barbacoa (Miguel Facussé Barjum)
Chicharrones del Rancho, limón y picosito (Miguel Facussé Barjum)
Mazola, aceite y margarina, manteca Pura (Miguel Facussé Barjum)
Íssima, pasta de tomate La Rojita y Sofrito (Miguel Facussé Barjum)
Íssima, salsas para pastas Ranchera (Miguel Facussé Barjum)
Íssima, salsas para pastas Tomate y Albahaca (Miguel Facussé Barjum)
Íssima, salsas para pastas Con hongos y 3 quesos (Miguel Facussé Barjum)
Íssima, Ketchup (Miguel Facussé Barjum)
Isssima, sopas de pollo, camarón y resollo Oriental (Miguel Facussé Barjum)
Íssima, spaguetti y tallarines (Miguel Facussé Barjum)
Íssima, consomé de gallina y de pollo (Miguel Facussé Barjum)
Leche Sula (Schucry Kafie)
Leche La Pradera (Schucry Kafie)
Leche en polvo Sula (Schucry Kafie)
Malteadas Sula (Schucry Kafie)
Jugos de naranja y fruta Sula (Schucry Kafie)
Bebida Fristy Sula (Schucry Kafie)
Queso, quesillo, requesón Sula (Schucry Kafie)
Queso Cheddar, Gouda, Edam y Pecorino Sula (Schucry Kafie)
Mantequilla crema Sula (Schucry Kafie)
Margarina Sula (Schucry Kafie)
Mozarrella Sula (Schucry Kafie)
Yogurt Sula (Schucry Kafie)
Yogurt Gaymonts y Lait (Schucry Kafie)
Agua Sula (Schucry Kafie)
Frutas y vegetales Áltima (Miguel Facussé Barjum)
Bancos, corporaciones, consorcios y manufacturas
Grupo Ficohsa (Jorge Faraj Rishmagüi, Camilo Atala Faraj)
Banco Ficohsa (Jorge Faraj, Camilo Atala)
Interamericana de Seguros (Jorge Faraj, Camilo Atala)
Ficohsa Express (Jorge Faraj, Camilo Atala)
PSI, Proyectos y Servicios Inmobiliarios (Jorge Faraj, Camilo Atala)
Dicorp, divisas corporativas (Jorge Faraj, Camilo Atala)
Fundación Ficohsa (Jorge Faraj, Camilo Atala)
Grupo Terra (Freddy Nasser)
Asin (Miguel Andonie Fernández)
Grupo Roble (Ricardo Maduro Joest)
Fondo Hondureño de Inversión Turística (Bahía de Tela) (Rafael Ferrari)
Teletón (Rafael Ferrari)
Grupo Dinant, antes Corporación Cressida (Miguel Facussé Barjum)
Químicas Magna (Miguel Facussé Barjum)
Cressida Industrial (Miguel Facussé Barjum)
Químicas Láser (Miguel Facussé Barjum)
Alimentos Dixie (Miguel Facussé Barjum)
Lactohsa (Schucry Kafie)
Corinsa (Jorge Canahuati Larach)
Grupo Televicentro (Rafael Ferrari)
Emisoras Unidas (Rafael Ferrari y Villeda Toledo)
Audiovideo (Miguel Andonie Fernández)
Exportadora del Atlántico (Miguel Facussé Barjum)
Embotedallora de Sula (Jorge Canahuati y Jorge Larach)
Comunicaciones del Atlántico (Rodolfo Irías Navas)
Fundación Covelo (Adolfo Facussé)
Banco Covelo (Adolfo Facussé)
Energía y combustible
Emce (Freddy Nasser)
Enersa, planta termoeléctrica (Freddy Nasser)
Río Blanco, planta termoeléctrica (Freddy Nasser)
Lufussa, planta termoeléctrica (Schucry Kafie)
Elcosa, planta termoeléctrica (Freddy Nasser)
Petróleos de Honduras (Hondupetrol) (Freddy Nasser)
Gasolineras Uno (Freddy Nasser)
Empresa Transporte y Maquinaria (Tramaq) (Freddy Nasser)
Energía y Transmisión (Enetran) (Freddy Nasser)
Semeh (Rafael Ferrari, Arturo Corrales)
Dinapower, biocombustible (Miguel Facussé Barjum)
Mall, súper, tiendas y accesorios
Supermercado La Colonia (Mario Faraj)
Jestereo (Ricardo Maduro Joest)
La Curacao (Ricardo Maduro Joest)
Tropigas (Ricardo Maduro Joest)
Mall Multiplaza (Ricardo Maduro Joest)
Diunsa (Mario Faraj)
Eleganza (Jorge Canahuati Larach)
Jorge J. Larach & Cía. (Jorge Canahuati Larach)
Comercial Larach (Jorge Canahuati Larach)
Proconsumo, (Kiwi, chimicol) (Miguel Andonie Fernández)
Xedex (Miguel Facussé Barjum)
Audaz (Miguel Facussé Barjum)
Ganex (Miguel Facussé Barjum)
Medicinas y farmacias
Laboratorios Finlay (Jorge Canahuati)
Infarma (Miguel Andonie Fernández)
Mandofer (Miguel Andonie Fernández)
Farmacia Regis (Miguel Andonie Fernández)
Textiles y maquilas
Grupo Lovable (Juan Canahuati, Jesús y Mario)
Textiles Río Lindo (Adolfo Facussé)
Hoteles
Intercontinental (Ricardo Maduro Joest)
Transporte aéreo y terrestre
Inter Airports (Freddy Nasser)
Catisa (Roberto Micheletti Baín)
Tupsa (Roberto Micheletti Baín)
Trasul, (Roberto Micheletti Baín)
Equipo de fútbol
Olimpia (Rafael Ferrari)
Motagua (Camilo Atala y Pedro Atala)
Selección de Honduras (Rafael Ferrari, Atala, Callejas, Faraj, Kaffati)
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
HONDURAS 12
SOLIDARIDAD DESDE ARGENTINA
CONVOCAN A UNA MARCHA HACIA LA
EMBAJADA DE ESTADOS UNIDOS
********************************
MIÉRCOLES 12 DE AGOSTO
17:00 HS PLAZA ITALIA
MARCHA A LA EMBAJADA DE ESTADOS UNIDOS
NO AL GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS
Los abajo firmantes convocamos y marchamos el miércoles 12 de Agosto a las 17:00 hs desde Plaza Italia hasta la embajada de Estados Unidos, en apoyo a la resistencia de los trabajadores y el pueblo hondureño, en repudio y contra el golpe de estado en Honduras.
Es necesaria la más amplia movilización internacional para derrotar a los golpistas.
NO AL GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS
noalgolpeenhonduras@gmail.com
Convocan y Adhieren: Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Asociación Ex-Detenidos Desaparecidos, FIDELA, Liberpueblo, Abogados Laboralistas de Izquierda, Liga Argentina Por los Derechos del Hombre, CTA, Nuevo MAS, PTS, IS, PCR, MST, PO, FETERA Flores, Corriente J. A. Mella, FPDS, FOL, FTC, Agrup. YA BASTA!!, Agrup. En Clave Roja, Org. Est. Lobo Suelto, Colectivo La Trifulca, SL, Signos del Topo, FOS, Las Rojas, GEAL, J.I. Htal. Garrahan, Otro Camino Para Superar La Crisis, Corriente Internacional Socialismo o Barbarie, C.I Prensa Diario Crónica, Del.Gral. Frig. Ecocarnes, Agrup. El Antídoto Htal. Francés, Agrup. Trabajadores Sin Cadenas, Contra Imagen, Red Nacional de Medios Alternativos, Periodista Daniel Cares, Librería Gallo Rojo, Editorial Antídoto, Gacetillas Argentinas, Confraternizar Hoy, Agrup. Juv. ¿Hasta Cuando?, Lista Violeta Prensa, Agrup. Docente Carlos Fuentealba-Lista Gris, PRS, El Viejo Topo Poder Estudiantil, MIR, Comité Universitario Plan B, Agrup. Prohibido Prohibir, Colectivo Rompecabezas, Sin Nomenklaturas, Grupo de Profesionales Latinoamericanas/os Contra El Abuso de Poder, Resumen Latinoamericano, Autodeterminación y Libertad, Luis Zamora, Gerardo Romagnoli, Duilio Pierri artista plástico, Asambleas del Pueblo, Agrupación Carne Clasista, APA CTA, Vecinos San Cristobal Contra la Impunidad, Comité Inter. por la Libertad de Los Cinco, PCTA, CPS Rompiendo Cadenas, Colectivo Amauta, MOPASSOL, Federación Judicial Argentina, OIR, Agrupación Estudiantil Barricada, CEPA, FJC, Ademys, I.R.E, Dialogo 2000,
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
HONDURAS 13
Militares hondureños dicen que su misión fue frenar
el avance del socialismo en America
Por Gabriela Gurvich
*******************************************************************
Las Fuerzas Armadas hondureñas sinceran sus motivaciones y el objetivo del golpe de estado en el país. Dicen que salvaron a Estados Unidos de que el socialismo expansionista que avanza por el continente llegue allí. Según ellos evitaron que Honduras se convirtiera en un "un mercado abierto al terrorismo, al narcotráfico".
En su propia idea, los militares que dieron el golpe de Estado salvaron no sólo a Honduras, sino incluso a la nación más poderosa del mundo: "Nuestro país es parte de un plan general, el Plan Caracas, cuyo objetivo es llegar hasta el corazón de Estados Unidos, nuestro país es un objetivo intermedio. Honduras, sus fuerzas armadas, pararon ese plan de llevar hasta el corazón de Estados Unidos un socialismo, un comunismo, un chavismo disfrazado de democracia", dice el general Miguel Angel García Padgett, comandante general del ejército, al lado de su jefe, Romeo Vásquez Velázquez, y los demás integrantes del comando conjunto de las fuerzas armadas de esta nación centroamericana.
En la mira de los políticos que llevaron al poder que la consideran "sacrificable", la cúpula militar acude al programa de televisión Frente a Frente, donde desfilan desde el golpe los distintos voceros del régimen golpista.
En ese escenario, el general García Padgett explica el "plan expansionista" venezolano que según él pretendía que en diez años Centroamérica fuera "un mercado abierto al terrorismo, al narcotráfico y sobre todo a bases militares contrarias a lo que es nuestra democracia".
A su lado, el general Romeo Vásquez, cuya destitución por el presidente Manuel Zelaya fue el preámbulo del golpe, parece tragar saliva y quiere corregir: "A las fuerzas armadas no le importan los cambios, no estamos con una ideología, lo único es que tenemos que defender el imperio de la ley".
Que no nos acusen... de no hacer nada
En el cierre del programa, su subordinado, menos ducho en la diplomacia de los civiles, o más sincero, insiste con orgullo: "Ha sido Honduras el que ha parado ese plan expansionista. No quiero que para 2020 nos estén acusando de que no hicimos nada para detener esa grave amenaza sobre nuestros países".
El general García Padgett no para: "¿O qué va a pensar Estados Unidos cuando dentro de diez años venga el narcotráfico, el terrorismo, el crimen organizado en su territorio? Ya tiene el crimen organizado y el narcotráfico en su frontera con México".
García Padgett parece no haber escuchado a su jefe, Romeo Vásquez decir: "No nos oponemos a que haya cambios en el país, tenemos una mente flexible, lo importante es que se hagan dentro del orden establecido".
"No estamos al frente de este país, estamos en nuestros cuarteles", dice a la cámara el general Romeo Vásquez, quien más que invertir tiempo en su cuartel ha sido pródigo en entrevistas con agencias internacionales de noticias, además de ocuparse de los enviados de las fuerzas armadas a Washington.
La presencia de los mandos en televisión tiene una explicación simple: "A estas alturas ellos saben que son la piedra angular de este gobierno, que si ellos quitan su apoyo se desploma. Son la institución más fuerte del gobierno y ellos lo saben bien. A lo mejor no lo quieren mostrar públicamente, pero lo están haciendo por debajo del agua", dice Edmundo Orellana, ministro de Defensa de Manuel Zelaya hasta pocos días antes del golpe de Estado.
Orellana estuvo en desacuerdo con el presidente en el exilio cuando éste decidió desacatar la orden judicial que le prohibía llevar a cabo la consulta sobre la cuarta urna. Renunció a su cargo el 24 de junio, el mismo día que Zelaya destituyó al general Vásquez. Unos días después también renunció a su puesto en el Congreso Nacional, en protesta por la "violación a la Constitución" que significó el golpe de Estado.
Mientras los mandos aparecen en la televisión, los políticos y empresarios que auspiciaron o aplaudieron el golpe dicen ahora que las fuerzas armadas "se excedieron" al sacar a Zelaya del país y comienzan a hablar de "procesos abiertos" contra los militares.
Unos días después del golpe, el coronel Herberth Bayardo Inestroza, asesor jurídico del comando conjunto, admitió públicamente que cometieron un delito al sacar al presidente del país.
¿A qué juegan entonces los militares luego de 37 días y frente a la posibilidad de ser los primeros que paguen los platos rotos?
"Su presencia en la televisión es una muestra de debilidad. Ya antes habían sacado un comunicado respaldando el Acuerdo de San José. Y siguen buscando esa ruta presionados por el comando sur", dice el diputado Marvin Ponce, de Unificación Democrática.
Orellana tiene una lectura doble: "Significa que alguien les dio la orden o que enfrentamos una institución con nuevos impulsos de ser autónoma".
Gracias a su historia golpista, los militares hondureños consiguieron, de los dos partidos tradicionales, una autonomía singular que le duró hasta 10 años. A lo largo de cuatro décadas, las fuerzas armadas se mandaron solas y construyeron incluso un imperio económico propio, que se derrumbó entre otras razones debido a la proverbial ineficiencia y corrupción de los generales.
En la última década, gracias a su "profesionalización" y su rol en la atención a la población víctima de desastres naturales, las fuerzas armadas habían logrado "lavarse la cara", sucia también por los asesinatos y torturas de que fueron víctimas unos dos centenares de personas en los 80. Al menos para una parte de los hondureños, ese "prestigio" se esfumó con el golpe.
Radio Globo, acusada de sedición por los golpistas
Los militares están molestos porque les dicen golpistas, y ya no se van a dejar: "Vamos a hacerles querellas, los vamos a acusar en juzgados de difamación, calumnia y el delito de sedición, porque tratan de minar la moral de una institución. Pasaron los tiempos en que no hacíamos nada", dice el general Romeo Vásquez.
Y del dicho al hecho. Poco después del mediodía, Radio Globo recibe una notificación de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), responsable de regular las frecuencias. La Conatel informa que el abogado José Santos López, "con oficina en la auditoría jurídico militar de las fuerzas armadas", ha solicitado "la suspensión de un medio de comunicación por ser utilizado para la comisión de los delitos de sedición mediante incitación a la insurrección poniendo en peligro la preservación de vida de los particulares".
La acusación dice que "en actitud sediciosa, el señor Andrés Pavón (presidente del Comité para la Defensa de los Derechos Humanos) abiertamente transmitió, con el favor del señor David Romero (conductor), un llamado abierto a la insurrección".
En días pasados, Pavón llamó a los hondureños a no someterse al toque de queda, puesto que "el artículo tercero de la Constitución establece que el pueblo no debe obediencia a un gobierno surgido de un golpe de Estado".
"Están usando el falso recurso del delito para agredir a los medios", dice Franck LaRue, relator de Libertad de Expresión de Naciones Unidas, luego de visitar la sede de la radioemisora.
Pavón, por su lado, pide que el "estado mayor conjunto de las fuerzas armadas nos mande a ese abogado para darle una lección: en todo caso el delito lo he cometido yo, no la radio".
El capítulo de los medios es sólo uno de los que abren los militares. También se refieren a las próximas elecciones de noviembre y dicen estar listos para hacer el papel que les corresponde.
Incluso se dicen dispuestos a aceptar el triunfo de uno de los dos candidatos de "corte socialista" que contienden por la presidencia de la república. "Así es, el pueblo es soberano. Tenemos mente flexible, hemos estudiado los cambios que se vienen dando. Si ganan elecciones son bienvenidos", dice Romeo Vásquez.
García Padgett incluso bromea con "hacerle propaganda gratis" al candidato independiente Carlos Humberto Reyes. "Él es candidato independiente. ¿Por qué no apoyan a su candidato? Olvídense de esas protestas, ¿por qué no cambian su estrategia? Siguen haciendo lo mismo que en los 80", aconseja el general, sin mencionar que Reyes convalece en el hospital, con dos fracturas en un brazo, luego que policías lo macanearan el pasado jueves en la marcha donde resultó herido de muerte el profesor Roger Vallejo.
Aunque no comulgan con "el socialismo disfrazado de democracia", los militares se someterían al resultado de las urnas, aunque el vencedor fuera un economista formado en la antigua Unión Soviética: "Si la voluntad del pueblo decide que el señor Reyes va a ser nuestro comandante general, le vamos a obedecer, si sus órdenes son dentro de un marco legal".
Otro de los candidatos a la presidencia, el liberal Elvin Santos, prueba hoy el rechazo de los zelayistas. Acude a la Universidad Nacional Autónoma de Honduras, a un acto de campaña. Al salir del auditorio, grupos de estudiantes le lanzan bolsas de agua en medio de gritos de "¡golpista!" Sus numerosos guardaespaldas lo tienen que sacar corriendo, y en la refriega lanzan tiros al aire y golpean a algunos jóvenes.
Santos, quien fuera vicepresidente con Zelaya, se ha derrumbado en las preferencias electorales por la división en el Partido Liberal y a que muchos militantes rasos de ese partido lo ven como partícipe del golpe de Estado.
El candidato del Partido Nacional, José Lobo, se frota las manos con una estrategia montada sobre la base de presentar el conflicto actual como un pleito entre liberales. Pero ambos candidatos sudan la gota gorda frente a la posibilidad de que ningún gobierno reconozca el proceso en el que resulte electo. "Sólo quieren de vuelta a Manuel Zelaya para que les venga a legitimar la elección", dice el diputado Marvin Ponce.
Del lado de los zelayistas el problema es que además de Reyes tienen otro candidato presidencial, César Ham, de la UD. "Es un embrollo porque el partido se mide por los votos de su candidato presidencial, así que nosotros no podemos retirar a Ham".
Sin embargo, Ponce reconoce que el candidato independiente Reyes tiene "más apoyo en el movimiento popular".
La apuesta de los zelayistas, con todo, es desfondar al Partido Liberal, llevando a liberales como candidatos a diputados y alcaldes. "El gran elector va a ser Mel Zelaya y vamos a disputar el poder", cierra Ponce.
"Esa doctrina no permite espacio para Dios"
Aunque dicen estar en sus cuarteles, los militares están esparcidos en la frontera y custodian un sinnúmero de edificios públicos. También están en los hospitales, donde este martes arrancó un paro de los 8 mil afiliados al sindicato del ramo. "Solamente las emergencias se están atendiendo", dice el dirigente Orlando Discua.
Las autoridades amenazan con no pagar salarios al personal de salud y reprochan al sindicato por utilizar el paro cuando el país enfrenta la gripe A/H1N1, con ocho muertes, 231 casos confirmados y mil 500 sospechosos.
En días pasados, el ministro de Salud, Mario Villafranca, quien hace unas semanas pidió a los bandos en disputa suspender las manifestaciones para evitar la propagación de la epidemia, asegura este día que otras concentraciones masivas no serán suspendidas por ningún motivo: se refiere, especialmente, al encuentro de futbol del seleccionado nacional contra Costa Rica.
Mientras tanto, el general Romeo Vásquez hace el papel de "bueno" en la pantalla. Dice que los militares nunca dispararán contra el pueblo y se niega a opinar sobre el acuerdo de San José, porque es el futuro y es asunto "del ámbito político".
Para él, que los gritos en las calles y las paredes le digan "golpista" es solamente una estrategia de los líderes de la resistencia, quienes "siguen el pensamiento de Hitler y Stalin, de repetir una mentira 50 o 100 veces para que se convierta en verdad".
Ofrece dos pruebas de que no es "golpista": ningún militar ocupa un cargo en el gobierno, y que "si fuéramos nosotros hubiéramos puesto el estado de sitio y todos los que andan haciendo relajo estarían presos".
Próspero ganadero en Olancho, también terruño de Zelaya, Vásquez es el héroe de las bases de los golpistas. En los medios repiten a cada rato una de sus frases, nacida de su cercanía con la familia Zelaya: "La amistad termina donde el deber comienza".
Aunque de fraseo desordenado, el general tiene frases para repartir, muchas de ellas dedicadas a los dirigentes de la resistencia zelayista. Dos ejemplos: "Los responsables de que sus seguidores vayan a perder la vida son los mismo líderes"; "Yo no sé como hipnotizan a la gente y la llevan a un sacrificio sin necesidad".
Comunismo disfrazado de democracia, el pretexto
Pero quien se lleva la mañana por la claridad de sus expresiones es el general García Padgett, quien asegura que desde hace un buen tiempo tenían certeza de que el "comunismo disfrazado de democracia" pisaba fuerte: "Hace tres años y medios acudimos al Centro de Estudios Hemisféricos, en Washington, donde hicimos ver el peligro que representaba el hecho de que Estados Unidos había casi olvidado a Latinoamérica… (Luego) nuestro país ya estaba formando parte de la Alternativa Bolivariana Latinoamericana (sic)".
Eso era inadmisible para un país que "siempre ha sido el baluarte en Centroamérica de cómo se defiende la democracia", contrario a la "situación crítica de subversión" vivida en Guatemala, Nicaragua y El Salvador.
El contralmirante Juan Pablo Rodríguez, de la fuerza naval, es de pocas palabras, pero está seguro de que con su proyecto de Asamblea Nacional Constituyente, Zelaya pretendía disolver el Congreso y la Corte Suprema. "Todo iba a quedar en manos de un pequeño grupo", asegura.
No es, sin embargo, el terreno de las pretensiones extralegales de Zelaya donde los militares centran sus argumentos estelares del día. Teoriza el contralmirante Rodríguez: "El socialismo es una derivación del materialismo marxista. Quiero apuntar que esa doctrina no permite espacio para Dios, porque les permite llamar a la lucha de clases. Y un país que quiere vivir en democracia tiene que tener espacio para el lado espiritual".
Sometidos a presiones externas e internas, temerosos de ser los únicos paganos si se da el arreglo que exige la comunidad internacional, los militares ya no se apañan a San José, sino más arriba, como dice el contralmirante: "Este problema ya no está en manos de hombres, sino en las manos de Dios. Y en este momento Dios está de nuestro lado".
Fuente: YVKE Mundial
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
HONDURAS 14
A ESTADOS UNIDOS SE LE CAYO LA CARETA.
Por Nestor Garcia Iturbe
*************************************
Nada más claro en la política exterior de Estados Unidos que este titular del Wall Street Journal en el que se anuncia que Estados Unidos decidió no imponer sanciones a Honduras.
Lo que el conocido diario neoyorkino, vocero de las altas finanzas estadounidenses, califica como "ablandamiento" de su apoyo al derrocado presidente hondureño Manuel Zelaya, lo describe con el anuncio de que no se impondrán sanciones económicas a Honduras y que aún está por determinar si el haber removido a Zelaya de su cargo como presiente constituye un golpe de estado.
¿ Por determinar por quién? Debe ser que la máxima autoridad mundial, auto encargada y auto facultada para juzgar todo lo que pasa sobre la faz de la tierra (léase Estados Unidos), aún no está dispuesta a calificar la acción violatoria de la constitución y las leyes realizada por el ejército hondureño como un golpe de estado.
¿Qué esperan? ¿Qué quieren hacernos creer sobre lo que pasó en Honduras?
La carta que remite el Departamento de Estado (léase Hillary Clinton), al Senador republicano Richard Lugar establece que Estados Unidos "enérgicamente" se opone a la acción de Junio 28 mediante la cual se derrocó a Zelaya, pero que también quiere expresar su más profunda crítica a las acciones de Zelaya que precedieron su derrocamiento, incluyendo el tratar de cambiar la constitución hondureña para mantenerse en el poder.
Claro está, de acuerdo con la versión del Departamento de Estado, fue Zelaya finalmente el que tuvo la culpa de todo lo que pasó, independientemente que la consulta popular que deseaba hacer no podía cambiar la constitución ni iba dirigida a perpetuarse en el poder. Sin embargo, aunque nada de esto sea cierto, es un magnífico argumento para justificar la acción de los golpistas, o como quiera llamarlos el gobierno de Obama que todavía no sabe si fue un golpe de estado o no.
Según el Departamento de Estado, lo que existe en Honduras es un "gobierno interino", calificativo que le da cierto nivel de legalidad al gorilazo.
Michael Shifter, funcionario del "tanque pensante" de tendencia derechista denominado Diálogo Interamericano, expone la posición de la administración Obama con mayor claridad cuando dice "En Honduras, la posición de Washington puede verse claramente identificada con que el actual gobierno del país puede mantenerse en el poder hasta las próximas elecciones y que el costo que ellos están pagando por el aislamiento internacional, a pesar de ser considerable, es preferible al riesgo de permitir que Zelaya regrese, aunque sea por un limitado período de tiempo y con su autoridad restringida"
Los encargados de velar por la "seguridad nacional" de Estados Unidos se mantienen al lado de los golpistas.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
HONDURAS 15
Zoe Zelaya: nos quedamos para estar
con el pueblo y porque el presidente regresa
*********************************************
En entrevista con teleSUR, la abogada Zoe Zelaya Castro (1977), reveló sus intentos por revertir el golpe de Estado, las angustiantes horas entre llamadas telefónicas a las Guardias Presidenciales, al Embajador de Honduras ante la OEA y a la prensa para que denunciaran el secuestro del Presidente Zelaya; también detalla las cifras del combate a la pobreza durante la administración del Poder Ciudadano; finalmente, cuenta lo sucedido en la zona limítrofe entre Honduras y Nicaragua, mientras analiza las consecuencias del régimen de facto.
Licenciada en Ciencias Jurídicas y Sociales por la Universidad Nacional Autónoma de Honduras; desde hace 4 años, y en un ejemplo de honestidad, Zoe Zelaya, hizo una pausa en su ejercicio de litigante: "en nuestro país el accionar de un abogado está íntimamente relacionado -de una u otra forma- con los Poderes del Estado y lo que quería evitar era que se mal interpretara cualquier acción mía, como una forma de injerencia o coacción por parte de la administración de mi padre"; al igual que su hermana Xiomara, Zoe trabajó ad honorem: "Los primeros 6 meses del gobierno del Presidente Zelaya, voluntariamente ayudé a mi madre en la organización de su despacho; creando y poniendo a funcionar una oficina para Atención Social y Gestión de Ayudas".
- En entrevista con teleSUR, Xiomara Castro y Xiomara Zelaya narraron las primeras horas después del golpe de Estado; usted ¿cómo vivió la angustia del 28 de junio?
- ZZ: Estaba junto a mi esposo y mi hija en nuestra casa, todavía dormidos, cuando nos despertó el sonido de los primeros impactos de bala y la llamada de mi hermana, informándonos que los militares estaban disparando afuera de la casa de mis padres, y que ella estaba allí al igual que mi padre. Vivimos relativamente cerca, y eso nos permitía escuchar cada detonación, con la angustia de no saber cómo estaban ocurriendo las cosas.
Fueron minutos y segundos eternos, me dediqué cada instante de ese tiempo a realizar llamadas telefónicas para denunciar y poner en aviso lo que estaba sucediendo, después de la primera llamada de mi hermana, pensé que teníamos tiempo para evitar que se consumara el golpe de Estado, localizando algunos periodistas amigos y llamando al canal oficial, para que estos comenzaran a transmitir y se movilizaran hasta la residencia, llamé a pedir refuerzos a la Guardia Presidencial, llamé a la asistente de mi padre para que ella pusiera sobre aviso a los colaboradores, ministros y sectores sociales.
Pero en una de las comunicaciones con mi hermana, me informó que ya los militares habían logrado ingresar y que ella estaba escondida dentro de la casa, le pregunté por mi papá y me dijo que no sabía, pero creía que también estaba escondido; todavía se escuchaban las detonaciones, fue el momento con mayor temor por la vida de ellos, junto a mi esposo nos pusimos de rodillas a pedirle a Dios por el bienestar de ellos.
Aquí ya no se podía evitar nada y la única arma que teníamos era la denuncia internacional, así que procedí a llamar a nuestro Embajador acreditado ante la OEA, le pedí que avisaran al Embajador ante la ONU, al Departamento de Estado Americano y que comenzaran a llamar a la prensa Internacional, porque en los medios locales era imposible hacer las denuncias.
"Pasaron unos minutos cuando escuchamos sobrevolar un avión, ingenuamente pensamos que la Guardia de Honor había logrado rescatar al Presidente y ponerlo a salvo. En ese mismo instante vinieron miembros de la Guardia de Honor a mi casa a pedirnos que nos movilizáramos a un lugar seguro, que no frecuentáramos, y que ellos nos escoltarían. Así que salimos de nuestra casa, con algunas cosas esenciales y decidimos trasladarnos a una Embajada"
"Poco después recibimos una llamada informándonos que el Presidente había sido trasladado, por las Fuerzas Armadas, hasta Costa Rica y que se encontraba bien. Esto fue un gran alivio como hija, aunque sabíamos el terrible golpe que esto significaba para Honduras, como hermana mayor todavía tenía la angustia de mis hermanos, ya que todos estábamos separados y sin mis padres tenía que velar porque ellos estuvieran seguros. Fue difícil saber sus ubicaciones, ya que no las podíamos revelar vía teléfono. Hasta por la noche, logramos con mi hermano Héctor, coordinar movilización a lugares resguardados de cada uno de ellos".
- Su familia ha recibido toda la solidaridad del pueblo hondureño, ¿a qué atribuye ese cariño y respeto?
ZZ: Cada acción de este régimen de represión no deja duda: no conocen la razón y su único fin es consolidar su poder bajo el imperio del miedo, muerte y desesperanza en nuestra gente.
En nuestro país el 60% de la población vive en situación de extrema pobreza, sin oportunidades para satisfacer las necesidades básicas de alimentación, salud y educación; el Presidente y la Primera Dama han dedicado cada día de su gobierno a atender a este sector de la población.
Entre los logros obtenidos durante 3 años y medio, puedo apuntar algunos: Por primera vez las personas en extrema pobreza fueron identificadas con nombre y apellido en un mapa de pobreza, y fueron atendidos directamente, llevándoles hasta sus comunidades salud, educación, acceso al agua, luz, carreteras y capacitándolos para la obtención de financiamiento y creación de microempresas.
Lograron un cambio en la fórmula que se aplicaba en los combustibles, permitiendo una rebaja del precio para el consumidor final; el Presidente Zelaya aumentó el salario mínimo, que anteriormente era aproximadamente, de 40.00 a 289.00 USD mensuales; apoyó con financiamiento blando a los productores agrícolas y con la titulación de tierras; en el ámbito educativo fortaleció la merienda escolar y la matricula gratis para los niños y jóvenes en las Escuelas y Colegios.
Entre otras cosas, fue la actitud de apertura y cercanía al pueblo, como nunca antes de un Presidente de Honduras, todo esto contribuye al cariño demostrado por el pueblo hondureño y su alto sentido democrático que reconoce como único Presidente al que eligió por medio del ejercicio del sufragio.
Creo a la vez, que el pueblo hondureño, me refiero a esa mayoría al que nunca se escucha, el que está callado en una comunidad lejana, cultivando las tierras o luchando día a día en el olvido y con las iniquidades provocadas por un sistema injusto, fue el pueblo quien realmente entendió la propuesta del Presidente Zelaya y vio en ella una forma de tener una opción de verdadera participación en las decisiones importantes del país, hoy al pueblo le están vulnerando este derecho, y por eso se manifiestan en las calles.
- El Presidente Zelaya preguntó a los golpistas: "¿Qué delito comete mi familia al venir a reunirse conmigo, que soy padre de mis hijos y el esposo que está esperando abrazarse con su esposa y su madre?"; usted estaba ahí, a unos metros de Ocotal (Nicaragua), ¿qué explicación tendría esta sinrazón?
ZZ: Nosotros nos trasladamos hasta El Paraíso con la ilusión y bajo la promesa de poder ver a nuestro padre, motivados sobre todo por mi pequeña hija de 4 años quien era la más feliz de poder ver a su abuelo, gozando de la libertad constitucional a la que ahora sólo teníamos derecho bajo una "supuesta" orden judicial, pero para una nueva sorpresa, es que al transcurrir la tarde nos informaron que los militares sólo nos permitían a la familia cruzar la frontera, sin todas las personas que nos acompañaban.
Esto después de todo lo que hemos vivido en este último mes, nos hizo desconfiar sobre cuál era el verdadero objetivo de los militares, ¿por qué no permitirnos ir junto a la gente que nos acompañaba a ver al Presidente? Es terrible estar a 10km de la frontera y no poder llegar hasta allí, y lo que puedo decir es que cada acción de este régimen de represión no deja duda: no conocen la razón y su único fin es consolidar su poder bajo el imperio del miedo, muerte y desesperanza en nuestra gente.
- ¿Qué atmósfera rodeaba la zona limítrofe entre Honduras y Nicaragua?, ¿se sintieron acosadas cuando la policía cercó a la familia Zelaya Castro?
ZZ: Estábamos a la expectativa, cada instante llegaban más personas que venían de otros departamentos del país, y que al igual que nosotros lo único que querían era abrazar a su Presidente, y se acercaban a mi madre, a contarle todos los atropellos a los que habían sido sometidos, algunos tenían días escondidos en las montañas, huyendo de los policías, habían sido capturados, interrogados por horas y se les negaba en algunos lugares el acceso a la comida.
Creo que el momento más terrible fue cuando las «fuerzas vivas» de El Paraíso, alentados por los militares y escoltados por la policía, llegaron hasta el lugar donde estábamos descansando, haciendo disparos y con altoparlantes amenazándonos que si no salíamos del departamento antes de las 6am, no respondían, porque iba a correr sangre.
A pesar de esta amenaza nos mantuvimos y al día siguiente mi madre junto a mi hermano, solicitaron una reunión con quienes nos estaban amenazando, para escucharlos y para que ellos la escucharan.
Lo que nosotros hemos vivido y sufrido nos ha servido para solidarizarnos con más fuerza, con todos los héroes anónimos que andan por las calles y montañas clamando Justicia y que se encuentran enfrentados con la represión, proveniente de los que antes eran los encargados de brindarles seguridad y que ahora los desconocen, impidiéndoles su derecho a manifestarse pacíficamente.
Acompañamos en su dolor a las familias de los que han dejado sus vidas como símbolo de lucha para nuestras generaciones; nos sentimos acompañados con los periodistas a los que todos los días les aplican la Ley mordaza.
- ¿Es muy alto el riesgo de salir del país, so pena de no regresar de un exilio forzado por los golpistas?
ZZ: Desde el día del golpe de estado, cuando vimos la forma en que sacaron a nuestro padre, sobre todo la insistencia por convencernos para que nosotros también saliéramos del país, individualmente tomamos la decisión de quedarnos aquí, como una manera de manifestar nuestra resistencia a lo sucedido, para demostrarle a este régimen que no nos rendimos y darle la seguridad al pueblo de que el Presidente Zelaya regresará.
Tomamos la decisión con el convencimiento de que si el pueblo iba a ser perseguido y sufriría la represión, no se sintieran solos porque la familia presidencial estaba a la par del pueblo manifestándose. Mi padre nos formó con su ejemplo de valentía y fe, nunca hemos visto en él rastros de un cobarde. ¿Por qué huir en estos momentos o arriesgarnos a quedarnos en el exilio. Si ahora nosotros somos sus ojos, oídos, voz, con y por los reprimidos?
- Los golpistas son incapaces de respetar un Habea Corpus que les permitiría, a ustedes, ir con el Presidente Zelaya; ¿qué mensaje envía el régimen de facto?, ¿no procederá ningún Habeas Corpus?
ZZ: El mensaje de los golpistas al mundo y a los hondureños, es demostrar la unidad de todos los poderes del Estado y las elites económicas de nuestro país, apoyados por fuerzas extranjeras, que yo llamaría de Derecha Imperiosa, aprovechándose que Honduras es un país pequeño, ellos están gritando a nuestros oídos: Honduras es nuestra hacienda particular y en ella hacemos y aplicamos las leyes de acuerdo a nuestra interpretación, aquí no puede venir nadie a oponerse o atreverse a no obedecer nuestros deseos, sólo miren lo que le pasó al Presidente de la Republica, democráticamente electo, quien no se sometió a nuestra voluntad.
¿Qué respeto a nuestras garantías constitucionales podemos esperar los demás hondureños?, y para dar una simple muestra fueron capaces de falsificar la firma del Presidente en una Carta de renuncia, ¿qué otras mentiras podrían inventar los golpistas?
- En referencia a ese tema, el Comisionado de "Derechos Humanos", Ramón Custodio fue expulsado de la Federación Internacional de Derechos Humanos y el gobierno de Estados Unidos canceló la visa al nefasto Ramón Custodio (persona non grata), paralelamente al castigo simbólico, ¿Custodio debe renunciar?
ZZ: En Honduras existe un tipo de totalitarismo ejercido desde el Congreso Nacional, es allí donde se eligen y remueven los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia, Fiscales General y Adjunto de la República, Procurador General de la Republica (Apoderado legal del Estado), Magistrados del Tribunal Superior de Cuentas (ente encargado de la regulación de la conducta administrativa de los funcionarios), Magistrados del Tribunal Supremo Electoral (encargado de la ejecución de las elecciones generales) y el nombramiento del Comisionado Nacional de los Derechos Humanos.
Se necesitaría ser demasiado ingenuo para no ver y entender que fueron todas estas instituciones las que utilizaron para orquestar y dar por válido este golpe de Estado. Conozco las luchas que en la década de 1980 realizara Ramón Custodio, en Defensa de los Derechos Humanos; pero han pasado más de veinte años, y ahora él pertenece a una elite política, así que oponerse después de que ha sido ratificado por segunda vez en el mismo cargo, debe ser difícil. El precio de los favores políticos, se paga caro.
- ¿Llegó a conocer a otros traidores golpistas en el Partido Liberal?, después del 28 de junio, ¿quién la ha decepcionado?
ZZ: Me da tristeza presenciar lo que estos mercenarios y políticos están haciendo con el legado histórico de nuestro Partido Liberal; los golpes de Estado habían sido una herencia fatídica del opositor y conservador Partido Nacional; los Liberales nunca se habían unido con los que oprimen al pueblo, ni habían avalado un golpe de Estado, el Partido Liberal siempre había repudiado las acciones tendientes a atenazar la voluntad soberana del pueblo; ahora el Partido Liberal permite que las elites económicas repriman al pueblo, cambiando la historia, estos malos dirigentes han mercantilizado a nuestro Partido Liberal.
Prefiero desconocer a estos usurpadores, ya que han demostrado su desvergüenza, desde antes del 28 de junio, en primer lugar el Candidato Liberal, quien fuere electo en la fórmula de mi padre como Vicepresidente de la República, Elvin Santos Ordóñez renunció a ese mandato del pueblo, violentando la Constitución, porque como Vicepresidente no saciaba su ambición de poder, aquí nos dio la primera muestra de lo que hoy es una conducta; luego impuso en contra de la voluntad de los convencionales del Partido Liberal a Micheletti como Presidente del Consejo Central Ejecutivo del Partido Liberal, violentado además de los estatutos del Partido, la voluntad del liberalismo, que en las elecciones internas había dejado claro su mandato.
Así que no me extraña su actuar a espaldas de la Ley, traicionando al pueblo, guardando silencio, ocultando y permitiendo la represión y crímenes de los golpistas y sobre todo su sumisión a la voluntad de grupos económicos. Existe un juicio infalible que se realiza ante el Tribunal Supremo de la Historia, allí serán juzgados ellos y sus familiares, lastimosamente.
- La democracia hondureña está secuestrada desde el 28 de junio, el Presidente Zelaya confía en la mediación y presión de la Comunidad Internacional, ¿qué secuelas traería para la región la consolidación de la vía golpista?
ZZ: Quiero aclarar que la democracia hondureña está secuestrada por malos representantes, que la han prostituido acomodándola al mejor postor, lo que pasó el 28 de junio, sólo es la materialización sin descaros de esta aseveración.
Nosotros respetamos la decisión de nuestro Presidente, lo conocemos y sabemos que él tiene fe en que la razón siempre debe prevalecer, por eso confiamos en la necesidad del diálogo, tenemos la certeza que ningún país del mundo validará al régimen de facto, ni mucho menos la Comunidad Internacional permitirá este tipo de aberraciones, funestas contra la existencia de un Estado de Derecho, más bien es necesario sentar un precedente y tomar las medidas necesarias, para que estos ultrajes no vuelvan a ocurrir.
Hoy los pueblos del mundo tienen un llamado ineludible, y es el de adoptar medidas fuertes, para garantizar la estabilidad democrática de los países, hoy los líderes mundiales deben actuar con energía condenando a los homicidas del régimen de facto. Sólo el pueblo por la vía de participación directa en una urna, puede y tiene el derecho a nombrar a sus autoridades, no existe ni debe existir en una República democrática y representativa, manera alguna de suplantar la voluntad del Soberano"
- Finalmente, trascendió a la prensa la buena nueva de su embarazo, ¿en qué tipo de país quiere que nazca su hijo?
ZZ: Sí, estoy esperando a mi segundo hijo, quiero que crezca y viva aquí en Honduras, al igual que Irene mi hija mayor, en la Honduras por la que nuestros ancestros lucharon y por la que seguimos trabajando, donde se respete la integridad del Ser Humano y a éste como miembro de una comunidad, donde tengan la oportunidad de decidir su futuro y el de su país en paz, ejerciendo sus derechos ciudadanos amparados en leyes justas y sobre todo en una Democracia Participativa
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
ECUADOR 1
VARIOS PRESIDENTES LATINOAMERICANOS
ASISTIRAN A LA ASUNCION DE RAFAEL CORREA
****************************************
Al menos once presidentes participarán el próximo lunes en la segunda toma de posesión de Rafael Correa como presidente de Ecuador, a esta lista se sumarán personalidades políticas, intelectuales y representantes de organizaciones sociales internacionales.
El canciller ecuatoriano, Fander Falconí, informó que los mandatarios de los países integrantes de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), además de asistir a los actos oficiales de la posesión de Correa el próximo lunes 10 de agosto, también llevarán a cabo la cumbre ordinaria de este organismo en donde Chile hará el traspaso de la presidencia pro témpore a Ecuador.
Falconí afirmó que está confirmada la presencia del presidente de Bolivia, Evo Morales; de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva; de Perú, Alan García; de Nicaragua, Daniel Ortega; de Paraguay, Fernando Lugo; de Venezuela, Hugo Chávez, y de Guayana, Bharrat Jagdeo.
También asistirán las presidentas de Argentina, Cristina Fernández, y de Chile, Michelle Bachelet, con lo que sólo faltarían los presidentes de Colombia, Surinam y Uruguay para completar la lista de mandatarios que integran la Unasur.
Por otro lado, para compartir con Correa la celebración del comienzo de su segundo mandato también llegará a Ecuador el presidente de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), Mohamed Abdelaziz, y el presidente de Honduras, Manuel Zelaya.
También se espera la asistencia de los vicepresidentes de Uruguay, Rodolfo Nin Novoaun; de Argelia, Abdelkader Bensalah; de Guatemala, Rafael Espada; de República Dominicana, Rafael Albuquerque, además del Príncipe de Asturias, Felipe de Borbón, en representación española.
Según el canciller, Bogotá designó a un funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores para que asista al encuentro, aunque fuentes de la Casa Presidencial de Colombia informaron que aún no hay confirmación de que se vaya a enviar a algún representante del Gobierno.
Colombia y Ecuador mantienen rotas sus relaciones diplomáticas desde el pasado 1 de marzo de 2008, luego de que tropas militares colombianas incursionaran en territorio ecuatoriano para bombardear campamentos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
El Gobierno ecuatoriano consideró que Colombia había violado su soberanía territorial al traspasar su frontera en una operación militar, lo que congeló las relaciones entre ambas naciones.
Falconí declaró que el Gobierno ecuatoriano siente una "tremenda emoción" por la cita en la que se transmitirá "un mensaje alrededor del Bicentenario y un mensaje sobre un nuevo Gobierno que quiere generar expectativas y esperanzas de cambio".
De acuerdo con el canciller, los ejes temáticos que Correa asumirá en sus discursos serán el fortalecimiento latinoamericano, la "presencia de Ecuador en términos de movilidad humana" y, "el eje fundamental, de recuperar nuestros niveles de dignidad en las relaciones internacionales".
Movilización Policial
La coincidencia el próximo lunes de la investidura presidencial de Rafael Correa con la cumbre de los 12 países integrantes de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) a requerido de una movilización policial de al menos cuatro mil 700 policías en la capital ecuatoriana (Quito), aún cuando la protección de las delegaciones presidenciales estará a cargo de las Fuerzas Armadas.
Euclides Mantilla, director general de Operaciones de la Policía Nacional, anunció que en todo el país se movilizarán unos 36 mil agentes del orden, de los cuales siete mil 450 se encargarán del operativo de tráfico en las carreteras.
En el convento de San Agustín, ubicado en el Centro Histórico capitalino, todo está listo para la cumbre de Unasur, mientras efectivos de inteligencia del Ejército supervisan minuciosamente la seguridad de la infraestructura.
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
URUGUAY 1
HELIOS SARTHOU, VETERANO Y CONSECUENTE DIRIGENTE DE LA IZQUIERDA URUGUAYA
ENCABEZA LA LISTA DE SENADORES DE LA ASAMBLEA POPULAR,
UNA OPCION ELECTORAL QUE VA POR FUERA DEL FRENTE AMPLIO
************************************************************
Entrevista por radio Centenario al Dr. Helios Sarthou. Integrante del sub. Lema Asamblea Popular-Izquierda Unida.
"Se está manejando una especie de estética, como fue traer a Bush acá. Es una estética de la entrega y parece un poco como el exhibicionismo del nuevo rico de la dependencia. Esto es curioso pero es así. Antes se ocultaba la dependencia, pero ahora se exhibe: Astori va a hacer un acto de reverencia ideológica y de anuncio: miren que acá tengo a papá que me protege. Porque no es casualidad que haya ido al Fondo Monetario y se relacione con el BID"
> Periodista Chury Iribarne: Te cuento: veníamos hablando de un ciclo que pretendemos llevar a cabo para hablar del socialismo, su vigencia, y la invitación a Sarthou es también porque este viernes en la Fono se va a exponer sobre la vigencia del socialismo y queríamos hacer una suerte de anticipo para que la gente se sienta motivada y se arrime por aquel lugar.
> Sarthou: Yo creo que eso obedece a una orientación que se habló en el Consejo
> de los grupos y sub lemas que integran Asamblea Popular-Izquierda Unida. Había
> 4 aspectos allí, que es bueno que la gente tenga claro que esto no obedece
> solamente a una cosa casual sino que es un cierto plan de recuperar algunos
> aspectos que antes tenía la izquierda y que lamentablemente se ha perdido,
> porque también hay un aparato, un poder informático que le ha interesado
> desculturalizar a la gente porque si yo quiero imponer un pensamiento único no
> quiero disidentes. No quiero disidentes en el Comité de base, no quiero
> disidentes ideológicos que me tenga que encontrar o con los que tenga que
> discutir sino un pensamiento uniforme. Este es un fenómeno que está dado ahora
> y algunos lugares excepcionales como es esta radio, el periódico, otros
> periódicos porque el otro día veía a Nueva Tribuna que también salió muy
> bien... Me comprenden las generales de la ley porque sacas una cosa mía, pero
> yo no digo por eso porque antes lo dije. Pero salvo 3 ó 4 cosas de ese tipo no
> hay en este momento lo que antes era un fermento habitual ideológico.
> Chury: Uno tenia acceso corriente a ese material
> Sarthou: Y eso ayudaba -que me parece es lo que falta hoy- a descubrir el
> engaño, que es lo que falta hoy.
> Hoy me impactó esto del peregrinaje de los presidentes a los Estados Unidos,
> esta oferta, que vayan a EE.UU. en una visita genérica que no se sabe para qué
> es
> Chury: Es el viejo estilo de desde la provincia a Roma del viejo imperio
> Sarthou: Sí, y es un fenómeno muy grave además porque en el caso nuestro, se
> está manejando una especie de estética, como fue traer a Bush acá. Es una
> estética de la entrega y parece un poco como el exhibicionismo del nuevo rico
> de la dependencia. Esto es curioso pero es así. Antes se ocultaba la
> dependencia, pero ahora se exhibe: Astori va a hacer un acto de reverencia
> ideológica y de anuncio: miren que acá tengo a papá que me protege. Porque no
> es casualidad que haya ido al Fondo Monetario y se relacionó con el BID; esto
> tiende a decirle a la gente no mirá, hay que votarlo porque tiene respaldo.
> Esto es deliberado. ¿Entonces toda la gente que intervino en reuniones, en
> tribunas, diciendo todo lo que pensábamos del sometimiento y la dependencia?
> Porque la gente también tiene que saber que la última cosa que dijo el
> delegado que nos revisa los números del FMI, dijo: no vayan a aumentar los
> salarios, lo demás está todo bien. O sea que lo que estaban protegiendo era el
> no aumento de los salarios. Estas cosas no son teóricas, golpean a la gente en
> su hogar y en todas sus necesidades. Que eso a veces pasa cuando se maneja el
> antiimperialismo solamente como si fuera una cuestión verbal. Lo importante es
> que el antiimperialismo es una actitud contraria a toda dependencia, a que nos
> vengan a gobernar toda la autonomía. Y eso lo decía Astori en el 84. Decía
> expresamente que el Fondo Monetario busca eliminar la autonomía de los países
> dependientes y dominar por la vía del capitalismo central. Lo mismo que un
> episodio de sastrería metido en una campaña electoral. ¡Es de no creer! Yo
> digo que esto ya hasta incurre en un grueso menosprecio a la gente
> Chury: ¡Qué trivialidad!
> Sarthou: Claro, pero la trivialidad es desconocer la capacidad crítica del que
> oye. De alguna manera se está subestimando y al contrario, se estima un
> proceso que es de inserción aparente en la clase que se quiere pedir el voto.
> Es decir, primero me hice el humilde, el populista para ver si conseguía. Y el
> otro ayuda yendo al Fondo Monetario y anunciando que tenemos la protección,
> digamos así.
> Hoy yo leía que dice que nos liberamos. La carta de intención del 24 de mayo,
> yo le quiero decir a la gente para que lo transmita, es una carta de
> obediencia absoluta, ¿de qué nos liberamos del Fondo Monetario, cómo dice
> Astori eso? Bueno, como dijo en el 84 todo lo contrario de lo que hace ahora,
> pero yo digo que ¡hay que tener coraje para decir eso! cuando nosotros venimos
> siguiendo desde el 24 de mayo toda la orientación del FMI hasta eliminar
> prácticamente al Banco Central en su autonomía porque hicieron una súper
> intendencia que le dan 8 años de existencia y 8 años al director, para
> saltearse el efecto de la elección inclusive, porque el FMI no quiere
> interferencia de los políticos, quiere tener obedientes técnicos porque los
> políticos a veces abren la bolsa y largan plata o desobedecen las
> instrucciones, precisamente en América Latina donde también hay vivos que
> utilizan eso.
> No quería saltearme esto porque realmente me golpeó como fenómenos que a uno
> realmente le cuesta aceptar por más que se inscriban en una campaña.
> Otra cosa que me molesta es que digan que nosotros coincidimos con la derecha.
> No, no. La derecha coincide con nosotros porque en realidad acá yo estoy en
> contra del gobierno y de la oposición. No de los frentistas porque nosotros
> sabemos que hay cantidad de esos frentistas que fueron compañeros, que no
> creen en este camino. Lo que no tienen es espacio para pronunciarse porque lo
> primero que hicieron es suprimir espacios para pronunciarse entonces yo veo
> eso como un elemento de mucha importancia.
> Esto vino a cuento de esta mesa redonda que hemos planteado 4 aspectos que son
> muy importantes: primero volver a desenvolver lo ideológico, explicar los
> temas que no son ideológicos puros sino que son elementos para interpretar la
> realidad y el examen de los aspectos del socialismo tienen que ver por
> ejemplo con cómo interpretamos esta sociedad capitalista que es rudimentaria
> porque tiene todos los males de una sociedad capitalista y no tiene ni
> siquiera los elementos de compra de la gente en función de cierto éxito.
> Entonces esta idea es salir a descentralizar en los barrios, para poder
> dialogar con la gente. Esto ya es un arranque, como hicimos también ese acto
> que fue muy bueno en Sanguinetti el otro día, que hubo mucha gente, mucho
> entusiasmo porque no sólo es gente. La gente a veces iba a algunos actos sin
> entusiasmo y el otro día estaban con entusiasmo, además este entusiasmo de
> tipo ideológico de cambio en profundidad de la sociedad.
> Este es un aspecto: el desarrollo ideológico y la descentralización y la
> popularización, para volver a las usinas ideológicas que formaron la
> izquierda, que era la gente del Partido Socialista, del Partido Comunista, los
> sindicalistas. Qué me importa que digan que hay 530 sindicatos más con el sólo
> hecho del número de afiliados. Lo que importa es la línea que lleva. Yo digo
> ¿cómo pudo pasar lo que pasó con los cadis que es una vergüenza, que durante
> 30 años trabajaron en el Club de Golf y no les pagaron nunca los derechos
> laborales? Y el otro día resolvieron despedirlos de un día para el otro porque
> no firmaban el documento que anulaba la acción de su sindicato. Nosotros
> fuimos al Parlamento, y se fue a Ehrlich que tenía la obligación de controlar
> que se cumpliera porque esta gente tiene una concesión.
> Entonces lo que importa es cómo acciona el movimiento sindical y qué línea de
> protección y de lucha tiene, no el número de afiliados. Yo veía que destacaban
> solamente eso por eso digo que no, que el problema es cómo los sindicatos
> custodian y defienden los derechos laborales.
> Entonces un aspecto es el de ideologización.
> El otro aspecto es que la propuesta se destacara más que la crítica.
> Hemos conversado sobre la propuesta y en la propuesta 7, 8 ó 10 puntos claves
> que hay que reiterarlos permanentemente para fijarlos como objetivos
> indispensables. Eso me parece fundamental para que se sepa, porque todos
> sabemos que estamos planteando propuestas, pero la gente no lo sabe. Hay que
> trabajar sobre la propuesta.
> Chury: Sí, y qué cosa de propuesta es
> Sarthou: ¡Y qué cosa! porque ahí nosotros tenemos todos aspectos esenciales:
> el tema derechos humanos, la eliminación de la ley de las AFAP; el no pago de
> la deuda externa especialmente la de la dictadura que hay una Convención que
> nos permite y que serían cerca 7 u 8 millones de dólares, que es la mitad de
> la deuda esa que Astori dice que no tenemos. Por lo menos tienen que ser 7, 8
> millones por lo que salimos de la dictadura.
> Después también Poder Judicial independiente. Es muy grave, el Poder Judicial
> es designado políticamente.
> Chury: Estamos en un ámbito serio en ese aspecto también
> Sarthou: Ah, muy grave, con el impuesto a las jubilaciones que no podía haber
> sido por el artículo 67, con una serie de decisiones que son muy discutibles.
> Yo no digo que haya jueces que por su ética son independientes a pesar de que
> el sistema no los ampare. Pero nosotros tenemos que corregir el sistema para
> que nadie pueda sentir la menor presión.
> Porque ahora la Suprema Corte la elige la Asamblea General -la gente no lo
> sabe a veces eso- y para acceder a los tribunales, el segundo espacio de la
> justicia, el primero son jueces unipersonales que aunque parezca mentira esos
> son más libres que los tribunales- entonces los tribunales son elegidos con
> venia política entonces es muy difícil cuando hay un gobierno de izquierda y
> se produce -lo mismo que pasa en el movimiento sindical- se produce esa
> superposición de roles, que evidentemente hace cambiar los aspectos de fondo
> que existen ideológicamente. Así que jerarquizar la propuesta diría yo.
> Tenemos otro campo muy importante porque ahora están las pautas de la
> educación que esto hay que incluirlo porque es un elemento fundamental porque
> la sociedad se desarrolla y la gente de menos recursos avanza en la medida en
> que tenga una educación a la que pueda llegar. Eso siempre fue así en el
> Uruguay, venía la gente de otros países a estudiar. Cuando ahora el Congreso
> aprueba la autonomía y el co-gobierno, que no es porque sí porque la autonomía
> es para dar conocimiento que no esté condicionado ni ideológica, ni económica
> ni religiosamente sino un pensamiento libre que es lo que siempre sostuvimos.
> Tendríamos que agregar pero no quiero dilatar mucho. Acá ahora hay una guía me
> parece a mi, filosófico-política, que tiene que ver un poco con el fenómeno de
> la dialéctica. Hay países como Ecuador, Bolivia y Venezuela, que evidentemente
> han recorrido un camino de rectificación de lo que habían hecho sus
> oligarquías en el sistema jurídico porque la oligarquía hace la simulación de
> ciertos derechos en la Constitución que después no se dan.
> Acá se establece en la Constitución por el artículo 79 la iniciativa popular.
> Pero no se puede usar en salarios, en impuestos, en seguridad social y no se
> puede usar en cualquier otra decisión privativa del Poder Ejecutivo. Y además
> hay que tener el 25 % que es algo brutal para conseguir y que se usó ahora
> para el tema de los derechos humanos, que nosotros hemos apoyado a pesar de
> que creemos que esto no debió haber sido así y que todo ese Parlamento tendría
> que haber votado, por lo menos los frentistas porque teníamos mayoría
> absoluta, de un día para el otro hubieran podido anular la ley porque el
> Parlamento está facultado.
> Entonces, ideologización en forma popular y además también de la gestión
> unidades de base que eso hay que volverlo a recrear también.
> Yo me acuerdo que los Comité de base fueron escuelas políticas. Tendrían
> imperfecciones, cierto que había conflictos ideológicos entre unos y otros,
> pero movían y agitaban el pensamiento de la gente y la gente iba
> espontáneamente.
> Chury: Ahora, la fuerza política que gobierna quiso liquidarlos absolutamente
> y para siempre para dar lugar al pensamiento único.
> Sarthou: Liquidarlos para el pensamiento único, eso es clarísimo. Por eso
> cuando la gente dice pero hablan en contra, pero y sí, ¿qué vamos a hablar a
> favor? Pero además, la oposición aceptó toda la política económica del Frente
> entonces cuando yo ataco al gobierno, ataco también a la oposición. Que no me
> vengan a decir que estoy defendiendo a Lacalle ni al otro. No. Porque estos
> apoyaron absolutamente toda esta política que nosotros criticamos en el Frente,
> Chury: Que era una política privatizadora. Lo que no habían podido hacer ni
> Lacalle, ni Batlle ni Sanguinetti.
> Sarthou: Sí, sin lugar a dudas. Es evidente.
> Incluso a veces todavía leo cosas. Los propios partidos tradicionales han sido
> traicionados por sus representantes porque Herrera impidió que se pusieran las
> bases acá. Y Batlle estatizó las empresas en forma insólita en el mundo.
> Chury: Y creó el primer banco del Estado en el Uruguay.
> Sarthou: Y en momentos que el imperio era el británico no el norteamericano
> cuando el capital británico a través de la embajada británica lo llamó porque
> iba a estatizar los seguros, Batlle lo hizo y se acabó. Grauert era un
> revolucionario, el mártir este de la dictadura además de ser un luchador era
> un revolucionario marxista inclusive y han negado hasta toda su historia
> entonces a mí no me extraña. Pero acá se han negado también a los fundadores
> del Frente de todos los partidos que lucharon.
> Chury: Se ha cumplido una cosa bien parecida a la que se cumplió antes en el
> batllismo: hay que hacer desaparecer a Grauert,
> Sarthou: Eso es muy importante. Porque nosotros estamos como en la época que
> empezamos a hacer el Frente y había gente que todavía no salía, como Michelini
> y como Roballo, porque todavía tenían la esperanza de que pudieran trabajar
> desde adentro. Y después ellos mismos se dieron cuenta que desde adentro no se
> podía hacer. Y eso tienen que saber los frentistas de buena fe que comparten
> muchas de estas cosas, que han sido compañeros nuestros, tienen que saber que
> desde adentro ahí no se va a poder hacer nada porque no quieren la libertad de
> pronunciamiento de la gente. Hay un pensamiento único dominante que fue
> consentido.
> Chury: Pero que se venía perfilando ya. Usted se acuerda de la Mesa Política y
> se acuerda de los cabezas de lista que se reunían para hacer un poder paralelo
> y para anular lo que pudiera resolverse en la Mesa Política.
> Sarthou: Pero si a Vázquez y a mí nos sacaron prácticamente con un mecanismo
> que fue hacer un secretariado paralelo. Uno dice es tarea de auxiliar, son 4 ó
> 5 personas. No, 20 y exigían que tuvieran senado. Como no teníamos senado
> quedamos en el cuarto de juguetes nosotros.
> Lo denunciamos en la Corte Electoral eso porque era una violación porque
> nosotros los cargos los teníamos por elecciones. Pero no pasó nada.
> Chury: Estaba haciendo memoria preelectoral de lo que fue la elección del
> 2004. Una vez estaba hablando con quien hoy es una sino la más alta de las
> jerarquías de la educación en el país y le pregunté: ¿Un gobierno de Frente
> Amplio, supone matices socialistas al menos? Y me dijo no, no. Realmente no
> supone de ninguna manera un gobierno socialista. Entonces yo le dije ¿pero por
> qué, porque no se puede aplicar el socialismo, y qué futuro tiene eso? Y
> bueno, de repente tímidamente y a futuro, puede haber algunos pequeños nichos
> socialistas insertos en la política general del futuro gobierno frentista. No
> lo olvidaré jamás eso.
> Sarthou: El Frente no dice la palabra socialismo en su declaración
> constitutiva pero todos los contenidos son una interpretación de la sociedad
> con los signos de un socialismo así que eso lo podemos ver.
> Chury: Claro, naturalmente.
> Sarthou: Me gustaría arrancar por reconocer los aspectos críticos del sistema
> capitalista que plantea el socialismo, que subsisten con claridad.
> En primer término, la lucha de clases.
> La lucha de clases existe, hay pruebas de la lucha de clases. Yo puedo dar 2
> pruebas en el aspecto jurídico al que yo me dedico.
> La ley de tercerizaciones. Por influencia de la gremial se cambió la ley. Se
> había establecido la responsabilidad solidaria del que utilizaba un
> tercerizados y como lo exigió la patronal se dictó una ley nueva que le quitó
> la responsabilidad solidaria. Así, es una operación jurídica.
> Otra: el tema de la protección de los trabajadores sindicalizados cuando los
> reprimen. Se había hecho un avance. Por eso digo muchas veces que parece
> esquizofrénico esto porque es como de doble personalidad: se hace una cosa y
> se la corrige. ¿Por qué? por la presión de la lucha de clases, la presión
> patronal que está funcionando abiertamente. Entonces en el tema sindical que
> es de mucha importancia, lo que no se dice es que la cuatripartita en la
> discusión interna en el mismo Parlamento, en el último minuto, la clase
> patronal le agregó una frase que dice: "Salvo causa razonable de la represión
> no sindical". Entonces todos los patronos han hecho reestructuras por lo cual
> la causa razonable es la reestructura y echan a los sindicalistas y a algún
> otro por las dudas. Anularon prácticamente esa protección.
> Cuando se hace la fijación de salarios que siempre digo que está bien porque
> yo las cosas bien del gobierno las digo, y después digo lo que está mal, en
> ese mismo bien que indiqué. Bueno, nosotros desde el 91 nos quedamos sin
> Consejo de Salario en el debate de los gremios que era positivo. Pero, se
> reunieron los Consejos de salario y vino Astori, Ministro de Economía, y dijo
> no, pero acá hay pautas de límite. No se puede no respetar estas pautas. Y se
> acabó. La autonomía de los sindicatos, se anuló.
> El convenio Nº 87 de la OIT, defiende la independencia de los sindicatos
> frente al patrono y al estado. Es un convenio que fue hecho después del
> fascismo, en que la OIT comprobó que los sindicatos habían sido convertidos en
> instrumentos del estado entonces estableció y se defendió la independencia de
> las dos cosas.
> La ley de Consejo de salarios dice que tienen que ser elegidos los
> representantes de los trabajadores por elección directa. Eso lo dice la ley
> 10.449 de la OIT, que hizo los Consejos de salario. Pues este proyecto que
> manipulan tanto de la negociación colectiva que es en definitiva una
> reglamentación sindical que siempre la resistió el movimiento sindical, ¿qué
> hace? No abre la elección porque no quieren modificar las estructuras
> sindicales de los sindicatos tal como está y las mayorías que funcionan y los
> grupos que dominan los sindicatos.
> Entonces el sindicato designa dos personas y el Poder Ejecutivo elige. Eso lo
> empezó Sanguinetti cuando vino la institucionalización del país que dijo: si
> estos vienen con viento en la camiseta de la lucha nos matan. Entonces violó
> el artículo y dijo: se elige directamente por los que proponga el sindicato, o
> sea la burocracia sindical. Eso es una protección de la falta de democracia
> interna del movimiento sindical.
> Todas estas cosas son ejemplo del funcionamiento de la lucha de clases como
> también toda la presión que hicieron para que Díaz se fuera porque Díaz había
> derogado el decreto que permitía que el Ministerio del Interior desalojara a
> los trabajadores. Nunca se lo perdonó la oligarquía. Esa es la verdad. Yo
> también digo cuando hay cosas buenas. Pero mire las consecuencias de las cosas
> buenas. Pelearon y lucharon la patronal, como está luchando ahora y hemos
> visto una cantidad de actos que los han pasado en el canal 20, actos en los
> cuales las patronales representadas con sus abogados están sosteniendo que no
> hay derecho a la ocupación pacífica de los lugares de trabajo. Y están
> resistiendo que una ley diga que sí. Este proyecto que pusieron acá dice que
> sí, pero establece que el Ministerio de Trabajo sustituye al Ministerio del
> Interior y es el que va a pedir que el Ministerio del Interior, cuando ellos
> consideran que están afectados los intereses generales -y el término intereses
> generales puede ser cualquier cosa-, pueden hacer expulsar a los trabajadores.
> Todo esto son ejemplos de cómo está funcionando subyacente la lucha de clases,
> además de la explotación normal, los bajos salarios de 4 mil pesos que
> evidentemente están funcionando con todas sus fuerzas en el sistema, inclusive
> legislando en lugar del estado porque cuando Bonomi fue al Instituto de la
> Facultad que yo en ese momento dirigía, él declaró que iban a hacer
> conciliación de clases. Y esa no era la política frentista. Por eso tampoco se
> hizo nada de reforma agraria a pesar que la gente de Sendic fue a manejar ese
> Ministerio. No se hizo nada en el Instituto de colonización con un amigo de
> Mujica al frente que no colonizó prácticamente entonces hay una frustración y
> eso es porque en definitiva se responde a una lucha de clases.
> A mi me dicen el Frente no es socialista: perdone señor. El Frente dice que
> tenemos que formular una política anticapitalista, antiimperialista y
> antioligárquica. Si eso no es una orientación que lleva hacia una forma
> socialista, venga a decírmelo usted. Eso lo dice expresamente la declaració9n
> constitutiva del FA que votamos entre todos.
> Chury: Pero también esa es la antítesis que vivimos.
> Sarthou: Ahora que decís antítesis, el segundo elemento que me parece que es
> muy importante del aspecto teórico del socialismo, es la dialéctica. Marx
> había traducido la concepción de la dialéctica que tenía Hegel a la realidad
> del mundo capitalista y decía: la dialéctica dice que cuando hay una tesis,
> hay una antítesis siempre, que se mueve y roe la tesis para que salga la
> síntesis. Esa es la mecánica de la dialéctica. Entonces Marx dijo el elemento
> dialéctico en esta sociedad capitalista es la clase trabajadora entonces el
> apoyo es de la clase trabajadora para que funcione como antítesis de la
> tesis del sistema y se venga una síntesis que será una sociedad socialista.
> Entonces ¿cómo buscamos en cada sociedad en este tiempo histórico -porque Marx
> lo hizo en un tiempo histórico que la explotación era tremenda, no era
> disimulada. No había esta especie de calmantes que fueron el derecho al
> trabajo y la seguridad social que son calmantes, pero lo aceptó el capitalismo
> porque esto fue una modificación que hubo de la Primera Internacional a la
> Segunda Internacional.
> En la Primera Internacional de trabajadores se manejó enteramente la posición
> marxista: hay que fortalecer al elemento dialéctico para que este triunfe y
> logre la antítesis y la síntesis. Entonces eso que postuló él frente al
> sistema general, lleva a analizar en cada momento histórico cuál es ese
> elemento dialéctico. Siempre la clase trabajadora es un elemento dialéctico,
> pero ¿cómo puede eso instrumentarse en sociedades donde de repente no hay
> proletariado industrial? Yo creo que es el ejemplo de Bolivia: allí surgió un
> elemento dialéctico que es el pueblo originario.
> Si uno piensa acá en el Uruguay, podrían ser los jubilados por el número: 700
> mil. Pero hasta por su rol biológico es muy difícil que puedan convertirse en
> el instrumento de cambio. Pueden colaborar, eso sí, pero falta el motor. Y acá
> el motor lo trataron de matar de alguna manera cuando se anuló el proletariado
> industrial.
> El tratado de Asunción cuando hace el tratado del MERCOSUR, prácticamente
> anula toda posibilidad sindical. No se reconocen los derechos humanos y los
> derechos sindicales, porque abrieron la puerta y nos mató la producción
> extranjera
> Chury: Reconociendo que en realidad los chicos fuimos a tocar timbre a lo que
> inicialmente era un proyecto aduanero entre dos grandes que eran Argentina y
> Brasil.
> Sarthou: Sí, siempre funcionó así y nos destrozó el parque industrial porque
> nosotros nos basábamos en la exportación de nuestras materias primas.
> Entonces acá hay que construir el elemento dialéctico que tiene que seguir
> siendo la clase trabajadora pero que tenemos que ver de qué manera lo
> construimos para que se opere una transformación.
> Chury: Claro, nosotros venimos de un país de grandes textiles de 4 turnos en
> el que había un proletariado industrial.
> Sarthou: Yo fui abogado de la Federación de la carne allá por 1952 y yo veía
> un sindicalismo de una fuerza tremenda. Pero tenían trabajo y tenían salario.
> Y había seguridad, dormían con la puerta abierta en el Cerro. Si a la gente le
> damos asistencialismo con eso no vamos a transformar la sociedad.
> Yo sigo pensando que la base fundamental son los trabajadores, porque son los
> que sufren la prepotencia proletaria. Porque el contrato de trabajo es una
> esclavitud en que un hombre le entrega su energía a otro hombre para que la
> use como quiera, para que la dirija, lo cual es contrario a la naturaleza de
> las cosas porque no es lógico que alguien tenga que entregarle a un igual su
> energía para poder vivir.
> Algún día el hombre tiene que ser dueño de su trabajo. De alguna manera el
> cooperativismo, que no ha funcionado muy bien por cierto, tendía a ser eso: el
> que trabaja se hace dueño de su trabajo y no le pagan un salario, que ahí se
> genera la plusvalía, que es otra idea que está vigente. El capital se forma
> del trabajo no pagado en forma. Lo que sobra del trabajo que no se lo dan al
> trabajador porque le pagan el salario pero en el mercado sacan más por ese
> trabajo y esa es la plusvalía. El trabajo no pagado del trabajador se acumula
> y forma el capital.
> Esto sigue siendo cierto y el proceso revolucionario también. Lo único que ha
> habido una rectificación en el sentido de que la transformación revolucionaria
> de la sociedad la debemos hacer a través del consenso político como decía el
> Ché mientras era posible.
> Ese mecanismo de consenso enfrenta el drama grave de los medios de
> comunicación, que es un poco la lucha que da la izquierda radical.
> El enfrentamiento es de qué manera se puede lograr desarrollar el elemento
> dialéctico.
> El tiempo demostró por ejemplo en América Latina que la revolución armada, por
> el procedimiento, no cambia la cosa. Porque fallaron los hombres como en el
> caso de Nicaragua y El Salvador. Lo que importa no es tanto el procedimiento
> como el contralor popular de la gente que llega al poder porque el que llega
> por legalidad no es controlado por el pueblo o el que llega por revolución, no
> es controlado por el pueblo, fracasa el cumplimiento de los objetivos.
> Esa es mi impresión pero en todo esto estamos largando ideas, no tenemos la
> verdad en la mano.
> El socialismo creo que es imprescindible porque justamente lo que quiere es
> modificar la sociedad hacia un estado en que todos los hombres puedan disponer
> de todos los bienes de la vida y eso a través de suprimir una sociedad de
> explotación.
> Eso lo hace un régimen socialista en que los medios de producción estén en
> manos de todos, también abierto. No un régimen socialista como degeneró en
> Rusia en que la burocracia transformó en un estado de prepotencia y de
> privilegio.
> Tiene que mantenerse el pueblo controlando, por eso el referéndum revocatorio
> al que llega porque ya no podemos decir que el que llega por un procedimiento
> revolucionario tiene garantizado... No, no tiene garantizado nada. Es
> importantísimo controlar al que llegue por la legalidad o por cualquier otro
> lugar.
> Creo que el socialismo tiene que seguir existiendo porque representa de algún
> modo la forma de vida superior a la puede llegar toda la gente.
> No hay nada peor que ver la desgracia de los demás. Esa gente que uno ve
> durmiendo en la calle y dicen que no quiere ir a los refugios.
> La emigración...
> Cuando veo que hacen cálculos de que disminuyeron los pobres yo digo mire, si
> usted me trae estadísticas de pobres y de encuestas, yo les voy a creer el día
> que tengan un contralor técnico porque un día me hicieron una encuesta y yo
> les pregunté ¿ustedes siguen tomando como ocupado a un trabajador que trabaja
> 2 horas por semana? si. ¿Y ustedes consideran que tiene vivienda teniendo 3 ó
> 4 palos y un techo? si.
> Según cómo se hagan las encuestas. No critico la ética del que las hace, pero
> la mecánica que se piensa para la encuesta como para las estadísticas. son muy
> especiales. Por ejemplo hablan de empleados, pero ¿cuántos empleados
> temporarios hay ahora? Nadie perdura, están temblando de perder el trabajo
> entonces hay que ver quiénes son los que trabajan porque si van a una zona
> turística en verano es distinto del invierno. Entonces hay que tener mucho
> cuidado porque ahora largan que bajaron 180 mil pobres. Yo los sigo viendo y
> ¿por qué en estos 4 años siguió la emigración? Ahora no va a haber tanta
> porque España es vergonzoso lo que está haciendo. El otro día a una persona no
> la dejaron ni saludar a la familia. Tenía pasaporte pero no tenía papeles para
> trabajar. Lo metieron en un avión y lo mandaron para acá. Esto es lo que está
> haciendo España, cuando nosotros recibíamos a los españoles y abrían su
> boliche... Y todos somos herederos de españoles o italianos en definitiva.
> Chury: Estamos llegando al final. Helios nos visitó esta mañana porque este
> viernes en la Fono habrá exposición sobre la vigencia del socialismo
> Sarthou: Y hace bien discutir este tema, es fundamental. Yo creo que han
> habido cambios que son importantes como la pérdida de la fuerza que tenía la
> clase trabajadora ya que en alguna medida el principio de la independencia de
> clase no se mantiene si los hombres que la gestionan son a la vez dirigentes
> políticos o prácticamente integrantes del gobierno aunque sea un partido
> político de izquierda porque siempre hay diferencias.
> Cuando se hizo la Segunda Internacional a fines del Siglo XIX establecieron un
> partido socialdemócrata en cada país y el capital dijo bueno, no hay problema
> porque entonces vamos a transar con las elites parlamentarias, que es lo que
> está pasando ahora.
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
VENEZUELA 1
Chavez suspende convenio de suministro de combustible a Colombia
****************************************************************
Chávez argumentó que su Gobierno no puede ''estar favoreciendo al Gobierno de Uribe'', que lanza agresiones y provocaciones contra Caracas, con la venta de gasolina y otros productos petroleros con ventajas comerciales.
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ordenó este domingo suspender el convenio de suministro de combustible a Colombia, tras el congelamiento de las relaciones entre ambos países que han llevado a suspender progresivamente el comercio bilateral.
Durante su programa dominical de radio y televisión, "Aló, Presidente", tema del suministro de combustible a Colombia, ¡que se acabe ya!", expresó Chávez, quien reiteró que mantiene congeladas las relaciones con el Gobierno del presidente colombiano, Álvaro Uribe, pese al retorno a Bogotá de su embajador, Gustavo Márquez.
Chávez argumentó que su Gobierno no puede "estar favoreciendo al Gobierno de Uribe", que lanza agresiones y provocaciones contra Caracas, con la venta de gasolina y otros productos petroleros con ventajas comerciales.
"No, no que lo compren (el combustible) al precio que es (...) porque nosotros le suministramos gasolina más barata, millones de litros y derivados del petróleo", aseveró el mandatario.
Según datos de la petrolera colombiana Ecopetrol, Colombia compra a la estatal Petróleos de Venezuela SA (PDVSA) unos 4,5 millones de galones de gasolina mensuales, destinados a los mercados de Cúcuta y del departamento de la Guajira, ambos fronterizos con Venezuela, mediante un acuerdo que vencerá el próximo 21 de agosto.
Además de ese convenio, Caracas y Bogotá mantienen acuerdos energéticos como el suministro colombiano de gas a Venezuela y la construcción de un gasoducto binacional, entre otros.
Chávez también insistió en que el Gobierno bolivariano sustituirá las importaciones provenientes de Colombia por otras de países más confiables.
"El comercio, abajo, las compras de Venezuela a Colombia, abajo", declaró este domingo el mandatario, en concordancia con pronunciamientos anteriores sobre este tema, según los cuales sustituirá las importaciones colombianas por otras de Argentina y Brasil.
Chávez lamentó este domingo que sectores colombianos se vean afectados por las medidas restrictivas venezolanas, pero señaló que la culpa es del Gobierno de Uribe, el cual se presta a los planes imperiales de invadir Venezuela para apoderarse de su riqueza petrolera.
"Los colombianos deben reclamarle a su Gobierno que respete a Venezuela, que respete a su Gobierno. Nosotros en todo caso lo haremos respetar", afirmó Chávez, al reiterar que si es necesario dará respuesta "armada" a una agresión, de la misma naturaleza, colombiana o estadounidense.
El jefe de Estado venezolano anunció el miércoles pasado la suspensión de la importación este año de 10 mil vehículos colombianos.
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
COLOMBIA 1
Senadora Piedad Cordoba:
Bases militares en Colombia
profundizan la guerra hacia otros paises
*****************************************
"La instalación de las bases militares en Colombia van en contravía de lo que dice la Constitución, primero, porque el derecho a la paz es un deber y una obligación; segundo, la política exterior de Colombia tiene que ir dirigida a la integración de Latinoamérica; y tercero, las conveniencias de las mismas no es realmente lo que se quiere", dijo la senadora.
Como una profundización, consolidación y un sobrepasamiento de la guerra de Colombia hacia otros países, calificó la Senadora, Piedad Córdoba, la instalación de las siete bases militares estadounidense en el vecino país, reseñó la Agencia Bolivariana de Noticias.
"La instalación de las bases militares en Colombia van en contravía de lo que dice la Constitución, primero, porque el derecho a la paz es un deber y una obligación; segundo, la política exterior de Colombia tiene que ir dirigida a la integración de Latinoamérica; y tercero, las conveniencias de las mismas no es realmente lo que se quiere", dijo.
Tales declaraciones las ofreció, este sábado, durante un conversatorio realizado por la organización que encabeza "Colombianos y Colombianas por la Paz", en la sala 2 de Parque Central en Caracas.
"Colombianos por la Paz no es una organización más, aprovechándose de la guerra. Por el contrario, es un grupo de hombres y mujeres dirigidos a acabar con el conflicto interno que amenaza la estabilidad regional de América Latina", aclaró la senadora.
Asimismo, rechazó la posición del Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, en relación al tema de la guerra en Colombia, ya que: "así como Guantánamo fue un elemento que él (Obama) incorporó en su campaña para hablar de paz y de derechos humanos, nosotros creemos que la presencia militar en las bases, es el segundo cercenamiento de la soberanía y la dignidad en la región, porque el primero fue con Panamá".
Córdoba precisó que los colombianos deben saber que la plata para "supuestamente hacer la paz y luchar por la guerra" no saldrá de EE.UU., ya que considera que dichos recursos saldrán del pago de impuesto del pueblo y del presupuesto de la Nación.
"Además, el documento jurídico que avala la implantación de las bases militares le confiere no solamente inmunidad legal en cuanto a las crímenes que se cometan en el país, sino que les abre el espacio para que no tengan que pagar impuesto, así como facilita el acceso a muchos elementos de guerra", acotó la Senadora.
En cuanto a las próximas elecciones en el país neogranadino, refirió que lo que le debe preocupar a todos los colombianos es buscar las maneras para establecer un sistema que hable de la paz y de la justicia y no del cercenamiento de la ciudadanía en Colombia.
La senadora agradeció al pueblo venezolano el inmenso apoyo dado, para lograr que en Colombia cada vez haya más espacios para la paz y menos para la guerra.
"Colombianos por la Paz comenzará un itinerario por toda América Latina, iremos a Ecuador, Bolivia y Argentina para trabajar de manera incansable en ese foro permanente por la paz", puntualizó Córdoba.
Cabe resaltar que la organización colombiana por la Paz esta conformada por 24 personas pertenecientes a diferentes instituciones civiles, religiosas y políticas.
fuente: radio YVKE Mundial
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
COLOMBIA 2
ACERCA DE LOS/LAS CANTANTES Y MUSICOS
LIGADOS AL DISCURSO DE LOS PODEROSOS
¿Apolíticos quiénes?
por Ingrid Storgen
*****************************************
A medida que pasa el tiempo uno no deja de sorprenderse ante ciertos posicionamientos tan contradictorios que nos hacen pensar "soy yo quien va contra la corriente o la corriente va contra mí", aunque siempre estuve muy orgullosa del primer pensamiento que me acompaña desde que abrí los ojos a un mundo hipócrita y contradictorio.
El arte no tiene fronteras, acuerdo con este criterio, lo que sí me gustaría es que los creadores de las fronteras no utilicen el arte como efecto contrario y hasta ahora las cosas me demuestran esto último.
En los tiempos que corren uno encuentra a los productos mediáticos rasgándose las vestiduras en nombre de la paz cuando en realidad podemos percibir que lo hacen en nombre de la pax y que ambas acepciones no significan lo mismo. Así es como vemos a figuras entronizadas como estrellas de la canción gracias al don innegable que les otorgó su destino –o no sé cómo llamarlo- y que representan jugosos dividendos a bolsillos capitalistas en un mundo híper capitalista que indica que según tengas, así serás.
Nos encontramos entre otros con Alejandro Sanz, apolítico confeso, pero que en un ataque de politicismo inexplicable, sale a ofrecer el regalo de su melodiosa voz para "rechazar los ataques a la libertad de expresión en Venezuela".
En la búsqueda, hallamos también a Juan Esteban Aristizábal Vásquez, conocido como Juanes, confeso amante de la paz, que insisto, para mí se trataría de la pax, quién gozó de la palanca de Miami que le permitió trepar por los peldaños de la fama a pasos largos y seguros.
Juanes, publicitado entre otros, por Martha Colmenares, enemiga acérrima de Cuba y del proceso bolivariano en Venezuela. El que considera a los militares de Colombia héroes de la patria.
Juanes, que aborda en sus temas la problemática de la violencia en su tierra, esa Colombia desangrada, notoriamente inclinado hacia la derecha de su partitura musical, que omite la creación de una canción que hable del drama terrible de los asesinados por manos del estado, así como de los desplazados, los perseguidos, los falsos positivos y todos aquellos que caen víctimas del fascismo uribista.
Juanes, que jamás cantó por Palestina ni por Irak o Afganistan, tan amante de la paz como asegura ser aunque no lo parezca.
Juanes, que menciona la miseria pero no las causas que la provocan.
Juanes, que realizara un espectáculo en respuesta a la crisis diplomática entre Colombia, Venezuela y Ecuador luego que el ejército colombiano penetrara a sangre y fuego en tierra hermana, violando la soberanía ecuatoriana, pero sin condenar el ataque conjunto de las fuerzas armadas colombianas y gringas que dejaran tantas muertes.
Ese Juanes que cantó ante el parlamente europeo pero omitió contar los crímenes que se cometen en su patria contra el pueblo, teniendo la oportunidad que más de uno hubiéramos querido tener tantas veces, pero que al no contar con una voz melodiosa contando, en cambio, con una voz desafinada que grita contra los atropellos, estamos absolutamente censurados.
Juanes va a cantar, próximamente en Cuba, supuestamente a favor de la paz, deseo de corazón que su canto sea una contundente melodía que exhorte al gobierno norteamericano para levantar el feroz bloqueo contra un pueblo que le canta a la paz mucho antes de que le comenzara a cantar el "bienintencionado" producto miamense.
Es de desear, que este joven alineado junto a Alejandro Sanz, Juan Luis Guerra, Ricardo Montaner, Miguel Bosse, Ricky Martin y Carlos Vives, bajo el lema Paz sin Fronteras, cambie su "camisa negra que debajo tiene el difunto", que tanto recuerda al cuerpo paramilitar de la Italia fascista que actuaba bajo el nombre de Milicia Voluntaria para la Seguridad.
Ojalá se atreva a cambiarla por una brillante camiseta roja, en cuyo centro se destaque la foto de los cinco Héroes Cubanos, injustamente encarcelados en las mazmorras del país que lanzó a Juanes como símbolo de Paz sin Fronteras.
Si se atreve, estaremos sin dudas frente a un nuevo fenómeno realmente preocupado por la paz, lejos de la estructura narco para militar uribista que lo contiene hasta el momento.
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
EUSKAL HERRIA /PAIS VASCO 1
COMUNICADO DE ETA:
ETA afirma que las ultimas semanas
prueban de nuevo la inutilidad de la represion
***********************************************
ETA ha reivindicado en un comunicado los atentados cometidos en junio y julio, y que han provocado la muerte de tres agentes de las FSE. Al hilo de las afirmaciones del ministro Rubalcaba tras la explosión en la casa-cuartel de Burgos, la organización armada asegura que «en estas últimas semanas, como en los últimos años, lo único que se ha demostrado estéril y `frustrado' es la estrategia represiva». «Se equivocaron entonces y se equivocan ahora», añade.
Los atentados reivindicados por ETA en su último comunicado, remitido a GARA, son el que costó la vida al inspector Eduardo Puelles en Arrigorriaga el 19 de junio, la explosión ante la sede del PSE en Durango del 10 de julio, la furgoneta-bomba en la casa-cuartel de Burgos del 29 de julio y la bomba-lapa que mató a dos guardias civiles un día después en Mallorca.
En relación a estas últimas acciones concatenadas, ETA parafrasea las declaraciones hechas por Alfredo Pérez Rubalcaba tras la primera explosión de Burgos, cuando éste afirmó que se había tratado de un atentado «frustrado». Le responde que «lo único que se ha demostrado `frustrado' y estéril en estas últimas semanas, como en los últimos años, es la estrategia represiva y las vías policiales». Como prueba, señala que la furgoneta que hizo explotar en Burgos «estuvo aparcada durante medio día y cargada de explosivos en el parking del cuartel más grande que tiene la Guardia Civil en las inmediaciones de Euskal Herria» pese a ser «el vehículo que todas las policías han estado buscando y que ha aparecido en la prensa en los últimos tres meses».
Se detiene también en la figura del inspector Puelles, a quien ETA define como «jefe de las operaciones policiales contra muchos militantes abertzales de izquierdas y jóvenes independentistas durante la última década, además de coordinador de diferentes operaciones contra ETA. A veces como torturador más instruido y despreciable de comisaría y otras veces en el papel de `policía bueno', era también el responsable de las presiones a militantes independentistas en la calle para colaborar, a través de amenazas. Como uno de sus familiares ha admitido, Puelles García no fue nunca una víctima: era un eslabón de la imposición de la represión y de España». «Espainiaren mertzenario nagusi bat», replica tras la definición como «gudari nagusi» que hizo un hermano del fallecido.
«ETA no quiere imponer nada»
Tras realizar estas reivindicaciones y poner el acento en la inutilidad de la represión, ETA remarca que su objetivo es dar cauce a «un proceso democrático que supere la opresión de Euskal Herria. A la imposición con las armas de España le hacemos frente con las armas. ETA no quiere imponer ningún proyecto, como repiten los mandatarios españoles. Lo que ETA lleva buscando durante largas décadas es una solución política y dialogada que haga materializables todos los proyectos políticos de manera democrática».
Considera que frente a ello los estados responden sólo con represión, de modo que «se equivocaron antes y se equivocan ahora». Cita como ejemplo la actual persecución contra la solidaridad con los presos y constata que «Remi Ayestaran es su primera víctima».
En este contexto, ETA se muestra indignada con el apoyo de PNV y NaBai a la Guardia Civil, a través de una declaración del Congreso que incluye textualmente en este comunicado. Les reta a «poner esos `vivas' a la Guardia Civil y a España en sus programas electorales». Y les recuerda que para Ayestaran no han tenido minutos de silencio ni declaraciones institucionales. Recuerda también a dos refugiados fallecidos: Kepa Arizmendi y José Antonio Otxantesana.
«Cortaron la llamada de aviso de Durango»
En alusión al atentado contra la sede del PSE en Durango, ETA precisa que sí efectuó llamadas de aviso, una al Ayuntamiento y otra al servicio de emergencias: «Los policías de la sede del 112 cortaron ésta para que el militante de ETA llamara de nuevo y poder tener tiempo de detenerlo», asegura. No es la primera vez que realiza esta acusación. Tras la explosión, oficialmente se dijo que no había habido avisos y que la zona había sido acordonada porque un vecino vio colocar la mochila. Así las cosas, ETA pide a la ciudadanía que extreme las medidas de precaución en torno a estas instalaciones.
En este mismo contexto, y en relación al atentado de Burgos, lanza a Rubalcaba esta dura acusación: «Cuando dice que el atentado fue `frustrado', confunde su deseo y el de ETA. Es él, y no ETA, quien quisiera ver muertos a familiares de guardias civiles y niños para crear contradicciones a ETA. Es él quien está jugando a que mueran civiles. Es él quien puede tomar medidas para evitarlo y no lo hace»
fuente: diario Gara
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
EUSKAL HERRIA / PAIS VASCO 2
NUEVAS EXPLOSIONES SIN HERIDOS EN LAS BALEARES
ETA coloca tres bombas en Mallorca
tras tres días de «Operación Jaula» en la isla
************************************************
El pasado 31 de julio, ETA atentó con una bomba-lapa en Palmanova (Calviá) que costó la vida a dos guardias civiles. Las FSE decidieron bloquear las salidas de la isla de Mallorca y pusieron en marcha un operativo amplísimo por si los autores del atentado continuaran allí. A principios de esta semana, el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, afirmó que mantendrían un despliegue especial durante algún tiempo, más aún teniendo en cuenta que en Mallorca veranea la familia real española. En este contexto, ayer la isla se vio sobresaltada de nuevo por tres explosiones que fueron anunciadas en llamadas previas en nombre de ETA.
Se investiga otro cuarto estallido en un bar que estaba cerrado desde el pasado viernes, lo que daría una pista sobre la posible fecha de colocación.
Las bombas tenían una potencia muy pequeña y habían sido puestas en dos restaurantes y un centro comercial subterráneo. No causaron ningún herido, y los daños materiales resul- taron escasísimos. El Govern balear destacó que era evidente la voluntad de no causar heridos.
Tras la primera explosión, producida en torno a las 14.20, se informó de que se había producido una llamada previa de advertencia en nombre de ETA y en la que se anunciaban tres estallidos. Los otros dos se registraron en las siguientes dos horas, en el plazo anunciado por el comunicante. Más tarde se precisó que no se había producido una llamada, sino al menos tres y a distintas sedes.
Playa y Plaza Mayor, vacías
El primer impacto se produjo en una pizzeria situada junto a una playa. El artilugio había sido colocado en un falso techo del baño de señoras y la cantidad de explosivo sería muy pequeña a tenor de las primeras impresiones. De hecho, uno de los clientes de este restaurante aseguró que habían sentido el estruendo más o menos «como si fuera un portazo».
La alarma se extendió rápidamente, de modo que cuando se produjo el segundo impacto, pasada hora y media, el restaurante Enco ya había sido evacuado y los TEDAX habían descubierto el artefacto explosivo. El local se halla también junto a la playa del Portitxol, que había sido desalojada, al igual que todos los bares de la zona, unos 40 minutos antes.
El tercer artefacto estalló a las 18.10 en los subterráneos comerciales de la Plaza Mayor. Poco antes, el fiscal jefe de Baleares, Bartomeu Barceló, había afirmado que se había hallado una mochila sospechosa cuya ubicación sería un moderno hotel del centro de la ciudad, distante unos 200 metros del punto en que finalmente estalló. Sin embargo, después se aseguró que el fiscal jefe se refería a la mochila que explotó.
Estos dos últimos artefactos también se habían colocado en baños y eran de escasa potencia, de modo que además de no causar heridos los daños materiales fueron calificados como muy leves o nulos.
Todo el perímetro de la Plaza Mayor permanecía a última hora de la tarde cortado al tráfico y a los peatones, con la presencia de numerosos agentes que rastreaban la zona y las proximidades del Parlament balear. En la playa del Portitxol, hora y media después de la explosión varias personas seguían esperando para poder acceder a sus vehículos, aparcados justo frente al local donde ocurrió la explosión, ya que la zona seguía acordonada. Varios miembros de la Asociación de Vecinos del Molinar esperaban a recibir instrucciones para ver si podían celebrar sus fiestas patronales.
Primer aviso a las 11.00
Tras producirse todas las explosiones, las FSE confirmaron que ETA realizó tres llamadas telefónicas alertando de la colocación de otros tantos explosivos, aunque lo hizo a sedes inhabituales. Detallaron que se recibieron llamadas en Radio Taxi de Gipuzkoa, en los bomberos de la localidad de Calviá (Mallorca) y en un teléfono de servicio público de Andalucía. Las llamadas habrían sido realizadas desde territorio del Estado francés.
Los bomberos explicaron que en la llamada recibida en su sede en torno a las 11.00 un hombre, al parecer con la voz distorsionada, informaba de la colo- cación de varias bombas en Palma y decía hacerlo en nombre de ETA.
Una media hora después, sobre las 11:30 horas, otra llamada a Radio Taxi Gipuzkoa informaba también de varios artefactos explosivos en Mallorca. La persona que atendió la llamada escribió un nombre de un establecimiento que no existe y sólo parte del nombre de la segunda calle donde supuestamente iba a estallar un artefacto, que luego resultó ser la calle Joaquín Fuster, donde se sitúa el restaurante Enco.
Estas fuentes policiales indicaron que consideraron extraño que la llamaba recibida en Euskal Herria fuera dirigida a un sevicio de radio-taxi y no a la DYA. Pero agencias recordaron a continuación que en el último comunicado de ETA se afirma que la llamada de aviso del atentado contra la sede del PSOE en Durango fue «cortada», supuestamente con el fin de que el militante de ETA llamara otra vez y poder detenerlo.
El rey mantiene su agenda tras recabar información policial
A los medios españoles e internacionales no les pasó desapercibido que Juan Carlos de Borbón y el resto de la familia real pasan sus vacaciones en Mallorca, en el Palacio de Marivent que se encuentra junto a la ciudad de Palma en la que se produjeron las explosiones de ayer. Se da la circunstancia de que durante la semana la Casa Real había insistido en lanzar mensajes de calma: a su llegada a Mallorca, Juan Carlos I dijo sentirse «segurísimo», luego celebró una reunión con los máximos responsables policiales para recalcar esta tranquilidad, e incluso el heredero, Felipe de Borbón, decidió pasear con su mujer e hijas por las calles el jueves para subrayar esta imagen.
Tras las nuevas explosiones de ayer, se dio a conocer que el rey volvió a ser informado de la situación tanto por responsables del Gobierno como por los mandatarios policiales. Posteriormente se indicó que mantendrá intacta la agenda que tenía prevista. El delegado del Ejecutivo español en las islas, Ramón Socías, remarcó que la familia «hace vida normal como si nada hubiera pasado». El rey español declaró anoche que «esa banda de asesinos y facinerosos no conseguirá alterar la vida democrática española».
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
EUSKAL HERRIA /PAIS VASCO 3
Ataques al derecho de manifestacion y resistencia popular
MILES DE MANIFESTANTES INDEPENDENTISTAS SE ENFRENTARON CARA A CARA CON
LA POLICIA DEL PSOE QUE INTENTO VANAMENTE, A TRAVES DE LA REPRESION,
QUE PLANTEARAN SUS REIVINDICACIONES
************************************************************************
Miles de miembros de la izquierda abertzale sostuvieron este sábado el «cara a cara» planteado por el Departamento de Interior de Lakua con las prohibiciones de manifestaciones y con la ocupación de la ciudad por parte de la Ertzaintza. Pese a las cargas que se sucedieron en Donostia y a las dos detenciones, los abertzales no se arredraron, con lo que la consecuencia real de la intervención policial fue que la protesta ocupó todo el centro de la ciudad.
Ni las advertencias del Departamento de Interior de Lakua, ni una segunda prohibición de la mano del juez Baltasar Garzón, ni una hora de hostigamiento policial a cuenta de la Ertzaintza evitaron que cientos de ciudadanos recorrieran el centro de la ciudad donostiarra denunciando la situación de excepción que padece Euskal Herria y exigiendo la palabra y la decisión para sus ciudadanos.
Tras sesenta minutos de gran tensión en los alrededores del Boulevard donostiarra, duras cargas por parte de la Ertzaintza y dos detenciones, la exigencia de la autodeterminación fue reclamada en el centro de la ciudad, tal y como se pretendía desde un principio. Y pese a que la Ertzaintza intentó acallarla mediante cargas, porrazos o incluso intentos de atropello, lo único que consiguió fue extenderla durante toda la tarde y por toda la ciudad.
La situación de excepción que era objeto de denuncia en la marcha resultaba tan patente en la capital guipuzcoana que ni los turistas fueron ajenos a ella. Para las 17.00, nueve dotaciones de la Policía autonómica esperaban estacionadas en la calle Hernani y cada bocacalle en dirección a la parte vieja estaba ocupada por ertzainas pertrechados con su material antidisturbios.
Ante este paisaje armado, un teatro divertía a decenas de niños en el mismo Boulevard y los antitaurinos se preparaban para salir en manifestación a las seis de la tarde. Además, dos batukadas ponían el ritmo en los alrededores de Alderdi Eder, donde muchos donostiarras se iban agrupando para escuchar el estruendo del cañonazo, previsto para una hora después.
En ese contexto se fueron sumando cientos de ciudadanos vascos que pretendían manifestarse, como cada año, en el arranque de las fiestas donostiarras. Ikurriñas y carteles que rezaban«Salbuespen egoerari stop. Euskal Herriak autodeterminazioa» se fueron haciendo ver en el ambiente festivo y la manifestación fue cogiendo forma tras el paso de la tamborrada de la Unión Gastronómica que dejaba atrás la Parte Vieja para adentrarse en la calle Hernani y lanzar el cañonazo.
Tras los tambores iniciaron el recorrido los centenares de ciudadanos. Y a falta de pancarta, todos y cada uno de ellos y ellas enarbolaban carteles que denunciaban la situación de excepción y reclaman la autodeterminación. Gritos en favor de la independencia del país y en favor del Colectivo de Presos Políticos Vascos se hacían oír tras los golpes de tambor.
A empujones y porrazos
La Ertzaintza, sin embargo, no tardó en cortar el paso a los manifestantes, que tras el caos inicial se desplegaron por todo el Boulevard sin cesar de gritar. Los agentes de la Ertzaintza también se expandieron por toda la plaza donostiarra y siguiendo las órdenes de sus mandos hicieron «barridas» sucesivas por toda la Parte Vieja, golpeando y empujando a todo aquel que se situaba en su camino, desde periodistas a personas de avanzada edad.
Con la primera carga policial llegó el primer arrestado, y media hora después, el segundo. Era un hombre que lejos de esconderse y echar a correr se quedó donde estaba, alzando un cartel ante los agentes. Lo tiraron al suelo y, tras ser esposado, lo llevaron al furgón. No pudieron, sin embargo, evitar duras críticas y silbidos en el trayecto.
La policía del Departamento de Rodolfo Ares parecía tener un claro objetivo: acallar todo esbozo de protesta. Algo que tras sesenta minutos de dura actuación policial resultó imposible. El afán de obstaculizar la manifestación aumentó la protesta y las concentraciones dándose singularidades como la presencia de manifestantes con carteles en mano en el mismo Alderdi Eder mientras se lanzaba el cañonazo, tras las batukadas, inmersos en la manifestación antitaurina o acompaña- dos por gigantes y cabezudos.
Los agentes no daban abasto. Durante la hora en que permanecieron en las cercanías de la Parte Vieja, estuvieron desbordados. Mientras que acudían a acallar a centenares de jóvenes que aparecían por una bocacalle de la parte antigua, decenas de ciudadanos se agrupaban en el Boulevard para dar continuidad a la protesta. Y así hasta que los agentes de Ares dejaban atrás la Parte Vieja y volvían malhumorados a imponer el silencio en el Boulevard. Antes de que consiguieran este objetivo, otro grupo de manifestantes se hacía notar ya en otra bocacalle de Alde Zaharra, para suplicio de los uniformados.
La tensión y la saña con la que actuaba la Ertzaintza era visible. Un joven fue aporreado entre tres agentes por no dejar de ondear una ikurriña que incluía un crespón negro en memoria del edil villabonatarra Remi Ayestaran, fallecido tras una discusión con la Ertzaintza. Golpes con el escudo, empujones e insultos se repitieron durante esos sesenta minutos.
Pero las ordenes eran claras. El mando policial regañó a varios de sus agentes, que se metieron en una discusión a empujones con un grupo de hom- bres y mujeres. Su superior les espetaba, para quien quisiera oírlo, que «si alguien se pone chorra, pin-pun y fuera».
El estruendo del cañonazo cogió por sorpresa a los centenares de ciudadanos que se encontraban en la plaza adyacente más atentos a las cargas policiales que al inicio de la fiesta. Tras reponerse del susto, los gritos en favor de la amnistía o de la autodeterminación se hicieron oír con más ganas si cabe. La pregunta «Non da Jon?» fue la que se hizo eco con más fuerza y contundencia durante toda la tarde.
Tras una hora de hostigamiento policial, fue la actitud de la Ertzaintza la que tomó por sorpresa a los manifestantes. De repente se replegaron y se montaron en sus furgonetas, no sin escuchar aplausos, silbidos y hasta eslóganes como «así, así, hasta Madrid».
El hecho de tener vía libre hacia el centro de la ciudad llevó a decenas de ciudadanos a ocupar la calle Hernani, seguidos por más y más decenas de personas que observaron que, aunque fuese una hora después, habían logrado su objetivo: manifestarse por la ciudad.
La improvisada marcha recorrió con determinación la calle Hernani. Sin embargo, cuatro furgonetas de la Ertzaintza frenaron en seco la marcha. Tras acudir por detrás a gran velocidad, los manifestantes y viandantes tuvieron que huir para no ser atropellados.
Esta nueva irrupción de la Ertzaintza hizo que la protesta se volviese a dispersar, esta vez por diversos puntos del centro donostiarra. Algunos manifestantes intentaron llegar al Buen Pastor, mientras que otros se quedaron alzando sus carteles ante un céntrico dentro comercial y algunos más cortaban la carretera parando dos trenes txu-txu en medio de la Avenida. El caos, como puede comprobarse, era absoluto.
La prohibición de la manifestación y la carga policial, además de dejar un balance de dos personas arrestadas, hizo que la protesta ciudadana se prolongara durante tres horas en medio de una ciudad que iniciaba sus fiestas.
Garzón se suma al veto y lo extiende a toda la semana
El juez de la Audiencia Nacional española Baltasar Garzón se sumó a primera hora de la tarde de ayer a las prohibiciones impuestas por el Departamento de Interior de Lakua, con lo que las marchas convocadas para la tarde de ayer, -a las 17.30, desconvocada después, y a las 18.30- contaban con dos vetos. El auto dictado por el magistrado español alegaba que ambas manifestaciones respondían a «una misma estrategia del entorno de ETA bajo la que se oculta en realidad la ilegalizada Batasuna». Asimismo, en un segundo auto prohíbe también los actos previstos en Donostia para el día 15 en favor de los presos.
El Departamento de Interior de Lakua, además de prohibir las marchas, arremetió contra la convocante de la segunda manifestación con el fin de que retirara la convocatoria para la cita; amenazaba que «en el caso de que esta convocatoria prohibida no sea retirada, el Departamento de Interior adoptará el operativo necesario para que no pueda celebrarse y trasladará a la Justicia las imputaciones pertinentes contra la convocante y contra todos aquellos que quieran desafiar la legalidad».
FUENTE: GARA
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
PALESTINA 1
Nada para Gaza: El Viaje de Cynthia McKinney a Israel
por Mumía Abu-Jamal
*****************************************************
15/7/09
Cynthia McKinney, la ex Congresista por California, conocida por no tener pelos en la lengua y candidata a la Presidencia por el Partido Verde, salió recientemente de la cárcel.
Si. Es verdad. Salió de la cárcel.
Es probable que Usted no tenía la menor idea de que la Congresista McKinney estubo en la cárcel.
Es cierto. Ella fué arrestada por casi una semana en Israel.
Su delito? La Congresista acompañó a un grupo del Movimiento por la Libertad de Gaza que llebaba medicinas, árboles de olivo, cemento y juguetes para los desesperados palestinos cuyo territorio de Gaza ha sido ocupado por Israel.
A McKinney y otros 21 miembros del grupo se les impidió desembarcar en las costas de Gaza; y fueron arrestados por la Marina de Israel, en lo que ella llamó, "una monstruosa violación de la ley internacional."
McKinney formaba parte de una misión humanitaria internacional para ayudar a un pueblo oprimido --no con armas-- sino con juguetes y medicinas -- y fueron tirados a la cárcel!
Me sorprendi mucho cuando supe en una reciente llamada telefónica lo que le había pasado en Israel a la Congresista; porque no había escuchado o leído absolutamernte nada sobre éso.
Un aliado favorito de los Estados Unidos, que recibe más ayuda militar norteamericana que ninguna otra nación en la Tierra, simple y llanamente, sin ningún reparo, tira a una celda de prisión a una mujer que fué Congresista, candidato a la Presidencia y líder del Movimiento Negro por los Derechos Civiles... y pocas fuentes de los medios de comunicación de Estados Unidos lo consideran noticia digna de reportar!
¿Fueron tan impenetrables los reportajes diarios, de tapa a tapa, sobre Michael Jackson?
Según un reportaje publicado después (que apareció por primera vez en su página, MySpace) McKinney escribió lo siguiente, a poco de ser puesta en libertad:
"Nosotros estábamos en aguas internacionales en un barco que llevaba ayuda humanitaria al pueblo de Gaza cuando barcos de la Marina israelí nos rodearon e ilegalmente nos amenazaron, desmantelaron nuestro equipo de navegación, subieron a bordo y confiscaron nuestro barco.... A todos los que estábamos a bordo nos sacaron del barco y nos arrestaron; nos llevaron a Israel y nos pusieron en prisión". {Fuente: Tribuna de Filadelfia, 7/7/09)
Increíble! Cynthia McKinney en la cárcel -- en Israel -- por llevar medicinas a los enfermos, juguetes para niños y niñas, por llevar auxilio y solidaridad a los oprimidos cuya tierra fué ocupada!
(Oh! Entre paréntesis, ¿el nombre del barco? El barco se llamaba, "Espíritu de Humanidad.")
¿Y éso no es noticia?
* MUMIA ABU-JAMAL ES PRISIONERO POLITICO EN EEUU Y ESTA EN EL "CORREDOR DE LA MUERTE" POR DEFENDER LOS DERECHOS DE LA COMUNIDAD NEGRA NORTEAMERICANA.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
PALESTINA 2
Volver a imaginar Palestina. Autodeterminacion,
descolonizacion etica e igualdad
Por Omar Barghouti
***********************************************
Con la desaparición de Yassir Arafat, la duplicación de la población
de colonos colonizadores judíos israelíes en los territorios
palestinos ocupados, el último genocidio lento en Gaza y la rápida
desintegración de los últimos vestigios de la "democracia" israelí, la
"solución" de los dos Estados para el conflicto colonial
palestino-israelí está finalmente muerta. ¡Por fin! Desde un principio
ésta nunca ha sido una solución práctica o moral ya que su principal
objetivo siempre ha sido obtener la legitimación oficial palestina de
la existencia colonial y de apartheid de Israel en la mayor parte de
la Palestina histórica. Ya es hora de avanzar hacia la solución más
justa, más firme moralmente y más sostenible: un Estado unitario
democrático y laico.
Cegado por la arrogancia de poder y la efímera comodidad de la
impunidad que le otorgan su socio estadounidense y una Europa
cómplice, Israel, en contra de sus propios intereses sionistas, no
controló su apetito insaciable de limpiar étnicamente a más personas
originarias de Palestina y de expandir su control a expensas de sus
tierras, con lo que devoró hasta el último pedazo de la tierra que se
suponía iba a formar los cimientos materiales de un Estado palestino
independiente.
Con su último asedio a Gaza que culminó con la matanza televisada de
más de 1.500 palestinos, la inmensa mayoría de ellos civiles, Israel
ha entrado en una nueva fase en su implacable política de hacer la
vida de los palestinos originarios tan intolerable que los obligue a
partir: la fase del genocidio lento.
En este artículo argumentaré que un Estado laico, democrático y
unitario en la Palestina del mandato británico es la solución más
justa y moralmente coherente para el conflicto colonial de un siglo de
duración, fundamentalmente porque ofrece la mejor esperanza de
reconciliar lo aparentemente irreconciliable: los derechos
inalienables de los palestinos originarios, particularmente el derecho
a la autodeterminación, y los derechos adquiridos de los colonos
colonizadores a vivir en paz y seguridad, individual y colectivamente,
una vez que se hayan deshecho de sus privilegios coloniales.
Para establecer este Estado es absolutamente necesario un largo y
complicado proceso de lo que denomino des-colonización ética o
de-sionización, que implica dos procesos simultáneos y relacionados
dialécticamente, reflexión y acción, en términos del educador
brasileño Paulo Freire [2]
La descolonización ética anclada en el derecho internacional y los
derechos humanos universales es un profundo proceso de transformación
que por exige encima de todo un movimiento de resistencia popular
palestina sofisticado, basado en principios y popular con una clara
visión de justicia y una sociedad democrática e inclusiva, así como un
movimiento internacional que apoye los derechos palestinos y luche
para acabar con todas las formas del apartheid sionista y del gobierno
colonial, y, en paralelo, desdicotomizar el conflicto. Sin visión y
reflexión nuestra lucha sería como un barco sin patrón. Sin
resistencia nuestra visión equivaldría a nada más que a un
intelectualismo de salón, si no a una irrelevante sofistería.
La visión: de-sionización ética
Entre las alternativas más discutidas para resolver la cuestión de
Palestina la solución de un Estado democrático plantea el mecanismo
más claro para acabar con el régimen de injusticia en tres grados que
han sufrido los palestinos desde que se creó el Estado de Israel sobre
las ruinas de la sociedad palestina: la ocupación y colonización de
territorio palestino (y de otros países árabes) ocupado por Israel en
1967; el sistema de discriminación racial institucionalizada y
legalizada[3] o apartheid al que están sujetos los ciudadanos
originarios palestinos de Israel por ser "no judíos"; y la constante
negación de los derechos sancionados por la ONU de los refugiados
palestinos, especialmente su derecho a retornar a sus hogares de
origen y a reparaciones.
Una solución de dos Estados no puede abordar adecuadamente (si es que
puede tratarlo de algún modo) la segunda o la tercera de estas
injusticias, el centro de la cuestión palestina. Aparte de sus
defectos inherentemente lógicos y legales, una solución binacional
tampoco puede satisfacer el derecho al retorno tal como lo estipula la
resolución 149 de la Asamblea General de la ONU, por no mencionar el
hecho de que infringe, por definición, los derechos inalienables de
los palestinos originarios sobre parte de su patria, particularmente
el derecho de autodeterminación. Reconocer los derechos nacionales de
los colonos judíos en Palestina no puede por menos que reconocer
implícitamente su derecho a la autodeterminación, aparte de que
contradecir precisamente la letra, el espíritu y el propósito del
principio universal de autodeterminación como un medio de realizar sus
derechos "para los pueblos que están bajo la dominación colonial o
extranjera, o bajo ocupación extranjera" puede, en un extremo, llevar
a reivindicaciones de secesión o de soberanía "nacional" judía sobre
parte de la tierra de Palestina. Independientemente de la forma que
tenga, un Estado judío en Palestina no puede menos que violar los
derechos básicos sobre la tierra de la población originaria palestina
y perpetuar un sistema de discriminación racial al que habría que
oponerse categóricamente.
Aceptar a los colonos colonizadores como ciudadanos iguales y
compañeros plenos en construir y desarrollar una nueva sociedad
compartida, libre de toda subyugación y discriminación colonial como
se exige en un modelo de Estado democrático es la oferta más magnánima
que cualquier población originaria, oprimida durante décadas, puede
presentar a sus opresores. Sin embargo, para que se logre y mantenga
dicha sociedad los colonos deben deshacerse de su carácter y sus
privilegios coloniales, aceptar la justicia, el derecho de los
refugiados al retorno y a las reparaciones, y una igualdad absoluta.
Por otra parte, una vez que se haya alcanzado la justicia y se hayan
restaurado los derechos la población indígena debe estar dispuesta a
perdonar y a aceptar a los colonos como ciudadanos iguales que
disfrutan de vidas normales; ni amos ni esclavos.
Como se afirma en la Declaración de Un Estado [4], hecha publica por
varios intelectuales y activistas palestinos, israelíes e
internacionales:
"La tierra histórica de Palestina pertenece a todas las personas que
viven en ella y a aquellas que fueron expulsadas o exiliadas de ella
desde 1948, independientemente de su religión, etnia, origen nacional
o actual estatuto de ciudadanía;
Todo sistema de gobierno debe basarse en el principio de la igualdad
en derechos civiles, políticos, sociales y culturales para todos los
ciudadanos. El poder se debe ejercer con una estricta imparcialidad en
nombre de todas las personas en la diversidad de sus identidades; ..."
Aparte de la viabilidad, hay varias cuestiones clave que se deberían
examinar al formular la consigna un "Estado democrático en la
Palestina histórica". En su mayoría estas cuestiones giran en torno a
cómo, incluso cuándo, esta visión pretende tratar las siguientes
cuestiones. Cualquier respuesta exhaustiva indudablemente exigirá una
investigación generalizada, por consiguiente, sólo propondré breves
respuestas que plantean los principios moralmente consecuentes que yo
creo son necesarios para tratar estas cuestiones teniendo
constantemente en mente la preeminencia de los principios de
des-colonización, justicia y autodeterminación como condiciones
mínimas para lograr una justicia relativa.
El derecho de autodeterminación y el pueblo palestino
Pero, ¿por qué el derecho de autodeterminación es un instrumento legal
esencial en la búsqueda de los derechos palestinos y de una solución
justa y duradera para el conflicto de colonos y colonial en la
Palestina histórica?
Naciones Unidas ha calificado el derecho de autodeterminación de
requisito previo para disfrutar de los demás derechos humanos. Este
derecho se inscribió, al menos formalmente, en el derecho
internacional en la Carta de Naciones Unidas, Artículo 1(2), que
establece:
"El propósito de Naciones Unidas es desarrollar relaciones amistosas
entre las naciones basadas en el respeto del principio de derechos
iguales y de autodeterminación de los pueblos".
Nótese que los derechos iguales de todos los pueblos siempre preceden
al derecho de autodeterminación y a todos los demás derechos como el
más fundamental de los principios de la Carta de Naciones Unidas.
En 1960, con la adopción de la Declaración sobre la Concesión de
Independencia a los Pueblos Coloniales, resolución 1514 de la Asamblea
General, el principio se elevó a la categoría de un derecho
incondicional para los pueblos "bajo dominación extranjera, colonia u
opresiva" y exigía un "fin rápido e incondicional del colonialismo en
todas sus manifestaciones".
En las décadas siguientes el alcance y aplicabilidad del derecho de
autodeterminación se extendió a incluir a los pueblos indígenas que
sufrían las consecuencias de un pasado dominio colonial, los pueblos
sin representación y las minorías nacionales oprimidas dentro de los
límites de un Estado.
La resolución 3236 de la Asamblea General de Naciones Unidas del 22 de
noviembre de 1974 eleva a derecho "inalienable" la aplicabilidad del
derecho de autodeterminación al pueblo de Palestina. La resolución:
1. Reafirma los inalienables derechos del pueblo palestino, incluyendo:
(a) El derecho de autodeterminación sin interferencia externa;
(b) El derecho a la independencia y a la soberanía nacionales;
2. Reafirma también el derecho inalienable de los palestinos a
retornar a sus hogares y propiedades de los que fueron desplazados y
desarraigados, y exige su retorno;
3. Hace hincapié en que el respeto de estos derechos inalienables del
pueblo palestino y su plena realización son indispensables para la
solución de la cuestión de Palestina ... .
Por consiguiente, un enfoque consecuente desde el punto de vista moral
y basado en los derechos para resolver la cuestión de Palestina
requiere abordar los tres derechos inalienables de los pueblos
originarios de Palestina en armonía con los derechos humanos
universales y con el derecho internacional.
Reconciliar el inalienable derecho palestino a la autodeterminación
con los derechos individuales y colectivos judío-israelíes
Aparte de la cuestión fundamental del inalienable derecho palestino a
la autodeterminación hay varias cuestiones clave relacionadas con los
derechos que se deberían examinar cuando se formula la consigna de un
Estado democrático en la Palestina histórica:
(1) Ciudadanía igual y democrática: esto excluye todo estatuto
privilegiado para ciudadanos debido a su identidad étnica, religiosa o
de otra forma, más allá de los requisitos iniciales de justicia y
reparaciones para los desposeídos palestinos. Esta ciudadanía debería
abarcar tanto a todos los palestinos dentro de la Palestina histórica
como a los palestinos del exilio y de los campos de refugiados;
comprende también a todos los judíos israelíes actuales.
(2) El derecho al retorno y a reparaciones para los refugiados
palestinos: ¿Cómo se pueden implementar la repatriación y la
reparación en este Estado? ¿Qué se debería hacer con las actuales
colonias o asentamientos judíos israelíes construidos en tierras
palestinas y con las casas expropiadas ilegalmente durante y desde la
Nakba de 1948?
Según lo estipula el derecho internacional, la norma general es el
derecho de cada refugiado y refugiada palestina a retornar a su casa
originaria y a recibir reparaciones completas y retroactivas. Esto se
debe hacer al tiempo que se evita la imposición de cualquier
sufrimiento desproporcionado e innecesario a la comunidad judía en
Palestina. Por consiguiente, es necesario distinguir entre dos tipos
de propiedades saqueadas: (a) propiedades poseídas privada o
colectivamente y (b) propiedades que fueron calificadas de propiedad
del Estado antes de la Nakba.
De acuerdo con el derecho internacional, en el primer caso,
propiedades poseídas privada o colectivamente, se deberían devolver a
sus dueños legítimos. Cuando sea razonable esperar que hacerlo cause
un daño injusto a una gran cantidad de ciudadanos (se debe desarrollar
un criterio justo, inspirado en otros similares adoptados en Bosnia o
en otras partes, para decidir qué grado de daño y el número de
personas afectadas se considera injusto), se debería ofrecer a los
dueños originales compensaciones en forma de propiedades con una
ubización y un valor comparable.
En el segundo caso, el de las propiedades estatales, los edificios y
estructuras actuales pueden permanecer intactas siempre y cuando
beneficien a todos los ciudadanos del Estado democrático, sin
discriminación.
(3) La comunidad judía en una Palestina democrática: ¿ha evolucionado
en las seis últimas décadas una "identidad nacional judía-israelí"? En
caso afirmativo, ¿a quién incluye? En todo caso, ¿tienen los judíos
israelíes, como comunidad aparte, derecho a la autodeterminación en
Palestina?
(a) Algunos investigadores, particularmente ideólogos sionistas y
aquellos influenciados por las afirmaciones sionistas, han
reivindicado un inherente o adquirido derecho judío a la
autodeterminación en Palestina que es equivalente, incluso moralmente
simétrico, al derecho palestino a la autodeterminación, desdibujando
con ello las diferencia esenciales entre los derechos inalienables de
las poblaciones indígenas y los derechos adquiridos de la población
colona y colonial. Aun ignorando el formidable conjunto de pruebas que
refutan el fundamenta derecho sionista histórico a la tierra de
Palestina, no existe paridad moral o simetría legal entre los
colonizadores modernos y las personas que fueron sometidas al
colonialismo, y nunca la ha habido en ningún caso de colonialismo de
colonos en toda la historia moderna. Después de todo, tal como lo
define y aplica la ONU, el derecho de autodeterminación nunca se pensó
como una herramienta para perpetuar los privilegios coloniales y
reforzar regímenes discriminatorios de comunidades de colonos y
coloniales. Por ejemplo, después de más de 300 años de dominación de
colonos y colonial europea en Sudáfrica, los colonos nunca hicieron
una reivindicación creíble del derecho de autodeterminación como un
pueblo diferente.
(b) Una conferencia de la UNESCO de expertos en implementación del
derecho de autodeterminación celebrada en Barcelona en 1998 [5]
reafirmó que el derecho de autodeterminación se aplica a todos los
pueblos según el derecho internacional contemporáneo, pero hizo
hincapié en su particular aplicabilidad a "pueblos bajo represión que
sufren regímenes coloniales, racistas y ocupantes, poblaciones enteras
de Estados, en términos del derecho a determinar su estatuto político
y su desarrollo económico, social y cultural, así como grupos dentro
de la población de Estados, originarios o de otro tipo, que son
considerados "pueblos" y sufren bajo formas contemporáneas de
colonialismo, como el colonialismo de colonos, que no encajan en el
concepto tradicional y arbitrario de 'colonialismo de agua
salada'*"[6]. En otras palabras, el derecho de autodeterminación es un
instrumento para promover una paz justa y acabar con la opresión, no
para consolidar ésta última.
(c) "La autodeterminación se logra por medio de procesos democráticos
completamente participativos entre las personas que buscan la
realización de la autodeterminación, incluyendo referéndumes cuando
sea apropiado. (...) Es imprescindible impedir toda acción por parte
de cualquier actor relevante, incluyendo gobiernos nacionales e
internacionales, y otras organizaciones, individuos y corporaciones,
que pueda dar como resultado la negación del ejercicio del derecho de
autodeterminación, como la agresión o manipulación demográfica, la
asimilación cultural y la destrucción del entorno natural,
fundamentales para la supervivencia de los pueblos" [7].
La celebración de un referéndum es ampliamente aceptada como un acto
de autodeterminación. Sin embargo, pueden surgir conflictos en las
zonas que la comunidad que desea ejercer el derecho de
autodeterminación comparte con otros pueblos y comunidades. A muchos
expertos de la conferencia de la UNESCO le pareció que donde
específicamente estos otros habitantes son colonos "estos no deben
tener derecho a participar en estos referéndumes". Un informe de la
conferencia añade que "esto es particularmente cierto donde los
colonos han sido trasladados a regiones originarias o han sido
animados a hacerlo por un programa gubernamental con el objetivo de
cambiar la composición demográfica de la region en cuestión. Ya sean
abiertas o encubiertas, estas prácticas han provocado que muchos
pueblos sean reducidos a una minoría numérica en su propia patria".
Un buen ejemplo es el referéndum aprobado por la ONU en Sáhara
occidental en 1975. Estableciendo un importante precedente, "Naciones
Unidas ha decidido que las personas transferidas a la región a las que
el gobierno marroquí animó a trasladarse desde 1975 no tienen derecho
a votar en el referéndum"[8]
(d) Aparte del colonialismo de colonos, ¿constituyen un pueblo los
judíos israelíes en el sentido de derecho al derecho de
autodeterminación? La ampliamente aceptada "definición Kirby",
adoptada por un Encuentro Internacional de la UNESCO de Expertos en la
Implementación del Derecho de Autodeterminación como una Contribución
a la Prevención de Conflictos en 1989[9], puede sugerir una respuesta
afirmativa a esta pregunta. Identifica a un pueblo como "un grupo de
seres humanos individuales que disfrutan de alguna o de todas las
características siguientes: historia, identidad étnica, cultura,
lenguaje, conexión territorial, etc.".
Con todo, los expertos de la UNESCO subrayan además que "el grupo como
conjunto debe tener la voluntad de ser identificado como pueblo o la
conciencia de ser un pueblo" como el elemento subjetivo clave común a
otras definiciones legales de pueblo. Este elemento subjetivo es
considerado una condición necesaria que falta en el caso de los judíos
israelíes, que de forma predominante sólo reconocen una "nación judía"
no una nación israelí, ni siquiera una nación judía-israelí. El
Tribunal Supremo israelí también se niega a reconocer la nacionalidad
israelí. Tal como lo plasma la Ley israelí del retorno, la
"nacionalidad" israelí es una construcción extraterritorial que
incluye a toda la población judía del mundo, contraviniendo las normas
del derecho internacional público referentes a la nacionalidad [10]
(e) Aparte de ser un crimen de guerra e infringir el derecho de
autodeterminación del pueblo originario de Palestina, la clase
dirigente de Israel por medio de la destrucción sistemática y
deliberada de la sociedad palestina y de la transferencia forzosa de
una mayoría del pueblo palestino, considerado por dirigentes sionistas
una condición necesaria para establecer un Estado de mayoría judía, no
puede dar origen a un derecho de autodeterminación para la comunidad
de judíos israelíes, que actualmente forman una mayoría en el Estado.
Esto es acorde con el principio del derecho internacional de "ex
injuria non oritur ius": ningún derecho puede derivar de la injusticia
o de la comisión de un mal.
(f) Pero incluso si, pongamos por caso, ignoramos todo lo anterior,
¿tendrían los judíos israelíes como grupo derecho al derecho de
autodeterminación en Palestina? Entre otros factores morales y
legales, puesto que el derecho de autodeterminación implica en un
extremo el derecho a separarse en un Estado independiente, no se puede
aplicar a una comunidad colonial de colonos ya que inherentemente
violaría y entraría en conflicto con el derecho de autodeterminación
de la población originaria.
Pero la realización de la autodeterminación puede asumir una de muchas
posibilidades en un espectro. Al fin y al cabo, los instrumentos
internacionales, en particular la Declaración de Principios del
Derecho Internacional Concerniente a las Relaciones Amistosas y
Cooperación entre Estados, estipula que los modos de implementación
del derecho de autodeterminación van más allá del derecho de secesión.
La Declaración estipula[11]:
"El establecimiento de un Estado soberano e independiente, la libre
asociación o integración dentro de un Estado independiente o la
emergencia en cualquier otro estatus político libremente determinado
por un pueblo constituyen modos de implementar el derecho de
autodeterminación por ese pueblo ...".
Aunque no existe una diferencia universalmente aceptable entre
autodeterminación "interna" y "externa" puede ser instructivo
investigar las diferencias entre ellas en el contexto del conflicto
colonial en Palestina. La autodeterminación interna conlleva en gran
parte democracia participativa: el derecho a decidir la forma de
gobierno y a elegir a gobernantes por parte de toda la población de un
Estado, así como el derecho de un grupo de población dentro del Estado
a participar en la toma de decisiones a nivel estatal. La
autodeterminación interna también puede significar el derecho a
ejercer una autonomía cultural, lingüística, religiosa o política
(territorial) dentro de los límites del Estado existente.
Por otra parte, la autodeterminación externa (que algunos describen
como autodeterminación "plena") significa "el derecho a decidir sobre
el estatuto político de un pueblo y sobre su lugar en la comunidad
internacional en relación a otros Estados, incluyendo el derecho a
separase del Estado existente del que es parte el grupo concernido, y
a establecer un nuevo Estado independiente", según van Praag.
En todos los casos, dado que la elección se deja al pueblo que tienen
derecho a ejercer el derecho de autodeterminación, no se puede acceder
al derecho del grupo a la autodeterminación y al mismo tiempo
restringir este derecho para excluir la posibilidad de separación en
un Estado independiente. Incluso si dejamos de lado el extremo de la
secesión, cualquier ejercicio de autodeterminación por parte de los
judíos israelíes en cualquier parte de la Palestina histórica que
excluya a los palestinos originarios, ya sean ciudadanos que viven en
esa parte o refugiados desarraigados de ella, no puede ser legal, ya
que infringiría el inalienable derecho de esta parte del pueblo
palestino a la autodeterminación; tampoco puede ser moral, ya que
negaría a aquellos palestinos sus derechos básicos, incluyendo el
derecho a la igualdad, el más fundamental de todos los derechos en la
Carta de Naciones Unidas y en las convenciones de derechos humanos.
(4) La "Ley del retorno" sionista y los derechos de los refugiados
judíos de Estados árabes y de otros Estados
En un Estado democrático debe ser derogada la Ley del retorno y todas
las demás leyes discriminatorias similares por ser una ley
explícitamente racista que contraviene el derecho internacional y que
ha desempeñado un papel clave en el proyecto sionista de colonos y
colonial.
Por lo que se refiere a los judíos refugiados de los Estados árabes,
según el derecho internacional tienen derecho a los mismos derechos
que los refugiados en cualquier parte del mundo, incluyendo a los
palestinos: el derecho a la repatriación y a reparaciones.
(5) Particularidades étnicas y culturales de los árabes palestinos y
de los judíos israelíes
La identidad y particularidad cultural deberían ser alimentadas, y no
simplemente toleradas por la sociedad y protegida por la ley. Durante
siglos Palestina fue un fértil punto de encuentro de diversas
civilizaciones y culturas que fomentó la comunicación, el diálogo y la
aculturación entre ellas. Esta herencia, casi olvidada bajo la
hegemonía cultural del dominio sionista colonial, debe ser revivida,
alimentad y celebrada con independencia de cualquier asimetría de
poder en el nuevo Estado. También tenemos que tener en cuenta que la
población judía israelí, los judíos mizrahi, tienen sus raíces
culturales en la cultura árabe y en otras culturas de Oriente Medio.
Con independencia de los componentes vitales de la visión que hemos
señalado, quizá la cuestión más difícil a la que se enfrentan los
defensores de un Estado es si nuestra visión es factible, si se puede
llevar a cabo y en caso afirmativo, cómo. Muchos comentaristas y
analistas, incluso entre quienes apoyan la solución de un Estado,
parecen estar obsesionados con una pregunta a este respecto: ¿cómo se
convence a los israelíes de que acepten esta visión?
El vehículo: resistencia y solidaridad eficaces
Hay un problema básico en la premisa asumida de esta pregunta, que una
sociedad colonial puede o debería ser persuadida de renunciar a su
dominación racista y a sus privilegios coloniales. A lo largo de toda
la historia del colonialismo los colonizados sólo fueron capaces de
acabar con su opresión por medio de una resistencia continua, ya fuera
armada, civil o ambas, nunca por medio de ruegos, apaciguamientos o de
cualquier otra forma de persuasión por medio del "diálogo". Sólo
después de alcanzar un terreno común basado en la igualdad, en los
derechos humanos universales y en el derecho internacional puede haber
un diálogo y una reconciliación genuinos. La experiencia de Sudáfrica
es una importante fuente de inspiración a este respecto.
Además de desarrollar y promover de manera efectiva una visión
moralmente consecuente y convincente, organizar un estado democrático
alternativo implica fundamentalmente desarrollar una estrategia
correspondiente de resistencia que tenga el objetivo de acabar con
todas las formas de opresión sionista al tiempo que crea terrenos
fértiles para las reconciliación y coexistencia pacífica futuras
basadas en una igualdad absoluta, en la justicia y en los derechos
humanos. Esto es lo que yo denomino la des-sionización/descolonización
ética de Palestina, un proceso que conlleva una des-dicotomización de
las dos identidades principales implicadas en este conflicto colonial.
La reconciliación moral entre comunidades en conflicto es imposible si
se mantiene la esencia de la relación opresiva entre ellas. Las
identidades objetivamente contradictorias de opresor y oprimido no
pueden encontrar un terreno moral intermedio. Mientras impere la
relación de opresión, los únicos resultados posibles son la coacción,
la sumisión y la injusticia. Por lo tanto, la reconciliación y la
coexistencia sólo pueden ser resultado de la descolonización ética.
¿Qué forma de resistencia y de acción se necesitan para acercarnos a
la realización de la solución del Estado democrático laico? Creo que
hay tres pilares en los que se debe basar un movimiento dirigido por
palestinos por un Estado democrático:
El pilar palestino: El principal vehículo que puede llevar adelante
este proceso debe ser un movimiento palestino unificado, democratizado
y revolucionario que represente a los palestinos en todas partes,
incluya a todos los partidos políticos sindicatos e instituciones de
base, mantenga la visión democrática del Estado y dirija a la
resistencia en todas sus formas a lograrlo. Un movimiento palestino
que mantenga la igualdad, los principios universales de moralidad y el
derecho internacional es más crucial que nunca (particularmente dada
la desilusión que no deja de aumentar entre los palestinos respecto a
la solución de los dos Estados) el los tres segmentos del movimiento
palestino: en el exilio, en los territorios palestinos ocupados en
1967 y dentro de Israel.
El movimiento del derecho al retorno, que representa al mayor grupo de
palestinos, los refugiados, ha estado entre los más fervientes
defensores de la solución de un Estado democrático al darse cuenta de
que el derecho al retorno y la solución de los dos Estado son
básicamente incompatibles. En tres documentos históricos[12]
publicados por destacadas instituciones, y entre ellos, dirigentes
políticos e intelectuales, han adoptado en su mayor parte la consigna
de "un Estado para todos sus ciudadanos", que da crédito al enfoque y
a los principios de la visión de un Estado. Recientes encuestas
revelan[13] que incluso los palestinos en los territorios ocupados han
estado expresando un apoyo cada vez mayor a un Estado a pesar del
hecho de que ningún partido político lo está pidiendo.
Se necesita urgentemente volver a examinar de manera exhaustiva y
crítica toda la estrategia palestina de resistencia para movilizar
creativamente en la lucha a los palestinos de todos los sectores y
puntos geográficos. Para ello promover la resistencia civil, como la
campaña por el boicot, la desinversión y sanciones [a Israel] o BDS,
es una prioridad fundamental[14]
Para lograrlo hay que reconstruir completamente la OLP con una
participación masiva particularmente de los sindicatos democráticos de
base; debe ser dirigida por una democracia sin restricciones que
mantenga el principio de la representación proporcional[15]
El pilar árabe: Cualquier lectura de la historia de la región árabe
nos dice que no se pueden mantener o desarrollar transformaciones en
un parte sin la madurez de cultivar condiciones en el contexto que la
rodea. Formar parte de la nación árabe, con toda su importancia
estratégica, es uno de los factores básicos que ha librado a los
palestinos del destino de los americanos originarios y de otras
poblaciones aborígenes que fueron sometidas a un genocidio a gran
estala en el "nuevo mundo". Y aunque la mayoría de los regímenes
árabes son hoy autocráticos, despóticos, no representan a sus propios
pueblos y en su mayoría depende de la protección occidental para
sobrevivir, las masa árabes son más conscientes de la lucha palestina
y están más comprometidas con ella que nunca, como demostró la lluvia
de apoyos (hay que reconocer que en su mayoría emocional) durante la
criminal guerra de agresión a Gaza de Israel.
El factor palestino es considerado en gran parte un factor interno, no
sólo en los países que rodean a Palestina, sino también en países
árabes tan lejanos como Marruecos, Yemen y los Emiratos Árabes Unidos.
Con todo, la emergencia de un liderazgo palestino que defienda una
solución de un Estado democrático tienen todas las posibilidades de
movilizar un apoyo de las bases árabes más amplio, que puede
convertirse en una fuerza política que habrá que tener en cuenta. El
boicot a Israel y a las compañías que se considera que perpetúan su
opresión ya se está extendiendo por la mayor parte de todo el mundo
árabe, si bien es cierto que sin una dirigencia organizada. Está
desapareciendo rápidamente el llamado "dividendo de paz" con el que
Israel ha contado desde Oslo sin conceder a cambio tierra o derecho
alguno. Israel vuelve a ser considerado el enemigo estratégico de la
nación árabe y una entidad inherentemente beligerante y artificial
cuya existencia como puesto de avanzada colonial y racista no puede
ser tolerada o normalizada.
El pilar internacional: Al igual que en la lucha contra el apartheid
sudafricano, es indispensable conectar la lucha por los derechos
palestinos con movimientos sociales, sindicatos, organizaciones
basadas en la fe, grupos académicos y culturales internacionales,
entre otros organismos de la sociedad civil. Si los grupos de
solidaridad de la sociedad civil internacional comprometidos con la
campaña de BDS para aislar a Israel empezaron a emerger desde la
Conferencia Mundial del Naciones Unidas contra el Racismo de Durban en
2001, ahora, cuatro años después de que se lanzara el llamamiento a
BDS de la sociedad civil palestina, estos grupos están empezando a
tener el aspecto de y a actuar como un movimiento guiado por el
llamamiento palestino y que está arraigando en varios países, desde
Sudáfrica hasta Suecia y desde Australia a Canadá, sin olvidar, por
supuesto, Reino Unido.
Este movimiento resueltamente antiracista y diverso está guiado por
los principios de inclusión, gradualidad, sostenibilidad, sensibilidad
con el contexto y de la primacía del derecho internacional y de los
derechos humanos. Y aunque Occidente sigue siendo el principal campo
de batalla para esta resistencia no violenta debido a su abrumador
poder económico y político así como a su complicidad en la
perpetuación de la dominación colonial y de apartheid de Israel, no se
debería ignorar al resto del mundo. El movimiento de boicot debería
llegar a China, India, Malasia, Sudáfrica, Brasil y Rusia, entre otros
Estados que buscan desafiar el monopolio de poder de Occidente. La
influencia sionista sigue siendo significativamente menor en estos
Estados que en Occidente. Además, la sociedad civil sudafricana es hoy
el más comprometido partidario de la lucha palestina por el BDS.
Sin embargo, ¿puede la campaña de BDS cambiar algo sobre el terreno
dada la formidable influencia de Israel en el Congreso, en la Casa
Blanca y, por extensión, en la Unión Europea? La todavía joven campaña
palestina de BDS, inspirada en la lucha contra el apartheid en
Sudáfrica, ya ha dado amplias muestras de que tiene posibilidades de
unificar los movimientos de solidaridad palestino e internacional en
una estrategia de resistencia que es moral, eficaz y sostenible. Sólo
en los últimos años muchos grupos, sindicatos e instituciones
influyentes y de la corriente dominante han hecho caso al llamamiento
palestino de BDS y han empezado a considerar o a aplicar diversas
formas de presión eficaz a Israel.
Desde la guerra de Israel contra Gaza y durante ella la sociedad civil
palestina ha permanecido más unida que nunca en urgir a las personas
de conciencia de todo el mundo que hagan a Israel responsable de sus
crímenes tratándolo como se trató a la Sudáfrica bajo el gobierno de
apartheid. En respuesta, sindicatos, grupos académicos organizaciones
basadas en la fe, partidos políticos y otros han adoptado campañas de
BDS creativas, sensibles con el contexto y sostenibles, desde
Sudáfrica a Noruega, desde Australia a Canadá, desde Gran Bretaña a
Venezuela, e incluso desde la tribuna del Presidente de la Asamblea
General de la ONU.
El terrorismo de Estado de Israel en Gaza, posible gracias al apoyo
casi ilimitado de Estados Unidos y de los gobiernos occidentales en
general, fue un catalizador clave para difundir y profundizar la
campaña de BDS por todo el mundo, que indujo a los defensores de los
derechos palestinos a sentir que finalmente ha llegado nuestro momento
sudafricano. A nivel de grupos de base, Israel es ahora considerado en
general un paria internacional que comete crímenes de guerra con
impunidad y al que hay que hacer responsable según el derecho
internacional y los principios básicos de derechos humanos.
Con cada logro del movimiento de BDS se hace más corto el largo camino
hacia la solución de un Estado democrático. Después de todo, aunque el
movimiento de BDS nunca ha adoptado una postura en el debate sobre uno
o dos Estados, al ser un movimiento basado en los derechos, la única
solución que puede dar cabida lógicamente a los tres derechos básicos
estipulados en el llamamiento de BDS es una solución de un Estado
democrático. La difusión por todo el mundo del convincente mensaje de
BDS está inspirando a nuevos sectores de la sociedad civil
internacional a unirse a la lucha por los derechos palestinos; está
despertando bastante eficazmente la conciencia del sistema de Israel
de opresión en tres grados del pueblo palestino; e involuntariamente
está convenciendo a muchos de que sólo vale la pena luchar por un
Estado unitario y democrático.
Al hacer hincapié en que la igualdad de los seres humanos es su
principio fundamental el Estado laico y democrático promete acabar con
las injusticias fundamentales que han asolado Palestina y, al mismo
tiempo, trascender las dicotomías nacional y étnica que ahora hacen
casi imposible imaginar la coexistencia ética en una Palestina
descolonizada, basada en la igualdad, la justicia y la libertad.
fuente: Znet
Traducido del inglés para Rebelión por Beatriz Morales Bastos
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
AFGANISTAN 1
Base española en Afganistán atacada con cohetes
***********************************************
La Base española de Apoyo Avanzado (FSB) en Herat (Afganistán) ha sufrido este domingo un ataque de seis cohetes, aunque no se han registrado daños personales ni materiales, según informó esta noche el Ministerio de Defensa.
La agresión se produjo entre las 22.50 y las 23.10 hora local (18:20 y 19:40 GMT) de este domingo, cuando fueron lanzados seis cohetes sobre la base, situada en el oeste de Afganistán
Los proyectiles fueron disparados desde una posición al norte de la Base, pero no llegaron a afectar a los militares españoles destacados en Herat ni a los equipos e infraestructuras de la FSB, añadió la fuente
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
ESPECIAL 1
Futurología política
Conversación virtual con Mr. Obama
por Adolfo Perez Esquivel
**********************************
Invité a Barak Obama a tomar un café en el tradicional Café Tortoni, en la Av. De Mayo, en Buenos Aires. Llegó bastante agitado y preocupado desde Washington, dijo que la Casa Blanca está llena de fantasmas y que hay días que no puede dormir, que hacen mucho ruido y que por la mañana cuando va al Salón Oval, encuentra todo revuelto. Yo no creo en los fantasmas, pero que los hay, los hay.
Estimado Barak, siento que tengas tantos problemas; aquí también tenemos nuestros fantasmas que recorren el país haciendo estragos y revuelven todo. Me alegro que estés aquí y podamos conversar tranquilos. El café es bueno, aunque esperaba convidarte con unos mates amargos de los nuestros, pero considerando que ya tienes muchas amarguras como el golpe de Estado en Honduras; no quiero que te amargues más.
Vas a necesitar un guía espiritual que haga un exorcismo en la Casa Blanca y expulse los fantasmas porque te van a complicar la vida.
Ahí están los militares hondureños que corren al trote a Washington para informar que cumplieron las órdenes de dar el golpe de Estado al Presidente Zelaya, según lo programado. Quieren la recompensa y las palmaditas de aprobación en la espalda, están como los cachorros que esperan que el amo les haga una caricia y le tire un hueso.
Muchacho, estos hechos ponen en evidencia que llegaste al gobierno, pero no al poder. Debes reconocer que te dieron una patada en el trasero; no tienen piedad y te van a dar con todo. ¿Que tal el café, te sienta bien?
El golpe cívico – militar en Honduras es una amenaza para todo el continente, buscan imponer la dicta-blanda y es un test para saber la reacción de gobiernos y sociedades. Me parece bien que hayas declarado el no reconocimiento del cuerpo diplomático de la dictadura hondureña. Es un gesto claro en defensa del derecho. Pero bien sabes que las cosas no son lo que son, lo que aparenta no es la realidad. La Secretaria de Estado Hillary Clinton dice que Zelaya comete una imprudencia si regresa a Honduras.
Debe saber que la dignidad tiene sus costos y Zelaya no puede quedarse tranquilo sin hacer nada y esperar que Hillary le diga que tiene que hacer. Volver a imponer los golpes de Estado es peligroso para todos.
Es necesario tomar decisiones claras y concretas, ayudar a que el presidente Zelaya retorne al cargo de presidente de Honduras, sin condiciones y sin imposiciones del Pentágono, la CIA y el Departamento de Estado ¿Sabes de la brutal represión de los militares hondureños contra el pueblo, de la persecución y censura contra los periodistas? Para justificar lo injustificable la dictadura de Micheletti, acusa al presidente de Venezuela Hugo Chávez de todos los males. Bien sabes que la CIA se especializa en desestabilizar gobiernos y provocar golpes de Estado.
Sí, no pongas cara de asombro, no puedes ignorar lo que pasa. ¿Dime Barak, para qué quiere EE.UU. poner tres bases militares más en Colombia?- No me digas que es para luchar contra el narcotráfico, eso no lo cree tú, ni nadie.
Me acabo de enterar que tu gobierno y el Comando Sur invierten millones de dólares en promover la "democracia" en Venezuela, Bolivia y el Ecuador, países que están construyendo otros paradigmas de país, que no son justamente lo que les interesa a los EE UU.
¿Dime Barak, vas a continuar la misma política de los anteriores gobiernos, o quieres cambiar y construir una democracia que signifique derecho e igualdad para todos y el respeto a la vida y la dignidad de los pueblos? Te sugiero que todo ese dinero que quieren invertir en "la democracia que ustedes piensan", la inviertas en fortalecer la democracia dentro de los EEUU, que tiene muchos problemas de discriminación, pobreza, hambre y desempleo- ¿Te parece justo o no?
Llevo muchos años de trabajo y compromiso con los pueblos en América Latina y a mi edad me he vuelto desconfiado; he visto muchas traiciones, claudicaciones y miedos.
Otro problema preocupante, que nos duele es Cuba. Planteas que para cambiar la política de EE UU. con Cuba, esperas gestos de cambio en la Isla. El bloqueo lleva casi 50 años, que tu país impuso en forma unilateral y con la soberbia del más fuerte.
Parece que no tienes buenos asesores, porque el continente latinoamericano ya no es manejable y los pueblos son protagonistas y no espectadores. El pueblo cubano lo ha demostrado y ahora los hondureños, también los bolivianos y venezolanos.
Quien tiene que cambiar es tu gobierno que viola el derecho internacional e impone sanciones a un país soberano. ¿Te olvidas de todas las resoluciones de la ONU y de los países que reclaman el fin del bloqueo y el respeto a la soberanía del pueblo cubano?
Hagamos memoria. ¿Recuerdas al presidente de tu país, John Kennedy, que logró seducir hasta a la bella Marilyn?. Ese muchacho fue el que ordenó invadir Cuba, por la Bahía de Cochinos y se mando una cochinada que le salio mal. ¿Cómo puedes pedir que cambie Cuba, cuando tu gobierno no quiere cambiar?-
Piensa. ¿Qué pasaría si tu país levanta el bloqueo a Cuba sin condiciones y comienza otra etapa de relaciones basada en la cooperación y desarrollo de los pueblos? Parece futurología política. Te pregunto: ¿Que pasaría si liberas a los 5 cubanos presos, comenzando a permitir a sus esposas visitarlos, porque se lo impiden desde hace 10 años?
Dices que es un problema en manos de la justicia, que hay que esperar, que tienes muchas presiones. ¿De que justicia hablas? No quiero pasarte, como decimos por estos lados, "la factura". Simplemente recordarte algunos hechos y problemas en la vida de los pueblos.
Te voy a contar algo de un compatriota tuyo que dio el ejemplo de coherencia entre el decir y el hacer, que influyo muchos en las luchas sociales por la liberación de nuestros pueblos, asumiendo la resistencia civil, como fue el Mahatma Gandhi en la liberación de la India y Luther King, quien lucho en tu tierra en defensa de los derechos civiles y contra la discriminación racial. Me refiero a Henry Thoreau quien dice: "toda persona amante de la libertad debe ser respetuosa de la ley; debe respetarla y hacerla respetar.- y continúa Thoreau- pero no toda ley es justa, las leyes injustas deben ser desobedecidas hasta su total nulidad". Por ser coherente fue a parar a la prisión, asumiendo el desafío de defender la libertad, negándose a pagar impuestos injustos e inmorales al gobierno de EE UU. que financiaban la guerra contra México, a quien le arrebataron gran parte del territorio para anexarlo a tu país.
¿Dime, quien decidió instalar más bases militares norteamericanas en Colombia? Eso es jodido y peligroso para el continente.
Otro tema preocupante, es el Oriente Medio. Seguro que te duele en el alma y la conciencia que tu antecesor George Bush, te dejó la cancha embarrada y minada y que cualquier cosa que toques, ¡¡¡¡buuumm ¡!!!.... estalla. Ese personaje sí que hizo daño a tu pueblo y al mundo; es responsable de crímenes de lesa humanidad.
Te voy a contar un cuento Sufi. Acabo de leerlo en un diario barrial, "La Batuta". "Iba la Peste camino a Bagdad cuando se encontró con Nasdurin, quien le preguntó: ¿A donde vas? "A Bagdad a matar diez mil personas". Después de un tiempo, la Peste volvió a encontrarse con Nasdurin, que muy enojado le dijo: "me mentiste. Dijiste que matarías a diez mil personas y mataste a cien mil". Y la Peste respondió: "Yo no mentí, maté diez mil, el resto…. murió de miedo". El miedo paraliza, y del miedo a la cobardía hay un solo paso y nos afecta y reduce nuestros mecanismos de defensa natural.
Obama, es hora de repensar y tener una mirada hacia el interior del espíritu, saber escuchar el silencio de Dios, que nos habla a cada uno de nosotros y nosotras. ¿Cuantas muertes provocó la guerra desatada por tu país en Irak y Afganistán, en nombre de lo más perverso e inhumano que se pueda imaginar, la madre de todas las violencias, "la mentira", invocando la defensa de la democracia y el derecho de los pueblos? Han regado los ríos de sangre y sembrado la muerte.
Eduardo Galeano, ese gran escritor uruguayo dice: "Navega el navegante, aunque sepa que jamás tocará las estrellas que lo guían" ¿Recuerdas que Hugo Chávez te regaló el libro "Las Venas Abiertas de América Latina", espero que lo hayas leído? ¡No lo leíste todavía!- Eso si que es preocupante. ¿Cómo vas a comprender América latina si no conoces esa obra? Muchacho, trata de comprender a los pueblos y saber cual fue la política de tu país para el continente. Te asombrarás.
Es largo y doloroso el drama que viven Israel y Palestina, nos duele ver que no se vislumbra otro horizonte y continúan sumando muerte y destrucción. Israel, de víctima pasó a ser victimario, violando el derecho del pueblo palestino, sometiéndolo a la violencia social y estructural; construyendo un muro infame que daña a toda la humanidad, e impidiendo que los palestinos tengan su patria; Tu país es el aliado principal de Israel y mientras esa situación de guerra e inestabilidad continúe, la Paz estará ausente de la región.
¿Y por último, por casa cómo estamos Barak? La desocupación, el problema económico, los inmigrantes. Problemas no te faltan. La economía mundial está haciendo agua y está contaminada. La crisis capitalista golpea duro a los más necesitados, pero sigues salvando bancos y no a los pueblos. Es urgente volver a las fuentes y comenzar a pensar en un Nuevo contrato social a escala mundial, lo necesitamos, hemos llegado al fin de una época plagada de aciertos, errores y horrores. Recuerda que la FAO señala que por día mueren en el mundo más de 35 mil niños de hambre. Eso es "terrorismo económico", del que nunca hablan pero está presente en el mundo
Tu gobierno gasta millones de dólares en armas, en bases militares para dominar y destruir y no para superar el hambre, el desempleo, la marginalidad, el analfabetismo. ¿Sabes Barak de que color es el hambre?- Los hambrientos dicen que es amarillo, todo se vuelve de ese color hasta que la muerte los libera.
Bueno estimado Barak, no hay que perder la esperanza, es necesario construir la Paz que no se regala, es una conquista de la conciencia y el espíritu. Hay mucha reserva en la vida de los pueblos. Muchas cosas quedaron para conversar. Será en otra oportunidad que nos volvamos a reunir. Fue un gusto conversar contigo. La próxima vez te espero con unos mates amargos y tortas fritas.
Te envío un fraterno abrazo solidario de Paz y Bien.-
Buenos Aires, Café Tortoni, a 2 días del mes de Agosto del 2009
- Adolfo Pérez Esquivel es Premio Nóbel de la Paz 1980
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
CONVOCATORIA 1
EL GOLPE EN HONDURAS Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, EN CATEDRAS BOLIVARIANAS
***************************************************************************
EN BUENOS AIRES
CATEDRAS BOLIVARIANAS
Del Periódico RESUMEN LATINOAMERICANO
Convocan:
MARTES 11 DE AGOSTO, 18,30 HORAS
En la Asociación Argentina de Actores (Alsina 1762, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
EL GOLPE EN HONDURAS Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
Manipulación,discurso único y veracidad informativa
Homenaje a la cobertura de Telesur y Canal 7
SE PROYECTARÁ:
HONDURAS: GOLPE MILITAR Y RESISTENCIA POPULAR
(UN COMPILADO DE LA COBERTURA DE TELESUR EN HONDURAS)
INTERVENDRÁN:
EDGARDO ESTÉBAN, Corrresponsal de Telesur en Argentina
Y un integrante del cuerpo periodístico de Canal 7
Coordinación general: CARLOS AZNÁREZ
_______________________________________________
diariodeurgencia mailing list
diariodeurgencia@listas.nodo50.org
http://listas.nodo50.org/cgi-bin/mailman/listinfo/diariodeurgencia
difunden: el 1er. Museo Histórico Suramericano "Ernesto Che Guevara", la Escuela de Solidaridad con Cuba "Chaubloqueo" y el Centro de Registro de Donantes Voluntarios de Células Madre
Irene Perpiñal y Eladio González - directores calle Rojas 129 local (Caballito) Capital -AAC1405-Buenos Aires-República Argentina telefax: 4-903-3285 email: museocheguevara@fibertel.com.ar
http://museocheguevaraargentina.blogspot.com/
colectivos 1 - 2 - 25 - 26 - 32 - 42 - 53 - 55 - 85 - 86 - 103 - 180
a solo 25 metros de la Estación "Caballito" del Ferrocarril Oeste y a cien metros de la Estación de Subterráneos "Primera Junta" de la vieja línea "A"
doná sangre, doná órganos, doná células madre, sé solidario, SÉ VOS.
¡Salven a los argentinos! "las ballenas"
Irene Perpiñal y Eladio González - directores calle Rojas 129 local (Caballito) Capital -AAC1405-Buenos Aires-República Argentina telefax: 4-903-3285 email: museocheguevara@fibertel.com.ar
http://museocheguevaraargentina.blogspot.com/
colectivos 1 - 2 - 25 - 26 - 32 - 42 - 53 - 55 - 85 - 86 - 103 - 180
a solo 25 metros de la Estación "Caballito" del Ferrocarril Oeste y a cien metros de la Estación de Subterráneos "Primera Junta" de la vieja línea "A"
doná sangre, doná órganos, doná células madre, sé solidario, SÉ VOS.
¡Salven a los argentinos! "las ballenas"
