| año 18 - número 38 | Jueves 25 de agosto de 2016 | 
|
 
NACIONALES 
La pauta oficial fue protagonista esta semana de dos hechos. Por un lado, ayer miércoles el secretario de Comunicación Pública firmó una resolución que reglamenta el uso de la publicidad oficial. Por el otro, el diputado Remo Carlotto dio a conocer un informe sobre cuánto y en qué medios, el gobierno destinó y destinará dinero en publicidad oficial. Red Eco Alternativo Más Información 
"Pensar la tecnología como soporte, como medio, como experimentación nos lleva a lo multidisciplinario, donde ocurre ese borramiento de fronteras que lo vuelve más democrático, más accesible, más factible de sentirlo propio porque logra articular al público." Con estas palabras de Marcela Andino, desde la colectiva Radio FLIA buscamos programas atrás abrir el debate y analizar la relación entre el arte y la tecnología. Radio FLIA-Red Eco
Más Información
Este sábado se festejarán los 15 años de la Revista Sudestada, que a lo largo de los años, además, ha montado una profusa actividad editorial. Sus temas son "política, cultura y actualidad", se encuentra cada mes en los principales centros urbanos del país, y "tiene como objetivo reflejar las diversas alternativas de la vida artística del país en general y también sobre la historia y actualidad latinoamericana". Sin ningún tipo de subsidio oficial, Sudestada arrancó en 2001 gracias a estudiantes universitarios que no encontraban un espacio para reflejar los nuevos aires que trajo la rebelión popular. Por Lucas Malaspina para Red Eco Alternativo Más Información 
"Cuando terminemos el MMO lo donaremos a la Ciudad de Buenos Aires y pediremos sacar el monumento al Gral. Roca que está a metros de la Plaza de Mayo", dijo a Andrés Zarneri, coordinador del Monumento a la Mujer Originaria (MMO) en esta entrevista realizada por Mario Hernandez Más Información
Desde CICOP difundieron un duro documento donde critican la implementación del nuevo plan, anunciado por el gobierno hace unos días. Advierten que su puesta en marcha podría generar "mecanismos hacia la autogestión y el arancelamiento en los establecimientos públicos de salud". El ministro Lemus defendió la medida, y aseguró que en la actualidad "la cobertura pública no existe". Más Información
Hace tres años la mayoría de la Legislatura neuquina aprobó, represión mediante, el histórico acuerdo Chevron-YPF. Tres discursos se enfrentaron de manera pública en la provincia. Mientras el gobierno nacional y provincial lo destacaba como una "garantía para el autoabastecimiento"; la oposición lo caracterizó como perjudicial para Neuquén. En tanto los partidos de izquierda y organizaciones mapuce lo denunciaron como una representación del saqueo y la contaminación. Por Por Lorena Riffo*
Más Información
BREVES
El Tribunal Oral Federal 1 (TOF1) de Córdoba dictó este mediodía la pena de prisión perpetua para el ex titular del Tercer Cuerpo del Ejército, Luciano Benjamín Menéndez, y otros 27 represores por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura cívico militar, en el marco de la megacausa La Perla-La Ribera- Departamento de Informaciones de la Policía provincial (D2). Más Información 
Se trata de una institución que depende del Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat de la Ciudad de Buenos Aires. Sus trabajadores denuncian de hacinamiento y graves problemas de infraestructura.
Más Información
Según explicaron, el objetivo es acompañar la causa de esta joven de 23 años, víctima de violencia, secuestro y tortura por parte de su ex pareja Roberto Emilio Lovera, quien mató a su hijita Selene de dos años. Este asesinato llevó a la propia Victoria a la cárcel, donde se encuentra desde hace 18 meses. La mesa adelantó que velará por su pronta absolución y porque los responsables materiales de la violencia ejercida sobre ella queden al descubierto. Más Información 
Así tituló el Colectivo contra el Gatillo Fácil de La Plata el comunicado en el que denuncia que las autoridades del Cementerio Municipal arrojaron, sin consultarle a la familia, los restos de Darián Barzábal al Osario General. Darián fue asesinado por agentes de la Comisaria Tercera de Los Hornos en enero de 2007. Más Información
Se trata de Francisco Pipitó, quien había sido condenado a 11 años de prisión en primera instancia, pena que le fue reducida a 8 años por haber realizado "cursos educativos" en la cárcel de Ezeiza. Como fue uno de los primeros detenidos, la Cámara de Casación consideró cumplidas las dos terceras partes de la condena y le concedió el beneficio de la libertad condicional. Más Información
Una docente de una escuela secundaria de Tucumán convocó al concejal Ricardo Bussi, hijo del genocida condenado Antonio Domingo, para una charla sobre la represión. El hecho fue repudiado por distintas organizaciones de Derechos Humanos y el Ministerio de Educación provincial debió ratificar públicamente su compromiso con las políticas de Estado de Derechos Humanos y la condena a toda forma de reivindicación de los crímenes de lesa humanidad vinculados al Terrorismo de Estado en la Argentina. Más Información Más Información
|
La pauta oficial fue protagonista esta semana de dos hechos. Por un lado, ayer miércoles el secretario de Comunicación Pública firmó una resolución que reglamenta el uso de la publicidad oficial. Por el otro, el diputado Remo Carlotto dio a conocer un informe sobre cuánto y en qué medios, el gobierno destinó y destinará dinero en publicidad oficial. Red Eco Alternativo
(Fabiana Arencibia-Red Eco) Argentina- Empezaremos diciendo que ambos hechos se cruzan en un punto, el de la utilización discrecional del dinero público como premio o castigo, según la cercanía política de los medios a los gobiernos.
Desde este punto podemos analizar el informe dado a conocer por el presidente de la Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara de Diputados, Remo Carlotto, del Movimiento Evita, sobre la evolución de la Pauta Oficial otorgada por el Gobierno Nacional desde el 10 de diciembre de 2015, fecha en que asumió la alianza Cambiemos, y hasta marzo de 2017.
Pero también podemos interpretar la resolución firmada por el secretario de Comunicación Pública, dependiente de la Jefatura de Gabinete de la Nación, Jorge Grecco, en la que reglamenta el uso de la publicidad oficial, como un intento de "democratizar" la distribución de la pauta.
Ni el informe Carlotto llega a salvar lo que se hizo con la publicidad oficial durante el kirchnerismo, ni la resolución de la Secretaría viene a traer mayor democratización en la colocación de la pauta.
El Informe Carlotto
Realizado en base a la información pedida a la Jefatura de Gabinete de Ministros, la pauta que se proyecta hasta marzo de 2017 (15 meses) asciende a un total de casi $ 802 millones (1)
Esta cifra es similar a la otorgada por el gobierno kirchnerista, según datos oficiales, durante el período Julio 2009-Julio 2015, a los empresarios afines a ese gobierno, el Grupo Veintitrés (entonces de Szpolski-Garfunkel), que se alzó con $ 814 millones en esos seis años.
Siguiendo con lo que detalle el informe, en el mismo se muestra un ranking con los principales grupos de medios que han recibido pauta oficial, extendiendo la asignación hasta marzo de 2017.
A la cabeza está el Grupo Clarín (claramente, desde el 2008, anti kichnerista) con $ 144 millones. Sin embargo este importe es similar al que recibió en promedio anual, el Grupo Veintitrés durante el gobierno anterior.
Luego le siguen dos grupos que no pueden ser catalogados desde lo periodístico como obsecuentes con las políticas gubernamentales. El Grupo Indalo (propietario de C5N, Radio 10, minuto1.com entre otros) y el Grupo Olmos (Crónica, BAE, entre otros), con $67 y $ 46 millones, respectivamente.
Estos mismos grupos recibieron de pauta oficial entre 7/2009-7/2015 la cifra de $ 159 millones (26,5 millones promedio por año) y $ 140 millones (23 millones promedio por año) respectivamente. O sea, que el gobierno de Macri le dará proporcionalmente más pauta anual (aún deflacionada) a grupos que podrían resultar adversos por su contenido periodístico, que la que recibieron del gobierno anterior.
Algunas comparaciones entre ambos períodos, julio 2009-julio 2015 (kirchnerismo) y diciembre 2015 - marzo 2017 (macrismo) son llamativas. (Ver cuadro comparativo)
Por ejemplo, Radio y Televisión Argentina recibió en el primer período $ 42 millones de pesos, a un promedio anual de$ 7 millones, mientras que hasta marzo próximo recibiría, según el informe de Carlotto, un promedio anual de 16 millones. Más dinero para la radio y tv públicas en una gestión PRO con un Estado menos intervencionista, es al menos curioso.
Siguiendo con las comparaciones entre ambos períodos, tomando un promedio anual, deflacionando las cifras en un 45% y tomando como base datos del informe del diputado Carlotto, vemos que algunos grupos de medios recibirían hasta marzo de 2017, más pauta que durante el kichnerismo.
De los que están en línea política con el gobierno actual se destacan: el Grupo Clarín, La Nación y el Cronista Comercial ($ 196 millones) y de quienes están en línea con el kirchnerismo: El Grupo Indalo, el Grupo Olmos y Electroingerniería ($ 123 millones). También recibirán más pauta Telear SA (Canal 9) y el Grupo Prisa (Continental), ambos con contenidos variados en cuanto a lo político ($ 23 millones) y la Radio y TV Pública ($20 millones)
Mientras, entre los que obtendrían menos pauta que la recibida durante el gobierno anterior, estarían: el Grupo Octubre (Pagina 12, AM 750, entre otros), claramente posicionado políticamente con el kirchnerimo ($12 millones), otros cercanos como el Diario Popular ($ 15 millones) el Grupo 23 ($7 millones) y Grupo Telefónica ($ 36 millones, y algunos de variados contenidos desde lo político como el Grupo Uno ($35).
Como síntesis, vemos que entre julio de 2009 y julio de 2015, el gobierno nacional distribuyó $ 6.600 millones en pauta oficial (a valores nominales, es decir sin considerar inflación), y sin incluir organismos descentralizados. La proyección de los $ 802 millones que detalla Carlotto, a un período de seis años daría $ 4.812 millones de pesos, un 27% menos que lo gastado por el kirchnerismo.
Que el Grupo Clarín esté ahora a la cabeza y el Grupo Octubre vea altamente disminuida la pauta, son indicadores de la inexistencia de una regulación que al menos aporte a que la publicidad oficial no sea utilizada como mecanismos de premios o castigos por apoyar o no a tal o cual gobierno. Su ausencia posibilitó que durante el kichnerismo, la mitad de lo gastado en publicidad oficial se concentrara en quince grupos de medios, doce de los cuales podían caracterizarse como empresas amigas del gobierno.
Sobre la resolución
En primer lugar diremos que el tema de la regulación de la publicidad oficial debería ser materia de debate de una ley especial que contemple diversas miradas y no por vía de una resolución de un gobierno, sea cual fuese.
La resolución firmada ayer tiene varios puntos grises y algunos claramente anti populares.
En primer lugar comienza con la definición de lo que considera publicidad oficial como "toda forma de comunicación, anuncio o campaña institucional, de carácter oneroso, gratuito o cedido por imperio legal, efectuada a través de cualquier medio de comunicación", por los Estados y sus diversos organismos. Pero luego, en su segundo artículo la relativiza al expresar que ese enunciado es "a modo indicativo y no en forma excluyente", aludiendo a las nuevas tecnologías que se incorporen en el futuro.
Utiliza, al mejor estilo PRO, los términos de eficacia y eficiencia al afirmar que la publicidad debe "mejorar la comunicación del Sector Público Nacional con los habitantes y ciudadanos, aumentar la eficacia y eficiencia de la gestión e incrementar la transparencia".
Condiciona la posibilidad de recibirla a que los medios se inscriban en un registro que la misma resolución crea. El Registro Nacional de Proveedores de Publicidad Oficial (ReNaPPO) dependerá de la "Delegación Legal de esta Secretaría de Comunicación Pública de la Jefatura de Gabinete de Ministros".
Pero además para poder inscribirse en el ReNaPPO, exige que el medio tenga licencia, autorización o habilitación (en el marco de la Ley 26.522 - Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual - y/o Ley 27078 - Argentina Digital) , elemento que en la situación actual dejaría afuera a muchos (sino la mayoría) de los medios comunitarios, alternativos y populares. Por otra parte exige "Acreditación del tiempo de permanencia en la actividad" que para el caso de los medios que difunden sus contenidos por internet, "esa antigüedad no podrá ser menor a un año, para poder registrarse". Y finalmente exige información sobre si el medio tiene algún "código de ética periodística o manual de buenas prácticas".
Llama también la atención (artículo 13) que el Gobierno se diga a si mismo que no pueden ser parte de campañas publicitarias oficiales: "La incitación, de forma directa o indirecta, a la violencia o a comportamientos contrarios al ordenamiento jurídico" y "Manifestaciones que menoscaben, obstaculicen o perturben las políticas públicas o cualquier actuación legítimamente realizada por otro poder público en el ejercicio de sus competencias".
La norma define que la Secretaría de Comunicación Pública será quien realizará el Plan Anual de Publicidad Oficial al que se destinarán las partidas presupuestarias. Ese plan especificará la temática y duración de las mismas. La Secretaría podrá destinar el 10% del presupuesto total previsto para publicidad oficial, para llevar a cabo las campañas no previstas en el Plan Anual de Publicidad Oficial. Entre los motivos de las mismas detalla: amenazas a la seguridad y alteraciones al orden social o al normal funcionamiento de los servicios públicos en alguna zona del país. Claramente nos imaginamos una campaña contra quienes se movilizan en las calles por reclamos de trabajo, aumentos salariales, contra el gatillo fácil, contra los tarifazos, que para este gobierno claramente son alteraciones al orden social.
Los criterios para asignar las partidas de publicidad oficial son definidos también en la resolución. Uno de ellos es el "Alcance del medio: En función de su circulación o audiencia, para cuya determinación se tendrán en cuenta los indicadores de referencia en cada mercado y los registros que el proveedor certifique mediante declaración jurada", orientado sin duda a medios con estructuras comerciales.
El otro está enunciado como "Fomento del federalismo y la pluralidad de voces: En función que los medios o plataformas sean gestionados por organizaciones sociales sin fines de lucro que acrediten debidamente su fin social, que emitan en lenguas de pueblos originarios y/o que emitan en las categorías de baja potencia según las definiciones técnicas que establece el Ente Nacional de Comunicaciones." . Nuevamente los medios comunitarios, alternativos y populares son relegados a la categoría de baja potencia y, en consonancia con los 17 puntos para la elaboración de una nueva ley de comunicaciones convergentes, estigmatizados y puestos en un lugar marginal.
La difusión dos veces al año de la información relativa a la distribución de publicidad oficial, "consignando quienes resultaron destinatarios de la pauta en relación a la totalidad de los postulantes"; la prohibición de "utilizar publicidad oficial para mensaje que promuevan intereses particulares de funcionarios de gobierno o de cualquier partido político" ; o de "cualquier mensaje o anuncio que, en forma directa o indirecta, haga referencia a la campaña electoral del partido o los partidos políticos que participan en los gobiernos", como la de incluir " frases, símbolos, logos, color y cualquier otro elemento identificable o que induzca a confusión con partidos o agrupaciones políticas, salvo que se trate de divulgación de acontecimientos históricos con fines culturales", son algunos puntos en principio rescatables.
Para tener en cuenta
Puede resultar de guía los parámetros detallados en el Informe anual 2010 de la Relatoría para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, basados en estándares interamericanos y en experiencias comparadas. (2) En resumen sostienen que:
1. Los Estados deben adoptar leyes especiales, claras y precisas para regular la pauta, en cada uno de sus niveles de gobierno.
2. Los avisos oficiales deben incluir información de interés público y no deben utilizarse con fines electorales o partidarios.
3. La publicidad estatal nunca debe ser asignada por los Estados para premiar o castigar los contenidos editoriales e informativos de los medios. Los recursos publicitarios deben asignarse según criterios preestablecidos, claros, transparentes y objetivos. Las mediciones que se efectúen deben abarcar a todos los tipos de medios (como los medios pequeños, comunitarios y locales) para que su utilización no se convierta en una barrera indirecta que los margine del otorgamiento de publicidad oficial. Además, el reparto de pauta no puede discriminar a los medios de comunicación por el modelo bajo el cual operan.
4. Es necesaria una adecuada planificación de la pauta, que permita el control público.
5. Los Estados deben publicar periódicamente toda la información relevante sobre pauta oficial y garantizar ante cada requerimiento por parte del público en general, el fácil acceso a la información.
6. Se deben establecer mecanismos de control externo por un órgano autónomo que permitan un monitoreo exhaustivo de la asignación de publicidad oficial.
(1) Informe completo descargar Cuadro comparativo de la pauta publicitaria otorgada entre el período 7/2009-7/20015 (gobierno de Cristina Fernández) y 12/2015-03/207 (gobierno de Mauricio Macri)
(2) Informe de la Relatoría descargar
"Pensar la tecnología como soporte, como medio, como experimentación nos lleva a lo multidisciplinario, donde ocurre ese borramiento de fronteras que lo vuelve más democrático, más accesible, más factible de sentirlo propio porque logra articular al público." Con estas palabras de Marcela Andino, desde la colectiva Radio FLIA buscamos programas atrás abrir el debate y analizar la relación entre el arte y la tecnología. Radio FLIA-Red Eco (Radio FLIA-Red Eco) Ciudad de Buenos Aires - En el programa del 19 de agosto nos visitó la editorial Horda, un proyecto impulsado por Anne Sztejnberg y Luz Pearson. Con la impronta de publicar libros que piensen y actúen en el tiempo que nos tocan vivir, las editoras ya publicaron su primer libro "Bit n us" (Horda, 2016) que será presentado oficialmente el 1 de octubre en Espacio Utaki. En un registro de prosa poética, Luz Pearson caracteriza con eficacia y en simultáneo a dos personajes hombres bien distintos con quien la narradora mantiene, entre sábanas y bits, relaciones antagónicas. A partir de la creación de objetos textuales proponen distribuir sus libros y llevar puestas las versiones digitales.
Radio FLIA(RF): ¿Cómo ordenan sus bibliotecas?
Luz Pearson (LP): Me acabo de mudar, pero previamente al proceso de mudanza me deshice del 60% de mis libros porque no quería volver a leer lo leído sino que todo fuese nuevo. Los ordeno por regiones; generalmente divido entre América latina y el resto del mundo.
Anne Sztejnberg (AS): Están ubicados por idioma, tengo una biblioteca bilingüe porque soy francesa y según cada idioma los ordeno estéticamente. RF: ¿Cómo surgió Horda?
LP: Horda es una editorial inspirada en la creación de redes humanas. No tenemos organización previa; el proyecto se va desarrollando a medida que andamos. La materialización de la idea es el libro, la realización de objetos y la convocatoria a personas en función de las tareas que vamos proponiendo. Trabajamos lo digital a partir de la venta de objetos, el código QR es parte del objeto que realizamos y desde ahí se puede descargar el libro. RF: ¿Cuántas personas forman parte del proyecto?
LP: Iniciamos nosotras dos y se van sumando personas que nos ayudan en la creación de cada una de las tareas.
AS: Se van sumando personas aconsejadas por otras que ya nos está ayudando; así se va conformando nuestra red. RF: ¿Cómo se plasma la virtualidad en los materiales que realizan?
LP: Trabajamos con el código QR que es la tecnología disponible hoy para distribuir fácilmente con un teléfono. El código QR es parte del objeto que realizamos y desde ahí se puede descargar el libro. RF: Estuvieron presentes en la última FLIA…
LP: Sabíamos de la existencia de la feria y estábamos con ganas de ir, de probar la calle. La idea desde un principio fue autogestionarnos, sin intermediarios y La FLIA es el emblema. RF: La próxima FLIA se realizará el 15 y 16 de octubre en IMPA ¿Tienen pensado volver en esta oportunidad?
LP: Actualmente estamos muy abocadas a stalkear y prototipar porque el 1 de octubre en Espacio Utaki en La Boca vamos a presentar oficialmente la editorial y nuestro primer libro. RF: En "Bit n us" (Horda,2016) ¿Cómo pensaste la relación entre el amor y lo digital?
LP: Como un problema. Tenía la necesidad de contar una historia que tenga que ver con la fragmentación y las diferentes formas de vincularse. Internet fue utilizado como medio porque se relaciona con la realidad que vivimos; supongo que en el siglo XV el medio hubiese sido otro. El formato puede ser percibido como poesía o no; algunos le dicen prosa poética, otros poesía. Es dramatúrgico porque escribo teatro. Creo que va por los bordes y estoy cómoda ahí. RF: La mitología está presente en el libro…
LP: Cuando estaba en el Tigre durante el proceso de escritura de Bit n us, me acerco a la biblioteca y me encuentro con "La pasión erótica. Del sátiro griego a la pornografía en internet" (Paidós, 2013) de Ercole Lissardi. En ese libro descubrí que estaba describiendo a un fauno. Entendí de lo que estaba hablando Ercole, dialogué con eso y me volví loca de la emoción. Me gusta cuando aparece lo mitológico sin buscarlo; sin embargo creo que está presente siempre pero esta vez lo pude decir explícitamente. RF: ¿Liberaron el libro en internet o todavía no?
LP: La libertad para bajar el libro se da a través del objeto. No lo subimos a la web porque es necesario poder sostener la editorial. RF: ¿Cómo es la dinámica de distribución?
AS: Es justo lo que estamos desarrollando y trabajando. Buscamos salir de la tradicional venta desde librerías para llegar a otros rubros porque vendemos los libros mediante los distintos objetos. Horda en Facebook: https://www.facebook.com/editorialHORDA/?fref=ts
Correo electrónico: editorialhorda@gmail.com
Sitio web: http://horda.com.ar
Este sábado se festejarán los 15 años de la Revista Sudestada, que a lo largo de los años, además, ha montado una profusa actividad editorial. Sus temas son "política, cultura y actualidad", se encuentra cada mes en los principales centros urbanos del país, y "tiene como objetivo reflejar las diversas alternativas de la vida artística del país en general y también sobre la historia y actualidad latinoamericana". Sin ningún tipo de subsidio oficial, Sudestada arrancó en 2001 gracias a estudiantes universitarios que no encontraban un espacio para reflejar los nuevos aires que trajo la rebelión popular. Por Lucas Malaspina para Red Eco Alternativo (Por Lucas Malaspina - @thebadthorn) Con estas inquietudes, Sudestada ha entrevistado en sus páginas a personajes como Eduardo Galeano, Ismael Serrano, Alejandro Dolina, Luis Salinas, Roberto Fontanarrosa, Francisco Solano López, el Chango Spasiuk, Ciro Bustos, Adriana Varela, Diego Capusotto, Osvaldo Bayer, Martín Caparrós, o Andrés Rivera, quien dijera: "En el año 2002, conocí Sudestada. La calidad de su escritura, y la prolijidad de su presentación, me dejaron casi estupefacto. Supe que su elaboración corre por cuenta de intelectuales jóvenes. Pero en un país que se desintegra, no puede ser de otra manera. Hagamos lo que sea para que Sudestada permanezca". Sudestada ha realizado investigaciones sobre personalidades históricas de la cultura y la historia argentinas, superando el hecho de que algunas eran escasamente revisitadas, y que otras, si bien eran discutidas, sufrieron el acartonamiento y fueron vaciadas de su dinamismo. Hablamos de sus dossiers sobre Julio Cortázar, Roberto Arlt, Osvaldo Soriano, Haroldo Conti, Horacio Quiroga, Carlos Gardel, Rodolfo Walsh, Héctor Oesterheld, Luca Prodan, Raúl González Tuñón, Alejandra Pizarnik, Alfonsina Storni, Jorge Luis Borges, entre muchos otros. Con Ignacio Portela, Walter Marini y Hugo Montero en la dirección editorial, ilustraciones que destacan por su calidad, y colaboradores de la talla de Guillermo Saccomanno o el mencionado Rivera, Sudestada también sacó veinticinco libros entre los que, por mencionar injustamente sólo algunos, se encuentran "Ancla. Rodolfo Walsh y la agencia de noticias clandestina (1976-77)", "De Nicaragua a La Tablada. La historia del MTP", "Por qué Trotsky derrotó a Stalin", "Tosco crece desde el pie", "Revolución en el Kurdistán", y trabajos sobre los gobiernos nacionalistas en Venezuela y Bolivia. La actividad se desarrollará en el teatro "El Piso", Hidalgo 878 (CABA), y se presentará el libro "Palestina: los ojos de Handala", a las 19.30 hs, con la presencia del prestigio periodista Pedro Brieger, especializado en temas internacionales, e integrantes de la revista. A partir de las 21.30 llegará la hora de la música, con canciones de Paula Bidegain, Será Arrebol, Julian Mourin y Luciana Mocchi. También algún invitado sorpresa, y por supuesto, música y baile con los lectores que se acerquen a festejar. Fuente: http://www.revistasudestada.com.ar/
"Cuando terminemos el MMO lo donaremos a la Ciudad de Buenos Aires y pediremos sacar el monumento al Gral. Roca que está a metros de la Plaza de Mayo", dijo a Andrés Zarneri, coordinador del Monumento a la Mujer Originaria (MMO) en esta entrevista realizada por Mario Hernandez M.H.: Es un momento particularmente difícil para la realización del proyecto del Monumento a la Mujer Originaria (MMO), porque el jueves pasado a la noche, varios móviles policiales entraron a la ex ESMA para desalojarlos, clausuraron el lugar y quedaron en custodia policías de civil y uniformados. ¿Cuál es tu versión de los hechos? A.Z.: Hace seis años que estamos en ese lugar, en la ex ESMA, el campo de concentración donde desaparecieron por lo menos 5.000 compañeros. Nos prestaron el espacio para hacer el MMO, una obra que no solo tiene carácter artístico y escultórico, sino que además es una obra política, porque se lleva a cabo con la donación de una enorme cantidad de personas, de algo tan pequeño como una llave de bronce. Hacerlo de esa manera nos pareció la más legítima para que tenga muchos dueños, que sea muy popular, una obra legítimamente colectiva.
Además, hacerlo dentro de la ex ESMA le suma el valor de un lugar donde se promocionan los Derechos Humanos, que es un espacio de recuerdo de "los más americanos de todos" como decía Eduardo Galeano, que son esos pueblos originarios que tienen mucha dignidad y mucha cultura para propagar y que aprendamos. Saber más sobre los pueblos originarios es conocer más sobre nosotros mismos. Nos hemos visto sorprendidos el jueves a la noche, o mejor dicho el viernes a la mañana, cuando fuimos a trabajar de manera voluntaria, ad honorem, como lo hacemos hace 6 años, porque este proyecto nunca requirió de dinero, en ninguna de sus etapas. Nos encontramos con que la puerta del galpón del MMO estaba clausurada. Nos enteramos averiguando, que en la noche del jueves habían llegado varios patrulleros, algunos oficiales uniformados, con una orden pidiendo que se clausure el lugar, dejándonos afuera, con todas nuestras cosas adentro, la escultura misma que tiene casi diez metros, las casi diez toneladas de bronce, etc. Ese es el perjuicio al grupo que está haciendo esta tarea, pero lo que nos ha dolido a todos es esta llegada a un lugar tan sensible, como lo es la ex ESMA, un espacio carísimo a la memoria de todos. Eso es lo que en primer lugar generó un gran revuelo entre todos los organismos de Derechos Humanos, quienes no tardaron en manifestar su repudio a este hecho. Estamos viendo con abogados y distintos representantes de pueblos originarios y de Derechos Humanos cómo seguimos, porque nuestra idea no es solo recuperar nuestras cosas, sino que abran la puerta de ese galpón para poder terminar el MMO. En eso estamos ahora. M.H.: Recuerdo que hace unos meses hicimos una entrevista a raíz de que el Secretario de Derechos Humanos de la Nación, Claudio Avruj, había pedido que desalojaran el lugar de manera informal. En una nota que le dio al diario Clarín el pasado 18 de febrero, había afirmado que ustedes eran usurpadores ¿Qué podés comentar respecto de esta declaración? A.Z.: Paradójicamente ahora la Secretaría de Derechos Humanos, se llama Secretaría de Derechos Humanos y Diversidad Cultural, pero la verdad que de diversidad y tolerancia mucho no están demostrando. El Secretario de DDHH cada vez que se refiere al proyecto del MMO, dice que somos usurpadores o ilegales, intenta describirnos como quien entra por la ventana. En una de esas notas dijo que nosotros tenemos nuestra propia llave, eso no es así, porque cada día que entramos a ese lugar tenemos que pedirla en administración y nos abren. Nos abren porque tenemos permiso, sino lo tuviéramos no nos permitirían entrar. Ningún usurpador le pide la llave al dueño para entrar a la casa todos los días. Lo que está claro es la diferencia política que sostiene, el desprecio hacia nuestra tarea. Lo entendemos porque lo deben pasar mal con nosotros como vecinos, por todas las actividades que hacemos. El 19 de marzo, por ejemplo, se hicieron 3 actividades en la ex ESMA, dos fueron de Nación y Ciudad, fueron muy pequeñas respecto a la que organizamos nosotros, que se llamó Kimun, que significa "memoria" en mapuche, a la cual vinieron aproximadamente 4.000 personas en pocas horas. Fue muy marcada la diferencia de la cantidad de personas que fueron a la actividad organizada por este "grupo de usurpadores" como le gusta llamarnos, que estamos hace 6 años trabajando en el espacio. Nosotros estamos convencidos de que estamos haciendo una tarea muy noble, sin embargo nos pasa esto, el Secretario de DDHH de la Nación cree que somos un grupo de usurpadores e intenta encerrarnos en esa figura. Los pueblos originarios fueron quizás nuestros primeros desaparecidos M.H.: Tal vez alguien puede pensar que es un capricho de ustedes el construir ese monumento en la ex ESMA. Me gustaría que aclararas esto a los oyentes. A.Z.: La pregunta sería qué tiene que ver el lugar más emblemático de todos, respecto a los Derechos Humanos. En un principio se referencia a la ex ESMA como el lugar en el que murieron 5.000 personas, muchos de ellos fueron tirados al río luego de ser secuestrados por el propio Estado. Pero los pueblos originarios fueron quizás nuestros primeros desaparecidos, sufrieron las mismas cosas. Desde el robo de bebés, la tortura, el trabajo esclavo, el destierro, el fusilamiento; todo lo que les pasó a los 30.000 desaparecidos, le había pasado antes a una enorme cantidad de miembros de esta familia humana que son nuestros pueblos originarios, sobre todo, en la mal llamada Campaña del Desierto, perpetrada por el Ejército y el Estado argentinos, los mismos que desaparecieron a los 30.000. Entonces, son la misma historia, por eso digo que son nuestros primeros desaparecidos. En la ex ESMA, que es donde se promocionan y se divulgan los DDHH, los pueblos originarios deberían tener mucha presencia, porque se trata no solamente de recordarlos como si fuera un hecho de venganza o revancha, sino porque el ejercicio de tenerlos cerca en la memoria es lo que nos permite sanar, no es un lugar de odio, es para que nuestras futuras generaciones tomen estos ejemplos como lo que no debe suceder nunca jamás. Por eso estoy muy involucrado en las tareas simbólicas, a través de monumentos y obras en espacios públicos. Estoy convencido de que esta tarea es muy útil para la sociedad, es posible que haya quienes no estén de acuerdo con esto, que piensen que hay otras urgencias. Las hay, seguro, pero la dignidad y la memoria, esas cosas que parecen intangibles, hacen a nuestra cultura y a una necesidad que habla nada más y nada menos que de nuestra identidad. Se pueden tener muchos problemas, de techo, falta de trabajo, de territorio, pero cuando se tienen problemas de dignidad, se tienen todos los problemas juntos. Cuando se tienen problemas de identidad, lo mismo. Yo creo que no podemos no dar una mirada política ante esta circunstancia, que el Secretario de DDHH de la Nación está intentando que el MMO no se construya porque sabe que estamos pidiendo que cuando se termine se done a la Ciudad de Buenos Aires y que vamos a pedir también que se saque el monumento al Gral. Roca que está a metros de la Plaza de Mayo. M.H.: Es la campaña que desde hace varios años viene llevando adelante Osvaldo Bayer. Me imagino esto como un capítulo abierto. A.Z.: Así es. Todavía no sabemos qué va a pasar, no sabemos qué nos va a proponer el Secretario de DDHH. Creo que esta medida de judicializar algo que podríamos haber discutido de otra manera, le es tan perjudicial a él como a nosotros. Esperamos que nos haga una buena propuesta, que intente como funcionario que es, ocupando el espacio que pagamos todos y que necesitamos, que nos dé una respuesta a la altura de las circunstancias. Nosotros no vamos a aceptar un lugar afuera de la ex ESMA, porque estamos absolutamente seguros de que si nos mudáramos a un lugar que ellos nos consiguieran, en menos de una semana nos desalojarían a los tiros, o con gases y no se enteraría nadie. Y porque estamos adentro de la ex ESMA es que nos sentimos protegidos por el resto de los organismos de DDHH. En todo caso, surgieron en estos últimos 3 o 4 días, municipalidades como la de Marcos Paz, la de Merlo, la de Avellaneda, la de Hurlingham y provincias que nos han propuesto trasladar la escultura y todo el equipo que está trabajando en la obra. Así que en todo caso, lo gestionaremos nosotros. Pero nuestro primer pedido es que podamos terminar la obra en ese lugar, porque hacerlo allí es parte del objetivo.
Desde CICOP difundieron un duro documento donde critican la implementación del nuevo plan, anunciado por el gobierno hace unos días. Advierten que su puesta en marcha podría generar "mecanismos hacia la autogestión y el arancelamiento en los establecimientos públicos de salud". El ministro Lemus defendió la medida, y aseguró que en la actualidad "la cobertura pública no existe".
A medida que se conocen más detalles, diversos actores del sistema sanitario argentino opinan sobre el anuncio del gobierno, que lanzó la denominada Cobertura Universal de Salud (CUS). Si bien al principio la iniciativa fue saludada por el oficialismo, a medida que pasan los días comienzan a escucharse luces de alerta, que incluyen críticas como las realizadas por el ex ministro de Salud Daniel Gollán. Hace una semana, se conoció un duro documento del gremio médico de la provincia de Buenos Aires, que consideró este plan como "una nueva embestida contra la malherida salud pública". Los médicos remarcaron que así como está planteada, se trata de un "carnet de pobreza". en tanto, lejos de estos dichos, el ministro Lemus insiste con los beneficios que traerá su puesta en marcha. En su último congreso de delegados, el gremio médico bonaerense CICOP analizó el anunció de la nueva cobertura de salud, que se implementará a pleno en 2017. Luego del encuentro, difundieron un documento, que bajo el título "La salud es un derecho, no un bien de mercado", critica la implementación de la CUS, ya que la considera "una nueva embestida contra la malherida salud pública". "No satisfecho con los avances ya definidos sobre los sectores más vulnerables, el gobierno de Macri se apresta a dar un nuevo paso. Tras la máscara de una 'cobertura universal', se pretende una estratificación de la población en donde quienes más tienen acceden a los mejores servicios mientras los más pobres, con su carnet de pobreza asegurado, mendigan las migajas de lo que queda en el sistema público, habilitando mecanismos hacia la autogestión y el arancelamiento en los establecimientos públicos de salud", aseguró el texto difundido por CICOP. El gremio, que nuclea a profesionales de la salud de toda la provincia de Buenos Aires, recordó que este tipo de coberturas "no es nueva". "Un sinnúmero de intentos en la misma línea se han esbozado sin éxito en los últimos años. Mucho tuvimos que ver los trabajadores organizados en conjunto con amplios sectores de la comunidad en el fracaso de tal empresa. Ahora vuelven a la carga poniendo a disposición de sus aliados cegetistas, transformados definitivamente en aplaudidores seriales, varios miles de millones a través de, al menos, dos vías: una supuesta deuda histórica con las obras sociales sindicales y una amplia disponibilidad para sus eventuales planes de prevención e infraestructura propia, intentando poner coto a la conflictividad en curso y asegurándose la paz social y la gobernabilidad tan ansiada para sus intereses", remarcó el gremio. Para los médicos, "la frutilla del postre es, sin dudas, el monto que se destina a la especulación a través de una inversión en bonos del Tesoro Nacional con lo que, a partir de los intereses ganados, se proponen cubrir algunas otras prestaciones. Toda una definición". "CICOP vuelve a pronunciarse a favor de un sistema único de salud financiado por rentas generales, con una modificación sustancial del regresivo esquema tributario actual. Será la única forma de sostener en serio una salud pública universal, gratuita y de calidad para todos los habitantes de nuestro país. Cualquier otra decisión seguirá siendo una nueva oportunidad para que saquen ventaja los mismos de siempre", concluyó el documento. En tanto, el ministro de Salud nacional Jorge Lemus continúa defendiendo la iniciativa, esta vez en una entrevista con el diario cordobés La Voz del Interior. "El cambio fundamental es que 15 millones de habitantes que estaban sin una cobertura formal de salud la van a tener, como la tienen quienes están en prepagas y obras sociales con el programa médico obligatorio. O sea que las cosas que les daban el hospital y el centro de salud se van a mantener en forma perfeccionada porque se va a apoyar la infraestructura hospitalaria", aseguró el funcionario en la mencionada entrevista. Lemus enfatizó que si afiliados a obras sociales o prepagas son atendidos en un hospital, "un decreto establece un nuevo sistema de cobro antes de los 30 días para evitar la desfinanciación del sistema público". Este sistema será automático, es decir, "el paciente no va a tener que pagar, porque uno de los instrumentos de la CUS es un gran banco de datos que ya se está haciendo, donde todos los habitantes, no sólo los que dependen del sector público, van a estar ingresados con el tipo de cobertura que tienen". El ministro remarcó que como están dadas hoy las cosas, "la cobertura pública no existe". "Uno puede ir a un hospital a atenderse, pero no es como una obra social que ofrece un montón de recursos de medicina preventiva, promoción de la salud, medicina reparadora, y para discapacitados. Esto es distinto. Se va a organizar y sistematizar, y la persona va a tener garantizado un programa médico obligatorio como el que hoy tienen las obras sociales pero no ofrecen los hospitales", explicó.
Fuente: http://www.miradaprofesional.com/ampliarpagina.php?npag=0&id=7974
Hace tres años la mayoría de la Legislatura neuquina aprobó, represión mediante, el histórico acuerdo Chevron-YPF. Tres discursos se enfrentaron de manera pública en la provincia. Mientras el gobierno nacional y provincial lo destacaba como una "garantía para el autoabastecimiento"; la oposición lo caracterizó como perjudicial para Neuquén. En tanto los partidos de izquierda y organizaciones mapuce lo denunciaron como una representación del saqueo y la contaminación. Por Por Lorena Riffo* En el año 2013, el gobierno nacional y el gobierno de la Provincia de Neuquén crearon nuevas normativas estatales en materia hidrocarburífera. En este marco, el 16 de julio la empresa YPF S.A. suscribió un acuerdo con Chevron Corporation para comenzar a explotar Hidrocarburos No Convencionales (HNC) en la formación geológica Vaca Muerta en Neuquén. Con una represión de diez horas, la mayoría de la Legislatura provincial, el 28 de agosto de 2013, sancionó el aval al acuerdo. De esta manera, le extendieron a YPF S.A. el área concesionada en Añelo y le prorrogaron el contrato por diez años. Como decía Gramsci, cuando los sectores dominantes no pueden imponer sus intereses al conjunto de la población por vía del convencimiento de los sectores desfavorecidos, apelan a las herramientas coercitivas para seguir garantizando sus privilegios. Esta demostración de fuerza es la clave histórica de la democracia representativa liberal para cerrar un conflicto cuyas complejidades no pudieron esconder. Las semillas del debate sobre las consecuencias de la hidrofractura como técnica experimental de extracción de hidrocarburos; la insostenibilidad de los combustibles fósiles; la ilegitimidad por la confidencialidad del acuerdo; y la trayectoria de contaminación de la empresa Chevron en la amazonia ecuatoriana; habían sido sembradas. Tres discursos para un acuerdo Entre mediados de mayo y principios de septiembre de 2013, diferentes posturas confrontaron en la escena pública a nivel nacional y regional en la provincia de Neuquén y sus zonas aledañas. Desde la lectura de los medios regionales en el Norte de la Patagonia Argentina, principalmente el diario Río Negro por su alcance y llegada, encontramos, sintéticamente, tres grandes maneras de caracterizar el pacto: "El acuerdo y la explotación de HNC como garantía del autoabastecimiento energético"; "El acuerdo como perjuicio para los intereses provinciales de Neuquén"; y, "El acuerdo y la explotación de HNC como representantes del saqueo y la contaminación". En primer lugar, los máximos exponentes que comprendieron "el acuerdo y la explotación de HNC como garantía del autoabastecimiento energético y beneficioso para la provincia de Neuquén", en aquel momento, fueron el gobierno nacional y el gobierno provincial de Neuquén junto a sus funcionarios y partidarios, además del gerente de YPF S.A. y los representantes de Chevron. El pacto fue asociado con la recuperación de la soberanía energética y la importancia de dejar de girar divisas vinculadas a la importación de energía; y con el desarrollo socio-económico de ciudades emergentes, referido principalmente al aumento de puestos de trabajo e infraestructura en esas localidades. Finalmente, desestimaron los posibles riesgos ambientales en función que tanto YPF S.A. como el gobierno provincial tenían entre sus principales intereses la protección del agua. En segundo lugar, el principal referente de la postura que entendió "el acuerdo como perjuicio para los intereses provinciales de Neuquén", en 2013, fue la Lista B del Movimiento Popular Neuquino (MPN) en las PASO encabezada por Guillermo Pereyra, secretario general del Sindicato de Petroleros Privados de Río Negro, Neuquén y La Pampa. También aportaron a esta mirada la Lista A de Compromiso Cívico Neuquino (CCN), cuyos referentes principales fueron Marcelo Inaudi, un histórico dirigente de la Unión Cívica Radical (UCR) y Rubén Etcheverry, un exfuncionario del gobierno de Jorge Sapag y presidente de Gas & Petróleo de Neuquén S.A. -la empresa petrolera en la que el Estado provincial es el principal accionista-; y el intendente de Neuquén Capital, Horacio Quiroga quien es uno de los principales e históricos opositores políticos al MPN. El discurso estuvo centrado en la oposición al gobierno provincial y nacional y en la visibilización de las falencias y contradicciones que tenía el acuerdo que avalaban. Basaron la crítica en los perjuicios que éste generaba para los intereses provinciales y para otras empresas que quisieran invertir en la extracción de HNC en Vaca Muerta; en paralelo a cuestionamientos formales en relación con el modo en que se decidió y difundió el mismo. En términos generales, no estaban en contra de la presencia de inversores externos para explotar HNC ni de la importancia de estos recursos para conseguir el autoabastecimiento energético. En tercer lugar, el posicionamiento que presentó "el acuerdo y la explotación de HNC como representantes del saqueo y la contaminación" fue elaborado por una amplia y variada gama de actores sociales y políticos. Entre ellos/as: las listas de Frente Progresista Sur (FPS) -que era una alianza conformada por Proyecto Sur Neuquén, el Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST) y el Partido del Trabajo y el Pueblo (PTP)-, CC-ARI, FIT (Frente de Izquierda y de los Trabajadores) y Libres del Sur en las PASO; representantes sindicales de Asociación de Trabajadores/as de la Educación de Neuquén (ATEN) y de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA); la Confederación Mapuce de Neuquén (COM); la Multisectorial contra la Fractura Hidráulica de Neuquén; la Asamblea Permanente del Comahue por el Agua; la Pastoral Social y el Obispo. Esta perspectiva estuvo estructurada desde cuatro abordajes: la contaminación y las consecuencias socioambientales, la incompatibilidad entre el dinero y la vida de la población, las críticas a las restricciones que establecen los gobiernos para no ser controlados por la ciudadanía y la manifestación activa del pueblo y la ocupación del espacio público. Desde esta postura, el acuerdo consistió en una entrega de los bienes hidrocarburíferos a Chevron, que fue facilitada por los gobernantes de turno, en base a sus intereses particulares en este tipo de negocios. Criticaron los cuestionamientos oportunistas y electoralistas y se centraron en reclamar que lo que sería un beneficio para Chevron consistiría en un perjuicio para toda la sociedad. Estas múltiples aristas colaboraron en la creación de un complejo entramado de pensamiento que trascendía el mero hecho del acuerdo, a pesar de que lo cuestionaba puntualmente. Tres años después cada uno de estos sectores tomó distintos rumbos. Los primeros siguen defendiendo el acuerdo aunque el desarrollo de Vaca Muerta sigue estando lejos de lo que prometieron. El sector de Pereyra, por su parte, luego de ganar las PASO cerró filas en torno del desarrollo de la hidrofractura en la región. Finalmente, las organizaciones siguen articulando un discurso y acciones que buscan visibilizar los impactos diversos que ha generado el acuerdo en la Provincia de Neuquén. *Becaria Doctoral IPEHCS-UNCo-CONICET, Fadecs, Integrante de Tierra para Vivir
El Tribunal Oral Federal 1 (TOF1) de Córdoba dictó este mediodía la pena de prisión perpetua para el ex titular del Tercer Cuerpo del Ejército, Luciano Benjamín Menéndez, y otros 27 represores por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura cívico militar, en el marco de la megacausa La Perla-La Ribera- Departamento de Informaciones de la Policía provincial (D2). También fueron sentenciados a reclusión perpetua: Santiago Martella, Héctor Chilo, Jorge Gorleri, Jorge González Navarro, Luis Gustavo Diedrichs, Héctor Pedro Vergez, Ernesto Guillermo Barreiro, Jorge Exequiel Acosta, Carlos Enrique Villanueva, José Hugo Herrera, Oreste Valentín Padovan, Juan Eusebio Vega, Ricardo Alberto Lardone, Emilio Morard, Arnoldo José López, Héctor Romero, Eduardo Grandi, Mirta Graciela Antón (primera mujer juzgada por el terrorismo de Estado en Córdoba), Yamil Jabour, Carlos Yanicelli, Juan Molina, Calixto Flores, Marcelo Luna, Herminio Jesús Antón, Alberto Luis Lucero, Miguel Ángel Gómez. En tanto, Enrique Alfredo Maffei fue condenado a 21 años; José Luis Yáñez, a 20 años; Alberto Luis Choux, a 11 años; José Andrés Tofalo, a 14; Antonio Castro, a 8; y Wenceslao Claro y Miguel Angel Lemoine, a 5 años; mientras que 6 imputados fueron absueltos.
El juicio comenzó en diciembre de 2012 con más de 40 imputados y, cuatro años después, por acumulación de causas, llegó a sumar 52, la mayor cantidad en un juicio de estas características, en el que cerca de 600 personas han dado su testimonio en más de 1000 horas de audiencias.
La causa está integrada por 22 expedientes por delitos de lesa humanidad cometidos entre marzo de 1975 y 1979 en los centros clandestinos de detención, tortura y exterminio de Córdoba conocidos como "La Perla" (el mayor del interior de la Argentina durante la última dictadura), "Malagueño o Perla chica", "Campo La Ribera" y "D2".
Además de los secuestros, torturas y asesinatos contra más de 700 víctimas, 311 de ellas aún desaparecidas, se destaca el hecho de que por primera vez se juzga en Córdoba la apropiación de bebés: se trata del secuestro y posterior desaparición de Silvina Mónica Parodi de Orozco, embarazada de seis meses y medio, y su marido, Daniel Francisco Orozco, así como la sustracción del bebé de Silvina nacido en cautiverio.
La presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, viajó especialmente junto con la abuela Delia Giovanola, nietos y familiares, para acompañar a sus pares de la filial local.
Tras conocerse el fallo y mientras los sentenciados se retiraban de la sala de audiencias, los familiares y organismos presentes comenzaron a cantar "a donde vayan los iremos a buscar". En ese momento, uno de los genocidas condenados a perpetua, el ex agente civil de inteligencia Arnoldo López, se detuvo a insultarlos y les gritó: "Nosotros también".
Se trata de una institución que depende del Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat de la Ciudad de Buenos Aires. Sus trabajadores denuncian de hacinamiento y graves problemas de infraestructura. Para visibilizar esta situación, los trabajadores del Hogar Curapaligüe realizaron este miércoles 24 de agosto una volanteada, actividad enmarcada en la Emergencia Laboral y de las Políticas Públicas de áreas sociales que la Asamblea de ATE Promoción Social declaró hace poco más de dos meses.
Los niños y niñas alojados en este hogar, que tienen entre 3 y 12 años y se encuentran allí por casos de abandono, violencia familiar o situación de calle, viven hacinados; a su vez en el edificio hay filtraciones de agua en zonas con electricidad y cables al descubierto, techos que se caen, camas y muebles rotos, desbordes de desechos cloacales y cortes de agua constantes.
El 14 de agosto pasado, la empresa Metrogas detectó una fuga en la cocina del hogar y cortó el gas en todo el edificio hasta que la pérdida sea reparada y el inmueble estuviera en condiciones. Sin embargo, el gas fue reconectado apenas un día después.
Según explican los trabajadores, el Curapaligüe es uno de los tres hogares propios del Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat de la Ciudad, donde se alojan bebés, niños y niñas. En este marco, le exigen al Poder Ejecutivo porteño que realice de manera urgente las acciones, obras y reparaciones necesarias para normalizar la situación del hogar.
Cabe señalar que a fines de junio, los trabajadores del Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat de la Ciudad elaboraron un informe sobre las políticas del Programa Buenos Aires Presente y de las direcciones de Mujer, Adicciones, Niñez y Adolescencia en el que manifestaron su preocupación: "en estos dispositivos, donde debieran vivir un máximo de 30 bebés, niños o adolescentes según las leyes vigentes, se hacinan hasta 50 chicos. Los edificios están derruidos y con goteras, y sistemáticamente hay plagas de roedores y cucarachas (…). Para los chicos explotados sexualmente, ingresar a dispositivos convivenciales implica la posibilidad de acceder no sólo a espacios de cuidado y contención, sino también a recursos materiales básicos, como alimentos y vestimenta. La falta de vacantes en dichos espacios provoca que los niños y jóvenes tengan que recurrir a quienes son sus explotadores, al encontrar pocas respuestas desde las políticas públicas (…). Para las mujeres víctimas de violencia, el ingreso a hogares o refugios constituye un recurso fundamental para acceder a condiciones mínimas de seguridad y, también, para romper con la dependencia material, que impide el desarrollo de un proyecto de vida libre de violencia", expresaron los trabajadores en el documento.
Según explicaron, el objetivo es acompañar la causa de esta joven de 23 años, víctima de violencia, secuestro y tortura por parte de su ex pareja Roberto Emilio Lovera, quien mató a su hijita Selene de dos años.
Este asesinato llevó a la propia Victoria a la cárcel, donde se encuentra desde hace 18 meses. La mesa adelantó que velará por su pronta absolución y porque los responsables materiales de la violencia ejercida sobre ella queden al descubierto "Ante el prontuario de fallos misóginos que tiene la Justicia en los casos de mujeres doblemente vulneradas y violentadas, primero por la sociedad patriarcal y luego por las condiciones sociales que le impone el Estado (también patriarcal), y ante los fallos también misóginos donde los responsables siguen libres por tener vínculos con el poder, como Wili Ríos, quien con condena en primera instancia a 8 años actualmente está libre, las organizaciones abajo firmantes decidimos unirnos para conformar la Mesa por la libertad de Victoria Aguirre", afirmaron integrantes de las organizaciones CTA, ATE, Movimiento Cecilia Rodríguez, Aquelarre, Plenario de Trabajadoras del Partido Obrero, Partido de la Causa Obrera, Colectivo de Acción Contra las Violencias de Género, Socorristas Misiones, ProGen, La Poderosa, Patria Grande, Mala Junta y Federación Juvenil Comunista.
Desde la Mesa exigen la inmediata liberación y absolución de Victoria, de quien aseguran es víctima de un proceso judicial "que reproduce el machismo que impera sobre las familias, según el cual la responsabilidad de lo que sucede a lxs hijxs es exclusiva de la madre, sin tener en cuenta los demás factores que la puedan afectar".
Aguirre se encuentra detenida preventivamente desde hace 18 meses en el Correccional de Mujeres de Miguel Lanús (UP. N°5) acusada de homicidio agravado por el vínculo; espera la realización de un juicio oral, en el que también está acusado su ex pareja Roberto Emilio pero por un delito menor, homicidio simple.
"No podemos omitir las similitudes que este caso presenta con respecto a los casos de Belén y María Ovando, en los que un estigma sexista y clasista recae sobre las mujeres que, por su condición de pobreza y exclusión, son incapaces de cumplir con los mandatos patriarcales. Como contracara, el femicidio de Tati Piñeiro, por ejemplo, sigue impune, con el aval de todo un sistema político y judicial que sigue garantizando la libertad de su femicida, por ser un 'hijo del poder'", agregaron las organizaciones que integran la Mesa. Nota relacionada: Liberar a Victoria
Así tituló el Colectivo contra el Gatillo Fácil de La Plata el comunicado en el que denuncia que las autoridades del Cementerio Municipal arrojaron, sin consultarle a la familia, los restos de Darián Barzábal al Osario General. Darián fue asesinado por agentes de la Comisaria Tercera de Los Hornos en enero de 2007.
El 10 de enero de 2007, Barzábal de 17 años fue fusilado esposado dentro de un móvil de la Comisaría Tercera de Los Hornos tras haber sido detenido por un supuesto robo. Los policías le colocaron un revolver al joven y declararon que el disparo se había producido "por accidente". Sin embargo, el informe de la Dirección de Asuntos Internos del Ministerio de Seguridad bonaerense confirmó que la pistola calibre 32 plantada había sido incautada 4 meses antes por los mismos efectivos en otro operativo.
demás, las pericias determinaron que el arma con la que se le disparó a Darián era una 9 milímetros y que fue apoyada en la cabeza del joven.
Desde entonces, los familiares de Barzábal visitaron asiduamente su tumba en el Cementerio de La Plata, sobre todo los días 10 de cada mes. Pero el 8 de agosto pasado, un integrante de la familia encontró que la tumba había sido modificada. Al reclamar ante la administración del lugar, una empleada le informó que los restos habían sido trasladados al Osario General, es decir a una fosa común. La protesta de los familiares continuó hasta que la jefa de la División Administración, Liquidación y Trámites del Cementerio, Adriana Edith Sciammaro, les reconoció: "Bueno, precisábamos el lugar".
Según pudieron averiguar, generalmente los restos van a un depósito al menos por 2 años, hasta que, sólo si nadie los reclama, van al Osario General, pero en este caso la familia no solo no fue notificada de ninguna medida de urgencia, sino que además no habían detectado modificaciones en su visita a la tumba de principios de julio.
"Después de ser una víctima más de la represión de Estado, a Darián lo terminan de desaparecer con modalidades burocráticas. Muy difícilmente su familia pueda volver a tener donde ir a recordarlo. La modalidad impune de gestión de los cuerpos por las instancias forenses del Estado no son patrimonio exclusivo de las condiciones excepcionales de un gobierno de facto, porque en una sociedad cuyos poderes pretenden avanzar a razón de grandes tragedias para las mayorías, muchas de esas estructuras burocráticas pergeñadas hace 40 años entre médicos, policías, tecnócratas e integrantes de la justicia continúan funcionando de la misma manera hasta hoy", manifestaron en el comunicado los integrantes del Colectivo contra el Gatillo Fácil.
Contacto: 221-589-2221
Se trata de Francisco Pipitó, quien había sido condenado a 11 años de prisión en primera instancia, pena que le fue reducida a 8 años por haber realizado "cursos educativos" en la cárcel de Ezeiza. Como fue uno de los primeros detenidos, la Cámara de Casación consideró cumplidas las dos terceras partes de la condena y le concedió el beneficio de la libertad condicional. Francisco Pipitó fue una de las personas que amenazó al equipo periodístico del canal de noticias C5N para que no quedara registro del ataque de la banda liderada por José Pedraza, ocurrido el 20 de octubre de 2010.
La semana pasada, otro condenado por el crimen de Mariano Ferreyra, Claudio Alcorcel que recibió una pena de 8 años de cárcel, también fue excarcelado.
Desde la Asociación de Profesionales en Lucha (APEL), una de las organizaciones querellantes en el juicio, emitieron un comunicado en el que manifestaron: "la libertad de Pipitó –rebaja de la condena incluida– es otro eslabón en la cadena de impunidad, que comenzó el mismo día de la sentencia, cuando el tribunal oral rechazó la calificación del crimen de Mariano y las tentativas de homicidio que sufrieron Elsa Rodríguez y otros compañeros.
De ese modo, José Pedraza y sus secuaces zafaron de una condena a prisión perpetua. Los funcionarios y empresarios que, junto a Pedraza, rapiñaban los subsidios del Estado y explotaban a los obreros ferroviarios sometidos al régimen de la tercerización, nunca fueron investigados. Antes de la liberación de Pipitó, Pedraza se benefició con la prisión 'domiciliaria' en un piso de Palermo Chico y el camarista Eduardo Riggi –metido hasta el cuello en la 'causa de las coimas'– fue sobreseído, primero, por Norberto Oyarbide y luego, por la Cámara, que rechazó el recurso de queja presentado por Beatriz, la mamá de Mariano, e impedir así que el caso llegara a la Corte.
Las condenas efectivas que arrancamos de la mano de una movilización popular extraordinaria tras el crimen de nuestro compañero no alcanzaron a todos los responsables y sus cómplices. Esta lucha sigue". Imagen: APEL
Una docente de una escuela secundaria de Tucumán convocó al concejal Ricardo Bussi, hijo del genocida condenado Antonio Domingo, para una charla sobre la represión. El hecho fue repudiado por distintas organizaciones de Derechos Humanos y el Ministerio de Educación provincial debió ratificar públicamente su compromiso con las políticas de Estado de Derechos Humanos y la condena a toda forma de reivindicación de los crímenes de lesa humanidad vinculados al Terrorismo de Estado en la Argentina. La profesora Agustina Janin hizo público su agradecimiento al concejal de San Miguel de Tucumán, Ricado Bussi, por haber expuesto ante sus alumnos de la escuela de Comercio de Concepción, su visión respecto a la última dictadura cívico militar.
En su cuenta de facebook, la docente pidió "un aplauso para este gran hombre que no solo habló, sino que explicó a mis alumnos lo que se vivió durante el período del 76' y poder honrar la memoria de su padre".
El padre de Ricardo, Antonio Domingo Bussi, estuvo al frente del Operativo Independencia desde diciembre de 1975. A partir del 24 de marzo de 1976 fue interventor federal y jefe militar de Tucumán. Ya en democracia fue electo por voto popular como gobernador, diputado y hasta intendente de San Miguel de Tucumán, cargo que no llegó a ejercer al ser detenido por los crímenes de lesa humanidad cometidos, por los que fue condenado a perpetua.
Según un informe de la Comisión Bicameral Investigadora, conformada en 1984, el 68% de los 507 secuestros registrados en Tucumán se produjo durante los dos años de su gobierno de facto, en 1976 y 1977.
Ante esta situación, desde el Ministerio de Educación de la provincia emitieron un comunicado en el que se señaló: "Lo ocurrido en la Escuela de Comercio República de Panamá, de la Ciudad de Concepción, debe ser sometido a una exhaustiva investigación y análisis de la evidencia, en relación a los aspectos normativos que rigen la realización de actividades en las escuelas que involucran contacto con alumnos. (…) La investigación está en curso, en caso de comprobarse el incumplimiento de las normas mencionadas se aplicarán las sanciones estipuladas por la ley". VIERNES 26 DE AGOSTO
** Corte por la memoria de Darío Santillán y Maximiliano Kosteki, en contra de la judicialización de la protesta, basta de hambre y represión. "A 14 años y dos meses de los asesinatos de Darío Santillán y Maximiliano Kosteki, la familia y los compañeros de militancia de Darío Santillán seguimos reclamando que se investigue a quienes planificaron la brutal represión que dejó decenas de heridos de bala de plomo y a nuestros compañeros asesinados". En Avenida Pavón, frente a la Estación Darío y Maxi-Ex Avellaneda, Avellaneda, Prov. de Bs. As. A las 11. Contactos: Facundo Lovera (vocero del FPDS) 15-6267-5344 / Prensa: 15-6160-1182.
** Manifestación de familiares y amigos de víctimas de la tragedia de Ecos en rechazo a la prescripción de la causa, dictada por la Corte Suprema de Santa Fe: "10 vidas perdidas – 10 años sin justicia". Se hará una suelta de globos negros. En Plaza Lavalle, Cdad. de Bs. As. A las 18.
** Charla "Petróleo y Resistencias. El fracking en la Argentina y la resistencia indígena al extractivismo". Se proyectará la serie documental Territorio Crudo, una coproducción del Observatorio Petrolero Sur y el Colectivo Vaca Bonsai. Estará presente: Felipe Gutiérrez del Observatorio Petrolero Sur. En el marco del Ciclo Reencuentros con Pueblos Originarios. En el Centro Cultural de la Universidad Nacional de General Sarmiento, Roca 850, San Miguel, Prov. de Bs. As. A las 18.
SÁBADO 27 DE AGOSTO
** Homenaje a Ana Baravalle y Julio Galizzi, detenidos desaparecidos el 27 de agosto de 1976. Invita: Pañuelos en Rebeldía. En Espacio Cultural Pompeya, Carlos María Ramírez 1469, Cdad. de Bs. As. A las 19.
** Concierto de Liliana Felipe con motivo del dictado de la sentencia por la Megacausa de La Perla/La Ribera/D2. Organizan: DDHH Córdoba, Abuelas de Plaza de Mayo Filial Córdoba, Familiares, H.I.J.O.S., entre otros. En la Sala de las Américas del Pabellón Argentina, Ciudad Universitaria de la Universidad Nacional de Córdoba, Cdad. de Córdoba. A las 20.30. Las entradas anticipadas a 150 pesos pueden adquirirse en Disquería EDEN (Obispo Trejo 15) o AQUÍ.
MARTES 30 DE AGOSTO
** Actividad en el Día Internacional del Detenido Desaparecido. Palabras de bienvenida y apertura del acto por parte de Taty Almeida. Lectura de un texto, recordatorio de esta fecha, en nombre de Madres Línea Fundadora. Homenaje de los alumnos de la Tecnicatura Popular de Música – Casa de Nuestros Hijos: la Vida y la Esperanza. Mensaje de Abuelas de Plaza de Mayo y de H.I.J.O.S. Textos y canciones con la presencia de Horacio Fontova. Mensaje de Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas y presentación de la Mesa de Organismos de Derechos Humanos por parte de uno de sus integrantes. Convoca: Federación Latinoamericana de Asociaciones de Familiares de Detenidos Desaparecidos. En FOETRA, Sindicato de las Telecomunicaciones, Hipólito Yrigoyen 3171, Cdad. de Bs. As. A las 18.
|
|
|
| 
|
RED ECO ALTERNATIVO-de la Cooperativa de Trabajo RED ECO Ltda
boletines@redeco.com.ar - www.redeco.com.ar
Facebook: www.facebook.com/RedEcoAlternativo - Twitter: www.twitter.com/RedEco_Ar
Integrante de la RED NACIONAL DE MEDIOS ALTERNATIVOS www.rnma.org.ar
y del FORO DE MEDIOS ALTERNATIVOS
TEL: (54-11) 15-6350-8859 - (54-11) 15 -6949-3882
Ciudad de Buenos Aires - República Argentina
| 
| AVISO LEGAL
Si usted no desea recibir más información sobre este servicio, envie un correo electrónico a boletines@redeco.com.ar con la palabra REMOVER o DESUSCRIBIR en el asunto.
Este envío ha sido realizado cumplimentando las normas (IMCR - 005) sobre Direct EMail Marketing establecidas por el Internet Mail Consortium ( http://www.imc.org/) y la ley N° 25326 de la República Argentina. Todos los envíos son previamente filtrados contra una "lista de exclusión" formada por quienes nos han comunicado no estar interesados en recibirlas (ley 25 326, art 27 inc. 3)
Cualquier observación al respecto por favor póngala en conocimiento de la Dirección de Red Eco
This shipment has been carried out by the rules (IMCR -005) about Direct EMail Marketing established by the Internet Mail Consortium (http://www.imc.org/) and the Republic Argentina`s laws. Any observation about this, please put it into knowledge of Direction of Red Eco [SUBSCRIPTIONS] |
|
