miércoles, 2 de mayo de 2007

Fidel Castro Ruz opina sobre Crisis Energética y otros Abril 2007

REFLEXIONES DEL COMANDANTE EN JEFE

LO QUE SE IMPONE DE INMEDIATO ES UNA REVOLUCIÓN ENERGÉTICA

Nada me anima contra Brasil. Para no pocos brasileños, sobre los que no cesan de martillar argumentos en un sentido u otro, capaces de confundir a personas tradicionalmente amigas de Cuba, pareceríamos aguafiestas a los que no les importa perjudicar el ingreso neto de moneda exterior de ese país. Guardar silencio sería para mí optar entre la idea de una tragedia mundial y un supuesto beneficio para el pueblo de esa gran nación.
No voy a culpar a Lula y a los brasileños de las leyes objetivas que han regido la historia de nuestra especie. Apenas han transcurrido siete mil años desde que el ser humano dejó huellas palpables de lo que llegó a ser una civilización inmensamente rica en cultura y conocimientos técnicos. Sus avances no se lograron al mismo tiempo ni en el mismo lugar de la geografía. Puede afirmarse, que debido a la inmensidad aparente de nuestro planeta, en muchos casos se desconocía la existencia de una u otra civilización. Jamás durante miles de años el ser humano vivió en ciudades de veinte millones de habitantes como Sao Paulo o Ciudad México, o en comunidades urbanas como París, Madrid, Berlín y otras que ven transitar trenes sobre rieles y colchones de aire, a velocidades de más de 400 kilómetros por hora.
En la época de Cristóbal Colón, hace apenas 500 años, algunas de esas ciudades no existían o no sobrepasaba su población la cifra de varias decenas de miles de habitantes. Ninguna gastaba un kiloWatt para iluminar sus hogares. Posiblemente la población del mundo no rebasaba entonces los 500 millones de habitantes. Se conoce que en 1830 alcanzó los primeros 1 000 millones, ciento treinta años después se multiplicó por tres, y cuarenta y seis años más tarde la suma de los habitantes del planeta se elevó a 6 500 millones, en su inmensa mayoría pobres, que deben compartir los productos alimenticios con los animales domésticos y de ahora en adelante con los biocombustibles.
La humanidad no contaba entonces con los avances de la computación y los medios de comunicación alcanzados en la actualidad, aunque sí habían estallado ya las primeras bombas atómicas sobre dos grandes comunidades humanas, en lo que constituyó un brutal acto de terrorismo contra población civil indefensa, por razones estrictamente políticas.
Hoy el mundo cuenta con decenas de miles de bombas nucleares cincuenta veces más poderosas, con portadores varias veces más veloces que el sonido y de una precisión absoluta, con las cuales nuestra sofisticada especie puede autodestruirse. A finales de la Segunda Guerra Mundial, que libraron los pueblos contra el fascismo, surgió un nuevo poder que se adueñó del mundo e impuso el actual orden absolutista y cruel.
Antes de viajar Bush a Brasil, el jefe del imperio estableció que el maíz y otros alimentos serían la materia prima adecuada para producir biocombustible. Lula por su parte declaró que, a partir de la caña de azúcar, Brasil podía suministrar el que fuese necesario; veía en esta fórmula un porvenir para el Tercer Mundo, y el único problema pendiente de solución sería mejorar las condiciones de vida de los trabajadores cañeros. Bien consciente estaba, y así lo declaró, que Estados Unidos por su parte debía suspender las barreras arancelarias y los subsidios que afectan la exportación del etanol a Estados Unidos.
Bush respondió que las tarifas y los subsidios a los agricultores eran intocables en un país como Estados Unidos, primer productor mundial de etanol a base de maíz.
Las grandes transnacionales norteamericanas productoras de ese biocombustible, que invierten aceleradamente decenas de miles de millones de dólares, le habían exigido al jefe del imperio la distribución en el mercado norteamericano de no menos de treinta y cinco mil millones (35 000 000 000) de galones de ese combustible cada año. Entre tarifas protectoras y subsidios reales la cifra por año ascenderá a casi cien mil millones de dólares.
Insaciable en su demanda, el imperio había lanzado al mundo la consigna de producir biocombustibles para liberar a Estados Unidos, el mayor consumidor mundial de energía, de cualquier dependencia exterior en materia de hidrocarburos.
La historia demuestra que el monocultivo cañero estuvo asociado estrechamente a la esclavitud de los africanos, arrancados por la fuerza de sus comunidades naturales y trasladados a Cuba, Haití y otras islas del Caribe. En Brasil ocurrió exactamente igual con el cultivo de la caña.
Hoy en ese país, casi el 80% de la caña se corta manualmente. Fuentes y estudios aportados por investigadores brasileños afirman que un cortador de caña, trabajador a destajo, debe producir no menos de doce toneladas para satisfacer necesidades elementales. Ese trabajador necesita efectuar 36 630 flexiones de piernas, recorrer pequeños trayectos 800 veces cargando 15 kilos de caña en los brazos y caminar en su faena 8 800 metros. Pierde un promedio de 8 litros de agua cada día. Solo en caña quemada se puede alcanzar esa productividad por hombre. La caña de corte manual o mecanizado se suele quemar para proteger al personal de mordidas o picadas dañinas y sobre todo para elevar la productividad. Aunque exista una norma establecida de 8 de la mañana a 5 de la tarde para realizar su tarea, ese corte a destajo no escapa de las 12 horas de trabajo. La temperatura en ocasiones alcanza los 45 grados centígrados al mediodía.
Yo personalmente he cortado caña no pocas veces por deber moral, igual que otros muchos compañeros dirigentes del país. Recuerdo el mes de agosto de 1969. Escogí un lugar próximo a la Capital. Me movía bien temprano cada mañana hacia allí. La caña no quemada era verde, de variedad temprana y alto rendimiento agrícola e industrial. No cesaba de cortar un minuto durante cuatro horas consecutivas. Alguien se encargaba de afilar el machete. Ni una vez dejé de producir un mínimo de 3,4 toneladas diarias. Luego me bañaba, almorzaba sosegadamente y descansaba en un lugar muy próximo. Gané varios bonos por la famosa zafra del 70. Tenía entonces 44 años recién cumplidos. El resto del tiempo, hasta la hora de dormir, lo dedicaba a mis deberes revolucionarios. Detuve aquel esfuerzo personal cuando me ocasioné una herida en el pie izquierdo. El afilado machete había penetrado en la bota protectora. La meta nacional era de 10 millones de toneladas de azúcar y 4 millones de toneladas de melaza aproximadamente, como subproducto. Nunca se alcanzó, aunque nos acercamos a ella.
La URSS no había desaparecido, parecía algo imposible. El período especial, que nos llevó a una lucha por la supervivencia y a las desigualdades económicas con sus elementos de corrupción inherentes, no había surgido. El imperialismo creyó que había llegado la hora de rematar a la Revolución. También es honesto reconocer que en los años de bonanza aprendimos a derrochar y no fue poco el grado de idealismo y de sueños que acompañaron a nuestro heroico proceso.
Los grandes rendimientos agrícolas de Estados Unidos se lograron mediante la rotación de las gramíneas (maíz, trigo, avena, mijo y otros granos similares) con las leguminosas (soja, alfalfa, frijoles, etcétera). Estas incorporan nitrógeno y materia orgánica a los suelos. El rendimiento del maíz en Estados Unidos en el año 2005, según datos de la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), alcanzó 9.3 toneladas por hectárea.
En Brasil solo se logran 3 toneladas de ese grano en la misma área de tierra. La producción total contabilizada de ese hermano país fue ese año treinta y cuatro millones seiscientas mil toneladas, consumido internamente como alimento. No puede aportar maíz al mercado mundial.
Los precios de ese grano, alimento principal de numerosos países del área, casi se han duplicado. ¿Qué ocurrirá cuando cientos de millones de toneladas de maíz se dediquen a la producción de biocombustible? Y no voy a mencionar las cantidades de trigo, mijo, avena, cebada, sorgo y otros cereales que los países industrializados utilizarán como fuente de combustible para sus motores.
A esto se añade que es muy difícil para Brasil llevar a cabo la rotación del maíz con leguminosas. De los estados brasileños que tradicionalmente lo producen, ocho de ellos son responsables del noventa por ciento de la producción: Paraná, Minas Gerais, Sao Paulo, Goias, Mato Grosso, Río Grande do Sul, Santa Catarina y Mato Grosso do Sul. Por otro lado, el 60% de la producción de caña de azúcar, una gramínea que no puede rotarse con otros cultivos, se lleva a cabo en cuatro Estados: Sao Paulo, Paraná, Pernambuco y Alagoas.
Los motores de tractores, máquinas cosechadoras y los medios pesados de transporte para mecanizar la cosecha, gastarían hidrocarburos en cantidades crecientes. El incremento de la mecanización nada ayudaría a evitar el calentamiento del planeta, algo que está probado por los especialistas que miden la temperatura anual desde hace más de 150 años.
Brasil sí produce un excelente alimento especialmente rico en proteína, la soja: cincuenta millones ciento quince mil (50 115 000) toneladas. Consume casi 23 millones de toneladas y exporta veintisiete millones trescientos mil (27 300 000). ¿Es que acaso una parte importante de esa soja se va a convertir en biocombustible?
En lo inmediato los productores de carne bovina comienzan a quejarse de que los terrenos sembrados de pastos se están transformando en cañaverales.
El antiguo Ministro de Agricultura de Brasil, Roberto Rodrigues, importante defensor de la actual línea gubernamental y hoy co-presidente del Consejo Interamericano de Etanol, creado en el 2006 a partir de un acuerdo con el Estado de Florida y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para promover el uso de biocombustible en el continente americano, declaró que el programa de mecanización de la cosecha cañera no genera más empleo, sino que por el contrario se produciría un excedente de personal no calificado.
Se conoce que los trabajadores más pobres procedentes de diversos estados son los que acuden al corte de la caña por imperiosa necesidad. En ocasiones, son personas que tienen que separarse muchos meses de sus familiares. Es lo que ocurría en Cuba hasta el triunfo de la Revolución, cuando el corte y alza de la caña era a mano y apenas existía el cultivo y transporte mecanizado. Al desaparecer el brutal sistema impuesto a nuestra sociedad, los cortadores, alfabetizados masivamente, abandonaron su peregrinar en muy pocos años y fue necesario sustituirlos con cientos de miles de trabajadores voluntarios.
A esto se añade el último informe de Naciones Unidas sobre el cambio climático, al afirmar lo que ocurrirá en Suramérica con el agua de los glaciares y la cuenca acuífera del Amazonas a medida que la temperatura de la atmósfera siga aumentando.
Nada impide que el capital norteamericano y europeo financie la producción de biocombustibles. Podrían incluso regalarles los fondos a Brasil y América Latina. Estados Unidos, Europa y demás países industrializados se ahorrarían más de ciento cuarenta mil millones de dólares cada año, sin preocuparse de las consecuencias climáticas y de hambre, que afectarían en primer lugar a los países del Tercer Mundo. Siempre les quedaría dinero para el biocombustible y adquirir a cualquier precio los pocos alimentos disponibles en el mercado mundial.
Lo que se impone de inmediato es una revolución energética que consiste no solo en la sustitución de todas las luminarias incandescentes, sino también en el reciclaje masivo de todos los equipos domésticos, comerciales, industriales, transporte y de uso social, que con las tecnologías anteriores requieren dos y tres veces más energía.
Duele pensar que se consumen anualmente 10 mil millones de toneladas de combustibles fósiles, lo cual significa que cada año se derrocha lo que la naturaleza tardó un millón de años en crear. Las industrias nacionales tienen por delante enormes tareas que realizar y con ello incrementar el empleo. Así podría ganarse un poco de tiempo.
Otro riesgo de carácter diferente que el mundo corre es el de una recesión económica en Estados Unidos. En los últimos días los dólares han roto récord de pérdida de valor. Con esa moneda de papel y los bonos norteamericanos están constituidas la mayor parte de las reservas en divisas convertibles de todos los países.
Mañana Primero de Mayo es un buen día para hacer llegar estas reflexiones a los trabajadores y a todos los pobres del mundo, junto a la protesta contra algo también increíble y humillante que ha ocurrido: la liberación de un monstruo del terrorismo, precisamente al cumplirse el 46 Aniversario de la Victoria Revolucionaria de Playa Girón.

¡Prisión para el verdugo!
¡Libertad para los Cinco Héroes!
Fidel Castro Ruz
30 de abril de 2007
6:34 pm.

Ecología - Reservas oceánicas al límite

Reservas oceánicas al límite
Por Stephen Leahy

TORONTO, mar (IPS) - Dos tercios de las existencias de peces en los mares
del mundo son sobreexplotadas, y las más amenazadas son las ubicadas cerca
de las costas, según un estudio de la FAO difundido este lunes.

Se requiere la acción de más organizaciones regionales de administración de
bancos pesqueros para reconstruir las reservas agotadas e impedir su
colapso, advierte el informe "El estado mundial de la pesca y la
acuicultura", de la FAO (Organización de las Naciones Unidas para la
Agricultura y la Alimentación).

Las reservas pesqueras oceánicas "muy probablemente" alcanzaron su cenit,
dijo el subdirector general del Departamento de Pesca de la FAO, Ichiro
Nomura.

En efecto, ese tope puede haberse alcanzado hace algún tiempo.

Desde fines de los años 80, la captura mundial anual de pescado está
estancada entre 85 millones y 95 millones de toneladas. El último informe de
la FAO da cuenta de una pesca el año pasado de 85,8 millones toneladas.

Además, señala, 25 por ciento de las reservas marinas están sobreexplotadas
o agotadas, mientras que 52 por ciento son "plenamente explotadas".

En el océano abierto, donde los barcos dedicados a la pesca de arrastre se
mueven sin restricciones, cantidades de merluza, bacalao atlántico, mero,
pez emperador, atún de aleta azul y tiburones están en grandes problemas.

Las especies de océano abierto "son indicadores clave del estado de gran
parte del ecosistema oceánico", afirmó Nomura.

En años recientes, numerosos estudios científicos avalaron claramente esta
apreciación.

Una investigación publicada el otoño boreal pasado por la revista Science
proyecta que todos los bancos pesqueros comerciales del mundo habrán sido
exterminados antes de 2050, y que los océanos podrían no recuperarse nunca
sin una reforma significativa de la industria pesquera.

Un mes después, deliberaciones especializadas entre representantes de países
de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) no lograron establecer una
moratoria sobre la pesca de arrastre en las profundidades marinas,
ampliamente reconocida como erosionante y perjudicial para los ecosistemas
del fondo oceánico.

Esta práctica implica usar, a lo largo del suelo marino, enormes y pesadas
redes que incluyen grandes piezas de metal y ruedas de goma.

En febrero, investigadores de la Universidad de Columbia Británica en Canadá
calcularon que los barcos de pesca de arrastre reciben 152 millones de
dólares al año en subsidios, entre ellos al combustible.

Sin estas subvenciones, los pocos cientos de barcos del mundo dedicados a
esta práctica pesquera perderían millones de dólares anuales, dijo Rashid
Sumaila, investigador de la Universidad de Columbia Británica.

Los estados de Japón, Corea del Sur, España, Australia y Rusia son los que
más pagan estas subvenciones a sus flotas pesqueras, dijo Sumaila.

"Estos subsidios son un aporte para que los barcos de pesca de arrastre
hagan algo terrible", explicó Elliott Norse, presidente del Instituto de
Biología de la Conservación Marina, una organización de investigación
ambiental con sede en Washington.

"Es un ejemplo de consecuencias no buscadas de algunas políticas
gubernamentales", dijo Norse a IPS. "Pero es algo que los gobiernos deben
arreglar, y pronto."

El experto también consideró necesaria la rápida reparación de las 39
organizaciones regionales multilaterales de administración de recursos
pesqueros del mundo, señaló.

Esas organizaciones están a cargo de la mayoría de las existencias pesqueras
mundiales fuera de las de alta mar, que no están reguladas.

A pesar del fuerte apoyo de la FAO y de las esperanzas de expandir las
organizaciones administradoras a todas partes, el informe destaca que
algunas de las reservas pesqueras más agotadas, como la del Atlántico
nororiental y la del sudoriental, fueron manejadas por esas entidades
durante muchos años.

A menudo los países optan por no regirse por una organización de este tipo
si quieren pescar una cantidad mayor de la que tienen asignada, planteó
Daniel Pauly, director del Centro de Pesca de la Universidad de Columbia
Británica.

Países pequeños como los del Caribe no pueden costear la membresía a una
organización regional de administración de recursos pesqueros, así que las
cuotas de captura en las aguas que circundan a sus países son decididas por
naciones lejanas dedicadas a la pesca en aguas de todo el mundo, como Japón
y Taiwán, dijo Pauly a IPS.

"Necesitamos fuertes organizaciones administradoras para proteger en alta
mar", dijo, pese a sus reservas.

"Los países de la zona deberían ser miembros automáticamente, sin tener que
pagar cuotas por concepto de membresía. Y si la ciencia dice 'no más pesca',
entonces los países no pueden optar por desatender esto", continuó Pauly.

Actualmente, la política prevalece sobre la ciencia en la mayoría de las
decisiones sobre existencias pesqueras, agregó.

Para que eso cambie, el mandato para las organizaciones en cuestión debe
pasar de la administración de las reservas pesqueras para su máxima
explotación a la protección de las existencias y del ecosistema.

"La misión principal de esas organizaciones debería ser impedir que las
industrias pesqueras destrocen el ecosistema marino", dijo Pauly a IPS.

Una red global de reservas marinas de acceso prohibido es igualmente
importante. Actualmente, menos de 0,6 por ciento de los océanos constituye
reservas y mucho menos de eso está plenamente protegido de la pesca, aseguró
Pauly.

En reuniones internacionales como la Cumbre Mundial sobre Desarrollo
Sustentable, realizada en 2002 en Johannesburgo, y en el Convenio sobre la
Biodiversidad, casi todos los países acordaron implementar una red global de
áreas marinas protegidas para 2012.

Los expertos sugieren que entre 30 y 50 por ciento de los océanos pueden
necesitar su incorporación a las zonas de pesca prohibida para que sus
cardúmenes se recuperen.

Aunque la mayoría de los países ya protegen a entre 10 y 12 por ciento de su
tierra en parques y reservas, solamente Estados Unidos hizo realmente
importantes adiciones a sus áreas marinas protegidas, como la creación, el
año pasado, de la mayor reserva mundial en aguas cercanas a Hawaii.

Una institución intergubernamental mundial que atienda a la ciencia para
determinar cuánto pescado, de qué clases y dónde pueden ser capturados sobre
una base sustentable sin perjudicar al ecosistema marino, lo que también
sería bueno para los pescadores y sus comunidades, sería la solución ideal,
opinó Norse.

"Tal vez esa debería ser la tarea de la FAO, en vez de producir más informes
estadísticos. Nosotros no tenemos tiempo para más debates infructuosos",
aseguró.

Pauly también se mostró impaciente. "Nuestras instituciones no están
respondiendo lo suficientemente rápido (en relación) al poderío industrial y
a la escala del cambio que está teniendo lugar", concluyó.

Girón Playa, triunfo cubano, poema de Nicolás Guillén

CHISPAZOS DE ABRIL.
Adys Cupull
y Froilán González

AQUEL ACTO CRIMINAL.

Fue planeado y ejecutado por el gobierno de los Estados Unidos.

EN MENOS DE 72 HORAS, LA INVASIÓN SUFRIÓ UNA APLASTANTE DERROTA.
Se capturaron 1195 mercenarios.
El día 21 de abril comparecieron algunos por la televisión.

En diciembre del mismo año, los prisioneros de la Brigada Mercenaria de Asalto 2506 fueron devueltos a Estados Unidos, SANOS Y SALVOS.
Subestimaron la capacidad del pueblo cubano.
Honramos la SANGRE NUMEROSA DE LOS QUE CAYERON DEFENDIENDO LA PATRIA.
DE LOS QUE NO SE HAN IDO COMO BIEN DICE, nuestro Poeta Nacional, NICOLÁS GUILLÉN EN SU POEMA AL HÉROE EDUARDO GARCÍA

GIRÓN PRIMERA DERROTA DEL IMPERIALISMO EN AMÉRICA.

Dos días antes de la fracasada invasión,
los bárbaros bombardearon los aeropuertos de Ciudad Libertad, en La Habana; San Antonio de los Baños y Antonio Maceo en Santiago de Cuba.
La operación terrorista comenzó al amanecer de aquel 15 de abril de 1961.


A Eduardo García, miliciano
que escribió con su sangre,
el nombre de FIDEL, mientras
moría ametrallado por la aviación
de los Estados Unidos.

POEMA
LA SANGRE NUMEROSA.
Autor: Nicolás Guillén

Cuando con sangre escribe
FIDEL, este soldado que por la Patria muere,
no digáis miserere:
esa sangre es el símbolo de la Patria que vive.

Cuando su voz en pena
lengua para expresarse parece que no halla,
no digáis que se calla,
pues en la pura lengua de la Patria resuena.

Cuando su cuerpo baja
exánime a la tierra que lo cubre ambiciosa,
no digáis que reposa,
pues por la Patria en pie resplandece y trabaja.

Ya nadie habrá que pueda
parar su corazón unido y repartido.
No digáis que se ha ido:
su sangre numerosa junto a la Patria queda.

Continuará

Che Guevara su pariente Francisco Guevara cuenta

LE SIGO LLAMANDO "ERNESTITO"
Por Froilán González y Adys Cupull

Para los que aman, el relato del doctor Francisco Guevara Lynch, de la entrevista efectuada en Buenos Aires el 18 de diciembre de 1984.

Francisco nos recibió en su casa. Estaba fuerte y lúcido. Al hablar mostraba el placer de quien ama a un pequeño miembro de la familia, que sentía aún junto a él. Tenía los mismos apellidos de don Ernesto el padre del Che, y para esclarecer el parentezco comenzó el relato por esa interrogante:

Mi padre era hermano del abuelo paterno de Ernestito y mi madre era hermana de la abuela, es decir, que el padre de Ernestito y yo somos primos hermanos dobles y de ahí la gran afinidad de parentesco; además de eso, me liga un gran afecto y una gran amistad, también teníamos afinidad de carácter. Yo no he podido acostumbrarme a decirle Che y le sigo llamando Ernestito...tuve el gusto de visitarlos cuando vivían en Argüello, una población cercana a Córdoba, que era donde residían y allí los visité y conservo una foto de esa visita, se la voy a mostrar.

Ahí aparece Ernestito, cuando aún era una criatura, fue en ocasión de ir de excursión al observatorio de Alta Gracia. Después regresé a Buenos Aires y volví a verlo de forma esporádica. Cuando me casé, el viaje de luna de miel fuimos a pasarlo allá, al kilómetro 14, y el padre de Ernestito nos fue a buscar para llevarnos a Alta Gracia, donde ellos vivían... ya era más grandecito, pero seguía siendo aún niño.

Pasados unos años, la familia regresó para Buenos Aires y se radicaron en la calle Araoz, y entonces al chico, a quien veía muy circunstancialmente, lo comencé a ver con relativa frecuencia, porque él se decide a estudiar Medicina y, además, porque vivíamos muy cerca de ellos, unos cincuenta metros de la casa de mi madre, y aquí se pone de manifiesto una cualidad de este muchacho, muy particular, que demostraba un gran sentimiento humanitario, una gran sensibilidad y mentalidad para tratar todo tipo de gentes y con preferencia a las gentes grandes [mayores].

Mi madre era una mujer muy grande, murió de ochenta y pico de años, ella vivía sola con mi hermana menor; estaba lisiada, porque tuvo un problema medular y cuando yo iba a visitarla, casi a diario, muchas veces me encontraba a Ernestito. Me acuerdo verlo sentado allí en el sofá‑cama que había en el dormitorio, con esa cara que para mí nunca varió: una cara de chico travieso, medio despeinado, me­ dio desgreñado, y allí estaba Ernestito conversando con mi madre, una señora mayor, pero demostrándole un infinito afecto.

Cuando murió la hermana de mi madre, Ana, que era abuela de Ernestito, él estuvo permanentemente a su lado, durante todo el tiempo que duró su enfermedad, la cuidó con amor, y su muerte fue uno de los motivos que más lo inclinó por el estudio de la Medicina.

SU CARÁCTER, MEZCLA DE QUIJOTE.

Cuando comenzó su carrera de Medicina lo veía mucho más, un día vino hasta el hospital donde yo trabajaba y me dice: "Pancho ‑porque en familia a mí, así me dicen‑, yo quisiera venir al hospital para hacer historias clínicas".

"Cómo no ‑le dije‑, venid cuando quieras, pues nos haces falta".

Pasaron unos días y no venía, hasta que lo encontré en el hall del hospital y le digo: "Bueno, decidme, Ernestito, ¿has cambiado de programa?"

"No ‑me dice‑, he cambiado de rumbo".

"¿Vas a trabajar en otro hospital? ¿Has cambiado de especialidad'?", le pregunté,

"No, no, no, me voy de viaje en moto". Ahí me entero de su proyecto de viajar en moto con un amigo.

Como ustedes saben, antes él había viajado por las provincias del norte argentino y en otra ocasión fue hasta el Brasil como enfermero o marino de un barco petrolero. También había realizado sus viajes en bicicleta a Córdoba, y los viajes con sus amigos por América Latina. Sus cartas pintan bien claramente su carácter, mezcla de Quijote, como él mismo dice; él narra a sus padres la aventura que empieza a programar y la describe con ironía, sin dejar de lado ese cariño que siente por sus padres. De manera que una de las características de su personalidad, que me llamó más la atención en ese chico, era la fase sentimental, lo que había dentro de él, porque dentro de las características de su personalidad nunca yo me lo imaginé y por ello me sorprendió grandemente en su condición de líder, porque era un joven más bien tímido en el trato con las gentes como nosotros, era más bien de carácter retraído.

Para su viaje en moto, llevó un elemento de defensa, un revólver que le había prestado un hermano mío, que fue marino. Después, él hace el viaje y, yo me entero de sus andanzas a través de sus padres, a los que veía con bastante frecuencia.

Cuando regresa y se recibe de médico, vuelvo a tener contactos con él, pero de inmediato decide irse nuevamente y a medida que va pasando el tiempo, él nos va asombrando a todos por sus acciones revolucionarias.

SER PARIENTE DE ERNESTITO, ME TRAJO PROBLEMAS

Quiero contarles que esta vinculación como pariente de Ernestito me trajo problemas, problemas que nunca rechacé y nunca eludí. Soy médico y fui presidente de la Asociación de Médicos de un hospital. Nuestra misión fundamental era defender la existencia de éste contra la política oficialista establecida de destruir estos centros del país. Nosotros, por principio, sosteníamos que los hospitales debían ser igualitarios y gratuitos para todo el mundo, porque la salud del pueblo es uno de los patrimonios más importantes que un país debe tener, pero había fuerzas políticas poderosas que se oponían a esa defensa.

Se trataba entonces, que en las elecciones, el triunfo se volcara al oficialismo y la mejor manera que tenían para combatir la posición de los médicos que manteníamos el punto de vista de la gratuidad de la medicina, era a través de la difamación y la calumnia.

Al hablar de mi persona, decían: "Cómo van a votar por el doctor Guevara Lynch, si es oligarca, de doble apellido, es católico y antisemita", de manera tal que trataban de confundir al sector progresista. Si la conversación iba dirigida a los derechistas y reaccionarios, decían: "Cómo vas a votar por el doctor Guevara, si es bolchevique número uno, pariente del Che Guevara".

El hecho de ser pariente del Che me proporcionó algunos enemigos, pero también buenos y sinceros amigos; recuerdo en especial a la mamá de un médico, una señora sumamente capaz, muy inteligente, que nació en Rusia y vino para la Argentina cuando hubo una persecución de judíos en la época del zarismo y se instaló acá. Tenía una gran admiración por el Che y una colección de sus discursos, el de Punta del Este, cuando aniquiló prácticamente a los jerarcas norteamericanos, y el discurso con motivo del asesinato de Patricio Lumumba, que son piezas oratorias de contenido extraordinario. Los discursos de Ernestito son reconocidos por muchas gentes que a lo mejor no opinan políticamente de la misma forma. Al Che se le respeta por la dirección que asumió y el papel que desempeñó por la libertad de los Pueblos americanos.
CONTINUARÁ.

Neruda Pablo y su hermoso y revolucionario Chile

A los amigos, compañeros y admiradores en general del poeta del amor y la esperanza, Pablo Neruda:

Enviar su solidaridad por e-mail a:

Presidencia de la República: aescobar@presidencia.cl

Ministerio de Justicia : ucrpp@minjusticia.cl


“Con la verdad del Pueblo, la eternidad del canto”

“Aunque sea atacada y agredida, Chile, mi Patria no será vencida”

Pablo Neruda, un Ser Humano Universal.

Con atentos saludos

Ma. Paz Briones Quilodrán
Asistente
AAJ/Valparaíso-Aconcagua
Chile.
--------------------------------------------------------------------------------

In English - They fight wars - EEUU heroes

Spc Agustín Aguayo released from brig!
Although still in the Army and in Germany, he should be home within a couple of weeks. Events featuring Agustín in the works!

Marc Train marches on DC instead of Iraq
"Just because we volunteered, doesn't mean we volunteered to throw our lives away for nothing," says Army Pvt Marc Train. Instead of deploying to Iraq, he marched on the Pentagon, been AWOL since.

Sgt Clousing on resisting Iraq War (audio)
Ricky Clousing speaks with journalist Sarah Olson about what he experienced as an Army interrogator in Iraq that led him to publicly resist. 20 min. audio available at couragetoresist.org

War resisters welcomed in Canada
War Resisters Support Campaign is busy; Fighting in Canadian courts to state, “We think this killing is unlawful” to refugee boards.

Resistance then and now
Review of current military resistance, and a look back, by GI Right counselor and Courage to Resist member Susan Galleymore.

--------------------------------------------------------------------------------

Army Spc. Agustín Aguayo released from brig!

Agustín arriving in Germany after briefly going AWOL in order to resist redeployment to Iraq. Photo: Wolfgang Grauss
Courage to Resist. April 20, 2007

"My experiences in Iraq made my convictions stronger... In the end I felt that I had to listen to my conscience."
— Agustin Aguayo

Agustín Aguayo, a 35-year-old Army medic and conscientious objector, was convicted of desertion and missing movement on March 6 in a U.S. military court in Germany. Although he faced a maximum of seven years, Agustín was sentenced to eight months in the brig for resisting redeployment to Iraq (see Courage to Resist's report from Germany). Since he had been imprisoned pending trial since September, he was released from the brig on April 18.

Agustín is still in the Army for the time being, and he is still in Germany. We are expecting his unit give him leave during his transition out of the Army so that he can come home, hopefully within a couple of weeks. However, Agustin's wife Helga notes, "For now the sad truth is it seems that the unit's inefficiency will keep him in Germany a while longer—an undetermined amount of time."

In a statement Helga wrote Wednesday, she added, "I am saddened that to date my husband has not been recognized as a conscientious objector (CO). I do not think the system has been fair to my husband, a man who served in Iraq and came back a decorated veteran. It saddens me that our daughters continue to live without their daddy and question why he is not back if he is supposedly, "free."

"We are preparing for a "welcome back" for him as well as a "victory tour" [details coming soon]. Much work is still needed! We need to bring awareness to his case and advocate for any future COs. As a consequence we intend on fighting this to the end."

> Read more about Agustín Aguayo

To make a financial contribution to help pay Augie's legal bills: www.CouragetoResist.org/donate

--------------------------------------------------------------------------------

Army Pvt Marc Train marches on DC instead of Iraq

Pvt Marc Train (center) holds 'Appeal' banner with Jonathan Hutto (left) and Suzanne Swift (right) on stage at Pentagon anti-war rally 3/17/07. Photo: Jeff Paterson / Courage to Resist
April 19, 2007

"Just because we volunteered, doesn't mean we volunteered to throw our lives away for nothing. You can only push human beings so far," says Marc Train, a 19-year old soldier from America's heartland. "Soldiers are going to Iraq multiple times. The reasons we're there are obviously lies. We're reaching a breaking point, and I believe you're going see a lot more resistance inside the military."

By Sarah Olson, Truthout. April 19, 2007

Train's a private in the US Army, stationed at Fort Stewart in Georgia. But the last time anyone saw him on base was March 16, just before he headed to DC to protest the war he is expected to fight.

Before leaving for DC, Train contacted Garett Reppenhagen, chairman of Iraq Veterans Against the War. He wanted to participate in the street theater protests Reppenhagen was organizing for Iraq veterans to mark the fourth anniversary of war. "When I learned he was coming from Fort Stewart where he was still an active duty soldier, my first thought was: Wow, the kid has guts," Reppenhagen said.

> Read complete article here
--------------------------------------------------------------------------------

Army interrogator on resisting Iraq War
April 18, 2007

Ricky Clousing holds a press conference during Vets for Peace convention in Seattle before returning to the military 8/11/06. Photo: Jeff Paterson / Courage to Resist
Sgt Ricky Clousing did three months in an Army brig for refusing to return to Iraq. Now he's been out of the military for about as long. He spoke with independent journalist Sarah Olson about his experiences in Iraq that led him to find the courage to resist an illegal and unjust occupation war.

“He was bleeding. I’m looking down at his eyes, and he looked up at me. It was an intense moment. I feel like this communication, questions he might have been feeling or asking. Like, “why did he get shot?” “Why does it hurt so much?” “Why are we there?” “What’s going on?” “Why is this happening to him?” I was asking these questions… I was on the same team of people that just took this person’s life so casually and unnecessarily...”

“I knew that I could finish my time and realistically end up going back to Iraq at least once. Or I could go AWOL… I thought. "wow," I actually do have a choice.”

> Listen to the 20 min. interview here
--------------------------------------------------------------------------------
War resisters welcomed in Canada

Joshua Key, US Army Iraq War resister walks with his wife and kids in Toronto, Canada. Photo: Adam Nadel
Reuben Apple, Eye Weekly (Toronto, Canada). April 5, 2007

Americans, insurgents, militiamen and others fighting in Iraq have killed 30,000 Iraqis, if you believe US President George W. Bush, or over 600,000, according to researchers at John Hopkins University. There is near-unanimous agreement that the United States did not invade Iraq in self-defence, and the United Nations did not say America could attack. The new Iraqi oil law and Abu Ghraib are examples of systematic plunder and torture.

The International Criminal Court has a statute that says soldiers must refuse to participate in this sort of behaviour. Now American war resisters who deserted their army and have come to Canada are asking our Federal Court of Appeal for the right to say six words before a court, one for every 100,000 dead: “We think this killing is unlawful.”

News about US troops in Canada resisting the Iraq War:

"Fight or flight" from the Denver Post (4/15/07)
"Soldiers deserting Army on the rise" from Newsweek (3/27/07)
War Resisters Support Campaign

--------------------------------------------------------------------------------

Resistance then and now

By Susan Galleymore. Published in Left Curve Journal Spring 2007

One of the best kept secrets of our time is the ferocious GI resistance to the war in Vietnam. It covered the gamut from individual, passive, and unorganized to overtly active, collective, and organized. It sprouted in military barracks and on aircraft carriers. It flourished in army stockades, navy brigs, and in the dingy towns that surround military bases. It penetrated elite West Point, spread through Vietnam's battlefields and, according to a Vietnam-era military officer, by 1971 it had infested the entire armed services. Until the recent screening of the documentary, Sir, No Sir!, the American public knew little about the resistance to that war.

Today, there is budding GI resistance to this war, the Global War on Terror (GWOT). So far, resistance has not blossomed into the near-epidemic of that time but the ground is fertile and thanks to Sir, No Sir! GIs are learning their history and emulating their forebears.

Cambia, todo cambia. Si hay hombres gigantes.

Suramérica: Soplan vientos de cambios
Pensamiento Revolucionario Socialista Vs. Nuevo Orden Mundial

Aníbal Ortizpozo ortizpozo@gmail.com

“Encontrar a través de cada lucha,

la vía que conduce la

victoria final del socialismo”

J.C.Mariátegui

En nombre de la libertad y la democracia, el capitalismo nos ha impuesto el mundo que vivimos, no obstante este mundo que se nos ha impuesto, nos resulta insoportable, por ello algunos de nosotros hemos resistido permanentemente. De allí nacen nuestras luchas.

Este siglo se inició con renovadas esperanzas de cambios, se manifiestan los pueblos por sus soberanías, rechazan la globalización, el ALCA y el neoliberalismo, buscan sacudirse, sin lograrlo, el yugo de la deuda externa que absorbe sus recursos económicos, en detrimento de sus poblaciones que viven en la miseria, paradojalmente, la vía para estas renovadas luchas antiimperialistas por su liberación, sigue siendo ese satanizado y proscrito “socialismo”.

Las lecciones pasadas nos indicarán el “qué hacer”, solo que esta vez no vendrá del librito, no haremos manuales, ni dependeremos de hermanos mayores; el “qué hacer” lo ajustaremos de acuerdo a nuestras realidades, a nuestra manera de pensar lo propio, crearemos nuestros partidos, como lo planteo Mariátegui “El partido socialista adapta su praxis a las circunstancias concretas del país ; pero obedece a una amplia visión de clase y las mismas circunstancias nacionales están subordinadas al ritmo de la historia mundial” (1)

La unión de nuestras naciones es uno de nuestros objetivos, mediante acuerdos bilaterales o en bloques de regiones. Con fuertes de recursos económicos propios, nos haremos fuertes independientes en la región, incluyendo el Caribe y Centroamérica. Cada uno de nuestros pueblos suramericanos, está eligiendo sus líderes conductores, sus estrategias y surgirán sus ideólogos, como surgieron antes y cuyo pensamiento aún está vigente. Cómo no nombrar con profundo respeto revolucionario a nuestros Emiliano Zapata, José Martí, Cesar A. Sandino, Farabundo Martí, Ernesto Che Guevara, Camilo Torres, José Carlos Mariátegui, Cesar Vallejo, Fidel Castro, Pablo Neruda y Salvador Allende, sólo para citar algunos.

Cada experiencia será única y cada una de ellas en su avance, un permanente aprendizaje, para el campo de un renovado socialismo en nuestro tiempo.

Todos los vientos nos traen relatos, cargados de experiencias; sonreiremos de nuestra ingenuidad como cuando en Chile en los años sesenta y setenta las gentes, ante la posibilidad de construir un partido o frente revolucionario socialista algunos decían “no es el tiempo”, “tenemos que agudizar las contradicciones”, y el tiempo se iba en discusiones y en la obtención de finanzas para la construcción del partido, otros permanecían callados esperando los lineamientos vinieran del hermano mayor la Unión Soviética, quien a su vez esperaba que los partidos fueran poderosos primero, sino la respuesta era la misma:”no es el tiempo”. Los pueblos pobres resistieron hasta en las condiciones más extremas, hasta que finalmente explotaron, entonces más que cuestión de tiempo, fue decidirse a enfrentar las injusticias sociales, la inequidad.

En la Venezuela pre-revolución bolivariana, las contradicciones en las clases sociales eran extremas (y aún falta mucho por hacer), el ochenta por ciento de miseria crítica, se había establecido en un país con abundantes riquezas naturales, que disfrutaban sólo una minoría. Situación, que no sólo era injusta, sino más bien obscena. Todos oímos hablar de la amenaza latente, “estamos sentado en un polvorín” o “cuando bajen los tierruos de los ranchos, no quiero estar aquí” ese temor recorría todo el continente, porque, ranchos, villas miserias, fabelas, pueblos nuevos y poblaciones callampas son la misma cosa en nuestra extensa región suramericana.

¿Cómo fue el breve sueño de la vía chilena al socialismo? Insisto, que es necesario oír los relatos de las personas vivieron esas prácticas políticas, no para copiar modelos, sino más bien, para educarnos y despejar la amenaza de cometer los errores pasados.

Afirmo con responsabilidad, que en Venezuela por ejemplo, aún en altos niveles de la dirigencia política revolucionaria, se desconoce en profundidad acerca de los aciertos y dificultades del Gobierno Unidad Popular en Chile. Seguramente porque lo ha impedido y solapado el dolor, la muerte, el miedo, de esta herida abierta que es Chile, obra sangrienta de la dictadura militar de Pinochet y la desclasificada injerencia de EEUU.

En el Gobierno de la Unidad Popular (frente de partidos) la transición al socialismo transcurrió como en un inmenso océano agitado, profundo de cultura política, la que no impidió que los peces grandes se alimentaran de los pequeños. El sectarismo de los partidos mayoritarios, la ambición de poder y el oportunismo tradicional de las negociaciones políticas, no fueron ajenas, naturalmente mezcladas con debates de sectores de gran conciencia política de clase, auténticos revolucionarios que entregaron su vida, sin esperar nada a cambio. Fueron tres años de intenso trabajo político revolucionario, donde los trabajadores del arte y la cultura organizados, apoyaron mayoritariamente desde sus talleres creativos lo comunicacional masivo y la educación política en el proceso de transición al socialismo en las comunidades.

Hoy muchos de nosotros nos hemos convertidos en Arqueólogos de cajas y arcas repletas de carpetas y sueños perdidos de los años 60 y 70, buscamos en medio de documentos descoloridos y empolvados, lo que se pueda rescatar, releeremos escritos que hoy vuelven a tener vigencia, magníficas piezas de oratoria revolucionaria, manifiestos y entrevistas. Uno de esos documentos incunables que se salvó de ser quemado, y tal vez sea una novedad para los más jóvenes y la mayoría de los latinoamericanos es: “Las Primeras Cuarenta Medidas del Gobierno de la Unidad Popular”, este documento sintetizó la suma de nuestros anhelos y esperanzas en el Chile de Allende en su transición al socialismo y sin duda el mismo sueño de todos nuestros pueblos latinoamericanos.

Historia de nuestras luchas y del imaginario colectivo, se los transcribo para que su lectura permita una reflexión comparada con las renovadas esperanzas de cambio actuales en toda Latinoamérica

Las primeras cuarenta medidas del Gobierno de la Unidad Popular.

1.-La supresión de los sueldos fabulosos.

2.- ¿Más asesores? ¡ No!

3.-Honestidad administrativa. (No a la corrupción)

4.-No más viajes fastuosos al extranjero.

5.-No más autos fiscales en diversiones.

6.-El fisco no fabricará nuevos ricos.

7.-Jubilaciones justas, no millonarias.

8.- Descanso justo y oportuno.

9.-Previsión para todos.

10.-Pago inmediato y total a los jubilados y

pensionados.

11.-Protección a la familia.

12.-Igualdad en las asignaciones familiares.

13.-El niño nace para ser feliz.

14.-Mejor alimentación para el niño.

15.-Leche para todos los niños de Chile.

16.-Consultorio materno–infantil en su población.

17.-Verdaderas vacaciones para todos los estudiantes.

18.-Control del alcoholismo.

19.-Casa, luz agua potable para todos.

20.-No más cuotas reajustables “Corvi” (Política habitacional)

21.-Arriendos a precios fijos.

22.-Sitios eriazos ¡No! Poblaciones ¡Si!

23.-Contribuciones sólo a las mansiones.

24.-Una reforma agraria de verdad.

25.-Asistencia médica y sin burocracia.

26.-Medicina gratuita en los hospitales.

27.-No más estafa en los precios de los remedios.

28.-Becas para estudiantes.

29.-Educación Física y Turismo Popular.

30.-Una nueva economía, para poner fin a la inflación

31.-No más amarras con el Fondo Monetario Internacional.

32.-No más impuestos a los alimentos.

33.-Fin al impuesto de la compraventa.

34.-Fin a la especulación.

35.-Fin a la cesantía.

36.-Trabajo para todos.

37.-Disolución del Grupo Móvil. (Policía especial para disturbios)

38.-Fin a la justicia de clase.

39.-Consultorios judiciales en su población.

40.-Creación del Instituto Nacional del Arte y la Cultura.

Al leerlas nos preguntamos, si estas medidas de la vía chilena al socialismo, corresponden o eran suficientes para la sociedad socialista que aspirábamos. ¿O ellas también podríamos lograrlas reformando las sociedades capitalistas que vivimos?

¿Cuáles de estas medidas ya han sido implementadas en Venezuela, o están diferidas? ¿Cuáles aplican para Ecuador y Bolivia? ¿Cuáles aún nos parece imposible lograrlas?

Hablamos de la vigencia del pensamiento de nuestros líderes e ideólogos, confirmaremos por qué Allende fue un líder latinoamericano lúcido, cuando afirmaba: “América Latina tiene la oportunidad de estar presente en el momento en que el mundo cruje; cruje en lo económico, cruje en lo moral, cruje en lo político. Y ahí entonces, que las reservas de este continente tendrán que expresarse cuando los pueblos alcancen la posibilidad de intervenir, cuando los pueblos lleguen al gobierno, cuando hayan arrasado con las viejas oligarquías cómplices del imperialismo y cuando indiscutiblemente haya una voz de América Latina, de pueblo continente, como lo soñaran los próceres de nuestra independencia. Volcada por los caminos, de acuerdo con las características de cada país, ya emerge esta voluntad, ya se hace presente indiscutiblemente, no sólo en este continente sino en otros continentes”.

“Los pueblos explotados del mundo tienen conciencia de su derecho a la vida y por eso el enfrentamiento está más allá de nuestra frontera y se hará en sentido universal. Pero América Latina tendrá algún día la voz que le corresponde a un pueblo hasta hoy día sometido para que sea mañana la voz de un continente libre”. (2)


Son otros tiempos y para peor: el poder bélico y económico de USA, ha fortalecido los mecanismos de intervención. “Los crímenes patrocinados por EEUU no se limitan a las victimas de las guerras y a la destrucción física de la infraestructura de una nación. Se destruyen países, se aniquila la soberanía, se colapsan las instituciones nacionales, (se ha destruido y saqueado obras de arte incunables de culturas milenarias) se destruye la economía nacional mediante la imposición de reformas de libre mercado, el desempleo aumenta al máximo, se desmantela todo el servicio social, los sueldos se caen y la gente empobrece.

A la vez los activos y recursos naturales de los países se transfieren a manos de inversores extranjeros mediante un programa de privatización impuesto por las fuerzas invasoras” (3)

La injerencia se ha entronizado, tomando todas las formas y estrategias, disfraces posibles como: “Creación de escenarios de guerra. Golpe militar instigado por EEUU. Guerra Civil patrocinada por EEUU. Asesorías a Políticas Militares. Operaciones Secretas de Inteligencia: Ejércitos paramilitares, mercenarios, escuadrones de la muerte. Desestabilización mediante la difusión de matrices de opinión, desde el poder económico empresarial de los Medios de Comunicación Masivos. Aportes Económicos a supuestas ONGs, con una falsa agenda humanitaria: que se están violando los derechos humanos, es camino seguro a la desestabilización, o por ejemplo declarando a los gobiernos elegidos democráticamente como ilegítimos (por fraude electoral o cualquier mentira.)


A través de la historia de la humanidad, siempre se ha usado la mentira y la difamación del supuesto enemigo para justificar la guerra y sus crímenes y la satanización de las victimas “Eje del Mal”,”Estados Canallas”, Naciones Fallidas” "Terroristas vinculados a Alcaeda” en fin, en la guerra contra el terrorismo el enemigo, es el mal, para así justificar acciones militares que incluyen el asesinato masivo de civiles” (4)

Suramérica, Centro América el Caribe y siguen siendo hoy territorio de grandes conflictos sociales y el mismo patio trasero del imperio, sólo que ahora tiene en México su muro divisorio. Frente al proyecto hegemónico del Nuevo Orden Mundial, obviamente cada gobierno tiene sus estrategias, unos luchan y se defienden, otros se entregan y permanecen dependientes, sometidos al poder económico y bélico de EEUU y sus acuerdos económicos bilaterales leoninos. En la actualidad es fácil determinar el grado de dependencia y sometimiento de los gobiernos como: Colombia Chile, Paraguay, Perú, Guatemala, Panamá. Otros decididos a ser libres: Brasil, Uruguay, Haití, Argentina, El Salvador y finalmente gobiernos y pueblos enteros en pie de lucha por su soberanía y liberación, entre ellos, Cuba, Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, además satanizados como “eje del mal” y del mal ejemplo… porque para EEUU, el modelo y buen ejemplo para toda la región sería Chile, país que destruyeron y reconstruyeron a su imagen y semejanza política y económica. Pero si a ver vamos, por los vientos de cambio que soplan en Suramérica, todo nos hace pensar que este modelito neoliberal chileno, tiene su tiempo contado, a pesar de la derecha económica chilena y las amenazas de invasiones preventivas.

1.-José Carlos Mariáteguí.

DEFENSA DEL MARXISMO. Polémica Revolucionaria

Biblioteca Amauta.Volúmen N°5

2.-Salvador Allende

CONVERSACION CON FIDEL

En su visita a Chile, modera el periodista chileno Augusto Olivares

3-4.-Michel Chossudowsky.

La criminalidad de la Política Exterior Estadounidense.

DE LA DOCTRINA TRUMAN A LOS NEOCONSERVADORES

Rebelión Internet y Revista Ko’eyú Latinoamericano N°93.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::