Becados en medicina fabrican tejas para inundados Cuba

Apoyan estudiantes extranjeros en Cuba a damnificados por lluvias
La Habana, 29 may (PL) Estudiantes de 15 países expresaron hoy su gratitud
a Cuba durante jornadas de trabajo en la provincia de Camaguey, donde
ayudaron a fabricar tejas para las viviendas de damnificados por recientes
inundaciones en esa demarcación.

"Esta es una manera de retribuir el esfuerzo de Cuba para formarnos
profesionalmente", declaró Lianey Dias Nones, brasileña que cursa la carrera
de medicina en esa provincia, ubicada a 533 kilómetros al oriente de la
capital.

La labor productiva, dirigida a recuperar las viviendas de los afectados
por las intensas lluvias, permitió rescatar mil 500 tejas y propició el
intercambio de los educandos foráneos con trabajadores del sector de la
construcción, según reflejó la prensa local.

El fin de semana último Camaguey fue azotada por precipitaciones que en
menos de tres horas acumularon más de 200 milímetros de agua, lo cual obligó
a la evacuación de alrededor de siete mil 600 personas, de acuerdo con datos
oficiales.

Arroz con leche, me quiero morir - Transgénicos 007 con licencia para matar

Transgénicos sin fronteras

Mariano Cereijo

ALAI AMLATINA, 28/05/2007.- El sórdido caso de un arroz manipulado
genéticamente que se pasea por medio mundo como “Pedro por su casa”. Los
protocolos de bioseguridad se derrumban como castillo de naipes. La
seguridad alimentaria, una vez más en entredicho.

El título no hace mención al nombre de una ONG, sino a una muestra más
de la inseguridad intrínseca de los cultivos transgénicos, a su falta de
control y a la temeridad a la que nos someten políticos ineptos y
empresarios sin escrúpulos. El protagonista de esta historia es el arroz
transgénico LL601, que ha sido manipulado genéticamente por la
multinacional Bayer CropScience para otorgarle resistencia a herbicidas.

El engendro era ilegal en Estados Unidos para consumo humano. Sólo fue
permitido a modo experimental entre los años 1998-2001. Misteriosamente,
cinco años después, concretamente el 18 de agosto de 2006, el gobierno
norteamericano declaraba que contenedores comerciales se hallaban
inexplicablemente contaminados con el arroz LL601. Dicho de otra manera
más sencilla, los granos de arroz normales estaban mezclados con estos
granos transgénicos ilegales. Esta noticia propició medidas tales como
la cancelación de las importaciones desde Japón, la certificación de
ausencia del LL601 y el incremento de controles en la Unión Europea. En
ambos lugares el arroz transgénico no estaba autorizado para humanos y
era ilegal.

La contaminación fue detectada inicialmente en enero de 2006 en
Arkansas. Bayer lo notificó el 31 de julio al gobierno y éste tardó 18
días en hacerlo público. Luego apareció en Mississippi, Louisiana,
California, Texas y Missouri. Inmediatamente después del escándalo se
activaron los controles en Europa y entre septiembre y octubre se
descubrió el LL601 en 15 países europeos. Algunos de los hallazgos,
incluso iban certificados como ausentes de transgénicos por las
autoridades norteamericanas, lo que facilitó que los lotes contaminados
se dispersaran por más países. Estos controles evidenciaron también la
presencia ilegal del arroz transgénico chino Xianyou BT63 en Reino
Unido, Francia, Alemania y Austria.

La estrategia inicial de la Unión Europea fue permisiva y fracasó. El
LL601 pululó a su libre albedrío por el viejo continente. En septiembre,
la Agencia Europea para la Seguridad Alimentaria (AESA) anunció que el
arroz ilegal LL601 no presentaba riesgos inminentes para la salud
humana, en un informe que la Comisión Europea calificó como limitado por
la falta de un análisis adecuado. La propia AESA reconocía que lo
elaboró con datos insuficientes. En noviembre el Departamento de
Agricultura de los Estados Unidos (USDA) autorizaba el arroz LL601 y
advertía que no era nocivo. Claramente las autoridades en ambas partes
del Atlántico contrarrestaban sus errores mediante estudios
irresponsables y licencias rápidas.

El 24 de noviembre, ecologistas costarricenses denunciaron públicamente,
que Greenpeace había descubierto un barco estadounidense que iba rumbo a
Costa Rica cargado de arroz con fracciones contaminadas de LL601. Ese
mismo día, Amigos de la Tierra reveló que Estados Unidos había exportado
el arroz contaminado a Ghana y Sierra Leona. Lo más repugnante fue que
lo camufló como ayuda alimentaria para los más necesitados. A inicios de
febrero de 2007 se halló el rastro en Filipinas[vi]. El 15 de febrero,
la Alianza para la Protección de la Biodiversidad de Nicaragua atestiguó
que arroz contaminado con la variedad transgénica LL601 se estaba
vendiendo en diversos supermercados de la nación. Según la propia
Alianza, las marcas con presencia de transgénicos eran: Carolina,
Indiana, Gallo Dorado, Continental, Canilla, Faisán, América, Sabemás e
Imperial. Las muestras fueron recogidas en varios puntos del país y el
75% dieron positivo. El propio estudio de la Alianza desvelaba que, si
bien el origen de las muestras en su mayoría pertenecía a Estados
Unidos, existieron otras de Guatemala y Nicaragua. Esto hizo pensar que
algunos arroceros centroamericanos podrían estar cosechando o exportando
arroz transgénico.

El 8 de marzo, Greenpeace México expuso en rueda de prensa que la
contaminación con LL601 había llegado al país azteca. Tras recoger
muestras se realizaron pruebas y algunas dieron positivo. Este
descubrimiento vino envuelto en una gran polémica, porque se sabe que
las Secretarías de Salud y Agricultura efectuaron sus pruebas para
detectar el arroz contaminado y los resultados siguen siendo un enigma.
Greenpeace, amparado en la Ley de Transparencia y Acceso a la
Información, solicitó información a la Comisión Federal para la
Protección Contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS, Instancia que en México
tendría que retirar aquellos productos no aprobados para consumo humano)
y ésta la negó argumentando la falta de tiempo para buscarla. Sin
embargo, ante las presiones ecologistas y los síntomas de escándalo que
se avecinaban, el 16 de marzo, la COFEPRIS decidió cerrar la importación
de arroz norteamericano, exigiendo la certificación del arroz como no
contaminado. Se sospecha que nadie está haciendo nada para frenar la
entrada de arroz transgénico, y es más, la Secretaría de Salud emitió en
abril un comunicado en el que decía que el LL601 era seguro para la
salud y en breve se podría aprobar su consumo humano. Se sigue
manteniendo un silencio tan hermético como cómplice sobre los controles
iniciales en arroz, así como unos muestreos realizados en campos de maíz
de diferentes puntos del país. Por algo será.

Revoltosos esos transgénicos

Los agricultores norteamericanos están mosqueados. No es para menos. A
raíz del descubrimiento los precios del arroz se han desplomado. El 40%
de la exportación total estadounidense se ha visto afectada. Pero los
problemas no acaban ahí. Campesinos y autoridades estadounidenses
enfrentan la complicada tarea de limpiar los arrozales de restos de
LL601. Empresa faraónica por cuanto la contaminación genética es
invisible, incolora, inodora e insípida; además de escurridiza,
imprevisible y difícil de revelar. De momento los arroceros han
establecido una serie de medidas, como suprimir del mercado la variedad
de arroz que contenía los genes contaminantes. Paralelamente los juicios
contra Bayer ya han iniciado. La empresa se defiende afirmando que lo
sucedido es un hecho fortuito cimentado en la negligencia y descuido de
los propios agricultores. La transnacional no tenía intención de
comercializar el LL601, pero el mismo día que se hizo público el
escándalo solicitó la aprobación a la USDA. Fue concedida velozmente en
noviembre. Con esa autorización, el arroz LL601 deja de ser ilegal en
Estados Unidos y Bayer gana posiciones en los litigios. Patético el
despotismo de la USDA y claro aviso a los agricultores de todo el mundo:
las multinacionales no están dispuestas a asumir sus responsabilidades
ante contaminaciones genéticas, por mucho que éstas cierren mercados y
generen pérdidas económicas.

Investigaciones efectuadas en el Centro de Investigación del Arroz de
Crowley (Louisiana), han desvelado la existencia de granos
correspondientes al año 2003 contaminados con el evento LL601. Este
dato, junto a la existencia de trazas de LL601 provenientes de Nicaragua
y Guatemala, indicaría que la contaminación es anterior a la fecha de
detección (agosto de 2006).

La legislación en bioseguridad ha quedado en ridículo. El Protocolo de
Cartagena ha sido reducido a poesía en el desierto, las normativas en
coexistencia han envejecido prematuramente, y los proyectos emprendidos
por algunas instituciones como Naciones Unidas, en materia de “Creación
de Capacidades en Bioseguridad”, han demostrado ser infructuosos. El
caso del arroz chino BT 63, el del maíz Star Link y el del maíz Bt 10
que estuvo a punto de filtrarse en Europa en el año 2005, serían tres
ejemplos más de movimientos transfronterizos ilegales.

El capítulo del arroz LL601 nos deja una lección más importante si cabe:
la necesidad imperiosa de desarrollar políticas agrarias dirigidas a
consolidar de la Soberanía Alimentaria, en lugar de claudicar ante las
políticas neoliberales que arrasan con el tejido productivo nacional.
¿Qué sucedería si México -por ejemplo- decidiera interrumpir o limitar
la importación de arroz desde Estados Unidos ante la presencia del
LL601? Pues posiblemente un desabastecimiento y su consecuente
incremento de precios, pues México importa la mayor parte del arroz que
consume. La dependencia al arroz norteamericano de algunos países es
tal, que simple y llanamente no pueden detener las importaciones por muy
contaminadas que estén. El caso del arroz LL601 y la “Crisis de las
Tortillas”, sitúan a México como paradigma de la inseguridad y
servidumbre alimentaria. Calderón Hinojosa debería pensar antes en el
arroz y el maíz como alimentos seguros para sus 60 millones de pobres y
extremadamente pobres, que en encender fuegos de artificio con el
agribusiness, los transgénicosy los biocombustibles.

En definitiva y a modo de conclusión, una vez más se demuestra la
inexistencia de controles serios que permitan localizar, controlar y
erradicar un brote indeseable de transgénicos y más si hay necios en los
cargos de responsabilidad. Una vez más una variedad transgénica ha
logrado filtrarse, recorrer miles de kilómetros y colocarse
inocentemente en las estanterías de los supermercados. Una vez más ha
quedado patente la necesidad de tomar medidas urgentes ante los cultivos
transgénicos comerciales y experimentales. Y una vez más las
organizaciones sociales han reemplazado a los poderes públicos en su
misión de defender a la sociedad. Esta vez y según rápidos e
insuficientes estudios, el arroz transgénico LL601 no era dañino para la
salud, pero ¿Qué pasará cuando la variedad que se escape sí lo sea?
¿Cuántos alimentos estarán contaminados y cuándo, dónde y cómo se
hallarán? ¿Seguiremos amparándonos en la fortuna o habrá algún político
decente que se tome esto en serio?

- Mariano Cereijo Gelo es ecologista y consultor ambiental español.

PRISION ocho años sin visita de sus esposas Héroes Cubanos los Cinco Adys Cupull Froilán González Cuba

NO SON INÚTILES LA VERDAD Y LA TERNURA
por Froilán González y Adys Cupull

Han transcurrido ocho años y las inicuas leyes de los Estados Unidos no han permitido a Olga Salanueva y Adriana Pérez O"Connor llegar hasta las cárceles donde sus esposos, René González y Gerardo Hernández, guardan injusta prisión.

Ellas, de nobleza e intachable moral, han amado, aman y respetan la vida de todos los que habitamos este planeta. Ante la negación, son millones las personas que se conmueven. Han castigado a Olga y Adriana, ¿por qué justicia, por qué razón? Por ninguna.

Por esa sinrazón, y por esa injusticia, pedimos a las autoridad que corresponde en los Estados Unidos, que le sean concedidas las visas norteamericanas para entrar a ese país, que no sean detenidas cuando lleguen al aeropuerto, que sean tratadas con el respeto que merecen las personas honestas que quieren al pueblo de Lincoln.

Es imposible olvidar que en el año 2002 a pesar de habérsele otorgado la visa norteamericana a Adriana, no se le permitió entrar al territorio de los Estados Unidos, cuando llegó al aeropuerto de Houston, Texas, fue detenida, aislada, se le incautó su pasaporte, fotografiada, fichada, y sometida a ilegales interrogatorios, hasta la expulsión sin justificación alguna. Penosa y lamentable actuación.

Sancionar el amor es más que terrorismo, dijo la maestra Andrea Iznaga. Y afirmó: Todo el mundo, y fundamentalmente las mujeres tenemos el deber de defender el derecho de Olga y Adriana, a pedir a las autoridades judiciales de los Estados Unidos que sea analizada esta injusticia.

Por otra parte, Katina Casas, licenciada en Historia, señaló que con esa acción se demuestra una vez más que no hay democracia en los Estados Unidos. Las sanciones, conciernen solamente a las personas que son juzgadas, en ningún país se castiga a los familiares del encarcelado.

Si Olga y Adriana, no pueden ver a sus compañeros en las prisiones, es una muestra más, reiteró, de que allí no existe una verdadera democracia. Violan los derechos a la vida, al amor.

Sara Inés Fernández, historiadora, enfatizó: En los dos casos, tanto en el de Olga como en el de Adriana, la negativa es la expresión que revela y delata todo el proceso sucio y de crueldad. Lleno de temor está el imperialismo, que tiene que apelar a un proceso tan bajo e inhumano. No le basta tener a los prisioneros, intenta de esta forma, doblegar la entereza y firmeza de sus familiares y de ellos, que ni antes del juicio, ni después, los han podido humillar.

Mercedes Robaina, licenciada en Economía, señaló que es una acción criminal. Es increíble que personas de esta era realicen tales torturas. No permitir que Olga y Adriana visiten a sus esposos en la prisión es una tortura despiadada, monstruosa.

La Señora de los Cuentos, Premio Iberoamericano, Medalla al Mérito en la Oralidad, Haydeé Arteaga, explicó que ninguna sociedad tiene derecho a castigar el amor, por odio, por maldad , prohibirle a Olga y Adriana que visiten a René y Gerardo en las prisiones, es algo arbitrario, algo que va contra todas las leyes. No se debe dejar de luchar, seguiremos luchando hasta lograr que las autoridades de Estados Unidos deroguen esa sanción injusta. Sus vidas forman parte de la historia y la narrativa de un pueblo que no se somete al Imperio y que denuncia al terrorismo que durante más de cuarenta años ha empredido contra Cuba".

Ningún hombre y mujer sensible olvida el acto terrorista a la nave de Cubana de Aviación, ni la protección que le da el Gobierno de Estados Unidos al autor de ese y otros crímenes: Luis Posada Carriles. ¿Dónde la Justicia de Norteamérica? ¿Dónde?

Con las palabras de José Martí cuando escribió la última carta a su madre el 25 de marzo de 1895, cerramos: No son inútiles la verdad y la ternura. Nosotros también continuaremos con la verdad y la ternura junto a Adriana y Olga para que se alce ante la injusticia, la ley redentora desde los corazones más limpios y puros del pueblo del Norte.

Niñez privilegiada - la Cubana - Gracias Fidel -

Cuba destaca protección de infancia y adolescencia

Santiago de Chile, 29 may (PL) Cuba ha logrado la inserción de todos sus
niños y adolescentes como parte de la igualdad de derechos del pueblo sin
discriminación para nadie, aseguró la parlamentaria cubana Mirian Yanet
Martín.

Tras señalar numerosas medidas de protección a la infancia y la juventud,
denunció que ese sector ha sido impactado por el bloqueo impuesto a Cuba por
Estados Unidos, provocando daños por más de 86 millones de dólares.

La vicepresidente de la Comisión de Atención a la Infancia, la Juventud y
la Mujer de la Asamblea Nacional del Poder Popular reiteró la convicción
solidaria e internacionalista de la Revolución.

Cuba se siente en el deber, sobre la base del respeto a la diversidad, de
abrir caminos seguros hacia la protección de nuestros niños prestando
colaboración en materia de educación y salud a muchos de nuestros pueblos
latinoamericanos y del mundo, precisó.

La dirigente cubana intervino en la inauguración de la IX Conferencia
Iberoamericana de Ministros y Altos Responsables de la Infancia y la
Adolescencia, preparatoria de la XVII Cumbre Iberoamericana que se realizará
en Chile en noviembre.

Mirian Yanet Martín destacó que los países de la región están unidos por
su compromiso con la niñez, que describió como "una batalla por el ser
humano y sus esperanzas".

Tengamos presente -dijo- que en este noble empeño tendremos siempre más
puntos de encuentros que de desencuentros y encontraremos siempre más
razones que nos unan que las que nos pueden dividir.

La delegada de Cuba resaltó con numerosas cifras los cuidados de la
infancia y la juventud y mencionó especialmente una mortalidad infantil de
5,3 por cada mil nacidos vivos, así como una constante vigilancia sobre la
alimentación de los niños los adolescentes.

El acceso a la educación es gratuito y obligatorio hasta los 15 años de
edad y, una vez concluida la enseñanza media, los jóvenes tienen la
posibilidad real de continuar en la enseñanza media superior y, manteniendo
la gratuidad, ingresar a la universidad, dijo.

Desde 1999, se desarrollan más de 200 programas sociales que han venido a
aumentar las posibilidades del conocimiento, el desarrollo intelectual y la
calidad de vida de nuestros niños y adolescentes, planteó Mirian Yanet
Martín.

Con poco, concluyó, puede hacerse mucho, siempre que exista la voluntad
política para ello.

La conferencia fue inaugurada por la ministra chilena de Planificación,
Clarisa Hardy, en Pucón, unos 800 kilómetros de aquí, con la ponencia
"Cohesión Social: Sistemas de Protección para la Igualdad de Oportunidades
de la Infancia y Adolescencia".

Participan autoridades sectoriales de Argentina, Bolivia, Brasil,
Ecuador, España, México, Paraguay, Perú, Portugal y Venezuela, entre otros,
además del Instituto Interamericano del Niño (INN), UNICEF y CEPAL.

CANDIDATOS A CONDUCIR EL PAIS DEL BEBE ABANDONADO , ROBADO, VENDIDO

Estimadas y estimados candidatos:


Les reenviamos la presente nota – denuncia con algunas propuestas sobre menores, delincuencia e inseguridad.

Tomando en cuenta que históricamente los bebés y niños abandonados, en riesgo, delincuentes y enfermos fueron equiparados como “abandonados o delincuentes” y por lo tanto privados de libertad e invisibilizados detrás de los muros de asilos, institutos, reformatorios y cottolengos.

Y que por esta razón fueron sistemáticamente discriminados, segregados de sus hogares, desregionalizados, desmembrados de sus familiares de sus hermanos, de su escuela, su barrio, de sus vecinos.

Que también e históricamente, con la disposición de cada separación, cada traslado, cada ruptura de vínculos, el Estado ha reeditado sus primeros abandonos o propiciado un abandono secundario, no utilizando los recursos sociales en el apoyo a las familias de los bebés, niños y adolescentes en casi un 100% pobre.

Que la privación de libertad de bebés y niños sanos en hospitales (por ejemplo el hospital Sbarra de la ciudad de La Plata, provincia de Buenos Aires), ha producido históricamente y produce hoy discapacidades y hasta un 10% de muertes por infecciones intrahospitalarias, por depresión anaclítica por carencia de contacto materno, retraso madurativo, de la locomoción, del habla, de la motricidad fina, del control de esfínteres, del desarrollo afectivo y cognitivo que ha afectado y afectará su desempeño futuro.

Que durante 400 años el Estado ha usurpado los espacios materno y paterno, en detrimento de un reemplazo de índole familiar en los casos de deficiencias familiares severas e insalvables, pese a la experiencia y legislación en contrario.

Que los bebés son desvinculados especialmente de mamás adolescentes y solas, a la espera de que el vínculo interrumpido por las decisiones gubernamentales sea estudiado, logrando con esto la violencia por impotencia de esas niñas – madres dependientes del Estado, y por tanto sin posibilidades de acceder a planes gubernamentales para hacerse cargo de sus pequeños que viven hospitalizados enfermándose bajo la tutela judicial y de los sistemas de Salud provinciales y nacionales.

Que el semillero de bebés sanos hospitalizados o privados de libertad en asilos, institutos, ongs y cottolengos, con el pasar de los años, tendrá su vacante asegurada en los neurosiquiátricos, cottolengos, hospitales para discapacitados, institutos de menores, las cárceles o la muerte. Los niños que van por fuera del sistema y que por “rasgos de salud” se fugan de sus hogares o campos de concentraciones de niños, terminarán en la trata, la prostitución, la pornografía, el abuso, el sometimiento a tratos inhumanos y degradantes, la explotación, las adicciones, la incultura, en encarcelamiento, los golpes, la tortura, el encierro en comisarías, su utilización como “gatos” por sus pares “piolas” de mayor carrera delincuencial, y la sodomía por ser “gil” y primario, y todo sobre el quiebre de sus identidades por parte de los adultos.

Que el preadolescente y adolescente que delinquen, han recorrido las vacantes del sistema, no se han atendido sus urgencias propias y familiares, o en definitiva no se ha preocupado el Estado desde la prevención, generando y/o estimulando las problemáticas que acarrean a los niños la pobreza, la incultura, la desocupación familiar y en definitiva las políticas que perjudican a la ciudadanía, en función de sacarlo del dolor, en función del amor y el derecho que hubieran otorgado las respuestas necesarias.

Que una vez generada la situación de delincuente por parte de los funcionarios del Estado y aplicadas las respuestas estructurales habituales, seguirá la ciudadanía sosteniendo mayores sistemas de contención, de represión, de encierro para la cura, y en definitiva también sistemas de opresión ciudadana para resguardarse de aquellos que constituyeron como semillero, crecieron torcidos por ausencia de familia tutora, y se quebraron o vienen a quebrar familias “felices”, a aplicar simplemente lo que les propinamos, a devolvernos lo que les dimos: discriminación, anomia, malos tratos, encierro, invisibilización, incultura, desocupación, ausencia de futuro.

Que la mayoría de las veces en las que un adulto comete un delito sobre un menor, lo agrede, lo victimiza, lo viola, lo explota, lo maltrata, lo abusa, lo priva de libertad, de amor, de derechos y de familia, permanece impune. El bebé, el niño, el púber y el adolescente, por su propia vulnerabilidad, no pueden reclamar. Cuando pasa el tiempo las causas prescriben y los perpetradores se reciclan por los sistemas que debieran protegerlos.

Por todo esto:

1. Sería importante que en esta etapa pre-electoral, los candidatos exhiban sus propuestas –si las tienen- acerca de cómo evitarán y combatirán el tráfico de infancias por parte de los delincuentes de guante blanco.

2. Si evalúan redestinar los recursos humanos y materiales de las oficinas públicas, al servicio de la prevención y protección de las familias con dificultades, especialmente la disposición de los equipos técnicos al servicio del control, permanencia y desarrollo cultural, de educación sexual, de procreación responsable y de estímulo para la autonomía de las madres solas con hijos pequeños o por nacer, a fin de evitar embarazos no deseados y enfermedades de transmisión sexual.

3. Si evalúan la posibilidad de que cada familia cuente con cobertura social desde los hospitales y las Casas – Cunas esencialmente tipificada para enfermitos, atención de sus familias y control médico-escolar.

4. Asimismo, qué políticas pretenden aplicar –si las consideraron- sobre los bebés y niñitos pequeños sanos que viven en los hospitales o casas – cunas provinciales y nacionales en calidad de asistenciales. También incluyendo los niños de hasta 10 años que pueblan los institutos del Estado y la multiplicidad de organizaciones no gubernamentales que los asisten de manera permanente, privándolos -buenas intenciones mediante en muchos casos- de familia, de libertad, de amor y de derechos.

5. Si han tenido en cuenta que los niños en situación de calle y algunos adolescentes que han pasado años dentro de las vacantes del sistema, tienen mayores dificultades de ser adoptados y difícilmente revinculados, por lo que se requeriría para ellos la habilitación de pequeños hogares por edad y experiencia o en el caso de hermanos grandecitos, abiertos a la comunidad, con escolaridad fuera de la institución e integración comunitaria, con el apoyo de equipos técnicos eficientes.

5. Si consideran la posibilidad de realizar convocatorias a la comunidad para los bebés y niños con discapacidad, bajo el soporte de las obras sociales hospitalarias especializadas en niños y sus familias y el apoyo “in situ” de los equipos técnicos hospitalarios.

7- Si han considerado la posibilidad de realizar convocatorias a la comunidad para apadrinar a niños sanos difícilmente adoptables por su edad, con estilo de visitas primeramente al hogar, con posteriores salidas domiciliarias, a fin de que se produzca un encariñamiento entre ambos, adolescente y familia apadrinante.

8. Si han considerado la posibilidad de realizar convocatorias a la comunidad para apadrinar a niños, adolescentes y jóvenes con discapacidades leves, moderadas o severas, incluso postrados, difícilmente adoptables con estilo de visitas estables y periódicas al hogar o institución, a fin de que se produzca un encariñamiento entre ambos, adolescente o joven y familia apadrinante, dado que se estaría priorizando el contacto afectivo y la visibilización de los chicos.

9. Si a fin de poner coto a la libre disposición de los funcionarios judiciales, de menores, de salud, de familia y de educación respecto de la suplantación de las familias disfuncionales por la privación de libertad, de derechos, de familia y de amor, estarían dispuestos a declarar la internación infantil asistencial (sin causa penal) como secuestro sistemático de infancias, invisivilización detrás de los muros, privación ilegal e ilegalizable de libertad, aplicación de tratos inhumanos y degradantes por discriminación y segregación social, por la aplicación de maltratos físicos y psíquicos, por el descuido en la atención médica, por sostener la nominación de las escuelas a las que asisten como “500” que los estigmatizarán en sus trabajos futuros como egresados de escuelas para discapacitados, y demás situaciones que hacen a la baja autoestima, a las secuelas psicológicas producidas por el estado de hospitalismo y la carencia de permanencia de contacto afectivo, a la repetición de sus historias sobre su descendencia, al quiebre de personalidades, a la incultura por la pérdida, la inexistente o insuficiente aplicación de la escolaridad durante el permanente tránsito por institutos y al no desarrollo de sus potencialidades personales y sociales, como genocidio y crímenes de lesa humanidad.

10. Si han considerado que los menores que pueblan los institutos penales reciben mensualmente 18 horas y media de escolaridad, por lo que mientras cumplen su condena o el estudio de su Causa, prácticamente permanecen desescolarizados, incumpliendo con la Constitución y tratados internacionales respecto de su asistencia y cursado obligatorio en igualdad de condiciones que los menores libres de similar nivel. También se incumple con su capacitación para el egreso, el ejercicio deportivo y de ocio creativo, y sus sanciones registran el encierro en las celdas dentro del encierro de la privación de libertad.

12. Si se ha pensado que un menor encerrado en institutos penales debe contar con un sistema post-egreso para cuando vuelva a su medio social. De no ser así, hallará a su familia en la miseria cuando por ser apresado, dejó de ser sostén de hogar. Es probable que su falta de preparación para el egreso, su seguimiento y apoyo post – egreso para obtener empleo y tal vez vivienda lejos del medio de sus malas compañías, sumado a su convivencia con pares que lo obligan a someter o ser sometido y a muchos adultos que estimulan ese someter y ser sometidos que justifican alrededor de $ 800,00 por peligrosidad en detrimento de ese plus por capacitación, obtengamos los ciudadanos el castigo al maltrato familiar-estatal-institucional-social que le ha sido aplicado desde la cuna.

13. Si consideran la posibilidad de legislar sobre la imprescriptibilidad de los delitos sobre los menores y personas con discapacidad.

14. Si consideran la posibilidad de legislar sobre una ley de Maltrato o Violencia Institucional agravada por el vínculo proteccional en el caso de personas en estado de vulnerabilidad.

15. Finalmente, si han considerado que no hay que importar recetas para combatir la delincuencia infantil y juvenil, ni ser especialista en Seguridad, sólo basta recorrer los centros de encierro de bebés y niños asistenciales, para entender que el circuito, comisarías mediante, se continúa en lo penal.

16. Tal vez luego de esto, evalúen poner sus esfuerzos en desactivar los institutos asistenciales, “pico y pala”, lograr que cada niño tenga una familia propia, extensa o de adopción, humanizarnos y que todo el peso de la ley caiga sobre los delincuentes adultos que generan dolor infantil, juvenil y adulto, delincuencia e inseguridad.

Licenciada en Psicología (UBA) Ana María Dubaniewicz
MP: 3214
MN: 5852

"Los crímenes de lesa humanidad son serios actos de violencia que dañan a los seres humanos al golpear lo más esencial para ellos: su vida, su libertad, su bienestar físico, su salud y/o su dignidad. Son actos inhumanos que por su extensión y gravedad van más allá de los límites de lo tolerable para la comunidad internacional, la que debe necesariamente exigir su castigo. Pero los crímenes de lesa humanidad también trascienden al individuo, porque cuando el individuo es agredido, se ataca y se niega a la humanidad toda. Por eso lo que caracteriza esencialmente al crimen de lesa humanidad es el concepto de la humanidad como víctima".

http://cablemodem.fibertel.com.ar/internacionilegaldemenores

CEEIAM - Centro de Estudios para la Erradicación de la Internación Asistencial de Menores (En formación).

Correo postal: Avenida Eva Perón 2044- (1406), Capital Federal, Buenos Aires, Argentina-Teléfono:011-4632-8814
E-mails: anamadu@fibertel.com.ar / internacionsocial@gmail.com

_____________________________________________________________________________________

ADJUNTAMOS

Fundación Adoptar
Tel. Coordinador: 54 (0381) 154-487186
Mendoza 1084 - San Miguel de Tucumán - Argentina
C.P. 4000
http://www.adoptar.org.ar
fundacion@adoptar.org.ar

--------------------------------------------------------------------------------

Tráfico de bebés = Adopción ilegal (cifra escalofriante)

La cifra fue confirmada por el propio gobernador Gerardo Zamora. El sudeste de Santiago del Estero es territorio de tráfico ilegal.

El 75 %de las adopciones que se realizan en la Argentina se deben al tráfico ilegal de niños

http://www.nuevodiarioweb.com.ar/nota.asp?id_seccion=10&id_nota=63574

El 75 por ciento de las adopciones que se realizan en la Argentina son por tráfico ilegal de niños, según la Fundación Adoptar. Tan sólo el 25 % es legal.

El primero de mayo de este año, el gobernador Gerardo Zamora, en cierta manera avaló esta afirmación al expresar que “de cada 10 niños que nacen en la provincia, tan sólo dos ó tres son registrados”.

Por el tráfico de niños, cada vez llegan menos bebés a los Juzgados para ser entregados en adopción. Según la Fundación Adoptar, en la Argentina hay dos territorios fuertes de tráfico de chicos: En primer lugar el nordeste de la Argentina, con un epicentro muy importante en Oberá, Misiones dado que permite ausentarse más rápidamente del país y por la confluencia étnica de los niños en venta (rubios, tez blanca, ojos claros). El otro lugar es el sudeste de Santiago del Estero, Argentina.

Entre estos dos sectores se conforma y cumple el requerimiento interno e internacional de niños. Pero estos negocios no los mueve una banda sino varias, que incluso se pelean por la captación de las embarazadas. En algún sentido se manejan con códigos que han aprendido a respetar.

La complicidad de los encargados o empleados de los registros civiles, están debidamente documentadas y en dos denuncias penales presentadas en el Juzgado del Crimen de Añatuya por la Fundación Adoptar.

De todas maneras, sería imposible el caudal del tráfico que existe en Santiago del Estero, sin la complicidad de funcionarios, profesionales, no tan sólo de los registros civiles.

"En Añatuya, el que quiere adquirir un niño, viaja, se instala en un hotel y a la semana, luego de abonar el precio se retira con el niño, con el documento y la partida de nacimiento hecha a su nombre."

"Por supuesto que hay formas de que una madre recupere su hijo una vez que lo dio en adopción ilegalmente, pero, para ello, debe identificar al comprador, al menos con domicilio para que pueda ser llamado a juicio."

La Fundación no ha tenido hasta este momento, pruebas jurídicas sobre el precio de los niños. "Lo que sí es que sabemos fehacientemente que en Europa se los compra por cifras que van entre 20.000 y 50.000 euros."

“La otra ignorancia que tenemos al respecto se transforma en una pregunta: ¿Quién puede negarnos, que esos niños sustraídos que tan sólo son "NN" no van a parar a la pornografía infantil, a la prostitución infantil, a la explotación laboral, o al desguace de órganos. Esa es la propuesta, responderse esta pregunta”.
_____________________________________________________________________________________ Correo ENVIADO From: ANA MARIA DUBANIEWICZ
Sent: Tuesday, May 29, 2007 4:44 AM
Subject: Señores candidatos: Algunas propuestas sobre menores, delincuencia e inseguridad. Adjuntamos: Tráfico de bebés. Cifra escalofriante.

Bogotá Universidad Cerrada Mentes clausuradas violencia cultural gubernamental

Cerrada indefinidamente la Universidad Nacional por primera vez en 23 años

Esta mañana, hacia las 7:20am, el rector de la Universidad Nacional de Colombia, Moisés Wasserman, divulgó ante las cámaras de televisión la orden de cierre indefinido de esta institución. Las directivas de la UN justifican su decisión en los supuestos actos de "150 personas violentas que se quedaron al interior del campus, bloquearon los edificios rompiendo las chapas, amontonando pupitres en algunos de ellos e impidiendo la entrada a las personas que quieren estudiar, quieren enseñar y quieren investigar en la Universidad" y manifestaron la existencia de daños en edificios y bienes de la universidad que, en nuestra visita del día de hoy al campus de la sede Bogotá, no fue posible constatar.

Mientras la asamblea general triestamentaria de esta mañana abarrotó el auditorio León de Greiff para exigir el levantamiento de la orden de cierre y la derogatoria de los numerales 32 y 38 del Plan Nacional de Desarrollo, el rector se encargó de presionar al Gobierno Nacional en busca del apoyo policial para un desalojo violento del campus, similar a los realizados en diferentes colegios de Bogotá durante el fin de semana.

A pesar de las declaraciones de Wasserman, en las que asegura que el movimiento universitario se compone de "un número muy pequeño de personas", que señaló en menos de 150 personas, más de 5.000 estudiantes marcharon hacia la 1:30pm hasta el custodiado edificio Uriel Gutiérrez, antigua sede de las residencias universitarias y hoy refugio de la administración universitaria, para protestar por la medida y rechazar la propuesta de plebiscito virtual que el directivo anunciara para el día viernes 1 de junio, en la que se preguntaría a la comunidad si desea seguir con el semestre académico o continuar la asamblea permanente.

"No estamos interesados en participar en una consulta amañada que desconoce a uno de los estamentos de la universidad y que utiliza preguntas manipuladoras", señaló Arturo Olarte, representante de los estudiantes al Consejo Superior Universitario de la UN, refiriéndose a la exclusión de los trabajadores de la universidad de cualquier forma de participación en sta importante decisión. "Es como poner a la gente a decidir entre defender su semestre y defender la universidad, lo que está tratando es de confundir a la gente para acabar el movimiento", señaló uno de los trabajadores durante la movilización.

A peasar de la presencia de la policía en el perímetro del campus universitario, así como agentes de civil y vehículos que, desde la noche del sábado, rondan por las entradas de la universidad, los estudiantes, profesores y trabajadores se mantienen al interior de la universidad realizando asambleas por facultades y han acordado mantener la agenda de movilización acordada en el encuentro nacional tirestamentario del fin de semana. Adicionalmente, han rechazado cualquier tentativa de desalojo violento y han llamado a organizaciones sociales, populares, defensores de derechos humanos, a la prensa alternativa y a la ciudadanía en general a hacer presencia en la UN e impedir su cierre.

Éste es el primer cierre indefinido de la UN desde el 17 de mayo de 1984, cuano el ex rector Fernando Sánchez Torres ordenó el cese de las actividades académicas y renunció a su cargo por los hechos violentos que, el día anterior, causaron la muerte, detención o maltrato de numerosos estudiantes por el ingreso de la policía al interior del campus.

___________________________________

Rector de Universidad Pedagógica Nacional ordena cancelación de semestre

Por: Bruno Matapay

En la Universidad Pedagógica Nacional, el Consejo Académico decretó arbitrariamente la cancelación del semestre, aduciendo que el bloqueo del acceso a ingreso a algunos edificios y el campamento de los estudiantes en el campus vulneraban "los derechos fundamentales consagrados en la Constitución Política".

Dicha medida es contraria al querer de la comunidad universitaria, manifestada en las multitudinarias asambleas, en la participación activa de las organizaciones de estudiantes, profesores, empleados y trabajadores en el movimiento e, incluso, en los pronunciamientos de varias facultades, que saludaban la organización y responsabilidad evidenciadas en la protesta.

El escueto comunicado del Consejo Académico no hace referencia a las verdaderas causas de la movilización ni cita argumentos relacionados con el calendario académico, pues, en los distintos escenarios de la comunidad académica, se ventilaron varias opciones que hubiesen permitido el cumplimiento de las obligaciones curriculares sin perjudicar a los estudiantes.

Sin embargo, parece haberse impuesto el cumplimiento de órdenes superiores. La comparecencia de algunos decanos frente al profesorado evidenció que no había ninguna intención de escuchar a la comunidad académica. Aunque afirmaron que se habían abierto "todos los espacios posibles de diálogo", primó el criterio de imponer por la fuerza la "paz social" que tanto requiere el primer mandatario en estos días aciagos, ahogando la expresión de un movimiento universitario unificado y fortalecido.

A esta hora, el rechazo a la medida ha calentado los ánimos en la UPN y ha generado un campamento de unos 500 estudiantes que se mantendrán apostados al interior de la universidad para evitar el cierre definitivo de esta casa de estudios. De la misma manera, han declarado estar dispuestos a seguir adelante con la lucha contra el Plan Nacional de Desarrollo, hasta que sean derogados los numerales 32 y 38 de la norma, denunciado el contenido lesivo de estos contra el derecho a la educación del pueblo colombiano.

Fidel a Bush cartas aleccionadoras - Las ideas no se matan

Reflexiones del Comandante en Jefe:
LAS IDEAS NO SE MATAN

Fidel Castro Ruz 2007-05-28

Hace unos días, al analizar los gastos que implicaba la construcción de tres submarinos de la serie Astute, dije que con ese dinero “se podrían formar 75 mil médicos y atender a 150 millones de personas, suponiendo que el costo de formar un médico fuera la tercera parte de lo que cuesta en Estados Unidos.” Ahora, siguiendo el mismo cálculo, me pregunto cuántos médicos se podrían graduar con los cien mil millones de dólares que, en un solo año, caen en manos de Bush para seguir sembrando luto en hogares iraquíes y norteamericanos. Respuesta: 999 990 médicos, los cuales podrían atender a 2 mil millones de personas que hoy no reciben servicio médico alguno.

Más de 600 mil personas han perdido la vida en Iraq y más de 2 millones se han visto obligadas a emigrar desde la invasión norteamericana.

En los propios Estados Unidos, alrededor de 50 millones de personas carecen de seguro médico. La ley ciega del mercado rige la prestación de ese vital servicio, y los precios se vuelven inaccesibles para muchas personas aun dentro de los países desarrollados. A la economía de los Estados Unidos los servicios médicos le aportan Producto Interno Bruto, pero no generan conciencia a los que los prestan ni tranquilidad en los que los reciben.

Los países que tienen menor desarrollo y más enfermedades disponen de menos médicos: uno por cada 5 mil, 10 mil, 15 mil, 20 mil o más habitantes. Cuando surgen nuevas enfermedades como el SIDA, de transmisión sexual, que en apenas 20 años ha privado de la vida a millones de personas, la padecen decenas de millones, entre ellas muchas madres y niños, para la cual existen ya paliativos, el precio de los medicamentos por persona puede ser 5 mil, 10 mil o hasta 15 mil dólares cada año. Son cifras de fantasía para la gran mayoría de los países del Tercer Mundo. Los pocos hospitales públicos se saturan de enfermos, que mueren amontonados como animales bajo el azote de una epidemia repentina.

Tal vez estas realidades, si se meditan, ayuden a una mayor comprensión de la tragedia. No se trata de una publicidad comercial que tanto dinero y tecnología requiere. Súmese el hambre que padecen cientos de millones de seres humanos, añádasele la idea de convertir los alimentos en combustibles, búsquesele un símbolo y la respuesta será George W. Bush.

Preguntado en fecha reciente por una personalidad importante sobre su política hacia Cuba, su respuesta fue: “Yo soy un Presidente de línea dura y solo espero la muerte de Castro.” No constituyen un privilegio los deseos de tan poderoso caballero. No soy el primero ni sería el último que Bush ordenó privar de la vida, o de los que se propone seguir matando de forma individual o masiva.

“Las ideas no se matan”, exclamó con fuerza Sarría, un teniente negro, jefe de la patrulla del ejército de Batista, que nos hizo prisioneros después del intento de ocupar el Cuartel Moncada mientras dormíamos tres de nosotros en una pequeña choza de las montañas, agotados por el esfuerzo para romper el cerco. Los soldados, llenos de odio y adrenalina, apuntaban hacia mí aún sin haberme identificado. “Las ideas no se matan”, continuó repitiendo, ya casi en voz baja, automáticamente, el teniente negro.

Aquellas magníficas palabras se las dedico a usted, señor W. Bush.

Fidel Castro Ruz

28 de mayo del 2007

6:58 p.m.