|
|
International Committee for the Freedom of the Cuban 5 | P.O. Box 22455 | Oakland | CA | 94609 |
lunes, 12 de septiembre de 2011
cubanos como torres que no caen presos en Setiembre en EEUU
Cinco torres que NO CAEN cubanos presos en EEUU Annie Arroyo
De: Annie ARROYO [mailto:ardakan@wanadoo.fr]
Enviado el: Lunes, 12 de Septiembre de 2011
Asunto: Hace trece años hoy...
Hace trece años hoy
Cuando Gerardo Hernández, Fernando González, Ramón Labañino, Antonio Guerrero y René González fueron detenidos en Miami el 12 de septiembre de 1998, una capa de plomo les cayó encima hasta que se abrió su juicio en noviembre de 2000. El 8 de junio de 2001, el tribunal los declaró culpables de conspiración para espiar.
Tres meses después se derrumbaban las torres gemelas del World Trade Center, causando más de 3000 muertos, y esa inmensa tragedia quedará como una cicatriz en la memoria de la humanidad entera. Sin embargo, es casi la misma cifra que el de las víctimas cubanas del terrorismo cubanoamericano radicado en la Florida. Pero de aquellas víctimas, nunca se habla. Como tampoco se habla de las víctimas anónimas de las agresiones del Occidente que nunca tendrán un monumento alzado en su memoria... La Historia siempre es escrita por el más fuerte.
En ese contexto caían en diciembre de 2001 las sentencias contra los Cinco. Dentro del odio que revulsaba Miami y la indiferencia del resto del mundo.
Hoy, trece años más tarde, para miles y miles de personas, esos hombres se han convertido en los Cinco Héroes Antiterroristas de Miami. Hoy, trece años más tarde, existen unos 330 comités de solidaridad con los Cinco, repartidos en 110 paises por los cinco continentes y que luchan por su libertad. ¡Cuánto camino se ha recorrido desde su detención! Pero a pesar de avances significativos, mucho le queda que hacer a la solidaridad internacional para que por fin Gerardo, Ramón, Tony, Fernando y René regresen a su patria. Escuchemos a Olga Salanueva, la esposa de René.
"Toda la ayuda proveniente de cualquier país del mundo, para difundir la realidad opacada por los grandes medios de comunicación, resulta beneficiosa. A pesar de que existen más de 300 Comités de Solidaridad en el orbe, ha sido difícil la tarea de divulgar las verdaderas intenciones de los monstruos de las transnacionales, las cuales silencian y tergiversan los hechos. [...] No basta con explicar la injusticia ante Naciones Unidas, organizaciones de derechos humanos o a favor de los derechos de la mujer, por lo que es necesario acudir a los pueblos y a los movimientos sociales".
Y Olga precisa que en octubre venidero se cumple el 85 % de la sentencia de su esposo, y le corresponde salir en libertad supervisada durante tres años, por ser ciudadano estadounidense. « Para él, prosigue Olga, que no tiene ni tendrá visa para visitar a René, la injusticia continuará más allá de las rejas, pues saldrá libre, pero deberá permanecer en La Florida. La jueza dice que no puede acercarse a lugares donde frecuentan personas del crimen organizado, pero lo obliga a mantenerse en ese estado, lo cual constituye un peligro eminente".
El lugar donde debe René debe vivir en libertad, no es la Florida sino Cuba. Como para Gerardo, Ramón, Tony y Fernando. Mientras no sea así, mientras Obama no haya firmado su liberación, como se le permiten sus prerogativas de presidente, la solidaridad no dejará de luchar. Más que nunca – y por cualquier modo – hemos de dar a conocer la historia de los Cinco que no se puede disociar del combate que Cuba libra por la dignidad y la libertad.
"Triunfaremos, afirma Olga Salanueva. Ellos podrán ensañarse con nosotros como han hecho. Vertieron todo su odio, pero nosotros somos dueños de nuestra esperanza y la razón nos asiste".
Annie Arroyo
Kubako Etxea – France Cuba
Che Guevara nueva librería en Bs. As. Vasca
Desde Cuba nos avisan a los argentinos…..
De: nyls [mailto:nyls@igp.gms.minbas.cu]
Enviado el: Lunes, 12 de Septiembre de 2011 09:06 a.m.
Para: 'Eladio Gonzalez'; 'mario roberto'; 'Daniel Calcines'
Asunto: nueva librería en Bs. As.
--------------------
BUENOS AIRES, 27 AGO (XINHUA) -- Una librería "internacionalista" en homenaje al ex comandante argentino-cubano Ernesto "Che" Guevara y su "lucha por la libertad de los pueblos" fue inaugurada el fin de semana en Buenos Aires.
El establecimiento está ubicado en el céntrico barrio de San Telmo y lleva el nombre "Gebara", la denominación en idioma vasco del apellido del mítico dirigente.
Los impulsores de la inédita iniciativa explicaron que el nombre de la sede responde a que está ubicada en un inmueble propiedad de las denominadas Asambleas del Pueblo, una organización social que pelea por viviendas dignas para los vecinos del barrio, y del capítulo argentino de Amigas y Amigos del Pueblo Vasco (Eukal Herriaren Lagunak).
La librería cuenta con literatura socialista e internacionalista, libros de la izquierda del Tercer Mundo y libros y publicaciones vascas.
Además, hay a la venta camisetas reivindicativas del independentismo vasco y de rechazo al imperialismo, pins, pegatinas, cerámicas con motivos vascos, cuadros fileteados, banderas vascas y una gran cantidad de material sobre las luchas de los pueblos de América Latina.
Allí también "se vende la revista 'La Maza' y el periódico Resumen Latinoamericano y otras similares, así como discos de música latinoamericana y vasca y videos de cine social, rebelde y anticapitalista, además de lo mejor de la cinematografía militante vasca", explicaron.
El local está decorado con banderas vascas, palestinas e irlandesas, la tradicional "wiphala" de los pueblos originarios de América Latina, y la bandera de Cuba con la esfigie del "Che" Guevara.
Apunta a convertirse en sitio referencial de lectores y cultores del internacionalismo, señalaron los responsables del local.
La noche del viernes, durante su apertura, la librería estuvo desbordada de interesados. "Quieren conocer más del 'Che' y su lucha", dijeron a XINHUA los organizadores.
"El local implica el nacimiento, dentro de tanta barbarie mundial imperialista, de un sitio que reivindica la cultura y evoca la lucha del 'Che' y de tantos otros y otras como él, que luchan por la libertad y la independencia en todo el planeta", subrayaron.
Me interesa conocer más del "Che", cómo vivió y por qué murió, señaló a esta agencia Andrés Ríos, quien estaba acompañado por su novia, Luciana.
Nacido en la ciudad argentina de Rosario el 14 de junio de 1928, Guevara conoció en México, en julio de 1955, al joven abogado cubano Fidel Castro, quien organizaba una expedición marítima para regresar a su país y enfrentar por las armas a la dictadura de Fulgencio Batista.
El argentino se incorporó a las fuerzas guerrilleras y rápidamente alcanzó el grado de comandante, luego de destacarse entre las filas rebeldes que triunfaron en enero de 1959.
Después ocupó varios cargos estatales hasta que, luego de renunciar a ellos y a la ciudadanía cubana, organizó una fuerza guerrillera y viajó a Bolivia, donde cayó herido en un combate el 8 de octubre de 1967, y al día siguiente fue asesinado por un sargento del ejército de ese país.
Instituto de Geología y Paleontología
domingo, 11 de septiembre de 2011
Argentina Cristinista empresarios dudosos periodista deplorable Joaquín Morales Arena a37
LA SEMANA POLÍTICA
El “modelo” viene bien en lo político pero crea dudas en lo económico
Tras su victoria aplastante en las internas, ni sus más enconados adversarios ponen en duda el triunfo de Cristina en octubre. En cambio su discurso económico tiene un marcado sesgo empresario. Esto crea dudas.
EMILIO MARÍN
El recuento oficial le añadió casi 400.000 votos más a los contados el 14 de agosto. Hasta los dueños de la empresa Poliarquía, de sondeos de opinión, que trabaja para “La Nación”, pronostican que el 23 de octubre la presidenta podría sumar algún punto de más.
Uno de los mayores anticipos de ese desemboque electoral lo dan los grandes empresarios, industriales y rurales, productivos y financieros, de exportación e importación, nacionales y extranjeros, que se han acercado al gobierno como si fueran kirchneristas de la primera hora. El mundo de los negocios es uno de los más sensibles para saber dónde está el poder y la posibilidad de ganar buen dinero arriesgando lo mínimo. Y no necesitó ningún GPS para orientarse por el camino más corto hacia Olivos y Casa de Gobierno, para estar cerca de donde se toman las decisiones ahora y por los próximos cuatro años.
Esa sintonía fina se expresa también en los discursos de la jefa de Estado y de esos poderosos empresarios, que antes tenían chisporroteos y ahora vibran en la misma nota. Quizás más adelante vuelvan a desafinar, pero ahora cantan de memoria.
El jalón fue el mensaje de Cristina Fernández en el Día de la Industria, cuando agasajó a 2.000 empresarios bajo tutela de la monopolista Unión Industrial. Su acople con Ignacio de Mendiguren no tuvo fallas. La presidenta dijo que por primera vez no debía rectificar nada de lo que los empresarios decían antes que ella encarara los micrófonos.
La dulce reconciliación siguió con la Cámara Argentina de Comercio, la más liberal de todas las entidades del G.6. Otra vez sonrisas, aplausos y consentimiento con Carlos de la Vega, uno de los más fieles sostenedores del ciclo menemo-cavallista. La CAC es la socia del Consejo de las Américas, lobby dirigido por el Citibank y el grupo Rockefeller.
El tercer podio al que subieron estos intereses fue, nuevamente en Tecnópolis, al lanzarse el Plan Estratégico Agroalimentario y Agroindustrial. (PEA) La mandataria puntualizó las metas a alcanzar en esos rubros para el 2020, con una cosecha de granos de 160 millones de toneladas y un aporte de estos sectores de 100.000 millones de dólares en exportaciones.
Allí no estaban todos los que eran. Faltó la representación oficial de la Mesa de Enlace rural, aunque sí estuvo la Federación Agraria Argentina y su AFA, que no cuenta goles sino centenares de miles de toneladas de granos exportados.
También dijeron presente las multinacionales semilleras, de fertilizantes y exportación, celebrando esa expansión de la producción y de la superficie sembrada, incluso para la soja. Como esto supondrá más desmontes, sojización y negocios de Monsanto y Cargill, estos anuncios fueron recibidos con cierta preocupación en las filas de los pueblos originarios y el Movimiento Campesino, sin protagonismo en Tecnópolis. La cuarta cita fue en la Fundación Mediterránea, orientada por décadas por Domingo Cavallo, que recibió a la ministra Débora Giorgi. Dan ganas de decir: estamos bien, pero vamos mal.
Vamos mal
Se dirá que el PEA fue trabajado en equipo por el gobierno pero asistido por técnicos de 53 universidades (muchas de ellas, públicas), del INTA y dependencias nacionales y provinciales. El copyright, en tal sentido, es de Cristina que comenzó con el borrador hace un año.
Eso es cierto. Tanto como que las entidades empresariales también colaron parte de sus técnicos y de la letra del plan, para que redunde en buena medida a favor de sus intereses.
Una mayor producción y venta de cosechas empinadas dará al Estado un ingreso más importante que el actual. Y la creación de más empleo, la llamada “industrialización de la ruralidad”, tendrá un efecto positivo para muchas familias de argentinos que todavía siguen como convidados de piedra de la bonanza (más de 8 por ciento de la población bajo línea de pobreza, según las discutibles estadísticas del INDEC).
Esos aspectos favorables del plan agroalimentario deben ser consignados. Pero tampoco se puede negar que a falta de cambios en la estructura social y de la propiedad, serán los dos colosos norteamericanos citados, más Bunge, ADM, Dreyfus, Aceitera General Deheza, Molinos, Don Mario, Syngenta, Ledesma, Swift, frigoríficos ABC, Fiat, etc, los que se queden con la parte del león de ese crecimiento.
Por algo Roberto Urquía (ex senador kirchnerista que en 2008 se hizo panqueque, dueño de AGD), Cristiano Rattazzi (Fiat), Hugo Krajnc (presidente de Cargill), Gastón Fernández Palma (titular de la Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa-Aapresid) y una larga lista de empresarios estuviera en primera fila ovacionando las metas del PEA.
Allí no había ningún “infiltrado” de la comunidad Qom de Formosa, ni del MOCASE de Santiago del Estero, ni de los marchantes del Frente Nacional Campesino. Ellos serán, con suerte, el último orejón del tarro de ese compendio de una mayor producción de cereales, carne y maquinaria agrícola.
Desde el punto de vista conceptual, hasta “Gaceta Ganadera” coincidió con las metas propuestas. Estuvo de acuerdo con esta versión remixada de “Argentina Potencia” que lanzó el general Perón en 1974. Su crítica, en todo caso, se refirió a la instrumentación de aquéllas, pues considera poco explicitado el camino que recorrerá el gobierno para llevarlas a cabo.
Este giro político del cristinismo se plasma en frases memorables. La primera fue: “no conozco intereses más coincidentes que los de los trabajadores y empresarios” (CFK dixit en el Día de la Industria). La segunda corrió por cuenta de Héctor Timerman en China: “Argentina se encuentra entre los diez países con menores restricciones a la inversión extranjera en el mundo, y el primero en América Latina, con casi 2000 empresas extranjeras”. Giorgi lo remató en la cena de la Fundación Mediterránea: “Argentina es una economía abierta. Más abierta que en la década del '90”. Los anfitriones Roggio, Amengual, Pagani, Astori y Urquía, felices por esos piropos K en el Sheraton de Córdoba.
El balance del gobierno sigue siendo positivo, pero imposible no advertir estos nubarrones de su arrime con lo peor del empresariado. No son ningunas Pymes sino los peores monopolios.
Lo bueno
No vaya a creerse que la presidenta ha perdido sensibilidad social y política. Si aquellas definiciones suyas pueden dar lugar a la crítica, tampoco pueden mezquinarse elogios por otros aspectos de su gestión.
Salvo los cavernícolas más duros de la oposición política y empresaria, el país recibió muy bien el anuncio de aumento en el monto de la Asignación Universal por Hijo y en las asignaciones familiares, que ahora llegarán a un segmento mayor de los asalariados. Los que perciben un sueldo de hasta 5.200 pesos también podrán cobrarlas, aunque en un monto menor a quienes cobran salarios inferiores a esa cifra.
La opinión abrumadoramente mayoritaria en la sociedad está en línea con la AUH. El senador Ernesto Sanz ya no insiste con su idea tan a contramano de la realidad, de que el dinero de esa asignación se iba “por la canaleta del juego y la droga”. Claudio Lozano se llamó a silencio luego de denunciar que la asignación sólo llegaba a un millón de niños: quedó demostrado que la cifra correcta es la de 3.5 millones. Para un economista, fallar por semejante diferencia es un bochorno.
Si muchos de esos políticos de la oposición están digiriendo la derrota de agosto y la venidera de octubre, hay uno que parece dispuesto a hacerse el harakiri. Eduardo Duhalde está empecinado en seguir la muerte política de sus antecesores Fernando de la Rúa y Carlos Menem, al insistir con sus denuncias de un supuesto y gigantesco fraude informático en las Primarias.
Su primera andanada apuntó contra el gobierno nacional pero y su operador Eduardo Amadeo sólo pudo llevar ante la justicia los casos de seis mesas con presuntas irregularidades. Y ahora, fugando hacia delante, el fracasado presidenciable del Frente Popular se la tomó con la empresa española Indra, responsable informática de la elección. ¿Quién sigue en la delirante lista de denunciados por Duhalde? ¿Será 678? ¿O habrá sido la culpa de Hebe de Bonafini? ¿Por qué no de Román Riquelme? ¿Y si el fraude lo cometió el Indio Solari? Chiche Duhalde dice que la maniobra se hizo en Tecnópolis, pero el Momo Venegas sospecha de la oveja clonada.
Semejante desorden mental campea en el duhaldismo pero se extiende a otras tribus de la oposición. Y no se salva del ridículo el periodismo supuestamente más pensante de esa vereda de enfrente al gobierno. Joaquín Morales Solá escribió el miércoles en la tribuna de doctrina rural: “El riesgo que corre (Cristina) es el de ampliar y profundizar aún más la soledad política que habita”.
¿Soledad política con más de 10 millones de votos y el 50,24 por ciento? Este amigo del general Bussi, ¿escribe desde el llano o desde una gran depresión?
Están tan alienados que podrían proponer al prófugo camarista Otilio Romano, acusado en causas de violaciones de DD HH, como vocal de la Corte Suprema en reemplazo de Eugenio Zaffaroni.
Se certificó que el correo entrante no contiene virus.
Comprobada por AVG - www.avg.es
Versión: 9.0.901 / Base de datos de virus: 271.1.1/3890 - Fecha de la versión: 09/11/11 03:34:00
En memoria de León Rozitchner Madres, Abuelas, Mujeres argentinas diferentes
Hace un año el filósofo argentino León Rozitchner escribía…..
Un nuevo modelo de pareja política
Néstor Kirchner no hizo, es cierto, la revolución económica que la izquierda anhela: inauguró –nada menos– una nueva genealogía en la historia popular argentina: “Somos hijos de las Madres y las Abuelas de Plaza de Mayo”, nos dijo, abriendo los brazos de una fraternidad perdida. Fue capaz de hacer reverdecer un lugar en el espacio político que, según es pensable, los hombres les debemos a las madres, al menos a las de la primerísima infancia, sin las cuales el anhelo de una vida feliz no hubiera sido posible. Viniendo desde el horror que los asesinos habían marcado en el cuerpo de cada argentino, abrió el lugar a una Justicia que no venía sólo del derecho: venía desde ese “otro derecho” que es un orden previo a la ley que la violencia sostiene, engendrado desde el cuerpo amoroso de las Madres, no del cuerpo del Estado y del Padre Terrible. Esa es desde entonces nuestra nueva ascendencia política. Había que tener, para hacerlo, una fuerza afectiva y un coraje que venía desde más abajo y desde algo más profundo para hacer reverdecer en el cuerpo de la ciudadanía aterrada una imagen de cobijo y de vida (que quizás ya esté madurando sus frutos en el campo político). En esa dramatización sintética con la cual Kirchner inicia su gobierno –la Ultima Escena– dos modelos de Argentina se enfrentan y uno de ellos triunfa cuando la efigie del jefe de los asesinos es bajada a tierra. Podemos decir que fueron las Madres y las Abuelas, todas figuras femeninas, aquellas que en medio del horror implacable, y sólo por salvar a los hijos que habían engendrado, inauguraron un nuevo espacio político –el espacio del amor generoso materno en el campo patriarcal impiadoso–. Las Madres despiertan en casi todos nosotros la promesa de una felicidad perdida que quedó grabada en el fondo del alma. Esas son ahora las premisas históricas y colectivas de nuestro recomienzo: parten desde donde las madres procuran al hijo su cobijo, allí cuando ellas le dan todo sin pedirle nada, por amor al arte, sin equivalentes, ese orden amoroso donde se inicia espontáneamente el derecho a la vida (tan contradictorio y opuesto al capitalismo) y que ese sea el lugar ensoñado de una “vida feliz” que todos –desde San Agustín a Marx– le reconocen a la primera infancia, como si ella relampagueara siempre en un instante de desesperanza. Y es lo que la derecha no podía imaginar siquiera que le pasara a tanta gente cuando muere Kirchner. No entienden a éstas, nuestras madres que lloran con Cristina la muerte de un hombre que por lo menos no quiso ser déspota: que tenía algo de madre y de femenino en su destartalada estampa. Por algo los blancos pañuelos de las Madres fueron el sudario que cubría los restos de Néstor.
Intentemos leer lo que nos está pasando desde esta otra perspectiva, que por incluir lo llamado “subjetivo”, donde el afecto y lo imaginario abren de nuevo la Primera Escena primordial, no es menos material, social y política. Sería deseable que para pensar la política nosotros también bajemos a tierra para buscarla desde nuestro personal origen. El hombre y la mujer, cuando sus cuerpos en verdad se aman y se compenetran, intercambian las figuras de los amores que los hicieron nacer a la vida como semejantes en la diferencia. Así también se hicieron los Fernández-Kirchner: un modelo de pareja humana que corrige y amplía a la pareja del primer peronismo, donde Evita sumisa proclamaba la necesaria adoración al hombre que la había escogido sacándola de la turbiedad de las candilejas porteñas. Ella era sólo el complemento sumiso: hacía por caridad cristiana, para ayudarlo, lo que Perón hacía por ley del Estado, mientras les pedía a los descamisados que lo amaran al Coronel con la misma devoción femenina –no materna– con que ella lo amaba. El, hombre-hombre por un lado, ella mujer-sumisa-amorosa y devota por el otro.
Cristina Fernández es una mujer que se unió a un hombre desde otro lugar corporal histórico: donde el encuentro de la heterogeneidad de los sexos en la militancia temprana no se impuso como sumisión, sino como igualdad dentro de esa diferencia. Seamos objetivos: ambas son dos modelos que una misma matriz política engendra. Cristina no es más buena ni más mala que Evita: es una mujer histórica distinta, aunque algo las una y otro algo las separe. Cristina es un animal político femenino en pie de igualdad con el animal político masculino de su marido Néstor, cosa que no pasaba con Perón y Evita. Ocupa un rango superior a Evita en la escala de Richter de la evolución femenina. Aquí las diferencias no se contraponen, sino que se complementan, como se complementan los cuerpos que al amarse se unen. De allí surge, desde muy abajo, otro modelo político –tiránico o acogedor, según sea la cifra– en los representantes del poder colectivo en el gobierno. Y por eso también desde allí surge ese odio nuevo, tan feroz y mucho más intenso, que se apoderó de gran parte de nuestras clases media y alta argentinas.
Por eso, tantas mujeres sumisas y ahítas de alta y media clase, tan finas y delicadas ellas, no nos ahorran sus miserias cuando se muestran al desnudo al dirigirle sus obscenas diatribas: no ven lo que muestran. Son mujeres esclavas del hombre que las ha adquirido –o ellas lo hicieron– y al que se han unido en turbias transacciones, donde el tanto por ciento y las glándulas se han fusionado en una extraña alquimia convertida en empuje que llaman “amoroso”. La envidian a Cristina desde lo más profundo de sus renunciamientos que el amor “conyugal” exige pero no consuela. Cristina las pone en evidencia a todas: se han quedado, sin jeans que las ciñan, con el culo al aire. Ella tiene, teniendo lo mismo o más de lo que ellas tienen, lo que a todas juntas les falta. Pero saben que tampoco podrían nunca llegar a tenerlo. Por eso, ellas no la envidian: la odian como a una traidora de clase –de clase de mujeres, digo–. La han cubierto de insultos y desprecios: de las ignominias más abyectas que nunca vi salir antes de esas boquitas pintadas de servil encono. Cristina las pone fuera de quicio. Esto también constituye el suelo denso y material de la política, tan unido a la lucha de clases entre ricos y pobres. Ellas también son el resultado de la producción capitalista de sujetos en serie: mercancías femeninas con formas humanas, con su valor de uso y su valor de cambio.
¿Y del odio de sus maridos? De esos machos viriles que ven en Cristina, mezclados con sus maduros atractivos femeninos que les hacen cosquillas desde el cerebro hasta sus partes pudendas, a esa mujer que un flaco feo y bizco ha conquistado, no se la tragan. Primero los humilla que sea el suyo un tipo de mujer que nunca ni siquiera podría posar en ellos su mirada, y que los supera con su inteligencia. Segundo, y como consecuencia, ven avanzar el peligro en la amenaza de un modelo femenino que termine con la sumisión de sus mujeres en las cuales ellos han invertido tanto: toda una vida de negocios turbios y de duro trabajo de oficinas, de atender la clientela, de contar ganado o hectáreas de soja, y de groups financieros para poder “mantenerlas”, como si de amor se tratara esa transacción que los sigue minando por lo bajo y los hace sentir tan vacíos e impotentes y adictos al Viagra. Sienten en la figura femenina desafiante de Cristina –aunque exageren– la revolución en marcha.
¿No ven todos ellos en el nuevo modelo de mujer que Cristina Fernández les ofrece, un desafío, un estado de insubordinación y hasta de guerrillerismo cuando de la liberación de las mujeres y la amenaza del orden amoroso materno alcanza la política? La “seguridad” por la que todo lo establecido clama –desde la CIA y hasta los inversionistas–, ¿no será la que también alimenta la inseguridad de la pareja pequeño y gran burguesa, por más plata que tengan, esa corriente nueva que desciende incontenible como agua turbia que todo lo arrastra, hasta alcanzar el campo de la política que cruje entonces ahora tanto desde abajo como desde arriba? Los hombres honestos y las fieles mujeres y felices estamos en peligro, nos gritan implorando y añorando el terror de las fuerzas represivas: se mueren de miedo. Y ahora, como antes con Evita y ahora con Néstor, prolongando a los asesinos saludan y dan vivas al cáncer y al infarto. Gritan, frente al enemigo, “viva la muerte”, como aquel general franquista durante la guerra civil española. Sienten el peligro, forman un solo bloque con sus hombres: no quieren perder nada.
Si les preguntáramos a muchos de nuestros políticos ¿en qué ha quedado convertida la figura de la madre que les dio la vida?, los hechos contestan. Entre la madre de la infancia y las mujeres, la codicia y el dinero se han interpuesto. Algunos ya no van de putas porque tienen plata, compran las “modelos” y las tienen ahora en casa. Este también es un “modelo” político de la pareja humana en el capitalismo.
Y aquí es entonces cuando volvemos a Cristina Fernández, que no es sólo “de” Kirchner. Es nuestra Presidenta –¿para muchos, acaso, una “madre política”?– que, sobre la estela de nuestras Madres, ha asumido un modelo fraternal distinto en su ser mujer política. Por eso es que quizás tanta gente ve en ella lo que ninguna otra mujer en nuestra escena actual (ni tampoco casi ningún hombre) ha sido capaz de suscitar en nuestra última historia. Quizás el orden amoroso pueda llegar por nuestro afecto y nuestra memoria, ese que venciendo el terror las Madres y Abuelas han abierto para la ciudadanía, a convertirse en la premisa sensible de una nueva voluntad y de un nuevo razonar político: que se abra en la democracia el acogimiento y el fervor de las madres de nuestra primera infancia. Quizás ella con nuestro apoyo logre prolongarlo y, al hacerlo, nuestras propias fuerzas de hombres que recuperan su origen al sostenerla se ahonden. Para sostenerla con nuestro cuerpo sensible del cual el Espíritu Santo nos había despojado de nuestras madres carnales al reemplazarlas con una Madre postiza: exangüe, melancólica y virgen.
Con las nuevas madres y abuelas argentinas ha vuelto a ocupar la escena política esa primera mujer-madre corporal, gozosa y generosa, que todos –hombres y mujeres– hemos tenido para poder llegar a la existencia y ahora a la vida política de la que el terror de Estado nos había distanciado. Es nuestro propio fundamento más hondo el que ha reverdecido con ellas. Quizá la política necesite ahora el apoyo de todos nosotros desde más adentro y desde más abajo. Porque Cristina Fernández-Kirchner ha prolongado y asumido como mujer-madre, y con el hombre que fue su marido, un nuevo modelo social de pareja política. No es poco para recuperar el origen materno del imaginario colectivo que busca una sociabilidad distinta. De todos modos, habremos ahondado un lugar nuevo y más fuerte si, para defendernos, la defendemos: no nos queda otra. Y no he sido ni soy, por eso, “kirchnerista”.
* Filósofo.
Cónsul argentino en Nueva York y sus pensamientos JOSÉ MARTÍ
El cubano José Martí y Pérez periodista, poeta, escritor y patriota fue Cónsul argentino en la ciudad de New York.
PENSAMIENTOS DE JOSÉ MARTÍ
Recopilados por Dr. Néstor García Iturbe
9 de septiembre del 2011.
"De estúpidos la envidia y la ambición" (Adultera, Madrid 1872)
"Mas puede la simpatía que la envidia, porque hay sobre la tierra más flores que serpientes, y en el cielo más nubes azules que oscuridades anunciadoras de huracán " (Una visita a la Exposición de Bellas Artes, Revista Universal, México, 29 de diciembre de 1875)
"No hay hermosura mayor que el agradecimiento, ni paga más merecida que la que sirve una nación a los que se quedaron por defenderla sin piernas ni brazos" ( Un día en Nueva York, La Nación, Buenos Aires, 22 de noviembre de 1888)
"El triunfo es de los que se sacrifican" (Discurso en el Hardman Hall, Nueva York, el 10 de octubre de 1890)
"En los tiempos serenos triunfan los bribones, que son casi siempre los menos modestos y más atrevidos. En los tiempos críticos triunfan, por la ley de tabla del naufragio, los virtuosos" (Cuadernos de apuntes, 1894)
"La deshonestidad y el atrevimiento inmoderado, si bien deslumbran con sus primeros arranques y beneficios, no pueden crear una prosperidad segura." (Cartas de Martí, La Nación, Buenos Aires, 15 de julio de 1885)
"los malos solo se abren camino por entre las divisiones de los buenos"
"Lo que vale es ver antes, y estar preparados"
"La República a caballo, mientras haya un enemigo que la estorbe"
__._,_.___
Documentacion Dictadura Militar descubierta por ATE Archivo de Memoria rad1
|
__._,_.___
