Conciencia Solidaria en el 14º Festival Internacional de Cine de Derechos Humanos

 

JUEVES 24/05- 14 HS. CONCIENCIA SOLIDARIA EN EL 14º FESTIVAL INTERNACIONAL DE CINE DE DERECHOS HUMANOS     Jueves 24 de Mayo a las 14.00 hs Auditorio Biblioteca del Congreso de la Nación Proyecciones con Mesa Debate Proyecciones:      Al otro lado de Sofía Quiróz Argentina, 2011, 15min, Documental      Basta ya de Javier Ponce Cancino Argentina, 2011 3 min. Documental      Huellas: Saqueo Minero de Tomás Loiseau Argentina, 2010, 48 min. Documental Mesa debate Autodeterminación de los pueblos, soberanía y explotación de los recursos naturales ¿Qué prácticas y formas son las que atentan contra la sustentabilidad ecológica, económica y social del desarrollo? ¿Cuáles son las consecuencias sociales y ambientales? Hablamos no sólo de una problemática respecto del uso de los suelos, sino de gestión, legislación y territorio; la explotación de los recursos naturales respecto del cuidado y protección de los mismos, con la correcta implementación de políticas ambientales, distributivas y participativas. Es necesario que la población se concientice que parte del problema es también su responsabilidad en las prácticas cotidianas y en el andamiaje de la construcción social. La lucha, la unión y la denuncia parecen ser hoy en dia el único medio para reclamar por un medio ambiente saludable y sustentable y la implicación de lo individual en lo social no puede estar cercenada por una ley que ponga en tela de juicio los grupos en los que se expresa y con qué libertad. Con la participación de: Mariela Silverstein (Conciencia Solidaria), Nora Cortiñas (Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora), Dr. Enrique Viale (Asociación Abogados Ambientalistas), Soledad Sede (RedAJ), Ceamse. Descubrí toda la programación del Festival Internacional de Cine de Derechos Humanos en facebook y twitter Festival Internacional DerHumALC Cine de Derechos Humanos Instituto Multimedia DerHumALC @DerHumALC   Grilla de programación: www.festivalderhumalc.com.ar/grilla.jpg   ¡Se agradece difusión!     Los medios de comunicación pueden colaborar difundiendo la canción  BASTA YA, su video clip y el spot con Natalia Oreiro.  También invitar al público a ingresar a www.decibastaya.org , para adherirse a la campaña. "Conciencia Solidaria busca establecer un vínculo entre las necesidades de urgencia ecológica y las posibles soluciones. Delineamos estrategias y usamos todas las herramientas puestas al servicio: la interrelación con otras personas o grupos para la acción, la exigencia ante los organismos  gubernamentales, la difusión, la educación, la orientación de individuos, y fundamentalmente el medio “vivo”, es decir, ser ejemplo de lo que se aspira, porque creemos que la búsqueda de la conciencia no se impone, se vive en cada momento"  www.concienciasolidaria.org.ar

 

Ingenio Ledesma Jujuy Aredez desaparecidos Blaquier noche apagón revis

http://www.laarena.com.ar/opinion-ingenio_ledesma__su_vida_ahora_empieza_a_no_ser_tan_dulce-75302-111.html 

LOS MONOPOLIOS TUVIERON MUCHO QUE VER CON LA REPRESIÓN

Ingenio Ledesma, su vida ahora empieza a no ser tan dulce 

Después de muchos años, el ingenio Ledesma tiene a dos de sus directivos citados a declarar y sin poder salir del país. No es mucho precio por tantos delitos que se le imputan, pero es algo. Su vida ya no será tan dulce.

EMILIO MARÍN 

Hasta fines de 2011Jujuy ostentaba un triste récord: no se había celebrado ningún juicio oral ni público, y tampoco por el viejo Código (“por escrito”) por violaciones a los derechos humanos. Un nítido contraste con el resto del país, donde las causas eran elevadas a juicio y, sin la velocidad deseada por los organismos de derechos humanos, finalmente había audiencias y condenas.

En abril de ese año la Unidad Fiscal de coordinación y seguimiento por delitos de lesa humanidad de la Procuración de la Nación, que dirige Jorge Auat, expresó: “el avance procesal de todas estas causas (en Jujuy) ha sido obstaculizado desde un inicio por la inacción y la denegación de los pedidos fiscales por parte del juzgado federal a cargo de Carlos Olivera Pastor”.

Además de apuntar contra ese magistrado, se consideraba había complicidad para ese retardo de la Cámara Federal de Salta.

Además de esos poderosos bolsones o algo más, extendidos en la justicia de Jujuy, en el enorme retraso de esos procesos influía el poder económico de la región. Es que en aquéllos no había sólo imputaciones contra militares y policías, como ocurre en el resto del país. También las había contra directivos del Ingenio Ledesma, un monopolio de prosapia oligárquica con vasos comunicantes con distintos gobiernos que se alternaron en la provincia y el país, incluido el actual.

Olivera Pastor no quería ir contra semejante empresa, que tiene tres causas, adormecidas hasta fines de 2011 y principios de 2012, esto sin contar su implicancia en la represión policial que causó cuatro muertos en julio de 2011.

De la época de la dictadura, la más conocida, es la del “Apagón” de julio de 1976, cuando los efectivos de Gendarmería y Ejército secuestraron a 400 personas, al amparo de la oscuridad de un apagón donde tuvo que ver la empresa. Esta también proporcionó listas de empleados díscolos, las camionetas y agentes de seguridad. Los secuestros se produjeron en el área comprendida entre Calilegua y Pueblo Libertador San Martín (Ledesma); sus víctimas fueron llevadas a sedes policiales, torturadas y una parte liberada, aunque 55 desaparecieron en esa “noche y niebla” del nazismo.

Otra causa es por la desaparición de cinco ciudadanos de Jujuy, entre ellos el médico Luis Arédez, ex intendente de la localidad en 1973, quien cometió el horrible delito de cobrarle impuestos por vez primera al Ingenio fundado en 1908. Aredez fue primero secuestrado en Jujuy tras el golpe y blanqueado como preso político en Buenos Aires, para ser posteriormente liberado. Poco después fue otra vez secuestrado y desaparecido. Las otras víctimas en esta causa son Antonio Filliú, Ramón Luis Bueno, Omar Gainza y Carlos Alberto Melián. 

Los caminos conducen a Blaquier

El blindaje jurídico por décadas no les alcanzó a los dueños del azúcar para toda la vida. Las protestas de los organismos de DD HH y del fiscal Auat ayudaron al progreso de las causas, que ya en 2009 había impulsado el fiscal Domingo José Batule. En la del “Apagón” había pedido indagar al ex administrador Alberto Lemos y el jefe de Relaciones Públicas, Marcos Paz, el mismo que en el documental de Eduardo Aliverti, “Sol de noche”, había admitido, como si fuese un mérito, haber cesanteado a más de 10.000 trabajadores en esos años dictatoriales.

Lamentablemente, hasta principios de 2012 el bloqueo del juez Olivera Pastor pudo más, aunque le valieron denuncias ante el Consejo de la Magistratura y un apartamiento.

El juez que lo subrogó en ese Juzgado Federal n° 2, Fernando Poviña, dio nuevo empuje a las actuaciones. En 2011 había muerto Paz, así que la citación a indagatoria la mantuvo para Lemos y nada menos que para Carlos Pedro Blaquier, el dueño de la gran empresa. Esto significó un vuelco espectacular en el expediente y un acto de estricta justicia demorado 36 años.

Era hora que estos monopolistas rindieran cuentas, como en marzo de 2011 reclamó en sede judicial Adriana Arédez, hija del médico desaparecido y de Olga Márquez de Arédez, la madre de Plaza de Mayo que animó todos esos años las marchas de los jueves en Ledesma y las Marchas del Apagón. Ella también fue víctima del monopolio pues en 2004 falleció de cáncer de pulmón provocado por bagazosis, una enfermedad derivada de aspirar el aire contaminado por la quema del bagazo de caña, especialidad de la casa Ledesma.

De la complicidad con la dictadura hay suficientes pruebas en esas actuaciones por el “Apagón” de 1976, pero también de antes, como se verá en el caso del detenido y desaparecido Jorge O. Weisz, y a posterioridad. En un par de libros se incluyó la carta que Blaquier le dirigió a su amigo José A. Martínez de Hoz donde da cuenta de entrevistas con directivos de medios extranjeros que lo invitan a poner dinero y publicar en el Time un artículo a favor de la dictadura. Todo eso había sido tramado por Martínez de Hoz con la crema de los monopolios, incluido su amigo azucarero, quien en la carta ratifica su “profunda admiración” por “Joe” y el plan económico de entonces, aplicado con terrorismo por el general Videla.

El juez Poviña ha citado a declarar a Lemos el 17 de mayo próximo y a Blaquier el día siguiente, y entre tanto les ha prohibido salir del país, en la causa por el secuestro y torturas sufridas por el doctor Arédez y los  otros cuatro jujeños. La decisión judicial equivale a mojarle la oreja al monopolio y ha sido celebrada en el noroeste y el país, incluso en el extranjero pues ante el retraso judicial el Centro Europeo para los Derechos Constitucionales se presentó en 2011 como “amicus curiae”.

 

Clase contra clase

Era hora que Blaquier sea sentado en el banquillo de acusados, como ocurrirá el 12 de julio próximo cuando Jujuy debute con un juicio. Hasta ahora no fue importunado por su participación activa en los delitos cometidos durante la dictadura. Quienes deseen conocer más detalles de la oscura historia de explotación y violaciones a los derechos humanos de sus empleados y de los pueblos originarios a los que succionaron su sangre desde 1908, pueden ver el documental “Diablo, Familia y Propiedad”, del realizador Fernando Krichmar y Cine Insurgente.

Los Blaquier no eran excepción. En 1985 varios sindicalistas denunciaron ante el juez Baltasar Garzón, en Madrid, los delitos cometidos por esa empresa y sus colegas de Acindar, Astarsa, Dálmine Siderca (Techint), Ford y Mercedes Benz.

En los allanamientos a dos oficinas de Ledesma en la última semana de abril pasado se halló documentación muy valiosa para las causas del pasado y el presente.

Del pasado, se dio con una carpeta con información de una agencia de seguridad norteamericana, World Division-Psicología Industrial, referida a Weisz, el principal dirigente obrero del Ledesma, militante de Vanguardia Comunista (actual Partido de la Liberación). Weisz era sindicalista y fue despedido en 1974, siendo detenido en octubre de ese año por instigación de monopolio. En diciembre de 1976, estando preso en el penal jujeño, fue desaparecido por fuerzas del Ejército, junto con el abogado del gremio, también militante de VC, Carlos Patrignani.

No hace falta ser un lince para darse cuenta que aquella carpeta en poder de la empresa la liga con la detención y desaparición del líder clasista, objetivo logrado con la complicidad del gobierno justicialista. Los Snopek y Martiarena de aquella época, como los Barrionuevo y Fellner de estos días, han sido muy obedientes a las órdenes de esa familia oligárquica.

El gobernador  Barrionuevo afectó en 2011 los derechos humanos, toda vez que la falta de viviendas sociales motivó en julio ocupaciones de terrenos en Ledesma y sobrevino una durísima represión policial con varios muertos. Esa represión tuvo que ver con la actitud empresaria, a la que habían ocupado unas pocas hectáreas, sobre las 155.000 que tiene en el distrito, y en vez de dialogar con los ocupantes humildes, instigó el desalojo a los balazos.

La presidenta también tiene responsabilidad en lo sucedido, porque Jujuy es parte de la Argentina. Pero también por otros motivos: en 2009 Cristina Fernández recibió a Blaquier y a Federico Nicholson, enviando en 2010 a los ministros Julio de Vido y Débora Giorgi a la inauguración de la planta de etanol del Ingenio. Nicholson presidió la 16° Conferencia Industrial de la UIA en 2010, cuando CFK comenzó a criticar unilateralmente al movimiento obrero. Al titular del evento, en cambio, lo trataba amigablemente de “Federico”.

Que la carpeta del espionaje sobre el desaparecido Weisz estuviera en oficinas de Ledesma es muy grave. Igualmente que se hallara allí documentación sobre la marcha del Apagón de 2005, con datos de personas, reuniones, patentes de vehículos, etc. No bastará con procesar y condenar a Blaquier; también será necesario depurar a las fuerzas de seguridad y terminar con el “Programa X” de Gendarmería.

 
Sergio Ortiz
face: Sergio Ortiz
twitter: sergioortizpl

Mexico contrabando Armas por drogas, drogas por armas Estados Unidos cinco presos cubanos

sistema de justicia que condenó a los Cinco cubanos

Armas por drogas, drogas por armas     Salvador Capote

¿Qué sistema de justicia es ése que impuso condenas –increíbles por su exageración- a cinco cubanos sin antecedentes criminales, que no cometieron actos violentos, que no poseían armas, que no resistieron al arresto, que sólo estaban movidos por su inmenso patriotismo y que, además, son inocentes? –Es el mismo sistema impotente o cómplice  ante el crimen, la violencia y el caos que en la frontera sur provoca el tráfico ilegal de armas, drogas y seres humanos.

El contrabando de armas de Estados Unidos hacia México comenzó a tomar fuerza a partir de los años setenta. El Artículo 10 de la Constitución de ese país garantiza a los ciudadanos el derecho a poseer armas  para su propia protección o legítima defensa, excepto aquellas que estén expresamente prohibidas por la ley o que su uso esté reservado exclusivamente para los militares. Hasta 1968, era libre la venta de armas de fuego de pequeño calibre pero, a partir de las protestas estudiantiles antigubernamentales, sumadas al auge de movimientos de liberación nacionales, el gobierno clausuró las tiendas de ventas de armas e impuso el registro (ampliamente ignorado por la población) de todas las armas. Los estrictos controles establecidos por el gobierno mexicano fueron aprovechados por traficantes de ambos lados de la frontera para incrementar el volumen de sus negocios: armas de Estados Unidos hacia México, drogas de México hacia Estados Unidos.

En fecha tan temprana como 1977, el New York Times (1) denunciaba ya el contrabando de armas norteamericanas hacia el territorio mexicano. Tengamos en cuenta que el tráfico ilegal de armas está íntimamente ligado al de las drogas. Las armas cuestan caras y hay que pagarlas en dólares, pero los carteles de la droga las necesitan para imponer su dominio y el dinero no es un factor limitante. Por el contrario, no sólo alcanza para pagar el costo de las armas sino para sobornar a un ejército de colaboradores en todos los niveles de la administración en ambos lados de la frontera.

Cuando a un funcionario publico le pagan la suma de lo que ganaría tal vez en diez años de trabajo, por sólo mirar hacia otro lado y cuando, por el contrario, si mira hacia donde debe de mirar, pone en grave peligro su vida y la de su familia, no es difícil entender lo que ha estado sucediendo en la zona fronteriza. El tráfico en ambas direcciones no sería posible sin la complicidad de empleados de aduanas, guardias fronterizos, agentes de narcóticos, funcionarios administrativos, periodistas, políticos, militares, jueces, fiscales y policías.

Cierto. Sin embargo, ésta era una explicación muy convincente hace 10 ó 20 años, pero el grado de violencia y caos en la zona fronteriza de México alcanza niveles tan altos que resulta difícil encontrar actualmente una explicación completamente satisfactoria a  no ser que valoremos la intervención de otros factores que se insertan en un panorama geopolítico más amplio. ¿A quiénes conviene que el crimen y el caos conduzcan a una situación de ingobernabilidad en la zona fronteriza de México? -Ciertamente no a los traficantes, porque no hay nada más perjudicial para sus negocios que los  estados de emergencia.  Pero sí para la ultraderecha estadounidense que desea  la militarización y el cierre de la frontera y la expulsión de todos los inmigrantes indocumentados; y también para la ultraderecha mexicana que ve en el establecimiento de un régimen autoritario, policíaco-militar, la única posible barrrera al acceso al poder de un movimiento popular similar a los ya triunfantes en otros países latinoamericanos.

Es por este camino, me parece, por donde la investigación periodística ha sido muy pobre. Lisa Guáqueta (2), del "Institute for Policy Studies" de Wahington D.C., considera que un área importante de investigación es la fabricación de armas. "¿La gran industria de armas de Estados Unidos –se pregunta- traslada parte de su producción a México? ¿Están fabricándolas localmente en ciudades fronterizas como Ciudad Juárez?…".

Garrett M. Graff, profesor de la Universidad de Georgetown y editor principal de la revista "The Washingtonian", en su libro "The Threat Matrix" (3), recién publicado, revela que en el periodo posterior al 9/11, justo cuando se recrudecía la guerra de los carteles de la droga, el Buró Federal de Investigaciones (FBI) sacó de la frontera sur alrededor de 2,000 agentes ocupados en perseguir a los narcotraficantes y trasladó sus responsabilidades a la "Drug Enforcement Agency" (DEA). Se considera que los mejor entrenados para perseguir tanto a narcotraficantes como a contrabandistas de armas u otros criminales, son precisamente los agentes del FBI.

¿Por qué abandonó el FBI la frontera sur? –Graff explica que se debe a una reestructuración y reasignación de tareas. Actualmente, en el Buró existen tres Divisiones de seguridad nacional: Contraterrorismo, Contrainteligencia y Delitos Cibernéticos. En la esfera criminal, el FBI ya sólo se ocupa de los casos de mayor envergadura. La División de Delitos Cibernéticos es enteramente nueva y refleja el interés del gobierno en las comunicaciones por Internet (tomen nota los blogueros). Graff observa una correlación casi directa entre el auge de la violencia en la frontera y la salida del área de los oficiales del Buró. Me pregunto si es posible conciliar la decisión de sustraer 2,000 agentes,  con la priorización que supuestamente se asigna a la estabilidad en esta área tan sensible. El hecho parece reforzar la tesis de un caos programado.

En abril de 2009, el presidente Barack Obama, citando datos del ATF (4), afirmó que el 90 % de las armas que se confiscan en México proceden de Estados Unidos. En un informe del mismo año, la GAO (5) señala que las armas objeto del tráfico ilegal son cada vez más poderosas y letales. La G.A.O. destaca que tanto el gobierno de Estados Unidos como el de México "no ven por qué razón los carteles de la droga habrían de pasar por la dificultad de adquirir armas en otras partes del mundo y transportarlas a México cuando es tan fácil para ellos adquirirlas en Estados Unidos."

Por otra parte, el gobierno de Estados Unidos es prácticamente impotente ante los poderosos "lobbies" congresionales de la "National Rifle Association" (NRA), brazo de relaciones públicas de la industria de las armas, y de otras organizaciones, que disponen de grandes recursos para la propaganda y los litigios judiciales. La administración Obama anunció a finales de julio de 2011,  una medida federal que obliga a las tiendas de armas a reportar las compras de dos o más fusiles semiautomáticos, de calibre mayor al .22, dentro de los cinco días siguientes a la compra. La medida afecta a 8,500 tiendas de venta de armas en los cuatro estados fronterizos: Texas, New Mexico, Arizona y California (6). De inmediato, la NRA y otras instituciones a favor de la venta libre de armas, presentaron demandas contra el gobierno federal. Cada medida que el gobierno pretenda implantar con el fin de establecer algún control, aunque sea mínimo, sobre la venta de armas, tendrá que pasar primero por una larga y costosa batalla judicial.

La situación de la administración Obama a este respecto es ahora particularmente débil a causa del completo fracaso de ATF en la operación llamada "Fast and Furious". La operación, comenzada en noviembre de 2009, consistía en dejar pasar las armas al interior de México y monitorearlas todo el tiempo hasta su destino final, lo que supuestamente serviría para ubicar y destruir los centros operativos de los cárteles de la droga. En parte por negligencia y en parte por escasez de recursos, la operación fue un desastre. Las armas, 2,200 fusiles de asalto, se perdieron de vista y están siendo utilizadas por los cárteles  en asesinatos, secuestros y derribo de helicópteros (7). El asunto puede ser aún más complicado para el gobierno si hemos de creer el informe publicado el sábado por William Lajeunesse, de Fox News, según el cual agentes federales  norteamericanos  pactaron con el cártel de Sinaloa permitir la entrada en Estados Unidos de toneladas de narcóticos a cambio de información acerca de los cárteles rivales (Fox News, Aug. 6, 2011).

Según Steven Dudley (8), co-director de "InSight", un grupo  que se enfoca en el crimen organizado, "…Estados Unidos tiene que detener el flujo ilícito de armas hacia las pandillas criminales. Sin embargo, la administración Obama no ha proporcionado los medios imprescindibles a las agencias que tienen la responsabilidad de hacerlo, y carece de la voluntad política para realizar los cambios necesarios en las leyes". Dudley señaló además que ATF "tiene el mismo número de agentes que tenía en 1970, esto es, unos 700 inspectores, con la función de controlar a 120,000 vendedores de armas de fuego".`

Pero los fabricantes de armas disfrutan de muchas maneras de impedir las acciones legales. Por ejemplo, "Intratec Inc." ("Navegar") con sede en Miami, Florida, comenzó a fabricar en los años ochenta la "pistola de asalto" TEC-9, basada en las subametralladoras ilegales KG-9 y KG-99, producidas previamente por la firma. El arma recibe cargadores de hasta 32 balas, acepta silenciador, no recoge huellas dactilares (según el fabricante) y es fácilmente convertible a fuego en ráfaga. Ha sido la más utilizada en acciones criminales en todo el país, entre ellas la masacre de "101 California Street" en San Francisco, en julio de 1993, y la tragedia de "Columbine High" en abril de 1999. El cubano-americano Carlos García, dueño de la empresa admitió: "Yo sé que parte de las armas que fabrico terminarán asesinando personas, pero no soy responsable por eso" (9). En 1989, el estado de California, y en 1991 el Distrito de Columbia, prohibieron la TEC-9. En respuesta, Intratec Inc cambió el nombre de la pistola por TEC-DC-9 para evadir la ley (10). Cuando en 1994 el gobierno de Estados Unidos puso en vigor la "Assault  Weapons Ban" (prohibición de armas de asalto), TEC-DC-9, a su vez, se convirtió en TEC-AB-10 (11) con ligeras modificaciones.

La TEC-9 fue usada primeramente por la mafia cubana de la droga en los años ochenta. La podemos ver en acción en la serie televisiva "Miami Vice". Dennis Henigan, director del "Brady Center to Prevent Handgun Violence" afirmó que la TEC-9 "es un arma literalmente diseñada no para otra cosa que para el asesinato masivo" (12). TEC-9, o sus variantes, fueron utilizadas por la contra nicaragüense, paramilitares y escuadrones de la muerte en Centroamérica y en acciones terroristas de infiltración contra Cuba.

John Miller, periodista de ABC News, que cubrió la masacre de Columbine High, afirmó que "desde entonces [desde que ATF prohibió la TEC-9] la compañía Navegar [Intratec] de Carlos García, en Miami, ha continuado modificando el arma, a menudo cambiándole simplemente de nombre y eludiendo de este modo la ley". (13)

Sin embargo, ATF permitió la venta en 1989 de los modelos calibre .22 de las armas de asalto prohibidas, basándose en que las armas de ese calibre se consideran de uso deportivo. "Este romántico criterio de balas buenas contra malas –explica Sugarmann (14)- ignora las realidades del mercado de armas de asalto." Una de las más populares es la TEC-22 "Scorpion". Aunque menos letal por tiro que una 9 mm, el efecto total de una ráfaga de 30 balazos .22 no es muy deportivo que digamos.

Según Bárbara Vobejda, periodista del Washington Post (15), basándose en declaraciones del director de ventas y comercialización de Intratec, las letras DC en TEC-DC-9 significan "Distrito de Columbia". Intratec añadió estas dos letras a TEC-9 en 1992 después que el Distrito adoptó una ley, que nombraba específicamente a la TEC-9, haciendo responsables a los fabricantes de armas por las muertes que éstas produzcan. La inclusión de DC en el cambio cosmético de TEC-9 a TEC-DC-9 fue pues, añadir sarcasmo a la burla arrogante de la ley. De igual modo, las letras AB en TEC-AB-10, que significan "After Ban" (después de la prohibición), constituyen una nueva burla a las prohibiciones de Washington de 1994.

Según el propio García , el año de la prohibición su empresa tuvo ingresos por $1.7 millones. Poco tiempo después adquirió una residencia junto al mar, en Coral Gables, por valor de $2.9 millones. García, que emigró de Cuba en 1962,  se dedicó al negocio de la venta de armas de fuego en una tienda en la Pequeña Habana llamada "Garcia's National Guns". Carecía de experiencia en su fabricación pero se asoció con George Kellgren, un sueco especializado en diseño de armas militares y formaron "Interdynamics Inc." a comienzos de la década de 1980, fabricando la KG-9 (K por Kellgren, G por García) pero el arma fue declarada ilegal por ATF. Fabricaron entonces la KG-99 que también fue prohibida. En 1984 Kellgren abandonó el negocio, García cambió el nombre de la empresa por "Intratec", transformó la ilegal KG-99 en TEC-9 y cuatro años más tarde creó "Navegar" para promocionar la venta (16). En 2001 cesó la fabricación de estas armas asesinas,  pero decenas, tal vez cientos de miles de ellas circulan entre la población y están a la venta en Estados Unidos y otros países, cobrando cada día las vidas de muchos seres inocentes.

Estados Unidos es la sociedad más violenta del mundo, sus gastos militares sobrepasan 1/3 del gasto militar mundial y es responsable de la muerte de millones de seres humanos en todos los continentes. Las personas que mueren al año en Estados Unidos por disparos de armas de fuego, sobrepasan la cifra de 34,000 (17), es decir, más de 650 por semana, unas 90 cada día, mientras que otras decenas de miles sufren heridas sin consecuencias fatales. Por disparos de armas de fuego mueren cada año  en Estados Unidos más de 3,000 niños y adolescentes, uno cada tres horas;  diez veces más que la suma de los que mueren por este motivo en Japón, Gran Bretaña, Alemania, Francia y Canadá. Todas estas cifras permitirían considerar que existe una especie de guerra interna contra sus propios ciudadanos, con más bajas que en cualquiera de las libradas en otras latitudes.

Las armas en este país son mucho más que simples instrumentos de muerte, son como iconos sagrados y forman parte de una cultura de "cow-boy" que se refleja en el estilo agresivo de su política exterior.

La industria de las armas, a través de la NRA, ha fundamentado históricamente el supuesto derecho a la venta libre de armas, en la Segunda Enmienda de la Constitución, que reza: "Siendo necesaria una bien regulada milicia para la seguridad de un estado libre, el derecho del pueblo a poseer y portar armas, no debe ser violado".

Los defensores de la libre posesión y venta de armas utilizan generalmente en su propaganda sólo la segunda parte del enunciado y omiten que esta  segunda  estaba condicionada a la primera, o sea, a "una bien regulada milicia". De todos modos, es una discusión bizantina tratar de descifrar la intención de los padres fundadores en el momento en que escribieron la frase, pero estoy seguro de que James Madison no estaba pensando en una "no regulada" industria de las armas y ni siquiera imaginó el poder que ésta tendría. No pudo imaginar tampoco que armas norteamericanas compradas con dinero del narcotráfico llevarían la destrucción y el caos a la frontera sur. El mundo actual es totalmente diferente al de 1791 y no se puede justificar una situación que origina miles de muertes con una frase muy respetable pero que es fruto de antiguas realidades y de la ideología política y social dominante en otra época.

 

(1)  "Smuggled Guns from U.S. are Common in Mexico", New York Times, Jan. 23, 1977.

(2)  Lisa Guáqueta: "Arms Trafficking at the U.S.-Mexico Border", Washington, D.C., Foreign Policy Focus, March 26, 2010.

(3)  Garrett M. Graff: "The Threat Matrix", Little, Brown and Company, Hachette Book Group, 2011, pp. 520-521.

(4)  "Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives".

(5)  "Government Accountability Office"

(6)  Michel Marizco: "Gun Rights Groups Sue Feds Over Rifle Rule Aimed at Cartels", News for Austin, Aug. 4, 2011.

(7)  La Operación "Gunrunner", durante el gobierno de George W. Bush, terminó igualmente en fracaso.

(8)  Citado por Robert Beckhusen en "New player in Mexico's drug war: the NRA", Wired.co.UK, Aug. 5, 2011.

(9)  "I know some of the guns going out of here are going to end up killing people. But I'm not responsible for that." Citado por Peter H. Brown y Daniel G. Abel: "Outgunned", The Free Press, 2003, p. 273.

(10)             Brown y Abel: Idem, p. 273

(11)             AB significa "After Ban" (después de la prohibición).

(12)              Brown y Abel: Idem, p. 89.

(13)              Idem.

(14)              Josh Sugarmann: "NRA, money, firepower, fear", National Press Books, Washington, DC, 1992, pp. 208-209.

(15)              Bárbara Vobedja: "The Colorado Pistol With 'DC' in Its Name", Washington Post, May 1, 1999.

(16)             David Olinger: "Following the guns", Colorado News, Aug. 1999.

(17)              Lilian B. Rubin: "A Lack of Gun Control Leads to Gun Crime". In: "Guns and Crime", 2008, p. 54.

Trata prostíbulos argentinos La Alameda Cancun Martins proxenetas Lorena Martins Brut a44

 

 

De: Prensa Alameda [mailto:prensaalameda@yahoo.com.ar]
Enviado el: Miércoles, 16 de Mayo de 2012 08:35 a.m.
Para: undisclosed recipients:
Asunto: Cámara oculta: Sin políticos prostituyentes no hay trata

 

Link de la cámara oculta: http://www.youtube.com/watch?v=0xEGE4rZAQA&feature=player_embedded

 

CONTACTOS: Gustavo Vera 15 6158 4835 / Alameda: 4115-5071 ó 4671-4690

 

Sin políticos prostituyentes no hay trata

FOTO: Tomás Bres ex concejal prostituyente de una menor inmigrante.

La menor de edad colombiana e indocumentada en el narco-prostíbulo Brut, de Recoleta y propiedad de Raúl Martins, que registramos mediante cámara oculta contó que uno de sus clientes/prostituyentes es un ex concejal. Tomás Bres es el ex concejal que pagó varias veces en Brut para abusar de la menor de edad de extrema vulnerabilidad y quien llegó hasta ofrecerle en reiteradas oportunidades llevarla a su ciudad natal, Bolivar, para tenerla en una casa como una falsa "alternativa" o "ayuda" para que no estuviera en el narco-prostíbulo de la calle Vicente López 2257, que fue escrachado y clausurado simbólicamente el pasado miércoles 9.

FOTO: Primer hoja de la presentación ante UFASE.

Este ex concejal radical estuvo imputado en uno de los casos de corrupción más vergonzosos de la República Argentina, la escuela-shopping una causa que finalmente prescribió a fines del año pasado. Vale recordar que la escuela-shopping es un establecimiento educacional "Presidente Mitre", ubicado en Sarmiento y Avenida Pueyrredón, que se investigaba porque se cedió a un empresario la escuela mediante una ordenanza votada en la madrugada del domingo 30 de diciembre de 1990, entre los ediles del ex Concejo Deliberante de la Ciudad de Buenos Aires, el prostituyente Tomás Bres.
La Fundación Alameda realizó la correspondiente denuncia en la Unidad Fiscal Anti Secuestros Extorsivos (UFASE) y Trata, a cargo de Marcelo Colombo, antes de difundir públicamente el extracto de la cámara oculta (ver notas) donde se precisa el delito del ex concejal por comerciar sexualmente con la menor de edad encima inmigrante indocumentada.

FOTO: Segunda hoja de la presentación ante UFASE.

La causa como no podía ser de otra manera recayó en el juez federal Norberto Oyarnide, amigo intimo del dueño del narco-prostíbulo Brut, Raúl Martins. Es sabido que este ex agente de la SIDE y zar del proxenetismo desde la década del '90 tiene dos causas penales en su contra, una por trata de personas iniciada por su hija que fuera archivada a fines de abril por la jueza María Romilda Servini de Cubria, y la otra del mes de febrero iniciada por la Fundación Alameda que tramita en el juzgado federal de Marcelo Martínez Di Giorgi quien nunca llamó a ratificar, ni desestimó la causa 990/2012.
Hace una semana presentamos la ampliación de la denuncia para desarchivar la causa en manos de Servini de Cubria. Para ello aportamos el crudo de la cámara oculta y el testimonio del voluntario de la Alameda con los datos obtenidos el sábado 4 de mayo pasado.

CONTACTOS: Gustavo Vera 15 6158 4835 / Alameda: 4115-5071 ó 4671-4690

Aquí la denuncia de la semana pasada:

AMPLIA QUERELLA. OFRECE PRUEBA
Sra. Jueza Federal:
Gustavo Javier Vera, en carácter de presidente de la "Fundación Alameda Por la Lucha contra el Trabajo Esclavo", con el patrocinio letrado del Dr. Mario Fernando Ganora ( T° 36 F° 227 del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal), con domicilio procesal en Avda. Callao 178 piso 5° de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a V.S. me presento en los autos "Martins, Raúl Luis y otros s/ trata de personas" (Expte. 16.216/2011) y digo:

I) Objeto
Por el presente, viene a ampliar la querella entablada a los fines de que se investigue la presunta comisión de los delitos previstos y reprimidos en los arts. 126, 127, 140, 145 bis y 145 ter y 210 C.P.; 15 y 17 de la ley 12.331, y 5° incs. c), y e) , 10° y 12° con el agravante del art. 11° incs. c) y e) de la ley 23.737 por parte de los responsables de la red de prostitución que a continuación descripta y sus eventuales cómplices y encubridores.

II. LEGITIMACIÓN ACTIVA
Reitero que la petición de ser tenido como querellante se funda en las disposiciones del art. 82 bis del Código procesal Penal de la Nación introducido por la ley 26.550 (B.O.27-11-2009).

III) HECHOS.
Se dijo oportunamente que a raíz de haber tomado conocimiento de que se investiga en autos la conducta de Raúl Luis Martins, con domicilio en Bulevard Kukulcan Km. 9,5, Edificio Maralago, piso 10, Cancún, Quintana Roo, Méjico; Estela Noemí Percival, con domicilio en Ramos Mejía 310 de Los Polvorines (Prov. De Bs. As.), Viginia Inés Solís, con domicilio en Coronel Bogado 1495 de Boulogne (Prov. De Bs. As.); María Angeles Maini, con domicilio en Coronel Bogado 1495 de Boulogne (Pcia. De Bs. As. ); Pablo Alfredo Paternostro, José Alejandro González, Guillermo Martín Soto, Omar Florit y Héctor Biglione, todo ellos denunciados por la señora Lorena Martins en los presentes actuados y teniendo en cuenta la materia de la denuncia formulada por la Fundación Alameda en la causa nº 990/2012 del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional nº 2, Sec. nº 3 y por la señora Carina Ramos en la causa 14.986/2011 del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional nº 6, Sec. nº 12 se llega a la conclusión inexorable de la íntima conexión de los hechos denunciados en los referidos expedientes. En efecto, existiría un grupo de proxenetas que explota la llamada prostitución VIP y que goza de la protección oficial proporcionada por funcionarios de la Policía Federal Argentina, de la SIDE y del señor Juez Federal, Dr. Norberto Oyarbide.
En la causa nº 990/2012 del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional nº 2, Sec. nº 3 denuncié la existencia de locales ubicados en los alrededores del cementerio de la Recoleta, la Iglesia del Pilar y del centro Cultural Recoleta donde se ejerce ostensiblemente la prostitución, la explotación sexual comercial de mujeres y el tráfico de estupefacientes.
Los locales mencionados en la referida denuncia de la causa 990/2012 del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 2 son los siguientes:
"Madaho´s Pub" sito en Azcuénaga 1908, (Azcuenaga y Vicente López, T.E. 4805-3208/48071311/ www.madahos.com/info@madahos.com).
"Hella´s" sito en Vicente López 2229 (T.E. 4803-0819 /celu.15 5 103 2777/ www.hellaskalamata.com.ar)
"Brut" sito en Vicente López 2257,
"Sodoma" sito en Vicente López 2233 (T.E-:4804-8176/4807-5146/ www.sodomanight.com.ar / sodomadisco@hotmail.com.
"Play´s Night Club" sito en Vicente López 2188,
"Hippopotamus" sito en Junín 1787 (T.E.: 48020500 / www.newhippopotamus.com).
"New Port" sito en la intersección de Junín y Vicente López.
Quiero destacar que el local denominado "Brut" sito en Vicente López 2257 también ha sido expresamente objeto de denuncia en los presentes actuados por la señora Lorena Martins.
Cabe destacar que este local al igual que los otros mencionados está está habilitado como local de diversión nocturna clase "C" por el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. A diferencia de los locales de diversión nocturna clase "A", los locales clase "C" tienen prohibido tener alternadoras. Es decir que ni siquiera pueden alegar en su defensa esa triste ficción jurídica que no es otra cosa que una reglamentación municipal de la prostitución contraria a las leyes nacionales.
Este local del mismo modo que los otros locales se maneja con el sistema de "volanderos" que se dedican a buscar clientes en la calle. Se trata en puridad de lenones o alcahuetes en el sentido técnico del término. Estos alcahuetes visten de manera formal, con sacos y pantalón de vestir, y están conectados entre sí mediante celulares o nextel. La presencia policial es notoria en la zona y muchas veces se encuentran custodiando los locales. El tránsito de autos que lleva clientes a estos establecimientos es permanente.
Cabe destacar que a partir de las 22 horas comienzan a llegar a los locales de mención las mujeres que ejercen la prostitución con sus bolsos donde llevan sus ropas y efectos personales. Algunas llegan caminando, otras en autos de lujo o en taxis. Una vez en los establecimientos se cambian de ropa pasando a vestirse de manera elegante pero exageradamente provocativa. Al salir con los clientes del establecimiento para la realización del "pase" sexual vuelven a cambiarse para no llamar la atención en la calle.
Los clientes deben pagar una entrada que incluye una o dos consumiciones. Es de rigor pagar al menos una copa a la mujer con la que se realizará el "pase". Es habitual ver que los clientes que van a consumir prostitución a estos locales sean extranjeros, turistas o gente de negocios, que además incurren en el exceso de alcohol y el consumo de cocaína. Los "pases" correspondientes a las prestaciones sexuales se realizan en el Hotel Guaruyá o el Hotel Acapulco sito en las inmediaciones. La compra de cocaína se realiza a las mujeres que ejercen la prostitución o en los propios locales.
El local cuenta con personal de seguridad para la puerta y el interior que supuestamente y según la ley tendría que estar bajo supervisión de la Policía Federal Argentina. La clientela del local es gente del poder ya que es habitual ver que concurren a ese prostíbulo personalidades de la televisión, proxenetas, agentes de la SIDE, policías federales y funcionarios nacionales o locales.
Según la información disponible el Hotel Guaruyá trabajaría en conexión con el local "Brut" desde hace tiempo. Los precios serían los siguientes: $60 por la entrada y una consumición o $80 por la entrada y dos consumiciones; $200 la copa para conversar con las mujeres; y $700 para el "pase" sexual. La tarifa del hotel, que es aparte, es de $150. El relato de la persona cuya videograbación se acompaña revela a las claras la forma en que se trafica la cocaína en estos establecimientos. del mismo modo se pone de manifiesto como se utilizan mujeres menores o en situación de vulnerabilidad provenientes de otros países para ser explotadas sexualmente. también se pone de relieve la actitud de complicidad de los funcionarios nacionales y locales en lo que atañe a la protección de este establecimiento. También se pone de manifiesto que no se trata de actividad por cuenta propia sino que los dueños del establecimiento perciben una parte sustancial de las ganancias de la mujer que se prostituye y que ejercen autoridad sobre ella.
A raíz del funcionamiento de este y de los demás locales ya denunciados se produce un significativo incremento de la inseguridad toda vez que los vecinos manifiestan desde hace tiempo:
*Ejercicio de la prostitución organizada y solventada por grupos ilegales.
*Locales con o sin habilitación en los cuales «vale todo», desde la oferta de mujeres, turismo sexual y tráfico de drogas.
*Proliferación de grupos de delincuentes organizados en torno a la referida actividad que se disputan el territorio.
*Tráfico mayor y menor y venta de sustancias y drogas ilícitas.
*Connivencia activa o pasiva de las autoridades policiales y de los funcionarios del Gobierno local que toleran y amparan estas actividades haciendo caso omiso de las denuncias.
*Incremento de la actividad delictiva en las inmediaciones consistente en delitos contra la propiedad como consecuencia de la frecuentación de personas de mal vivir en estos antros y relajamiento de la moral y disminución de la eficiencia de las fuerzas de seguridad.

IV. PRUEBA
Como prueba de lo expuesto acompaño copia de la videograbación efectuada y solicito se me cite a prestar declaración testimonial, momento en que se acompañará el resto de la prueba y documentación obrante en mi poder.

V. PETITORIO
Por todo lo expuesto solicito que:
se tenga por ampliada la querella y por ofrecida la prueba.
Proveer de conformidad. Será Justicia.

Marcos Aguinis cipayo en CNN contra el Che contra Cristina contra la Argentina como siempre

El doctor Alberto Granado centro del afecto y admiración de quienes compartieron la

proyección de "Diarios de Motocicleta" a su alrededor en el Shopping Abasto.  Al "petizo"

ó "Mial" como le decía su amigo Ernesto se lo ve flanqueado por las bellas Susana Sanguinetti

(a su izquierda) e Irene Perpiñal, del Museo Che Guevara a su derecha.            (foto Toto)

 

 

15 de Mayo de 2012  Buenos Aires.    Argentina

 

Los ángeles de la motocicleta    por Eladio González   toto

 

Dos angeles argentinos recorren, montados en su motocicleta, caminos celestiales. 

Se han vuelto a reunir tras cuarenta y cuatro años.  El más joven había partido

primero y le tocó entonces a Alberto el cordobés dueño de la moto eterna,

transformarse en un ser humano de culto.  Como un escudero solitario itinerante

recorrió multitud de geografías.  No llegaba trayendo a su "caballero andante", sino

que por el contrario su tarea fue la reconstrucción del héroe ante emocionados

aspirantes a emularlo.  Prestidigitador histórico mayúsculo fue hasta coguionista

para el premiado cineasta argentino, dueño de un Oscar de la Academia (La Historia

Oficial) Luis Puenzo.   Sí, la película del histórico viaje en moto se estuvo haciendo  

aquí pero esa extraña imposibilidad que les nace a los argentinos, cuando del Che

Guevara se trata hizo inútiles los tres meses de labor, en los que en la intimidad de

mi hogar fui emocionado testigo de los ires y venires de Puenzo y Alberto Granado.  

Por las noches, tras la cena, oficié de ayudante para Alberto que ensimismado y

buceando en sus recuerdos me escuchaba leer el "guión" de "Diarios de Motocicleta",

aprobando con movimientos de cabeza ó interrumpiendo a veces, para de puño y

letra insertar una acotación, corrección ó eliminar algo.  Una docena de libros cubanos

comprados por Irene en la isla, o que nos habían obsequiado en el viaje se los prestamos

a Puenzo y tuvo tan mala suerte que su oficina sufrió un incendio, en el que se hicieron

cenizas los libros entre otras cosas.  Tiempo después en La Habana Alberto fue convocado

esta vez por el director brasileño Walter Salles quien con la ayuda de Robert Redford y su

fundación hicieron posible la filmación.  El actor mexicano Gael García y nuestro Rodrigo

de la Serna actuaron como Ernesto y Alberto y un buen día me encontré en una sala

del cine Shopping Abasto entre ochenta personas, que no sabían que el simpático hombre

mayor sentado entre Irene y yo era el dueño de la "Poderosa".  Antes que comenzara la

película fui a la pantalla, dí palmas, atraje la atención de los espectadores y los felicité por

la suerte que tenían de compartir el momento con uno de los personajes de la vida real.

Pedí a Alberto que se pusiera de pié, cosa que hizo en medio de los espontáneos aplausos

de todos. No alcancé a llegar a mi butaca junto al petizo y el operador apagó las luces de la

sala y largó la proyección.  Cuando esta terminó y tras los merecidos aplausos se encendieron

las luces y todos confluyeron alrededor del hombre imán, se sucedieron ochenta choques de

diestra, centenares de preguntas, risas, exclamaciones. Las miradas arrobadas de jóvenes,

adultos y ancianos a ese motoquero que parecía haberse bajado de la pantalla y compartía

sonrisas y comentarios a granel, mostraron el no saciado apetito de la sociedad argentina, a

la que hace cuarenta y cinco años le asesinaron un hijo, lo desaparecieron durante treinta

años bajo tierra, al tiempo que lo  prohibieron, opacaron, escondieron, disimularon y

calumniaron, para que sus compatriotas no tengan interés en saber de él, de sus sesudos

escritos, enternecedores poemas, épicos combates e intransigencia con lo mal hecho. 

Hace un año Alberto en medio de uno de sus sueños nos dejó para reencontrarse con Ernesto,

el "Pelao", ó "Furibundo Serna" a quien los hermanos cubanos bautizarían como "Che".

Anoche recordé todo, tras ver el reportaje que en CNN le hicieron a Marcos Aguinis.

Aguinis contó sus propios antecedentes familiares, estudios, escritos, avatares editoriales

y como estaba pactado no se inmutó, cuando el conductor de la entrevista se colocó la mano en

la frente y dijo "Pioneros por el comunismo seremos como el Che" agregando: "Marcos,

quiero saber su opinión del Che Guevara, aunque yo personalmente no quiero saber nada

de esa persona".  Marcos abrió el baúl de la mentira y la calumnia (su boca) y aseveró

de que convertido en mito el Che ya era inexistente, agregando… para apartar a los argentinos

de la justa, sana y conveniente curiosidad sobre Che un lapidario…. "Era un gatillo fácil", odiaba

a los homosexuales y asesinó personalmente a muchos jóvenes de esa condición".  El guión

dictado por el Departamento de Estado norteamericano obligó a Aguinis a manifestar que los

países que desordenaban la paz mundial eran: Venezuela, Ecuador, Bolivia, Cuba y que

gradualmente lo estaba haciendo Argentina su patria, acusándola de estar avanzando hacia el

desastre a causa del populismo de la Presidenta.   El personaje de la doctora cubana Hilda

Molina le sirvió para mezclarlo con su último libro sobre León Trotsky  y desvalorizar a una

Cuba en la que confesó, jamás había puesto el pié. 

Añadió que no todos lo felicitaban pero que quienes lo insultaban era porque no tenían

elementos razonables de disenso ni capacidad para debatir. 

Por lo que yo Eladio González toto, director fundador del primer Museo Suramericano en

Argentina dedicado a Ernesto Che Guevara de la Serna, no lo insultaré de mi boca para afuera.

Espero y solicito invitación al mismo medio, o sea CNN en Español para que democráticamente

"al Washington Style" pueda otro argentino (yo) desmentir educadamente al cipayo intelectual

y mercenario Marcos Aguinis, que con sus mentiras y calumnias de ayer y hace años, ha inferido

otra grave herida a la hermosa y transparente herencia guevarista, que los jóvenes de América

tanto necesitan recibir para emular al joven médico rosarino, que con sus jóvenes veintidos

años tenía como referente, ícono e ídolo a otro médico el Dr. Albert Schweitzer, Premio Nóbel

de la Paz suizo.  Claro eran épocas cuando un Nóbel de la Paz no arrastraba las botamangas, no

tiraba de sisa, no tenía joroba, no mostraba colmillos sanguinolentos y no le crecía la Pinochesca

nariz negra mintiendo "Cerraré la cárcel de Guantánamo".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Se certificó que el correo entrante no contiene virus.
Comprobada por AVG - www.avg.es
Versión: 9.0.930 / Base de datos de virus: 2410.1.1/5000 - Fecha de la versión: 05/15/12 03:34:00

LEDESMA MATA-BOICOT A NO COMPRAR MAS SU AZUCAR, espionaje argentino a militantes

En el día de hoy, 9 de mayo de 2012, Organismos de Derechos Humanos en su conjunto realizaron una conferencia de prensa en la Facultad de Humanidades de Jujuy, a fin de poner en conocimiento a toda la comunidad sobre los resultados de los allanamientos que se realizaron a la Empresa Ledesma S.A., en el marco de las causa por Delitos de Lesa Humanidad.    Estos allanamientos se realizaron tanto en la ciudad de Libertador General San Martin como en las oficinas de la ciudad de San Salvador de Jujuy. En las oficinas allanadas se secuestraron expedientes que dan cuenta de un trabajo de espionaje exhaustivo efectuado por la empresa yanqui World Division Psicología Industrial, entre otros al ex dirigente azucarero detenido-desaparecido Jorge Osvaldo Weisz, como así también Avelino Bazan; lo que demuestra que Ledesma S.A. realizaba un seguimiento de sus trabajadores.    También se secuestro un informe de inteligencia de aproximadamente 200 fojas, que lleva el título “INFORME SOBRE LAS ACCIONES DESARROLLADAS EN EL MARCO DE LAS XXII JORNADAS DE DERECHOS HUMANOS Y CULTURA EN LIBERTADOR GENERAL SAN MARTIN, año 2005, 29 Marcha del Apagón”.    El informe contiene diversos capítulos sobre la organización, el desarrollo y las repercusiones de las actividades relacionadas con la Marcha del Apagón. En uno de los capítulos se encuentra un listado de participantes de la marcha, datos de dirigentes, su filiación política, sindical o pertenencia organizacional; también se detalla movimientos, discursos, reuniones y comportamientos de los participantes.

 

Los resultados de estos allanamientos confirman lo que históricamente vienen denunciando los Organismos de Derechos Humanos de nuestro país junto al campo popular, dejando en evidencia la participación activa de Carlos Pedro Blaquier (Ledesma S.A) en la política de terrorismo de estado implantado el 24 de marzo de 1976 con el golpe cívico-militar. 

 

También queda demostrado que la actividad de espionaje e inteligencia no se terminó con la llegada de la democracia, sino que Blaquier continúa con las tareas de inteligencia sobre todo el campo popular, dejando a las claras la impunidad en su accionar. --