viernes, 4 de abril de 2014

Fiestas de sábado en Cuba Gerardo Hernández preso doble cadena perpetua en EEUU





Gerardo, las fiestas del sábado y lo que nunca vio
Nuestros jóvenes son muy dichosos, nos dijo Gerardo Hernández Nordelo en esta suerte de testimonio que revela simpáticos destellos de sus años de muchachón. Las palabras de este Héroe y joven sempiterno son un regalo para quienes, como él, celebran en nuestra Patria este día feliz
Rouslyn Navia Jordán – Juventud Rebelde

Desde la prisión de Victorville, en Estados Unidos, y gracias a la colaboración de Adriana Pérez O’Connor, su esposa, Gerardo Hernández Nordelo testimonió para el sitio web Soy Cuba, de nuestra editora, historias cómplices de sus años de juventud.
«Nací en 1965 y cuando se fueron los años 70 yo era casi un niño todavía. Arroyo Naranjo fue “mi mundo” hasta que estuve bastante crecidito.
«Recuerdo que todos los sábados había fiesta en casa de alguien. Creo que hoy les llaman descarga. Durante la semana, ya todos los muchachos andábamos averiguando: “¿Dónde hay fiesta el sábado?”, y nos pasábamos la información: “en calle 1ra. del Rosario”, “en Penichet, en el Capri”. Y el sábado por la noche el grupo de amigos arrancaba para allá. Donde se escuchara la música ahí era, y entrábamos muchas veces sin siquiera saber quién vivía allí. Si te ponías de suerte, se te pegaba un vasito de ponche preparado con alcohol y frutas; pero muchas de aquellas fiestas eran secas, porque si había bebida, era para los conocidos.
«Unos se pasaban la noche bailando, y otros haciendo bulto, pero casi siempre tratando de “cuadrar” con alguna muchachita. Los más afortunados lograban una cita para ir al siguiente día a la playa, al cine, a Coppelia... Aunque casi todos mis domingos comenzaban con un “Gera, te llama tu papá”. Porque el viejo, que no podía estar sin hacer nada, madrugaba los fines de semana y bien temprano ya estaba chapeando el jardín, guataqueando el patio, pintando, lijando, mecaniqueando... Yo creo que cuando no había nada roto, él lo rompía, para tener algo que arreglar.
«Yo me la pasaba protestando, porque muchas veces los sábados me acostaba tarde por las fiestas, y ya a las siete de la mañana del domingo mi papá me estaba mandando a levantar. Pero después de adulto me di cuenta de que él lo hacía con toda intención, y se lo agradezco porque, aunque no salí tan diestro como él para las labores manuales, sé manejar las herramientas básicas para hacer trabajos de mantenimiento, chapea, mecaniqueo…, mezclo concreto y soy chofer A de carretillas, todo gracias a aquellas jornadas dominicales de trabajo (in)voluntario».

¡Vaya, tu cervecita aquí!

«El cine siempre me gustaba mucho, a veces hasta iba solo. Salía de uno y entraba en otro, y veía varias películas en el día. En aquellos tiempos había muchísimos cines que, lamentablemente, ya desaparecieron, o están cerrados o tienen otros usos.
«El problema mío era que casi siempre estaba “pasma’o” con el dinero. Cuando mis hermanas eran ya trabajadoras, de vez en cuando me dejaban caer algo, pero mi mamá era ama de casa, y el estipendio venía de mi papá, que en eso nunca fue demasiado generoso, porque decía que uno tenía que sudar para saber lo que cuesta cada cosa en la vida.
«Recuerdo que una vez, cuando ya tenía edad para aprender a manejar, el viejo me dio un dinero para que pasara la escuela y sacara la licencia, y me lo gasté en otra cosa. Eso me costó que por años él se negara a enseñarme, y vine a aprender bastante tarde.
«Otra vez, en unas vacaciones, ya en los años 80, cogí una contrata para trabajar en los carnavales y ganar unos pesos. Aquella experiencia como gastronómico fue tremenda. Andaba con dos latas llenas de hielo vendiendo cerveza en las tribunas en pleno Malecón. “¡Vaya, tu cervecita aquí!” Pero con lo que me pagaron, más las propinas que me dejaban todas las noches, recuerdo que me compré un reloj Vostok y un pitusa, porque el único que tenía, hecho por mi mamá, había caminado más kilómetros que un “almendrón”».

¡Tremenda pena pasé ese día!

«A los 21 años ya yo era novio de Adriana, y mi suegro, que trabajaba en un Pío-Pío, con frecuencia hacía alguna “donación” para que pudiéramos salir a algún lugar. Aun así, la primera vez que invité a Adriana a un restaurante fue al Castillo de Jagua, en 23 y G, y a la hora de pagar no me alcanzaba el dinero. Tuve que ir a buscar más en casa de los suegros y regresar a pagar lo que faltaba. ¡Tremenda pena pasé ese día!
«En general, aquellas fiestecitas de los sábados, el cine y la playa eran mis actividades favoritas. A veces organizábamos fiestas y otras salidas con compañeros de las escuelas donde estuve. Las etapas de escuela al campo las disfrutaba también y no me perdí una.
«Ahora que han pasado los años, cuando miro hacia atrás, me doy cuenta de que hay vivencias de esa etapa que, en su momento, no pensé que fueran tan importantes, no las valoraba. Uno no se percataba de que estaba viviendo ciertos momentos históricos. Ir a los actos en la Plaza de la Revolución con mi CDR y escuchar un discurso de Fidel, por ejemplo; desfilar cada Primero de Mayo con Arroyo Naranjo... Cuando la despedida de duelo a las víctimas del crimen de Barbados yo tenía 11 años. Viví ese fervor revolucionario rodeado de tanta gente de todas las edades… Fueron eventos que hoy me doy cuenta de cuánto influyeron en mi formación.
«Lo otro es que uno se percata ahora de cuán sana era aquella juventud, y cuán dichosos fuimos, a pesar de las carencias. Aquí converso con muchos jóvenes, y otros que son contemporáneos conmigo, que me cuentan de que, desde que tienen uso de razón, en sus hogares se usaban drogas o las probaron en la escuela o las consumieron con sus amiguitos del barrio. Muchos de ellos me explican que sus abuelos y sus padres fueron pandilleros, y ellos no conocieron otra cosa. Asistieron a escuelas que tenían detectores de metales en las entradas, y desde chiquitos solo tuvieron dos opciones: ser pandilleros o ser abusados por las pandillas. Casi todos tienen amigos y familiares que han muerto víctimas de la violencia.
«Y cuando les digo que nunca he visto la marihuana, y mucho menos otras drogas, se ríen y no me creen. Por eso digo que nosotros fuimos dichosos, porque a lo largo de estos años he podido ver de cerca el daño que hacen las drogas: violencia, personas destruidas, familias desintegradas porque sus seres queridos cumplen largas condenas; otros seres que, por culpa del vicio, ya no son tan queridos, y sus familiares han preferido olvidarlos; unos que mueren, otros que están muertos en vida.
«Mientras más casos conozco, más me doy cuenta de lo dichoso que fuimos nosotros, de lo dichosos que son nuestros jóvenes hoy todavía, y más me convenzo de que ese ambiente sano, esa tranquilidad y seguridad de la que gozamos en Cuba, es algo que tenemos que luchar por mantener, cueste lo que cueste».




--

- INFOCUBA
+ Comité Internacional por la Libertad de los Cinco Cubanos

jueves, 3 de abril de 2014

Argentina zoologica linchamientos periodistas que lo estimularon durante años justicia por mano propia homicidio





Wed, 2 Apr 2014 20:04:45 -0300
¿Animales? ¡No!
Eduardo de la Serna
Más de una vez he dicho, y lo repito: no me convence que se califique de “animales” o como algún tipo de animal especial a las personas. Particularmente cuando se quiere descalificarlas. Y no me refiero a esto movido por mi amor a los animales –que lo tengo- sino porque creo que de ese modo desnaturalizamos y hasta excusamos a esas personas.
Una cosa es la metáfora o la imagen usada para ilustrar. Sin duda es algo figurativo, y tal animal o tal característica zoológica es usada comparativamente o ilustrativamente para aludir a alguien o una característica. Los elefantes tienen memoria, las águilas buena vista, los perros olfato… y aludir a esas cualidades en una persona son imágenes simplemente gráficas. Pero ¿qué pasa cuando se dice de alguien que es un chacal, o unos fondos son buitres, o que una persona o varias es o son bestias, o que en determinadas circunstancias, un grupo actuó “como animales”. Pues creo, simplemente, que en cierta manera de ese modo se exculpa un poco a esa/s persona/s.
Hitler –vaya el ejemplo de “lo peor”- no era “una bestia”. Era un ser humano. Y como tal, capaz de amar, de sonreír, de disfrutar, de hacer sonreír, y de dar un abrazo. Lo abominable es, precisamente, que se trató de un ser humano. Un ser humano que seguramente tuvo momentos de humanidad. Imagino que habrá tenido amigos, habrá jugado con sus sobrinos (desconozco si los tuvo, simplemente imagino) y acariciado a su pastor alemán. Lo drástico, lo terrible es que un ser humano es capaz, precisamente, de inhumanidad; y en este caso, de la más cruel inhumanidad. Ya lo he dicho: un perro es incapaz de tener actitudes incaninas, un gato, incapaz de ingatunez, un ave incapaz de inavedades… (valgan los neologismos). Sólo el ser humano es capaz de inhumanidad.
Frente a los casos, abominables y detestables de recientes linchamientos se ha escuchado decir “parecían animales” (dejo de lado y desprecio a los mediocres, oportunistas, que afirman comprenderlos, alentarlos, defenderlos desde la prensa o los sectores políticos). Y creo que hay que decir que ¡no! No parecían animales. Parecían humanos llegando al más detestable grado de inhumanidad. Los animales no son libres de decidir hacer esto a cambio de aquello, un león no es capaz de comer pasto en lugar de una cebra en nombre de la paz, los animales no son libres, el ser humano sí. Y por eso lo que han hecho es grave. No es grave que un pez grande se coma al pez chico, o un guepardo a una gacela, es “la ley de la selva”. Los seres humanos tenemos otras leyes.
Se escucha hablar de “estado ausente” o de “justicia por mano propia”, y –como se dijo- los que buscan votos marquetineramente con el apoyo de diarios escritos en tinta manchada en sangre, y sus medios audiovisuales, hablan de que “el que las hace las paga”, que a “cada delito un castigo”, de “bala a los delincuentes”, de “uno menos”, de “mano dura”… Nada de eso parece animal. No es pensable un coro de pirañas celebrando una comida, ni aplausos de los lobos de la manada a aquel que cazó un reno. Los linchamientos y sus reacciones favorables no son animales… ni se le aproximan. Ni siquiera figurativamente… El ser humano es capaz de homicidio. Y de homicidios agravados. El ser humano es capaz de asesinar a su hermano mientras otros lo celebran, y otros votan a los que aplauden o alientan. Solo el ser humano es capaz de inhumanidad. Y de estupidez.

Malvinas islas argentinas OTAN Base militar Falklands Aguad Georgias Cameron Obama expropiacion Shell Unilever Minera Alumbrera



 
http://www.laarena.com.ar/opinion-de_a_poco__mejores_condiciones_para_recuperar_malvinas-112245-111.html

A 32 AÑOS DEL DESEMBARCO ARGENTINO EN LAS ISLAS
De a poco, mejores condiciones para recuperar Malvinas

Los británicos siguen aferrados a la usurpación de las islas. Sin embargo, de a poco, la crisis del viejo imperio y el avance de países tercermundistas, genera mejores perspectivas a la recuperación. Habrá que forzar a Londres a negociar.
EMILIO MARÍN

El acto de ayer en Casa de Gobierno, con mensaje de la presidenta de la Nación sobre Malvinas, fue importante. Ella dijo que mejor sería que el Reino Unido se dedique menos a guerrear y más a su pueblo, reprochándole que tiene un 20 por ciento de desempleo entre los jóvenes. Fue consistente la denuncia presidencial de que “Malvinas constituye la base militar nuclear de la OTAN en el Atlántico Sur”. La fortaleza “Falklands” con sus militares, aviones, navíos de guerra y armas que pueden alcanzar a Argentina y hasta Ecuador, suponen un dispositivo militar de la OTAN. Es la misma que luego agredió a Yugoslavia, Irak, Afganistán, Libia y muchas otras naciones. Lejos del arrepentimiento, ahora pergeña medidas contra Rusia, tras la adhesión de Crimea.
Años después de la derrota del general Mario B. Menéndez en Puerto Argentino los sucesivos gobiernos aplicaban políticas de desmalvinización. Era inimaginable que desde la Casa Rosada se recordara el 2 de abril. Parecía una fecha para olvidar, una página para dar vuelta la historia, una vergüenza argentina.
Que los Kirchner mantuvieran el feriado nacional dedicado a los caídos en Malvinas y los veteranos de Guerra, y que Cristina Fernández de Kirchner hubiera participado ayer del acto con un discurso malvinero, es una buena señal. Uno no se imagina a Sergio Massa ni Mauricio Macri diciendo esas cosas un 2 de abril. A los radicales tampoco: en 2010 el jefe de diputados, Oscar Aguad, junto con la legisladora del PRO Paula Bertol y Adrián Pérez, hoy de Massa, fueron invitados por el Foreing Office, justo cuando la presidenta dictaba represalias a empresas que exploraban por crudo en las islas.
La postura de Cristina en este punto es bien nacional, por lo que los escribas de Clarín, en forma sibilina, deslizan que ella está apalabrada por Vladimir Putin y estaría maquinando un nuevo desembarco militar en Puerto Argentino. Ricardo Kirschbaum, cuestionando la reciente abstención argentina en la ONU, frente a la condena a Rusia promovida por Washington, escribió ayer en el pasquín de Magnetto: “¿acaso hay un cambio de estrategia? Si es así, sería bueno que se explicite porque ese acto podría significar, también, un giro de una política que hasta ahora se había sostenido como única respuesta. Ya se sabe: en la guerra de 1982, ni la URSS ni China vetaron una resolución de la ONU que condenaba el desembarco de las tropas y la recuperación de Malvinas”.

Cosecha diplomática
En el actual mandato de Cristina Fernández sobresalen los planteos que llevó al Comité de Descolonización de la ONU. Renovó allí los reclamos para que Londres se avenga a cumplir la resolución de las Naciones Unidas de 1965 -gobierno de Arturo Illia- de negociar la soberanía.
Cada reunión regional dio amplia acogida a los planteos argentinos: en el Mercosur, la Unasur y las cumbres de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).
La declaración de La Habana de esa última entidad, reunida en Cuba el 28 y 29 de enero de este año, planteó en su punto 50: “reiteramos nuestro más firme respaldo a los legítimos derechos de la República Argentina en la disputa de soberanía por las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes, así como el permanente interés en que dicha disputa se resuelva por la vía pacífica y de la negociación, conforme lo dispuesto por la Resolución 31/49 de la Asamblea General de las Naciones Unidas”.
Esos puntos de vista no fueron acogidos en reuniones del G-20, donde tienen la manija EE UU, Reino Unido y demás potencias del G-7, por la negativa de éstas, interesadas en que continúe la usurpación del socio británico. Dicho sea de paso, la Unión Europea inscribió en 2007 en su Constitución a ese territorio como si fuera de pertenencia inglesa de ultramar, pese a las protestas argentinas.
Las posesiones colonialistas no suscitan adhesión en el mundo. Simbolizan un tiempo de potencias, invasiones, negaciones de derechos, saqueo y muerte en los territorios dominados de ese modo y, como mínimo, pérdida de soberanía.
Por eso los ingleses, la “Vieja Raposa” para el poeta español León Felipe, son mal vistos en Asia, África y América Latina, salvo reducidos círculos cipayos. La presidenta argentina recordó en su discurso de abril de 2012 que en el mundo quedan 16 enclaves coloniales y 10 están bajo dominio británico. Es un cargo que el Foreing Office no puede levantar.
En ese sentido el embajador británico en Buenos Aires, John Freeman, “está más solo que Pinochet en el día del amigo”.

La desmalvinización
Hasta el diario que mejor sintoniza la onda anglo-norteamericana, “La Nación”, dedicó su editorial de ayer a Malvinas. Y allí, en medio de críticas a la guerra argentina en el Atlántico Sur y veladas referencias a que el gobierno actual sigue olvidando a los veteranos de Malvinas, admitió: “los años inmediatamente posteriores a la derrota bélica estuvieron teñidos por un proceso de 'desmalvinización', cuya más grave consecuencia recayó en el injusto olvido de aquellos combatientes que ofrecieron la vida por nuestro país”.
Esa desmalvinización había comenzado antes de la capitulación del 14 de junio de 1982, con militares, empresas y políticos argentinos que no querían el enfrentamiento con el imperio anglo-estadounidense. Les parecía una locura total, porque Argentina quedaba del lado tercermundista, con apoyo de Cuba, Perú, Venezuela, México, China y la URSS. Independientemente del resultado inmediato de esa contienda, se abriría un abismo entre Argentina y el “mundo occidental y cristiano”, que fue lo que ocurrió.
Esa política desmalvinizadora comenzó con el general Reynaldo Bignone y la última Junta Militar, continuó, algo atenuada, con el presidente Raúl Alfonsín y tomó forma extrema con Carlos Menem y su canciller Domingo Cavallo. Estos firmaron la reanudación de las relaciones “normales” con el Reino Unido, colocando la soberanía bajo “un paragüas”. En realidad era una lápida que rezaba: “QEPD, Aquí yacen las Malvinas y los derechos argentinos”.
El hombre de Anillaco había prometido en su primera campaña presidencial que las Malvinas volverían a ser argentinas, con sangre o sin ella. Luego desmalvinizó, recibió con honores en 1999 al mediocre príncipe británico Carlos y en 1997 había hecho lo mismo con Bill Clinton, quien le obsequió el dudoso título de “aliado especial extra-OTAN”.
La desmalvinización pretendió velar la justicia del reclamo argentino de soberanía en Malvinas, sepultándolo bajo la crítica a la conducción bélica de la dictadura y haciendo centro en que nuestros muchachos en el teatro de batalla habían sido unos “tiernos niños”.
La parte de verdad de esa mentira es la deplorable conducción que hubo, cuyos yerros, desatinos y crímenes fueron inventariados por el Informe Rattembach. La parte de mentira es la negación de nuestros héroes y mártires. Héroes como el soldado Ismael Poltronieri, del combate de Dos Hermanas, los aviadores que mandaron a pique al Sheffield y a buena parte de la flota atacante, los infantes de marina que combatieron bien y los artilleros que hicieron otro tanto. Los 649 caídos en Malvinas fueron bravos soldados.

Tomar medidas
El venenoso artículo de Kirschbaum desliza que Argentina está mutando a una estrategia bélica. Es falso y funcional a la administración Cameron-Obama. De todos modos, que no sería lo mismo, no estaría mal que las FFAA adopten a Malvinas como hipótesis de conflicto. Que se elaboren balances autocríticos de 1982 y se saquen las debidas conclusiones. Que se eduque a los militares con un sentido contrario a la desmalvinización. Que se termine con los operativos Unitas con la armada norteamericana, los ejercicios Panamax y toda colaboración con el Comando Sur del Ejército norteamericano. Se reitera, para evitar equívocos: no es tiempo de cargar las armas contra los ocupantes de un pedazo del territorio nacional.
Sí se puede hacer mucho en lo político y económico-comercial para que más temprano que tarde vuelva a casa la “hermanita perdida” aludida por Atahualpa Yupanqui.
Es una gruesa contradicción argentina, que los ingleses usurpen parte del territorio, donde pisotean la soberanía, depredan los recursos ictícolas y buscan petróleo, mientras en la Argentina continental los holdings del Reino Unido hacen grandes negocios con total normalidad.
En la Cámara de Comercio Británico-Argentina se puede apreciar el lote de socios-gold: Aggreko Argentina, British Petroleum, BT Global Services, Chevallier Boutell, Speyer & Mariani, Deloitte, Grant Thornton Argentina, H.S.B.C., Marval, O'Farrell & Mairal, Minera Alumbrera, Nobleza Piccardo, PwC Argentina, Schroder, Shell Argentina y Unilever, entre varios más.
Sería bueno que la presidenta, quien dijo confiar en la historia para que los enclaves coloniales al fin desaparezcan, decida por ejemplo expropiar Shell hasta que el Reino Unido se avenga a negociar según la resolución 2065. La historia sola y la diplomacia no terminan con el colonialismo: se necesitan políticas y decisiones patrióticas muy concretas.


--
Sergio Ortiz
facebook.com/sergio.ortiz.906
twitter: @Sergioortizpl

Poesía Cuba pide un poema para Che Guevara Encuentro Poetas del Mundo en Romeria de Mayo en Holguín




ANTOLOGÍA DEDICADA AL COMANDANTE ERNESTO CHE GUEVARA
Fecha de plazo para enviar el poema: domingo 27 de abril 2014
http://poetasdelmundo.com/img/noticias_2848.jpgEL CHE Y EL TERCER ENCUENTRO DE POETAS DEL MUNDO EN CUBA
En Cuba, en la ciudad de Holguín, hace 20 años se realiza un evento cultural donde el mejor arte joven del país se une a los participantes del Mundo para hacer de las Romerías de Mayo el Festival Mundial de Juventudes Artísticas.
Este año estará dedicado, entre otros motivos, al CHE creador. Por esta razón el 3er Encuentro de Poetas del Mundo en Cuba "La Isla en Versos" y Poetas del Mundo convoca a los Miembros del movimiento a enviar un poema dedicado al CHE para ser colocado en las redes sociales cubanas y para la edición de una antología en homenaje al Comandante Ernesto Che Guevara. La antología será editada en Chile por Apostrophes Ediciones. Los beneficios que se logren serán destinados a financiar los proyectos de nuestro movimiento. Uno de estos proyectos es invitar cada año un poeta cubano al encuentro “Tras las Huellas del Poeta” que se realiza ya por año y sin interrupción en Chile desde 2005.

Ver programación:
Para participar se debe enviar un email a:
CON COPIA A:
La participación puede ser en cualquier idioma, pero deben enviar el poema en original acompañado de la traducción al español (Habrá un Equipo Editorial encargado de la selección de los poemas. El Equipo Editorial tendrá en cuenta la calidad de la traducción para participar en la antología)
En el cuerpo del mensaje debe ir el poema y los datos del participante (Nombre y apellidos, lugar de nacimiento, año de nacimiento, email, nacionalidad, país, ciudad de residencia y 5 líneas de resumen curricular) y el ID de la página del poeta participante en www.poetasdelmundo.com 
En el Asunto debe decir: Poemas al Che.
Características de la edición
1.- Edición digital:
Una edición digital será realizada. Posteriormente informaremos los medios digitales donde será editada esta antología.
2.- Edición en papel:
  • Tapas: Impresas a 4 colores [cuatricromía o policromía]
  • Solapas: de 70 mm.
  • Interiores: A 1 color en papel Ahuesado de 80 grs.
  • Encuadernación: cosido a mano
  • Formato: ½ carta 210x135 mm.
  • Inscripciones: Registro de Propiedad Intelectual, Código de barra e ISBN
La participación es gratuita.
  • Se entiende que el participante es autor de los textos enviados y que autoriza a los convocantes de esta antología a publicar en los términos de esta convocatoria, su creación poética.
  • Los editores NO de responsabilizan por el contenido de los textos formulados exclusivamente por el autor. De esta manera, cualquier medida judicial o extrajudicial concernientes al contenido será de entera responsabilidad del AUTOR.
  • Los textos son entregados para su publicación con todo su contenido ya revisado gramaticalmente.
Con sólo participar en esta antología se dará por aceptada estas bases y la autorización para publicar los poemas en esta antología.



Fundador y Secretario General de Poetas del Mundo
Pasaporte 7.563.585-0
Chileno, con domicilio en Santa Rosa 276 – Casa E
Santiago de Chile
Teléfono: 56-2-2632 0731
Celular: 56-9- 8811 6084
Secretario Nacional Cuba de Poetas del Mundo