Qom La vuelta de Obligado pueblos originarios San Pedro Argentina kolla

De: Alejandro Gallaro [mailto:gallo76@hotmail.com]
Enviado el: Miércoles, 22 de Septiembre de 2010

San Pedro, Bs.As., 22 de septiembre de 2010.  

COMUNICADO DE PRENSA 

 

A la Comunidad:

 

El 9/11/2009, habiendo tomado conocimiento del hallazgo de tiestos indígenas en la localidad de Vuelta de Obligado, tuvimos la obligación como única organización representante de pueblos originarios de la zona, representantes de la Unión de Pueblos Indígenas y Representantes del Consejo Indígena, de enviar una nota al entonces intendente municipal Mario Barbieri en la cual solicitamos que instruya al área que corresponda de informarnos de toda actividad referente a pueblos originarios. Una copia de esta nota fue entregada en mano al señor intendente de San Pedro, Pablo G. Guacone y a Sr. Director de Cultura José Luis Aguilar.

 

Habiendo transcurrido 10 MESES desde que se enviara la primera nota aún no hemos recibido notificación de ninguna clase de actividad relacionada con los Pueblos Originarios. Tampoco hemos sido convocados de ninguna manera para rendir homenaje a los caídos indígenas que por años han sido ocultados por la historia oficial. Es triste ver que en el año del bicentenario, un año de revalorización de la historia argentina, no haya siquiera una placa haciendo alusión a los “Indios Amigos” que refiere el general Lucio Mansilla en algunas de sus 130 cartas.

 

Luego de varios encuentros con el intendente municipal, el día 12/7/2010, en reunión en su despacho, éste se comprometió a firmar “en la semana” el decreto para la creación y puesta en funcionamiento de la Dirección de Derechos Humanos y Pueblos Originarios; de esta reunión participó, entre otros, el hermano kolla Gregory Roy Sánchez Soto, Secretario Ejecutivo del Consejo Provincial de Asuntos indígenas de la Secretaría de Derechos Humanos de la provincia de Buenos Aires, el cual le regaló una Wiphala, máximo símbolo de hermandad y respeto la cual iremos a reclamar al palacio municipal a causa del incumplimiento por parte del ejecutivo.

 

El día 14/9/2006 se aprobó en el Concejo Deliberante de San Pedro la ordenanza nº 5.591 declarando los días 9, 10 y 11 de octubre como los 3 últimos días de libertad indígena, proyecto que fue aprobado por el acuerdo y unanimidad de todos los bloques. A CUATRO AÑOS de su aprobación y pese a los reclamos que hemos efectuado ante el señor intendente municipal aún estamos esperando su inclusión en el calendario oficial. Es vergonzoso que tengamos que reclamar por una ordenanza ya aprobada, mas aún tratándose de un reclamo histórico de probada legitimidad. Esta ordenanza ha sido tomada como ejemplo por varias municipalidades, y es la primera vez en la provincia de Buenos Aires que se reconoce una realidad que denuncia 500 años de explotación y genocidio.

 

Hemos recibido muestras de solidaridad de todos los partidos políticos, inclusive de ediles oficialistas que no entienden como se ha cometido semejante “irregularidad”.

 

Ante todos estos atropellos, no pedimos, EXIGIMOS que se respeten nuestros derechos, que se cumpla con la ordenanza 5.591, que estén representados nuestros indios caídos en la Batalla de Obligado con los mismos honores, que se firme el decreto para la creación de la Dirección de Derechos humanos y Pueblos Originarios y sobre todo exigimos que en el “Mes de la Honestidad” (Ordenanza Municipal nº 5.863), siendo el municipio un “Municipio con Valores”, haya un sinceramiento mediante un diálogo franco y abierto con el señor intendente.

 

El jueves 23 de Septiembre a las 12:30 horas nos manifestaremos pacíficamente en repudio de todas estas acciones humillantes frente al Palacio Municipal donde iniciaremos nuestras ceremonias ancestrales y exigiremos al señor intendente la devolución de la Whiphala, nuestro símbolo sagrado.  

 

Atte.

 

Comisión Directiva

Lma Iacaia Qom (La Casa del Hermano Toba)

San Pedro, Buenos Aires, Argentina.

 

ADHESIONES A: sogonaqom@gmail.com

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Alejandro Gallaro

Lma Iacaia Qom (La Casa del Hermano Toba)

Asociacion Civil Indigena Sin Fines de Lucro

San Pedro, Bs. As.

http://lmaiaciaqom.blogspot.com 

liberación Cinco cubanos presos en EEUU lo pide la Humanidad

De: paul evrard [mailto:evrardpaul5@gmail.com]
Enviado el: Miércoles, 22 de Septiembre de 2010
Asunto: Que crezca incontenible el reclamo por la liberación de los Cinco

Ricardo Alarcón de Quesada

Que crezca incontenible el reclamo por la liberación de los Cinco

Quiero sumarme al mensaje leído por el compañero Miguel Barnet. A todos conmovió la noticia de que un grupo de muy notables actores y artistas de Estados Unidos se unieron para solicitarle respetuosamente al presidente Obama que haga justicia y ponga fin al sufrimiento de Cinco cubanos que padecen duro cautiverio sin haber ofendido a Norteamérica, sin haber causado daño alguno a nadie. Saludamos con gratitud el noble gesto de quienes representaron lo mejor de un pueblo que siempre será nuestro hermano.

Con nosotros Alicia, la siempre admirada y querida Alicia Alonso. Ella sintetiza como nadie la amistad entre los pueblos, ella, la más alta expresión del humanismo y la vocación universal de nuestra cultura, su más perfecta joya.
Los Cinco son ejemplo insuperable de altruismo y sacrificio por los demás, por la Patria, por la vida. La de ellos es una historia de auténtica solidaridad humana, una historia de amor.

El día que cumplió 43 años Gerardo Hernández Nordelo recibió un extraño regalo. La Corte de Apelaciones se negó a rectificar los errores que había reconocido en su caso y ratificó la doble cadena perpetua que pesa sobre él. En el mismo fallo los jueces anularon las sentencias impuestas a Ramón, Antonio y Fernando y ordenaron que fueran reducidas.
Esa noche por teléfono escuché la voz de Gerardo: “Profe, confíen en mí, yo aguanto lo que tenga que aguantar, pero salven a mis hermano, traten de aliviar la situación de ellos. Yo aquí seguiré resistiendo lo que tenga que resistir. Confíen en mí”.

Tratamos de cumplir su petición atravesando numerosos y complicados procedimientos. Lo más difícil, sin embargo, fue convencer a sus compañeros. Para ellos era inconcebible que su injusto castigo fuera mitigado mientras se le negaba completamente a Gerardo. Esa es una cualidad que distingue a Los Cinco. Cada uno de ellos se preocupa más por la suerte de sus cuatro hermanos que por la situación propia.

Ellos merecen toda nuestra solidaridad porque han entregado lo mejor de su juventud para que otros vivan. Que muchos se sumen a la iniciativa de la intelectualidad norteamericana auspiciada por el Comité Internacional por la Libertad de Los Cinco. Que crezca incontenible el reclamo por su liberación. Que en ellos se cumpla la promesa de los Beatles. Vaya a Gerardo, Ramón, Antonio, Fernando y René el verso del cuarteto inmortal: “al final el amor que recibirás será igual al amor que diste”.

Agradecen a artistas norteamericanos solidaridad con los Cinco

21 Septiembre 2010 - Artistas e intelectuales cubanos reunidos en esta capital reiteraron su respaldo a Los Cinco cubanos prisioneros políticos en Estados Unidos, y llamaron a preservar la paz en el mundo.
En la ocasión fue remitido un mensaje de agradecimiento a artistas norteamericanos, fundamentalmente cineastas, por la carta que, pidiendo la libertad de esos héroes, enviaron al presidente de EE.UU. Barack Obama.
Estamos convencidos que esa carta que contribuyó a romper el silencio y dar a conocer la verdad sobre esta noble causa, expresó Miguel Barnet, presidente de la Unión de Escritores y Artistas de Cuba (UNEAC).
Como expresa ese mensaje, los Cinco no cometieron ningún crimen contra Estados Unidos, añadió.
La legendaria bailarina Alicia Alonso expresó por su parte: es nuestra vida la que estamos defendiendo, tenemos que unirnos.
Ricardo Alarcón, presidente del Parlamento cubano, y Abel Prieto, ministro de cultura se encontraban entre los presentes, informó la televisión local.

ALICIA INVITÓ A OBAMA A VISITAR LA HABANA
Alicia Alonso invitó al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, a viajar a Cuba en octubre próximo con su familia para asistir al Festival Internacional de Ballet de La Habana que ella preside.
“Quiero invitar al presidente de los Estados Unidos a venir a Cuba al Festival de Ballet junto a su esposa e hijas a ver la belleza del arte, el amor y la vida”, manifestó Alonso, en inglés.
La edición 22 del Festival de Ballet de La Habana -del 28 de octubre al 7 de noviembre próximos- tendrá como plato fuerte el regreso del American Ballet Theatre (ABT) a Cuba tras 50 años, y la presencia del New York City Ballet (antiguo Ballet Caravan), donde Alonso inició su carrera como bailarina clásica en Estados Unidos.
Alicia Alonso agradeció además a un grupo de cineastas y artistas estadounidenses, entre los que figuran Oliver Stone, Michael Moore, Danny Glover, Susan Sarandon, Benicio del Toro, Sean Penn, Bonnie Raitt y Ry Cooder, que se sumaran a la iniciativa de enviar una carta al presidente Obama pidiendo la liberación de los cubanos.
“Es maravilloso como este grupo de gente intelectual noble han escrito esa carta y tenido la valentía de darla a conocer y mandarsela al presidente de EE.UU.”, señaló Alonso que en junio pasado recibió un homenaje del ABT, en Nueva York, por sus 90 años, que cumplirá en diciembre.

En el acto, amenizado por músicos y en el fue desvelado un mural dedicado a la paz, también intervino el presidente del Parlamento de la isla, Ricardo Alarcón, quien saludó “con gratitud el noble gesto de quienes representan lo mejor de un pueblo que siempre será nuestro hermano”.

Los cubanos Gerardo Hernández, René González, Ramón Labañino, Fernando González y Antonio Guerrero fueron condenados en 2001 por un tribunal en Miami a penas de prisión que van de 15 años a doble cadena perpetua.

(Con información de EFE y la AIN)

Mensaje a nuestros colegas estadounidenses

Por Miguel Barnet

Nosotros, los escritores y artistas cubanos, que también amamos la justicia y la paz, les expresamos a través de este mensaje nuestro más profundo agradecimiento por su solidaridad con la causa de los cinco cubanos encarcelados ilegalmente en cárceles de los ESTADOS UNIDOS. Estamos convencidos de que la carta que enviaron al Presidente Barack Obama ha contribuido a romper el ultrajante silencio que pretende ocultar la verdad sobre esta noble causa.
Nuestros compatriotas han cumplido en estos días doce largos y tortuosos años de prisión sólo por proteger a su país de actos terroristas. Como bien expresan en su carta los Cinco no cometieron ningún crimen contra el gobierno de los ESTADOS UNIDOS ni sus acciones constituyeron amenaza alguna para su estabilidad.

 

La Unión de Escritores y Artistas de Cuba (UNEAC) y la organización de jóvenes escritores y artistas cubanos (AHS), agradecen ese gesto a Danny Glover, Ed Asner, Susan Sarandon, Oliver Stone, Sean Penn, Benicio del Toro, Pete Seeger, Noam Chomsky, Michael Moore, por sólo mencionar algunos entre muchos que han firmado esta carta.

 

Esperamos que el Presidente Obama tenga la cordura y el valor de ejercer su autoridad presidencial para que nuestros cinco hermanos puedan regresar a su país, a sus hogares y a sus familias.
Sabemos que ustedes representan los más puros sentimientos del pueblo de ESTADOS UNIDOS a favor de la justicia y la paz.

 

Cinco cubanos presos en EEUU info actualizada a hoy Leonard Weinglass

_______________________________________________
Solidaridadconcuba mailing list
Solidaridadconcuba@listas.mmsc.laneta.apc.org
https://listas.mmsc.laneta.apc.org/mailman/listinfo/solidaridadconcuba

 

 

ACTUALIZACION DEL CASO DE LOS 5 CUBANOS PRISIONEROS DEL IMPERIO

 

Entrevista con abogado de Los Cinco

Bernie Dwyer, periodista de Radio Habana Cuba, entrrevistó por vía
telefónica a Leonard Weinglass  (uno de los abogados que representa a
los Cinco Cubanos presos en EE.UU.) desde su oficina en Nueva York
para que nos ponga al corriente sobre la situación legal de Gerardo
Hernández, Antonio Guerrero, Ramón Labañino, Fernando González y René González.

Leonard Weinglass es el abogado de Antonio y en estos momentos es
también abogado defensor asistente para Gerardo en la apelación del
Habeas Corpus.

Los Cinco Cubanos, como se les conoce internacionalmente, han estado
encarcelados en los Estados Unidos desde su arbitrario arresto hace
doce años por cargos de conspiración para realizar espionaje y, en el
caso de Gerardo Hernández, conspiración para cometer asesinato en
primer grado. Su presunto “delito” fue infiltrar grupos terroristas en
Miami que planeaban continuar su guerra no declarada contra el pueblo
de Cuba y la Revolución Cubana.

Bernie Dwyer (RHC): Es difícil creer que doce años después nosotros
aún estemos discutiendo el caso de los Cinco Cubanos; que todavía
estén en cárceles dispersas en los Estados Unidos y que aún busquemos
vías legales y otras formas para que las campañas por su liberación
logren atraer la atención del presidente de los EUA Barack Obama sobre
el caso para que éste tome una decisión al respecto. ¿Pudiera Vd.
hacer un pequeño resumen de lo acontecido desde que fueran arrestados
doce años atrás, el 12 de septiembre del 1998?

Leonard Weinglass: Es una cronología que refleja la injusticia en este
caso. Los Cinco debieron haber sido devueltos a Cuba poco después de
su arresto, como es lo habitual cuando se trata de extranjeros
detenidos en los EUA realizando misiones para sus países de origen y
sus actividades no han causado daño alguno en territorio
estadounidense. Existen varios ejemplos, hace poco tuvimos el caso de
los agentes rusos que fueron enviados de regreso a su país luego de
permanecer detenidos por menos de 30 días. En este caso
específicamente, en el que los Cinco no causaron daño alguno, sino que
estuvieron en los EUA  para frustrar actividades terroristas dirigidas
contra Cuba, claramente, ellos debieron ser devueltos a su país.

En cambio, fueron sometidos a crueles condiciones de confinamiento,
enjuiciados injustamente en una ciudad que no podía proporcionarles un
juicio justo, victima de la mala conducta de sus fiscales, y
castigados a excesivas e ilegales condenas de cadena perpetua.

Tomo 7 años después del arresto, para que un panel de jueces de
apelación dictaminase que el juicio efectuado en Miami fue una
violación elemental de sus derechos, dictamen éste que no fue tenido
en cuenta tras una solicitud expresa del Ejecutivo por motivos políticos.

Le tomó 10 años a un panel dictaminar que las cadenas perpetuas
impuestas por la  jueza eran una violación de las normas tradicionales
para dictar sentencia en los EUA, para que años más tarde, la misma
abochornada jueza, en un juicio de re-sentencia, disminuyese la
condena de Antonio a 21 años, la de Ramón a 30 y la de Fernando a 19,
mientras Gerardo permanece con dos cadenas perpetuas.

Y pasaron 10 años para que un juez, en un acto formal de
disentimiento,  finalmente reconociese la verdad, que Cuba tiene el
derecho de defender su espacio aéreo; a la par que se re-examinaba el
caso de  Gerardo, en el que un análisis razonable de las pruebas
demostraba su inocencia.

Luego de que la Corte Suprema rechazara su apelación en el 2009, a
pesar del gran apoyo, sin precedentes, incluyendo 10 premios Nobel,
las asociaciones jurídicas de muchos países, todo el Senado de México,
y dos ex-presidentes de la Unión Europea, nos encontramos ahora, en el
2010, presentando para Gerardo  lo que se llama ataque colateral o una
revisión del Hábeas Corpus en este caso.

Nosotros formalizamos la demanda de revisión el 14 de junio de 2010 y
presentaremos un Memorándum de Ley el 11 de octubre. El gobierno
contará con 60 días para responder y luego se supone que para finales
de este año o principios del 2011, tengamos una audiencia sobre las
demandas de Gerardo en Miami. Si perdemos allí, vamos a apelar a la
Corte del Onceno Circuito de Apelaciones, y si perdiéramos allí
también, entonces le pediremos otra vez a la Corte Suprema que revise
el caso. De manera que todavía tenemos vías legales por donde seguir.

BD: ¿Pudiera Vd. Dar más detalles sobre cuál es la base del proceso
legal que se lleva a cabo en estos momentos a favor de Gerardo Hernández?

LW: Son tres las principales demandas que hacemos. La primera es que
el gobierno de los EUA se involucró en una mala conducta al pagarle a
varios renombrados reporteros en Miami para que escribieran artículos
con una naturaleza propagandística, contra el gobierno de Cuba, para
Radio y TV Martí y a la vez estos reporteros durante el día también
escribían artículos  y hablaban sobre los Cinco en los medios locales.
Dichos artículos y comentarios fueron muy perjudiciales y exacerbaron
la hostilidad de esa comunidad. El Gobierno, que tiene la obligación
legal de asegurarle a todos los acusados un juicio justo en una sede
imparcial, estaba pagando a reporteros que  publicaban los materiales
difamatorios que distorsionaron el caso. Según se conoce, esto nunca
antes había ocurrido. Nosotros hemos argumentado que eso fue una
violación del debido proceso y le estamos solicitando a la Corte que
revoque la condena y que una vez más o bien libere a Gerardo, o envíe
su caso a otra sede para que pueda tener un juicio justo. Existe un
argumento incluso más fuerte, que si se demuestra lo sucedido, Gerardo
no puede ser juzgado nuevamente, sino que debe ser liberado en el acto
en tanto fue erróneamente puesto en situación de vulnerabilidad  por
conducta indebida por parte del gobierno la primera vez.

La segunda demanda es más bien técnica. El gobierno tiene la estricta
obligación de entregar cualquier elemento en sus archivos que hubiera
podido ayudar a Gerardo en la defensa de su caso. Lo que no sucedió.
En cambio, ellos ocultaron pruebas que hubieran demostrado su
inocencia. Nosotros sostenemos que también ocultaron imágenes
satelitales que hubieran demostrado que el derribo del 24 de febrero
del 1996 sucedió en el espacio aéreo cubano y no en el espacio aéreo
internacional. Hasta el momento, la principal agencia del gobierno de
los Estados Unidos que recopila datos satelitales se ha negado a
admitir o negar que ellos posean tal información.

Por último, hemos planteado que hubo una percepción errónea por parte
del abogado de Gerardo sobre los principios de ley internacional por
los que debió regirse éste caso y que no tomó las medidas necesarias
para asegurarle a Gerardo un juicio justo. Este fue el primer caso en
la historia en el que un individuo  que residía en los EEUU en el
momento de los hechos es acusado de conspirar con pilotos de la fuerza
aérea de otra nación quienes cumplían con su deber al defender el
espacio aéreo de su país.  Tal acusación estaba más allá de cualquier
cosa que cualquier abogado de los EUA hubiera enfrentado jamás. Debió
haberse efectuado una revisión completa y exhaustiva de los principios
de ley internacional que le hubieran permitido a Gerardo una defensa
irrefutable contra la acusación de conspirar para cometer asesinato.
En estos momentos le estamos proporcionado a la Corte una declaración
de 15 cuartillas elaborada por un eminente profesor de Derecho
Internacional quien explica en detalle cómo debió proceder la corte y
la defensa en este caso sin precedentes. Incluso más allá de ello,
como concluyese el Juez Kravitch, el gobierno falló en demostrar que
Gerardo tenía algo que ver con lo ocurrido aquel día; y, que en
cualquier caso, debió ser declarado inocente.

BD: Vayamos ahora a los casos de los otros cuatro y en qué etapa están
legalmente. Podríamos comenzar con Antonio quien estaba cumpliendo una
cadena perpetua más 15 años.

LW: Antonio está cumpliendo una condena de 21 años lo que quiere decir
que en unos 7 años o incluso menos, quejaría libre para regresar a su
país. Sin embargo, Antonio, al igual que Gerardo, también fue víctima
de la conducta indebida del gobierno que pagó a reporteros por
artículos perjudiciales para los Cinco. Por ello, Antonio reclama lo
mismo que Gerardo, así como Ramón y Fernando. Antonio presentará su
Hábeas Corpus en la primera semana de noviembre y hará las mismas
solicitudes  así como en lo referido la ocultación de información.
Asumo que Ramón y Fernando harán lo mismo.

René está tan próximo a ser liberado en el 2011 que aún está por verse
si el tendría que de iniciar algún proceso.

BD: ¿Cuál sería el resultado si el proceso tuviese éxito? ¿Pudieran
ser liberados?

LW: Desafortunadamente irá a un juez en Miami, ante la misma jueza que
estuvo en el primer juicio. No obstante, lo interesante es que puede
ser que, si se dictamina que el gobierno de los EUA obró mal al
pagarle a esos reporteros, los Cinco no serían llevados a juicio
nuevamente pues bajo el principio de doble peligro, desde el
principio, el Gobierno erróneamente violó sus derechos. Ya que éste
los puso en peligro, no puede juzgarlos nuevamente. Ese es un tema que
debatiremos y personalmente creo que tendremos éxito si asumimos que
el Gobierno sea hallado culpable de conducta indebida.

BD: ¿Y todos estos casos sesionarán en la  corte de Miami para fines
de este año?

LW: Sí lo harán, ya sea para finales de este año o entrado el próximo
año, o sea el 2011. Inicialmente tendrá lugar en Miami y si
perdiésemos allí, entonces regresaremos a Atlanta ante el Onceno
Circuito de la Corte de Apelaciones donde tenemos derecho a apelar.

BD: ¿Cree Vd. que las campañas que se están desarrollando en todo el
mundo para la liberación de los Cinco están surtiendo efecto?

LW: Desde luego, debemos continuar con ellas y en todo caso,
incrementarlas. No hay duda de que sí surten efecto. Recientemente,
tanto agentes rusos como chinos fueron arrestados en los EUA por
espionaje y, en todos los casos fueron o bien enviados a sus países o
se le disminuyeron sus condenas. El resultado no está influenciado por
cuestiones de política, ni de principios de ley o justicia. Incluso si
se aceptaran los reclamos del Gobierno de que los Cinco estaban
involucrados en espionaje, y no el sentido más realista de que
intentaban acabar con el terrorismo, sus penas están más allá de las
que se impondrían en cualquier país civilizado.  Como pocos casos en
la arena internacional, éste moviliza la conciencia de personas en
todo el mundo.

BD: Entonces, ¿nos alentaría Vd. a nosotros los que trabajamos tanto
nacional como internacionalmente para liberar a los Cinco a
incrementar nuestra labor y buscar diferentes vías para atraer la
atención a este caso?

LW: Sí, definitivamente lo haría. Ninguno de nosotros puede estar
seguro de cómo el gobierno de Obama reaccionaría ante los reclamos de
libertad para los Cinco. Sin embargo, la historia ha demostrado varias
veces, como en el caso de los patriotas puertorriqueños, que se puede
lograr la liberación de prisioneros políticos en los EEUU por medio de
esfuerzos continuos de aquellos que creen en la justicia.

Traducción por Radio Habana Cuba

MOVIMIENTO MEXICANO DE SOLIDARIDAD CON CUBA
nuestra página web:http://www.unidad.org.mx/mmsc/
nuestro blog (información sobre actividades del movimiento de
solidaridad, resolutivos del encuentro nacional e invitaciones a
eventos en México y Cuba:
http://mmscuba.blogspot.com/
Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba en Facebook:
http://www.facebook.com/thearcofshelbycounty#!/group.php?gid=118980714
816044&v=wall
página web de la Embajada de Cuba en México: http://www.embacuba.com.mx/

Comunicado H.I.J.O.S Bariloche

 

De: APDH Bariloche [mailto:apdh.bche@gmail.com]
Enviado el: Martes, 21 de Septiembre de 2010

Asunto: Comunicado H.I.J.O.S Bariloche

 

Carta de lectores en respuesta a Rodolfo Florido

 Siempre fuiste culpable

 Como es de público conocimiento en la municipalidad de San Carlos de Bariloche existe una Carta Orgánica que debe ser respetada y cumplida. El articulo 26 inciso 8 dice:"Los que hubieran participado en los gobiernos de facto o de alteración de la vida democrática, entendiéndose por tales a quienes hayan ocupado cargos que debieran haber surgido del voto popular, y a las personas que ejercieron funciones de responsabilidad o asesoramiento político en los poderes de la Nación, de las provincias o de los municipios y que no estuvieran comprendidas en los estatutos, convenios colectivos y/o normas de derecho administrativo." se refiere a las inhabilidades para ejercer cualquier cargo previsto en la Carta Orgánica.

A partir de lo que expresa la Carta Orgánica, y como el señor Rodolfo Florido (alias: Adolfo Grau; pseudónimo que utilizo en la Ultima Dictadura) admitió haber trabajado en altos cargos en la época de la Dictadura Cívico-Militar, y, en suma, él se autodenomina una persona de “buena fe”, podría deducirse que no hubiera aceptado el cargo publico que se le ofreció en la municipalidad de nuestra ciudad, ya que estaría en incumplimiento de la ley. Podría haber rechazado el trabajo, o también alegar muchas otras razones sin necesidad de acusar su trabajo en la época más oscura de la Argentina (recordemos que trabajo en la estructura del Personal Civil de Inteligencia del Ejército -entre junio de 1976 y abril de 1978-, y en el Servicio de Inteligencia Naval de la Armada -entre 1978 y 1989). Pero ya es de sumo conocimiento que esto no fue así. Surge la inevitable pregunta: ¿Por qué entonces acepto el cargo publico de asesor de prensa del Consejo Municipal? ¿No es él quien defiende la democracia y la ley?

Resulta incomprensible y difícil de creer cuando menciona su compromiso con la democracia aun en los años mas duros de la dictadura cívico-militar y resulta hasta irrisorio que en plena dictadura fuese el servidor modelo de la democracia, ya que existen sobrados ejemplos de agentes y militares desaparecidos o asesinados por no acordar con el modelo económico y represivo impuesto. En suma, en esa época fue elogiado por sus superiores por su “voluntad por satisfacer las exigencias impuestas” y recibiendo envidiables notas en los dos años que presto servicio como espía del personal civil de inteligencia del ejército. ¿Tanto ocultó su “defensa a la democracia” como para recibir tantos reconocimientos de aquellos que detenían y desaparecían a personas en forma inescrupulosa?

Consideramos sumamente grave que este personaje reivindique su labor de agente de inteligencia en el ejercito y la marina durante la ultima dictadura cívico-militar, es decir participe del genocidio en primer o segundo grado, por que el que marca o entrega a una persona para ser secuestrada, torturada y luego desaparecida y asesinada no es mas que un genocida.

Pero consideramos mas grave aun "el orgullo ciudadano" con el que menciona su arriesgada labor de espía contra, según sus palabras, "la escoria mas infecta que puede habitar nuestro suelo". En toda su carta a lectores, nunca queda en evidencia si esa escoria eran los males llamados “subversivos” o los bien llamados “genocidas”. Es importante destacar su alusión constante a la defensa de la democracia, pero hay que entender también, que ese argumento fue y es utilizado por dictadores y asesinos para justificar sus terribles atrocidades.

En un momento en el que la justicia avanza lentamente en los juicios a los genocidas de este país, hay muchos civiles y militares que van a ser muy difíciles, sino imposibles, de juzgar en los tribunales ya que sus victimas fueron asesinadas. Por lo tanto no pueden ser reconocidos, es por ello que pensamos que si un tribunal no los puede juzgar que los juzgue y repudie la sociedad. De ahí nace “SI NO HAY JUSTICIA HAY ESCRACHE”, para que de esta manera los vecinos y la comunidad sepan quien vive entre todos nosotros.

A todos aquellos que creyeron en las palabras de este personaje, que miran su programa, que leen sus notas, que le dan prensa, que lo respetan, entre otros elogios; es tiempo de reflexionar sobre las palabras y expresiones que utiliza en todos sus discursos; “a los que no creen nunca en nada ni en nadie que no sean ellos mismos”, esperamos que saquen sus propias conclusiones. Y a los que nos ayudaron a sacar todo esto a la luz gracias y a seguir con esta lucha para la verdad, la justicia y la memoria.

Y por ultimo, para que tengan en cuenta que eso de " servir a la patria siempre con la ley en la mano " son las palabras con las que cierra su alegato en los juicios Luciano Benjamin Menéndez (enjuiciado actualmente junto con Jorge Rafael Videla por delitos de lesa humanidad y ya condenado a cadena perpetua)… sin palabras.

 

 

H.I.J.O.S. Bariloche

Si no hay justicia hay escrache

ONU - Cuba hará mas y mejor como siempre y como nadie

Discurso de Bruno Rodríguez Parrilla, Ministro de Relaciones Exteriores de la República de Cuba,

en la Reunión Plenaria de Alto Nivel de la AGNU sobre los Objetivos de Desarrollo del Milenio. Nueva York, 21 de septiembre del 2010.

Señor Presidente:

En Cuba, las metas previstas en la Declaración del Milenio han sido cumplidas prácticamente en su totalidad, y en algunos casos superadas con creces. Nuestro compromiso rebasa las fronteras del país y ha permitido contribuir al desarrollo social de otras naciones del Tercer Mundo.

Ello es resultado directo de una Revolución que ha puesto como prioridad el bienestar de la población, en un clima de equidad y justicia social. Es fruto de la sociedad que construimos, basada en la solidaridad. Es, además, un éxito logrado a pesar del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto al pueblo cubano, durante medio siglo, por el Gobierno de los Estados Unidos.

Señor Presidente:

Nos alientan y alegran los altos índices alcanzados por la Revolución Bolivariana en Venezuela, gracias a profundas políticas sociales desarrolladas por el Presidente Chávez, pese a los intentos por desestabilizar a esa hermana nación que lucha y avanza. Sentimos honda satisfacción también por los significativos resultados presentados por Bolivia, Nicaragua y Ecuador a partir del compromiso y acción de sus gobiernos.
Los Estados miembros de CARICOM han alcanzado también avances. Los niveles de cooperación e integración solidarios en el ALBA han sido un factor positivo en este sentido. El gobierno del presidente Lula, en Brasil, ha cosechado asimismo resultados tangibles en materia social que merecen reconocimiento.

Sin embargo, estos progresos no han dependido de la ayuda internacional de los países desarrollados, la cual es casi inexistente, ni de cambios positivos en el orden económico global, que continúa siendo sumamente injusto y expoliador, a favor de los países ricos.

Los hechos hablan por sí solos: el intercambio desigual se ha profundizado; la asistencia oficial al desarrollo se ha contraído en términos reales; la transferencia de tecnología sigue siendo muy limitada y altamente condicionada; los mercados de las economías más avanzadas permanecen restringidos para las exportaciones de los países pobres; la deuda externa se ha pagado varias veces pero se multiplica, y la desregulación y corrupción financiera en los países desarrollados ha provocado una crisis global con consecuencias especialmente negativas para las economías subdesarrolladas.

Como consecuencia, avergüenza reconocer que la cantidad de personas que viven en la pobreza extrema aumentó en unos 36 millones entre 1990 y el 2005. El número de personas que padecen hambre a nivel mundial se incrementó de 842 millones en el período entre 1990 y 1992, a la cifra record de 1.020 millones en el año 2009, mientras 2 mil millones de personas padecen carencias nutricionales. En África Subsahariana y en partes de Asia, la pobreza y el hambre permanecen a niveles tales que hacen muy difícil su reducción.

Cabe preguntarse, entonces, ¿a qué cooperación internacional nos estamos refiriendo cuando ni remotamente se alcanza el compromiso del 0,7 del Producto Interno Bruto de los países desarrollados como Asistencia Oficial al Desarrollo, mientras esos mismos países son los principales responsables de un gasto militar mundial que asciende a la cifra espeluznante de 1,4 billones de dólares, lo que representa el 2,4 % del PIB mundial?
¿De qué metas de desarrollo estamos discutiendo cuando, debido a la ausencia de voluntad política de los países desarrollados, no es posible siquiera llegar a compromisos sustanciales para la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero, que ponen en peligro el equilibrio climático del planeta y constituyen la amenaza más trascendental a la supervivencia misma de nuestra especie?
¿Acaso podría ignorarse el agravamiento de la crisis alimentaria y del agua en condiciones de explosión demográfica mundial?

¿Cómo hablar de desarrollo y examinar si las modestas metas del año 2000 se han cumplido, sin recordar que en la Cumbre del Milenio también asumimos un compromiso a favor de la paz? ¿Qué esperanza podemos albergar de cumplir esas metas para el año 2015, si como ha estado advirtiendo Fidel Castro, se incrementan las referencias a la posibilidad de una agresión militar contra Irán, que, de producirse, provocará millones de muertes, afectará la vida de miles de millones de personas y agudizará el hambre y la pobreza en el planeta?

¿Qué ha ocurrido con los compromisos sobre el desarme nuclear y completo, más allá de la manipulación destinada a reducirlos a la dimensión de la no proliferación? ¿Cuál es la lógica que dicta la conservación y permanente desarrollo de 25 mil ojivas nucleares con capacidad para multiplicar la destrucción de Hiroshima y Nagasaki en 440 mil veces? ¿Cuáles serían las consecuencias de un conflicto nuclear, incluso local o regional, para la vida en el planeta?

La ausencia de solución a los problemas más graves del desarrollo y a los padecimientos de los miles de millones de personas que viven en condiciones de pobreza y subdesarrollo, afectará también, como ya está afectando, a las sociedades industrializadas, donde los desempleados crecen y se expanden políticas migratorias salvajes. Tocará a las puertas de todos, sea por la vía de los flujos migratorios descontrolados e inmanejables, por medio de las enfermedades y las epidemias como consecuencia de los conflictos generados por la pobreza y el hambre, o como resultado de hechos hoy impredecibles.
Las Naciones Unidas traicionarán su razón de ser si no toman conciencia de estas realidades y actúan ahora. Tenemos la honda convicción de que, para que la especie humana sobreviva habrá que construir un nuevo orden económico y político internacional, basado en los principios de solidaridad, justicia social, equidad y respeto a los derechos de los pueblos y de cada ser humano. Aún es posible hacerlo aunando voluntades.

Para ello, Cuba hará hasta lo imposible.
Muchas gracias.

------------------------------------------------------------------------------------------------

paul evrard

- Infocuba + Comité Internacional por la Libertad de los Cinco Cubanos
t +32-16-26.15.52 ( casa)
cel +32.497.694.911
en cuba +53-5-340.4430

http://www.thecuban5.org/, http://www.antiterroristas.cu/, www.freethefive.org,

http://www.cubadebate.cu, http://cubaveritas.blogspot.com/,http://realcuba.wordpress.com/,

 

 

difunden: 1er. Museo Histórico Suramericano " Ernesto Che Guevara "  la  Escuela de  Solidaridad con  Cuba " Chaubloqueo " y el  Centro de  Registro de  Donantes  Voluntarios de  Células Madre -  Irene Perpiñal y Eladio González - directores   calle Rojas 129  local  Capital - AAC 1405 - Buenos Aires - República Argentina  telefax:  4- 903- 3285 Caballito

 

 

email: museocheguevara@fibertel.com.ar
http://museocheguevaraargentina.blogspot.com/
doná sangre, doná órganos, doná células madre, sé solidario, SÉ VOS.
¡Salven a los argentinos! "las ballenas"

 

 

Sabra y Chatila masacre imperdonable AARSOPAL

De: Asociación Argentina de Solidaridad con Palestina [mailto:aarsopal@gmail.com]
Enviado el: Martes, 21 de Septiembre de 2010 12:18 a.m.
Para: aarsopal@gmail.com
Asunto: A 28 años de la masacre de Sabra y Chatila

 

Va adjunto boletín de AARSOPAL

--
AARSOPAL
Asociación Argentina de Solidaridad con Palestina

Consolidar la ruptura histórica realizada por el PT arriba Dilma Leonardo Boff bra1

En nombre de La Polilla
Enviado el: Martes, 21 de Septiembre de 2010

Brasil: Consolidar la ruptura histórica realizada por el PT

 

 

Por Leonardo Boff

 Para mí el significado mayor de estas elecciones es consolidar la ruptura que Lula y el PT [Partido de los Trabajadores] han instaurado en la historia política brasilera. Derrotaron a las élites económico-financieras y su brazo ideológico, la gran prensa comercial. Como es sabido, éstas siempre mantuvieron al pueblo al margen de la ciudadanía, en el duro lenguaje de nuestro mayor historiador mulato, Capistrano de Abreu, “capado y recapado, sangrado y resangrado”. 

 Las élites han estado montadas en el poder durante casi 500 años y organizaron el Estado de forma que sus privilegios estuviesen siempre protegidos. Por eso, según datos del Banco Mundial, son las que proporcionalmente más han acumulado en el mundo y se cuentan, política y socialmente, entre las más atrasadas e insensibles. Son veinte mil familias las que controlan más o menos el 46% de toda la riqueza nacional, y el 1% de ellas posee el 44% de todas las tierras. No es extraño que estemos entre los países más desiguales del mundo, lo que equivale a decir, uno de los más injustos y perversos del planeta.

 Hasta la victoria de un hijo de la pobreza, Lula, la casa grande [de los patrones] y la senzala [de los esclavos] constituían los goznes que sustentaban el mundo social de las élites. La casa grande no permitía que la senzala descubriese que la riqueza de las élites estaba construida con su trabajo súper explotado, con su sangre, y sus vidas, convertidas en carbón del proceso productivo. Con hábiles alianzas, barajaban de distintas maneras las cartas para mantener siempre el mismo juego y, graciosos, repetían: “hagamos nosotros la revolución antes de que la haga el pueblo”… 

 La revolución consistía en cambiar algo para que todo quedase como antes. De esta manera, abortaban la aparición de otro sujeto histórico de poder, capaz de ocupar la escena e inaugurar un tiempo moderno y menos excluyente. A pesar de ello, contra su voluntad, redes de movimientos sociales de resistencia y de autonomía irrumpieron, y ese poder social se canalizó en poder político hasta conquistar el poder del Estado.

 Escándalo de escándalos para las mentes sumisas y alineadas con los poderes mundiales: un obrero, “superviviente de la gran tribulación”, representante de la cultura popular, un no educado académicamente en la escuela de los faraones, llega al poder central y devuelve al pueblo el sentimiento de dignidad, de fuerza histórica y de ser sujeto de una democracia republicana, en la que “la cosa pública”, lo social, la vida maltratada del pueblo ha ganado centralidad. En la línea de Gandhi, Lula anunció: “no vine para administrar, vine para cuidar; una empresa la administro, un pueblo vivo y sufrido lo cuido”. Lenguaje inaudito e instaurador de un nuevo tiempo en la política brasilera. “Hambre Cero”, después “Bolsa Familia”, “Crédito consignado”, “Luz para todos”, “Mi Casa, mi Vida”, “Agricultura familiar”, “Prouni”, “Escuelas profesionales”, entre otras iniciativas sociales, permitieron que la sociedad de los despojados conociese lo que las élites económico-financieras nunca les permitieron: un salto de cualidad. Millones pasaron de la miseria sufrida a la pobreza digna y laboriosa, y de la pobreza a la clase media. Toda la sociedad se movilizó para mejor.

 Pero esta derrota infringida a las élites excluyentes y anti-pueblo, debe ser consolidada en esta elección por una victoria convincente, para que se configure un “no retorno definitivo” y aquellas pierdan la vergüenza de sentirse pueblo brasilero así como es y no como les gustaría que fuese. Terminó el largo amanecer.

Hubo tres miradas sobre Brasil. Primero, fue visto a partir de la playa: los indios asistiendo a la invasión de sus tierras. Segundo, fue visto a partir de las carabelas: los portugueses “descubriendo/encubriendo” Brasil. Tercero, Brasil osó verse a sí mismo y ahí comenzó la invención de la república mestiza, étnica y culturalmente, que somos hoy. Brasil hizo frente además a cuatro duras invasiones: la colonización que diezmó a los indígenas e introdujo la esclavitud; la venida de los pueblos nuevos, los emigrantes europeos, que substituyeron a indios y esclavos; la industrialización conservadora de substitución de los años 30 del siglo pasado, que creó un vigoroso mercado interno; y, por fin, la globalización económico-financiera, insertándonos como socios menores.

Ante esta historia tortuosa, Brasil se mostró resiliente, es decir, enfrentó estas visiones e intromisiones, consiguiendo saltar por encima y aprender de sus desgracias. Ahora está recogiendo los frutos.

Urge derrotar a las fuerzas reaccionarias que se esconden detrás del candidato de la oposición. No juzgo a la persona, eso es cosa de Dios, sino lo que representa como actor social. 

Celso Furtado, nuestro mejor pensador en economía, murió dejando una advertencia, título de su libro “La construcción interrumpida” (1993): “Se trata de saber si tenemos un futuro como nación que cuenta en el devenir humano o si prevalecerán las fuerzas que se empeñan en interrumpir nuestro proceso histórico de formación de un Estado-nación” (p. 35). Éstas no pueden prevalecer. Estamos en capacidad de completar la construcción de Brasil, derrotándolas con Lula y con las fuerzas que realizarán el sueño de Celso Furtado y nuestro. 

Enviado a Facebook por Cristina María el domingo 19 de septiembre de 2010  

Véase además: Pese a maniobras, Rosseff sigue al frente candidatos brasileños

--
Lic. Rosa Cristina Báez Valdés "La Polilla Cubana"
Moderadora Lista e-mail Cuba coraje

“Es necesario escalar montañas para gritar a los cuatro vientos la verdad de los Cinco. Habrá que superar cordilleras, físicas y morales, vencer empinadas cuestas donde golpean el viento y la nieve, para que otros descubran una historia silenciada, prohibida. Habrá que emprender otra vez la hazaña del Libertador, volver de nuevo desde el valle de Caracas hasta el Altiplano con el reclamo de libertad y de justicia” / Ricardo Alarcón de Quesada

“La derecha avanza -como la maleza en la selva- por las grietas que deja la izquierda en sus hermosos proyectos” / Fernando Báez

"Los malos no triunfan si no donde los buenos son indiferentes” / José Martí

__._,_.___