viernes, 12 de noviembre de 2010

Amy Goodman y Obama nueva amenaza militar en Indonesia. Democracy Now

 

Obama y la nueva amenaza militar en Indonesia.

Por Amy Goodman. (*)

Cuando un volcán mata a civiles en Indonesia, es noticia. Pero cuando el gobierno es el que realiza la matanza, lamentablemente no genera mucho revuelo, especialmente si un presidente estadounidense apoya la matanza tácitamente, como lo acaba de hacer Barack Obama con su visita a Indonesia.

Mientras la gente que vive alrededor del Monte Merapi trata de salir de entre las cenizas tras una serie de erupciones que dejaron un saldo de más de 150 muertos, una nube más negra acecha a Indonesia en forma de apoyo renovado de Estados Unidos al tristemente célebre Kopassus, el comando de fuerzas especiales del país.

Al tiempo que Obama aterrizaba en Jakarta esta semana, el periodista Allan Nairn (www.allannairn.com) publicó varios documentos secretos del Kopassus, que muestran el nivel de represión política violenta ejercida por este comando especial de las fuerzas armadas, ahora, por primera vez en más de una década, con el apoyo de Estados Unidos.

En marzo de este año, Nairn reveló detalles de un programa de asesinatos del Kopassus en la provincia Indonesia de Aceh. Estos nuevos documentos del Kopassus revelados esta semana brindan bastante detalle acerca de la provincia de Papúa Occidental.

Como escribió Nairn en el artículo que acompaña los documentos, Papúa Occidental es "donde decenas de miles de civiles fueron asesinados y donde el Kopassus está más activo...Cuando Estados Unidos reanudó la ayuda al Kopassus en julio de este año alegó como fundamento la lucha contra el terrorismo, pero los documentos demuestran que el Kopassus de hecho persigue sistemáticamente a los civiles". Según figura en los documentos del Kopassus, los civiles "son mucho más peligrosos que cualquier oposición armada".

En uno de los documentos se hace mención a 15 líderes de la sociedad civil papú, todos ellos "civiles, comenzando por el principal referente del Sínodo Bautista de Papúa. Entre los otros hay ministros evangelistas, activistas, líderes tradicionales, legisladores, estudiantes e intelectuales, así como también figuras del establishment local y el presidente de la organización de Jóvenes Musulmanes de Papúa".

El Presidente Obama vivió en Indonesia desde los 6 a los 10 años, luego de que su madre se casó con un ciudadano indonesio. Obama dijo en Jakarta esta semana: "Obviamente se ha dicho mucho acerca del hecho de que este momento marca mi regreso a donde viví de niño. ...Pero hoy, como presidente, estoy aquí para centrarme no solo en el pasado, sino en el futuro, en la amplia asociación integral que estamos construyendo entre Estados Unidos e Indonesia".

Parte de esa relación implica el renovado apoyo al Kopassus, que había sido reiteradamente negado desde que las fuerzas armadas indonesias destruyeron por completo el territorio de Timor Oriental en 1999, entonces ocupado por Indonesia, dejando un saldo de más de 1.400 timoreses muertos.

Una serie de videos filmados con teléfonos celulares salieron a la luz pública en Papúa. Los videos muestran escenas de tortura en manos de lo que parecen ser miembros de las fuerzas armadas. En un video publicado hace apenas dos semanas, se ve que los soldados le queman los genitales a un hombre con una vara caliente, le cubren la cabeza con una bolsa de plástico para sofocarlo y lo amenazan con un rifle. Otro video muestra a un hombre papú morir lentamente de una herida de bala mientras el soldado que lo filma con su teléfono celular se burla de él, llamándolo "salvaje".

Hablé con Suciwati Munir, la viuda del conocido activista de derechos humanos indonesio Munir Said Thalid, en la reunión de los ganadores del Premio Nobel Alternativo en Bonn, Alemania.

Su esposo, un firme crítico de las fuerzas armadas indonesias, recibió el premio poco antes de su muerte. En 2004, mientras viajaba a Holanda por una beca para estudiar derecho, a bordo de la aerolínea nacional indonesia Garuda, lo pasaron a primera clase. Allí, le sirvieron té envenenado con arsénico. Murió antes de que el avión aterrizara. Suciwati tiene un mensaje para Obama:

"Si Obama tiene un compromiso con los derechos humanos en el mundo, en particular en Indonesia, tiene que prestar atención a la situación de derechos humanos en Indonesia. Y lo primero que debería pedirle al Presidente Susilo Bambang Yudhoyono es que resuelva el caso de Munir".

Le pregunté si quería reunirse con el Presidente Obama cuando viniera a Indonesia. Respondió: "Quizá sí, o quizá no. Quizá sí, porque quiero recordarle sobre la situación de derechos humanos en Indonesia. Quizá no, porque con la decisión equivocada que tomó ha perpetuado la impunidad en Indonesia".

Se trata del tercer intento del Presidente Obama de visitar Indonesia. El primer intento no se concretó porque tuvo que quedarse en Estados Unidos para impulsar la reforma del sistema de salud. Su segundo intento de visita se canceló en medio del desastre del derrame de petróleo de BP. Esta vez llegó, a pesar de que la erupción del Monte Merapi lo forzó a irse algunas horas antes.

Desde Jakarta, el periodista Allan Nairn reflexionó: "Es bueno poder regresar al lugar donde uno se crió, pero no debería llevar armas de regalo. No debería llevar entrenamiento para la gente que está torturando a sus antiguos vecinos. Obama dijo en su conferencia de prensa que quiere acercarse al mundo musulmán. Dijo que hubo malentendidos y desconfianza. Bueno, una forma de comenzar a acercarse a los musulmanes, y también a los cristianos, los hindúes y los budistas en Indonesia, sería cortar todo el apoyo de Estados Unidos al ejército indonesio que ha matado a cientos de miles de civiles indonesios y a civiles del territorio anteriormente ocupado de Timor Oriental; y una forma de acercarse al resto del mundo musulmán es dejar de atacar a Afganistán y a Irak, detener los ataques en Pakistán, Yemen, Kenia, y en todas partes. Ese sería el comienzo de un verdadero acercamiento: poner fin a los actos criminales".+ (PE/Democracy Now)

Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.

(*) Amy Goodman, conductora de Democracy Now!, dará una conferencia en Buenos Aires en el marco de los cinco años de Democracy Now! en Español. El evento es el viernes 12 de noviembre de 2010 a las 18 hs. en el Auditorio de la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA), Av. de Mayo 1209, 4 piso Dto. H., Ciudad de Buenos Aires.

 PreNot 9201
101112
 

Agencia de Noticias Prensa Ecuménica
54  291 4526309. Belgrano 367.
Cel. 2914191623
Bahía Blanca. Argentina.
www.ecupres.com.ar
asicardi@ecupres.com.ar

 

Premio Nóbel a la tortura George Bush

La excelencia de la tortura

Jueves, 11 de Noviembre de 2010 03:24

E-mailImprimirPDF

Bush

Por: Pedro Díaz Arcia.  

Las autoridades de Castaic, California, anunciaron hace algún tiempo planes para probar un arma de alta tecnología en prisioneros.

El “Sistema de Intervención de Ataque” construido por Raytheon para las Fuerzas Armadas y que dispara un rayo de calor invisible capaz de causar un dolor insoportable, podría evitar en el futuro que un ex presidente del país cometiera la cínica burrada de confesar que autorizó la tortura a un sospechoso de actos terroristas.

Raytheon, una de las empresas de defensa militares más grandes de los Estados Unidos, con más de 80,000 empleados en todo el mundo, y cuyos ingresos alcanzan los 22 mil millones de dólares anualmente, trabaja incluso en la construcción de un aparato móvil de la temeraria arma de rayos.

Esta versión portátil permitiría trasladar el mecanismo de tortura -con rapidez y eficiencia- a cualquier paraje desértico, o a las sombras de cualquier “oculto rincón” del planeta, sin mayores complicaciones.

El ex presidente George W. Bush, quien inició una gira de presentación de su libro “Decision Points” (Puntos de Decisión) en la librería Borders, ubicada cerca de su residencia en Dallas, Texas, dijo que autorizó personalmente la tortura del presunto autor intelectual de los ataques del 11 de septiembre de 2001, según una entrevista publicada este martes en el diario londinense The Times.

Cuando le preguntaron si había autorizado el uso de esa tortura contra Khalid Sheik Mohamed respondió: “Sí, maldita sea”.

El pakistaní, uno de los líderes de Al Qaeda más buscados por los servicios de inteligencia estadounidenses, se incorporó joven a la Hermandad Musulmana que persigue el objetivo de establecer un estado islámico en Egipto.

Después de graduarse en una universidad de Estados Unidos, se fue a combatir en Afganistán contra los soviéticos; y se cree que allí entró en contacto con Osama Bin Laden.

Miembro de la organización Al Qaeda, fue capturado en Rawalpindi (Pakistán) en el año 2003 por los servicios de inteligencia del país árabe y entregado a la custodia del gobierno norteamericano. Mohammed estuvo seis meses en la cárcel de Guantánamo en 2006.

Los agentes de la CIA le habrían aplicado la técnica del “submarino” hasta 183 veces durante el largo cautiverio.

Bush afirmó que no se arrepiente de haber ordenado el uso de la técnica conocida como ahogamiento simulado; especificó que tres personas fueron sometidas al tormento y que esa decisión habría salvado vidas.

El uso de la fuerza para obtener información, aunque no tenga nada que ver con el respeto a la legalidad y a la integridad de los prisioneros, habría frustrado complots para atacar objetivos estadounidenses, así como al aeropuerto de Heathrow y Canary Wharf en Londres.

De qué vale que un grupo de científicos franceses descubriera la forma de servir el champán para preservar tanto su sabor como las burbujas, si la ciencia se inclina, en otros círculos, por la excelencia de la tortura.

En su obra, escrita quién sabe a cuántas manos, el ex mandatario se refiere a los ataques del 11 de septiembre, a sus decisiones de enviar fuerzas armadas a Afganistán e Irak y a la controvertida respuesta al devastador huracán Katrina.

Ante el asombro de unos y la indiferencia de otros -que no están para exigir cuentas cuando deben rendirlas- Bush se pasea como un pavo en busca de lectores; la pluma en ristre para el autógrafo y la lengua lista para el disparate.

 

 

muerte del periodismo "neutral" - Por Dante López Foresi El Vigía

De: Diario EL VIGÍA [mailto:avellaneda@agenciaelvigia.com.ar]
 

 

http://www.agenciaelvigia.com.ar/MsSpacer.gif

 

La muerte del periodismo neutral

Por Dante López Foresi

http://www.agenciaelvigia.com.ar/007FaRO.jpg(Diario EL VIGÍA- 11/11/10) - Nuevamente, y casualmente desde la derecha más neoliberal, nos cuestionaron la parcialidad de EL VIGÍA. El titular del bloque de concejales PRO, que forma parte del sector interno de ese partido más fundamentalista y con dirigentes que piden abiertamente amnistía para genocidas, arremetió contra nosotros "acusándonos" de parcialidad por motivos "ideológicos o económicos".

Es que en realidad, para este tipo de derecha no hay distinciones entre ambos conceptos. Su ideología es mensurable en dinero. Encarnan el neoliberalismo y el capitalismo salvaje al cual EL VIGÍA combate y combatirá desde sus páginas con firmes convicciones.

En realidad, la derecha argentina no entiende como funciona esto de "comprometerse" por principios desde la prensa. Están habituados a medios cuyos propietarios ejercen la "libertad de empresa" y les resulta imposible comprender porqué un periodista renuncia al dinero que podría ganar con publicidad privada, sosteniendo una línea editorial que promueve cada vez mayor injerencia estatal, distribución de las riquezas e integración regional.

No entienden que nos definamos. No pueden creer que renunciemos a ser un periodismo aséptico, pues para la derecha, toda ideología es infecciosa y contaminante. Salvo la ausencia de ideología (que es la peor de las ideologías) o la de ellos, cuya lista de principios se limita a sólo tres: dólar, pesos y negociación. Ya ni siquiera leen a Peter Drucker o Fukuyama para absorber argumentos aunque sea por ósmosis. Se inspiran en el intelecto de Mauricio Macri. Así es como subestiman la inteligencia de los argentinos.

No tenemos la más mínima intención de escribir para quedar bien con todos los sectores. Publicamos todas las voces por convicción y para demostrar lo que para nosotros significa el ejercicio de la Ley de Servicios Audiovisuales. Pero a la hora de opinar, elegimos no mentirles a nuestros lectores diciéndoles que somos meros "informativistas" desapasionados y neutrales. Objetivos e independientes, son conceptos que nos repugnan por mendaces y engañosos.

Inspirándonos en periodistas comprometidos de nuestra historia, como Roberto Arlt, Rodolfo Walsh y Mariano Moreno, entre otros, preferimos explicarles a nuestros lectores desde qué lugar ideológico opinamos, para evitar manipulaciones en la opinión pública. De esa manera nos diferenciamos claramente del periodismo que despreciamos desde siempre. El de Clarín, TN, Radio Mitre, el de Joaquín Morales Solá, el de Luis Majul, el de Jorge Fontevecchia y su Perfil, el de La Nación y su equidistancia histórica de los intereses populares o el de los incomprensibles Ernesto Tenembaun o Jorge Lanata y el nuevo Jorge Asís del siglo XXI llamado Martín Caparrós. Compare estos nombres con los que inspiran nuestra línea editorial ¿Qué hubiera pasado si Rodolfo Walsh hubiese sido como ellos? ¿Hubiera existido su histórica carta abierta a la Junta Militar? O para formular mejor la pregunta ¿Qué actitud adoptaban la mayoría de ellos con los genocidas mientras Walsh escribía su carta que le costó la vida??

La mayoría de los medios y periodistas mencionados pretendieron desacreditarnos, publicando en sus páginas nuestra pauta oficial por cada medio que poseemos: el Diario Digital y el Periódico impreso gratuitos, intentando dañar por elevación al gobierno nacional, denunciando un supuesto "ejército de blogueros K". Actitud delirante y delatora coherente con sus complicidades con la dictadura militar y el menemato. Tienen vocación de alfombras y alcahuetes, y es lo que mejor les sale. Y están sumamente nerviosos luego de las manifestaciones populares en apoyo del gobierno nacional.

Hacemos una encendida defensa de las pautas oficiales del Estado Nacional para medios zonales, porque si en el caso de EL VIGÍA más de 40 mil vecinos comprobables nos eligen diariamente, debe ser porque están ávidos de escuchar otras campanas distintas de las del discurso único de los grupos económicos que poseen más del 85% del "mercado" de consumidores de noticias. Clarín vende en Avellaneda 11 mil ejemplares diarios. Nosotros brindamos un servicio gratuito que llega diariamente a más de 40 mil personas, gracias a Internet y las Redes Sociales. Quizás eso explique porqué nos atacaron con semejante virulencia.

Antes delataban a militantes, muchos de los cuales aún se encuentran desaparecidos. Hoy, intentan desacreditar acusando a trabajadores de prensa zonales ¿Tanto miedo le tienen a un diario digital de Avellaneda? La respuesta es SI. Le temen a la credibilidad de la prensa que se define, pues la gente descubrió la mentira de los que ocultan sus ideologías e intereses. Es que la Ley de Medios está comenzando a funcionar y ellos la combatieron con tanto énfasis porque sabían que no sólo perderían mucho dinero, sino la exclusividad del discurso.

No tendríamos porqué dar explicaciones sobre nuestros ingresos. Sí nos deben una explicación sobre los aumentos de más del 30 por ciento en el Papel Prensa que ordenó Héctor Magnetto durante el último trimestre, incremento ordenado exclusivamente para medios zonales, que nos aumenta los costos para asfixiarnos y provocar que desaparezcamos.

No caeremos en la trampa de debatir en el territorio de lo que sólo a ellos les importa. Nosotros defendemos un modelo de país y lo decimos abiertamente. Porque, antes que periodistas, somos personas y argentinos. Mientras ellos hacen malabares discursivos después de las evidentes y clarísimas expresiones populares de los días 27,28 y 29 de Octubre en Plaza de Mayo, nosotros hacía rato que estábamos en el lugar correcto. Del lado de los más castigados por el neoliberalismo y lejos de ellos.

Para nosotros, los lectores no son mercado ni consumidores. Son también personas que evolucionaron lo suficiente como para no caer fácilmente en las trampas de la desinformación. Al leer EL VIGÍA, podrán coincidir o discrepar, pero siempre sabrán desde qué lugar definido ideológicamente opinamos e informamos.

Pues son momentos en los cuales hay que definirse ideológicamente. Aclaramos, sin embargo, que No estamos de acuerdo con el ejercicio partidista del periodismo, pues eso lo convertiría en mera propaganda. Pero cada periodista debe ser honesto intelectualmente con sus lectores u oyentes.

Y son épocas en que las máscaras y caretas de los periodistas que ganaron prestigio durante el menemato gracias a que a la derecha de Menem sólo había una pared, están cayendo una tras otra. Y eso los muestra cada vez más desesperados, hasta el punto de ensañarse con un periodista de Avellaneda o un simple programa de la TV Pública, aún perteneciendo a grupos económicos que poseen la enorme mayoría de los medios tradicionales, audiovisuales y gráficos.

A la derecha que nos reclama "neutralidad y objetividad" le respondemos definitivamente: NO. Siempre tendrán espacio en nuestros medios porque ejercemos la ecuanimidad, pero así como las pautas oficiales no nos condicionan la opinión y jamás nos pidieron determinado tratamiento de las noticias desde el gobierno nacional o desde el municipal, debemos ser francos y decir que las privadas con su ausencia suelen ser más censoras que las oficiales ¿O es que nuestros detractores no notaron la ausencia evidente de ciertos anunciantes privados que suelen aparecer en medios con muchísimo menos lectores que nosotros? Claro...son medios "objetivos y neutrales". De "los de antes". Respetamos el derecho de empresas privadas a pautar avisos donde les plazca. Pero también tenemos el derecho de resignar jugosas pautas de empresas poderosas para poder opinar como mejor nos parezca.

Acostúmbrese. La Ley de Medios nació de una lucha para que se escuchen todas las voces. Y cada voz tiene una historia y una carga ideológica subjetiva. El periodismo se está reinventando y las nuevas generaciones nos superarán, si es que hacemos correctamente nuestro trabajo.

Y nuestro trabajo, hoy, es limpiar de escoria el camino para que las nuevas generaciones de periodistas no tengan que soportar los agravios y el escarnio de que la agenda mediática la diseñen quienes desde hace décadas ponen sus firmas para defender los intereses económicos de quienes los contratan.

Podremos cometer errores en la labor cotidiana. Podremos ser injustos con algún sector en alguna noticia puntual. No es fácil ser parte de un grupo de medios pequeños que funcionamos como contrapeso del discurso hegemónico. Estamos más expuestos a esos errores involuntarios. Lo que jamás seremos, es de la misma condición de nuestros detractores.

Como decía el gran Arturo Jauretche, "cada mañana leo La Nación, y me coloco inmediatamente en la vereda de enfrente". Nosotros también. Aunque la lista de medios y periodistas que nos sirven para el mismo fin que le servía La Nación a Don Arturo, es hoy infinitamente mayor y mucho más poderosa.

Share |

Compartir


 Siga a "EL VIGÍA" en Follow DanteForesi on Twitter


http://www.agenciaelvigia.com.ar/facebook_encuentrenos.gif  


EL VIGÍA en http://www.agenciaelvigia.com.ar/007YOUTUBE.jpg


VUELVA AL DIARIO EL VIGÍA

http://www.agenciaelvigia.com.ar/LOGO%20NUEVO%20DDEVA.jpg

 

http://www.agenciaelvigia.com.ar/MsSpacer.gif

 

Copyright © Dante López Foresi 

 

asesinar a maestra uruguaya violación derechos humanos

-Radio Nizkor

Información
Impunidad

11nov10 - iv) msjes.


Ury - El General Miguel Dalmao y el Coronel retirado José Chialanza fueron procesados en el caso Nibia Sabalsagaray.

 


i) Ordenan la detención del General Miguel Dalmao y del Cnel. (r) José Chialanza en el caso Sabalsagaray.

Fichero AudioUry - Ordenan la detención del comandante de División General Dalmao en el caso Sabalsagaray. Radio Nizkor, 10nov10.

 


La Justicia de Uruguay procesó el 08nov10 con prisión preventiva al general del Ejército Miguel Ángel Dalmao, el primer militar en actividad enviado a la cárcel por violaciones a los derechos humanos durante la dictadura.

Dalmeo era, desde el 01feb08, comandante de División de Ejército IV, cargo en el cual permaneció hasta el 08nov10, por cuanto las autoridades decidieron su pase a "situación de disponibilidad".

El General Miguel Dalmao y el Coronel retirado José Chialanza fueron procesados por el juez Penal de 10º Turno, Rolando Vomero, por considerarlos "coautores del homicidio muy especialmente agravado" de la docente y militante comunista Nibia Sabalsagaray, asesinada en junio de 1974.

Sabalsagaray, profesora de Literatura en Nueva Helvecia, departamento de Colonia, al oeste de Montevideo. Fue detenida por personal militar en su domicilio de la calle Eduardo Acevedo 1710, el 29 de junio de 1974. A continuación fue trasladada al Batallón de Transmisiones 1 del Ejército, donde Dalmao se desempeñaba como alférez.

El magistrado señaló que "Se desconoce quiénes fueron las personas que realizaron la detención". Sin embargo, "una vez en el cuartel (Sabal/sagaray) fue interrogada por personal militar del S2, cuyo jefe era Dalmao. Fue sometida a diversos tormentos, entre ellos sofocarla mediante presión en el cuello. En el transcurso de la sesión, la detenida falleció".

Dalmao fue enjuiciado como encargado del S2 (inteligencia militar) de la unidad militar, en virtud del arresto administrativo del oficial Mario Segnini, jefe del S2. Los miembros del S2 eran los responsables de la "lucha antisubversiva", únicos con potestades para interrogar a los detenidos políticos.

El magistrado afirmó que "Al quedar el indagado como jefe del S2 realizó las actividades correspondientes a su cargo. En esas circunstancias fue detenida Nibia Sabalsagaray".

Por su parte, el coronel retirado Chialanza fue procesado en su condición de jefe del Batallón de Transmisiones Nº 1 (hoy Batallón de Comunicaciones Nº 1), cargo por el cual tenía "participación en las detenciones y posterior interrogatorio". "Como jefe - expresa el auto de procesamiento emitido por el juez Vomero- nada le podía ser desconocido" y "evidentemente también autorizaba los métodos de interrogatorio".

Los procesados cumplirán pena de prisión en una cárcel especial para militares, donde desde 2006 están recluidos 17 oficiales retirados, entre ellos el ex dictador Gregorio Álvarez...

El homicidio de la docente fue excluido de la Ley de Caducidad, declarada inconstitucional para ese caso...

 

File name

Real Media format

Mp3 format

Duration

Language

dalmao

Haz click aquí REAL PLAYER

Haz click aquí MP3

00:12:17

ESL/SPA


ii) El General Dalmao y el coronel (r) Chialanza procesados con prisión en el caso Nibia Sabalsagaray.

No fue suicidio, fue un crimen: "Sometida a diversos tormentos, la detenida falleció"

La Justicia dispuso el procesamiento con prisión del primer militar en actividad, por las graves violaciones a los derechos humanos cometidas durante la última dictadura: el general Miguel Dalmao fue enjuiciado ayer por la muerte en torturas de Nibia Sabalsagaray, en 1974.

El juez Penal de 10º Turno, Rolando Vomero, dispuso ayer el procesamiento con prisión del general Miguel Dalmao y el coronel (r) José Nelson Chialanza como "coautores" de un delito de "homicidio muy especialmente agravado", en el marco de la indagatoria penal por el crimen de la militante de la UJC, Nibia Sabalsagaray, el 29 de junio de 1974.

El magistrado hizo lugar al pedido de la fiscal Mirtha Guianze y dispuso el enjuiciamiento de ambos oficiales, en virtud del cúmulo de pruebas recopiladas durante el proceso, entre ellas, el testimonio de 28 testigos, el informe de una autopsia psicológica y una autopsia histórica sobre las causas de la muerte.

El coronel (r) Chialanza fue procesado en su condición de jefe del Batallón de Transmisiones Nº 1 (hoy Batallón de Comunicaciones Nº 1), cargo por el cual tenía "participación en las detenciones y posterior interrogatorio". "Como jefe nada le podía ser desconocido" y "evidentemente también autorizaba los métodos de interrogatorio", expresa el auto de procesamiento emitido por el juez Vomero, al cual accedió LA REPUBLICA.

Por su parte, Dalmao fue enjuiciado como encargado del S2 (inteligencia militar) de la unidad militar, en virtud del arresto administrativo del oficial Mario Segnini, jefe del S2. Los miembros del S2 eran los responsables de la "lucha antisubversiva", únicos con potestades de interrogar a los detenidos políticos. "Al quedar el indagado como jefe del S2 realizó las actividades correspondientes a su cargo. En esas circunstancias fue detenida Nibia Sabalsagaray", afirmó el magistrado.

Nibia Sabalsagaray "fue detenida por personal militar en su domicilio de la calle Eduardo Acevedo 1710. Era el Hogar de Hijos de Empleados de Campomar. Una vez en el Batallón de Transmisiones Nº 1 fue alojada en las llamadas Salas de Disciplina (...) pequeños calabozos, habitualmente destinado para las sanciones al personal, pero que en esos tiempos era utilizado para alojar detenidos".

"Se desconoce quienes fueron las personas que realizaron la detención". Sin embargo, "una vez en el cuartel (Sabalsagaray) fue interrogada por personal militar del S2 y cuyo jefe era Dalmao. Fue sometida a diversos tormentos, entre ellos sofocarla mediante presión en el cuello. En el transcurso de la sesión, la detenida falleció", señaló el magistrado.

Las contradicciones de Dalmao

El auto de procesamiento emitido por el juez Rolando Vomero deja constancia que el general Miguel Dalmao, entonces responsable del S2 en el Batallón de Transmisiones Nº 1, modificó en tres oportunidades su versión sobre la forma en la cual fue hallado el cuerpo de Nibia Sabalsagaray.

El oficial declaró en 1974 ante el Supremo Tribunal Militar (STM), en el marco de la investigación administrativa desarrollada en dictadura, que "siendo aproximadamente la hora 12.10, el suscripto recorrió los calabozos en los que se encuentran los detenidos por actividades subversivas, ya que pensaba hablar con la detenida Nibia Sabalsagaray Curutchet, y al asomarme a la celda número tres, notó que la mencionada se encuentra arrodillada en el piso y colgando de un pañuelo anudado al cuello y a un hierro saliente de la pared que da a la cabecera de la tarima". La versión fue ratificada en marzo de 2010 al comparecer por primera vez como "indagado" en la causa judicial.

Sin embargo, "en su declaración por informe (2006), Dalmao contradice el acta a la que se hizo referencia", aduciendo que se enteró de la muerte de la joven "por información que circuló apenas consumado su deceso, se ahorcó usando un pañuelo de seda con el que se colgó del cuello, usando el eje de la traba mariposa de la tarima en la Sala de Disciplina donde estaba alojada". "De sus palabras se desprende que no vio el cuerpo y que se enteró de su muerte por trascendidos".

Por último, durante la audiencia ratificatoria desarrollada el pasado jueves, tras el pedido de procesamiento de la fiscal Guianze, el oficial dijo que "al abrir la mirilla notó a la detenida colgada del gancho en una posición 'cuasi fetal'. En los cuales las rodillas estaban levantadas y por acción de la gravedad supongo que los pies podrían haber llegado al piso".

Dalmao explicó su contradicción por cuanto, "en la premura de los hechos y en el impacto que provocó esa visión en mí y teniendo en cuenta que desde la mirilla por razones de incidencia de la visión pueda haberme apresurado, es lo que escribí el 29 de junio de 1974". Sin embargo, el juez Vomero asegura que es "pacíficamente admitido en nuestra jurisprudencia que las primeras deposiciones son las que deben tenerse por válidas".

En este sentido, "los elementos probatorios incorporados en autos indican que Nibia Sabalsagaray no pudo colgarse como relataron los indagados. Para ello debió ser gigante, lo que no era", señala el fallo. El magistrado fundamentó sus dichos en la pericia desarrollada por el forense Domingo Mederos, por la cual se afirmó que para cumplirse la versión oficial la joven debía medir "dos metros y medio".

En este contexto, "los elementos probatorios incorporados hacen presumir que Nibia Sabalsagaray sufrió apremios físicos durante el interrogatorio a que fue sometida y que falleció a consecuencia de ellos. Debe tenerse presente (...) que se trataba de una persona que se sabía buscada, (y) que teniendo la posibilidad de salir de la ciudad no lo hizo. Era un hecho conocido que en los cuarteles se torturaba a los detenidos. Y ello no podía ser desconocido por la occisa. Pese a todo corrió el riesgo de ser detenida y atormentada. No parece razonable en ese panorama que, inmediatamente de producida su detención, se suicidara", concluyó el magistrado.

El delito de "homicidio muy especialmente agravado" fue imputado a título de "dolo eventual", en el marco de lo dispuesto por el artículo 18 del Código Penal, por cuanto "quien ordenó un interrogatorio bajo tormento, sesión en la cual se incluyó la compresión del cuello del detenido, necesariamente tiene que representarse la posibilidad de la muerte".

Asimismo, el magistrado rechazó el pedido del abogado Edgardo Mikolic, representante de Chialanza, de imponer prisión domiciliaria para su cliente, en atención de tratarse de un hombre mayor de 70 años. El juez Vomero sustentó su negativa en lo dispuesto por el artículo 127 del CPP, por cuanto "su situación (imputado por un delito de "homicidio" con agravantes) está expresamente excluida por la ley".

La historia del "Cabeza"

El general Miguel Dalmao se convirtió ayer en el primer oficial en actividad procesado por las graves violaciones a los derechos humanos cometidas durante la última dictadura cívico-militar. El "cabeza", como es conocido, ingresó a la Escuela Militar el 1º de marzo de 1970 y egresó como alférez del arma de Ingenieros el 15 de setiembre de 1973, ya en plena dictadura, integrando la promoción "Con libertad no ofendo ni temo".

Como oficial subalterno prestó servicios en el Batallón de Ingenieros de Combate Nº 3, el Batallón de Transmisiones Nº 1 (donde falleció Nibia Sabalsagaray), el Estado Mayor del Ejército y el Batallón de Ingenieros de Combate Nº 1, siendo promovido al grado de capitán el 1º de febrero de 1981.

Dalmao continuó su carrera dentro del Ejército hasta ascender al generalato el 1º de febrero de 2005, durante el gobierno de Jorge Batlle, año en el cual fue designado director Nacional de Sanidad de las Fuerzas Armadas. El 1º de febrero de 2008 asumió como comandante de División de Ejército IV, cargo en el cual permaneció hasta ayer, por cuanto las autoridades decidieron su pase a "situación de disponibilidad".

La principal contradicción

"La principal inconsistencia es el relato de cómo estaría el cadáver, o sea la condiciones en las cuales se encontró el cadáver y el mecanismo aducido para producir la muerte. El gancho del cual se habría utilizado como punto fijo para colgar el pañuelo con el cual se habría ahorcado la víctima está, o estaba a 180 cm. del piso. Y por otra parte las declaraciones de quien habría encontrado la víctima surge que esta se encontraba colgada y arrodillada en el piso. Lo cual es materialmente imposible salvo que la víctima tuviera una estatura aproximada a los dos metros y medio. El clavo en la pared estaba a 1.80 del piso. El pañuelo utilizado era un pañuelo común y uno si ata un nudo no permite una distancia muy grande del lugar fijo en el clavo hacia abajo. O sea que directamente una persona de una estatura aproximada a los 184 cm. (mi estatura), quedaría como mucho, tocando con la punta de los dedos de los pies de lo que es el piso. Esta sería la explicación gráfica de porqué es imposible que ella estuviera arrodillada en el piso sostenida de su pañuelo", declaró el médico forense Domingo Mederos ante la Justicia. Mederos consideró, de esta forma, "inconsistente" la versión oficial.

[Fuente: La República, Montevideo, 09nov10]

iii) Detienen en Uruguay a un general en actividad.

La Justicia de Uruguay procesó ayer con prisión preventiva al general del Ejército Miguel Angel Dalmao, el primer militar en actividad enviado a la cárcel por violaciones a los derechos humanos durante la dictadura.

Dalmao y el general retirado José Chialanza fueron procesados por el juez en lo penal Rolando Vomero por considerarlos "coautores del homicidio muy especialmente agravado" de la docente y militante comunista Nibia Sabalsgaray, perpetrado en junio de 1974, consignaron las agencias Ansa y DPA en base a información de medios de comunicación uruguayos.

Sabalsagaray, profesora de Literatura en Nueva Helvecia, departamento de Colonia, al oeste de Montevideo, fue detenida en su domicilio el 29 de junio de 1974 y trasladada al Batallón de Transmisiones 1 del Ejército, donde Dalmao se desempeñaba como alférez.

Horas después de su traslado se comunicó que la joven se había suicidado, lo que fue rechazado siempre por sus familiares y por sus abogados defensores.

Dalmao era hasta ayer comandante de la División de Ejército 4, que tiene su sede en la ciudad de Minas, departamento de Lavalleja, en el este del país.

Los procesados cumplirán prisión en una cárcel especial para militares, donde desde 2006 están recluidos 17 oficiales retirados, entre ellos, el ex dictador Gregorio Alvarez (1981-1985), todos por delitos de lesa humanidad.

El homicidio de la docente fue excluido de la Ley de Caducidad, declarada inconstitucional para ese caso, por pedido de su hermana, Estela Sabalsagaray, quien argumentó que en su detención habían participado civiles, solicitud aceptada por el anterior presidente Tabaré Vázquez.

La Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado, promulgada durante el gobierno de José María Sanguinetti, permitió desde 1986 la impunidad de militares y policías que violaron los derechos humanos durante la dictadura.

Encuesta.

Una encuesta difundida ayer mostró que el 52 por ciento de los consultados se opone a la propuesta de la coalición oficialista Frente Amplio de poner fin a una ley de amnistía a militares que actuaron en la represión antisubversiva durante la dictadura entre 1973 y 1985.

La encuesta de Interconsult, publicada por el diario Ultimas Noticias , mostró 32 por ciento está a favor y 16 por ciento no sabe o no contesta.

La consulta se hizo en 820 hogares a personas mayores de 16 años entre el 28 y 31 de octubre en localidades de 5.000 y más habitantes, con una base de confiabilidad del 95 por ciento y margen de error de 3,3 por ciento.

La propuesta del Frente Amplio, que ya fue aprobada por la Cámara de Diputados, es una legislación interpretativa que eliminaría tres artículos claves de la ley de amnistía, dejándola virtualmente inoperante.

El panorama es distinto en el Senado de 31 miembros, donde si bien el Frente Amplio tiene mayoría de 16 votos, dos senadores de la coalición y posiblemente un tercero rechazan la propuesta, debido a que la ley fue ratificada en sendos plebiscitos, en 1989 y en 2009.

Los senadores Jorge Saravia y Rodolfo Nin Novoa anunciaron su rechazo y está en duda el voto del senador Eleuterio Fernández Huidobro.

Saravia dijo que el resultado de la encuesta "refuerza nuestra posición".

[Fuente: La Voz del Interior, Córdoba, 09nov10]

iv) Heber Nieto : fue asesinado con un rifle que Dan Mitrione le encargó a la DNII.

Estados Unidos le entregó cuatro Winchester 225 a Inteligencia policial. Los usaron miembros del Escuadrón de la Muerte que llegaron vestidos de overol, en un Maverick, a la Escuela de la Construcción aquel 24 de julio de 1971. La "rara" bala que mató al estudiante coincide con la del rifle, que hoy estaría en manos de su asesino. Sobrevive un testigo que puede declarar ante la Justicia.

Cuatro rifles Winchester modelo 70 calibre 225 que la Agencia Internacional para el Desarrollo (AID) donó a la Dirección Nacional de Información e Inteligencia (DNII) de la Policía uruguaya fueron utilizados por el Escuadrón de la Muerte para asesinar al estudiante Heber Nieto en el Instituto de Enseñanza de la Construcción (IEC) el 24 de julio de 1971. Documentos obtenidos por la historiadora Clara Aldrighi en el archivo central del gobierno de Estados Unidos (National Archives and Records Administration, NARA) en Washington, demuestran que las armas habían sido solicitadas por el agente Dan Mitrione en 1969 y otorgadas el 17 de febrero de 1970 junto a otros suministros que la AID entregó a la Policía uruguaya.

Según el material documental que la historiadora aportó a LA REPUBLICA, las cuatro armas largas recién llegaron a Montevideo en setiembre de 1970, semanas después de aquel 10 de agosto en el que el instructor norteamericano fue ejecutado por el Movimiento de Liberación NacionalTupamaros (MLN-T), que lo había secuestrado el 27 de julio de ese año. Mitrione había sido enviado a Uruguay en 1969, luego de trabajar para el Departamento de Orden Público y Social (DOPS) de Brasil en el perfeccionamiento de la tortura durante el interrogatorio de opositores a la dictadura brasileña que derrocó en 1964 al presidente Joao Goulart. En Uruguay trasladó su experiencia a la DNII y a la Policía antidisturbios.

Los documentos

Los facsímiles del archivo del Departamento de Estado estadounidense pertenecen al documento "Proyect Budget Submission fy 1971" correspondiente a un acuerdo con la Agency for International Development (AID), en el marco del cual entre 1964 y 1973 Uruguay recibió 2.131.250 dólares en entrenamiento, comunicaciones, vehículos, armas y municiones. En la página 3 del informe se detalla la cantidad de equipos entregados: estaciones móviles, señales de frecuencia, antenas, máscaras de gas, sirenas, diversas armas, cámaras, 900 granadas y 272 proyectiles de gas, un ómnibus y 65 sedans Ford Maverick, entre otros materiales.

Entre las armas, se anota el envío de 4 rifles calibre 225, sobre los que se amplía en la página 28 del documento con el siguiente detalle: Descripción: "Rifles Winchester cal. 225", Cantidad: "4". Costo Total: "600.00" Expedido: "2/17/70". Fecha de Llegada: "9/70". Destino: "Policía de Montevideo. DNII". La Dirección Nacional de Inteligencia también recibió 40 revólveres calibre 38 especial. La ayuda de la AID a la Policía uruguaya corresponde al año fiscal 1970, solicitada en 1969 por el jefe del equipo de Seguridad Pública en Montevideo, cargo que ejercía Dan Mitrione. Muerto Mitrione, en Uruguay comenzó a actuar el Escuadrón de la Muerte. Desde julio de 1970 realizó una serie de atentados, asesinó a Manuel Ramos Filippini e Ibero Gutiérrez y desapareció a Abel Ayala y Héctor Castagnetto. La Justicia indaga esos casos, a los que deberá sumar el crimen de Heber Nieto.

"El Monje" sólo tenía 17 años

Heber Milton Nieto Santos nació el 3 de agosto de 1954 en la casa paterna de Callao y Corrales, Villa Española. Su hermana Eva Esmeralda, cinco años mayor, fue su cómplice desde pequeños. Ella solía escapar de la Escuela, para ver las movilizaciones en FUNSA. Desde el cordón de la vereda, veía a las "carneras" ingresar en plena huelga y se sumaba al grito de los sindicalistas. Carlos Alberto Nieto Sulle, su padre, era socialista y dedicado a la actividad barrial. Trabajaba como chapista y tenía un taller. Cuando el matrimonio se separó, Heber (3) y Eva (8) fueron a vivir con sus abuelos, en Gonzalo Ramírez entre Minas y Tacuarembó. La rambla fue su territorio.

Junto a la escollera aprendieron a nadar. Eva pescaba, Heber cazaba cangrejos para la carnada del aparejo de su abuelo. A mediados de los sesenta, cuando The Beatles hacía furor, los hermanos Nieto bailaban música tropical en cumpleaños de quince y escuchaban a Jorge Negrete en el fonógrafo del padre. Carlos Alberto le enseñó a su hija los pasos de la milonga. La casa de los Nieto era centro de los asaltos de fin de año y carnaval, como de múltiples reuniones. Los niños mezclaban aquella diversión con la música de jazz que le regalaban sus vecinos, una familia negra que tenía un grupo musical. Heber no bailaba, pero festejaba las picardías de su hermana.

Joven, flaco y alto

Heber hizo primaria en la Escuela Venezuela. Su madre se lo llevó y separó a los hermanos por un tiempo. Los abuelos lo recuperaron. Heber quedó enfermizo, quizás por eso juntaba animales heridos en la calle y los llevaba a su casa. Para entonces, ya se habían mudado a una casona de Colón. Aquel terreno con quinta, frutales y flores se convirtió en otro escenario de aventuras para los hermanos. En su adolescencia Heber "pegó el estirón" y se transformó en un joven flaco, alto y retraído. No jugaba al fútbol, era hincha de Olimpia, club donde iba a practicar natación. Eva hacía volley.

Eva comenzó a militar en el Liceo 9 y se demoraba en ir a recoger a Heber a la escuela. El hermano menor iba entonces a buscar a su hermana y participaba de su actividad gremial. Vivió así la lucha por el boleto estudiantil. Comenzó entonces a leer los libros políticos a los que accedía su hermana. A fines de los sesenta, ambos compartían pegatinas nocturnas, sabían hacer "miguelitos" y armar una "molotov". Heber hizo un año en el Zorrilla e ingresó a la UTU donde aprendió carpintería. Su militancia gremial fue una continuidad de lo que ya había comenzado desde que estaba en la escuela. Heber militó en la Unión de Juventudes Comunistas (UJC), pero discrepó con la posición del partido durante la huelga de los frigoríficos y se integró al clandestino Movimiento de Liberación Nacional (MLN), pero también se fue de la guerrilla por su virtual apoyo al Frente Amplio en las elecciones de 1971.

Gabardina larga azul

Nieto terminó por definirse anarquista y militaba en la Resistencia Obrero Estudiantil (ROE) y en la Federación Anarquista del Uruguay (FAU). Su imagen se hizo inconfundible en el Instituto de Enseñanza de Electrotecnia y Mecánica (IEME): vestía un negro delantal de soldar o una larga gabardina azul marino. El mote de "El monje" identificó a aquel muchacho largo, de piel mora como su abuelo y un extraño lunar pelirrojo de genes maternos. Fue asesinado por un francotirador el 24 de julio de 1971, cuando la policía y el escuadrón de la muerte atacaron a estudiantes en el Instituto de Enseñanza de la Construcción.

Eva siguió trabajando en el servicio de limpieza del Hospital de Clínicas, pero tuvo que abandonar la facultad. Fue amenazada por militantes de la Juventud Uruguaya de Pie (JUP), brazo armado estudiantil del propio Escuadrón de la Muerte, responsable del asesinato de su hermano. Estaba en el Hospital cuando fue invadido el día del golpe de Estado. Vio los destrozos que hicieron. Debió radicarse en Buenos Aires, donde en 1978 desapareció su compañero, el trabajador grafico Fernando Rafael Santiago Díaz de Cárdenas (El Pata), quien fue visto en el centro de torturas "El Banco".

Testigo de cargo puede declarar

El periodista Rodolfo Porley Corbo, actual secretario de Derechos Humanos de la Asociación de la Prensa del Uruguay (APU), era en 1971 cronista del diario El Popular y se especializaba en noticias juridico-policiales. Escribió una serie de notas sobre el asesinato de Heber Nieto y encontró entonces a un testigo que nunca llegó a declarar ante el juez actuante. "El asesinato del estudiante Heber Nieto con un rifle con mira telescópica desde el edificio en construcción del BPS a un medio centenar de metros tuvo un testigo insospechado para los policías que lo perpetraron, que pertenecían de uno de los Departamentos de la Dirección de Información e Inteligencia, los que siempre actuaban vestidos de civil en automóviles Maverik, los mismos que también fueron vistos merodeando en zonas de decenas de atentados con explosivos y ametrallamientos a domicilios de dirigentes políticos de izquierda, abogados de presos tupamaros, y locales de partidos del Frente Amplio que se acaba de formar cuatro meses antes", narra Porley.

"Decenas de mis crónicas en El Popular registraron esos hechos, como el ocurrido una semana antes con la desaparición de Abel Ayala. o una semana después con la ejecución de Manuel Ramos Filippini. Pero con todo detalle y en exclusivo, gracias al referido testigo. fue posible testimoniar detalles del asesinato de Heber Nieto en la azotea de la única planta que entonces tenia el Instituto de la Construcción de UTU, a la que se accedía por una pequeña casilla con puerta hacia lo que entonces era la Terminal de Ómnibus, en la intersección de Arenal Grande y la entonces llamada Dante", cuenta.

"A una cuadra, desde la oficina de uno de los pisos del edificio principal del BPS, todo se pudo ver aquella fría, gris y trágica tarde del sábado 24 de julio de 1971. Nadie podía suponer que ese solitario funcionario cubría trabajos extras esa tarde. Por los grandes ventanales que daban directo al edificio de UTU a una cuadra vio los prolongados sucesos del peaje, quemas de neumáticos, intervención de bomberos y de policías regulares. Hasta que allí, a sus pies, en un baldío en la esquina opuesta de Mercedes y Daniel Fernández Crespo (entonces Sierra) estacionó el Maverick en el rincón que quedaba oculto del edificio de UTU", agrega.

"Poco después volvieron a ascender los de particular y el vehiculo tomo por Mercedes hacia la Escuela de la Construcción. Pero se detuvo a media cuadra, descendió uno de los de particular por la puerta de la derecha, se agacho un poco y del piso extrajo el arma larga. Rápidamente se corrió tres metros ingresando en un espacio del muro en construcción. Se lo vio parapetarse, apoyar el arma y buscar su objetivo con la mira telescópica. El disparo fue certero como para provocar la muerte de Heber Nieto", recuerda en detalle.

"Antes de que nadie pudiera casi darse cuenta que había caído en el techo el joven estudiante de 17 años, el policía de civil se introdujo en el vehiculo que se retiro. Todo esto lo digo de memoria, tendría que repasar la crónica para ajustar detalles, como si el Maverick se había quedado o volvió a recogerlo, oportunidad en que se lo vio volver a colocar el rifle en el piso del coche, dice.

"Hicimos un registro fotográfico que publicamos en primera pagina desde uno de los últimos pisos del edificio en construcción del BPS por el lado que da a la calle Arenal Grande. Se pudo señalar el punto donde actuó el francotirador y el ángulo y dirección del tiro asesino", especifica Porley.

"Ofrecimos la comparecencia del testigo al Juez Letrado de Instrucción de Turno, Dr. Díaz Romeu y se fijo un día y hora en su despacho. Pero cuando el testigo iba llegando, vio que se estacionaba el mismo Maverick frente al Juzgado y hasta reconoció a algunos de los que observó atentamente y de a no más de 15 metros aquella tarde. Tuvo miedo, dio media vuelta y luego me avisó. No quería exponerse más. Pero no lo logró. Poco después él y su esposa recibían insistentes llamados telefónicos amenazadores. Resolvió abandonar trabajo y todo e irse con su familia a Buenos Aires... Hoy vive y puede llegar a testificar", subraya el periodista.

A sangre fría

Prácticamente un año después de la muerte de Dan Mitrione, el 24 de julio de 1971, se produjo el asesinato del estudiante Heber Nieto, quien trabajaba junto a otros estudiantes en la azotea del Instituto de Enseñanza de la Construcción (IEC) ubicado en Arenal Grande y Dante. Heber Nieto estaba ayudando a la construcción de nuevas aulas en el techo del IEC. Lograr aquella conquista había implicado una dura lucha gremial contra los interventores de la Enseñanza y una ocupación de cinco días. Hacer aquellos salones era casi una celebración para los estudiantes.

Heber estudiaba en la Escuela de Industrias Navales y había ido a ayudar en forma solidaria. Su hermana Eva y el novio de esta pasaron a buscarlo después del mediodía. Les dijo que luego los alcanzaría. En el centro estudiantil se organizaba un peaje de finanzas en apoyo a los trabajadores de Cicssa. Junto a una veintena de estudiantes Heber removía la carpeta asfáltica y el contrapiso de la terraza que daba a Arenal Grande para levantar los cimientos de los nuevos salones, cuando se escuchó el ruido de disparos y la corrida de los jóvenes que realizaban el peaje.

Al observar los disparos de la Policía contra los estudiantes, comenzaron a arrojar escombros desde la azotea. Los policías se alejaron hacia una esquina y volvieron a disparar, apoyados por otros agentes de la Seccional 5ª que se sumaron a la balacera, según distintos testimonios. El director del IEC, Fernández, dialogó con el subcomisario a cargo y negoció el retiro de los policías y la continuación de las obras que realizaban los estudiantes. Todo se había calmado cuando aparecieron los agentes de la DNII con su propio director, el inspector Víctor Castiglioni, a la cabeza.

El IEC fue rodeado y la zona desalojada. Fue entonces que llegaron tres Maverick particulares y dos "chanchitas" policiales. La crónica de la época en "Al Rojo Vivo" explica que del último Maverick sacaron cuatro rifles con miras telescópicas que fueron repartidos entre quienes no estaban uniformados. Vestidos de overol gris, ingresaron a las obras de construcción del Banco de Previsión Social (BPS), esquinado al IEC. Trabajadores del Casmu sobre la calle Colonia pudieron ver a los francotiradores que se instalaron y dirigieron sus armas con miras telescópicas hacia la azotea donde trabajaba Heber Nieto.

Uno de los francotiradores apuntó hacia la única puerta de salida de la azotea, una casilla que obligaba a subir tres escalones antes de alcanzar la escalera de ingreso al local. Reguló su mira telescópica adecuándola a los 30 metros que lo separaban de sus víctimas y esperó... El edificio de enseñanza técnica fue sorpresivamente ametrallado y se arrojaron gases lacrimógenos, a la vez que se producían disparos de armas cortas y largas. En la azotea del IEC quedó la marca de las balas disparadas a 70 centímetros de altura.

Heber Nieto y los otros estudiantes en la azotea del EIC debieron arrastrarse para eludir los disparos, pero al llegar a la salida, tenían que subir los tres escalones para traspasar la puerta. Heber fue el último en salir y por su altura debió apoyarse en el marco. Entonces fue que recibió dos impactos. Una bala le dio en el brazo y la otra ingresó por su axila, le perforó un pulmón y se alojó en el corazón. Heber llegó a advertirle a sus compañeros que había sido herido. El local fue invadido y varios estudiantes detenidos; el cuerpo de "el monje" fue sacado por los policías.

Un multitud que los consejeros de la embajada estadounidense en Montevideo estimaron en 15 mil personas en su informe a Washington, acompañó a pie y cargando a mano su ataúd. Sólo las flores iban en la carroza fúnebre de la empresa Martinelli. Heber fue enterrado el 25 de julio y su crimen continúa impune.

Una bala "rara"

El cuerpo de Heber Nieto debió ser retirado del hospital militar. No lo llevaron al Casmu, que estaba sólo a metros del lugar. Su hermana Eva lo encontró en una habitación del nosocomio militar tirado en el suelo, sobre una tabla, con el torso desnudo, el pantalón desprendido, los ojos abiertos y aún tibio. Las autoridades preguntaron dónde se velaría el cuerpo. La familia, con apoyo de los funcionarios de la empresa fúnebre, dijo que en la casa de Colón, pero en realidad lo trasladarían a la Escuela de la Construcción, junto a sus compañeros estudiantes, que esa noche serían gaseados y hasta detenidos.

La familia de Nieto decidió que se le hiciera una autopsia particular. En medio del velorio retiraron el cuerpo discretamente y lo llevaron a la Facultad de Medicina, donde el médico Julio Arzuaga hizo la pericia. "Anemia aguda por herida de bala" fue la conclusión en la partida de defunción. El proyectil estaba a flor de piel. Aunque parecía un calibre 22, era una bala "rara", fina y larga, de rifle. Entró por la axila y se alojó en su pecho. La autopsia contradijo las informaciones oficiales.

El 29 de julio estalló una poderosa bomba en la casa de los Arzuaga, en Mar Ártico 1234. Fue un atentado del Escuadrón de la Muerte, que el 17 de julio ya había concretado la primera desaparición forzada en Uruguay: el agente Abel Ayala. Heber Nieto fue el primer estudiante ejecutado.

Winchester 225

Desde que fue creado en 1866, el rifle Winchester se convirtió en un símbolo norteamericano. Icono de la conquista del Oeste y la Guerra de Secesión, se constituyó en la clásica arma larga de repetición, a través de su sistema de palanca para desalojar el casquillo y colocar otro para disparar. Oliver Winchester no imaginó al crear la Winchester Repeating Arms Company que su invento sería luego modificado y el Winchester se adaptaría en 1932 al sistema de cerrojo impuesto por los Mauser y los Springfield durante la primera guerra mundial.

El Winchester 225 fue anunciado a mediados de los años 60 pero recién comenzó a ser fabricado en 1970. Se lo consideraba un sustituto del "220 Swift", pero no tuvo el éxito esperado, por las particularidades de sus municiones, y fue cambiado por el W 22-250. Dejó de fabricarse en 1972. Desde entonces el Winchester 225 se ha constituido en casi una rareza para coleccionistas, que pagan miles de dólares por cada unidad en las páginas especializadas de Internet. Se lo destaca por su precisión como arma de caza, que los técnicos consideran superior a los modelos Coyote o Laredo.

Sin embargo, la obtención de sus balas sigue siendo un problema. Desde 1990 dejaron de producirse sus largos casquillos con cuello de botella en cobre y no han funcionado igual los de latón ni los Savage 340 que se adaptan al diámetro del caño del Winchester 225. Los cuatro rifles que en 1971 donó a la DNII la AID norteamericana son seguramente los únicos que existen en Uruguay y deberían estar identificados en el Registro Nacional de Armas, dependiente del Servicio de Materiales y Armamentos del Ejército. Sus poseedores saben quién asesinó a Heber Nieto.

Fuente: Por Roger Rodríguez, La República, RECOSUR, 12mar09]

El Equipo Nizkor te invita a ver el documental:
Not for Sale - No a la Venta

Del Observatorio de Responsabilidad Social Corporativa en coproducción con
la Universidad Nacional de Educación a Distancia - UNED
http://www.noalaventa.com/contenidos/


No a la venta


Informes sobre Derechos Humanos en Uruguay

small logo

This information has been disseminated on 11Nov10 by the Equipo Nizkor, Derechos Human Rights and Radio Nizkor. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, this material is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes.

Información es un servicio editado por el Equipo Nizkor. Esta información se envía desde California (USA), está sujeta a la legislación de ese país y tiene carácter gratuito y no comercial. Si no desean recibir mensajes de Información, envíe un mensaje a unsubscribe@derechos.org. Si desea darse de alta, envíe un mensaje a subscribe@derechos.org. No responda a este mensaje; las respuestas a esta dirección electrónica no se atienden. Para ponerse en contacto con el Equipo Nizkor escriba a: nizkor@derechos.org


 

Se certificó que el correo entrante no contiene virus.
Comprobada por AVG - www.avg.es
Versión: 9.0.869 / Base de datos de virus: 271.1.1/3250 - Fecha de la versión: 11/11/10 04:34:00