Ecuador golpe policial a Rafael Correa un año despues Quito a7

 

Viernes, 30 de septiembre de 2011

EL PRESIDENTE DE ECUADOR, RAFAEL CORREA, FUE REHEN DURANTE DIEZ HORAS

Un año después del golpe

Lo salvaron el apoyo manifiesto de cientos de personas que se dirigieron al centro médico para respaldarlo, así como la lealtad de los altos mandos militares, que se enfrentaron con los policías insurrectos para rescatarlo.

Por Mercedes López San Miguel

 

Correa da un discurso en el cuartel del ejército en Quito después del levantamiento.

"Mátenme si les da la gana", dijo un Rafael Correa visiblemente exaltado, conmovido, poniendo literalmente el pecho en las horas de incertidumbre que se vivían hace un año en Ecuador, cuando un levantamiento policial apoyado por un sector del ejército hacía peligrar la democracia del país. Correa afirma haber sido rehén de los uniformados en el hospital de la policía durante diez horas. Lo salvó el apoyo manifiesto de cientos de personas que se dirigieron al centro médico para respaldarlo, así como la lealtad de los altos mandos militares que se enfrentaron con los policías insurrectos para rescatarlo, no sin poder evitar que hubiera víctimas.

Lo que empezó en la mañana del 30 de septiembre como una protesta de un grupo de policías por la quita de unas condecoraciones derivó en una jornada trágica que quedará en la memoria colectiva, con un saldo de diez muertes, aún por esclarecer. Mientras que el gobierno sostiene que ese día ocurrió un intento de golpe de Estado con riesgo de magnicidio, la oposición afirma que se trató de una insubordinación policial por un cambio en los salarios.

Jorge Muñoz Sánchez, subdirector de la Academia Nacional de Historia de Ecuador, adscribe a la versión del oficialismo. "El 30-S fue un intento de golpe de Estado. Lo curioso es que se buscó aprovechar una tradición que en Ecuador se dio en los años '90: la caída de los gobiernos por la presión del pueblo en la calle. Sucedió con Abdalá Bucaram, con Jamil Mahuad, con Lucio Gutiérrez. Los golpistas creyeron que la población iba a reaccionar en contra de Correa. Pero ocurrió lo contrario: la gente salió espontáneamente a brindarle su apoyo. La reacción popular descalabró el golpe", dijo Muñoz a Página/12 en Buenos Aires, en donde participó de las II Jornadas de Historia en el Centro Cultural de la Cooperación.

Muñoz señala que otro de los factores que impidió que prosperase la asonada fue que hubiera imágenes que registraran en vivo los acontecimientos. "A las 9 de la mañana, el presidente se dio cuenta de que había un golpe en marcha, entonces ordenó la cadena nacional para que las radios y las emisoras de televisión transmitieran lo que estaba pasando. A los golpistas les falló el control de la información."

Jenny Londoño López, socióloga de la Universidad Central de Ecuador, agrega un elemento que –dice– no mencionan los diarios opositores. "Correa les quitó a los policías el manejo que tenían del tránsito, allí donde ganaban más dinero por el cobro de coimas. Ese es el descontento más grande. En el tiempo que pasó se ha ido destejiendo una serie de mentiras sobre lo sucedido. La mayoría de la prensa decía que no había habido ningún intento de golpe, hasta se llegó a decir que el gobierno había montado todo esto para asegurarse en el poder."

Un año después de la jornada trágica, los familiares de las víctimas expresan su frustración por la falta de avances en el esclarecimiento de lo sucedido. Cinco civiles murieron en Guayaquil por la violencia desatada porque la policía no salió a patrullar, mientras que en Quito murieron un civil, dos policías y dos militares en los enfrentamientos entre los uniformados sublevados y los militares leales al gobierno. Aquel 30 de septiembre, el estudiante universitario Juan Pablo Bolaños, al igual que cientos de personas, acudió al centro médico bajo la consigna de salvar al presidente. Olga Fernández criticó la lentitud de la investigación sobre la muerte de su hijo. "Me siento disconforme porque no han hecho nada", dijo a la televisión pública local. En la reconstrucción de los hechos la semana pasada, en la que participaron el fiscal y testigos, se concluyó que las balas que alcanzaron a Bolaños provenían de la sede del regimiento de Quito, contiguo al hospital y epicentro del levantamiento. Bolaños murió en medio del enfrentamiento entre policías y militares.

Por lo sucedido el 30-S fueron condenados nueve policías, seis de ellos miembros de la escolta legislativa que impidieron que los asambleístas celebraran un pleno y otros tres que estuvieron presentes en el regimiento de Quito durante la revuelta. La Justicia absolvió al entonces director del hospital policial, César Carrión, y al ex coronel Fidel Araujo, considerado por el gobierno uno de los instigadores del levantamiento. Otro de los instigadores, según Correa, habría sido el ex presidente Lucio Gutiérrez. Pero Gutiérrez no tuvo que presentarse ante un tribunal.

El asambleísta opositor César Montúfar denunció que mientras que se procesó a los policías que estuvieron implicados en la sublevación, no hay "un solo acusado o detenido por los muertos" del 30-S. En ese sentido apostó para que una instancia internacional como el Alto Comisionado para las Naciones Unidas para los Derechos Humanos realice una investigación que permita esclarecer los hechos. El presidente afirmó a la cadena Telesur que no se opondría. "No tengo ningún problema que venga una comisión internacional a investigar los hechos del 30 de septiembre, molesta la hipocresía de la oposición."

Un año después quedan interrogantes sin responder. Como, por ejemplo, por qué una parte de los indígenas, base electoral del gobierno, apoyó el levantamiento. O por qué el ejército no intervino antes. "El rescate al presidente demoró. Debió haberse hecho antes. Los militares dicen que esperaron que cayera la noche para actuar y operar de mejor manera. Yo creo que especularon un poco a ver bien para dónde se inclinaban", señala Muñoz. Si hay por lo menos dos versiones de lo ocurrido, también son dos los modos de recordar la fecha. El oficialismo convocó a un acto por el "Día en que triunfó la democracia"; la oposición no se va a manifestar.

mercelopez@pagina12.com.ar

© 2000-2011 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados

Che Guevara en Punta del Este y en la ONU CUBA en Filosofía y Letras UBA

De: Cátedra Abierta Americanista [mailto:catedraamericanista@gmail.com]
Enviado el: Sábado, 01 de Octubre de 2011 01:52 a.m.
Asunto: CUBA EN LA UBA

 

FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS DE LA UBA

CÁTEDRA DE ESTUDIOS AMERICANISTAS
PUAN 480. CABA
AULA 129. 19 HS

Lunes 3 de octubre

 
La Revolución Cubana en América Latina. El Che en la ONU y Punta del Este.
Exp: Sergio Ortiz     de Mil Por Cuba y el Partido de la Liberación

La Ira y IIda Declaración de La Habana: trascendencia y análisis desde la Cuba de hoy.

 

Exp: Maestro Yuniesky Garcia Herrera

Profesor de Filosofía y Ciencia Politíca

Direccion de Ciencias Sociales, Universidad Tecnológica de La Habana, Cuba

Cátedra Abierta de Estudios Americanistas

Facultad de Filosofía y Letras

Universidad de Buenos Aires

 

Mesa Barrial de Prevención Comunitaria Prensa Los Pibes Bomberos Voluntarios

De: aguantelospibes@googlegroups.com [mailto:aguantelospibes@googlegroups.com] En nombre de Comedor Los Pibes
Enviado el: Viernes, 30 de Septiembre de 2011 09:00 p.m.
- Mesa Barrial de Prevención Comunitaria

 

Mañana Sábado 1º de Octubre a las 16:30 en Bomberos Voluntarios de La Boca, Brandsen 567, Mesa Barrial de Prevención Comunitaria.

 

 

--
Equipo de Comunicación - Organización Social y Política "Comedor Los Pibes"

 

comedorlospibes.org.ar
fmriachuelo.com.ar
http://www.youtube.com/user/prensalospibes

http://www.facebook.com/pages/Los-Pibes-Organizaci%C3%B3n-Social-y-Pol%C3%ADtica/191355500923640
http://twitter.com/#!/comedorlospibes

 

--
Para anular la suscripción, envía un mensaje a aguantelospibes-unsubscribe@googlegroups.com

Se certificó que el correo entrante no contiene virus.
Comprobada por AVG - www.avg.es
Versión: 9.0.914 / Base de datos de virus: 271.1.1/3929 - Fecha de la versión: 09/30/11 13:02:00

Fotografo de Fidel Castro el cubano Roberto Chile lente zoom diafragma negativo obturador cine1

Entrevista a Roberto Chile en Tiempo Argentino.

El cronista de la Revolución Cubana

Publicado el 25 de Septiembre de 2011

Por Mónica López Ocón
Se enroló de adolescente en las filas de la Revolución y se conviritó en el documentalista de Fidel Castro. Lo acompañó dentro del país y en sus viajes al exterior. En 2003 vino con él a la Argentina para la asunción del mando de Néstor Kirchner y registró el fervor de ese momento y el recibimiento del pueblo argentino al mandatario cubano. Gran parte de la historia de Cuba y del resto de América Latina se escribirá en base a su material documental.
 

Soy un hijo de Cuba que nació en una familia humilde. Crecí casi al calor de la Revolución porque nací en 1954. Uno de los primeros recuerdos que tengo es el de asomarme al balcón y ver el revuelo popular. Me contaban que los rebeldes estaban pasando por el Malecón habanero. Creo que fui hasta ahí, pero eso no lo recuerdo bien.” Las palabras de Roberto Chile prueban que aquellos recuerdos de infancia tuvieron una importancia decisiva en su vida, ya que, casi sin darse cuenta, se transformó en el documentalista de Fidel Castro. Gran parte de la historia de Cuba se escribe y se escribirá a partir de sus documentos fílmicos, de las innumerables horas de registro de las actividades de Fidel dentro de la isla y de sus visitas al exterior. Su último trabajo en el extranjero fue en ocasión el viaje del mandatario cubano a la Argentina para asistir a la asunción de mando de Néstor Kirchner. Asegura que pocas veces fue testigo de un acontecimiento tan conmovedor a pesar de tener en su haber profesional muchos otros de la misma naturaleza. Esta vez viajó a la Argentina por un motivo muy diferente: cerrar la muestra de fotos de su autoría, Afrodescendientes, que se realizó en la Casa Patria Grande Néstor Kirchner. Cineasta, fotógrafo y curador de arte, puede decirse que Chile es el gran cronista de la Revolución encarnada en Fidel.

–¿Cómo repercutió en usted la Revolución Cubana?
–Crecí en el fulgor de aquellos días de la victoria revolucionaria y de los primeros enemigos que se acercaron a Cuba, la crisis de octubre, la invasión de Playa Girón. En el año ’65, siendo un adolescente, me incorporo a la Revolución ya como activo y voy a la primera escuela al campo. Los jóvenes por un período de 30 o 45 días íbamos al campo a trabajar. Aunque eso tiene sus detractores creo que en mí contribuyó muchísimo a crear un espíritu de trabajo, un conocimiento de lo que es el sacrificio. Empiezo a salir de la protección de la manta doméstica, a trabajar en el campo, a conocer obreros, campesinos, niños de todas las edades y a tener incluso una relación más íntima con profesores y alumnos. Seguí creciendo y estudiando en ese sentimiento. Comencé a trabajar en el mundo audiovisual en 1977, quizás por azar, porque lo que yo iba a ser era ingeniero eléctrico naval. Había intentado cursar esa carrera pero no tuve éxito y me alegro mucho de eso porque hoy no me veo en un astillero, me parece algo como surrealista. Creo que nací para la imagen, aunque lo descubrí tarde, entrando a los veintitantos años.
–¿Cómo fue ese descubrimiento?
–Se produjo por azar, como ha sido casi todo en mi vida. Un día me veo con una cámara en el hombro y, años más tarde, me encuentro con una cámara en el hombro enfocando a Fidel. Eso surgió casi por casualidad. En el año ’84 yo trabajaba ya en el Consejo de Estado como uno más, con una cámara. Hacíamos trabajo de diversa índole. Entonces acompaño a Fidel en uno de los ciclones que devastó el país e hicimos un trabajo que a él le atrajo. Así empezaron a llamarme a menudo y empecé a frecuentar con la cámara algunas actividades de él. Pero recuerdo que el bautizo fue en una ocasión en la que él pide que un camarógrafo vaya a cubrir la construcción de un pedraplén que se estaba haciendo en una zona norte de la callería de Ciego de Ávila, en la parte oriental del país. Entonces me llamaron a mí para que fuera a registrar el proceso del trabajo de aquel pedraplén. Como tengo todos mis equipos listos y hay una actividad donde está él, voy a cubrirla. Al final, cuando eso termina, Fidel viene caminando con dos dirigentes y les pregunta: “¿Ya tienen el camarógrafo que va a filmar el pedraplén?” Entonces se para delante de mí y dice: “Pero a él no me lo manden, él anda conmigo.” Hubo que salir a buscar a otro camarógrafo. Eso me dio una señal de que mi destino estaba marcado para seguirlo a él, como diría Máximo Gómez de su escolta, “sin reparo y sin miedo a todas partes”. Yo tenía exactamente 30 años y empezó una larga carrera que ha llegado hasta el día de hoy. Caminé la isla de punta a cabo con él y recorrí medio mundo, más de 50 viajes al exterior.
–¿Cómo describiría a Fidel?
–Como un soñador que pone toda su vida para hacer realidad sus sueños. Es un hombre al que no vi descansar un solo minuto, no registré un solo minuto en el que él pudiera estar 100% distendido. No tengo siquiera registrado ningún momento en que se vea en que él está haciendo algo que no tenga que ver con el presente o el futuro del país. Es un hombre de una tenacidad increíble y, sobre todo, de una valentía muy grande; un hombre que no abandonó jamás a su pueblo a su suerte, sino que siempre estuvo al lado de él. En uno de los momentos más difíciles de nuestro país dijo en un discurso que no es público que mientras hubiera un solo cubano que creyera en la Revolución, él no lo abandonaría. Él tiene una inteligencia envidiable y, sobre todo, esa persistencia, esa capacidad del estratega de decidir en los momentos más difíciles cuál debe ser la decisión correcta para mantener viva la llama de un país que ha tenido que luchar contra las agresiones de las potencias más poderosas del mundo y contra otros enemigos que se han sumado a ellas.
–Usted vino a la Argentina en 2003 acompañando a Fidel cuando asumió la presidencia Néstor Kirchner. ¿Qué recuerda de ese acto? ¿Qué fue lo que registró su cámara?
–Fue el último documental que realicé acompañando a Fidel fuera del país. Y puedo decir también que es uno de los que más me gusta. Creo que esto se debe, sobre todo, a la efervescencia popular que vivió la Argentina en esos días. Te digo honestamente que donde quiera que ha ido Fidel he visto la respuesta solidaria de los países. La respuesta siempre ha sido tremenda, pero la respuesta de la Argentina fue de las mayores. Quizás se le pueda parecer un poco la que recibió en Uruguay y en algún otro país de Latinoamérica, pero la de Argentina fue tremenda. Hubo una expresividad muy fuerte de parte de los jóvenes. En el hotel nunca estuvo solo. Todo el tiempo había manifestaciones y recibió el aplauso y el calor de los argentinos dondequiera que fue. Era increíble, además, cómo respondía el pueblo argentino frente a un presidente que les proponía un sueño, les proponía cambiar el país, buscar una identidad nueva, andar por un camino de prosperidad para todos. Se notaba la confianza de ese pueblo en el presidente que tomaba el mando en ese momento, después de tantos otros que habían sometido al país a un decaimiento económico, a un decaimiento de la esperanza. Lo que  más me impresionó fue la visita de Fidel a la universidad. Había un entusiasmo popular tan grande que había quienes proponían que se suspendiera el acto. Y ahí fue cuando Fidel tuvo más deseos de que se hiciera. Dijo que no podía dejar a esos muchachos esperando y su discurso fue realmente encendido, un discurso que tiene una trascendencia en el tiempo muy grande, porque lo que él dijo en ese tiempo, hace unos ocho años, hoy está más vigente que nunca. Él anunciaba la posibilidad de que los Estados Unidos y la OTAN bombardearan ciudades. Bueno, eso está sucediendo hoy en Libia, sucedió en Irak, en Afganistán y en muchos otros sitios. Tuve la suerte esa vez de que mi auto llegara tarde. Yo generalmente iba a los eventos con un camarógrafo de un noticiero de televisión.  Yo me ocupaba de Fidel y los camarógrafos se ocupaban de filmar al público, lo que pasaba alrededor. Pero el auto mío llega tarde y yo descubrí en el público una belleza tan grande que preferí quedarme en esa ocasión a filmar a la gente. El documental, que tiene como hilo conductor el discurso de Fidel, en muchos momentos no muestra a Fidel, sino al pueblo reunido.
–¿Fue testigo de la relación personal entre Fidel y Kirchner?
–Fui testigo de su primer encuentro en la Casa de Gobierno donde Fidel lo fue a ver. Fue un encuentro breve, pero realmente muy amistoso. Las imágenes muestran a dos hombres entre los que había empatía y estoy seguro de que en todo momento la opinión que pudo tener Fidel de Kirchner fue la mejor aunque no tenga ninguna prueba que lo acredite. Estoy seguro, además, de que vio en Cristina a una futura dirigente del país. Ella fue a verlo durante su convalecencia y su opinión sobre ella es maravillosa.
–¿Cómo es Fidel frente a la cámara?
–Realmente Fidel nos ignora, en el mejor sentido de la palabra. Lo decía un fotógrafo amigo mío, Roberto Salas, me decía que quizá la fotografía más difundida de todos los tiempos fuera la que Alberto Korda le hiciera al Che el 5 de marzo de 1960 en 23 y 12 en Cuba, pero que si se hiciera un conteo seguramente se comprobaría que la persona más retratada era Fidel. Ya lo asediaban desde que estaba en la Sierra Maestra y hay miles de trabajos sobre él tanto, por lo que no le quedó otro remedio que ignorarnos.
–¿Tiene alguna predilección respecto a las imágenes que se toman de él?
–Nunca se metió con nosotros, nunca nos pidió una imagen posada ni que hiciéramos algo desde un lugar o de otro y tampoco nos pidió jamás que apagáramos una cámara para no filmar lo que estuviera sucediendo. Por eso, había que tomarlo en la dinámica de la vida, no se le podía decir: “Comandante, quédese ahí para hacerle un retrato.” Yo empecé a hacer algunas fotografías cuando me lo permitía mi trabajo, que era de camarógrafo, sobre todo a partir de 2005 con el uso de las cámaras digitales que son más manuables. Después de que él se enferma, casi no hago videos y comienzo a hacerle más fotografías.
–¿La relación con él es cercana o distante?
–Fue siempre una relación de muchísimo respeto, pero hablamos en muchas ocasiones y tuve la suerte de que en muchos casos me diera órdenes directas, me encargara determinados trabajos o incluso que escuchara mi opinión respecto de cómo debería hacerse un trabajo específico. Es una persona que escucha, no es que da una orden y hay que cumplirla sin opinar. También hemos bromeado en ciertas oportunidades, porque tiene un sentido del humor muy grande.
–¿Usted es consciente de que sobre su trabajo se escribirá gran parte de la historia de su país?
–Al principio sólo hacíamos lo que había que hacer, hoy, sobre todo desde que Fidel no está tan activo, nos damos cuenta de que tiene un gran valor. Uno de nuestros esfuerzos mayores es tratar de salvar ese archivo del deterioro del tiempo, la humedad, el calor y muchos otros agentes, porque son miles de horas de material, mucho del cual aún está inédito porque por muchos documentales que se hagan, no se han utilizado más de 200 0 300 horas de ese material. A partir de las nuevas generaciones estamos tratando de salvar ese archivo para la posteridad.
–En todos estos años supongo que desarrolló una determinada forma de mirar, sobre todo de mirar a Fidel.
–Mi amigo Alberto Korda siempre decía una frase de El Principito: “Sólo se ve con el corazón. Lo esencial es invisible a los ojos.” Creo que ahí está el quid de un fotógrafo. Hay que mirar con el corazón, hay que estar en el lugar y ver lo que no ve todo el mundo. En los últimos tiempos yo hice lo que no haría nadie. Fidel sobrepasa los 80 años y estuvo convaleciente de una operación. Cualquiera se alejaría y lo que yo hice fue entrarle aun más a su rostro. Creo que esas fotos que casi nadie hizo en estos tiempos van a tener un gran valor, porque vamos a poder verle hasta los poros de la piel a Fidel. Nadie me pidió que no lo hiciera, nadie mutiló mi deseo. Traté de buscar las manos, los perfiles, hasta tengo fotos sólo de los ojos. También tengo otras fotos que no son Fidel pero que son Fidel, fotos de la reacción del pueblo viéndolo. Yo retraté lo épico y lo humano.  <

 

Tony Guerrero "SEGUNDA CARTA A RENE" presos en EEUU extorsion a Cuba

SEGUNDA   CARTA   A   RENE  

 

9/30/2011 11:11:15 AM

 

Queridos amigos:

 

Dentro de una semana Rene estara terminando su injusta sentencia.

Un juez, normalmente, debia haber unido el tiempo de cumplir las condenas por los dos cargos en los que un jurado, de la ciudad donde jamas podiamos encontrar imparcialidad, lo declaró culpable. Bajo su discreción, la jueza Lenard, de la misma manera insólita con que a Gerardo, a Ramon y a mi nos impuso las cadenas perpetuas, no solo le dió a Rene el maximo de tiempo en cada cargo, sino que le sumó las dos sentencias, lo que hizo el total mayor posible de 15 años.

Ahora, esperabamos todos que se le dejara regresar a casa. Como explicó el abogado Richard Klugh, no hay precedentes para negarle el regreso a su familia, en un caso como este. Pero, una vez mas, la decisión se toma en la Corte de Miami, donde todo ha sido siempre contrario a nosotros y donde la "tormenta perfecta" sigue influyendo con su poder y con su terror sobre cada resultado.

Había escrito una Breve carta a Rene, en versos, que compartí con ustedes, en la que le decía:

Hermano nuestro: cuando ya estés en casa...

Por estos dias, mientras caminaba en el patio de la prisión, meditaba sobre la crueldad de mantener a Rene por tres años en una probatoria innecesaria y riesgosa para su vida, cosa de la que ha de estar muy consciente la propia jueza Lenard, quien pudo escuchar de lo que son capaces los terroristas que se albergan en Miami y otras partes de La Florida, a los que ella misma menciona en las condiciones adicionales que redactó para esta absurda continuación de la sentencia de nuestro hermano.

 

Y en medio de mis meditaciones brotaron otros sentidos versos que vuelvo a compartir con ustedes.

 

SEGUNDA  CARTA  A   RENE

 

Hermano:

 

Los que te impiden regresar a casa,

esos que se alimentan de sus tretas

para tratar de hundir a nuestra patria

usando sus inútiles recetas,

si pudieran, imponiendo su saña,

de nuevo te pondrían entre rejas

o, incluso mas, te borrarían del  mapa

con terroristas en todas sus letras.

Si pudieran tus principios, al menos,

harian se esfumaran, como el humo

que se pierde sin huellas a lo lejos.

Con el poder que tienen, en su mundo,

pudieran bien intentar lo primero.

 

¡ Jamas podran alcanzar lo segundo !.

 

Llegue con esta lineas nuestro eterno agradecimiento a todos los amigos en el mundo por todas las muestras de apoyo y por la constante batalla en aras de lograr no solo el regreso pronto de Rene a su casa, sino el de los cinco.

 

Cinco abrazos.

                             ¡ Venceremos !

 

Antonio Guerrero Rodriguez

 

30 de septiembre de 2011

 

FCI Florence

 

*****************

Oesterheld Homenaje a Elsa Sanchez Derechos Humanos Legislatura con memoria

 

 

De: Prensa Dip. Naddeo [mailto:prensa.naddeo@gmail.com]
Enviado el: Viernes, 30 de Septiembre de 2011 04:02 p.m.
Para: museocheguevara@fibertel.com.ar
Asunto: Invitación Homenaje a Elsa Sanchez de Oesterheld

 

La diputada porteña María Elena Naddeo tiene el agrado de invitar a Ud. al evento de homenaje a la Elsa Sánchez de Oesterheld, que fue declarada Personalidad Destacada de los Derechos Humanos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Esperamos contar con su presencia, el próximo miércoles 5 de octubre, a las 14 horas en la Legislatura porteña (Perú 160).

Por favor confirmar asistencia a prensa.naddeo@gmail.com

 

 

Para remover su direccion de esta lista haga click aqui

Si considera que este email es correo no deseado, por favor reportelo aqui

Ficcion realísima "PAREDONES" FICCION ENTRE LOS POBRES CON NO ACTORES

De: MARCELO GUSTAVO CENA [mailto:tavocena@yahoo.com.ar]
Enviado el: Viernes, 30 de Septiembre de 2011

Asunto: (BUENOS AIRES-ARGENTINA) "PAREDONES" FICCION ENTRE LOS POBRES CON NO ACTORES

 

La primera ficción para televisión protagonizada por no actores   Dirección: Santiago Figueroa Colaboración autoral: Esther Feldman   Paredones es un ciclo de unitarios que narra historias relacionadas con la miseria y la riqueza que conviven en un mismo lugar, solo separadas por un paredón: el adinerado barrio de Las Lomas de San Isidroy la villa miseria de La Cava. Cada capítulo es interpretado, no por actores, sino por personas que viven inmersas en esa realidad social, y cuentan  historias relacionadas con la pobreza, la desesperación y la resignación con la que se vive de un lado del paredón en contraste con la riqueza, el lujo y el bienestar que existe del otro. Los protagonistas de cada lado del paredón se entregan a las órdenes del director, ya que ninguno es actor profesional, para contar  historias que superan la ficción. Paredones -cuyos dos primeros capítulos llevan la música de Pablo Lescano- ficciona a una distancia tan próxima de la realidad que invita a reflexionar sobre la actualidad de una manera casi periodística, aportando una nueva mirada acerca de las brechas sociales, la moral y los prejuicios. Paredones se articula también como un proyecto de integración del espacio artístico, que tiene como fin alinear la producción de contenidos con la ayuda social. Las personas que participan del proyecto son contenidas y cuidadas y se le garantiza un espacio donde expresarse y llegar a miles de personas con su testimonio.      Paredones Ficción Unitario Trailer:  http://www.youtube.com/user/PAREDONES2011#p/a/u/1/BguIrxaB9cw SANTIAGO FIGUEROA 156  366 1656 este laburo!!! PAREDONES EN LA TV DIGITAL ABIERTA www.youtube.com ACA PODES VER LA LLEGADA DE PAREDONES A LA TELEVISION DIGITAL ABIERTA. CANAL 360, CON MARIA JULIA OLIVAN!!!... EN PORQUE NO? 154 415 8283//////////////

Se certificó que el correo entrante no contiene virus.
Comprobada por AVG - www.avg.es
Versión: 9.0.914 / Base de datos de virus: 271.1.1/3929 - Fecha de la versión: 09/30/11 03:34:00