Ignorancia parlamentaria en Chile
Senador chileno Navarro lamentó que parlamentarios desconozcan mecanismo electoral
isleño:
Elecciones en Cuba son más democráticas y transparentes que la de Bush
Lamentando las declaraciones de algunos senadores y especialmente del
presidente de la Cámara Alta, Eduardo Frei, las que calificó como "una
situación de doble estándar que ya se está haciendo tradicional en el
Parlamento, donde existe una vara para medir a unos y otros países,
dependiendo de que tan poderosos sean" el senador Alejandro Navarro dijo que
"yo lamento el desconocimiento que sobre el sistema electoral cubano
manifiestan algunos senadores, porque la verdad es bastante más democrático
y transparente que el sistema que permitió la elección de George Bush como
presidente de EEUU".
El parlamentario enfatizó que "en Cuba las organizaciones sociales pueden
proponer candidatos, sin restricciones de ningún tipo, incluso dirigentes
sindicales, que ni en nuestro país pueden hacerlo, sin necesidad de
pertenecer al Partido Comunista de Cuba y sin necesidad de ser millonario
para pagar costosas campañas y, al igual que en España e Inglaterra, que
incluso tienen un sistema monárquico, son los parlamentarios electos los que
eligen al jefe del gobierno. Además, en Cuba, al igual que en Venezuela
existe la revocación del mandato, es decir que los electores pueden pedir la
salida de un parlamentario que no haga bien su trabajo"
"Este sistema electoral -agregó- me parece bastante más democrático que el
sistema binominal que la derecha se niega a cambiar que asegura un candidato
de gobierno y otro de la oposición, que no da espacio a los independientes,
que limita las posibilidades de ser elegidos a los dirigentes sociales y
sindicales y a los que no tienen recursos. Y por cierto me parece bastante
más democrático que el sistema electoral norteamericano, donde no todos los
ciudadanos votan, porque se elige un colegio electoral donde se vota
indirectamente, y donde en las elecciones donde se eligió a Bush -aunque
algunos parecen haberlo olvidado- se demoraron más de tres meses en contar
los votos y al final ganó el que tenía menos votación".
Navarro lamentó el pronunciamiento de Frei señalando que "quiero suponer que
el tenor de sus declaraciones se debe a que las hizo desde el corazón del
imperio, luego de reunirse con Hillary Clinton y antes de conformar el grupo
interparlamentario chileno-estadounidense junto a los senadores opositores
Coloma y Romero. Ahora bien, para que este duro rechazo del presidente del
Senado a las declaraciones de la Asamblea del Poder Popular de Cuba tengan
respaldo ético y coherencia, me imagino que habrá aprovechado estas
reuniones que sostuvieron en EEUU para manifestar su preocupación por las
violaciones a los derechos humanos en Irak y en Guantánamo, pidiendo que se
cumplan los acuerdos de las Naciones Unidas en estas materias".
"Asimismo -prosiguió- espero que en el contexto de la nueva desclasificación
de documentación de los archivos de inteligencia norteamericana producido
estos días, me imagino que el presidente del Senado también habrá
aprovechado, recordando el acuerdo suscrito por 37 senadores de todas las
bancadas el 15 de noviembre de 2000 en que se manifestaba el rechazo y las
aprensiones de la Cámara Alta respecto de la 'intervención encubierta de la
CIA en nuestro país, en el pasado y en el presente', de reiterar estas
preocupaciones, porque sólo de esta manera habría consecuencia con el hábito
de tildar de intervencionistas a otros gobiernos amigos de la región":
El legislador del PS dijo "sentir mucha frustración al ver al Senado chileno
haciéndose parte activa de la versión 2.0 de la Guerra Fría, que en su
versión actualizada corresponde a la guerra comunicacional que busca
construir un nuevo muro contra los países más pequeños que se oponen al
modelo que Estados Unidos trata de imponer por las buenas o las malas en un
mundo donde no tiene contrapeso. Porque de qué otra manera se puede entender
este encono contra Cuba, ¿Qué peligro representa para el imperio esa pequeña
isla?. Ninguno, sólo el "mal ejemplo" de mostrar que es posible que la
educación y la salud sean un derechos para todos".
"Porque aquellos amnésicos de turno –añadió- olvidan siempre decir a la hora
de vestirse superhéroes de los derechos humanos, que éstos no sólo tienen
que ver con agresiones a las personas y sus libertades, sino también a
derechos sociales como el derecho a una vivienda y a una atención de salud
dignas, y a nivel de los países a que se respete el principio de la
autodeterminación, que significa, ni más ni menos que poder decidir en
conciencia, como pueblo el tipo de gobierno que se quieren dar y el rumbo
que se quiere seguir y que, claramente, hoy no se respeta".
Finalmente, Navarro dijo que "a pesar de los cuestionamientos que
antojadizamente se nos hacen, tengo la tranquilidad de haber estado en
Venezuela donde su Presidente ha sido elegido y reelegido, en elecciones
abiertas y transparentes, por una gran y clara mayoría de sus ciudadanos, a
diferencia de Bush y de Calderón en México -donde ha estado de visita en los
últimos días la presidenta de la DC, Soledad Alvear- cuyos procesos
estuvieron cuestionados, salpicados de denuncias de fraude y que al final se
decidieron por secretaría".
Prensa Oficina Parlamentaria
.La página Web del senador Alejandro Navarro es: www.navarro.cl ...
