CUBA ARGENTINA
Los "Apuntes críticos a la economía política" del Che Guevara
En estos Apuntes, el Che demuestra un profundo manejo de las categorías
económicas, de la obra de Marx y de economistas contemporáneos.
Olmedo Beluche | Para Kaos en la Red | 15-6-2009 | 256 lecturas | 3
comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/apuntes-criticos-economia-politica-che-guevara
Una de las posesiones más preciadas que pude traer del XIII Seminario
Internacional del Partido del Trabajo de México, realizado en marzo pasado,
no fue la gripe porcina, sino el libro Apuntes críticos a la Economía
Política de Ernesto Che Guevara, editado por Ocean Sur. Obra que debe ser
referencia obligada en los debates sobre el socialismo del siglo XXI y que
nos presenta un Che bastante desconocido en su faceta de economista, pero de
tal nivel que, a mi juicio, lo eleva a la categoría de los clásicos, al lado
de Marx, Engels, Lenin, Trotsky, Bujarin y demás.
Precioso libro, por presentación y contenido, de 431 páginas en que se han
compilado algunos ensayos inéditos, como una notable síntesis biográfica de
Marx y Engels, fragmentos de una carta a Fidel, una selección de actas del
Ministerio de Industrias, sus apuntes críticos al margen de diversos libros
del abecé marxista, en especial del otrora famoso Manual de Economía
Política de la Academia de Ciencias de la URSS, así como un "plan tentativo"
de libro sobre este tema, que no pudo concretar.
En estos Apuntes, el Che demuestra un manejo tan profundo de las categorías
económicas, de la obra de Marx y de economistas contemporáneos, que uno se
pregunta: ¿De dónde sacó tiempo, este médico de profesión, involucrado desde
joven en los afanes concretos de la revolución para estudiar tan
concienzudamente asuntos tan complejos para los profanos?
Después de todo, muchos ministros resuelven sus carencias con buenos
asesores. La única respuesta es que la revolución es una gran maestra, y
como el mejor estudiante, el Che se vio forzado a estudiar críticamente la
teoría económica para responder a los desafíos que la realidad cubana le
planteaba.
Para la juventud actual, que debe enarbolar las banderas del socialismo y
hacer la revolución en el siglo XXI, hay una lección subyacente en el libro
que se debe destacar. Aquí el Che se muestra lejos de ese marxismo
acartonado, de líderes convertidos en santos y perfectos, a los que sólo se
debe adulación, o libros convertidos en palabra sagrada. El Che se muestra
como lo que en verdad debe ser el marxista consecuente: irreverente,
cuestionador, que no teme entrarle al debate contra lo que considera un
error, sin que nada de eso implique falta de respeto.
Por ejemplo, y aquí uno de los aportes de los Apuntes, el Che señala que,
respecto a la economía de transición al socialismo, hubo tres Lenin (Págs.
10-11): el de antes de la Revolución Bolchevique, del Estado y la
Revolución; otro intermedio, que sin renegar de lo dicho hasta ahí, intenta
resolver pragmáticamente los problemas de la revolución; el tercero, el de
la Nueva Política Económica (NEP), a partir de 1921.
Para el Che los principales problemas de la economía soviética derivan de la
NEP, y señala a Lenin como "el gran culpable", pese al "respeto y admiración
que sentimos hacia ese culpable" (Pág. 31), porque reintrodujo en la
transición soviética las categorías económicas capitalistas, a través de lo
que el propio Lenin llamó un "capitalismo de estado".
Veinticinco años antes de la "Caída del Muro", el Che advierte: "Nuestra
tesis es que los cambios producidos a raíz de la Nueva Política Económica
(NEP) han calado tan hondo en la vida de la URSS que han marcado con su
signo toda esta etapa. Y sus resultados son desalentadores: la
superestructura capitalista fue influenciando cada vez en forma más marcada
las relaciones de producción y los conflictos provocados por la hibridación
que significó la NEP se están resolviendo hoy a favor de la superestructura;
se está regresando al capitalismo". (Subrayado OB).
En la Carta a Fidel, de 1965, que sirve de Prólogo, el Che entra en mayores
detalles, y advierte que el problema en la URSS es la contradicción de
aplicar a la industria criterios de economía de mercado en un país donde no
rige una economía capitalista plena. Que el funcionamiento aislado de las
fábricas como unidades independientes, el mantenimiento de la categoría de
mercancía, de ganancia y de interés bancario, etc., conducen en vez del
socialismo a una economía de "capitalismo premonopolista".
Para evitar los mismos errores que ve en la URSS, Guevara aconseja a Fidel
eliminar en lo posible eliminar las categorías capitalistas de las
relaciones contables entre empresas estatales y sobre todo mantener la
centralización de la economía ("centralizar tanto como las posibilidades lo
permitan"). Además llama a tener cuidado con aquello de que la
administración socialista implica la participación asamblearia en todos los
niveles de la toma de decisiones. La eficiencia implica que ciertas
decisiones deben estar en manos de los técnicos.
Entre los innumerables e interesantes apuntes críticos al Manual de la
Academia de Ciencias de la URSS, destaco uno: cuando señala que duda de la
existencia de una ley fundamental de la economía socialista, pero que de
existir no es la señalada por el Manual, sino la planificación, que
considera "la primera posibilidad humana de regir las fuerzas económicas"
(Pág. 114).
El Che se acerca, sin mencionarlo, a las opiniones de Trotsky en su crítica
a la teoría estalinista de la "revolución por etapas" para los países
coloniales, que se basa en la suposición de que en estos países las
burguesías nacionales juegan un papel progresivo y son aliadas del
proletariado. El Che dice: "Históricamente fue cierto, hoy es falso". Y
agrega: "La lucha contra la burguesía es condición indispensable de la lucha
de liberación, si se la quiere conducir a un final irreversiblemente
exitoso." (Págs. 92-93).
Finalmente destaco un aporte más: desde la primera página del "A manera de
Prólogo" (la carta a Fidel), el Che esclarece la confusión tan común de
denominar "socialistas" a los estados obreros que han existido hasta el
presente. Allí Guevara explica que para Marx en el Programa de Gotha, había
dos fases, el socialismo como fase de transición al comunismo (la sociedad
sin clases ni explotación), pero que Lenin introdujo posteriormente una fase
entre ambas, que se denomina "transición al socialismo", en el que se
construyen las bases para el socialismo.
Es de esta última forma, "transición al socialismo" o sociedades de
transición, como debe denominarse adecuadamente a los estados obreros que
han existido, o existen, como Cuba. Llamarlos estados "socialistas" induce a
errores de apreciación, en especial porque las contradicciones que viven
muestran a las claras que no han superado por completo al capitalismo. La
denominación inadecuada de socialista al final sirve a la propaganda
contrarrevolucionaria que dice que el socialismo es un "fracaso" porque la
realidad contradice la teoría.
Pero Guevara va más allá y agrega que los rusos y los checos pretenden haber
superado la fase de transición, y estar en la fase socialista, pero él
opina: "creo que objetivamente no es así." (Pág. 9).
Las citas que hemos hecho de este interesante libro constituyen apenas un
bocado, quien quiera el banquete completo debe leer Apuntes críticos a la
Economía Política, de Ernesto Che Guevara. Por mi parte doy gracias a David
Deutschmann de Ocean Sur y al Centro de Estudios Che Guevara de La Habana,
por este aporte. Y mi compromiso de adquirir, de entre todas las
publicaciones que está haciendo Ocean Sur sobre el Che, el otro libro que
suena interesante: El gran debate sobre la economía en Cuba.
Olmedo Beluche en Kaos en la Red
Más información:
América Latina
Opinión
Panamá
#1.- habrá que leerlo
miguel|15-06-2009 23:54
En cuanto tenga tiempo, le echaré un vistazo a este libro que parece
importante. Las ideas que el articulista ha espigado del libro me resultan
esclarecedoras y estoy de acuerdo con algunas de ellas; otras no, como la
centralización a ultranza o el predominio de los técnicos que sólo me
parecen adecuadas en algunas circunstancias, como medidas transitorias,
aunque sin prejuzgar su duración.
Pero habrá que profundizar más en el contenido.
Un saludo
#2.- Fe de erratas
Olmedo Beluche|16-06-2009 09:44
En el párrafo que empieza "Finalmente destaco un aporte más" (cuarto desde
el final), donde dice:
..."pero que Lenin intrododujo posteriormente una fase entre ambas,", debe
decir: "una fase ANTES DE AMBAS".
Disculpen
Fran|16-06-2009 11:02
Muy interesante el texto, ahora a seguir formándose.
difunden: el 1er. Museo Histórico Suramericano "Ernesto Che Guevara", la
Escuela de Solidaridad con Cuba "Chaubloqueo" y el Centro de Registro de
Donantes Voluntarios de Células Madre
Irene Perpiñal y Eladio González - directores calle Rojas 129 local
(Caballito) Capital -AAC1405-Buenos Aires-República Argentina telefax:
4-903-3285 email: museocheguevara@fibertel.com.ar
http://museocheguevaraargentina.blogspot.com/
colectivos 1 - 2 - 25 - 26 - 32 - 42 - 53 - 55 - 85 - 86 - 103 - 180
a solo 25 metros de la Estación "Caballito" del Ferrocarril Oeste y a cien
metros de la Estación de Subterráneos "Primera Junta" de la vieja línea "A"
doná sangre, doná órganos, doná células madre, sé solidario, SÉ VOS.
¡Salven a los argentinos! "las ballenas"
----- Original Message -----
From: "Nyls" <nyls@igp.gms.minbas.cu>
To: "'Museo Che Guevara'" <museocheguevara@fibertel.com.ar>
Sent: Wednesday, August 12, 2009 4:55 PM
Subject: RV: Enviando por correo electrónico: Los Apuntes críticos a la
economía política del Che Guevara.doc
