De: ricardo capelli [mailto:capelli2000@hotmail.com]
Enviado el: Miércoles, 25 de Mayo de 2011 07:55 p.m.
Para: unlisted-recipients:; no To-header on input
Asunto: FW: ¡¡¡Curioso!!!
Eduardo de la Serna
Estuvo Beatriz Sarlo en 6-7-8. ¡ Bien por ella por ir ! A Mauricio lo invitaron y nunca fue, pero las razones son obvias.
Sarlo es inteligente, y sabe contestar... En lo personal, me molesta BS. Me molesta por esa capacidad característica
de muchos sectores que pasan de la izquierda a la derecha sin siquiera rozar al pueblo. Siempre en las "nubes" de la
intelectualidad, nunca en el barro.
No escuché el debate en el programa, así que no lo voy a comentar, pero por lo que veo en los diarios me surgen estas cosas:
1. Sarlo criticó a Página 12 y lo leí en Página 12; pero la crítica a Clarín no la leí en Clarín.
2. Sarlo relativizó la injerencia de los medios afirmando que el 70% no habla de politica. No es cierto. Cuando se habla de
seguridad se habla de política; cuando se habla de cloacas, se habla de política; cuando se habla de las colas en los hospitales
se habla de política... Si se le pregunta a la gente, dirán que no les interesa la política, pero en la práctica, todo el tiempo están
hablando de política... Puede ser que una intelectual que lee más que lo que escucha no lo sepa, puede ser que para ella eso
no sea "política", pero la gente (o el pueblo) sabe decodificar y sabe que si hay más hospitales (pienso en el del Cruce Varela,
y no es el único), que si en Solano hay cloacas y agua corriente, eso no nace de generación espontánea. Eso son "políticas".
Eso es lo que simbólicamente le dijo Gabriel Mariotto con la frase (que Fabio pone en boca de Gatica, así que no sé el origen
primero de la misma): "yo nunca me metí en política, yo siempre fui peronista". Pero eso no tiene que ver con los libros, sino
con el barro, creo que de eso Sarlo no entiende.
3. Y negar la injerencia de los medios, en nombre de las estadísticas, es olvidar "otras" estadísticas. Si Argentina es uno de
los paises de América Latina con mayor "sensación" de inseguridad pero a su vez con menos tasa de criminalidad, "alguien"
alimenta esa "sensación". Tampoco acá hay "generación espontánea". Que Buenos Aires tenga más sensación de inseguridad
que Bogotá me parece verdaderamente un despropósito.
4. Parece que BS dijo que "el ADN hay que hacerlo". ¡Tampoco lo leí en Clarín!
5. Decir que los videos y compaginaciones de 6-7-8 descontextualizan es curioso. ¿Algún medio televisivo se toma el trabajo de hacer todo un analisis contextual antes de pasar un informe? ¿Cuando un medio -¡todos lo hacen!- usan imágenes de archivo para ilustrar una nota, ¿contextualizan cada imagen? Además, 6-7-8 ¿no dice que es análisis de lo que dicen los Medios? No dice que analizará las noticias sino cómo esas noticias son reflejadas en los Medios, que son dos cosas distintas. Aunque después las noticias se analicen y comenten.
6. Decir sobre como tratan los medios europeos y yanquis a la Argentina no es algo que me interesa. Ya lo sé. Y un vbuen ejercicio es ver cómo hace lo mismo el grupo Hadad (puaj!) con América Latina. Mirandfo Infobae es curioso cómo enfocan las noticias de Colombia, Perú, Chile y México (sus amigos) y las de Venezuela, Nicaragua, Bolivia, Ecuados (sus enemigos). Siguiendo al día, por ejemplo las de Colombia es interesante ver que ponen dos o tres noticias (probablemente ciertas) y omiten unas 300 que no convienen a sus intereses: los escándalos de las privatizaciones de la salud, escándalos de corrupción en licitaciones, escándalo con los paramilitares, escándalo con políticos corruptos, escándalo por la inseguridad cotidiana en las calles, falta de policias, privatización de la educación, del correo, caos del trasporte público, desinversión y cantidad de muertos por la imprevisión a causa de las lluvias, para poner algunos ejemplos...
Todo esto no se lo puede leer en Infobae. Como otras cosas no se pueden leer en La Nación y -sobre todo- en Clarín. Los amigos de Sarlo.
Eduardo de la Serna
