Piensen esto: … TODOS LOS PAISES DEL MUNDO tienen bloqueado su
derecho
a conocer, aprender de, enseñar a, comprar, ayudar, vender ó querer al
pueblo cubano. Hace ya más de medio siglo que Estados Unidos
nos obliga a eso.
Eladio González toto director Museo
Ernesto Che Guevara - Buenos Aires.
De: Sergio Ortiz [mailto:ortizserg@gmail.com]
31/10/2013 - 01:26 | Opinión
Cuba ganó por goleada a EEUU, pero Obama no levanta
el bloqueo
La votación tuvo un resultado favorable a la isla
por 188 contra 2. La importancia política de tal votación está a la vista.
Ahora la clave es que el bloqueo estadounidense se levante de una buena vez.
EMILIO MARIN
No fue la primera vez que la patria de José Martí
vence por abrumadora mayoría a su mal vecino empeñado en derrotarla con
bloqueo, agresiones y mentiras. Desde 1992 se sucedieron veintidós votaciones
sobre la necesidad de levantar el bloqueo de Estados Unidos contra Cuba (ver
recuadro aparte).
El mundo se ha expresado reiteradamente a favor del
país víctima de esa medida de agresión que califica como acto de guerra y
genocidio.
Este martes el partido se jugó en la 68º Asamblea
General de la ONU en Nueva York. Lo único que había cambiado fue el escenario
pues el salón habitual está en por refacciones y fue en otra sala del Palacio
de Cristal. Desde que comenzó la Asamblea, allí hablaron los presidentes y
jefes de Estado, desde el 24 de ese mes hasta el 1 de octubre.
Y allí acudió el canciller socialista, Bruno
Rodríguez Parrilla, para fundamentar su pedido de resolución y replicar las
mentiras de la alicaída delegación estadounidense. El cubano ratificó que los
daños económicos directos provocados por el bloqueo norteamericano ascienden a
más de un billón de dólares. En una hábil estocada política se preguntó cuánto
más podrían haber logrado en bienestar social, salud y educación si hubieran
podido cortar tamaña sangría.
Otro golpe al mentón imperial fue su referencia a
que los cambios económicos de la isla demuestran su voluntad de aggiornar su
socialismo, en tanto EEUU sigue atado a la mentalidad de la "guerra
fría". ¿Quién es el obsoleto, entonces?
|
Votación
histórica contra el bloqueo
|
|||
|
Años
|
A
FAVOR
|
EN
CONTRA
|
ABSTENCIONES
|
|
1992
|
59
|
3
|
71
|
|
1993
|
88
|
4
|
57
|
|
1994
|
101
|
2
|
48
|
|
1995
|
117
|
3
|
38
|
|
1996
|
137
|
3
|
25
|
|
1997
|
143
|
3
|
17
|
|
1998
|
157
|
2
|
12
|
|
1999
|
155
|
2
|
8
|
|
2000
|
167
|
3
|
4
|
|
2001
|
167
|
3
|
3
|
|
2002
|
173
|
3
|
4
|
|
2003
|
179
|
3
|
2
|
|
2004
|
179
|
4
|
7
|
|
2005
|
182
|
4
|
1
|
|
2006
|
183
|
4
|
1
|
|
2007
|
184
|
4
|
1
|
|
2008
|
185
|
3
|
2
|
|
2009
|
187
|
3
|
2
|
|
2010
|
187
|
2
|
3
|
|
2011
|
186
|
2
|
3
|
|
2012
|
188
|
3
|
2
|
|
2013
|
188
|
2
|
3
|
Obama, peor que Bush.
Es difícil creer que un presidente norteamericano
pueda superar los peores índices de un antecesor tan bruto y reaccionario como
el texano George W. Bush, que bombardeaba los "oscuros rincones del
planeta" y armaba las listas de países a agredir según su arbitrario
"eje del mal".
Sin embargo Obama lo hizo. Superó en algunas
cuestiones relativas a Cuba al denostado personaje que en octubre de 2001
invadió Afganistán y en marzo de 2003 hizo lo propio con Irak.
Semejante acusación fue hecha desde el atril de la
ONU: "desde enero de 2009 hasta septiembre de 2013, se han impuesto multas
a 30 entidades norteamericanas y extranjeras, cuyos montos totalizan más de 2
mil 446 millones de dólares por relacionarse con Cuba y otros países".
No se trata principalmente de los perjuicios que
sufren esas empresas en sus operaciones con La Habana. El bloqueo que sufre la
mayor de las Antillas también limita negocios de terceros países, y eso explica
la amplitud del voto de la casi totalidad de naciones europeas y de otros continentes
en las antípodas del socialismo. El principal afectado son los 11 millones de
cubanos, comenzando por los niños.
Y a eso apuntó Rodríguez Parrilla, al detallar los
daños provocados por EEUU a los niños que van al Cardiocentro Pediátrico
William Soler. Desde 2010 fueron operados allí 1.101 niños y atendidos decenas
de miles de pequeños pacientes. "Sin embargo, el Cardiocentro continúa
siendo catalogado por el Departamento de Comercio como 'Hospital Denegado' y
como consecuencia, las niñas y niños cubanos no pueden ser tratados con el
dispositivo Amplatzer para curar la comunicación interauricular o cerrar el
cortocircuito vascular en el conducto arterioso del corazón, ni con los
dispositivos utilizados en el cateterismo intervencionista, o recibir medicamentos
de mejor calidad", denunció.
Cada vez menos.
Hace ya veintiún años que se viene discutiendo en la
Asamblea General de la ONU el bloqueo yanqui contra Cuba y hay una buena parte
de la humanidad, sobre todo la progresista, que tiene claro quién es el agresor
y quién el agredido. Incluso numerosos gobernantes de países capitalistas votan
en ese ámbito contra el bloqueo no tanto por sentimientos de solidaridad ni de
compasión hacia Cuba sino por la libertad de comercio y la posibilidad de hacer
negocios con quien les plazca. No aceptan que esas potestades le sean vetadas
por el Departamento de Estado.
Aquellas discusiones y votaciones, como la
finalizada el martes pasado, son algo positivo, aún cuando las agencias de
noticias que sintonizan la onda de aquel Departamento, del Grupo de Diarios de
América y la Sociedad Interamericana de Prensa, las silencien todo lo posible.
Aún con esa censura, millones de personas en el mundo se enteran del problema y
toman posición. Y así se debilita más el bando de los bloqueadores, que en esta
ocasión bajaron de tres a dos, porque sólo el sionista estado de Israel se
mantuvo alineado con su mentor. Las islas Palau, que habían sido el tercer voto
en 2012, esta vez se deslizaron hacia las abstenciones junto a islas Marshall y
Micronesia.
¿Dónde está la libertad?
Esa enumeración de nombres es una foto fiel de la
patética soledad de EEUU. Solamente Israel de su lado, en buena medida comprado
el voto con 3.000 millones de dólares anuales de "ayuda" militar. Y
poniendo algo de distancia, las tres islas citadas, con la abstención, a pesar
de ser dependientes del presupuesto norteamericano (conservan un resto de
dignidad, que Israel perdió si es que alguna vez la tuvo).
El pobre argumento del bloqueo inaugurado en forma
total el 7 de febrero de 1962 es que la isla tiene un gobierno "no
democrático". El contragolpe del orador cubano el martes fue demoledor:
"Cuba es el único destino en el planeta prohibido a los viajes de
ciudadanos estadounidenses".
El mal vecino no permitió que 300 estadounidenses
pudieran viajar a Cuba en 2012 a participar de la maratón Marabana. Los
norteamericanos no pueden acceder a medicamentos de Cuba, de calidad
internacional y precio conveniente. Los académicos y artistas norteamericanos
tienen mil trabas para justificar viajes a encuentros profesionales o
festivales en tierra cubana. ¿Dónde está la libertad y dónde el régimen no
democrático?
Peso pesado y peso mosca
El debate entre el país bloqueado y el bloqueador
terminó en paliza del primero, por la variedad de razones políticas y legales
esgrimidas en la resolución cubana y la fundamentación de su representante. Eso
terminó en la goleada de 188 contra 2.
En buena medida también esas diferencias se
apreciaron en la actuación de las dos partes. Del lado cubano un sólido
Rodríguez Parrilla; del estadounidense, un errático y poco convincente Ronald
Godard, asesor de Asuntos del Hemisferio Occidental de EEUU.Godard alegó que su
país se preocupa de los derechos humanos de los cubanos. Fue rebatido por el
canciller, quien lo trató de mentiroso, pues "el bloqueo es una violación
masiva, flagrante y sistemática de esos derechos y un acto que califica de
genocidio".
El vocero de Obama adujo que EEUU brinda equipos a
los cubanos para acceder a Internet. Volvió a la lona porque se le replicó que
Washington entrega elementos técnicos "a la desestabilización, la
subversión y la política del cambio de régimen". Eso está probado por la
detención, proceso judicial y condena a 15 años de cárcel al espía Alan Gross.
Atendiendo a los kilates de sus argumentos,
Rodríguez Parrilla fue un campeón peso pesado, y Godard un livianito peso
mosca...
Urgente reforma de la ONU
La saga de las votaciones desde 1992 a la fecha es
una contundente y sistemática prueba fáctica de que la abrumadora mayoría de
los 193 miembros de la ONU se expresan a favor de Cuba. Además, también
opinaron en esta ronda entidades como la Celac, Mercosur, Caricom y varias más.
El mundo considera que el bloqueo supone, entre
otras barbaridades, la violación a los DDHH, la extraterritorialidad de las
leyes y un genocidio en los términos del artículo II de la Convención de
Ginebra de 1948 para la Prevención y la Sanción de ese delito.
El problema es que esta votación masiva por vigésima
segunda vez no piensa ser acatada por el régimen acusado de aquellos crímenes.
El Estado-delincuente se refugia en una cuestión
"administrativa-legal": la Asamblea General no es un órgano ejecutivo.
Tal función corresponde al Consejo de Seguridad de quince miembros, cinco
permanentes con derecho a veto (entre ellos el imperio) y diez rotativos.
¿Puede un miembro del Consejo de Seguridad ignorar
22 resoluciones en su contra votadas por la Asamblea General? En los hechos es
lo que sucede, por lo que tamaña injusticia plantea la necesidad de una reforma
del sistema, tal como muchos países vienen reclamando desde hace años.
Argentina es hasta 2014 miembro del Consejo de
Seguridad. Sería importante que denunciara allí a EEUU por incumplir las
resoluciones sobre Cuba y reclamara que el Consejo discuta este caso, como
parte de una necesaria reforma de la ONU, en sus criterios, procedimientos y
hasta su sede.
¿Por qué no mudarla a una ciudad del Sur tercermundista
como ya propuso Evo Morales? Podría ser un asiento nuevo permanente o bien ir
mudándolo cada dos años. No estaría mal que el estreno fuera en La Habana. Que
no se preocupen los norteamericanos: los cubanos son buenos anfitriones y
mejores diplomáticos. Les darían visas sin ninguna traba, a diferencia del
ninguneo y arbitrariedades que ellos y otros diplomáticos progresistas sufren
para entrar a Nueva York.
--
Sergio Ortiz
facebook.com/sergio.ortiz.906
twitter: @Sergioortizpl
Sergio Ortiz
facebook.com/sergio.ortiz.906
twitter: @Sergioortizpl
"La política de Estados Unidos, apoyada por el derechista
gobierno de Israel, contra Cuba no tiene sustento ético o legal alguno,
credibilidad ni apoyo en ninguna parte del mundo", dijo un portavoz del
Partido Comunista de Israel a la prensa local. "Se trata de una
política de agresión, cruel y totalmente contraria al derecho internacional que
los Estados Unidos, con el apoyo de Israel, persiste en mantener a sabiendas de
que causa daños, provoca sufrimientos y viola los derechos humanos del pueblo
cubano y es contraria a los verdaderos intereses del pueblo israeli",
añadió.
Tel-Aviv, 30/10/13 esto lo agregué yo… Toto
