Buenos Aires, 4 de mayo de 2011
A los Sres. Miembros de la Delegación
De la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP)
De mi consideración:
Entre el 18 y el 25 de agosto de 1978, en plena dictadura militar, la Argentina recibió una misión de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) encabezada por Edward Seaton, propietario del diario "Mercury" de Kansas e Ignacio Lozano, de "La Opinión" de Los Angeles. Durante su visita, los representantes de la SIP entrevistaron a más de cinco docenas de personas y elaboraron un documento notable, que no fue divulgado entonces por la prensa de nuestro país. Entre las principales conclusiones de ese informe se destacan las siguientes: para los editores argentinos la seguridad nacional tenía prioridad sobre la libertad de expresión, justificaban la censura por manifestarse de acuerdo con la dictadura militar, se negaban a informar sobre la desaparición de personas y se beneficiaban de ese comportamiento al asociarse con el Estado para la producción de papel mediante la empresa Papel Prensa.
No hace falta explicar demasiado el contexto en que fue realizada esa visita. La censura de prensa, la persecución a intelectuales, el asesinato, el secuestro y la desaparición de miles de personas -entre ellos más de un centenar de periodistas-, la existencia de campos de concentración donde reinaba la tortura y la muerte, y la difusión del terror sobre el conjunto de la sociedad definieron aquella época que recordamos como la más trágica de nuestra historia.
La Argentina recuperó en 1983 la institucionalidad democrática y desde entonces sostiene la plena vigencia del Estado de derecho. Los ciudadanos de nuestro país, entre ellos los periodistas, los trabajadores de prensa y los dueños de medios de comunicación, gozan de completa libertad para investigar, recabar información, opinar y expresar sus ideas.
Nuestra gestión está comprometida con la defensa más irrestricta de la libertad de expresión, como puede comprobar cualquier ciudadano, e inclusive cualquier observador externo, hojeando un periódico local o viendo la televisión apenas unos minutos. Las críticas al gobierno nacional, en muchas ocasiones con tono despiadado y repetitivo, son moneda corriente en la mayoría de los medios que informan a los argentinos. Por otro lado, es notable la omisión de información relevante acerca de medidas del gobierno nacional, así como la desinformación a través de falsedades y mentiras exhibidas con muy poco pudor. Estos hechos contribuyen a la construcción imperturbable de realidades virtuales que obligan a los ciudadanos a verificar a diario en qué mundo viven. Aunque resulta asombroso que suceda de continuo sin que se tema poner en juego el prestigio y la confiabilidad que son valores indispensables para la labor periodística; esta administración no ha osado ni osará silenciar a nadie. Entiende que es preferible soportar la difamación constante antes que cometer el más insignificante acto de censura.
Pero no basta con la garantía de no censurar. Además de respetar el derecho de opinión de los propietarios de medios -a quienes ustedes representan- y la potestad que tienen para ejercerlo por intermedio de sus empresas periodísticas; queremos defender la libertad de expresión como garantía de participación en el debate público de las mayorías a quienes representamos como autoridad democráticamente elegida-.
En esta línea, hemos impulsado con mucha decisión un proceso de profunda transformación bajo el marco de una nueva ley de servicios de comunicación audiovisual que se ha convertido en una referencia a nivel regional e internacional. Sus objetivos son claros: promover la desconcentración, fomentar la competencia y garantizar la participación del sector privado no comercial en el mercado de la comunicación para abaratar y universalizar el acceso a las nuevas tecnologías de la información y democratizar los contenidos que por su intermedio se difunden. Al mismo tiempo, hemos desarrollado otro conjunto de políticas (relatadas en el Apartado I del Informe adjunto) que suscriben la misma orientación general y responden al propósito complementario de garantizar un servicio público de comunicación de calidad, de carácter federal y popular, inclusivo de las producciones y el pensamiento nacional, y dirigido a todos los habitantes de nuestra patria sin exclusión alguna. Consideramos que es la mejor forma en que el Estado puede ejercer de modo efectivo la defensa de la libertad de expresión, entendida como derecho de todos.
El gobierno es consciente de que estas políticas deben implementarse en un contexto adverso, justamente aquél que apuntan a revertir: el de la acentuada concentración del mercado de las comunicaciones. Sabemos que se trata del principal problema en la agenda de la libertad de expresión a nivel global, regional y nacional y entendemos que no alcanza con denunciar la concentración como amenaza estructural, si no podemos avanzar un paso más y hablar de sus actores concretos, los grupos concentrados.
En ese sentido, la visita de la SIP no puede ser más oportuna, ya que el grupo empresarial Clarín, formado por capitales argentinos y extranjeros y socio de vuestra organización, se ha constituido en el mayor obstáculo para lograr una vigencia plena de la libertad de expresión en nuestro país.
El grupo Clarín, tal como la SIP constató en 1978, usufructuó su negativa a informar sobre la desaparición de personas para asociarse con el Estado en la explotación de Papel Prensa. Esto le permitió adquirir una posición privilegiada en el mercado, que consolidó más tarde con generosas regulaciones ofrecidas por distintos gobiernos democráticos, las que sin embargo incumplía. Hoy, haciendo abuso de su posición dominante, discrimina a sus competidores, censura periodistas, inhabilita la actividad gremial de sus empleados, despide delegados o los espía para luego denunciarlos en sus propios medios, impugna judicialmente las decisiones asumidas por amplia mayoría en el Parlamento e incluso se resiste permanentemente a respetar los decretos y resoluciones del Poder Ejecutivo.
Nos preguntamos si estas acciones que preocupan seriamente al gobierno y a muchos ciudadanos en nuestro país son vistas también con preocupación por las organizaciones internacionales que nuclean a las entidades periodísticas. ¿No es acaso para ustedes objeto de alarma el que un miembro de vuestra sociedad fundada en 1926 con el objetivo de "alentar normas elevadas de profesionalismo y conducta empresarial" viole los derechos y principios que procuran defender?
No existe de parte del Grupo Clarín y sus aliados reconocimiento de estos problemas. Por el contrario, los escuchamos a diario realizar acusaciones infundadas que intentan reducir nuestra convicción democratizadora a una cruzada autoritaria contra la sociedad y contra ellos.
Como respuesta, podemos decir que nuestra política pública ha sido abierta y transparente. Toda la sociedad la conoce y la mayor parte de ella venía reclamándola hace muchos años con su movilización y compromiso. El debate y sanción de la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual fue una prueba cabal de ello. Nada más alejado de la oscura persecución de una administración contra víctimas indefensas que esa ley, fruto del trabajo colectivo, alumbrada a plena luz del día, en el recinto que representa la voluntad de las mayorías populares.
Es legítimo que quienes han crecido bajo otro orden, que posibilitó y sostuvo las prácticas monopólicas en el mercado de las comunicaciones, no se sientan representados por estas políticas. Lo que no es legítimo es que sostengan una campaña de difamación pública, haciendo abuso de su posición dominante para falsear la realidad y que se escuden para proteger sus intereses empresariales en una supuesta defensa de derechos que incumplen de modo sistemático.
No existe hoy ninguna limitación estatal a la libertad de expresión en Argentina. Lo que existe es una ley, aprobada en el Parlamento, que promueve la limitación de los monopolios en el campo de la comunicación para proteger la defensa del pluralismo y la diversidad de voces. Del mismo modo como lo estableció la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en sus principios, al sostener que "los monopolios u oligopolios en la propiedad y control de los medios de comunicación deben estar sujetos a leyes anti-monopólicas por cuanto conspiran contra la democracia al restringir la pluralidad y diversidad que asegura el pleno ejercicio del derecho a la información de los ciudadanos"1 y la Unesco, cuando en un documento de 2008 señala que las autoridades deben "exigir la desinversión en las operaciones mediáticas actuales cuando la pluralidad esté comprometida o se alcancen niveles inaceptables en la concentración de la propiedad"2, el gobierno nacional entiende que la desconcentración constituye un requisito para el ejercicio de la libertad de expresión.
1 Para más información, véase: http://www.cidh.oas.org/basicos/basicos13.htm
2 Indicadores de Desarrollo Mediático. Aprobado por el Consejo Intergubernamental del Programa Internacional para el Desarrollo de la Comunicación (PIDC) de la UNESCO en 2008.
Para más información, véase: http://unesdoc.unesco.org/images/0016/001631/163102s.pdf
Existe un amplio debate hoy acerca de estas cuestiones en los ámbitos académicos, sociales y políticos, tanto a nivel internacional, como regional y nacional. La cuestión planteada se refiere a si es posible garantizar el pluralismo informativo en un contexto de concentración tan acentuado, y qué papel debe asumir el Estado para asegurar el ejercicio efectivo del derecho a la libertad de expresión.
Es importante resaltar que, en América latina, el debate no pone solamente en juego el ejercicio de derechos individuales ni involucra al Estado únicamente como garante de éstos, sino que el poder económico de los grupos concentrados de medios y su capacidad de intervención en el debate público como un actor central, limita o en muchos casos disciplina a gobiernos, legisladores y funcionarios judiciales.
Se trata de una cuestión fundamental entonces que pone en juego también la calidad de nuestras democracias. En este sentido, la existencia de un mercado de la comunicación dominado por pocos grupos empresariales tiende a promover la formación de una opinión pública uniformada y un poder político subordinado, además de obturar el desarrollo de la libre expresión de ideas y difusión de informaciones.
Llamemos a las cosas por su nombre. Si existen limitaciones a la vigencia plena de la libertad de expresión hoy en Argentina, no se debe a la acción de este gobierno, que ha sido nítida y democrática; sino a la posición dominante de un conglomerado de medios -que funciona en los hechos como un actor político- y que ha decidido sostener su poder en el mercado de la comunicación colocando sus intereses corporativos por encima de las leyes de la República y de los derechos de las mayorías.
Por todo lo expuesto, solicitamos a los miembros de la delegación de la SIP que se encuentra visitando nuestro país que:
Examinen con atención las políticas públicas que hemos resumido en el Apartado I para sumarlas a una evaluación equilibrada y de conjunto sobre la situación de la libertad de expresión en nuestro país. No se trata sólo de limitar sino fundamentalmente de propiciar y promover nuevos actores en el ámbito de la comunicación y de garantizar la libertad de expresión para las mayorías.
El imprescindible pluralismo de las comunicaciones demanda avanzar sobre la desconcentración del sistema mediático, impedir la consolidación de nuevas posiciones dominantes y, al mismo tiempo, fortalecer el surgimiento de nuevos actores en las comunicaciones masivas. Sobre el fin de 2010, más de 15 000 nuevos medios de todo el país habían presentado solicitudes para los procesos de entrega de licencias que comenzarán en 2011. Sin duda, este universo que ahora sale a la luz representa una amenaza para quienes se han repartido durante años los mercados de anunciantes, lectores, oyentes y televidentes. Capítulo VIII, "Libertad de expresión y derecho a la información. Tensiones y desafíos en torno a la democratización de la palabra", Luis Lozano, Derechos Humanos en Argentina, Informe Anual 2011, CELS, Siglo XXI Editores.
Escuchen con respeto la opinión de los numerosos sectores de la sociedad civil que han tenido participación en el proceso de debate público de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual: organizaciones sindicales de los trabajadores, sus centrales obreras, movimientos sociales, de derechos humanos, partidos y organizaciones políticas, las universidades nacionales, el movimiento cooperativista, radios y canales comunitarios y pymes, los pueblos originarios, y numerosas expresiones de la cultura, junto a ciudadanas y ciudadanos interesados en esta problemática.
Ponderen las declaraciones y manifestaciones de los numerosos organismos internacionales que trabajan por la defensa de la libertad de expresión y los de aquellos que integran el Sistema Interamericano y el Sistema Universal de Derechos Humanos, quienes han elogiado reiteradamente las políticas del actual gobierno argentino, fundamentalmente en lo que respecta a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y a la ley de despenalización de calumnias e injurias para asuntos de interés público.
Analicen las denuncias actuales de los actores privados del mercado de la comunicación en Argentina a la luz de las políticas públicas –legítimas y transparentes- que afectan sus intereses concretos y los convierten en juez y parte de su propaganda alarmista.
Evalúen las irregularidades resumidas en el Apartado II del presente documento, que constituyen una conducta sistemática de violación a la libertad de expresión por parte del grupo empresarial Clarín.
Finalmente, esperamos que puedan ser razonablemente ecuánimes, en honor a aquella visita memorable de 1978 y en atención al abismo que la separa de la realidad que estamos viviendo, no exenta de conflictos y disputas, pero en la que rige la más plena garantía estatal para el ejercicio de las libertades y derechos del conjunto de los ciudadanos.
Quienes entonces callaban el horror, hoy vociferan por una posible pérdida de sus privilegios. Eso no nos asusta. Sí que intenten convertir al gobierno democrático que legítimamente propone limitar sus pretensiones monopólicas en el monstruo autoritario que entonces apañaron en silencio para obtener estos negocios que consiguieron y defienden a cualquier precio.
Dr. Juan Manuel Abal Medina
Secretario de Comunicación Pública
lunes, 9 de mayo de 2011
Gobierno argentino carta a la SIP
Repudio a interferencia y adhesión solidaria a Club de la Pluma
Querido Norberto Ganci. Desde Buenos Aires recibí nuestra solidaridad más comprometida. Tu necesaria y enriquecedora tarea
que alimenta nuestros mejores sentimientos es naturalmente despreciada y atacada por quienes se mueven en la sombra.
El Museo Ernesto Che Guevara repudia las maniobras con las que los dueños del delito intentan perpetuarse para seguir
enfermando a la sociedad cordobesa. Un fraternal y patriótico abrazo. Eladio González toto L.E. 4.406.514
De: Norberto Ganci [mailto:elclubdelapluma@gmail.com]
Enviado el: Lunes, 09 de Mayo de 2011 08:50 a.m.
Para: gustavasqueza@gmail.com
Asunto: {posible spam} BOICOTEARON LA SALIDA DE "EL CLUB DE LA PLUMA" POR INTERNET???
BOICOTEARON LA SALIDA DE "EL CLUB DE LA PLUMA" POR INTERNET???
AMIGOS, COMPAÑEROS, HEMOS TENIDO LA DESAGRADABLE SORPRESA DE COMPROBAR QUE, EL PROGRAMA EMITIDO EL SÁBADO 7 DE MAYO, NO SALIÓ POR INTERNET YA QUE SE ESTABA RETRANSMITIENDO POR LA PÁGINA DE RADIO CARLOS PAZ, OTRA EMISORA...
ELLO PROVOCÓ QUE NUESTROS COLABORADORES, COLUMNISTAS Y AMIGOS NO PUDIERAN RECIBIR LA EMISIÓN Y POR CONSIGUIENTE PARTICIPAR...
ASIMISMO IMPIDIÓ GRABAR EL PROGRAMA PARA REENVIAR...
CONSIDERAMOS QUE ELLO NO HA SIDO ALGO ACCIDENTAL...
ES SUMAMENTE LLAMATIVO LO OCURRIDO, YA QUE, EN DICHA EMISIÓN SE HA DADO LUGAR A DENUNCIAS CONTRA EL ABUSO POLICIAL, FUNDAMENTALMENTE EN VILLA CARLOS PAZ Y LA PROVINCIA, GENERANDO LA SENSACIÓN DE UN “RECLUTAMIENTO” DE NUEVOS CUADROS DELICTUALES, NECESARIOS PARA SOSTENER EL SISTEMA PERBERSO QUE BENEFICIA SIEMPRE A UNOS POCOS.
SON NECESARIOS NUEVOS JÓVENES PARA PERPETRAR LOS ACTOS DELICTIVOS, PARA TRAFICAR, ETC…
ASIMISMO HEMOS DADO ESPACIO A DENUNCIAS CONTRA EL DESPOJO DE TIERRAS A ORIGINARIOS; HEMOS DADO ESPACIO PARA DENUNCIAR LAS CONDICIONES A LAS QUE SON SOMETIDOS LOS QUE ESTÁN DETRÁS DE LAS REJAS, SIN POSIBILIDAD DE BAJARAR ALTERNATIVA ALGUNA QUE PUEDA CAMBIAR SU HORIZONTE…
ESPEREMOS QUE ESTE PROBLEMA SE SOLUCIONE PARA QUE EN EL PRÓXIMO SÁBADO PODAMOS TRABAJAR EJERCIENDO PLENAMENTE LA LIBERTAD...
SEGUIREMOS CONSTRUYENDO ESTE CAMINO COLECTIVO DE COMUNICACIÓN, A PESAR DE LOS ESCOLLOS QUE INTENTEN AMEDRENTARNOS...
FUERTE ABRAZO REVOLUCIONARIO, HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!!!...
NORBERTO GANCI
DIRECTOR
"EL CLUB DE LA PLUMA"
http://elclubdelapluma.bligoo.com.ar
--
UN FUERTE ABRAZO REVOLUCIONARIO, HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!!!...
EL CLUB DE LA PLUMA
NORBERTO GANCI -DIRECTOR -
SÁBADOS DE 19 A 21 HS. POR FM 103.1 RADIO CARLOS PAZ
www.radiocarlospaz.com.ar
MARTES Y JUEVES DE 10 A 11 HS. (HORA DE MEXICO) Ó DE 13 A 14 HS. (HORA DE ARGENTINA) POR:
RADIO PUENTE SUR www.puentesur.net
http://puentesur.net/audio-en-vivo/el-club-de-la-pluma/
NUESTRAS PÁGINAS
http://grou.ps/elclubdelapluma
http://elclubdelapluma.bligoo.com.ar/
http://elclubdelaplumaradio.blogspot.com
http://elclubdelapluma.blog.com.es
http://elclubdelapluma.slide.com
http://elclubdelapluma.jimdo.com
elclubdelapluma-request@listas.movimientos.org
ESCUCHANOS EN
"RADIO EL CLUB DE LA PLUMA"
http://radioelclubdelapluma.listen2myradio.com
MIEMBRO DE CORRESPONSALES DEL PUEBLO
http://corresponsalesdelpueblo.bligoo.com.ve
MIEMBRO DE BLOGUEROS Y CORRESPONSALES
http://bloguerosrevolucion.ning.com
MIEMBRO DE LA RED NACIONAL DE MEDIOS ALTERNATIVOS
www.rnma.org.ar
cel. 0351-152297638 - 0351-152297645 - 03541-15525616
Nota sobre el envío: LEY NACIONAL 26.032: Este correo electrónico fue emitido en la República Argentina, en concordancia con las libertades constitucionales establecidas en la mencionada ley, con las atribuciones y derechos que la Constitución Nacional otorga a los ciudadanos (art.14 y relacionados). Este E-Mail no podrá ser considerado SPAM mientras incluya una forma de ser removido.
Estás recibiendo este mensaje porque tu dirección de correo electrónico pertenece a un medio de comunicación social o porque sos una persona que nos ha sido recomendada por alguno de nuestros amigos comunes y por eso estás incluido en la lista. Si querés dar de baja tu dirección y no seguirnos recibiendo, simplemente tenés que reenviar este correo en blanco con la palabra REMOVER en el asunto.
Compañero-a, Usted es parte del ejercito defensor de la verdad contra el terrorismo mediático de los aparatos masivos de desinformación, sos un-a combatiente de esta batalla ideológica, tu acción forja consciencias, reenvía toda la información que consideres de interés (para nosotros-as todo)
¡ Patria es Humanidad ! José Martí
domingo, 8 de mayo de 2011
DIA DE LAS MADRES por el preso cubano Antonio Guerrero
De: Xarlo@aol.com [mailto:Xarlo@aol.com]
Asunto: "DIA DE LAS MADRES " por Tony Guerrero..; transmite Annie
DIA DE LAS MADRES
5/7/2011 3:50:30 PM
A mi querida madre y a todas las madres amigas y del mundo, quienes engendran la vida
y la cuidan con celo, defendiendola hasta arriesgar y dar su propia vida, este poema de
Jose Martí, de sus Versos Sencillos.
Poema XXVII
El enemigo brutal
nos pone fuego a la casa:
el sable la calle arrasa,
a la luna tropical.
Pocos salieron ilesos
del sable del español
la calle, al salir el sol,
era un reguero de sesos.
Pasa, entre balas, un coche:
entran, llorando, a una muerta:
llama una mano a la puerta
en lo negro de la noche.
No hay bala que no taladre
el portón: y la mujer
que llama me ha dado el ser:
me viene a buscar mi madre.
A la boca de la muerte,
los valientes habaneros
se quitaron los sombreros
ante la matrona fuerte.
Y despues que nos besamos
como dos locos, me dijo:
"¡ Vamos pronto, vamos, hijo:
la niña esta sola: vamos !"
¡ Felicidades !, en este y todo los dias, por encima de sus tristezas y de sus desvelos.
El amor puro de madre siempre vencerá.
Con infinito cariño.
Cinco abrazos.
Tony
7 de mayo de 2011
FCI Florence Antonio Guerrero Rodríguez (Tony) es cubano y lleva doce años
Separado de su familia, de sus compatriotas, del mundo. Es la decisión de Barack Obama
Que lo mantiene prisionero en la Cárcel de Florence , Colorado, Estados unidos.
Estados Unidos extorsiona vilmente de esa forma al pueblo cubano y juro que me extorsiona
A mí que soy argentino, pero no me rendiré, mucho menos el pueblo cubano se doblegará,
Porque Antonio es quien nos da el mejor ejemplo de patriotismo y heroicidad.
Eladio González Toto director Museo Ernesto Che Guevara.
Musicos Organizados: Informe reunión con Cultura CABA y Asamblea ag1
De: lucharte.noticias@noticias.delucharte.com.ar [mailto:lucharte.noticias@noticias.delucharte.com.ar] En nombre de Lucharte
Enviado el: Viernes, 06 de Mayo de 2011 07:03 p.m.
Para: lucharte.noticias@noticias.delucharte.com.ar
Asunto: [lucharte.noticias] Musicos Organizados: Informe reunión con Cultura CABA y Asamblea
Próxima Asamblea Abierta de
MÚSICOS ORGANIZADOS
POR UN CIRCUITO ESTATAL
DE MÚSICA EN VIVO!
Miércoles 11 de Mayo, 20 hs,
en YATAY 334 (y Díaz Velez, CABA)
Informe reunión con Cultura CABA y Asamblea
El día jueves 5 de abril, se realizó la Asamblea de Músicos Organizados, luego de la entrevista que tuviéramos los delegados de las distintas organizaciones con el Gobierno de la Ciudad.
Esta cita había sido programada con el funcionario Guillermo González Heredia, en oportunidad de la movilización realizada el 28 de Abril por MO, luego de no haber obtenido respuesta por parte de las autoridades de un pedido de audiencia que fuera presentado en mesa de entrada POR UN CIRCUITO ESTATAL DE MÚSICA EN VIVO.
El mismo funcionario nos recibió el día de ayer a las 16'30 hs, y el resultado fue el de entregarnos dos fechas en dos Centros Culturales a partir del primer fin de semana de junio. Esos Centros Culturales son Chacra de los Remedios y del Sur para luego y de manera "gradual, incorporarnos" a los otros espacios del Circuito. Cuando llegamos al planteo económico respondió, que en ese Circuito todos los músicos trabajan "a la gorra", ante lo cual respondimos que esta Asamblea no iba a aceptar esas condiciones. Logramos que se firmara un acuerdo para tener una entrevista el lunes 9 con el señor Blas Antonio D'Alessio (Director Operativo de Programación y Eventos para confeccionar una programación para todo el año en el Circuito de Espacios Culturales.
Este planteo fue llevado a la Asamblea de MO y luego de un debate sobre las condiciones y los ofrecimientos del Ministerio de Cultura, se resolvió por el voto de mayoría absoluta lo siguiente:
1. Que los representantes de las organizaciones que conforman MO, irán a la reunión del día lunes 9, a seguir hablando de nuestros reclamos.
2. Que bajo ningún concepto se aceptará el planteo "a la gorra", sino que pedimos ser financiados por el gobierno de la ciudad manteniendo absoluta independencia y autonomía del mismo.
3. La redacción de un volante explicativo y formativo de nuestra lucha que será distribuido en los lugares de concentración de músicos (conservatorios, sindicato, escuelas de música, recitales y lugares privados donde se hace música en vivo, etc.)
4. Que se llama a una nueva Asamblea para el día miércoles 11 de Mayo para que los delegados demos cuenta de la reunión con las autoridades antes mencionadas
5. Que de no ser aceptadas las condiciones en la negociación, nos movilizaremos para seguir luchando por nuestros reclamos que entendemos soberanos.
Reafirmamos nuestros reclamos:
* Creación de un Circuito Musical Público que active y desarrolle espacios culturales (auditorios, anfiteatros, centros culturales, teatros, plazas, etc.) para la música en vivo.
* Que el Gobierno aporte dichos espacios, además del Backline y/o infraestructura y difusión para cada evento, como así también el cachet de los artistas participantes, delegando la facultad de programación a las organizaciones de músicos.
* Por el pleno desenvolvimiento de la actividad de los músicos en la vía pública, inmediata supresión de las cláusulas del Código Contravencional de la Ciudad de Buenos Aires que restringen y/o prohíben su desenvolvimiento.
Seguimos en pié de lucha y nos solidarizamos con los reclamos de todos los músicos y artistas y trabajadores de la cultura que se vienen desarrollando en la ciudad, como la lucha de los trabajadores del Teatro Colón y contra el desalojo de la Sala Alberdi
Próxima Asamblea Abierta de
MÚSICOS ORGANIZADOS
Miércoles 11 de Mayo, 20 hs,
en YATAY 334 (y Díaz Velez, CABA)
Empadronate para participar del circuito estatal de música en vivo
bajo programación de Músicos Organizados.
Enviá tus datos a musicosorganizados1@gmail.com
MÚSICOS ORGANIZADOS
Adhieren:
Músicos Unidos por el Rock (MUR)
Músicos Experimentales
LuchArte Músicos
Se certificó que el correo entrante no contiene virus.
Comprobada por AVG - www.avg.es
Versión: 9.0.900 / Base de datos de virus: 271.1.1/3621 - Fecha de la versión: 05/06/11 15:34:00
Che Bolivia Adys Cupull Froilán Gonzalez Evo Morales La Higuera
EL CHE NOS CONVOCA DE NUEVO AL COMBATE…
Se ha de tener fe en lo mejor del hombre, y desconfiar de lo peor de él. Hay que dar ocasión a lo mejor
para que se revele. Si no, lo peor prevalece.
JOSÉ MARTÍ.
Este fin de semana, releí de un golpe el Diario del Che en Bolivia, (Edición de 1989, posterior a
una investigación de terreno y psico-social imprescindible, y casi insólita hecha hace 20 años atrás por los
entrañables estudiosos y combatientes Adys Cupull y Froilan González; casi a riesgo de perder la vida por así
decirlo… y sin miedos ni inhibiciones, buscaron en todos y cada uno de los puntos en que el argentino-cubano y su
tribu de héroes pisó tierra boliviana… y hallaron a los héroes más vivos que nunca, aún combatiendo, sembrando las
semillas que más tarde germinarían en el aborigen de evo, y en tantos y tantos que finalmente despertaron en
legiones de Evos… de Túpac…) y me conmovió en lo hondo como si lo hubiera leído por vez
primera… pensé cómo fue escrito en condiciones complejas, extremas, estremecedoras,
casi patéticas… en cómo lo actualizó, cómo lo escribió en forma de símbolos, apuntes
geniales y humanísimos para un mañana que es hoy mismo, hasta apenas unas horas
antes de caer herido, y ser asesinado por los gorilas bolivianos cumpliendo órdenes de
la CIA de EU en la vieja escuelita de La Higuera, (9 DE OCTUBRE DE 1967) casi a los ojos del
mundo…
Espartana acción que lo inmortalizó para perpetuar y expandir su ideario anti-dogmático
y revolucionario a límites universales… y su ejemplo: a la altura de un paradigma casi
imposible de encontrar en este mundo… pero siempre posible en lo mejor de la gente
que todavía no renuncia a cambiar el mundo… y que se reagrupa una y otra vez en
nuevas formaciones, bajo las inclaudicables banderas del Che Guevara… y de sus
Huestes de Inmortales que ya nadie podrá asesinar…
Ese ejemplar del Diario, en específico, me fue dedicado de puño y letra por Geraldo Casanova Hernández
en junio del 89, en la Isla de la Juventud, donde ambos cumplíamos una tarea que nos había dado el
Partido… y confieso que lo presté con cierta inquietud a una pionera del barrio la semana anterior para un
trabajo que le había mandado su maestra…. temía que se dañara, o le cortaran una foto, o algo así… Me lo
devolvieron un poco contuso, y eso me sirvió de pretexto para restaurarlo y dejarlo como nuevo… y valió la
pena, por la niña y por mí… pues tuve un encuentro nuevamente con ese Che de carne y hueso, siempre
oteando el horizonte, lo que tanto nos hace falta en esta hora de los hornos en que no ha de verse más
que la luz…. Esa, la materia prima en que estaba creado el Che…
En un momento de íntima reflexión el Che dice algo así como esto: ya tengo 39 años y
se me acaba el tiempo de guerrillero… azotado por el asma, el ejército enemigo en
persecución contra ellos, el aislamiento campesino, las crisis de tensión dentro del
grupo, el hambre, la falta de medicamentos, el refuerzo en hombres que nunca llegó, las
pérdidas de guerrilleros fundamentales y decisivos, a veces por imprudencias, la traición
de Monje y otros canallas, la imprescindible necesidad de re-encontrarse con Vilo
(Joaquín) y su gente, para seguir en su proyecto encarnado en Bolívar y Martí de liberar
paso a paso a nuestra América... lo que indica que tenía plena conciencia de la
necesidad del triunfo de la revolución en ese primer país, para empezar a romper el
cerco sobre la Revolución Cubana, y seguir adelante… hasta la victoria siempre…
Yo había leído y estudiado con devoción el Diario en su primera Edición de 1968, sentado en las raíces de
un gran jagüey de mi unidad militar ubicada en la Escuela Pepito Tey, cerca de Tiscornia, en la Cabaña,
donde pasaba un curso de instructor político, junto a cerca de 120 jóvenes, 30 de ellos muchachas, cuyo
2
destino final sería el sistema de la enseñanza tecnológica militar, a cuyo frente estaba el querido Cmdt.
Belarmino Castilla Mas (Aníbal)… y recuerdo que a pesar del impacto desgarrante al leer el prólogo hecho
por Fidel al Diario del Che, aquellas páginas no solo nos conmovían, también nos
conminaban sin derecho a réplica a ser mejores, y a construir el Socialismo en Cuba
con urgencia, como respuesta mínima e imprescindible ante el asesinato del Che… era,
supongo yo, algo así como lo que sintió Fidel cuando asesinaron a Frank en las calles heroicas de
Santiago de Cuba… o, lo que sintieron Rubén y sus primigenios cristianos-comunistas, junto a un Pablo
de la Torriente, un Raúl Roa, un Antonio Guitera, un Carlos Aponte! …cuando los mismos asesinos
machadistas y batistianos, mataron a Mella en Méjico, y alzaron su puñal genocida una vez más contra la
libertad bolivariana en ristre, trunca en Santa Marta, hasta que un luminoso 1 de enero de 1959, entraron
triunfantes para siempre en La Habana, capital del archipiélago cubano, Bolívar, Martí y Fidel… seguidos
de sus barbudos insurrectos, y al cántico sublime de millones de indios americanos y negros masacrados
durante siglos, con sus caciques y mayimbes africanos machete en mano, asesinados y vueltos a
asesinar casi durante cinco siglos de genocidio colonial y neocolonial europeo, y gringo… porque de tal
modo, se había estado escribiendo la historia por los vencedores del “norte revuelto y brutal que nos
desprecia”… Y Barack Obama, el nuevo emperador del mundo, quiere seguir
escribiéndola de igual modo…
Y hoy, a 42 años de aquella lectura del Diario, al releerlo de nuevo, me pregunto:
¿Hemos estado a la altura del Che y de sus bolivarianos guerrilleros sueños…? ¿Hemos luchado por la
Revolución Cubana, Latinoamericana y Mundial como lo hizo el Che…? ¿Hemos sido dignos
combatientes y continuadores de su ejemplo en todas y cada una de las circunstancias en que nos ha
tocado actuar?
Sinceramente creo que, no como el Che esperaba de todos nosotros; y no hace falta
Oráculo alguno para verificarlo. Basta pasar sincera revista a nuestra historia real desde
el primer congreso del partido hasta el presente, los discursos y reflexiones de Fidel y
de Raúl en cada momento preciso de este período para observar que las condiciones
externas e internas de nuestra realidad nacional e internacional fueron (y son) más
complejas y peligrosas que las pensadas o imaginadas en otras circunstancias… y por lo
mismo, nuestras esperanzas y logros en la construcción socialista no se acercaron ni
remotamente a las expectativas y pronósticos de nuestra plataforma programática
primero, y más tarde, al programa del partido aprobado en su tercer congreso….
Y ello es algo que indudablemente, hizo a Fidel expresar públicamente, en noviembre
del 2005 en el Aula Magna de la Universidad de La Habana, el llamado histórico y
urgente de atención a todo el pueblo de Cuba, a su vanguardia política, a sus jóvenes…
sobre la posible reversibilidad del Socialismo en Cuba, por nosotros mismo, y por
nuestros propios errores.
Ese memorable discurso constituye un verdadero legado para todos los revolucionarios
cubanos, en tanto sepamos convertirlo en arma de lucha cotidiana frente a la marea
reaccionaria, (especialmente mediática), que llevó (y lleva) a muchos a entregar las rojas
banderas de la Revolución, y traicionar el Socialismo como en el Este de Europa… lo
que después del derrumbe de la URSS, agudizó a niveles inimaginables la lucha
ideológica en todos los campos del saber, desde las ciencias puras hasta el medio
ambiente, desde el uso del ciber espacio por la oligarquía mundial a la más sofisticada
tecnología contra la vida en el planeta…. Lo que Marx llamaría hoy, la mega-explotación
de una ínfima minoría oligárquica a la otra 11/12 partes, (más de 5,5 miles de millones de
seres humanos sin rostro ni esperanza posible) ubicada en los más oscuros rincones de la
3
Tierra donde apenas sobrevive, y es aniquilada en Holocausto al Dios dinero de modo
programado y cruel por un nuevo fascismo mundial…
Hace apenas unas horas Raúl dijo al clausurar la sesión final del parlamento cubano:
“en la actualización del modelo económico cubano, cuestión en la que se avanza con
un enfoque integral, no puede haber espacio a los riesgos de la improvisación y el
apresuramiento. Es preciso caminar hacia el futuro, con paso firme y seguro, porque
sencillamente no tenemos derecho a equivocarnos”… [PERIÓDICO GRANMA, 21 DE DICIEMBRE 2009],
después de referirse a un conjuntos de defectos y debilidades que deben ser resueltas
puntualmente en todos los sectores de la vida nacional… so pena de que arrasemos
nosotros mismos con el proceso revolucionario cubano, según interpreto puntualmente.
Marx dijo años ha… y para mí, con total vigencia: “El problema de si al pensamiento humano se
le puede atribuir una verdad objetiva, no es un problema teórico, sino un problema práctico. Es en la
práctica donde el hombre tiene que demostrar la verdad, es decir, la realidad y el poderío, la terrenalidad
de su pensamiento.”[C. MARX, TESIS NO.2 SOBRE FEUERBACH]
Y agregaba, con F. Engels: “No hace falta tener una gran perspicacia para darse cuenta del
necesario entronque que guardan con el socialismo y el comunismo las doctrinas materialistas sobre la
bondad originaria y la capacidad intelectiva igual de los hombres, sobre la fuerza todopoderosa de la
experiencia, el hábito, la educación, la influencia de las circunstancias externas sobre el hombre etc. Si
los hombres forman todos sus conocimientos, sus sensaciones, etc., a base del mundo de los sentidos y
de la experiencia dentro de este mundo, de lo que se trata es, consiguientemente, de organizar el mundo
empírico de tal modo que el hombre experimente y asimile en él lo verdaderamente humano (…) Si el
hombre es formado por las circunstancias, será necesario formar las circunstancias humanamente. Si el
hombre es social por naturaleza, desarrollará su verdadera naturaleza en el seno de la sociedad y
solamente allí, razón por la cual debemos medir el poder de su naturaleza no por el poder del individuo
concreto, sino por el poder de la sociedad.”[C. MARX; F. ENGELS: LA SAGRADA FAMILIA]
Y vuelvo, finalmente, al Diario… es 7 de 0ctubre de 1967: “Se cumplieron 11 meses de nuestra
inauguración guerrillera sin complicaciones, bucólicamente; hasta las 12:30 hora en que una vieja,
pastoreando sus chivas entró en el cañón en que habíamos acampado y hubo que apresarla. La mujer no
ha dado noticia fidedigna sobre los soldados, contestando a todo que no sabe, que hace tiempo que no
va por allí. Sólo dio información sobre los caminos; de resultados del informe de la vieja se desprende que
estamos aproximadamente a una legua de Higueras y otra de Jagüey y unas de 2 de Pucará. A las 1730,
Inti, Aniceto y Pablito fueron… (…)
El ejército dio una rara información sobre la presencia de 250 hombres en Serrano para impedir el paso
de los cercados en número de 37 dando la zona de nuestro refugio entre el río Acero y el Oro. La noticia
parece diversionista.
h=2,000m.”
Fueron estas sus postreras y serenas palabras escritas en su libreta guerrillera, para
quedarse en la Historia americana de hoy y de mañana… muy especialmente la de
nosotros, los cubanos… dándonos de este modo tan suyo, su fe absoluta, su credo
revolucionario multiplicado… Y EN LA INMORTALIDAD DEL PUEBLO, GUARDADO PARA
SIEMPRE… El día 9 de octubre de 1967, sería asesinado con Chino y Willy… también
guerrilleros.
La vida no tardó en darles la razón… Ellos pagaron su verdad como los cristianos
primitivos en Roma de los Césares, combatiendo las fieras del circo imperial con manos
y dientes… Y Evo Morales, y los más de 30 millones de aborígenes del sur de América,
4
con los otros tantos millones de pobres, ya combaten, mueren y triunfan bajo las
banderas del Che… y son su mejor cosecha…
¿QUÉ MENSAJE DE LUCHA NOS DEJA EL CHE EN ESTA HORA CRUCIAL DE LA
HUMANIDAD?
Pudiera su espíritu estar en estas ideas: “¿Cómo se llega al comunismo? También nosotros
hemos hablado muchas veces: el comunismo es un fenómeno social al que solamente se puede llegar
mediante el desarrollo de las fuerzas productivas, la supresión de los explotadores, la gran cantidad de
productos puestos al servicio del pueblo y la conciencia de que se está gestando esa sociedad.” (…)
“La palabra conciencia es subrayada por considerarla básica en el planteamiento del problema; Marx
pensaba en la liberación del hombre y veía al comunismo como la solución de las contradicciones que
produjeron su enajenación, pero como un acto consciente. (…) el hombre es el actor consciente de la
historia. Sin esta conciencia, que engloba la de su ser social, no puede haber comunismo.”
Nosotros afirmamos que en tiempo relativamente corto el desarrollo de la conciencia hace más por el
desarrollo de la producción que el estímulo material y lo hacemos basados en la proyección general del
desarrollo de la sociedad para entrar al comunismo, lo que presupone que el trabajo deje de ser una
penosa necesidad para convertirse en un agradable imperativo. CARGADA DE SUBJETIVISMO, LA
AFIRMACIÓN REQUIERE LA SANCIÓN DE LA EXPERIENCIA Y EN ESO ESTAMOS; SI, EN EL
CURSO DE ELLA, SE DEMOSTRARA QUE ES UN FRENO PELIGROSO PARA EL DESARROLLO DE
LAS FUERZAS PRODUCTIVAS, HABRÁ QUE TOMAR LA DETERMINACIÓN DE CORTAR POR LO
SANO Y VOLVER A LOS CAMINOS TRANSITADOS; hasta ahora, no ha ocurrido así y el método, con el
perfeccionamiento que va dando la práctica, adquiere cada vez más consistencia y demuestra su
coherencia interna.” [ERNESTO CHE GUEVARA, DISCURSOS. 1964. COLECCIÓN OLIVO, EDITORA POLÍTICA, 1989]
PIENSO CON FIDEL, el Comandante en Jefe de la Revolución Cubana, el hombre
que reclutó a Ernesto Guevara de la Serna en Méjico, vísperas de la preparación de los
expedicionarios del yate Granma en 1956… cuando todavía no era el legendario Che…:
HA LLEGADO LA HORA DE LA VERDAD, y tenemos todos el ineludible deber de
alistarnos nuevamente en un nuevo Granma, surcar nuevos mares preñados de peligro,
y hacernos nuevamente inexpugnables en las nuevas Sierras Maestras de América…
para triunfar en millones, grandes y pequeños Primeros de Enero… antes que la
Humanidad se devore a sí misma… LA GENERACIÓN QUE COMANDARÁ EL TIMÓN
DE LAS NAVES NUESTRA AMÉRICA HASTA EL 2050, TENDRÁ QUE CUMPLIR CON
CRECES ESA EXTRAORDINARIA MISIÓN… Y SEGUIR HACIA DELANTE…
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE, COMANDANTE ERNESTO CHE GUEVARA.
Reporter: JMPF
12 de diciembre del 2009
Las Embajadas Norteamericanas en el mundo son oscuros rincones donde se confabula y donde se socava la democracia. Eladio González, toto
Cinco Héroes Cubanos llevan 12 años presos en Estados Unidos enterate ingresando a
www.argentinaporlos5.blogspot.com
Madres ilegales poemas viscerales Teresinka bib1
POEMA PARA LA MADRE “ILEGAL”
!Quiero decirte que eres mas legal
que cualquier otra madre en el mundo!
Con el hijo en el vientre escalaste la montana,
sufriste el calor y la fatiga del desierto,
cruzaste mojada el Rio Grande.
Tu sueño era que el hijo naciera en el Norte,
para que tuviera un futuro mejor,
para que fuera estudiante, ciudadano y trabajador.
Llegaste cansada y temerosa
y a los pocos pasos de la frontera
te humillaron y te han detenido.
Despues te torturaron en la cárcel y
mientras tu hijo nacia, estabas esposada.
No tienes derecho a nada y tu hijo
nacido en Norte America, vive clandestino.
Pero no vamos a esperar que
las madres “legales” te regalen el derecho
y te devuelvan las tierras que te han quitado:
Hoy día declaramos que la tierra es tuya
aunque sea para sufrirla, trabajarla
y hasta mismo para parir tus hijos.
!Hasta siempre, vencerás!
sábado, 7 de mayo de 2011
Fidel: Las mentiras y las incógnitas en la muerte de Bin Laden ag1
Reflexiones del compañero Fidel: Las mentiras y las incógnitas en la muerte de Bin Laden
Los hombres que ejecutaron a Bin Laden no actuaron por su cuenta: cumplían órdenes del Gobierno de Estados Unidos. Habían sido rigurosamente seleccionados y entrenados para misiones especiales. Se conoce que el Presidente de Estados Unidos puede, incluso, comunicarse con un soldado en combate.
Horas después de realizar la acción en la ciudad paquistaní de Abbottabad, sede de la más prestigiosa academia militar de ese país e importantes unidades de combate, la Casa Blanca ofreció a la opinión mundial una versión cuidadosamente elaborada sobre la muerte del jefe de Al Qaeda, Osama Bin Laden.
Como es lógico, la atención del mundo y la prensa internacional se centraron en el tema, desplazando las demás noticias de la esfera pública.
Las cadenas de televisión norteamericanas divulgaron el discurso esmeradamente elaborado del Presidente, y mostraron imágenes de la reacción pública.
Era obvio que el mundo se percataba de la delicadeza del asunto, ya que Pakistán es un país de 171 millones 841 mil habitantes -[donde Estados Unidos y la OTAN llevan a cabo una devastadora guerra que dura ya diez años]- poseedor de armamento nuclear y tradicional aliado de Estados Unidos.
Sin duda que el país musulmán no puede estar de acuerdo con la sangrienta guerra que Estados Unidos y sus aliados llevan a cabo contra Afganistán, otro país musulmán con el que comparte la complicada y montañosa frontera trazada por el imperio colonial inglés, donde tribus comunes viven a ambos lados de la línea divisoria.
La propia prensa de Estados Unidos comprendió que el Presidente ocultaba casi todo.
Las agencias de noticias occidentales: ANSA, AFP, AP, Reuters y EFE, la prensa escrita e importantes sitios Web expresan interesantes informaciones sobre el hecho.
The New York Times asegura “que los hechos difieren significativamente de la versión oficial presentada el martes por la Casa Blanca y altos funcionarios de inteligencia, según los cuales la muerte de Bin Laden -que finalmente reconocieron no iba armado aunque aseguraron que se ‘resistió’- se había producido en medio de un intenso tiroteo.
“Más según el rotativo neoyorquino, la operación, ‘aunque caótica y sangrienta, fue extremadamente unilateral con una fuerza de más de 20 miembros de los SEAL rápidamente despachando el puñado de hombres que protegía a Bin Laden’”.
“…el ‘Times’ asegura ahora que ‘los únicos disparos efectuados por los que se encontraban en el complejo residencial se produjeron al principio de la operación’.
“Exactamente, tuvieron lugar ‘cuando el mensajero de confianza de Bin Laden, Abu Ahmed al Kuwaiti, abrió fuego desde detrás de la puerta de la casa de huéspedes adyacente a la casa donde Bin Laden se escondía’.
“‘Después de que los SEALs mataron a Kuwaiti y a una mujer en la casa de huéspedes, los estadounidenses no fueron atacados con disparos ni una sola vez más’, sostiene el rotativo en base a dichas fuentes, cuya identidad no revela…”
“El martes, el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, había asegurado en una ‘narrativa’ de los acontecimientos de la madrugada del domingo al lunes que el comando estadounidense sufrió un tiroteo ‘a lo largo de la operación’.
“También el director de la CIA, Leon Panetta, había hablado de ‘algunos tiroteos’ mientras los militares de élite estadounidenses iban despejando las plantas de la residencia donde se escondía Bin Laden”.
“De otro lado sin embargo, el diario asegura que aunque Bin Laden no había alzado un arma cuando fue abatido, los comandos que lo localizaron en una de las habitaciones vieron que el líder de Al Qaida tenía una ‘AK-47 y una pistola Makarov al alcance de la mano’”.
Hoy 6 de mayo continúan las noticias.
Desde Washington una de las agencias informa que solo un hombre disparó contra las fuerzas estadounidenses. A continuación narra que “En plena noche del domingo, varios helicópteros con 79 miembros de un comando estadounidense a bordo se acercan a la residencia de Osama Bin Laden en Abbottabad, al norte de Islamabad. Habían partido desde un lugar no especificado y volaban bajo para evitar ser detectados por radar, ya que Pakistán no había sido informado de la redada.
“- Dos helicópteros liberan a más de 20 efectivos Seals de la Marina en el recinto de la residencia, que tiene paredes de cuatro a seis metros de alto cubiertas con alambres de púa. Uno de los helicópteros, un MH-60 Blackhawk, aparentemente modificado para evitar radares, aterriza bruscamente a causa de una "falla mecánica" y queda fuera de uso, según un primer informe de funcionarios estadounidenses.
“- Un grupo de efectivos se dirige hacia un edificio anexo a la residencia principal. El mensajero de Bin Laden lo ve, abre fuego contra los miembros del comando y es abatido junto a su mujer. Este hombre es el único ocupante de la residencia que dispara contra los estadounidenses. Esta afirmación contrasta con un primer informe de Washington en el que se describía una intercambio de disparos en los 40 minutos que duró la operación”.
“…otro equipo entra a la casa principal de tres plantas”.
“…se topa con el hermano del mensajero, quien también es abatido, según un funcionario estadounidense que no dio más precisiones. Según la cadena de televisión NBC, el hombre tenía una mano en su espalda cuando el comando entró a la habitación donde se encontraba. Por eso los efectivos creyeron que tenía un arma, aunque no era el caso.
“- Las fuerzas estadounidenses suben las escaleras, y en una de las habitaciones encuentran a un hijo adulto de Bin Laden, Khalid, quien también es abatido…”
“- En el último piso, los efectivos encuentran a Osama Bin Laden y a su esposa en el dormitorio. Su esposa intenta interponerse y es herida en una pierna. Bin Laden no da señales de rendirse y recibe un disparo en la cabeza y, según algunos medios estadounidenses, también en el pecho. Las primeras versiones de la redada indicaron que Bin Laden ‘se resistió’ y que había usado a su mujer como escudo humano, pero esta información fue desmentida más tarde por la Casa Blanca.
“- El presidente Barack Obama, que sigue los acontecimientos desde la Casa Blanca, es informado de que el comando identificó a Bin Laden. Un reporte de la revista Time, basado en una entrevista con el director de la CIA, Leon Panetta, sugiere que Bin Laden fue asesinado menos de 25 minutos después de iniciada la operación.
“- En la habitación de Bin Laden, los Navy Seals encuentran un fusil de asalto soviético AK-47 y una pistola rusa de 9 mm. También hallan otras armas en la residencia, pero no trascienden detalles.
“- Las fuerzas especiales también encuentran dinero y números de teléfono cosidos en la ropa del jefe de Al Qaida…”
“- El comando recoge todo lo que puede servir como fuente de información: bloc de notas, cinco ordenadores, 10 discos duros y un centenar de dispositivos de almacenamiento (CD's, DVD's, USB)”.
“…trasladan a un lugar seguro a una veintena de mujeres y niños presentes en la residencia y destruyen luego el helicóptero accidentado.
“…38 minutos después del inicio de la operación, los helicópteros parten con el cadáver de Bin Laden.
La AP publica datos de interés político y también humanos:
“Una de las tres esposas que vivían con Osama Bin Laden dijo a sus interrogadores paquistaníes que permaneció durante cinco años en la vivienda donde se escondía el prófugo, y podría ser una importante fuente de
información sobre cómo evitó la captura durante tanto tiempo, dijo el viernes un funcionario del espionaje paquistaní”.
“La esposa de Bin Laden, Amal Ahmed Abdullfattah, nacida en Yemen, dijo que nunca abandonó los pisos altos de la casa en los 5 años que residió en ella.
“Ella y las otras dos esposas de Bin Laden están siendo interrogadas en Pakistán tras ser detenidas en el asalto del lunes perpetrado por comandos navales estadounidenses contra la residencia de Bin Laden en la aldea de Abotabad. Las autoridades paquistaníes tienen detenidos además a ocho o nueve niños encontrados en la vivienda cuando se retiraron los comandos.
“Debido a los relatos cambiantes e incompletos de los funcionarios estadounidenses sobre lo sucedido en el asalto, las declaraciones de las esposas de Bin Laden quizá aporten detalles de la operación.
“Además, sus relatos podrían ayudar a ilustrar cómo pasaba el tiempo Bin Laden y lograba permanecer oculto en una vivienda grande cercana a una academia militar en una ciudad acuartelada, a dos horas y media de coche de la capital, Islamabad.
“El funcionario paquistaní dijo que agentes de la CIA no tuvieron acceso a las mujeres detenidas”.
“La proximidad del escondite de Bin Laden a la guarnición militar y la capital paquistaní levantó sospechas en Washington que el fugitivo fue protegido quizá por las fuerzas de seguridad de Pakistán”.
La agencia EFE indaga sobre lo que piensan los habitantes de Pakistán:
“Un 66 por ciento de los paquistaníes no creen que las fuerzas especiales de EEUU mataran al líder de Al Qaeda, Osama Bin Laden, sino a otra persona, según un sondeo conjunto del instituto demoscópico británico YouGov y de Polis, de la Universidad de Cambridge.
“El sondeo se llevó a cabo entre usuarios de internet, que suelen tener mayor cultura, de tres grandes ciudades, Karachi, Islamabad y Lahore, con exclusión de grupos demográficos rurales, lo que hace que los resultados sean más sorprendentes, según los investigadores.
“Un 75 por ciento dice desaprobar además la violación de la soberanía paquistaní por EEUU en la operación para capturar y dar muerte a Bin Laden.
“Menos de tres cuartas partes de los encuestados no cree que Bin Laden autorizase los ataques del 9 11 contra Estados Unidos, que justificaron la invasión norteamericana de Afganistán y la lucha contra el terrorismo islamista.
“El 74 por ciento opina que el Gobierno de Washington no respeta el Islam y se considera en guerra con el mundo islámico y un 70 por ciento desaprueba la política paquistaní de aceptar ayuda económica de EEUU.
“El 86 por ciento se opone además a que el Gobierno paquistaní permita en el futuro o critica que haya autorizado antes ataques con aviones no pilotados contra grupos militantes.
“Un 61 por ciento de los paquistaníes interrogados dice simpatizar con los talibanes o creer que éstos representan puntos de vista respetables frente a sólo un 21 por ciento que se muestra radicalmente en contra”.
La agencia Reuters aporta igualmente interesantes datos:
“Una de las esposas de Osama Bin Laden dijo a sus interrogadores pakistaníes que el líder de Al Qaeda y su familia vivieron durante cinco años en la villa donde fue abatido por comandos estadounidenses esta semana, dijo el viernes un funcionario de seguridad.
“La fuente, que identificó a la mujer como Amal Ahmed Abdulfattah, dijo a Reuters que la más joven de las tres esposas de Bin Laden resultó herida en el operativo.
“Según el funcionario, Abdulfattah dijo a los investigadores pakistaníes que ‘Vivíamos allí desde hacía cinco años’”.
“Las fuerzas de seguridad pakistaníes detuvieron a entre 15 y 16 personas que vivían en el complejo, después que los comandos estadounidenses se llevaron el cuerpo de Bin Laden, dijo el funcionario. Entre los detenidos se encuentran las tres esposas de Bin Laden y varios niños”.
Un avión yanki sin piloto mató hoy no menos de 15 personas en Waziristán, al norte de Pakistán, según la agencia ANSA. Otras sufrieron heridas graves. Pero, ¿quién se va a ocupar de esos asesinatos diarios en aquel país?
Me hago sin embargo una pregunta. ¿Por qué tanta coincidencia entre el asesinato realizado en Abbottabad y el intento de asesinar simultáneamente a Gaddafi?
Uno de sus hijos más jóvenes, que no se mezclaba en los asuntos políticos, Saif al Arab, estaba reunido en la casa donde residía con un hijo pequeño y dos primos menores; Gaddafi y su esposa lo habían visitado hasta poco antes del ataque de los bombarderos de la OTAN. La casa fue destruida; murieron Saif al Arab y los tres niños; Gaddafi y la esposa se habían retirado poco antes. Era un hecho sin precedentes. Pero el mundo apenas se ha enterado.
¿Fue acaso una simple casualidad la coincidencia de ese hecho y el ataque contra el refugio de Osama Bin Laden, que el Gobierno de Estados Unidos conocía perfectamente y lo vigilaba con todos los detalles?
Un despacho de hoy, procedente de Ciudad del Vaticano informaba:
“Mayo 6 (ANSA)- Giovanni Innocenzo Martinelli, el vicario apostólico de Tripoli, dijo hoy a la agencia vaticana Fides que no tiene intención de ‘interferir con la actividad política de nadie’, pero afronta el deber de advertir que los bombardeos a Libia ‘son inmorales’.
“‘Me sorprende que se hayan hecho declaraciones sobre el hecho de que debería ocuparme solo de cuestiones espirituales, y que los bombardeos fueron autorizados por la ONU. Pero esto no significa que la ONU, la OTAN o la Unión Europea tengan la autoridad moral para decidir bombardeos’, agregó.
“‘Quisiera subrayar -agregó- que bombardear no es un acto dictado por la conciencia civil y moral de Occidente, o más en general de la humanidad. Bombardear es siempre un acto inmoral’”.
Otro cable de la agencia ANSA informa sobre la posición de China y Rusia.
“Moscú, Mayo 6 -Los gobiernos de China y Rusia se declararon hoy ‘extremadamente preocupados’ por la guerra en Libia y dijeron que actuarán en conjunto para reclamar un cese del fuego”.
“‘Nuestra convicción es que el objetivo más importante es obtener el cese del fuego inmediato’, declaró Jechi Yang, canciller chino”.
Están ocurriendo hechos verdaderamente preocupantes.
Fidel Castro Ruz
Mayo 6 de 2011 8 y 17 p.m.
Lic. Rosa Cristina Báez Valdés "La Polilla Cubana"
Moderadora Lista e-mail Cuba coraje y Coordinadora de la Red Social Hermes
http://cubacoraje.blogspot.com/
http://auto-hermes.ning.com/profile/RosaCBaez
http://lapolillacubana.nireblog.com
http://lapolillacubana.blogcip.cu
http://lapolillacubana.typepad.com
http://bloguerosrevolucion.ning.com/profile/RosaCBaez
http://5heroes.multiply.com
http://losqueremoslibres.blogspot.com/
¡JUNTOS PODEMOS LOGRARLO! Libertad a los 5 ¡YA!_._,_.___
