domingo, 22 de junio de 2014

Museo Che Guevara CABA-llito Tomas González zapada duo guitarras contra la cama de dos plazas Argentina Chaubloqueo

Ex preso en EEUU vicepresidente en Cuba del Instituto Amistad con Pueblos ICAP Fernando González Llort Foro Online antiterrorista capac2

El Museo Che Guevara celebra el nombramiento de Fernando González Llort
Y tiene sus puertas abiertas para cuando visite la Argentina. 
Irene Perpiñal y Eladio González toto    directores.


Queridos amigos:
El compañero Fernando González Llort, uno de los Cinco Héroes que cumplió prisión en EEUU durante más de 15 años y que regresó luego de cumplir íntegramente su injusta condena, ha sido nombrado como Vicepresidente del ICAP.
Fernando es Graduado con Diploma de Oro, en 1987, como Licenciado en Relaciones Políticas Internacionales, en el Instituto Superior de Relaciones Internacionales del Ministerio de Relaciones Exteriores. Entre los años 1987 y 1989 participó como combatiente internacionalista en la guerra por la liberación de Angola y la lucha contra el apartheid; se destaca por su modestia, sencillez y serenidad; su profundidad en los análisis y amplio dominio de los temas internacionales; su firmeza y disciplina; su fidelidad a toda prueba.
Esta decisión nos fortalece a todos; tenemos que seguir desafiando la creatividad después de
haber transcurrido casi 16 años de prisión y sabemos que lo principal está por alcanzar: arrancar de esas prisiones a Tony, a Ramón y a Gerardo.
Solidariamente,     Kenia Serrano Puig
Dear friends:

Comrade Fernando González Llort, one of the Five Cuban Heroes who was in prison for more than 15 years and has returned home after fulfilling his sentence completely, has being appointed as Deputy President of ICAP.
Fernando was awarded with a Golden Diploma in 1987, graduated as bachelor in Political Foreign Affairs in Higher Institute of International Relationships from the Ministry of Foreign Affairs. He was also an internationalist combatant during war for the liberation of Angola and against apartheid from 1987 to 1989. He outstands for his modesty, humbleness and serenity. Normally he carries out deep analysis and has a wide knowledge about international issues. His firmness, discipline and faithfulness have been proved at all risks.  
This decision makes all of us stronger. We should continue defying creativity after a period of almost 16 years in prisons, convinced that main issue hasn't been gotten yet: it is to take Tony, Ramón and Gerardo out of their respective prisons.
                                                                    In solidarity,    Kenia Serrano Puig     ICAP President

Asunto: FORO ONLINE SOBRE LOS CINCO
La Asociación Cubana de las Naciones Unidas, invita a participar en  el foro online  “Los queremos en casa YA”, que dedicamos a  los antiterroristas cubanos presos injustamente en cárceles estadounidenses.
 El Foro estará abierto hasta el 25 de junio y puede presentar sus preguntas y comentarios en el  siguiente  sitio de debate: http://foros.acnu.org.cu

Ese día 25, de 10:00 a.m. a 12:00 p.m., hora de Cuba, representantes de nuestras organizaciones atenderán e interactuarán directamente con usted en la Web. En caso de que no cuente con acceso a Internet,  podrá enviar sus preguntas y contribuciones  al correo electrónico acnu@acnu.org.cu o hacerlo telefónicamente.

Agradecidos de antemano por su importante colaboración, también solicitamos  que promocione este evento online entre sus amigos fuera de Cuba.
 Rosario Lafita Fernández
J’Dpto. de Correspondencia Internacional   
Radio Habana Cuba

.



sábado, 21 de junio de 2014

Diario Judio en EEUU pide canje de presos cubanos antiterroristas por el espía desestabilizador Alan Gross Forward Armstrong T. Fulton Patrick Leahy Bergdahl Taliban por Manuel Yepe

DIARIO JUDIO EN EEUU PIDE CANJE DE PRESOS

Por Manuel E. Yepe

Un artículo firmado por Armstrong T. Fulton, ex asesor principal del Presidente del Comité de relaciones exteriores del Senado y ex oficial de Inteligencia Nacional de Estados Unidos para América Latina, publicado el 16 de junio en el diario judío de Nueva York "Forward"
(Adelante) se pronuncia contra la política de doble cara de Washington en las gestiones para obtener la liberación del sargento del ejército Bowe Bergdahl, prisionero en Afganistán de las fuerzas del talibán, y la del mercenario estadounidense Alan Gross, quien lleva 4 años y medio cumpliendo condena en La Habana por probados delitos contra la seguridad del estado cubano.

"Las actividades que Gross estaba realizando en Cuba cuando fue detenido a finales de 2009 fueron instigadas, aprobadas y financiadas íntegramente por el gobierno de Estados Unidos y eran operaciones a las que este país dedica 45 millones de dólares al año como parte de su estrategia para cambiar el régimen de Cuba promovida por la administración Bush. Washington no puede esconder esa responsabilidad más de lo que podría negar que Bergdahl era un soldado estadounidense".

A juicio de Fulton, el gobierno cubano arrestó y condenó a Gross por tres razones principales: por su participación en el "programa de promoción de la democracia" que violó la ley cubana (y, como puede verse claramente en los informes de su viaje que enviaba, sabía bien lo que estaba haciendo); porque La Habana quería poner coto a actividades similares a las que Gross realizaba, y porque el gobierno cubano, atendiendo a la retórica del Presidente Obama sobre un "nuevo comienzo" en las relaciones bilaterales, vio una oportunidad para obligar a Washington a un diálogo creíble.

"Con tales acciones la administración Obama rechazó la mano tendida por los cubanos y denigró las leyes cubanas sabiendo bien que un agente del gobierno cubano enfrentaría graves cargos si intentara establecer redes sofisticadas de comunicaciones secretas en Estados Unidos, como lo hacía Gross en Cuba".

Luego de algunas tímidas reformas iniciales para suavizar los programas de cambio de régimen contra Cuba, Obama cedió a la presión del puñado de legisladores cubano norteamericanos que pretenden que cualquier operación relacionada con Cuba sea tan provocativa y bien financiada como sea posible, considera Fulton.

Así, pese a algunos posibles actos de cuestionable conducta personal, Bergdahl ha podido regresar a casa a cambio de la liberación de cinco peligrosos comandantes del talibán y a Gross le tocó sentarse a esperar, según valoración de Fulton. "¿Cómo es posible que la administración pueda negociar con un grupo como los talibanes y no pueda hacerlo con Cuba, que no plantea amenaza alguna para Estados Unidos?".

Por supuesto –dice el ex alto oficial de inteligencia de Estados Unidos-, hay muchas diferencias entre Bergdahl y Gross. Uno lleva un fotogénico uniforme militar con la bandera de su país en el hombro, el otro una guayabera que necesita planchado. Uno es un suboficial en el ejército de Estados Unidos, el otro un subcontratista civil. Uno trabajaba para terroristas y torturadores conocidos, el otro para un gobierno que no nos gusta pero que tiene a nuestro recluso en una celda de hospital con buena atención médica.

Para Fulton, los argumentos en el Congreso a favor de uno y otro prisionero también han sido radicalmente diferentes: los defensores de Bergdahl insisten en que los militares nunca deben abandonar a un hombre suyo y que Washington está en el deber de traerlo de regreso a casa. Quienes apoyan a Gross defienden sus actividades secretas, exigen su liberación incondicional y unilateral, enérgicamente instan a incrementar los programas de cambio de régimen para provocar a Cuba y se oponen a las negociaciones. (El senador Patrick Leahy, que considera "locuras" esos programas y sugiere dialogar con los cubanos, es la excepción).

Pero Fulton admite que las similitudes son más importantes: Ambos realizaban operaciones aprobadas por y en nombre del gobierno de Estados Unidos. Ambos sabían del riesgo que corrían como agentes de Estados Unidos y ambos conocían las limitaciones que tendría el gobierno para ayudarles. Ambos aceptaron pagos especiales o subsidios por estos riesgos. Obviamente ambos llevaban a cabo actividades destinadas a socavar la legitimidad y la autoridad de sus captores.
Fulton se pregunta y se responde: "¿Por qué excluir a Gross de este solemne contrato? ¿Porque no era un empleado a tiempo completo del gobierno? ¿Porque algunos en Washington no quieren ver progresos en las relaciones con Cuba? Los cubanos son difíciles y, como a nosotros, les preocupa aparecer débiles. Pero son inteligentes, saben que los intereses de nuestros dos países pueden ser servidos por la negociación y tienen una buena reputación en materia de implementación de los acuerdos".

Junio 21 de 2014.


---
Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! Antivirus está activa.
http://www.avast.com

viernes, 20 de junio de 2014

Palomas y pichones libres héroe cubano preso quince años en Estados Unidos Antonio Tony Guerrero Prision Federal de Marianna Chaubloqueo Museo Che Guevara

Palomas y pichones libres héroe cubano preso quince años en Estados Unidos Antonio Tony Guerrero Prision Federal de Marianna Chaubloqueo Museo Che Guevara

 

de Tony Guerrero... transmite Annie

 

Queridos amigos

 

No puedo dejar de contarles esto.

Hace tres dias cuando paso a chequear a la paloma en su nido no la encuentro. Era mediodia y hacia un calor de los buenos. Me dije, para calmarme: Habra salido a buscar agua. Pero, en la tarde noche tampoco estaba en su nido y me retire a mi dormitorio, bastante preocupado.

Para mi felicidad, al siguiente dia, es decir, este martes que paso, al acercarme bastante pude ver que ya habia sacado sus pichones, que segun parece son dos. No tarde en ver la paloma volar, junto al macho, hacia un muro cercano a donde estan sus crios, velando por la seguridad de ellos.

Sin embargo ayer ocurrio algo insolito. Un recluso que trabaja en la jardineria, conociendo que en ese pequeno arbol esta el nido con los dos pichoncitos, dedico parte de su jornada a cortarle ramas al mismo. Vaya tipo estupido, que es lo menos que se le pudiera decir. Asi ha quedado casi al descubierto el nido.

Como les explique, solo puedo ver este hermoso proceso de creacion en mi camino entre mi dormitorio hacia el area de recreacion. Seguire chequeando, con la esperanza de ver crecer a los pichones y un dia dejarlos de ver porque ya han alzado su primer vuelo.

Sigo con la fiebre futbolistica del Mundial, aunque de salud perfectamente bien, quizas algo sorprendido, como todos, por algunos resultados que demuestran la grandeza de este deporte.

 

Cinco abrazos fuertes.

Tony Guerrero

19 de junio de 2014

Prision Federal de Marianna



__________ Información de ESET NOD32 Antivirus, versión de la base de firmas de virus 9970 (20140619) __________

ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje.

http://www.eset.com

--
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Comité Internacional" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a comite_internacional+unsubscribe@googlegroups.com.
Para publicar en este grupo, envía un correo electrónico a comite_internacional@googlegroups.com.
Visita este grupo en http://groups.google.com/group/comite_internacional.
Para acceder a más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.

 


Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! Antivirus está activa.

 




Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! Antivirus está activa.


Hilary was wrong Bachar al Assad presidente "con los días contados" por 7 años más, se equivocó Hilary Clinton TRICONTINENTAL 2.555 days more than those of Hilary Raul Castro greets the elected Syrian President Damasco Museo Che Guevara CABA

Hilary was wrong   Bachar al Assad presidente "con los días contados" por 7 años más, se equivocó Hilary Clinton TRICONTINENTAL 2.555 days more than those of Hilary Raul Castro greets the elected Syrian President Damasco Museo Che Guevara CABA

De: Lourdes [mailto:jefa.politico@tricontinental.cu]
Enviado el: viernes, 20 de junio de 2014 07:14 p.m.
Para: museocheguevara@fibertel.com.ar
No.14 / 2014  18 de junio / (English below)
Bachar al Assad, un presidente “con los días contados”
Por Leonel Nodal, exclusivo para Tricontinental
Desde el pasado 3 de junio, cuando se realizaron las elecciones en Siria, quedó claro que Bachar al Assad será el presidente del Estado árabe por otro período de siete años, según lo establecido en la Constitución.
Al Assad encabezará el gobierno de Damasco hasta el 2021, para disgusto de sus más acérrimos opositores en Washington --donde hace ya más de tres años la entonces secretaria de Estado Hilary Clinton lo declaró “con los días contados”, como resultado de una insurgencia organizada, armada y financiada desde el exterior por Estados Unidos, sus aliados occidentales y árabes.
<![if !vml]><![endif]>El líder y candidato del Partido del Renacimiento Árabe Socialista (BAAS), quien sucedió en el año 2000 a su padre --el general Hafez el Assad-- resultó electo en esta tercera ocasión en unos comicios pluripartidistas sin precedentes, en medio de una feroz guerra que bien podría jugar en su contra, debido al desgaste y el cansancio de la sufrida población civil, deseosa del retorno de la normalidad y la paz.
El propio presidente norteamericano, Barack Obama, y su secretario de Estado, John Kerry, intentaron invalidar las elecciones, pero por primera vez los electores árabes tuvieron en sus manos una boleta con la fotografía y el nombre de otros dos candidatos: el hombre de negocios sunita y ex ministro Hasan al Nuri y el parlamentario comunista Maher Hayar.
La propaganda occidental que desde marzo de 2011 se propuso justificar la invalidación política y destitución inmediata de Al Assad, insistía desde entonces en su pertenencia a la minoritaria comunidad alawita, considerada afín al chiismo.
Desde el comienzo de la cruenta guerra, a la que se sumaron mercenarios procedentes de más de 70 países --primero llamados “luchadores por la democracia” y luego defensores de la fe islámica frente a un gobierno infiel-- los envalentonados insurgentes y sus jefes exiliados en Europa Occidental, Estados Unidos o países árabes vecinos se quedaron con las maletas hechas para lo que pensaban sería una excursión de verano, después que la OTAN hiciera el trabajo sucio con su aviación, tal como había ocurrido en Libia.
Tres años después, ni el aparato estatal se derrumbó, ni el ejército árabe sirio se dividió o desplomó como resultado de presumibles deserciones, ni el grueso de la población perteneciente a un amplio abanico de etnias y  confesiones religiosas se rindió a los planes enemigos.
En la cruenta guerra terrorista impuesta desde el exterior al pueblo sirio, el gobierno de Al Assad contó con la solidaridad explícita de las fuerzas progresistas de la región y el firme rechazo de Rusia y China a una intervención militar foránea bajo la cobertura de Naciones Unidas.
Lejos de afectar su prestigio, Al Assad vio crecer su reputación en los tres años de guerra contra un enemigo feroz, terrorista, que mata a ciegas; y como candidato concurrió a numerosos mítines públicos, al tiempo que adoptó reformas y apoyó modificaciones legales y constitucionales que facilitaron la realización de los comicios.
En las zonas controladas por el gobierno: Damasco, la norteña Latakia o la estratégica Homs, en el centro del país, recuperada del dominio parcial de los elementos armados después de duros combates, el proceso electoral se desarrolló con normalidad, tal como venía ocurriendo con la vida cotidiana.
Para los opositores y sus potencias aliadas resultó una sorpresa inesperada que incluso los refugiados en países vecinos --a los que venían manipulando como escapados de los abusos gubernamentales-- se presentaran en los centros de votación abiertos en las oficinas diplomáticas y consulares sirias, dispuestos a votar mayoritariamente por Bachar al Assad. Así ocurrió en Beirut, Líbano, donde unos 200 mil votantes dejaron boquiabiertos a los líderes de formaciones políticas contrarias a Damasco.
Los propios sondeos pre electorales hechos por los servicios de inteligencia de varios países de la OTAN revelaron que Bachar al Assad tenía asegurado más del 70 por ciento de los votos.
Ganó con más del 83 por ciento de los sufragios, en unos comicios supervisados por numerosos representantes de países amigos.
El surcoreano Ban Ki-moon, secretario general de la ONU, admitió que si los sirios decidían elegir su presidente por sí mismos, los occidentales no podrían imponer la composición del próximo gobierno, tal como venían exigiendo en las pasadas conferencias del Ginebra.
De hecho, en una demostración de que su gobierno está en condiciones de ejercer el poder con creciente dominio de la situación y propiciar la reconciliación nacional y la paz, Bachar al Assad promulgó una ley de amnistía general para todos los opositores encarcelados, a fin de abrir una nueva etapa en la vida del país.
“Con los días contados” en la presidencia, por lo menos hasta el 2021, Washington y sus aliados tienen ahora el deber moral de cesar su injerencia y propiciar el retorno de la paz y la estabilidad a la nación siria, una pieza clave en el estratégico mapa del Oriente Medio.



Bachar al Assad, a President “whose days were numbered”

By Leonel Nodal, exclusive for Tricontinental


Since last June 3, when elections took place in Syria, it was clear that Bachar al Assad will be the president of the Arab State for another seven-year period, according to the terms of the Constitution.

Al Assad will head the Damascus government until 2021, to the annoyance of his bitterest opponents in Washington, where already more than three years ago Hillary Clinton, Secretary of State at the time, declared that “his days were numbered” as the result of an uprising that was organized, armed and financed from abroad by the United States, and its western and Arab allies.

The leader and candidate of the Party of the Socialist Arab Rebirth (BAAS its Arab acronym), who succeeded his father, General Hafez el Assad in 2000, was elected on this third occasion in unprecedented multi-party elections, in midst of a ferocious war that could well have resulted contrary to him due to the attrition and exhaustion of the long-suffering civil population, anxious to return to normality and peace.

U.S. President Barack Obama himself and his Secretary of State, John Kerry, tried to invalidate the elections, but for the first time the Arab electors had in their hands a voting ballot with the photo and name of two other candidates: the Sunnite businessman and former minister Hasan al Nuri and the communist MP Maher Hayar.

The western propaganda pretending to justify the political invalidation and immediate ousting of Al Assad insisted since March 2011 in his affiliation to the minority Alawite community, considered akin to Shi’a.

Since the beginning of the bloody war, joined by mercenaries from more than 70 countries – initially called “fighters for democracy” and later defenders of the Islamic faith against an infidel government – the emboldened rebels and their exile chiefs in Western Europe, the United States or neighboring Arab countries remained with their bags packed for what they thought would be a summer picnic once the NATO had done its dirty job with its aviation, as in Libya.

Three years later, neither did the state apparatus collapse nor the Syrian Arab army divide or collapse as a result of presumable desertions, nor did the majority of the population – made up by a wide range of ethnic groups and religions – surrender to the enemy plans.

In the bloody terrorist war imposed from outside to the Syrian people, Al Assad’s government received the explicit solidarity of the progressive forces in the region and the firm rejection of Russia and China to a foreign military intervention under coverage of the United Nations.

Far from having his prestige damaged, Al Assad saw his reputation grow along the three years of war against a ferocious, terrorist enemy that kills blind-eyed; and, as a candidate, he participated in numerous public rallies while he agreed on reforms and supported legal and constitutional changes that facilitated the celebration of elections.

In the zones controlled by the government – Damascus, northern Latakia or the strategic Homs, in the center of the country, recovered from the partial dominion of the armed elements after hard combats – the election process developed normally, as had been happening in daily life.

To the opponents and their allied powers it was an unexpected surprise that even the refugees in neighboring countries – which they had been manipulating as if having escaped governmental abuse – appeared in the voting centers in Syria’s diplomatic and consular offices ready to vote for the most part for Bachar al Assad. This happened in Beirut, Lebanon, where the leaders of political organizations contrary to Damascus had been left dumbstruck by some 200 thousand voters.

Even pre-election polls performed by the intelligence services of several NATO countries revealed that Bachar al Assad was sure to receive over 70 percent of the votes. He won with more than 83 percent of the votes in elections supervised by numerous representatives of friendly countries. UN General Secretary, South Korean Ban Ki-moon admitted that if the Syrians decided to elect their president themselves, the western powers could not impose the making up of the next government, as demanded by them in past Geneva conferences.

In fact, in a demonstration that his government is in a position to exert power with growing dominion of the situation and propitiate national reconciliation and peace, Bachar al Assad had a general amnesty law passed for all imprisoned opponents in order to open a new stage in the country’s life.

“With numbered days” in the presidency, at least until 2021, Washington and its allies have now the moral duty to cease their meddling and propitiate the return to peace and stability in the Syrian nation, a key piece in the strategic map of the Middle East.

A continuación, el texto del mensaje de felicitación cursado por el Presidente cubano Raúl Castro y la respuesta del Presidente Bachar al Assad

Excelentísimo  Señor Bachar Al Assad
Presidente de la República Árabe Siria

La Habana, 7 de junio de 2014.

Excelencia:

Con motivo de su reelección como Presidente de la República Árabe de Siria,  le extiendo, en nombre del gobierno cubano y en el mío propio, cordiales felicitaciones.
Le reitero el testimonio de mi más alta consideración

Raúl Castro Ruz
Presidente de los Consejos de Estado y  de Ministros 
República de Cuba 

República Árabe SiriaPresidencia de La República                                                                         11/6/2014

Excelencia Presidente Raúl Castro Ruz
Presidente de la República de Cuba La Habana

Un atento saludo,

Quiero agradecerle a su Excelencia y al Gobierno de Cuba sus afectuosas felicitaciones en ocasión de mi reelección como Presidente de la República Árabe Siria y le expreso a Usted mis mejores votos de salud y felicidad y de mayor progreso y prosperidad para vuestro pueblo amigo.

Acepte Usted Excelencia toda la consideración y respeto.

Bachar Al Assad
Presidente de la República Árabe Siria




Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! Antivirus está activa.

Palomas y pichones libres héroe cubano preso quince años en Estados Unidos Antonio Tony Guerrero Prision Federal de Marianna Chaubloqueo Museo Che Guevara

Pruebo con nueva.

 

de Tony Guerrero... transmite Annie

 

Queridos amigos

 

No puedo dejar de contarles esto.

Hace tres dias cuando paso a chequear a la paloma en su nido no la encuentro. Era mediodia y hacia un calor de los buenos. Me dije, para calmarme: Habra salido a buscar agua. Pero, en la tarde noche tampoco estaba en su nido y me retire a mi dormitorio, bastante preocupado.

Para mi felicidad, al siguiente dia, es decir, este martes que paso, al acercarme bastante pude ver que ya habia sacado sus pichones, que segun parece son dos. No tarde en ver la paloma volar, junto al macho, hacia un muro cercano a donde estan sus crios, velando por la seguridad de ellos.

Sin embargo ayer ocurrio algo insolito. Un recluso que trabaja en la jardineria, conociendo que en ese pequeno arbol esta el nido con los dos pichoncitos, dedico parte de su jornada a cortarle ramas al mismo. Vaya tipo estupido, que es lo menos que se le pudiera decir. Asi ha quedado casi al descubierto el nido.

Como les explique, solo puedo ver este hermoso proceso de creacion en mi camino entre mi dormitorio hacia el area de recreacion. Seguire chequeando, con la esperanza de ver crecer a los pichones y un dia dejarlos de ver porque ya han alzado su primer vuelo.

Sigo con la fiebre futbolistica del Mundial, aunque de salud perfectamente bien, quizas algo sorprendido, como todos, por algunos resultados que demuestran la grandeza de este deporte.

 

Cinco abrazos fuertes.

Tony Guerrero

19 de junio de 2014

Prision Federal de Marianna



__________ Información de ESET NOD32 Antivirus, versión de la base de firmas de virus 9970 (20140619) __________

ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje.

http://www.eset.com

--
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Comité Internacional" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a comite_internacional+unsubscribe@googlegroups.com.
Para publicar en este grupo, envía un correo electrónico a comite_internacional@googlegroups.com.
Visita este grupo en http://groups.google.com/group/comite_internacional.
Para acceder a más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.

 


Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! Antivirus está activa.

 




Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! Antivirus está activa.


miércoles, 18 de junio de 2014

Corte de EEUU fallo en clave de lógica imperialista Julio C. Gambina Buitres políticos

El fallo de la Corte de EEUU en clave de la lógica imperialista

Julio C. Gambina

ALAI AMLATINA, 17/06/2014.-  Los cortesanos estadounidenses decidieron no tomar el caso de la Argentina y convalidar el fallo neoyorkino de primera y segunda instancia, por lo que se debe cancelar unos “1500 millones de dólares”, según informó en cadena nacional la Presidenta Cristina Fernández[1]. Según la Presidente, esta decisión puede estimular otras demandas por 15.000 millones de dólares, sin perjuicio de otras acciones que ejecuten quienes ingresaron a los canjes de deuda desde el 2005 y sucesivas reaperturas.

Nadie sabe en rigor a cuanto pueda llegar la demanda de acreedores de la impagable deuda, recurrentemente renegociada en tiempo constitucional y últimamente cancelando a acreedores externos con transferencia de títulos a ámbitos del Estado Nacional (Anses, Banco Central, etc.) que penden como hipotecas sobre generaciones futuras.

Convengamos, que si la Corte de EEUU asumía el caso, ello no significaba que la Argentina iba a quedar desobligada de pagos. La expectativa más generalizada en el gobierno y el poder económico local y global era que los máximos jueces del imperio postergaran la decisión hasta fin de año. En ese plazo vence la cláusula que establece que los acreedores ingresados al canje pueden demandar el mejor trato recibido por algún tenedor de títulos en cesación de pagos (default). De este modo, el gobierno ganaría tiempo y, superado el plazo de respetar condiciones de pago, podría negociar con los inversores demandantes (los fondos buitres) cuánto, cómo y cuándo cancelar deudas sin tener que hacer lo mismo con el 93% ingresado a los canjes de deudas del 2005 y 2010.

La hipótesis fue siempre cancelar esa deuda, incluso se reabrió el canje de deuda con ese propósito, sin fecha de cierre en 2013, todo con acuerdo de la oposición sistémica, del mismo modo que viajaron a EEUU para incidir sobre la Justicia del imperio. Como hemos dicho, el pago de la deuda es una política de Estado.

Especulación financiera, producción y gestión del Estado

En el discurso presidencial se critica la ganancia especulativa del “fondo NML” que “adquirió los bonos en 2008 por 48,7 millones de dólares”, que “ganó el 1608 por ciento en dólares” y que demanda cobrar 428 millones de dólares” y el Juez falla abonar 1500 millones.

Lo que se omite es decir que esas son las reglas del capitalismo, ya que los bonos los emitió la Argentina para circular en el mercado mundial en las condiciones de mercado (al momento de la compra y de la realización). Que la ganancia por especulación es parte de la ganancia en general, ya que la ganancia es plusvalía extraída del trabajo social y apropiada como renta del suelo, ganancia comercial o financiera (tasa de interés) y beneficio industrial. Con Marx aprendimos que la ganancia es plusvalía transfigurada y fuente de ingresos de todos los capitalistas.

No se trata de pensar que los especuladores exprimen a los empresarios de la producción. No es mejor el capital productivo que el financiero, pues ambos son parte de una integralidad capitalista. Producción y circulación del capital son un fenómeno integrado, que se requieren mutuamente. De nada sirve hablar al corazón del capitalismo, porque siempre responden con el bolsillo. El problema es el orden capitalista.

Es el capitalismo argentino, y más precisamente los gestores del Estado, los que otorgaron las condiciones en sus bonos para que solo con el 100% de los acuerdos pudieran resolverse una renegociación de deuda como la del 2005. ¿Por qué se avanzó en el Canje sabiendo esas limitaciones? ¿Valió la pena el desarme estadístico (argumento para la intervención en el INDEC) para no inflar mayores pagos a los acreedores? Esos gestores del Estado son los responsables de ceder soberanía jurídica facilitando litigar en tribunales externos. ¿Es solo una condición de los 80´ y los 90´? ¿Por qué se insistió con la cesión de soberanía en los contratos con Chevron?

El problema es que los cambios institucionales consagrados en los 90´ e inspirados desde el terrorismo de Estado de 1975/6 siguen vigente y condicionan como un cáncer nuestra vida cotidiana. La deuda es un cáncer a extirpar, y no se puede avanzar en ese sentido mientras subsista la lógica del capital para el modelo productivo y de desarrollo vigente. Se impone una lógica anticapitalista y antiimperialista, muy lejana de la política hegemónica en el gobierno y la oposición sistémica.

¿Solo son buitres los fondos especulativos? ¿No son buitres los acreedores del Club de París, como señala Dialogo 2000, que reclaman cobrar “deudas odiosas” contraídas por ilegítimos gobiernos genocidas? ¿No son buitres empresas como Repsol que vaciaron las reservas de hidrocarburos del país para abonar su ciclo de acumulación? ¿No son buitres las transnacionales que suscriben pactos secretos con acuerdos parlamentarios mayoritarios, tal el caso de YPF con Chevron? Qué decir sobre la sojización, los transgénicos y su impacto en pueblos fumigados, productores y comunidades desalojados por desposesión derivada del agro negocio, o la mega minería a cielo abierto, o la fractura hidráulica, todo en pro de inversiones externas que buscan ganancia y acumulación de sus capitales invertidos, a cambio de calificarnos como países emergentes.

¿Todo lo que se puede hacer es pagar?

En su alocución, la Presidenta confirmó que “la voluntad de pago de Argentina ha quedado más que probada: hemos pagado el acuerdo de 2005, el de 2010, hemos llegado a un acuerdo con Repsol, que retiró su demanda del CIADI” y que se cerró “un acuerdo por la deuda del Club de París”. Tras cartón diferenció “lo que es una negociación, de lo que es una extorsión”. Luego de ello no termina de quedar claro qué acciones impulsará el gobierno de la Argentina.

¿Cómo sigue el trámite judicial en EEUU? No alcanza con denunciar la extorsión e incluso repudiar a los inversores demandantes o a la propia justicia de EEUU.

¿Qué iniciativas de solidaridad efectiva se impulsarán? O mejor aún, porque no avanzar en ejecutar las iniciativas más avanzadas de nueva arquitectura financiera regional para confrontar con el régimen del capital y el imperialismo.

Por nuestra parte, insistiremos desde todos los ámbitos en que actuamos para avanzar en una campaña contra el pago de la deuda, por su investigación por vía judicial (existen varios procesos en curso, algunos con sentencia) o por auditorías integrales. Hay que frenar el drenaje de saqueo que supone el recurrente pago de una deuda que posterga satisfacer demandas por deuda social a la mayoría de la población.

Buenos Aires, 17 de junio de 2014

Nota:

[1] La Presidenta aseguró que “Argentina va a respetar su deuda”, pero remarcó que “no aceptará ninguna extorsión”, Lunes, 16 de Junio de 2014, en:  http://www.presidencia.gob.ar/informacion/actividad-oficial/27625-la-presidenta-aseguro-que-argentina-va-a-respetar-su-deuda-pero-remarco-que-no-aceptara-ninguna-extorsion (consultada el 17/06/2014)

-- Julio C. Gambina es Presidente de la Fundación de Investigaciones Sociales y Políticas, FISYP Ciudad de Buenos Aires.  www.juliogambina.blogspot.com


URL de este artículo: http://alainet.org/active/74611

Mas informacion: http://alainet.org
RSS: http://alainet.org/rss.phtml
Twitter: http://twitter.com/ALAIinfo

Te invitamos a sostener el trabajo de ALAI.
Contribuciones: http://alainet.org/donaciones.php
______________________________________
Agencia Latinoamericana de Informacion
email: info@alainet.org

Suscripciones: http://listas.alainet.org/listas/subscribe/alai-amlatina
Desuscripciones: mailto:sympa@listas.alainet.org?subject=UNS%20alai-amlatina


 

 




Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! Antivirus está activa.