sábado, 12 de julio de 2014

Rusia hizo justicia con Cuba y condonó casi la totalidad de la deuda cubana Putin Chaubloqueo Chaudeuda Museo Che Guevara celebran Irene y Toto capac1

¡No debemos, No pagamos!

JUBILEO SUR/AMÉRICAS (JS/A)
Lista de difusión general

jubileosur@gmail.com
www.jubileosuramericas.net
Facebook: Jubileo Sur América
twitter:@jubileosur
Skype: Jubileo Sur America



From: Beverly Keene <beverly@jubileosur.org>
Date: Fri, 11 Jul 2014 18:56:32 -0300
Subject: Putin refrenda la condonación del 90% de la deuda cubana contraída con la URSS

Compas - parte del contexto regional / mundial, en el que hoy se libra la "batalla" de Argentina contra los fondos buitre.  Ayer, el parlamento Argentino aprobó a los apuros, una ley para otorgarles inmunidad diplomática a las reservas de cualquier país - llámese sobre todo China - que se encuentren depositados en nuestro país.  El primer ministro chino visitará Argentina después de la reuniòn de los BRICS la semana próxima en Brasil. Y mañana, Putin pasa por Argentina, rumbo a esa misma reuniòn.  ¿Qué buscan? Qué ofrecen? Qué piden? Porqué seamos siempre los últimos en enterarnos, los primeros en pagar?

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/133669-putin-cuba-deuda-condonar

RT Actualidad / Actualidad

Imprimir

http://es.rt.com/yLX

Putin refrenda la condonación del 90% de la deuda cubana contraída con la URSS

Publicado: 11 jul 2014 | 8:29 GMT Última actualización: 11 jul 2014 | 9:01 GMT

 

© AFP PHOTO/ RIA-NOVOSTI/ALEXEY DRUZHININ

El presidente ruso, Vladímir Putin, ha firmado una ley que condona el 90% de la deuda que Cuba había contraído con la Unión Soviética, informa el servicio de prensa del Kremlin.

Anteriormente el presidente precisó que "el hecho de que Rusia haya tomado la medida sin precedentes de condonar el 90% de la deuda cubana contraída en la época soviética demuestra el carácter estratégico de las relaciones bilaterales".  

"El monto total de la deuda es enorme (más de 35.000 millones de dólares). El correspondiente Convenio Intergubernamental fue firmado en octubre del año pasado y ahora está en la etapa final de su ratificación. Al mismo tiempo el 10% restante, que asciende a 3.500 millones de dólares, serán invertidos justamente en Cuba en significativos proyectos que nosotros con la parte cubana planificamos elegir y concretar", afirmó Putin en la entrevista a Prensa Latina e Itar Tass en vísperas de su gira por Latinoamérica.  

El servicio de prensa del Kremlin recuerda que el proyecto de ley fue adoptado por la Duma el 4 julio y confirmado por el Consejo de la Federación el 9 de julio. 

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/133669-putin-cuba-deuda-condonar



Texto completo en:
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/133669-putin-cuba-deuda-condonar

Web Bug from http://mandrillapp.com/track/open.php?u=30011389&id=c593da84eb75471baf16afa4bdef033b

Beverly Keene
Diálogo 2000 - Jubileo Sur Argentina

Piedras 730 (1070) Bs. As.
Tel. +5411-43071867 // 15-55690140
beverly@jubileosur.org
dialogo2000@gmail.com

 

 




Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! Antivirus está activa.


Monsanto acusado muerte masiva abejas compra empresa para protegerse biotecnologia Bayer Polonia prohibió Maíz museo Che Guevara argentina Chaubloqueo Toto apicultor

Monsanto acusado por la muerte masiva de abejas, compra empresa para protegerse

Monsanto, la compañía de biotecnología que junto con Bayer son sospechosos por contribuir a la disminución de la población de abejas, gracias a sus potentes insecticidas, halla una solución simple, ha comprado una de las organizaciones líderes en investigación de abejas para protegerse.

Recientemente su maíz BT ha sido prohibido en Polonia y una de las razones principales es que  el maíz modificado genéticamente puede ser una de las causas por la que la población de abejas esta muriendo, es evidente que Monsanto está bajo escrutinio publico por su papel en la caída de estos insectos vitales para la vida en el planeta.

abeja miel Monsanto acusado por la muerte masiva de abejas, compra empresa para protegerse

La correlación entre los cultivos transgénicos de Monsanto y la disminución de abejas no ha sido explorada como es debido y de hecho casi no se ha investigado hasta que las autoridades polacas decidieron prohibir su maíz, con el alegato de proteger sus abejas. El comprar una importante organización que se centra sus actividades en el colapso de las abejas y es reconocida por el USDA (Departamento de agricultura de los Estados Unidos del Norte) en su misión de “restaurar la salud de las abejas y proteger el futuro de la polinización por insectos” podría ser muy ventajoso para Monsanto.

Aunque su objetivo principal es controlar el Trastorno del Colapso de Colonias (CCD) y el Virus Israelí de Parálisis Aguda (IAPV), la misión de Beeologics es convertirse en el guardián de la salud de las abejas en todo el mundo.

Es más, Beelogics es una empresa reconocida por el USDA, los medios de comunicación, y los principales entomólogos de todo el mundo, por su lucha por la salud de las abejas. El USDA, por supuesto, tiene una gran relación con Monsanto. El organismo gubernamental ha hecho grandes esfuerzos para que los beneficios financieros de Monsanto sigan aumentando, llegando al extremo de aprobar en tiempo récord sus más recientes variedades de semillas genéticamente modificadas. Resulta que según Monsanto no se estaban aprobando lo suficientemente rápido sus cultivos, que han sido vinculados a graves daños de órganos y otros problemas de salud significativos, por lo que se quejo y la USDA diseño un proceso solo para ellos, un vía rapida.

Steve Censky, director ejecutivo de la Asociación Americana de Soja, afirma con toda claridad. Fue un movimiento para ayudar a Monsanto a deshacerse de la competencia y obtener ganancias, mas rapido. Después de todo, ¿A quien le importa la salud pública?

“Es una preocupación desde el punto de vista de la competencia”, dijo Censky en una entrevista telefónica.

Parece ser que cuando Monsanto no puede responder por su devastación ambiental, compra empresas para que sus ‘expertos’ le ayuden a negar la relación entre sus cultivos y el descenso de la población de abejas.

Vía: NaturalSociety Traducción: ecocosas.com




Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! Antivirus está activa.


viernes, 11 de julio de 2014

Cordoba Argentina gracias a Cuba solidaria vuelve a ver Operación Milagro acto Clínica Dr Ernesto Guevara Hugo Chavez Fidel Castro desaparecidos en Tucumán ELAM Bolivia

De: Sergio Ortiz [mailto:ortizserg@gmail.com]

Diez años de Operación Milagro, acto en la Clínica Dr Ernesto Guevara

El jueves 10 de julio la Cooperativa Junín Salud de Córdoba, donde funciona desde 2009 la Clínica Oftalmológica Dr Ernesto Guevara, tenía el subsuelo con mucha gente. Y esa mañana no eran pacientes, aunque también los había, sino que se iba a celebrar un aniversario “redondo”, el número diez de la serie que ojalá dure para siempre.

El doctor Ricardo Hernández, director de la Clínica Oftalmológica, atendía la requisitoria periodística de María Teresa Maccello, de Canal 10, y le explicaba el sentido del emprendimiento. “La salud no es una mercancía sino un derecho social”, decía el médico orgulloso de que en ese establecimiento se hayan operado hasta marzo pasado nada menos que 4.000 argentinos. Ahora son más, como lo precisó luego en su discurso la vicedirectora Lucía Coronel.

También estaba Claudia Camba, la presidenta de la fundación argentina UMMEP, Un Mundo Mejor es Posible, a la que también la reporteaba la cronista de Canal 10. Y Claudia contaba que el sueño es poder convertir a la Clínica en un Hospital Escuela, con otros establecimientos y hospitales con los que pudieran completarse los tratamientos oftalmológicos. Es que la Clínica atiende con exclusividad las operaciones de cataratas y pterigium.

Mientras ella hablaba, el camarógrafo también enfocaba detrás de sus entrevistados las reproducciones de las acuarelas de Antonio Guerrero “Cubanía en mariposas”, que estaban decorando las paredes. Allí está un sencillo cartel de la embajada de Cuba en Argentina reseñando la historia de los Cinco Héroes y su historia de lucha antiterrorista en Estados Unidos, y sus injustas condenas. Se reclama allí la libertad de Antonio y los otros dos compañeros que aún están presos: Ramón Labañino y Gerardo Hernández, luego que cumplieran sus injustas condenas Fernando y René.

Después empezó el acto propiamente dicho, con las palabras de apertura del doctor Hernández sobre el tipo de medicina que se practica allí, de fuerte contenido social. Luego la vicedirectora, la argentina Lucía Coronel, leyó la carta recibida de la Pastoral Social Aborigen de Trelew-Gan Gan, en Chubut, en agradecimiento por la labor solidaria que el año pasado desarrolló allí la UMMEP con la presencia de la hija del Che, la también médica Aleida Guevara March, entre comunidades de pueblos originarios.

Después del doctor Hernández tomó la palabra la asesora médica cubana que llegó a la Clínica en 2010, Alina Izaguirrre Crespo, quien recordó que el 10 de julio de 2004 se operó en Cuba al primer paciente de la vista, de un contingente de venezolanos. Allí arrancó la Operación Milagro, por el milagro de recuperar la vista, fruto de las previsiones e ideas de Fidel Castro y de sus acuerdos con el presidente de Venezuela, Hugo Chávez. Después el programa se fue extendiendo hasta llegar a las extraordinarias marcas de hoy, cuando han sido operadas gratuitamente 2.600.000 personas de 34 países.

La vicedirectora Coronel (hija de desaparecidos en Tucumán, graduada en la ELAM de Cuba) dio el remate final, en estos tiempos mundialistas del fútbol. Dijo que sumando los más de 600 argentinos operados al principio en Cuba, los varios miles que lo fueron en las clínicas cubanas de Yacuiba y Villazón (Bolivia), y los 4.351 en la Clínica Dr Ernesto Guevara, hasta hoy se llega a los 48.343 argentinos beneficiados por esta Operación Milagro.

Ellos han sido operados en forma absolutamente gratuita. Como argentinos debemos exigir al gobierno nacional, el provincial y el municipal que aporten financieramente a este emprendimiento solidario que tanto beneficia a muchísimos ciudadanos argentinos por lo general de modestos recursos. Hasta ahora es Cuba quien corre con todos los gastos y eso no debería seguir así. Se trata de un país con recursos muy limitados y bloqueado por el imperio yanqui. La isla socialista ha puesto todo o casi todo. Casi cinco años después de inaugurada la Clínica (8 de octubre de 2009) ya es hora que el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, el de José M. de la Sota y el de Ramón J. Mestre pongan los recursos que tienen que poner.

SERGIO ORTIZ



--
Sergio Ortiz
facebook.com/sergio.ortiz.906
twitter: @Sergioortizpl




Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! Antivirus está activa.


Ruben Rada salir para hacer pis aburrirse con los grandes derecho a ser niño y vivir la niñez Chaubloqueo Museo Che Guevara Casa de las Américas

GRABADO EN LA CASA DE LAS AMERICAS

(CUBA) A BENEFICIO DE LOS INUNDADOS

DE SANTA FE

 

Tengo derecho

Todos los niños tienen derecho

a ser un niño.

Derecho  tener sueños;

Sueños de niños.

 

Y no de adultos pequeños,

sino de niños.

Todos los niños tienen derecho

a ser un niño

.....y yo también!

 

Derecho a creer en el viento

que trae canciones adentro,

que la luna es un espejo

donde se mira un gigante

flaco, tuerto, pobre y viejo.

Derecho a poder volar

con solo cerrar los ojos

abrir todos los cerrojos,

las jaulas y las ventanas,

ser ratón  por las mañanas

y de tarde ser un tigre.

Derecho a ser invisible

si me aprieto la nariz,

a aburrirme con los grandes

y salir para  hacer pis.

 

Todos los niños tienen derecho

a ser un niño.

Derecho a tener sus sueños

sueños de niño.

 

Y no de adultos pequeños,

sino de niños.

Todos los niños tienen derecho

A ser un niño

... y yo también.

                       RUBEN RADA

 

 




Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! Antivirus está activa.


jueves, 10 de julio de 2014

Discapacidades argentinas en programas de Tinelli TV Mirtha Legrand educacion social en la inclusion amorosa org1

El abordaje de las discapacidades en la TV

Luego de la gran cantidad de reclamos recibidos por el modo en que se trata la discapacidad en ”Showmatch”, este Observatorio señala que es destacable que el programa muestre una predisposición para la inclusión de personas con discapacidad, no obstante a veces esa inclusión se convierte en barreras actitudinales que repiten estereotipos y pre conceptos instalados socialmente.

El Observatorio a través de distintos informes reveló que “El análisis de los medios nos permite ver como habitual que se presente a las personas con discapacidad como heroínas. Al considerarlas como personas ‘especiales’ se parte de un enfoque caritativo y victimizador que acentúa la idea de gueto. Ejemplo de esto es el tratamiento que en algunas ocasiones hace Showmatch de la discapacidad. Se trata de un enfoque presentado desde el modelo de beneficencia, donde hay una buena intención de querer ‘hacer ver’, de ‘mostrar’, de ‘hacer sentir bien’ a la persona con discapacidad, creyendo que esta actitud compensa y/o contrarresta prácticas discriminatorias cotidianas que son el resultado de significaciones y pautas culturales muy arraigadas. Este tipo de mirada compasiva contribuye a dar continuidad, e incluso fortalece, a los prejuicios y estereotipos que están en la base de la discriminación. Sobre-estimar a las personas con discapacidad, transformándolas en superheroínas, es tan discriminatorio como subestimarlas (“pobrecitas”), porque ambos enfoques les quitan los derechos a la individualidad que siempre trasciende la discapacidad.” (1) Ese es el caso del tratamiento que en distintos momentos se realiza con Noelia Pompa en este ciclo. El constante elogio sobre su esfuerzo y ejemplo relacionado a su baja estatura, desenfoca el objetivo del certamen, donde se debe observar la calidad del baile. Esta mirada basada en el modelo médico-rehabilitador, demuestra una visión parcial de la persona, donde se hace hincapié sobre la diferencia respecto al modelo estándar de persona que está instalado en la sociedad. Recordemos que este paradigma médico es el que se quiere desterrar como actitud social desde los grupos de personas con discapacidad hace ya muchos años, y desde el 2008 en nuestro país, con la Ley N°. 26.378 (Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad). Desde este modo de ver la realidad, la discapacidad es asumida como un incidente aislado y sin conexión con una problemática social más vasta y compleja.

Ahora bien, es necesario hacer referencia a que el domingo 22 de junio, en el programa “Almorzando con Mirtha Legrand” se hizo referencia a una coreografía que Pompa realizó con “El Peque”, otro participante de Showmatch de baja talla. Respecto de ese baile, Legrand confesó que a ella le gustaba cuando Noelia bailaba con gente alta, “normal”. Pocas veces en la televisión se explicitó tan claramente una discriminación al decirle a una persona que no es “normal”. El discurso de la conductora de este programa expresa opiniones que se basan en ideas éticas y estéticas acerca de cómo una persona debería ser.

Volviendo al programa Showmatch, en rigor informamos que la mayor parte de los reclamos que han llegado al Observatorio fueron en torno a la caricaturización que se hace sobre el gobernador Daniel Scioli y su discapacidad. En este caso cabe señalar que “Los chistes y las burlas son una forma de discriminación habitual cuando su ‘efecto’ o ‘gracia’ descansa en la identificación de las características de un grupo o colectivo social. La risa puede herir la dignidad de los grupos a pesar de que su formulación como broma se perciba como algo poco grave y “aceptable” por el contexto en el que se enuncia. Al basarse en principios aparentemente “naturales”, la risa y la comicidad refuerzan la diferencia y reproducen las relaciones de desigualdad. En este caso, se legitima la burla hacia el colectivo de las personas con discapacidad.” Como se consideró en informes anteriores, a veces la preocupación por el rating pasa por provocar la risa sin importar el mensaje que se está transmitiendo. En los momentos donde el chiste se sustenta en el brazo/prótesis del personaje, las risas y comentarios detrás de cámara aumentan y sin duda con ellos el rating. Este tipo de humor, solo acentúa estereotipos sociales respecto a las personas con discapacidad. Reírse de lo diferente respecto al estándar, es marcar y resaltar lo no perfecto. La burla enfocada en la deficiencia de una persona, socava un acto discriminatorio. Las prácticas discriminatorias conllevan una forma social de percibir la propia identidad como superior en una realidad donde lo diferente se percibe como deficitario y/o potencialmente peligroso respecto del patrón social de “normalidad” establecido.

En efecto, el Gobernador Daniel Scioli declaró: “Me reí mucho con lo del brazo. Yo le agradezco a la gente que se inquietó por eso, pero ya lo tengo asumido y lo vivo sin ningún complejo, con mucho orgullo. Perdí el brazo en medio de una pasión como es el deporte pero me pude rehabilitar y salir adelante” (2). No obstante, desde otro punto de vista, se podría reflexionar sobre qué pasa con el “colectivo de personas con discapacidad” en su totalidad, a partir de las burlas dirigidas a su deficiencia. Porque muchas personas de este colectivo aún no asumieron su discapacidad y cotidianamente sufren discriminación y burlas de parte de la sociedad o no han tenido los medios para una correcta rehabilitación y una prótesis costosa por lo que tales mensajes televisivos influyen en ellos/as de manera muy negativa.

En este sentido informamos que este Observatorio está llevando a cabo un monitoreo sobre cómo la TV aborda la discapacidad en sus distintos programas, lo cual nos permitirá contar con un diagnóstico cuantitativo y cualitativo sobre las prácticas comunicaciones respecto a este tema en los distintos géneros televisivos.

Teniendo en cuenta lo mencionado, este Observatorio recomienda algunas pautas para evitar discursos estigmatizantes y discriminatorios:

- No asociar de forma directa enfermedad y discapacidad.

- Decir “persona con discapacidad” o “persona discapacitada” en lugar de discapacitadas/os. No decir “sordas/os”, “mogólocas/os”, sino personas con discapacidad auditiva, con retraso mental, etc.

- No utilizar la discapacidad como burla o insulto (“mogólico”, “down”, etc.)

- Presentar a las personas con discapacidad mediante un trato que no las sobreestime transformándolas en superheroínas, ni las subestime situándolas como “pobrecitas”.

- Se sugiere omitir el término “autista” para referirse a la persona que pareciera no decodificar lo que sucede en la realidad social o que pareciera aislarse.

- Evitar sensacionalismo, no apelar a golpes bajos, ni crear melodramas a partir de un caso.

- Omitir discursos y/o imágenes del cuerpo representado como un espacio de imperfecciones

- Promover caracterizaciones y/o representaciones de personajes que muestren diversidad en las figuras físicas.

 Notas

(1)  Informe sobre el tratamiento de una persona con discapacidad en un segmento humorístico del programa TVR. Observatorio de la discriminación en radio y tv. Julio 2012.

(2) Radio la Red 02 de mayo de 2014.

 




Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! Antivirus está activa.


Mar del Plata abogados desaparecidos terrorismo de estado Arestin Alais Centeno Fresneda Argañaraz Vazquez García Argentina Perla del Atlantico polit1

¿ sabías de los abogados desaparecidos ?

 

Mar Del Plata

Homenaje por el Día Nacional del Abogado Víctima del Terrorismo de Estado

  

Homenaje a abogados víctimas de la última Dictadura.

Un acto se desarrolló este martes en el edificio central de los Tribunales marplatenses, durante el cual se descubrió una placa recordatoria en homenaje a los abogados desaparecidos hace 37 años en la llamada Noche de las Corbatas. En el evento, del cual participó el secretario general de la AJB, Hugo Blasco, también se recordó al ex secretario general del gremio departamental, José Verde.

La ceremonia fue realizada a pesar de su prohibición y la orden de no proveer de energía eléctrica para la conexión del equipo de audio, formuladas a través de un acto administrativo inconstitucional por el camarista Raúl Paolini, en ejercicio de la Superintendencia.

En ese marco hicieron uso de la palabra el secretario general de Mar del Plata, Mariano Fernández; Eugenia Tomassi, miembro de la Comisión Directiva departamental; y Hugo  Blasco, encargado de cerrar el acto. En forma unánime reivindicaron la memoria colectiva y la lucha de estos profesionales “que pagaron con su vida el haberse identificado con los intereses de los trabajadores, haciendo de su labor una herramienta de defensa de las reivindicaciones laborales y sociales”.

Marcos Candeloro y Eleonora Alais fueron los encargados de descubrir la placa que contiene los nombres sus padres y de los demás abogados desaparecidos en esa fatídicas horas transcurridas entre la tarde del seis y la madrugada del 13 de julio de 1977.

La nómina incluye a los letrados Salvador Manuel Arestín, Raúl Hugo Alais, Norberto Centeno, Tomás J. Fresneda, María de las Mercedes Argarañaz de Fresneda –quien se encontraba embarazada-, María Esther Vázquez de García y Néstor E. García Mantica, quienes fueron torturados y asesinados, mientras que sólo sobrevivieron Camilo Ricci, Carlos A. Bozzi, José Verde y su esposa, condenados al exilio.

El acto contó con la presencia del secretario gremial provincial Oscar Yenni; el secretario de Derechos Humanos del municipio de General Pueyrredón, José L. Zerrillo; la judicial Adriana Arestin, hija de Salvador Arestin; la presidenta de la APDH Mar del Plata, Natalia Messineo; el fiscal federal Pablo Larriera; el vicepresidente del Colegio de Abogados, Gabriel Tirrelli; el secretario general de ATE, Carlos Díaz, el judicial e integrante de la Agrupación HIJOS Resiste Juan Cruz Burg; el vocal de la CTA Regional Mar del Plata Walter Buda; abogados y trabajadores judiciales.

 




Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! Antivirus está activa.


miércoles, 9 de julio de 2014

Obispo asesinado en Argentina dos condenas por Angelelli y cosas para seguir investigando Emilio Marin La Arena Menéndez y Estrella presos mad12

De: Sergio Ortiz [mailto:ortizserg@gmail.com]

Asunto: Dos condenas por Angelelli y cosas para seguir investigando

http://www.laarena.com.ar/opinion-dos_condenas_por_angelelli_y_cosas_para_seguir_investigando-117770-111.html

AUNQUE DEMORADA, AL FIN LLEGÓ LA JUSTICIA EN LA CAUSA

Dos condenas por Angelelli y cosas para seguir investigando

 

Un buen final tuvo el juicio por el crimen de Angelelli. Un ex general y un ex comodoro fueron condenados como autores mediatos. Queda por investigar la complicidad civil, incluída la de la Iglesia, en aquella represión.

EMILIO MARÍN

Conviene empezar por lo positivo, que sobresale en los resultados del juicio por el asesinato del obispo Enrique Angelelli y la tentativa de homicidio de su acompañante, el ex cura Arturo Pinto.

Un mes antes de cumplirse los 38 años de la muerte, producida el 4 de agosto de 1976 en La Rioja, el tribunal oral federal integrado por un riojano (Camilo Quiroga), un cordobés (Carlos Lascano) y un salteño (Juan Carlos Reynaga) condenaron a prisión perpetua al ex general Luciano B. Menéndez y al ex comodoro Luis F. Estrella.

Menéndez era titular del III Cuerpo de Ejército, con jurisdicción en diez provincias argentinas, con asiento en Córdoba; y Estrella era el vice jefe de la base aérea de El Chamical, una de cuyas dependencias funcionaba como centro clandestino de represión.

Menéndez escuchó la audiencia del 4 de julio, por video conferencia desde Córdoba. Su compinche estuvo en el juicio, que funcionó en el edificio del Correo (marche un edificio adecuado para la justicia riojana...). Ambos gozaban de prisiones domiciliarias y ahora se ordenó su traslado a la cárcel de Bouwer aunque con chequeos médicos para saber si están en condiciones de salud para ir a la cárcel. El cronista no sabe si esos trámites son una una concesión hiper humanista a dos genocidas o bien una exteriorización final de la impunidad que gozaron.

Cómo será de mentiroso Menéndez que insistió en que no conocía al obispo riojano, cuando en la causa está acreditado que éste, perseguido, mantuvo una reunión con el otrora mandamás del Ejército.

El otro condenado, Estrella, se dedicó a hostigar al sobreviviente Pinto, que no sólo acompañaba a Angelelli aquella tarde de agosto por la ruta 38 a la altura Punta de los Llanos cuando fueron emboscados por un grupo de tareas. También lo secundó en la tarea pastoral y por eso pudo referir al tribunal cómo vivían perseguidos por la represión a partir de fines de 1973, primero por la Triple A y los terratenientes de la familia Menem y otros cavernícolas de los “Cruzados de la Fe”, y luego por la dictadura militar-cívica. Una vez más, testimonios induditables demuestran que el terrorismo de Estado no se inició el 24 de marzo de 1976 sino con el gobierno peronista y la Triple A. Luego pegó un salto cualitativo horrendo.

 

Los que se salvaron

Gracias a las leyes de impunidad, particularmente la del Punto Final, los condenados en esta causa tuvieron 38 años de “changüí”. Es que tras la dictadura, en 1984, había comenzado a descorrerse el velo sobre la mentira del “accidente vial” donde había muerto Angelelli. Dos años más tarde, con esa ley del tiempo radical, el expediente entró en vía muerta.

Después de la anulación de esas leyes e indultos, a partir de 2003 se trató de recuperar el tiempo perdido. Y en 2006 comienza a activarse esta causa, lo que coincide con dos factores, uno de ellos novedoso. El viejo, o tradicional, es el empuje de los organismos de derechos humanos, del sobreviviente Pinto, la querella de Marialé, la sobrina de Angelelli y el biógrafo de este, Luis Vitín Baronetto, del Centro Tiempo Latinoamericano, etc.

El elemento nuevo es que el obispado riojano, a cargo de Roberto Rodríguez, entra como querellante. Y, más importante desde el punto de vista político, el arzobispo Jorge Bergoglio, llega a La Rioja para dar una misa por el obispo asesinado y elogiar su obra pastoral.

Con esas dos piernas, las querellas históricas y el acompañamiento de la Iglesia, que tenía muchas culpas por lavar en el caso, el expediente empezó a caminar como debía.

Claro que el tiempo dilapidado iba a tener impacto. Por ejemplo, en abril de 2011 el juez federal Daniel Herrera Piedrabuena ordenó las detenciones del dictador Jorge R. Videla y su ministro del Interior, general Albano Harguindeguy.

Ya estaban procesados Menéndez, Estrella, Edilio C. Di Cesare, ex jefe de Logística del Batallón de Ingenieros de Construcciones 141 y de la policía de La Rioja. También Juan Carlos Romero, jefe del D2 de esa fuerza policial.

Los imputados fueron catorce. Como se había dejado pasar miserablemente el tiempo, de todo el lote criminal llegaron a la condena Menéndez y Estrella. El resto se fue muriendo o quedando como inimputable por enfermedad mental, etc. Se salvaron de la justicia.

Particularmente odioso fue que Harguindeguy se muriera técnicamente inocente. Es que dos de las carpetas que Angelelli llevaba en su Fiat 125 aquella tarde de agosto aparecieron luego en su despacho de ministro del Interior. Entre otras cosas documentaban los crímenes de los sacerdotes Carlos de Dios Murias y Gabriel Longueville, asesinados en La Rioja el 18 de julio de ese 1976. Justamente Angelelli fue muerto cuando regresaba a la capital riojana luego de una misa en homenaje a esos dos curas de su equipo pastoral.

 

¿No supieron nada?

La represión habida en 1976 en la provincia de La Rioja, como en el resto del país, era bastante conocida dentro y fuera del país. La persecución implacable contra la gente de Angelelli, era bien sabida. A los asesinatos de los dos curas se había agregado el fusilamiento de un laico, Wenceslao Escalante, frente a su familia.

Curas y hasta monjas que estaban enrolados en la tendencia tercermundista tuvieron que irse de ese terruño por las amenazas de muerte, a veces fueron guardados en domicilios de los fieles para escapar a los operativos militares, policiales y del grupo los Cruzados de la Fe de los Menem de Anillaco.

Sin embargo, a pesar de ser eso vox populi, el primer juez que tomó la causa de Angelelli, Rodolfo Vigo, dictaminó en un trámite rápido que se había tratado de un accidente. El juez había sido nombrado hacía poco tiempo por el régimen. Y así como él, otros magistrados y abogados del fuero local debían saber del asunto. Uno de ellos llegó después a ser presidente de la Corte Suprema de Justicia con el menemismo: Julio Nazareno.

Otro personaje de este tiempo que ha mentido con que en La Rioja no había casi represión es el general César Milani, de actuación en 1976 en esa provincia y Tucumán. Contestó con esa mentira a un requerimiento del CELS sobre su actuación riojana. Con esas deformaciones logró que la entidad presidida por Horacio Verbitsky desaconsejara al Senado su promoción al máximo cargo en el Ejército. Lo votaron lo mismo. Hubo muchos brazos de yeso, de quienes saben bien lo que era la tierra donde caminaba el obispo mártir.

 

Idas y venidas de la Iglesia

Ya se mencionó aquí el giro positivo que dio Bergoglio al dar una misa en La Rioja, en 2006. Allí dijo: “esa sangre hoy clama por vida, y el recuerdo de Angelelli no es memoria encapsulada. Es un desafío”. Era la primera vez que las autoridades eclesiásticas rescataban la figura del mártir.

Y a partir de ese momento fueron parte de la querella, primero con el obispo Rodríguez y luego con el actual titular de la diócesis, Marcelo Colombo.

El juicio arrancó en noviembre pasado y la etapa final el 13 de junio de este año. En este último tramo, más allá de las justas críticas al rol de la Iglesia en la dictadura, que no se borran, cabe reconocer un cambio. Más discutible son los motivos que lo determinaron: ¿autocrítica o reacomodamiento? Más allá de la causa real, lo cierto es que en este último tiempo la cúpula católica dio un giro favorable al esclarecimiento del crimen.

Eso no anula todo lo anterior. Angelelli llevó sus penas a la Conferencia Episcopal y allí lo dejaron solo Francisco Primatesta y Juan C. Aramburu; los vicarios castrenses Bonamín y Tortolo fueron aliados de sus verdugos militares. Apenas tuvo la comprensión de Miguel Esteban Hesayne y Vicente Zaspe.

El nuncio Pío Laghi fue un perfecto canalla. Angelelli le envió dos cartas para el Vaticano, donde denunciaba el cuadro de persecución que se sufría, las masivas detenciones y torturas a los presos en la cárcel riojana, las amenazas de muerte sufridas por él, los crímenes de Murias y Longueville, etc.

Esas cartas durmieron el sueño de los justos durante los papados de Paulo VI, Juan Pablo II y Benedicto XVI. El Vaticano los enterró por 38 años, hasta que a pedido del obispo Colombo, el Papa Francisco los envió al tribunal, que los acreditó el 13 de junio. ¿Por lo menos Pío Laghi cumplió con el envío de esos informes del riojano? No. Fue cretino hasta el final. Aunque acusó haberlos recibido el 30 de junio de 1976, nunca los envió.

A Roma llegaron porque Angelelli, desconfiando del nuncio, entregó en Punta de los Llanos un doble juego de sobres a un amigo, de los Franciscanos Conventuales. Y éste los hizo llegar al ministro general de los franciscanos conventuales, monseñor Vitale Bonnmarco, quien se los dio a Paulo VI. Así lo denunció el querellante Vitín Baronetto en “Las amenazas, el homicidio y la justicia” (Hoy Día Córdoba, 4/7).

Uno de los que guardó un ominoso silencio, Benedicto XVI, es aún Papa emérito. Por sus deméritos debería estar en otro lado. El sobreviviente Pinto dijo a Página/12: “la Iglesia tiene lastimaduras que todavía existen y las complicidades que fueron más graves siguen existiendo”. Tal cual. Al que le quepa la sotana, que se la ponga.



--
Sergio Ortiz
facebook.com/sergio.ortiz.906
twitter: @Sergioortizpl




Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! Antivirus está activa.