Premios Nóbel de la Paz, Betty Williams norirlandesa, Rigoberta Menchu Tum guatemalteca y Adolfo Perez Esquivel argentino hablan

ADOLFO PEREZ ESQUIVEL, ARGENTINO, PREMIO NOBEL DE LA PAZ INVITA A ESCUCHAR A LAS PREMIOS NOBEL RIGOBERTA MENCHU TUM Y A BETTY WILLIAMS

El Servicio Paz y Justicia invita a un Encuentro con tres Premios Nobel de la Paz: la norirlandesa Betty Wiliams, Premio Nobel de la Paz 1976; el argentino Adolfo Pérez Esquivel, distinguido en 1980 y la maya quiché de Guatemala, Rigoberta Menchu Tum, reconocida en 1992. Todo esto sucederá el sábado 3 de noviembre a las 20 hs., en el Aula Magna de la Facultad de Medicina, Paraguay 2155, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires,

Apoyados por la Fundación PeaceJam de EE.UU., las tres personalidades participarán en nuestro país de un Encuentro de Jóvenes por la Paz, en la Aldea Jóvenes para la Paz del Servicio Paz y Justicia, donde asistirán más de 200 jóvenes para reflexionar sobre sus problemáticas, y la noche del sábado se presentarán en esta Facultad para dialogar con otras personas comprometidas con los derechos humanos, la discriminación y la construcción de una sociedad con justicia y en paz.

Betty Wiliams es una pacifista que luchó incansablemente para tratar de solucionar el conflicto armado irlandés, y viene trabajando desde entonces contra todo tipo de violencia y con el fin de dejar a los niños y jóvenes del futuro un mundo diferente. Adolfo Pérez Esquivel, también enfoca su lucha no violenta por la educación, justicia social y el respeto a la autodeterminación de los pueblos, y en este sentido viene acompañando el reconocimiento efectivo de los derechos de los Pueblos Originarios de nuestro país y del continente. Por su parte, Rigoberta Menchu Tum, integra el Movimiento Indígena a nivel internacional que ha trabajado incansablemente por la sanción de la Declaración Internacional de los Derechos de los Pueblos Indígenas de las Naciones Unidas, por su ratificación en cada país y su efectiva implementación.

La reunión de estos tres Premios Nobel de la Paz, constituye un hecho inédito en Buenos Aires, y una posibilidad para conocer sus experiencias y compromiso con estos temas.

Servicio Paz y Justicia

Organiza:
* SERVICIO PAZ Y JUSTICIA
Auspician:

* Peace Jam

* Cátedra Libre de Salud y DD.HH. de la Facultad de Medicina (UBA)

Contactos: 4361-5745/2307-5136/Sara:1554030784/Cefe:1561645906

Correo electrónico: secnobel@serpaj.org.ar

Fundación Servicio PAZ Y JUSTICIA Argentina
Piedras 730
C107AAP Buenos Aires
Republica Argentina
Tel/Fax : 4361-5745 / 4307-5136

Lincoln, el Che Guevara, Camilo Cienfuegos, Fidel Castro Ruz, y el despreciabale Bush

¿BUSH, MAMBÍ? Fidel Castro Ruz
Reflexiones del Comandante en Jefe

¡Viva Cuba libre! era el grito de guerra con el que se identificaban en llanos y montañas, bosques y cañaverales, los que iniciaron el 10 de octubre de 1868 la primera guerra por la independencia de Cuba.

Nunca imaginé escucharlo 149 años después en boca de un presidente de Estados Unidos. Es como si un rey de entonces, o su regente, proclamase: ¡Viva Cuba Libre!

Por el contrario, un buque de guerra español se acercó a la costa y destruyó con sus cañones el pequeño central azucarero donde Carlos Manuel de Céspedes, a pocos kilómetros del mar, declaró la independencia de Cuba y puso en libertad a los esclavos que heredó.

Lincoln, hijo de un modesto productor de leña, luchó toda su vida contra la esclavitud, que estaba legalizada en su país casi cien años después de la Declaración de Independencia. Aferrado a la justa idea de que todos los ciudadanos nacían libres e iguales, haciendo uso de sus facultades legales y constitucionales, decretó la abolición de la esclavitud. Un incontable número de combatientes dieron su vida defendiendo esa idea frente a los Estados esclavistas sublevados en el sur del país.

Se le atribuye a Lincoln haber declarado: “Se puede engañar a parte del pueblo todo el tiempo, o a todo el pueblo parte del tiempo. Pero no se puede engañar a todo el pueblo todo el tiempo.”

Murió de un disparo magnicida cuando, imbatible electoralmente, aspiraba a un segundo mandato presidencial.

No olvido que mañana domingo se cumplen 48 años de la desaparición de Camilo Cienfuegos en el mar, el 28 de octubre de 1959, cuando regresaba a la Capital en una avioneta desde la provincia de Camagüey, donde días antes su sola presencia desarmó una guarnición de combatientes humildes del Ejército Rebelde, cuyos jefes, de ideología burguesa, pretendían hacer lo que casi medio siglo después demanda Bush: alzarse en armas contra la Revolución.

El Che, en una bella introducción a su libro La guerra de guerrillas en Cuba, afirma: “Camilo fue el compañero de 100 batallas… el luchador abnegado que hizo siempre del sacrificio un instrumento para templar su carácter y forjar el de la tropa... él le dio a la armazón de letras aquí expuesta la vitalidad esencial de su temperamento, de su inteligencia y de su audacia, que sólo se logran en tan exacta medida en ciertos personajes de la Historia.”

“¿Quién lo mató?

“Podríamos mejor preguntarnos: ¿quién liquidó su ser físico? porque la vida de los hombres como él tiene su más allá en el pueblo… Lo mató el enemigo, lo mató porque quería su muerte, lo mató porque no hay aviones seguros, porque los pilotos no pueden adquirir toda la experiencia necesaria, porque, sobrecargado de trabajo, quería estar en pocas horas en La Habana... en su mentalidad de guerrillero no podía una nube detener o torcer una línea trazada... Camilo y los otros Camilos (los que no llegaron y los que vendrán) son el índice de las fuerzas del pueblo, son la expresión más alta de lo que puede llegar a dar una nación, en pie de guerra para la defensa de sus ideales más puros y con le fe puesta en la consecución de sus metas más nobles.”

Por lo que simbolizan sus nombres, al falso mambí le respondemos:

¡Viva Lincoln!

¡Viva el Che!

¡Viva Camilo!

Fidel Castro Ruz 27 de octubre de 2007 7:36 p.m.

Ana María Dubaniewcz, apelación exhortación a Candidatos Presidenciales en Argentina, ¿grito en el vacío?, ¿abandono de los ciudadanos de séptima?

From: ana maria dubaniewcz

Estimadas y estimados candidatos:


Les reenviamos la presente nota – denuncia con algunas propuestas sobre menores, delincuencia e inseguridad.

Tomando en cuenta que históricamente los actuales 39.000 bebés y niños abandonados, en riesgo, delincuentes y enfermos en todo el país fueron equiparados como "abandonados o delincuentes" y por lo tanto privados de libertad e invisibilizados detrás de los muros de asilos, institutos, reformatorios y cottolengos.

Y que por esta razón fueron sistemáticamente discriminados, segregados de sus hogares, desregionalizados, desmembrados de sus familiares de sus hermanos, de su escuela, su barrio, de sus vecinos.

Que también e históricamente, con la disposición de cada separación, cada traslado, cada ruptura de vínculos, el Estado ha reeditado sus primeros abandonos o propiciado un abandono secundario, no utilizando los recursos sociales en el apoyo a las familias de los bebés, niños y adolescentes en casi un 100% pobre.

Que la privación de libertad de bebés y niños sanos en hospitales (por ejemplo el hospital Sbarra de la ciudad de La Plata, provincia de Buenos Aires), ha producido históricamente y produce hoy discapacidades y hasta un 10% de muertes por infecciones intrahospitalarias, por depresión anaclítica por carencia de contacto materno, retraso madurativo, de la locomoción, del habla, de la motricidad fina, del control de esfínteres, del desarrollo afectivo y cognitivo que ha afectado y afectará su desempeño futuro.

Que durante 400 años el Estado ha usurpado los espacios materno y paterno, en detrimento de un reemplazo de índole familiar en los casos de deficiencias familiares severas e insalvables, pese a la experiencia y legislación en contrario.

Que los bebés son desvinculados especialmente de mamás adolescentes y solas, a la espera de que el vínculo interrumpido por las decisiones gubernamentales sea estudiado, logrando con esto la violencia por impotencia de esas niñas – madres dependientes del Estado, y por tanto sin posibilidades de acceder a planes gubernamentales para hacerse cargo de sus pequeños que viven hospitalizados enfermándose bajo la tutela judicial y de los sistemas de Salud provinciales y nacionales.

Que el semillero de bebés sanos hospitalizados o privados de libertad en asilos, institutos, ongs y cottolengos, con el pasar de los años, tendrá su vacante asegurada en los neurosiquiátricos, cottolengos, hospitales para discapacitados, institutos de menores, las cárceles o la muerte. Los niños que van por fuera del sistema y que por "rasgos de salud" se fugan de sus hogares o campos de concentraciones de niños, terminarán en la trata, la prostitución, la pornografía, el abuso, el sometimiento a tratos inhumanos y degradantes, la explotación, las adicciones, la incultura, en encarcelamiento, los golpes, la tortura, el encierro en comisarías, su utilización como "gatos" por sus pares "piolas" de mayor carrera delincuencial, y la sodomía por ser "gil" y primario, y todo sobre el quiebre de sus identidades por parte de los adultos.

Que el preadolescente y adolescente que delinquen, han recorrido las vacantes del sistema, no se han atendido sus urgencias propias y familiares, o en definitiva no se ha preocupado el Estado desde la prevención, generando y/o estimulando las problemáticas que acarrean a los niños la pobreza, la incultura, la desocupación familiar y en definitiva las políticas que perjudican a la ciudadanía, en función de sacarlo del dolor, en función del amor y el derecho que hubieran otorgado las respuestas necesarias.

Que una vez generada sistemáticamente la situación de delincuente por parte de los funcionarios del Estado y aplicadas las respuestas estructurales habituales, seguirá la ciudadanía sosteniendo mayores sistemas de contención, de represión, de encierro para la cura, y en definitiva también sistemas de opresión ciudadana para resguardarse de aquellos que constituyeron como semillero, crecieron torcidos por ausencia de familia tutora, y se quebraron o vienen a quebrar familias "felices", a aplicar simplemente lo que les propinamos, a devolvernos lo que les dimos: discriminación, anomia, malos tratos, encierro, invisibilización, incultura, desocupación, ausencia de futuro.

Que la mayoría de las veces en las que un adulto comete un delito sobre un menor, lo agrede, lo victimiza, lo viola, lo explota, lo maltrata, lo abusa, lo priva de libertad, de amor, de derechos y de familia, permanece impune. El bebé, el niño, el púber y el adolescente, por su propia vulnerabilidad, no pueden reclamar. Cuando pasa el tiempo las causas prescriben y los perpetradores se reciclan por los sistemas que debieran protegerlos.



Por todo esto:

1. Sería importante que en esta etapa pre-electoral, los candidatos exhiban sus propuestas –si las tienen- acerca de cómo evitarán y combatirán el tráfico de infancias por parte de los delincuentes de guante blanco, y cómo les colocarán las esposas a los funcionarios que ejercen el secuestro sistemático de infancias dentro de los hospitales y asilos públicos y privados.

2. Si evalúan redestinar los recursos humanos y materiales de las oficinas públicas, al servicio de la prevención y protección de las familias con dificultades, especialmente la disposición de los equipos técnicos al servicio del control, permanencia y desarrollo cultural, de educación sexual, de procreación responsable y de estímulo para la autonomía de las madres solas con hijos pequeños o por nacer, a fin de evitar embarazos no deseados y enfermedades de transmisión sexual.

3 . Si evalúan la posibilidad de que cada familia cuente con cobertura social desde los hospitales y las Casas – Cunas esencialmente tipificada para enfermitos, atención de sus familias y control médico-escolar.

4. Asimismo, qué políticas pretenden aplicar –si las consideraron- sobre los bebés y niñitos pequeños sanos que viven en los hospitales o casas – cunas provinciales y nacionales en calidad de asistenciales. También incluyendo los niños de hasta 10 años que pueblan los institutos del Estado y la multiplicidad de organizaciones no gubernamentales que los asisten de manera permanente, privándolos -buenas intenciones mediante en muchos casos- de familia, de libertad, de amor y de derechos.

5. Si han tenido en cuenta que los niños en situación de calle y algunos adolescentes que han pasado años dentro de las vacantes del sistema, tienen mayores dificultades de ser adoptados y difícilmente revinculados, por lo que se requeriría para ellos la habilitación de pequeños hogares por edad y experiencia o en el caso de hermanos grandecitos, abiertos a la comunidad, con escolaridad fuera de la institución e integración comunitaria, con el apoyo de equipos técnicos eficientes.

5. Si consideran la posibilidad de realizar convocatorias a la comunidad para los bebés y niños con discapacidad, bajo el soporte de las obras sociales hospitalarias especializadas en niños y sus familias y el apoyo "in situ" de los equipos técnicos hospitalarios.

7- Si han considerado la posibilidad de realizar convocatorias a la comunidad para apadrinar a niños sanos difícilmente adoptables por su edad, con estilo de visitas primeramente al hogar, con posteriores salidas domiciliarias, a fin de que se produzca un encariñamiento entre ambos, adolescente y familia apadrinante.

8. Si han considerado la posibilidad de realizar convocatorias a la comunidad para apadrinar a niños, adolescentes y jóvenes con discapacidades leves, moderadas o severas, incluso postrados, difícilmente adoptables con estilo de visitas estables y periódicas al hogar o institución, a fin de que se produzca un encariñamiento entre ambos, adolescente o joven y familia apadrinante, dado que se estaría priorizando el contacto afectivo y la visibilización de los chicos.

9. Si a fin de poner coto a la libre disposición de los funcionarios judiciales, de menores, de salud, de familia y de educación respecto de la suplantación de las familias disfuncionales por la privación de libertad, de derechos, de familia y de amor, estarían dispuestos a declarar la internación infantil asistencial (sin causa penal) como secuestro sistemático de infancias, invisivilización detrás de los muros, privación ilegal e ilegalizable de libertad, aplicación de tratos inhumanos y degradantes por discriminación y segregación social, por la aplicación de maltratos físicos y psíquicos, por el descuido en la atención médica, por sostener la nominación de las escuelas a las que asisten como "500" que los estigmatizarán en sus trabajos futuros como egresados de escuelas para discapacitados, y demás situaciones que hacen a la baja autoestima, a las secuelas psicológicas producidas por el estado de hospitalismo y la carencia de permanencia de contacto afectivo, a la repetición de sus historias sobre su descendencia, al quiebre de personalidades, a la incultura por la pérdida, la inexistente o insuficiente aplicación de la escolaridad durante el permanente tránsito por institutos y al no desarrollo de sus potencialidades personales y sociales, como genocidio y crímenes de lesa humanidad.

10. Si han considerado que los 4.000 menores en todo el país que pueblan los institutos penales reciben mensualmente 18 horas y media de escolaridad, por lo que mientras cumplen su condena o el estudio de su Causa, prácticamente permanecen desescolarizados, incumpliendo con la Constitución y tratados internacionales respecto de su asistencia y cursado obligatorio en igualdad de condiciones que los menores libres de similar nivel. También se incumple con su capacitación para el egreso, el ejercicio deportivo y de ocio creativo, y sus sanciones registran el encierro en las celdas dentro del encierro de la privación de libertad.

12. Si se ha pensado que un menor encerrado en institutos penales debe contar con un sistema post-egreso para cuando vuelva a su medio social. De no ser así, hallará a su familia en la miseria cuando por ser apresado, dejó de ser sostén de hogar. Es probable que su falta de preparación para el egreso, su seguimiento y apoyo post – egreso para obtener empleo y tal vez vivienda lejos del medio de sus malas compañías, sumado a su convivencia con pares que lo obligan a someter o ser sometido y a muchos adultos que estimulan ese someter y ser sometidos que justifican alrededor de $ 800,00 por peligrosidad en detrimento de ese plus por capacitación, obtengamos los ciudadanos el castigo al maltrato familiar-estatal-institucional-social que le ha sido aplicado desde la cuna.

13 . Si consideran la posibilidad de legislar sobre la imprescriptibilidad de los delitos sobre los menores y personas con discapacidad.

14. Si consideran la posibilidad de legislar sobre una ley de Maltrato o Violencia Institucional agravada por el vínculo proteccional en el caso de personas en estado de vulnerabilidad.

15. Finalmente, si han considerado que no hay que importar recetas para combatir la delincuencia infantil y juvenil, ni ser especialista en Seguridad, sólo basta recorrer los centros de encierro de bebés y niños asistenciales, para entender que el circuito, comisarías mediante, se continúa en lo penal.

16 . Tal vez luego de esto, evalúen poner sus esfuerzos en desactivar los institutos asistenciales, "pico y pala", lograr que cada niño tenga una familia propia, extensa o de adopción, humanizarnos y que todo el peso de la ley caiga sobre los delincuentes adultos que generan dolor infantil, juvenil y adulto, delincuencia e inseguridad.



Licenciada en Psicología (UBA) Ana María Dubaniewicz

MP: 3214

MN: 5852

"Los crímenes de lesa humanidad son serios actos de violencia que dañan a los seres humanos al golpear lo más esencial para ellos: su vida, su libertad, su bienestar físico, su salud y/o su dignidad. Son actos inhumanos que por su extensión y gravedad van más allá de los límites de lo tolerable para la comunidad internacional, la que debe necesariamente exigir su castigo. Pero los crímenes de lesa humanidad también trascienden al individuo, porque cuando el individuo es agredido, se ataca y se niega a la humanidad toda. Por eso lo que caracteriza esencialmente al crimen de lesa humanidad es el concepto de la humanidad como víctima".



http://cablemodem.fibertel.com.ar/internacionilegaldemenores


CEEIAM - Centro de Estudios para la Erradicación de la Internación Asistencial de Menores (En formación).

C orreo postal: Avenida Eva Perón 2044- (1406), Capital Federal, Buenos Aires, Argentina-Teléfono:011-4632-8814
E-mails: internacionsocial@fibertel.com.ar / internacionsocial@gmail.com






____________________________________________________________

Alejandro Olmos deuda externa argentina, FMI, Juez Ballestero

Reportaje a Alejandro Olmos Gaona Informe de la Deuda Externa Argentina
Por: Mariane Pécora (PERIODICIO VAS - INFOMORENO)
Fecha publicación: 19/10/2007

Tema: Situación económica argentina
País/es: Argentina

El periódico del barrio de San Nicolás historia el proceso de la causa Olmos, y junto a A. Olmos Gaona analiza las relaciones con el FMI y la situación actual de la lucha por el repudio de la deuda.

Alejandro Olmos Gaona es hijo de Alejandro Olmos, quien impulsó la causa penal que determinó el origen ilícito de la deuda pública de Argentina. El 4 de abril de 1982 Alejandro Olmos hizo la primera presentación en la Justicia y siguió aportando pruebas hasta su muerte, el 24 de abril de 2000. Dos meses después, tras 18 años de investigación, el Juez Jorge Ballestero emitió un fallo que no tiene precedentes en el mundo, y que corrobora la ilicitud de la Deuda Externa, estableciendo la responsabilidad de los funcionarios de la dictadura que la contrajeron y la corresponsabilidad de los organismos internacionales como el FMI, que aprobaron prestamos ilícitos y fraudulentos.

Puesto que la acción penal había prescripto, el Juez Ballestero remitió el fallo al Congreso, para que tome la intervención que la Constitución Nacional le confiere en el manejo de la Deuda Externa (art.75). La mayoría parlamentaria nunca se ocupó del tema. Ante la desidia del Congreso, y temiendo que la investigación hecha por su padre cayera en saco roto, Alejandro Olmos Gaona se presentó como querellante en la causa donde se investigan todas las refinanciaciones de la deuda originaria hasta el día de hoy. En diciembre de 2005, impulsó junto a Pérez Esquivel y más de 50 representantes de entidades sociales, religiosas, sindicales y de derechos humanos, un Recurso de Amparo para suspender el pago de las sumas reclamadas por el FMI hasta que la Justicia Federal se expida sobre la legitimidad de los reclamos.

Mariane Pécora: El gobierno canceló la deuda con el FMI ¿Qué curso tendrá el Amparo que presentaron?

Alejandro Olmos Gaona: La justicia declarará abstracta nuestra petición y no hará lugar. Pero lo importante es que hicimos reserva de recurrir a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para que, por primera vez, un organismo internacional trate el tema de la deuda, debido a la flagrante violación a los derechos humanos que constituye seguir tratando como acreedor privilegiado al FMI, a quien el mismo gobierno ha denunciado como corresponsable por las crisis económica y social que afectan a nuestro país.

MP: ¿Por qué el Gobierno tiene esa tremenda vocación de pago?

AOG: Kirchner vive vociferando contra el FMI, pero es el presidente que más y mejor le ha pagado: 13.000 millones de pesos en dos años. Este Gobierno se maneja con los mandatos de la economía convencional impuesta por los organismos financieros internacionales. Y la lógica de la deuda implica pagar aunque no se deba. Hay una dinámica del poder que establece no discutir este tipo de operaciones. La económica clásica ortodoxa, sostiene que debemos pagar para poder 'insertarnos en el mundo'. Esto es tan así, que Kirchner en el decreto 319 sobre el canje de la deuda renuncia a la inmunidad soberana del Estado, porque 'es la práctica común en los mercados extranjeros'. Salvo algunos detalles, este decreto es similar a los firmados durante el menemismo. Es más, mediante este mismo decreto Kirchner contrató al estudio Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton (¡El mismo que contrató Menem en 1989!) para intervenir en todas las cuestiones derivadas de la deuda con el exterior. Es una incongruencia que Kirchner critique la década menemista, pero contrate al mismo estudio que contrataba Menem.

MP: ¿El FMI presionó para que Kirchner cancelara la deuda?

AOG: Desde julio de 2004 el FMI venía exigiendo la cancelación de la deuda. Supongo que esta fue una nueva imposición del FMI, aprovechando el pago de Brasil. El anuncio de Kirchner fue totalmente efectista y obediente: lo hizo al día siguiente que Lula anunciara la cancelación de la deuda, y 24 horas después de que Rodrigo de Rato instara al gobierno argentino a 'seguir el ejemplo'. Mucha gente cree que se acabó la Deuda Externa. Pero lo que se pagó es sólo el 9% de una deuda global de 140.000 millones de dólares. Este año, 'doña' Felisa Miceli tendrá que emitir 3.000 millones de dólares en nuevos títulos de deuda, para compensar las reservas utilizadas en la cancelación, a una tasa anual del 9.5%. Los 9.500 millones de pesos pagados al FMI tenían una tasa anual del 4.5%.

MP: Entonces, ¿por qué se insiste en que esta 'cancelación' de deuda nos beneficia?

AOG: No tiene ningún beneficio. Tampoco nos liberamos del FMI, nada que ver. Argentina forma parte del FMI desde 1956, y este organismo audita anualmente las cuentas públicas de todos los países miembros. El FMI seguirá haciendo 'lobby' a favor de los acreedores de Argentina. Hay 39.000 millones de dólares en títulos de la deuda en manos del Club de París, de otros grupos financieros internacionales, y de bonistas particulares. Para pagarlos se nos exigirá un superávit fiscal permanente, algo imposible de sostener. Lo absurdo de todo esto es que el Poder Ejecutivo, teniendo elementos concretos para impugnar la deuda -denuncia y sentencia en la justicia penal- no dice nada y paga.

MP: ¿La gente adhirió a esta medida, o más bien fue una manipulación mediática?

AOG: No me cabe duda de que se creó toda una parafernalia mediática. Pero también hay mucha gente que está encantada. Por ejemplo: hace dos meses Hebe de Bonafini me dijo: 'Todo lo que hagas sobre la deuda, yo te lo firmo'. Ahora apoya el pago de Kirchner. Nora Cortiñas, en cambio, firmó el amparo que presentamos ante la justicia. Lo lamentable es que uno asocia: Nora dice que no, entonces a Nora no le dan un peso. Hebe, tiene una Universidad, un hotel monumental... Es duro pensar esto, pero finalmente se concluye que las cuestiones políticas se negocian a través de los intereses particulares.

MP: Algo parecido sucede con quienes negocian la Deuda con los acreedores y cobran comisiones.

AOG: ¡Por supuesto! En esta oportunidad negoció la deuda Federico Molina, ex director de Crédito Público Nacional. Existen muchos funcionarios que manejan los pagos de la deuda externa. Un caso paradigmático es el de Daniel Marx, que fue secretario de finanzas de tres ministros -Machinea, López Murphy, y Cavallo- y manejó la deuda externa desde 1986 hasta 2001

MP: ¿Las negociaciones ocultan un mecanismo de recompensas y comisiones?

AOG: Claro que sí. Por ejemplo, en 1992, con el 'canje de deuda' del Plan Brady, donde se refinanciaron 31.000 millones de dólares, entre honorarios y comisiones se pagaron alrededor de 250 millones de dólares. Daniel Marx, Domingo Cavallo y Walter Klein intervinieron en estas negociaciones. Con el Plan Brady el tesoro norteamericano garantizaba los bonos de la deuda Argentina, que pasaran a valer de 0,18 centavos a 1,00 dólar cada uno. Así se quintuplicó el precio de cada bono y la deuda total. Luego, Cavallo, contrató a los 'bancos tenedores de bonos' para que determinaran el monto de la deuda Argentina y los intereses. De esta manera los bonos fueron vendidos por los 'bancos tenedores' a sus clientes. Los bancos cobraron y los clientes pasaron a ser los nuevos acreedores de la deuda Argentina. Más tarde, con esos mismos bonos se compraron las empresas públicas privatizadas. Uno de los representantes de la 'banca tenedora' era Guillermo Walter Klein, artífice junto a Martínez de Hoz y Cavallo de la deuda de la dictadura.

MP: ¿No hubo ningún tipo de control sobre esas operaciones?

AOG: El Congreso de la Nación tiene la obligación de controlar pero no lo hizo. Le había otorgado facultades a Cavallo y sabía que estaba negociando con los bancos para reestructurar la deuda. En 1993, Menem informa al Congreso que, producto del acuerdo con los bancos, se emitirán tres tipos de bonos. No dice qué contratos se firmaron, qué comisiones se pagaron, ni cuánto costo la reestructuración. Al Parlamento tampoco le interesó averiguarlo. Presumo que hay comisiones y
honorarios que se pagaron con Fondos Reservados. Por ejemplo: mucha gente cree que Cavallo diseñó el plan económico del menemismo. Imposible, es un incapaz. Cavallo contrató al City Bank y a J. P. Morgan, para que diseñaran el plan económico que llevó adelante.

MP: ¿Cómo lo sabe?

AOG: En el expediente de la causa penal que iniciara mi padre, José Luis Rodríguez, ex gerente de Deuda Externa del Banco Central, declaró que el ministro Cavallo contrató al City Bank y J. P. Morgan, para hacer el canje de deuda del Plan Brady. Revisando los archivos del Ministerio, hallé el plan económico que el City Bank y J. P. Morgan prepararon para Cavallo. También encontré documentos que prueban el grado de complicidad del FMI en todo esto. Entre ellos, una carta del director del FMI, Michell Camdessus, fechada el 16 de junio de 1993 y dirigida a la comunidad financiera internacional, en la que sugiere aprobar toda la política económica del gobierno porque Argentina se había comprometido a transformar el país a través de las privatizaciones de las empresas públicas. Existen dos cartas del mismo tenor, una firmada por Lewis Preston, presidente del Banco Mundial, y otra firmada por Enrique Iglesias, presidente del BID. Es decir, que todo lo que ocurrió de 1992 en adelante, se programó en Estados Unidos con la colaboración del FMI; del BID y del Banco Mundial.

MP: ¿Está probada la ilicitud de la Deuda Externa?

AOG: En la causa que iniciara mi padre se detectaron más de 470 operaciones ilegítimas. Existen contratos de deuda manifiestamente ilegales: no responden al orden legal de la Nación, violan la Constitución y violan el Derecho Interno. Por ejemplo: hay una cláusula firmada que dice 'que si estos contratos fueran nulos, inejecutables por ilícitos, la República Argentina renuncia a denunciarlos o pedir la nulidad del contrato' ¿Usted firmaría un contrato que desde 'el vamos' se presume ilícito? La deuda externa Argentina no tiene justificación administrativa, económica ni financiera. De 7.000 millones que el país debía cuando asumió la dictadura, pasó a deber 45.000 millones en 1983. Cavallo, Aleman, Sigot, González Solar, estatizaron la deuda privada de empresas como: Macri, Bridas, Pérez Companc, Bulgheroni, Renault Argentina, Grupo Clarín, Papel Prensa, etc. En 1984, el Ministro de Economía, Bernardo Grinspun, alcanzó a auditar el 50% y determinó que el 90% de la deuda era fraguada. En 1985, José Luis Machinea firma los pagarés y hace responsable al Estado de la deuda privada frente a los acreedores internacionales. La deuda privada se refinanció permanentemente y hoy representa 70.000 millones. La mitad de la Deuda Externa total.

MP: ¿Por qué le llama Deuda Odiosa?

AOG: Porque una deuda odiosa es aquella que ha contraído un Estado y no ha sido utilizada en
beneficio del pueblo de ese Estado. El Banco Mundial, certificó que la deuda contraída durante la dictadura en nuestro país fue utilizada en: un 40% para fuga de capitales, un 30 % en pago de intereses de la deuda y un 30 % en compra de armamentos. O sea que el pueblo no vio un centavo. Algunas personas creen que la deuda es odiosa porque fue contraída por una dictadura. La deuda Argentina es odiosa desde todo punto vista: fue contraída por una dictadura, no fue utilizada en beneficio del pueblo, se fugaron capitales y se compraron armas. Pero, estrictamente el término 'deuda odiosa' no tiene nada que ver con un gobierno dictatorial. En Derecho Internacional, lo que se firma es con prescindencia de la legitimidad del gobierno que lo haya firmado, sea un régimen de facto o de derecho. Lo paradójico, es que el autor de la teoría de la 'deuda odiosa' es el propio Estados Unidos, fueron sus juristas quienes establecieron que una deuda debía ser repudiada cuando no había sido contraída en beneficio del pueblo. Y es lo que está planteando en Irak en este momento, para quedarse con ese país pero sin la deuda externa europea.

MP: ¿Se puede salir del mecanismo de la Deuda Externa?

AOG: Con voluntad política, y no la hay. Con otra clase de dirigentes, que no tenemos. Argentina está viviendo un problema gravísimo: tiene una clase dirigente profundamente mediocre e inculta sin idea ni conciencia de cuál es la función del Estado. La política ha pasado a ser un empleo altamente rentable y la clase política está sólo para hacer un culto de ese negocio. El que accede al poder político no lo hace para servir al Estado sino para servirse de él. Para romper el mecanismo de dominación de la deuda externa habría que cambiar la clase política. Venezuela es un ejemplo de lo que pasó con la decadencia política, Chávez no es un 'loquito'. Para que surgiera un Chávez hubo que luchar 30 años. Nosotros a lo mejor tenemos que luchar más años, hasta que la gente tome conciencia. Mientras tanto, la deuda seguirá creciendo y dentro de dos años el gobierno actual o el que le suceda, nos dirá que tenemos que renegociar nuevamente la deuda

MP: ¿Qué pasa si dejamos de pagar? ¿Nos invaden?

AOG: Tenemos que preguntarnos qué nos va a pasar si seguimos pagando... No existe un solo caso de un país que haya sido invadido por no pagar. Acá hay una especie de colonización mental. Se paga por una razón de economía convencional. Hasta los economistas del grupo Fénix, que tienen una perspectiva distinta de la economía, dicen que hay que hacer quitas, pero hay que pagar. Hace unos años, Thomas Hender, diplomático norteamericano, que fue Secretario de Asuntos Latinoamericanos del Departamento de Estado, en un trabajo llamado 'Ensayo de Simulación', se preguntaba lo qué pasaría si Latinoamérica dejara de pagar la deuda. Concluyó que sólo dos países podían darse el lujo de no pagar: Venezuela y Argentina. Además, expresó particularmente que a Argentina no le convenía pagar, sino transferir esos fondos al mercado interno y buscar otros mercados alternativos. Hender no es marxista, forma parte de gobierno
norteamericano.

MP: ¿Cómo afecta en la vida cotidiana la deuda externa?

AOG: En la vida cotidiana, el efecto es inmediato: lo que compramos todos los días en la panadería, en el supermercado, en la librería, en cualquier comercio del barrio, tributa un impuesto. Parte importante de ese impuesto va a pagar la deuda externa. Nosotros estamos tributando todos los días para pagar algo que no debemos. Nos están sacando plata del bolsillo para pagar un fraude.

Alejandro olmos Gaona.
(foto: - UFSC)

Leyes antiterroristas en Argentina, Seminario criminalización de las luchas sociales. Mopassol , Rina Bertaccini,

De: Rina Bertacini
Para: mosip@sidelospueblos.org.ar
CC: secretaria@asc-hsa.net
Enviado: 18 de Septiembre de 2007 11:46
Asunto: [mosip] Fw: Seminario taller leyes antiterroristas CONVOCATORIA

AGRADECEMOS LA DIFUSION DE ESTE CONVOCATORIA

C O N V O C A T O R I A

Seminario/Taller Internacional

“Leyes antiterroristas y Criminalización de las luchas sociales”

Buenos Aires, Argentina; 15 y 16 de noviembre de 2007

Las recientes modificaciones al Código Penal aprobadas por el Congreso Nacional de la Argentina constituyen un hecho altamente preocupante. Lo es en primer lugar por el contenido de las modificaciones; y lo es, también, por ser el resultado de fuertes presiones del gobierno de Estados Unidos y de las Instituciones Financieras Internacionales (IFIs), lo cual no exime de responsabilidad a los legisladores que aprobaron el texto, pero agrava las cosas al poner en cuestión la soberanía de nuestro país.

Esta situación se hace extensiva a casi toda la región, pues la mayoría de los países del continente han respondido positivamente a la demanda de Estados Unidos en el sentido de armonizar las leyes de lucha contra el terrorismo de acuerdo a la agenda y necesidades estadounidenses.

Varias organizaciones sociales y de derechos humanos de la Argentina a instancias del Movimiento por la Paz, la Soberanía y la Solidaridad entre los Pueblos (MOPASSOL) han concluido que es necesario realizar una actividad de envergadura, que abarque a exponentes de la mayor cantidad de países posible, a los efectos de juntar en dos jornadas de trabajo y reflexión una masa crítica de sólidos fundamentos para que la opinión publica internacional pueda oir una voz distinta, una opinión en un sentido positivo que respete los intereses del pueblo y sus organizaciones populares que hoy, con estas leyes pueden ser vulnerados. De allí surge la idea de convocar, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, un Seminario Taller que permita profundizar el debate y encontrar caminos de unidad en la diversidad para enfrentar los nuevos instrumentos represivos.

El proyecto fue trasladado a Asunción del Paraguay donde tuvo lugar entre los días 27 y 29 de junio la Cumbre de los Pueblos del Sur. Allí, con la participación de numerosos representantes de organizaciones sociales y políticas paraguayas y delegados de organizaciones del MERCOSUR y otros integrantes de la Alianza Social Continental y del Foro de San Pablo se decidió impulsar la concreción de este seminario taller que cuenta ya con el aval de prestigiosas organizaciones de Argentina, entre ellas el Movimiento por la Soberanía e Integración de los Pueblos (MOSIP, capítulo nacional de la ASC), Diálogo 2000 (de la Red de Jubileo Sur), la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, el Instituto de Relaciones Ecuménicas y la Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos.

Asimismo, la Campaña por la Desmilitarización de las Américas (CADA) -que agrupa a organizaciones en todo el continente, preocupadas por el impacto social de los procesos de militarización generados por la estrategia estadounidense en materia de seguridad- ha asumido plenamente el apoyo a este evento.

Estamos convencidos y convencidas sobre la necesidad de realizar esta actividad con la magnitud que se merece, sobre todo porque -según nuestros análisis lo indican- los Estados Unidos de Norteamérica próximamente pondrán en marcha nuevas iniciativas para armonizar su nuevo marco jurídico en materia de lucha contra el terrorismo con nuestras legislaciones, y de ser así, esto pondría en extremo peligro la vida de los luchadores y la esencia misma de la democracia, pues las detenciones ilegales, apremios físicos, incomunicaciones extendidas, etc., serían entonces moneda corriente en nuestros países. Lo que esta ocurriendo ya con los campesinos paraguayos encarcelados en Buenos Aires, o con los hermanos mapuches perseguidos en Chile, o más recientemente con los dirigentes sociales detenidos y acusados por las leyes “antiterroristas” en El Salvador, no deja ninguna duda al respecto.

Descontando vuestro compromiso y participación, les saludamos con toda consideración y respeto, y les invitamos a sumarse y trabajar en común para que nos encontremos finalmente en Buenos Aires en el Seminario / Taller por la anulación de las denominadas leyes antiterroristas que siguen avanzando sobre las instituciones democráticas en nuestro continente.

Comisión Organizadora

Buenos Aires, 10 de septiembre de 2007

Contactos: Paso 493, 3º B, (1031) Buenos Aires, Argentina

Te / Fax (54 11) 4951 4985 Celular: (54 11) 15 5095 9307

Correo-e: rinaber@datamarkets.com.ar, roquejuan@ciudad.com.ar

Notas:

I

Este Seminario / taller Internacional cuenta, hasta la fecha, con el auspicio de:

Alianza Social Continental,

Campaña por la Desmilitarización de las Américas (CADA),

Servicio Paz y Justicia América Latina

Plataforma Interamericana de Derechos Humanos, Democracia y Desarrollo (PIDHDD),

Consejo Mundial de la Paz, coordinación América,

Jubileo Sur Américas

II

El Seminario/Taller Internacional se llevará a cabo en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina, y queda abierto a la adhesión de otras organizaciones.

III

Ejes para el debate

Contenido y análisis de las leyes antiterroristas en el continente.
Criminalización de las luchas y reclamos sociales, socialización y análisis de la información disponible
Plan de acción

IV

Propuesta optativas:

A) Convocar un acto de cierre, para socializar las conclusiones con mayor número de asistentes

B) Realizar, antes del comienzo del Seminario/taller, en la mañana del jueves 15 de noviembre, una visita a los seis compañeros campesinos paraguayos, víctimas de esta legislación que permanecen desde hace más de un año detenidos en la Cárcel de máxima seguridad, en la localidad de Marcos Paz cercana a Buenos Aires.

mosip mailing list
mosip@sidelospueblos.org.ar
https://sidelospueblos.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/mosip-sidelospueblos.org.ar

Quito, Ecuador Encuentro Continental de Solidaridad con Cuba y Marta Speroni delegada argentina

Latinoamericanos ratificarán en Quito su solidaridad con Cuba

Quito, 22 oct (PL) Más de 800 representantes de movimientos latinoamericanos participarán aquí desde el 26 hasta el 28 próximo en el V Encuentro Continental de Solidaridad con Cuba, afirmó hoy aquí el embajador de la isla, Benigno Pérez.

Se trata del primera reunión de su tipo que se realiza fuera de La Habana y se escogió Quito por la fortaleza e históricos lazos de las organizaciones de amistad con el pueblo cubano, resaltó Pérez en rueda de prensa.

Adelantó que en la cita analizarán las vías para reforzar e intensificar la lucha contra el bloqueo estadounidense impuesto contra Cuba y la situación de cinco cubanos presos en cárceles norteamericanas por luchar contra el terrorismo

El diplomático destacó que se evaluará igualmente la desinformación sobre la realidad en la isla, la integración regional y la labor de los movimientos de solidaridad.

Acompañado de Gustavo Baroja, prefecto de la provincia de Pichincha, autoridades de la alcaldía de Quito y amigos de Cuba, Pérez anunció la llegada de una amplia delegación de La Habana, encabezada por el presidente del Parlamento, Ricardo Alarcón.

Esta será un encuentro para conocer la realidad de la isla, su desarrollo socio-económico y coordinar la labor de los grupos de amistad, recalcó.

Tras la inauguración de esta reunión, el próximo viernes, se realizará una multitudinaria marcha, desde el parque el Arbolito hasta la Plaza Indoamérica, en la cual se reiterará el apoyo al pueblo cubano.

El prefecto de Pichincha anunció asimismo que la apertura mañana del Taller "Cultura y Resistencia", que contará con la asistencia de importantes personalidades de la cultura latinoamericana.

Confirmaron su presencia el comandante nicaragüense Tomas Borge, el luchador puertorriqueño Rafael Cansel Miranda, el cineasta cubano Rigoberto López y el dirigente de la Brigada Antonio Maceo, Andrés Gómez, entre otros.

Será una reunión para debatir como a través de la cultura se ofrece resistencia, algo que lograron los cubanos en más de 40 años de bloqueo norteamericano, aseveró.

Por la parte ecuatoriana participarán los escritores Jorge Enrique Adoum, Raúl Pérez Torres y otros intelectuales que luchan con su pluma por la supervivencia de la cultura y la historia de América Latina, aseveró.

Paralelamente, se desarrollará también un Festival de Cine Documental, con muestras de pintura y gráfica de Cuba.

Minas No a ellas, protesta en Tinogasta. Uranio en Fiambalá. San José Costa Rica

Tinogasta en contra de la minería: Protestan 2.000 personas
Tinogasta, Catamarca, Argentina - 26/10/07. En un multitudinario acto, más de dos millares de personas protestaron en contra de la minería el miércoles a la noche en la Plaza 25 de Mayo de esta ciudad de 12.000 habitantes, repudiando la inminente explotación de uranio en cercanías de Fiambalá. La protesta contó con el apoyo de los pobladores fiambalenses que asistieron con pancartas. Uno de los oradores explicó que durante la explotación y a los procesos posteriores se producen "contaminación de aguas superficiales y subterráneas con químicos y material radioactivo, drenaje de metales pesados de las escombreras y pilas de colas, drenajes ácidos, químicos productos de la lixiviación, riego con ácido sulfúrico, impacto en el ecosistema silvestre, terrestre y acuático, peligro para la salud humana, cáncer y problemas renales, debido a fuentes de agua contaminadas y al polvillo radioactivo, alteración del paisaje entre otros daños secundarios como los ruidos y vibraciones que se generan por las explosiones".
Fuente: El Ancasti

--------------------------------------------------------------------------------
Elecciones en Argentina y un mapa del NO A LA MINA
Argentina – 25/10/07. Los habitantes de unas 70 ciudades y pueblos de nuestro país resisten o rechazan la actividad minera a gran escala y el uso de tóxicos. Esta irrupción de los conflictos con un protagonismo centrado en las poblaciones informándose y movilizándose masivamente contra la megaminería, se inicia en un rincón de la Patagonia a mediados del 2002. Los pueblos ponen en las calles su historia, su voluntad y también sus sueños. Durante el período presidencial de Néstor Kirchner estos conflictos se multiplicaron enormemente, basados en la defensa de las economías y potencialidades regionales, no solo contra la contaminación que genera la minería sino denunciando el saqueo de los bienes naturales y de los recursos fiscales a manos de las mineras.

--------------------------------------------------------------------------------

Alerta roja por colapso de desechos en la mina Bellavista
San José, Costa Rica – 23/10/07. La organización ambientalista Preserveplanet, alerta sobre la posibilidad de una catástrofe ambiental, de grandes proporciones, ante el eventual colapso de la Mina de Oro de oro a cielo abierto de la Compañía Canadiense Glencair Gold Corp., ubicada en Miramar, Montes de Oro, Puntarenas. El riesgo de una catástrofe es muy alto porque un reciente derrumbe rompió parte de la geomembrana que retiene los metales pesados contenidos en 100 millones de toneladas de desechos de la mina de oro. Un derrumbe de mayores proporciones afectaría al río Ciruelas matando instantánea de toda su vida. Los tóxicos se desplazarían al golfo de Nicoya, devastando también la vida marina. En la minería de oro a cielo abierto se utiliza cianuro, compuesto tan altamente tóxico que una cantidad del tamaño de un grano de arroz, mata instantáneamente a un ser humano adulto. La Compañía Canadiense Glencair Gold Corp., sesó operaciones desde el 25 de julio y durante estos meses, se dedicó a retirar equipos de valor y maquinaria. Esta actitud, indica que abandonarán el país, sin asumir ninguna responsabilidad ante la inminente tragedia.
Fuente: Al Día
--------------------------------------------------------------------------------

Videos y debate en Pilcaniyeu sobre la actividad minera
San Carlos de Bariloche, Río Negro, Argentina - 23/10/07. El sábado pasado integrantes de la Asamblea de Bariloche contra el Saqueo y la Contaminación se reunieron en Pilcaniyeu con los pobladores para conversar sobre la realidad y los riesgos de la minería a cielo abierto, ante la incertidumbre por la posibilidad de nuevos intentos de cateos después de las elecciones. Se proyectó primero el audiovisual Minería a Cielo Abierto, cuyo contenido causó sorpresa e indignación y disparó infinidad de comentarios, y luego de unas sabrosísimas empanadas se compartió la exhibición del documental Asecho a la Ilusión de Patricio Schwaneck, cerrando la reunión con un debate enriquecedor.

--------------------------------------------------------------------------------

Otros artículos en www.noalamina.org
En Santiago de Chile marcharán por NO A PASCUA LAMA
Mina Crucitas no puede explotarse porque la justicia anuló los permisos y además rige la prohibición de la minería

--------------------------------------------------------------------------------