BOLIVIA MARCA CAMINO DESIGNACION DE JUECES por el pueblo ag1

Como resulta del documento que se adjunta, en Bolivia se decidió que fuera el pueblo quien elija a los jueces y determinó el procedimiento.- Gregorio BADENI -argentino- opinó que esto es nefasto porque se "introduciría la política en el Poder Judicial".- La Federación Judicial Argentina viene sosteniendo hace largo tiempo que el pueblo debe involucrarse en la designación de los jueces y logró, en Chubut, mediante la reforma constitucional, integrar el Consejo de la Magistratura que tiene a su cargo la designación de jueces, a un representante de los trabajadores judiciales y a consejeros provenientes de la comunidad, igual criterio se utiliza en Entre Rios y en la provincia de Santa Cruz.- No es cierto que la política ingresa al Poder Judicial, lo que se termina que "EL PODER JUDICIAL SEA EL ULTIMO REFUGIO DE LAS CLASES DOMINANTES" sinó como se explican las medidas cautelares dispuestas "por jueces de la Constitución" que impiden la aplicación de leyes sancionadas por el Congreso Nacional como la Ley de Protección de Glaciares y la Ley de Radio Difusión.- Esos "jueces" que BADENI protege y que además, es parte del aparato de defensa del multinmedios CLARIN, son los que ignoran los derechos de los trabajadores y fallan a favor de los que participaron en la violación de derechos humanos durante la dictadura como ocurrió en Mendoza y ahora recientemente denunciado ROMERO VICTORICA que en sus pronunciamientos, juegan a favor de quienes asolaron el país matando y entregando el patrimonio nacional con lacomplicidad de civiles y medios de comunicación como CLARIN Y LA NACION y critican por la posibilidad de que la democracia llegue efectivamente a los ámbitos judiciales.-  Celebramos la determinación del gobierno de BOLIVIA que involucra a los ciudadanos del país en la designación de quienes tendrán a su cargo administrar la justicia.- Los demás argumentos esgrimidos por este "constitucionalista al servicio de CLARIN" son realmente un agravio a la inteligencia.- Hemos dicho y afirmamos que, la democracia, todavía no llegó al Poder Judicial y el modo de designación de los jueces vigente es un impedimento y un muro que se levanta para impedirlo.- JORGE ALBERTO IZQUIERDO_ SECREARIO DE HACIENDA FEDERACION JUDICIAL ARGENTINA.- La actualidad desde el derecho   |  Miercoles 27 de abril de 2011 Edición número 2893. ISSN 1667-8486   25.04.11 Medida histórica en la región En Bolivia a los jueces los elige la gente; en la Argentina estamos lejos Bolivianos durante elecciones municipales en 2010 Foto: Vocesb olivianas Foto: Foto: Foto: Foto: Foto: Foto: Foto: Foto: Foto: Foto: Foto: Foto: Foto: Foto: Foto: Foto: Foto: Foto: Foto: Foto: El 9 de octubre se realizarán las primeras elecciones judiciales en Bolivia. Se elegirán en las urnas los integrantes del TSJ, el de Constitución Plurinacional, el Agroambiental y Consejo de la Magistratura. El constitucionalista Gregorio Badeni habló de esta iniciativa con DiarioJudicial.com. Gracias a una modificación en la Ley de Régimen Electoral, Bolivia ahora podrá elegir a los jueces que integren los órganos judiciales de ese país: el Tribunal Supremo de Justicia, el de Constitución Plurinacional, el Agroambiental y el Consejo de la Magistratura. Según confirmó el presidente del Tribunal Supremo Electoral, Marco Ayala, esta convocatoria podría realizarse el nueve de octubre de este año. Previo a la elección de los magistrados, los diputados bolivianos deberán realizar una preselección de candidatos a puestos jerárquicos, y según estipula la nueva normativa, deben ser aprobados por dos tercios de los legisladores. Esta primera fase tiene una duración de 60 días, en tanto la Ley dispone que en 90 días sean organizados los comicios.   El constitucionalista Gregorio Badeni, en declaraciones a DiarioJudicial.com, aseveró que "una medida semejante implica politizar el Poder Judicial, ya que en el futuro los magistrados se van a ver afectados por la opinión de las personas que los van a votar. Por eso sus decisiones serán parciales y medidas según lo que él considere que pida la gente y no en sus conocimientos vertidos objetivamente a la hora de realizar una sentencia".   Si bien los postulantes no se presentarán en el marco de partidos políticos, Badeni piensa que "los magistrados van a obrar con criterio político para seguir en el cargo. La politización del Poder Judicial es nefasta".   También planteó qué sucedería en Argentina. "Aquí se presentaría el mismo problema: la politización de los magistrados sería inevitable. Si hoy algunas personas se agravian por las decisiones de jueces federales que fallan de tal forma para mantener su cargo, habría que imaginar que pensaría la gente si ese juez hiciera lo mismo pensando en sus posibles votantes". Precisó además que "en nuestro país un debate como este jamás llegó a Comisiones legislativas, se ha tratado mayormente en ámbitos académicos y teóricos".   Actualmente en Bolivia, la mayoría de los organismos judiciales están compuestos por jueces designados por el Poder Ejecutivo. Con esta elección, se elegirán cargos para todas las jurisdicciones del país, entre más de 120 postulantes.   La iniciativa también afirma que un 50% de los preseleccionados deben ser mujeres, y que además debe contar con la presencia de magistrados de origen indígena. También es requisito que los interesados tengan ocho años de experiencia en el ejercicio de la abogacía, así como también tienen que haber sido docentes universitarios.   Asimismo, la Ley asegura que "los medios audiovisuales de comunicación del Estado Plurinacional deberán disponer espacios para la difusión, por parte del Tribunal Supremo Electoral, de los datos personales y principales méritos de los postulantes. El Tribunal Supremo Electoral incluirá en el presupuesto del proceso la partida correspondiente para cubrir los costos de esta difusión".   A pesar de que la iniciativa es sumamente inusual, algunos países cuentan con un sistema similar. En Japón, por ejemplo, desde 1947 la gente ratifica o rechaza la elección de ministros de la Corte Suprema, que son seleccionados por el Poder Ejecutivo. Luego, son estos magistrados los que realizan la elección de los miembros de los tribunales inferiores.   En Estados Unidos la situación es más compleja. Si bien más del 80% de los magistrados son elegidos por voto popular, no todos se someten a tal instancia. Además, en ese país también hay algunos estados en los que la votación no se da para acceder al cargo pero si para mantenerse en él.