LA EMBAJADA DE ESTADOS UNIDOS NO POR AHORA. titula Toto
UN PARO GANADERO SIN MAYORES CONSECUENCIAS A la Sociedad
Rural se le terminó el negocio del Predio de Palermo
Que ya no se vive en la nefasta década del '90, puede dar
testimonio la cúpula ruralista tan aprovechada por entonces. Se le acabó el
curro del Predio de Palermo, comprado a precio vil y nunca terminado de pagar.
EMILIO MARÍN
“Estamos en ese lugar desde 1875” protestó ante los
medios el titular de la Sociedad Rural Argentina, Luis M. Etchevehere, luego de
conocerse que el gobierno había anulado por decreto 2552/12 la cuestionada
venta del Predio a la entidad.
Y sí, Etchevehere. A veces alguien está en un lugar mucho
tiempo y no por eso tiene coronita. Los pueblos originarios están desde antes
de 1492, cuando los “descubrieron”, y sin embargo no son dueños de sus tierras,
en la mayoría de los casos. En Argentina los fueron expulsando de sus
territorios y no con decretos de papel, sino con fusiles, como la “Campaña del
Desierto”.
Los de la Sociedad Rural lo saben perfectamente porque
muchos de sus fundadores, como los Martínez de Hoz, se beneficiaron con
millones de hectáreas de esa represión del Ejército en el siglo XIX y
continuados por otros métodos hasta nuestros días. Esta referencia es a la
sojización y el desmonte, que deriva en crímenes como los de los campesinos
Cristian Ferreyra y Miguel Galván, en Santiago del Estero, y de los hermanos
Qom en Formosa.
La medida de Cristina Fernández es legal, plasmada en el
citado decreto del PEN divulgado el jueves por el jefe de Gabinete y publicado
en el Boletín Oficial. Se deja sin efecto la venta que el Estado noventista y
privatizador, bajo un espeso manto de corrupción, hizo en 1991 a favor del
lobby ganadero.
El PEN invocó el “precio vil” pactado por Carlos Menem y
Domingo Cavallo, de 30 millones de dólares, pagadero en cómodas cuotas anuales
de 2 millones. Otra tasación doblaba esa cantidad.
El segundo justificativo es que tan baja cotización nunca
llegó a pagarse plenamente. En 2001 los ruralistas alegaron la crisis económica
y suspendieron sus obligaciones, nunca reanudadas. O sea que incumplieron las
cláusulas de la operación, algo que el propio Etchevehere debió admitir,
colateralmente, en algunos reportajes.
El tercer aspecto que tuvo en cuenta la decisión
gubernamental fue el proceso judicial iniciado en 2010 por el juez federal
Sergio Torres, que desnudó aquellas irregularidades, dictando el procesamiento
contra Cavallo y otros funcionarios por peculado. Una tasación oficial pedida por el magistrado
estimó que el valor del predio en 1991 debió ser de 132 millones de dólares.
Una dependencia oficial que administra bienes del Estado
ya le comunicó a la SRA que en un plazo no mayor de 30 días debe devolver el
bien en perfectas condiciones. Y el ministro de Justicia, Julio Alak, le aclaró
al lobby que, si quiere realizar allí su tradicional Exposición anual, puede
hacerlo pero abonando un canon al Estado.
Los oligárquicos representantes fueron ganados por la
furia. Dijeron que el gobierno violaba la propiedad privada y las leyes,
actuando con espíritu revanchista por la derrota de la resolución 125. Pero
fuera de mandar sus abogados a Tribunales y convocar a un paro ganadero el
26 de diciembre, mucho más no pudo hacer. La proeza de
2008, cuando la Sociedad Rural le hizo creer a buena parte de los argentinos
que era “el campo” y que éste era “el país”, ya fue.
Dime quién te defiende...
...y te diré quién eres. En defensa de su aliado salieron
los otros integrantes de la venida a menos Mesa de Enlace Rural, o sea las
Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), la Federación Agraria Argentina (FAA)
y Coninagro. Estos cuatro jinetes provocaron la Apocalipsis de 2008 y 2009 con
centenares de cortes de rutas, con afectación del comercio y suba del precio de
alimentos, pérdida de toneladas de mercadería (frutas, verduras, leche, etc) y
lock out patronal del sector.
Ese cuarteto convalidó la protesta de Etchevehere y llamó
a un paro ganadero sin el menor impacto en la economía. Es un gesto simbólico y
más en la semana que va de Navidad a Año Nuevo, cuando tendrá cero acatamiento.
No es mucho más la adhesión recogida. Los constitucionalistas
conchavados para publicar columnas de opinión a favor de Clarín, también en
este asunto copian y pegan párrafos de artículos anteriores sobre “la
afectación del derecho de propiedad previsto por el artículo
17 de la Constitución Nacional”.
Los incendiarios editoriales de “Gaceta Ganadera” fueron
más allá y acusaron a la presidenta de estar violando el artículo 29 de la CN,
arrogándose la suma del poder público. “Así, de un plumazo, la Presidenta ha
asumido funciones judiciales que le están claramente vedadas por la
Constitución”, sostuvo el sábado 22. Luego de leer eso, Etchevehere, arremetió,
como alguno de sus toros entrerrianos: “la Constitución dice que los gobiernos
que hacen este tipo de confiscaciones, tienen que ser penados como infames
traidores a la Patria”.
Al día siguiente, el domingo 23, un criador de caballos y
socio de la Rural, también condenaba a la presidenta desde “La Nación”.
“Cristina siempre quiso todo el poder por todo el tiempo y éste es el rasgo
absolutista, nada republicano, de su comportamiento. Ha dado en este sentido
múltiples pruebas de su desmedida ambición, la última de las cuales fue la
embestida frontal contra la Sociedad Rural Argentina, que es la encarnación de
todo lo que detesta” escribió ese ruralista bonaerense. Se llama Mariano
Grondona.
Por lo demás la cosecha de solidaridades no llena ni un
camión de hacienda. Hubo una declaración de las cámaras ASAGIR, ACSoja,
ArgenTrigo y MAIZAR y de la asociación de siembra directa -peonada de
Monsanto-, y otra de la Asociación Empresaria Argentina, cuyos primeros tres
vicepresidentes son Luis Pagani, de Arcor; Paolo Rocca, de Techint y el
inefable Héctor Magnetto, de Clarín.
Otro de AEA que dio el pésame fue Cristiano Rattazzi, de
Fiat, de excelentes relaciones con José Luis Manzano en aquellos años del
menemismo.
Poco imaginativo, Etchevehere tiene la misma táctica de
Clarín: que la justicia le dicte una medida cautelar. Es como un ternero
crecidito que quiere seguir prendido a esa teta. No quiere que lo saquen de ese
valiosísimo predio de 12 hectáreas y
45.000 m2 cubiertos.
¿Negocios o Cultura?
Mientras estuvo bajo el dominio de la Sociedad Rural,
Palermo sirvió para rendir homenaje a los oligárquicos fundadores y barras
bravas de la entidad; a uno de sus pabellones lo bautizaron “Martínez de Hoz”.
Peor aún, en sus Exposiciones anuales se convirtió en un
lugar de adoración de las dictaduras, con ovaciones para los generales Juan
Carlos Onganía y Jorge Rafael Videla, en 1966 y1976 respectivamente.
Los ruralistas se aplaudían a sí mismos, porque detrás
del primero se agazapaba Adalbert Krieger Vasena. Y del segundo, José A.
Martínez de Hoz y Jorge Zorreguieta, ejemplares premiados de sus propios
planteles.
En ese escenario se silbó a presidentes democráticos como
Raúl Alfonsín, en 1988, cuando el dueño de casa era Guillermo Alchourrón (luego
diputado cavallista y presidente de la AFJP Orígenes). Y se ovacionó al
vicepresidente que había traicionado la democracia en 2008, saltando el
alambrado rumbo a la estancia.
Desde que la Rural adquirió de mala manera el predio, en
1991, la lista de sus socios privados también arroja indicios de un negocio
para monopolios, sin ningún sentido social. Allí se fueron alternando el
banquero Raúl Moneta, del banco República; el ex embajador norteamericano James
Cheek y la multinacional Ogden; el empresario de cuentas opacas, Francisco De
Narváez y finalmente, tras la venta de éste, el Fénix Entertaiment Group y Alto
Palermo SA, en partes iguales. La última firma, que controla la mayoría de los
shopping, está dirigida por Eduardo Elsztain, de IRSA, mandamás del Banco
Hipotecario y la Cámara de Comercio Argentino-Israelí. Su conexión con los
negocios agropecuarios pasa por las estancias de Cresud, fundada -como IRSA-
por George Soros.
Este espectro tan poco nacional está en pie de guerra
ante la pérdida del predio. A la jauría se agregó Cavallo. Furioso, gritaba
contra “la estrategia que en forma alevosa viene utilizando este Gobierno para
tergiversar la historia de nuestra Patria”.
Y mentía con que “seguramente esa apropiación se lleva a cabo para
aumentar las fuentes de ingresos corruptos con los que se han venido
enriqueciendo muchos de los miembros de este gobierno”. El amigo de lo ajeno
cree que todos son como él.
Es muy auspicioso que la presidenta firmara el decreto de
recuperación y ahora se abren debates sobre qué hacer allí. En vez de repetir
la rutina de las 126 exposiciones de la SRA, sólo que ahora pagando canon al
Estado, sería bueno poner en el lugar a Tecnópolis y otras citas de la cultura,
el deporte y la economía con sentido social.
Y que el pabellón “Martínez de Hoz” sea rebautizado
“Gallego Soto y Facón Grande”, en homenaje a los líderes de las huelgas de la
Patagonia en 1921. Don Osvaldo Bayer y muchos más seguro que se prenderían a
pintar esos nombres de obreros en la pared, para que comience otra historia en
lugar del Palermo concheto. Sería también, a su manera, un nuevo Espacio para
la Memoria.
Sergio Ortiz
face: Sergio Ortiz
twitter: sergioortizpl
