domingo, 11 de abril de 2010

asesinato de Silvia Suppo casualidad encargo mensaje

·                  ARDE MEMORIA

·         Tenía 51 años, era viuda, tenía dos hijos. Su voz, su memoria, su coraje fueron fundamentales en el largo camino que todavía recorre la Justicia para alcanzar a los responsables del genocidio perpetrado durante la última dictadura militar en Argentina. En su cuerpo llevaba las marcas de la tortura, la violación y un aborto producto de esa otra forma de tortura sistemática. Nueve puñaladas terminaron con su vida hace apenas diez días, en un hecho que mientras no esté esclarecido completamente guarda la sospecha de estar destinado no sólo a callarla, sino también a amedrentar al resto de los hombres y las mujeres que siguen dando testimonio en cientos de causas todavía abiertas. Como si quisiera ponerse a girar otra vez la correa de transmisión del terror con que los genocidas quisieron asegurar su propia impunidad. Pero el miedo, dicen quienes sobrevivieron y lo prueban sus testimonios, no alcanza a paralizar la búsqueda de justicia, la necesidad de seguir haciendo hablar a la memoria. Aunque duela, aunque arda.

·         or Sonia Tessa

 

·         Durante más de 30 años, Silvia Suppo y su compañero Jorge "Corcho" Destefani lucharon por memoria y justicia en Rafaela, la conservadora ciudad de 100 mil habitantes llamada la Perla del Oeste Santafesino, donde florece la economía y permanece el espíritu de la inmigración piamontesa. Eran compañeros de militancia cuando fueron secuestrados, el 24 de mayo de 1977, y derivados juntos a centros clandestinos de detención de la capital provincial. Decidieron volver a su ciudad, contra viento y marea, cuando fueron liberados, ella después de un año y medio, él tras cinco años de cautiverio. Armaron una pareja, tuvieron dos hijos, llevaron adelante la talabartería Siempre Cuero, en el centro de la ciudad, construyeron una casa luminosa y nunca jamás dejaron de lado la militancia. Todos los 24 de marzo organizaron actos conmemorativos, invitaron a Estela de Carlotto, impulsaron los juicios contra represores. En octubre del año pasado, Silvia dio un testimonio clave en la causa Brusa, y recordó a su compañero, que había fallecido pocos meses antes por una enfermedad.

 

·         El lunes 29 de marzo, a media mañana, Silvia atendía su negocio. Ilusionada porque en pocos días viajaba a París a visitar a su hermano. Entre las 9 y las 10, le asestaron 9 puñaladas. La dejaron detrás del mostrador, y fue encontrada un rato después, por una clienta ocasional.

 

·         Murió cerca del mediodía, en el Hospital Jaime Ferré. "Sostenemos la hipótesis del asesinato político hasta que se nos demuestre lo contrario con una investigación convincente", afirma Marina, su hija, después de la marcha que convocó a la enormidad de 1200 personas –en Rafaela–, para pedir el "total esclarecimiento". Aunque el fiscal Rodolfo Zehnder y el juez Alejandro Mognaschi trabajen sobre la hipótesis principal de homicidio en ocasión de robo, el ensañamiento del crimen deja más dudas que certezas.

 

·         Y pone en carne viva heridas muy actuales para los testigos-sobrevivientes. "Esto provoca un profundo dolor, un dolor que siento por primera vez de esta manera. Por la historia compartida. Y no sé cómo vamos a sanarlo. Porque nosotras le encontramos la vuelta al juicio, a lograr sentencia, pero esto es un dolor al que no le encuentro palabras", expresa entre lágrimas Stella Vallejos, compañera de cautiverio de Silvia en la Guardia de Infantería Reforzada de Santa Fe. Las unía esa relación profunda que quedó como marca de vida entre prisioneras políticas que la pasaron juntas. Se visitaban cada tanto, compartían las instancias del juicio a Brusa, festejaron juntas la sentencia. En esa causa fueron condenados, el 21 de diciembre pasado, el ex juez Víctor Brusa, Juan Calixto Perizotti, María Eva Aebi, Mario Facino, Héctor Colombini y Eduardo "Curro" Ramos a penas de entre 19 y 23 años de prisión.

 

·         Mientras no esté esclarecido, lo ocurrido con Silvia actualiza el horror de la desaparición de Jorge Julio López. "En la Argentina, dar testimonio en los juicios sigue siendo exponer la vida", consideró la historiadora Andrea Andújar. Así lo viven las personas que están próximas a dar testimonio, aunque no las amedrenta. "Creo que todos somos conscientes de dónde estamos declarando y sobre qué estamos declarando. Pero es el acompañamiento de la sociedad lo que más nos protege y que se entienda que no se trata de casos cerrados, que falta mucho para investigar, con poderes económicos que los sustentan, como ocurre en el caso de los supuestos hijos de Ernestina Herrera de Noble", considera Liliana Gómez, testigo de la megacausa Feced, que está por iniciarse en Rosario. Por su parte, Adriana Calvo, de la Asociación de Ex Detenidos y Desaparecidos, subraya que los testigos sobrevivientes han roto el mandato de ser correa de transmisión del terror. "Nosotros pudimos dar testimonio para luchar por justicia", afirmó. Las palabras de los sobrevivientes no sólo traen al presente a los desaparecidos, cuyo lugar de aparición es la memoria, sino que también urden la trama para construir un futuro con justicia.

·        Una testigo importante

·         El testimonio de Silvia fue importante, porque había podido verles la cara a los represores cuando la llevaron a reponerse de un aborto en el Centro Clandestino de Detención La Casita. Silvia se refirió específicamente a la violencia sexual como otra forma de tortura. Le llevó años ponerle nombre pero, cuando lo hizo, no dudó. Recordó que se dio cuenta de su embarazo cuando ya la habían trasladado desde el CCD de la Comisaría 4ª al GIR. Perizotti –responsable de su lugar de detención– le dijo que debían "reparar el error".

 

·         Ella tenía 18 años. En una entrevista para Las I12, el año pasado, Silvia recordó su indignación ante las palabras de Perizotti. "Como si hubiera sido un error. Me quedé helada cuando me dijo eso. No fue ningún error, tres personas no te violan por error. El lo decía como si hubiera sido obra de algún estúpido, como si no lo hubieran utilizado como método", dijo Silvia. Su testimonio –como el de las otras testigos– no sólo tuvo el valor de acusar a los represores, sino que también puso las cosas en su lugar: las violaciones fueron otra forma, específica, de tortura. No le resultó fácil decirlo.

 

·         Por eso, el acto del último 24 de marzo en Santa Fe fue distinto. Leyeron la sentencia. En otra ocasión, los y las querellantes le entregaron una copia al gobernador Hermes Binner y a la vicegobernadora Griselda Tessio. Ella –que fue fiscal en causas por los derechos humanos– fue la única funcionaria provincial que salió a hablar de la posibilidad de "sicarios". Es decir, de un crimen por encargo.

·        La escena del crimen

·         En la misma semana del asesinato, dos jóvenes fueron detenidos como sospechosos. Rodrigo Sosa, un muchacho de 19 años que se ganaba la vida lavando autos, conocido como Sosita, y su primo Rodolfo Cóceres, de 22. A Sosita, Silvia lo conocía porque de vez en cuando el chico le lavaba el auto. Los sospechosos aseguraron que habían entrado a robar y se adjudicaron el crimen, que negaron haber cometido por encargo. Las pocas cosas que habían robado, y el presunto celular de la víctima, estaban en casa de unos familiares de Cóceres. Pero una nota publicada el domingo pasado en Página/12 por Juan Carlos Tizziani detalla algunas contradicciones: los jóvenes dijeron que la habían asesinado en la parte de adelante del comercio, y luego la arrastraron hasta detrás del mostrador, pero no hay ni una gota de sangre en todo el trayecto. También los sospechosos dijeron que Silvia se había resistido el robo, y por eso la mataron. Pero la perito de parte Dolores Perassolo no vio heridas defensivas y cortantes en las manos ni los brazos. Desde el primer día, los hijos de Silvia consideraron imposible que su madre se resistiera a un robo.

 

·         Otro punto es la contaminación de la escena del crimen. La abogada de Hijos de Santa Fe, Lucila Puyol –que junto a su colega Guillermo Munne representa a los hijos de Silvia–, afirmó: "Desde el primer momento cuestionamos cómo se contaminó la escena del crimen. Cuando la policía llegó al lugar, comenzó a tomar huellas, y había mucha gente adentro del comercio. A tal punto que, cuando entraron los hijos, ellos tuvieron que echar a los curiosos. No había ni siquiera un vallado, y eso es significativo, porque esas horas son fundamentales". La profesional también criticó que la fiscal subrogante de ese momento, Cristina Fortunato, no fuera convocada por la policía para las primeras medidas. "Ese mismo día, cuando fuimos a hablar con la fiscal, ella ni siquiera había sido notificada, le avisaron después de que la inspección había concluido", rememoró Puyol.

 

·         Después de reunirse con el fiscal, la abogada consideró que "el ensañamiento y la alevosía nos impiden plantear un homicidio en ocasión de robo, puede ser por encargo, o por lo menos calificado por la alevosía". Y señaló que "la policía está intentando cerrar rápidamente la causa. Pero, como dicen los hijos de Silvia, deberá haber un proceso que demuestre realmente cómo ocurrieron los hechos, porque ella, en calidad de testigo de crímenes de lesa humanidad, puede haber sido víctima de un atentado como hubo tantos otros".

 

·         La propia Puyol sufrió, el año pasado, el robo de su estudio jurídico, del que –justamente– faltaron los discos rígidos de las computadoras. La investigación policial cerró rápidamente como un robo común. Por eso Hijos seccional Santa Fe alertó el mismo día del crimen que no se podía circunscribir la investigación. En ese sentido, Munné reclamó al Estado que, "si como dicen las autoridades policiales, judiciales y del Ejecutivo, no se descarta la hipótesis del ataque a Silvia como testigo de crímenes de lesa humanidad, esa hipótesis debe ser trabajaba con un esquema investigativo de más amplio alcance que la del delito común. Es lo mejor para la tranquilidad de los testigos, que una situación así no se minimice, porque la vulnerabilidad se hace más grande si ante una situación de semejante gravedad no se profundiza realmente la investigación".

 

·         En esa línea, Puyol consideró imprescindible que el Estado no cristalice la impunidad, algo que ocurre "si no se investigan los hechos ocurridos, o terminan en nada, sin responsables, sin saber quiénes los sostienen, porque acá hay recursos económicos y humanos. Se necesitan recursos materiales y gente, no los hacen los represores que tienen entre 70 y 80 años". La teoría del sicario tiene que ver "con las dudas acerca de si podría haber sido un crimen por encargo, por la calidad de testigo de Silvia. Pero en la causa todavía no hay elementos en ningún sentido. Está en las preliminares".

·        Otra causa

·         Lo cierto es que Silvia era denunciante en una causa que investiga el Juzgado Federal número 1 de Santa Fe, por la desaparición de Reinaldo Hattemer, que fue secuestrado el 25 de enero de 1977 en una iglesia de Rafaela, a la que había concurrido para presenciar el casamiento de uno de sus hermanos. Silvia reconoció a cuatro personas de su ciudad, y volvió a reconocerlos cuatro meses después, cuando la secuestraron a ella, a su hermano, Hugo Suppo, y a Destefani. De los cuatro acusados como secuestradores, dos fallecieron.

 

·         Y otros dos viven en Rafaela. Uno de ellos está jubilado, y el otro trabaja en la seguridad privada de una empresa. "Hasta ahora las dos causas no están relacionadas. Una cosa es la que está en el Juzgado Federal, que continúa abierta. En esa causa, Silvia y su esposo fueron denunciantes. Por otro lado, está la causa por el asesinato de Silvia, en un Juzgado de Instrucción provincial, con Sosa y Cóceres como imputados", afirmó Puyol.

 

·         Como muchos testigos en causas por crímenes de lesa humanidad, Silvia sufrió amenazas e intimidaciones. Hace un año y medio, cuando concurrió a declarar en la etapa de instrucción de la causa Brusa, la intimidaron, con personas que se paraban amenazantes en la puerta de su negocio.

·        Valientes testigos

·         Con la causa por el asesinato de Silvia Suppo en estado preliminar, es imposible tener certezas. Sí que la víctima de un brutal asesinato fue una importante testigo contra represores en causas por crímenes de lesa humanidad. Y que en Rafaela ese tipo de asesinatos en ocasión de robo son del todo inusuales. La duda, el temor, el dolor que provoca su muerte tiene un efecto expansivo, así como el reclamo de justicia.

·         "El simple hecho de que nos surja la duda significa que las cosas no están claras y que sentimos que no hay una protección. Significa estar expuestos. Justamente, la protección es eso, que la sociedad tome conciencia de que estamos expuestos, que estamos juzgando genocidios, que algunos de los responsables no están procesados, que otros están prófugos, que no hay un control desde los organismos del Estado sobre qué visitas reciben y qué contactos tienen los que sí están presos. Y hay muchos con prisión domiciliaria", planteó Liliana Gómez, quien cuestionó fuertemente la respuesta del Programa de Protección de Testigos de la provincia, a cargo de Oscar Blando. "Lo primero que salieron a decir fue que Silvia no estaba en el programa. Eso nos resulta extorsivo. Quiere decir que sólo cuidan a los testigos que están en el programa. Fue una respuesta que a mí me molestó muchísimo. No es una respuesta política para dar", apuntó la testigo de la causa Feced. Para ella, las dudas que genera el asesinato de Silvia, así como la certezas de la desaparición de Jorge Julio López, "significan que el tema todavía está vivo".

 

·         Testigo de la misma causa que Silvia, y con gran cercanía afectiva hacia ella, Stella Vallejos no deja de pensar en el valor del testimonio. "Queremos ser cuidadosas, porque este tipo de hechos tienen el objetivo de amedrentar, y no queremos replicarlo", afirma Vallejos. ¿Qué significa dar testimonio? "Es una experiencia dolorosa, es exponer todo lo que nos pasó, pero es liberadora, te libera porque contribuís a la reconstrucción histórica, hacés una contribución a terminar con la impunidad, y eso no tiene precio. Lamentablemente tenemos un testigo desaparecido y una muerte que necesitamos esclarecer. Yo voy a seguir dando testimonio porque fui querellante en una causa pero voy a ser testigo en otras", afirma.

·         Por su parte, Adriana Calvo, de la Asociación de Ex Detenidos y Desaparecidos, admitió que crímenes como el de Silvia "por supuesto que generan temor, como lo generó el secuestro de Julio López, y en ese caso incluso no había ninguna duda sobre el motivo. En este puede quedarle a alguien alguna duda. Nosotros pensamos que, hasta que se demuestre lo contrario, esto tiene objetivos políticos, de amedrentar, de amenazar brutalmente a los testigos". La sobreviviente afirmó que "generar temor es uno de los fines que buscan. Los que hace mucho que estamos en esto sabemos que no está mal tener miedo, lo que hay que lograr es que no te paralice".

 

·         Entre los mandatos que los genocidios dejaron en la sociedad, uno de ellos fue que los sobrevivientes actúen como cadena de transmisión del terror. "Ese fue el objetivo de que hubiera sobrevivientes. Pero desde la Asociación nosotros decimos que logramos vencer ese mandato. Porque logramos hacer testimonio sin transmitir el horror sino la lucha de los compañeros, quiénes eran, por qué los llevaron, la resistencia posible en los campos de concentración, la exigencia de justicia. Nosotros logramos vencer ese mandato porque seguimos luchando, y el terror no logró su objetivo, que es paralizar", afirmó la testigo en la causa ESMA. Para muchos –como lo fue para Silvia– luchar por la justicia fue un motivo de vida. "La parte central de nuestra militancia fue dedicada a eso. Nos parece que en ese sentido hemos roto el mandato de los genocidas."

·        La razon de su vida

·         ¿Silvia tenía miedo? Marina, su hija, de 24 años, no duda ni un instante. "Nunca tuvo miedo. Al contrario, luchaba. El miedo mayor de ella era la injusticia y la impunidad, esos eran sus fantasmas." Por eso, rememora, cuando declaró en la causa Brusa "se sacó un gran peso de encima". Y se cuela el recuerdo de su madre cuidando de ella y su hermano Andrés. "Nosotros sabíamos algo, pero ella fue esperando nuestros procesos intelectuales y psicológicos, para que pudiéramos asumir lo que tuvo que vivir nuestra madre. Ella nos protegió de estas cuestiones violentas y morbosas que no formaban parte del legado que querían dejarnos", apunta Marina.

 

·         Convocada a hablar de la persona que fue Silvia Suppo, que a los 18 años estudiaba enfermería y era militante de la Juventud Peronista, Marina subraya "el compromiso" que mantuvo durante toda su vida, que llegó hasta los 51 años. Marina recuerda que su madre "fue una luchadora, una militante de toda su vida, en todos los planos que implica para una persona. Siempre tuvo coherencia, a pesar de toda la impunidad. Calculá que recién después de 30 años pudo mandar presas a las personas implicadas. Pero no pudieron romperla ideológicamente, no pudieron corromperla. Ese fue el gran triunfo de ella, de su generación, de los sobrevivientes de aquellos años".

 

·         Marina quiere subrayar el legado político de su madre no sólo en los grandes gestos sino también en la vida cotidiana. "Desde cómo nos educó, desde el amor, pero también con esa coherencia, siempre buscando la justicia, la verdad, siempre yendo por el lado democrático, en el acto más mínimo, que supone hacer la comida, desde decisiones cotidianas y triviales, qué jugo comprar, qué información darnos, a qué escuela ir, fue muy coherente toda su vida". Por eso, considera importante recordar a su madre por el "lado humano, que es político, porque tiene que ver con la ética". Y recuerda que su mamá y su papá hicieron "una opción política. Podrían haberse perdido en el anonimato de una ciudad más grande, pero decidieron emprender su vida acá contra viento y marea. Fue muy difícil cargar con ese pasado, que ahora nos da orgullo pero en algún momento fue una carga. Ellos tuvieron mucho miedo de cómo eso nos podía afectar a mí y a Andrés. Eso lo valoro mucho, que en esta ciudad que aún es conservadora, pero lo era mucho más hace 30 años, ellos salieran a denunciar lo que les pasó".

 

·         Para Marina, no es casual la reacción de la ciudad. "El acercamiento que tuvimos fue mayor de lo esperado, el grado de compromiso que han manifestado, tanto los poderes del Estado como las organizaciones no gubernamentales, el apoyo que recibimos, fue inesperado. Rafaela se mostró súper conmovida, se acercaron muchas personas que ni siquiera habían manifestado un interés político, se movilizaron muchísimo, y eso también lo tengo que reconocer", subrayó Marina.

 

·         El crimen de Silvia Suppo movilizó a Rafaela. "De inmediato se formó un grupo de amigos y compañeros de Marina para hacer algo en relación a lo que había pasado. Nos estamos reuniendo con otras organizaciones de Rafaela y con personas en particular para continuar la lucha por el esclarecimiento del asesinato", apuntó Dahiana Belfiori, del grupo de mujeres Enredaderas. Así llegaron a la marcha del Viernes Santo, cuando juntaron la enormidad de 1200 personas, en una ciudad de 100 mil, con altos índices de apatía.

 

·         Es que Silvia y Corcho no estuvieron tan acompañados como en las grandes ciudades en su lucha por los derechos humanos, aunque últimamente veían los frutos de su prédica. "Era una mujer muy entera que junto a su compañero llevaron la lucha en mucha soledad. Pero evidentemente la semilla está plantada, porque ahora somos muchos y muchas los que estamos preocupados y activando para que se esclarezca

 

·        


 

 

 

 

 

Publicado por en

Coraje de Hilda Ianover silencio de los cobardes Timerman

El coraje de Hilda Ianover frente al silencio de los cobardes

                     

                     Aquellos jóvenes Alfonsinistas que en 1983 gritaban “somos la vida” hoy son la afonía ¿Tanto vale una nota favorable en TN, Radio Mitre o Clarín?


                    En cambio la "Barbarie Peronista" -como le corresponde a su historia no siempre ni feliz ni pacífica- ha decidido clavar el cuchillo y reventó lo peor de la Dictadura. Ya se huele esa fetidez que emana del tumor que aun cargamos en nuestras entrañas surgido de la sangre, tortura, muerte, que como toda protuberancia política va apagando con el dinero y el poder de ciertos medios las partes sanas del cuerpo social.


                     Curioso País donde hemos juzgado todo salvo a los civiles cuyo poder se construyó desde el horror.       Me refiero al robo de Papel Prensa y al origen de los hijos de alguien que seguro no es Ernestina Herrera de Noble.


                     Nos apesadumbran los periodistas. Ese gremio que supo ser el contralor del poder y que hoy sus principales referentes se arrastran fregando con sus palabras el poder intacto de aquellos que le prestaron elegancia y glamour a la picana eléctrica y los vuelos de la muerte.

                   

                  ¿Recordaran los 2 Ricardos (Kirscbaum y Roa) a los Periodistas de Clarín asesinados por quienes entregaron Papel Prensa a sus patrones? Se los recuerdo, Pedro Barraza, Conrado Ceretti, Daniel Daroqui, Luis Guagnini, Jorge Hariague, Enrique Raab, Edgardo Sajón y Paco Urondo Realmente apenan los Periodistas. Debería ser obligatorio en las escuelas de Periodismo que los aspirantes leyeran el siguiente texto que Joaquín Morales Solá escribió a fines del 2002:


                 "Una noche fría de ese tiempo ingrato, la Directora de Clarín, Ernestina Herrera de Noble, nos sorprendió con el relato de la adopción de sus hijos. Había también lágrimas, muchas lágrimas, en sus ojos, pero correspondían a las emociones que despierta la alegría"
                 "Más de 25 años después, la Sra de Noble sigue llorando por esos hijos. Su detención dispara una 1ª injusticia: 1 madre no debería ser detenida sólo por serlo. Sea cual fuere el antecedente biológico de sus hijos, lo cierto es que los crió con la devoción y el cariño de una madre"


                   Para Morales Solá si sus patrones se encariñan con el botín tienen impunidad para robar… Al Capone estaría de acuerdo. A los aspirantes a escribas que puedan emular 1 texto similar se les debería prohibir el Periodismo. Ese texto es el resultado del Periodismo que surge con el robo de Papel Prensa.

 

Ese es el Periodismo que triunfa cuando los dueños de los medios aceptan comprar bienes de 1 Detenido Desaparecido que tiene una picana eléctrica en sus genitales. Morales Solá no es el único, tampoco el peor, apenas el más conocido.


                  Frente a los aullidos que pegan desde Clarín los 2 Ricardos (Kirschbaum y Roa) mientras empujan a la redacción a firmar notas que ni escribieron ni leyeron, sus colegas de La Nación guardan ese silencio tan aristocrático como indigno frente a cada escándalo que los involucra.

 

Papel Prensa es tan de Clarín como de La Nación, aunque juzgando la inteligencia de los socios es fácil pensar que Magnetto era más creativo que Bartolomé Mitre a la hora de pensar patrañas.


                 Desde hace un tiempo el abogado Adrián Ventura intenta desde su columna periodística en La Nación explicar lo ilegal de la actual democracia. Tal vez a Adrián le interese dejar de lado por un día sus denuncias sobre la falta de legalidad del Gobierno y preguntarles a sus patrones por Rafael Ianover, Pedro Martínez Segovia Y Manuel Campos Carlés.


                 De los 3, Ianover cometió un error imperdonable en la época en que se apropiaron de Papel Prensa. Ianover nació Judío y por eso pasó 16 meses preso, sin proceso. Rafael Ianover era Director de Papel Prensa y un excelente contador público.

 

En cambio Pedro Martinez Segovia que era el Presidente de Papel Prensa jamás fue molestado. Había una razón, Martínez Segovia, que trabajaba de presta prestigio era el primo y socio de José Alfredo Martínez de Hoz.


                 Mientras Rafael Ianover pasaba de cárceles clandestinas a cárceles ordinarias su esposa recibió la visita de Manuel Campos Carlés, Abogado del diario La Nación y la familia Mitre para convencerla que acepte dinero a cambio de unas acciones de David Graiver que Ianover tenía en custodia.

 

La esposa de Ianover, Hilda, se negó aduciendo lo obvio, que las acciones no les pertenecían. Me imagino la sorpresa del descendiente del creador de la antisemita Liga Patriótica recibiendo una lección de moral de una Judía, esposa de un preso político.

 

Puedo imaginarme a Campos Carlés frente a la valiente Hilda Ianover recordando las palabras de su pariente pronunciadas, casualmente en el centenario de la Patria:


                  “Si hay extranjeros que abusando de la condescendencia social ultrajan el hogar de la patria, hay caballeros patriotas capaces de presentar su vida en holocausto contra la barbarie para salvar la civilización”. Ahora en el Bicentenario me pregunto ¿Quién ultrajó la Patria y quién fue capaz de presentar su vida en contra la barbarie? Tal vez Adrián Ventura podría preguntarle a Bartolomé Mitre el sentido de presionar a la esposa de un rehén de la Dictadura para obtener un bien financiero.


                   En la redacción de Clarín tiene cierto prestigio quien se dedica a la investigación de la corrupción. Son tapas vendedoras… Daniel Santoro es el referente de ese estilo de Periodismo en Clarín. ¿Por qué no investiga Papel Prensa? Santoro firmó junto a sus compañeros, una nota diciendo que Lidia Graiver participó de una Asamblea de Accionistas en Abril de 1977 .

 

Se sabe que fue forzada a ir mientras su familia permanecía en una cárcel clandestina

 

¿Por qué Santoro tan ducho en investigar al poder no marca el interno de Héctor Magnetto y le pregunta?
                       Hace unos años Daniel Santoro ganó el prestigioso premio María Moors Cabot por su trabajo de investigación periodística. Acudí a la ceremonia realizada en la Universidad de Columbia en Nueva York. Esperé que en su discurso haga algo más que agradecerles a sus jefes. Esperé, en vano, que se avergüence recordando lo que su patrona dijo en 1981 cuando mi padre ganó el mismo premio:

 

 “Tengo el deber moral de expresarle mi disidencia con la decisión de esa Universidad de entregar este año el premio Moors Cabot al Sr Jacobo Timerman Considero que tal distinción puede interpretarse como un aval a la intolerancia ideológica que ha hecho mucho daño a la marcha del Proceso Democrático en mi país”.


                  ¿Se referirá a esa defensa de “la marcha del Proceso Democrático en mi País" cuando Morales Solá dice que la Sra Ernestina Herrera de Noble “crió a esos chicos con la devoción y el cariño de una madre…” ¿Morales Solá pensará en Gertrudis, la madre de Hamlet, cuando describe una buena mami?


Adrián Ventura y la banalidad de los secuestros.    En su edición el Diario La Nación relata la “compra” de Papel Prensa como un acto más simple que comprar caramelos en el kiosco del barrio.       

 

Hay, sin embargo, algo curioso en la crónica de Adrián Ventura,  dice Ventura: “La sucesión Graiver, representada por el Dr Miguel de Anchorena, estuvo entre quienes aprobaron la transferencia”.


                 Hace unos días me encontré con Teresita Anchorena, hija de Miguel, y recordamos como su padre fue secuestrado por fuerzas clandestinas de represión en medio de la “transferencia” accionaria. La Nación, fiel exponente de la aristocracia de nuestro País abandona esa larga tradición ni más ni menos que con un Anchorena.

 

Tal vez el diario de Mitre no perdone que Miguel Anchorena fue una buena persona y un honesto profesional que trató de defender los intereses de una familia perseguida por Camps y los principales diarios de la época militar.


                 ¿Si todo fue tan simple como dice Adrián Ventura por qué el secuestro? Anchorena sólo fue liberado luego que renunció a representar a los herederos de Graiver.

 

No es la primera vez que Clarin y La Nación intentan crear una “historia oficial” sobre un escándalo económico que va desde el secuestro a la tortura y cuyos efectos perduran hasta ahora.      

 

 Es una pena que los Periodistas se presten a esa siniestra operación.


Héctor Timerman, Embajador Argentino en los EE UU 

Publicado por en

mensaje del escritor Julio M. Llanes

De: Julio M. Llanes [mailto:juliomllanes@hero.cult.cu]
Enviado el: Domingo, 07 de Marzo de 2010 11:55 a.m.
Para: Museo Che Guevara
Asunto: mensaje del escritor Julio M. Llanes

Querido amigo Eladio González toto :

En estos dias estuve pensando en ti, ya que yo estuve por Buenos Aires en mi
viaje por Argentina en el 1998 y llegué a tu Museo Ernesto Che Guevara,
donde hablamos de Camilo esa noche.

Bueno, ya el libro que intentaba investigar está ya casi listo para ser
presentado en la Feria Internacional de Buenos Aires en Abril próximo.

Aunque yo no soy quien debo evaluarlo, especialistas como Fernando Martinez
Heredia, Premio Nacional de Ciencias Sociales de Cuba), a quien supongo
debes conocer, han dado una buena valoración del mismo y, precisamente la
edición argentina lleva prologo de Fernando. Va a salir publicado por la
editorial Corpus Libros.

Yo , por mi parte, ya me habia puesto las botas largas y pensaba ir a las
presentaciones. Intenté entusiasmar al Director para que me llevara y poder
hacer presentaciones en vivo y, además hacer algo que siempre hago, realizar
una gira con actividades con los grupos de amigos de Cuba. Me parecía que
era una buena oportunidad para ello,incluso se lo sugerí, pero parece que la
editorial no tiene suficientes recursos, no quiere, o no puede arriesgar en
estos momentos de crisis y bueno, estará el libro, pero no yo.

De todas maneras se lo estoy comunicando a ti y a los amigos que conozco
para que lo sepan y puedan adquirir el libro.

En algunos fragmentos del prólogo se dice:

Che entre la literatura y la vida

"El libro que tienen en sus manos nos brinda una aproximación nueva a
Ernesto Che Guevara. (…)

Hoy existe una amplísima bibliografía acerca del Che, se ha incrementado
sensiblemente la filmografía y se ha publicado una buena parte de la gran
masa de textos y grabaciones suyas que permanecieron inéditas. Aumenta la
diversidad de temas, de aproximaciones y de matices en los estudios
guevarianos. Entre otros, se han elaborado críticas literarias a trabajos
del Che. Pero no conozco ninguna obra que se ocupe del tema que aborda este
libro .(…)

A partir de tan copiosos materiales, ha elaborado interpretaciones y
síntesis que forman el complejo resultado que nos presenta. Su asunto es el
universo intelectual de Ernesto Che Guevara a lo largo de su vida, puesto en
íntimas relaciones con su sensibilidad, con sus viajes y con las actuaciones
que lo convirtieron en el héroe, el líder y el pensador --siempre
revolucionario-- que llegó a ser. Para decirlo en breve, y con palabras del
autor, lo que se aborda y se expone aquí es la hermosa aventura que
protagonizó el Che entre la literatura y la vida."

Dr. Fernando Martínez
Heredia

Premio Nacional de Ciencias
Sociales de Cuba

(Prólogo a la Edición
Argentina)

Bueno, no te canso, era solo para eso.

Un abrazo grande

Julio M. Llanes


__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar

Publicado por en

sábado, 10 de abril de 2010

Che Guevara y debates sobre discursos Raul Castro Ruz Cuba Nyls Ponce Seonae

Ché Guevara y el debate público

(A propósito de los debates sobre los discursos de Raúl.)

                                                        

                                Por Nyls G. Ponce Seoane

                               

                                           

 “El primer deber de todo hombre es pensar por sí mismo”.

“A pensamiento es la guerra que se nos hace, ¡ganémosla a pensamiento!”

                                                                                                      José Martí.

 

Nos encontramos en un momento crucial y definitorio en la vida de nuestro pueblo, donde, en un verdadero, diverso, variado y amplio Foro, se debaten los problemas que obstaculizan el fluir normal de nuestra vida y se buscan y plantean soluciones para la eliminación de los mecanismos que lo frenan.

 

Y es en este momento, que el Ché no puede faltar, no debe dejar de estar presente, ya que fue uno de los primeros en nuestro país que, en fecha tan temprana como la década de los 60, advirtió y vaticinó que en la Unión Soviética “se está regresando al capitalismo”, en el Prólogo de un libro(1) que escribía antes de su muerte y donde señala proféticamente la crisis que se desencadenaría en la URSS y por ende, en todo el campo socialista del siglo XX.

 

Nosotros, como parte de ese campo que fuimos, estamos obligados a conocer, analizar, repensar y divulgar y conocer las causas que provocaron dicha crisis para poder encausar una renovación socialista; y para ello, el legado de Guevara es imprescindible.

 

Es una obligación moral y práctica de la cual debemos sacar nuestras conclusiones para evitar una posible catástrofe por el sistema socialista implementado, ahora, además, con algunos males capitalistas necesarios que tuvieron que ser puestos en práctica durante el llamado Período Especial.

 

¿Qué motivó a este hombre a escribir este libro en condiciones y momentos tan adversos, hostiles y desfavorables de su vida antes que una bala la segara? ¿Qué necesitaba decirnos?

 

Ché intentó alertarnos a todos de la orientación que había asumido el socialismo del campo socialista y que habían extraviado el rumbo.

 

En el libro se citan algunos de los últimos escritos inéditos y las razones que hicieron llegar al Ché a las conclusiones que llegó. Escritos y discursos que pretendieron poner a debate público todos estos temas con la intención que prevaleciera la cultura del debate, la tolerancia y el respeto a la opinión ajena, aspecto en el cual, en primera instancia, nos detendremos en este breve ensayo ya que en estos momentos el pueblo cubano está enfrascado en debates buscando soluciones que le eviten el camino que siguieron el resto de los países socialistas. Al respecto dijo:

 

“Lo único que creo es una cosa, que nosotros tenemos que tener la suficiente capacidad como para destruir todas las opiniones contrarias sobre el argumento, o, si no, dejar que las opiniones se expresen. Opinión que haya que destruirla a palos es opinión que nos lleva ventaja a nosotros. No es posible destruir las opiniones a palos  y precisamente es todo lo que mata el desarrollo, el desarrollo libre de la inteligencia…” (2)

 

Y agregó: “nos hemos hecho el firme propósito de no ocultar una sola opinión por motivos tácticos pero, al mismo tiempo, sacar conclusiones que por su rigor lógico y alturas de mira ayuden a resolver problemas y no contribuyan solo a plantear interrogantes sin solución.”(3)

 

 

Y continua el Ché: “Me encontré con la primera dificultad: en Cuba no hay nada publicado, si excluimos los ladrillos soviéticos que tienen el inconveniente de no dejarte pensar: ya el partido lo hizo por ti y tu debes digerir. Como método es lo más antimarxista, pero, además suelen ser muy malos….”( 4)

 

Y eso contribuyó y facilitó, en parte, la caída del campo socialista  ya que conllevó a que la gente soviética, por inercia de aceptar todo lo que venia de arriba, aceptó el cambio de rumbo, lo que explica que casi no hubo lucha por la defensa del sistema establecido.

 

Otro de los aspectos medulares que enfocó el Ché en aquella época fue el del interés ó desinterés personal hacia el proceso productivo, objeto en nuestros actuales debate por ser uno de los aspectos que nos golpea no resuelto.

 

“Ahora, - expresó, después de plantear que la Revolución pone al hombre como factor esencial de la misma – no somos capaces de desarrollar los sistemas que hagan que ese hombre rinda lo que debe rendir y las fallas en nuestra mecánica hace que tendamos a convertirlo en máquina, incluso como en las cosas como en el trabajo voluntario, se transforma en mecanismo…”. (5)

 

Che veía que si de que si se establecían mecanismos capitalistas, no era posible aspirar, aunque haya mucho trabajo político ideológico, a que los hombres que vivan, trabajen y actúen bajo estos mecanismos, actúen de otra forma. Si a Ud los mecanismos lo obligan a actuar como administrador capitalista ó como obrero asalariado, movidos por el dinero, Ud no puede actuar ni trabajar, ni pensar, ni actuar por los intereses de toda la sociedad:

 

 “El interés personal  debe ser reflejo del interés social, basarse en aquel para movilizar la producción es retroceder ante las dificultades, darle alas a la ideología capitalista” (6)

 

“El problema es que la gente no es perfecta ni mucho menos, y hay que perfeccionar los sistemas de control para detectar la primera infracción que se produzca, porque esta es la que conduce a todas las demás”. (7)

 

Como se ve, conocía a los hombres  y diseñó y propuso en aquel entonces el Sistema Presupuestario de Financiamiento, sistema que tenía en cuenta las limitaciones existentes, pero que el pensaba que motivaba e impulsaba a crear un nuevo espíritu de trabajo.

 

”Lo importante es señalar el deber social del trabajador y castigarlo económicamente cuando no lo cumpla. Cuando lo sobrepase, premiarlo material y espiritualmente, pero sobre todo con la posibilidad de calificarse y pasar a un grado superior de técnica”. (8)

 

“Todo parte de la errónea concepción de querer construir el socialismo con elementos del capitalismo sin cambiarle realmente la significación. Así se llega a un sistema híbrido que arriba a un callejón sin salida, difícil perceptiblemente que obliga a nuevas concesiones a las palancas económicas, es decir, al retroceso” (9).

 

O como dijo Raúl Castro en la segunda mitad de los sesenta: “el egoísmo, el objetivo de tener solo dinero, engendrará más egoísmo, el feroz individualismo engendrará más individualismo” (10).

 

La Historia les ha dado la razón.

 

 

Bibliografía:

  1. Tablada Pérez, Carlos. El Pensamiento Económico de Ernesto Ché Guevara. Pág. 26 Ed. De Ciencias Sociales, La Habana, 2001.
  2. En (1) Págs. 24 y 25.
  3. Idem. Pág.27
  4. Idem. Pág. 20
  5. Idem. Pág. 24.
  6. Idem. Pág. 25.
  7. Idem. Pág. 16.
  8. Idem. Pág. 26.
  9. Idem. Pág. 26
  10. Idem. Pág.16
Publicado por en

Ciao, ciao cinema se acabó el cine para mí Tomi Streiffschuss

Querido Tomi:   te escribe Toto del Museo Ernesto Che Guevara.   Hace un tiempo recibí este mensaje tuyo y esperé para responderte.

 

Una de las sugerencias que invitás a hacer y que se me ocurre viendo que abandonás el séptimo arte es que escribas.  Sí tu manifiesto de renuncia a seguir filmando como Director es poético.  

 

Me impactó, porque además te conocí, solidario con Cuba, con nuestro grupo Chaubloqueo, humanista.

 

Asi que subí a nuestro blog este mensaje tuyo, para que sirva a miles de otros seres humanos que como vos hoy, tienen una decisión tomada, pero que la misma les produce miedo.  Vos un balsero extranjero en Argentina tenés el valor de preguntarnos a los argentinos que se nos ocurre.  Flaco, estamos cagados de miedo también.   Pero vos definiste muy bien todo la vida es hermosa y nace con cada sol y con nuevas esperanzas que claro, como serán novedosas producen temor.   ¡ Como las revoluciones !,  ¿viste?

Como Cuba .  

 

Tu escrito va también para que lo lean mis hijos, nietos y amigos.   Gracias por brindarnos tu espíritu extranjero, es un lujo tenerte en Argentina.

                                                                                                         Eladio González  toto   director Museo Ernesto Che Guevara.

 

En nombre de Tomi Streiff
Asunto: Ciao, ciao cinema

 

Versión Española mas abajo.

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Buenos Aires

 

No more filmmaking for me.

 

I decided to bury the dream of ever again making my own films.

 

What a relief!

 

I feel free and ready to finally live life for what it is.

 

As a kid you grow dreams. Like colorful balloons they hover above you. Some get realized, others pop, yet others escape and fly off into the sky. On a string woven out of hope, your dearest ones stay with you, floating above you, they lead you into your future. That’s all wonderful, the problem is that if they float for too long over your head, they start to gather dust, fade, wrinkle.

 

The wings turn into a yoke. Well, my dreams reached that point quite a while ago, even though I tried to keep up the pretense that they are still cheerfully afloat.

 

I finally looked up into the sky and saw my miserable batch of grey, shriveled balloons. When I let go of them, they immediately regained their bright colors and drifted multiplying off into a blue sky.

 

Now I’m free to play, free to start living life in the moment, for what it is and what it isn’t, without the pretense of having to turn everything I experience into some film or another.

 

This new void is very liberating, but since I have no clue how and where to continue our lives from here onward, also scary as hell...

 

Any suggestions...?

 

Wishing you an enchanted second decade of the 21st century.

 

From the Heart

 

Tomi

 

Tomi Streiff

 

Tomi2010@Streiffschuss.com

 

Charcas 4968, C1425BOB Buenos Aires, Argentina, Tel. +54-11-4776-8020

124 E. Broadway, New York, NY 10002, USA, Tel. +1-212-349-8747

Bläsiring 133, 4057 Basel, Switzerland, Tel. +41-61-692-8539

Skype: TomiStreiff

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Buenos Aires

Hacer cine se acabó para mí.

 

Decidí enterrar el sueño de hacer mis propias películas.

 

¡Qué alivio!

 

Me siento libre y listo para finalmente vivir la vida por lo que es.

 

De niños cultivamos sueños. Como globos de colores revolotean encima de ti. Algunos se realizan, otros explotan, sin embargo otros se escapan y vuelan hacia el cielo. En un piolín tejido de esperanza, tus más queridos se quedan contigo, flotando por encima tuyo, te conducen a tu futuro. Todo esto es maravilloso, el problema es que si flotan por demasiado tiempo sobre tu cabeza, comienzan a juntar polvo, decolorarse, arrugarse.

 

Las alas se convierten en un yugo. Bueno, hace un buen rato que mis sueños han llegado a ese punto, aunque traté de mantener el pretexto de que todavía están alegremente a flote.

 

Finalmente miré al cielo y vi mi miserable lote de globos grises y marchitos. Cuando los dejé ir, recuperaron inmediatamente sus colores brillantes y multiplicándose se fueron a la deriva en un cielo azul.

 

Ahora soy libre para jugar, libre para empezar a vivir la vida en el momento, por lo que es y lo que no es, sin el pretexto de necesitar utilizar todo lo que yo experimento en alguna o en otra película.

 

Este vacío nuevo es muy liberador, pero como no tengo ni idea de cómo y ni por donde continuar nuestras vidas de acá en delante, también me da un miedo terrible…

 

¿Alguna sugerencia...?

 

Te deseo una encantada segunda década del siglo XXI.

 

De corazón

 

Tomi

 

 

Tomi Streiff

 

Tomi2010@Streiffschuss.com

 

Charcas 4968, C1425BOB Buenos Aires, Argentina, Tel. +54-11-4776-8020

124 E. Broadway, New York, NY 10002, USA, Tel. +1-212-349-8747

Bläsiring 133, 4057 Basel, Switzerland, Tel. +41-61-692-8539

Skype: TomiStreiff

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

 

Publicado por en

Urgente planean matanza en Honduras militares preparan Masacre

De: Roberto Gonzalez [mailto:bobocero@gmail.com]
Enviado el: Sábado, 10 de Abril de 2010
Asunto: URGENTE HONDURAS: Pedido desde el Bajo Aguán, militares preparan una MASACRE.

 

Esta información la reconfirmé a través de una persona de confianza (la Política y Cantante "Chiche Manaure").  Lamentablemente es cierta y debemos alertar al mundo.

 

Ejército de Honduras en complicidad con asesinos a sueldo, se disponen a masacrar a los compañeros campesinos en el Bajo Aguan. Se pretende argumentar que hay un foco guerrillero en ese lugar para permitir la represion a nivel nacional

 
Urge denuncia a nivel mundial. Nos separan horas de una terrible MASACRE.

 

 

rcbaez_solidaridad-con-muca.JPG

FIAN HONDURAS
(Food First Information & Action Network)
Organización Internacional de Derechos Humanos por el Derecho a
Alimentarse

Comunicado:

Negociación bajo brutal represión. Tropas del ejército se movilizan al Bajo Aguán

Las negociaciones iniciadas entre el Movimiento Unificado Campesino del Aguán (MUCA) y los terratenientes del Bajo Aguán han mantenido como telón de fondo la constante agresión contra los campesinos integrados en esa organización.

Los medios de comunicación -prensa escrita, radio y televisión- con pocas excepciones, se han volcado a denigrar a los campesinos acusándolos de conspirar contra la economía nacional y de constituir movimientos armados en la región.

El mismo Porfirio Lobo, aún cuando ha promovido el diálogo entre las partes en conflicto y jugado el papel de mediador en esa negociación, ha expresado públicamente que los campesinos no están interesados en dedicarse a producir la tierra sino a desarrollar actividades políticas para desestabilizar su gobierno.

Los campesinos se han negado a aceptar la propuesta de los terratenientes convencidos que lo que buscan es vender tierras a precios arbitrariamente altos, que los campesinos tendrán que pagar con el agravante de que se convertirán en proveedores de materias primas sin alternativas comerciales, totalmente dependientes de Miguel Facussé y René Morales.

La violencia impuesta por los guardias de seguridad de los terratenientes, con aparente apoyo del ejército y la policía, contra los campesinos, sus familias y personas solidarias con su movimiento ha cobrado la vida de seis campesinos afiliados a MUCA y de periodistas que han informado con objetividad sobre lo que realmente sucede en esa región.

Nos han notificado que ayer por la noche se movilizaron tropas del ejército desde Olancho al Bajo Aguán y que en estos momentos 12 comandos se movilizan a la altura de La Ceiba con el mismo destino.

Los dirigentes campesinos han intentado comunicarse por teléfono con el designado presidencial, Samuel Reyes y el Director de Instituto Nacional Agrario (INA), César Ham, y ninguno les contesta. Cuando lograron comunicación con el Ministro de la Secretaría de Agricultura y Ganadería, Jacobo Regalado Weizemblut, éste les manifestó que desconocía esas movilizaciones del ejército.

Como lo hemos advertido reiterativamente, el régimen conducido por Lobo Sosa debe conducir las fuerzas represivas con la idoneidad que exige el conflicto del Bajo Aguán para evitar actos violentos con impredecibles resultados, conocidas las prácticas brutales con que esos organismos estatales tratan a los ciudadanos y ciudadanas hondureños.

De nuevo llamamos a la comunidad internacional y organismos de derechos humanos a mantenerse atento a los acontecimientos actuales y realizar las gestiones a su alcance conducentes a evitar la profundización de la violencia en el Bajo Aguán. 

Tegucigalpa MDC 10 de abril de 2010, 12:30 p.m.

Gilberto Ríos
Secretario Ejecutivo
FIAN Honduras

solidaridad_aguan2.jpg

Asesinan otro miembro de MUCA en esta semana 

COMPAÑEROS Y COMPAÑERAS:

Este 7 de abril, a las 11:20 am fue asesinado en su casa de habitación en el barrio Manga seca de Tocoa, Colón,el Compañero del MOVIMIENTO UNIFICADO DE CAMPESINOS DEL AGUAN 'MUCA' JOSE LEONEL ALVAREZ GUERRA de 35 años de edad, miembro de la Cooperativa La Confianza, quien en esos momentos llegaba a su casa de la tierra que mantienen tomada desde diciembre pasado en la aldea Taujica.

Dos elementos que se conducían a bordo de una motocicleta color rojo le infirieron 5 impactos de bala en diferentes partes del cuerpo, dándose a la fuga inmediatamente, después el Compañero Alvarez fue trasladado a Hospital de Tocoa donde murió enseguida.

Repudiamos estos hechos, que se dan en medio de un falso diÁlogo, pero que nos sigue demostrando que la lucha es justa.

Esly Banegas
COPA Aguan  (http://movimientomuca.blogspot.com/2010/04/asesinan-otro-miembro-de-muca.html)

Comp. fotgr. RCBáez_Solidaridad con MUCA

 
Lic. Rosa Cristina Báez Valdés "La Polilla Cubana"

http://lapolillacubana.nireblog.com/
http://lapolillacubana.blogcip.cu
http://lapolillacubana.wordpress.com
http://bloguerosrevolucion.ning.com/profile/RosaCBaez
http://martianos.ning.com/profile/RosaCBaez
http://cubacoraje.blogspot.com
www.cubatellama.blogspot.com
http://www.viejoblues.com/Bitacora/rosa-baez
http://ruedadeprensa.ning.com/profile/RosaCBaez
http://5heroes.multiply.com/
http://losqueremoslibres.blogspot.com/
http://es.netlog.com/clan/cubanoscientoporciento

“La derecha avanza -como la maleza en la selva- por las grietas que deja la izquierda en sus hermosos proyectos”.  Fernando Báez

"Los malos no triunfan si no donde los buenos son indiferentes”
José Martí

__._,_.___

Actividad reciente:

*C A D E N A  B O L I V A R I A N A*

¡PARA NOSOTROS LA PATRIA ES AMÉRICA!
¡OTRO MUNDO ES POSIBLE Y NECESARIO!

"Los Estados Unidos parecen destinados por la providencia a plagar la América de miserias en nombre de la libertad".
Simón Bolívar.

"Déjeme decirle, a riesgo de parecer ridículo, que el revolucionario verdadero está movido por un profundo sentimiento de amor."
Comandante Dr. Ernesto "Che" Guevara.

“Juro que no daremos descanso a nuestros brazos, ni reposo a nuestras almas hasta que hayamos librado a nuestro pueblo de las amenazas del imperialismo norteamericano, y hasta que hayamos despejado la fórmula misteriosa del pueblo en libertad para seguir el sendero que él nos señaló”. Hugo Chávez

¡CON EL PUEBLO Y POR LA PATRIA BONITA, LA JUSTICIA SOCIAL, EL PODER POPULAR, LA REVOLUCION BOLIVARIANA, LA SOBERANIA Y DIGNIDAD NACIONAL.... A PASO DE VENCEDORES!.... ¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE! ¡No podemos optar entre VENCER o MORIR: necesario es VENCER! ¡PATRIA, SOCIALISMO O MUERTE! ¡VENCEREMOS!
Sitios sobre el proceso Bolivariano:

<http://www.aporrea.org/>
<http://www.gobiernoenlinea.ve/>
<http://www.vtv.gov.ve>

¡AYUDANOS A AUMENTAR NUESTRA BASE DE COLABORADORES!

“… El Jaguar, junto al majestuoso Cóndor, el Oso, el Águila Imperial, el Caimán y la Anaconda; constituyeron los colosos, tótems  o espíritus sagrados, venerados y respetados de las primeras civilizaciones nativas del continente Americano. Hoy esos colosos se enfrentan en histórico duelo: El Jaguar Rebelde y Bolivariano, junto a los demás tótems, contra las ansias criminales del Águila Imperial. El Sur contra el Norte… por el respeto de nuestras dignidades, soberanías y autodeterminación como pueblos. LA BATALLA POR LA SUPERVIVENCIA DE LA ESPECIE HUMANA. HOY TODOS SOMOS EL JAGUAR... HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!...”

Publicado por en

Buscar con Ubieta el cubano amordazado Carlos Rodríguez Almaguer

 

 

En nombre de La Polilla
Enviado el: Sábado, 10 de Abril de 2010 07:40 p.m.

hhpp:/ www. goliat contra david.usa
Por Carlos Rodríguez Almaguer

“La obra de amor ha hallado siempre muchos enemigos”
José Martí

rcbaez_googlevsubieta.JPGPareciera risible si no fuera porque ha sido una bochornosa realidad: En medio de verdaderas tormentas mediáticas demandando “libertad de expresión” y “respeto a todas las opiniones”, un Goliat de la Internet trata de aplastar con su bota de siete leguas la opinión de un cubano que no va a fin de mes (o a inicios, quién sabe) hasta la Oficina de Intereses yanquis en La Habana a cobrar la mesada que otorga el Tío Sam a ciertos “periodista$ independiente$” y a “luchadore$ por lo$ Derecho$ Humano$” en premio de su oficio de celestinos.

¿Es que piratas informáticos pueden penetrar la red de Google y sacar de la escena a quien le plazca sin el menor recato?

Pero cerrar un blog o escamotearlo, no significa acallar una voz. Al contrario, el atropello encierra más de un mensaje. Por un lado, visto desde la perspectiva del censor, pudiera leerse como un aviso amenazante a quienes empleamos ese medio tecnológico de expresión para decir al mundo la verdad de un pueblo que no se rinde ni se arrodilla; por el otro, visto desde nuestro punto de vista, no es más que la evidencia de una desnudez ideológica tal que, a pesar del ejercito de mercenarios pagados o entusiastas que atiborra las redes y a los que les ofrecen todas las facilidades, desde computadoras portátiles hasta velocísimos recursos de posicionamiento en la WEB, le temen a una opinión honesta y persistente, que no se cansa de repetir una verdad sencilla e inconmovible.
 
Google vs. la soberanía de la República Popular China acaso pudiera parecer a los jerarcas corporativos que controlan el buscador un titular tentador en los medios masivos de desinformación por estos días. Pero Google vs. el humilde blog de un revolucionario cubano es para el poderoso censor irremediablemente una vergüenza mayor que el territorio de aquel gigante asiático. ¿Por qué mal momento puede estar pasando Google como para que ceda a las presiones de aquellos a quienes les aterra que ninguna voz pueda lanzar al éter la realidad de la isla rebelde? 

Veamos de aquí en más qué de nuevo nos traerá la web sobre la campaña tremenda para silenciar una verdad e imponer en su lugar el detritus del odio y la mentira. Pobres almas aquellas que en esta hora tremenda en que se decide el futuro del mundo en la lucha tenaz de la luz contra las sombras, se oculten en tinieblas por temor a la luz.     

Comp. fotg. RCBáez_UbietavsGoogle

Publicado por en
Suscribirse a: Entradas (Atom)