February 12, 2012
¡Error! Nombre de archivo no especificado.
PROPUESTA TATU P.T. - 3
Luchar contra lo imposible y vencer
Cuito Cuanavale revisitado
> Este año marca el 20 aniversario del comienzo de la batalla de Cuito
> Cuanavale en el sureste de Angola en que las fuerzas armadas de la Sudáfrica
> del Apartheid se enfrentaron con el ejército cubano y las fuerzas angolanas.
> El asalto sudafricano "fue frenado abrupta y definitivamente" por las
fuerzas reolucionarias
> El general Magnus Malan escribe en sus memorias que la campaña fue una gran
> victoria para las fuerzas de defensa sudafricanas (SADF) pero Nelson Mandela
> no podía discrepar más: "Cuito Cuanavale -afirmó- fue el viraje para la
> lucha de liberación de mi continente y de mi pueblo del flagelo del
Apartheid."
> El debate sobre lo que significa Cuito Cuanavale ha sido intenso, en parte
> porque los documentos sudafricanos relevantes siguen clasificados. Sin
> embargo yo he podido estudiar los documentos en los archivos cerrados
> cubanos y también muchos documentos norteamericanos. A pesar de la brecha
> ideológica que separa La Habana y Washington estos documentos relatan una
historia que impacta por lo parecida que es.
> Analizamos los hechos. En julio de 1987 el ejército angolano (FAPLA) lanzó
> una ofensiva de mayor envergadura en el sureste de Angola contra las fuerzas
> de Jonás Savimbi. Pero al ver que la ofensiva estaba teniendo éxito las
> SADF, que controlaban las partes más meridionales del suroeste de Angola,
> intervinieron en el sureste. Para principios de noviembre las SADF habían
> acorralado las mejores unidades angolanas en el poblado de Cuito Cuanavale y
estaban preparándose para aniquilarlas.
El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas exigió que las SADF se
retiraran incondicionalmente de Angola, pero la administración Reagan se
aseguró de que esta exigencia fuera una Resolución sin mayor trascendencia.
El secretario de estado adjunto para África de Estados Unidos, Chester
Crocker, le dijo al embajador de Sudáfrica en Estados Unidos: "la resolución
no reclama sanciones y no plantea ninguna asistencia para Angola. Esto no es
por casualidad sino el resultado de nuestros esfuerzos para mantener la
resolución dentro de determinados límites." (1). Mientras, las SADF
aniquilarían a las unidades élites de las FAPLA.
Para comienzo de 1988, fuentes militares sudafricanas y diplomáticos
occidentales aseguraban que la caída de Cuito era inminente. Esto
significaría un golpe demoledor al gobierno angolano.
Pero el 15 de noviembre de 1987 el presidente cubano Fidel Castro había
decidido enviar más tropas y armas a Angola: sus mejores aviones con sus
mejores pilotos, sus armas antiaéreas más sofisticadas y sus tanques más
modernos. La intención de Castro no era sólo defender a Cuito, era de sacar
a las SADF de Angola de una vez y para siempre. Más tarde él describió su
estrategia al líder del Partido Comunista Sudafricano Joe Slovo: Cuba
pararía la embestida sudafricana y luego atacaría en otra dirección, "como
el boxeador que con la mano izquierda lo mantiene y con la derecha lo
golpea" (2)
Aviones cubanos y 1 500 soldados cubanos reforzaron a los angolanos y Cuito
no cayó. El 23 de marzo de 1988 los sudafricanos lanzaron su último asalto
de mayor envergadura contra Cuito. Tal como lo describe el coronel Jan
Breytenbach, el asalto sudafricano "fue frenado abrupta y definitivamente"
por las fuerzas conjuntas cubanas-angolanas.
La mano derecha de la Habana se preparó a golpear. Poderosas columnas
cubanas estaban avanzando en el suroeste de Angola hacia la frontera de
Namibia. Los documentos que nos podrían decir lo que los líderes
sudafricanos pensaron de esta amenaza siguen clasificados. Pero sí sabemos
lo que las SADF hicieron: cedieron terreno. Los servicios de inteligencia de
Estados Unidos explicaron que los sudafricanos se retiraban porque estaban
impresionados por la rapidez y la fuerza del avance cubano y porque
consideraban que un combate de mayor envergadura "hubiera acarreado grandes
riesgos" (3).
Cuando niño en Italia escuché a mi padre hablar de la esperanza que él y sus
amigos sintieron en diciembre de 1941 al oír por radio que las tropas
alemanas habían tenido que abandonar la ciudad de Rostov del Don. Era la
primera vez en dos años de guerra que el "superhombre" alemán había sido
obligado a retirarse. Me acordé de sus palabras -y del profundo sentimiento
de esperanza que ellas conllevaban -cuando leí la prensa sudafricana y de
Namibia hacia mediados de 1988.
El 26 de mayo de 1988 el jefe de las SADF anunciaba que "fuerzas cubanas y
de la SWAPO fuertemente armadas, integradas por primera vez, han avanzado
hacia el sur a unos 60 kilómetros de la frontera con Namibia". El 26 de
junio el administrador general sudafricano de Namibia reconocía que MIG-23
cubanos estaban volando sobre Namibia, un cambio dramático de aquellos
tiempos en que los cielos le pertenecían a las SADF. Añadía que "la
presencia de los cubanos había provocado una oleada de ansiedad en
Sudáfrica.¨
Sin embargo estos sentimientos de ansiedad no eran compartidos por los
negros sudafricanos: ellos veían la retirada de las fuerzas sudafricanas
como una luz de esperanza.
Mientras que las tropas de Castro avanzaban hacía Namibia, cubanos,
angolanos, sudafricanos y estadounidenses se enfrentaban en la mesa de
negociaciones. Dos puntos eran claves: si Sudáfrica aceptaba la
implementación de la Resolución 435 del Consejo de Seguridad de las Naciones
Unidas que exigía la independencia de Namibia y si las partes podrían
ponerse de acuerdo sobre un cronograma de la retirada de las tropas cubanas
de Angola.
Los sudafricanos parecían estar llenos de esperanza: el canciller Pik Botha
esperaba que la Resolución 435 sería modificada. El Ministro de Defensa
Malan y el Presidente PW Botha afirmaban que Sudáfrica se retiraría de
Angola sólo "si Rusia y sus títeres hacían lo mismo". Ellos ni siquiera
mencionaban retirarse de Namibia. El 16 de marzo de 1988 Business Day
informaba que Pretoria estaba "ofreciendo retirarse a Namibia -no de
Namibia- a cambio de la retirada de las fuerzas cubanas de Angola. Es decir
Sudáfrica no tiene ninguna intención de retirarse del territorio en ningún
futuro cercano.¨
Pero los cubanos habían revertido la situación en el terreno y cuando Pik
Botha presentó las exigencias sudafricanas Jorge Risquet que estaba al
frente de la delegación cubana le cayó encima con una tonelada de ladrillos:
"la época de las aventuras militares, las agresiones impunes, de sus
masacres de refugiados ha finalizado." Sudáfrica -dijo- estaba actuando como
si fuera "un ejército vencedor en vez de lo que es en realidad: un ejército
agresor golpeado y en discreta retirada Sudáfrica debe comprender que no
obtendrá en esta mesa de negociaciones lo que no pudo lograr en el campo de
batalla" (4)
Al terminar la ronda de negociaciones en el Cairo Crocker le mandó un cable
al Secretario de Estado George Shultz diciendo que las conversaciones habían
tenido "como telón de fondo la tensión militar creciente por el avance hacía
la frontera de Namibia de tropas cubanas fuertemente armadas en el suroeste
de Angola el avance cubano en el suroeste de Angola ha creado una dinámica
militar impredecible" (5).
La gran pregunta era: ¿se detendrían los cubanos en la frontera? Para
obtener una respuesta a esta pregunta Crocker fue a buscar a Risquet: "¿Cuba
tiene la intenciòn de detener su avance en la frontera entre Namibia y
Angola?" Risquet contestó "si yo le dijera que no van a detenerse yo estaría
profiriendo una amenaza. Si yo le dijera que van detenerse yo le estaría
dando un meprobamato y yo ni quiero amenazar, ni quiero darle un calmante lo
que he dicho es que sólo los acuerdos sobre la independencia de Namibia
pueden dar las garantías.¨ (6)
Al día siguiente, 27 de junio de 1988, MIG cubanos atacaron posiciones de
las SADF cerca de la presa de Calueque, once kilómetros al norte de la
frontera de Namibia. La CIA informó: "la manera exitosa con que Cuba ha
utilizado su fuerza aérea y la aparente debilidad de las defensas antiaéreas
de Pretoria" subrayaban el hecho de que la Habana había logrado la
superioridad aérea en el sur de Angola y en el norte de Namibia. Unas pocas
horas después del ataque exitoso de los cubanos, las SADF destruyeron un
puente cercano a Calueque sobre el río Cunene. Lo destruyeron -la CIA opinó-
"para dificultar a las tropas cubanas y angolanas el cruce de la frontera
con Namibia y para reducir el número de posiciones que deben defender". (7).
El peligro de un avance cubano sobre Namibia nunca antes había parecido tan
real.
Los últimos soldados sudafricanos salieron de Angola el 30 de agosto cuando
los negociadores ni siquiera habían empezado a discutir el cronograma de la
retirada cubana de Angola.
A pesar de todos los esfuerzos de Washington para impedirlo, Cuba cambió el
curso de la historia de África Austral. Hasta Crocker reconoció el papel de
Cuba cuando le dijo en un cable a Shultz el 25 de agosto de 1988: "descubrir
lo que piensan los cubanos es una forma de arte. Están preparados tanto para
la guerra como para la paz. Hemos sido testigos de un gran refinamiento
táctico y de una verdadera creatividad en la mesa de negociaciones. Esto
tiene como telón de fondo las fulminaciones de Castro y el despliegue sin
precedentes de sus soldados en el terreno" (8).
La proeza de los cubanos en el campo de batalla y su virtuosidad en la mesa
de negociaciones fueron decisivas para obligar a Sudáfrica a aceptar la
independencia de Namibia. Su exitosa defensa de Cuito fue el preludio de una
campaña que obligó a la SADF a salir de Angola. Esta victoria repercutió más
allá de Namibia.
Muchos autores -Malan es nada más el ejemplo más reciente- han tratado de
reescribir esta historia, pero documentos norteamericanos y cubanos relatan
lo que verdaderamente pasó. Esta verdad fue expresada con elocuencia por
Thenjiwe Mtintso, embajadora de Sudáfrica en Cuba, en diciembre del 2005:
"hoy Sudáfrica tiene muchos nuevos amigos. Ayer estos amigos se referían a
nuestros líderes y a nuestros combatientes como terroristas y nos acosaban
desde sus países a la vez que apoyaban a la Sudáfrica del Apartheid esos
mismos amigos hoy quieren que nosotros denunciemos y aislemos a Cuba.
Nuestra respuesta es muy simple -es la sangre de los mártires cubanos y no
de estos amigos la que corre profundamente en la tierra africana y nutre el
árbol de libertad en nuestra Patria."
NOTAS
> 1) Secretario de Estado, a la embajada de EEUU, en Pretoria, 5 de diciembre
> de 1987, Freedom of Information Act (en adelante FOIA).
> 2) "Transcripción sobre la reunión del Comandante en Jefe con la delegación
> de políticos de África del Sur (Comp Slovo)", Centro de Información de las
> Fuerzas Armadas Revolucionarias.
> 3) Abramowitz (Oficina de Inteligencia del Dpto. de Estado) al Secretario de
> Estado. 13 de mayo de 1988, FOIA.
> 4) "Transcripción no oficial. Conversaciones RPA-CUBA EEUU-RSA (Reunión
> Cuatripartita) sesión de la tarde del 24-6-88. "Archivo del CC, La Habana."
> (en adelante, ACC)
> 5) Crocker al Secretario de Estado 26 de junio de 1988. FOIA.
> 6) "Entrevista de Risquet con Chester Crocker, 26-6-88, ACC.
> 7) CIA, "South Africa-Angola-Cuba, ¨ 29 de junio de 1988. FOIA; CIA, "South
> África-Angola-Cuba," 1 de julio de 1988, FOIA
> 8. Crocker al Secretario de Estado, 25 de agosto de 1988, FOIA
>
__________ Información de ESET NOD32 Antivirus, versión de la base de firmas de virus 6735 (20111222) __________
ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje.
http://www.eset.com
__._,_.___
Actividad reciente:
____________________________________________
Movimiento Argentino de Solidaridad con Cuba
www.amigosdecuba.com.ar
Cambiar a: Solo Texto, Reseña Diaria • Cancelar suscripción • Condiciones de uso
.
__,_._,___
Se certificó que el correo entrante no contiene virus.
Comprobada por AVG - www.avg.es
Versión: 9.0.927 / Base de datos de virus: 271.1.1/4211 - Fecha de la versión: 02/15/12 04:34:00
