viernes, 2 de noviembre de 2007

Adys Cupull Reyes y Froilán González, Horacio Rodríguez Quesada Héroe Nacional del Trabajo y Maestro en Cuba


La Felicidad de Horacio.



Por Adys M. Cupull



El regreso de ellos será mi mayor felicidad, afirmó Horacio cuando le pregunté sobre los Cinco Héroes encarcelados injustamente en los Estados Unidos.

Llegó al acto acompañado de una muchacha, Mabel Rivero, que lo trataba con cuidado y le indicaba el lugar donde debía sentarse. Se notaba observador y callado, parecía tímido; pero…, pronto nos dimos cuenta que la felicidad lo colmaba porque estaba rodeado de pioneros.

Se llama Horacio Rodríguez Quesada, es Héroe Nacional del Trabajo. A nuestras preguntas, respondió que es Fundador de la Organización de los niños, y niñas cubanas: el Primer Guía de Pioneros, un título del que habla con orgullo y otro que agrega con emotividad: “¡y soy maestro!”.

Nació en Sagua La Grande, Villa Clara, en el año 1923. Explicó que cuando era niño quería ser pintor; pero se hizo maestro, y dirigió una escuela durante 20 años. Fundó la Banda "Camilo Cienfuegos" que tenía 120 pioneros y representaba a la Provincia y a la Nación.

Horacio se ha mantenido vinculado al Palacio Central de los Pioneros que lleva el nombre del Comandante Ernesto Guevara, y durante muchos años se mantuvo trabajando en la Ciudad de los Pioneros, en Tarará. Hoy representa a jubilados y pensionados del Sindicato de la Educación, en el Municipio de La Habana Vieja.

La maestra Zenaida Díaz García lo acompañó también, ella presidió y organizó el encuentro con la Delegación de niños que este sábado visitó el barrio de Cayo Hueso, para entregar a nuestra Exposición de Cuadros del Che, sus obras plásticas en las que dibujaron y pintaron su imagen; resultado de los conocimientos que reciben en el taller Oswaldo Guayasamín de la Galería que lleva el nombre del célebre pintor ecuatoriano, atendida por la Oficina del Historiador de La Ciudad de La Habana. Este taller lo dirige la maestra Zenaida Díaz, quien además es artista plástica y desarrolla el interés y las habilidades, de esta manifestación de las artes, entre los pequeños y adolescentes que asistieron al encuentro acompañados de sus padres residentes en su mayoría en el Municipio de La Habana Vieja.

Hablaron los niños, y las niñas, del taller, de sus obras, de su maestra y del Primer Guía: Horacio , a quien veían como un amigo, de forma natural, sencilla como se quiere al abuelo.

Lo aprecié como el Héroe que guarda los hermosos secretos de la edad de oro de jovenes, mujeres y hombres, generaciones que hoy también son historia y héroes de la Patria. Por eso le pregunté sobre los Cinco cubanos prisioneros políticos, que llevan nueve años encarcelados injustamente en los Estados Unidos por luchar contra el terrorismo.

Horacio quedó pensativo, me miró y dijo: “Esos Héroes: René, Ramón, Antonio, Fernando y Gerardo, también fueron pioneros. Los cinco volverán. Sí, porque su pueblo seguirá luchando y se unirán los pueblos del mundo a nuestra lucha, hasta lograr que la Justicia triunfe y les den la Libertad, porque son inocentes. El regreso de ellos será mi mayor felicidad

Ricardo Alarcón cubano agradece la solidaridad de los pueblos de América con Cuba, Presidente del Parlamento Cubano desde Quito, Ecuador


Sitio del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos
- Agradece Ricardo Alarcón la solidaridad de los pueblos de América con Cuba


A nombre de la delegación cubana y de su pueblo, el Presidente del Parlamento Cubano agradeció el esfuerzo realizado por el Comité Organizador ecuatoriano a fin de que este evento se realizara de la forma organizada y entusiasma en que va produciéndose.

Muy sinceramente resaltó el mensaje enviado por el mandatario de Ecuador, de quien dijo "es un orgullo poderle calificar de excelentísimo Presidente".

"Los cubanos y las cubanas nos sentimos felices porque el primer encuentro de solidaridad con nuestro país que se produce fuera de la isla, sea en Ecuador", aseveró Alarcón, y reafirmó que traía una vez más el completo, firme y total respaldo de Cuba al pueblo y el gobierno ecuatorianos en este luminoso momento de su historia.

Seguidamente, señaló que por una ironía de la historia, la importancia de este encuentro vino a reafirmarse cuando el Presidente de Estados Unidos George Bush, hace apenas unas horas, "salió ante las cámaras No para decir que se va a retirar de Irak, que va a extraditar a Posada Carriles o va a combatir de veras el terrorismo, sino para anunciar más bloqueo, más guerra económica y hasta para amenazar a nuestro pueblo diciendo que ya viene la hora de poner fin a la Revolución Cubana".

"Aquí en Quito, - reafirmó Alarcón- le decimos a Bush que ya llega la hora, sí, pero otra hora, la de la amistad y la solidaridad".

Más adelante se preguntó cuándo tendrá lugar el Nuremberg de hoy que juzgue a tan grande genocida que ha hecho la más cruenta guerra contra el pueblo cubano y que ahora con su cinismo le pide a ese pueblo que niegue su respaldo a la dirección histórica de la Revolución. "Negar el respaldo a Fidel sería como negárselo a Céspedes o a Martí".

En esta primera jornada los delegados procedentes de más de veinte naciones marcharon junto a cientos de quiteños por las avenidas aledañas a la Casa de la Cultura en una marcha por la amistad y la solidaridad.

En la sesión de la tarde usó de la palabra el vicepresidente primero del ICAP, Enrique Román Hernández, quien tuvo palabras de elogio para el pueblo y gobierno ecuatorianos. "Desde Carlos Bastidas hasta Oswaldo Guayasamín los ecuatorianos simbolizan la entrega de los hombres y las mujeres que ya en todo el mundo un día se fueron sumando a las luchas y las esperanzas del pueblo cubano".

Señaló que ya existen en el mundo más de 2000 organizaciones de solidaridad con Cuba de las cuales más de 600 pertenecen a Latinoamérica y que todas han abrazado con amor cada una de las grandes batallas de nuestro pueblo, desde la lucha contra el bloqueo y el derecho a la autodeterminación, hasta la exigencia de que liberen de una vez a Gerardo, Fernando, Antonio, René y Ramón.

"La causa de Los Cinco.- dijo Román- es carne de la carne y sangre de la sangre del movimiento de solidaridad con Cuba que hoy se reúne aquí no solamente para hablar de amistad sino para defender los sueños de todos nuestros pueblos".

Este encuentro que se caracteriza por la enorme cantidad de jóvenes que han llegado desde los más distantes confines del continente siguió con la intervención de amigos de Puerto Rico, Panamá, Colombia, Bolivia, México, Ecuador, Venezuela, Perú, Brasil y Uruguay. También se escuchó el mensaje enviado por la compañera Alicia Jrapko desde California, Estados Unidos.

A Osvaldo Martínez, eminente economista y excelente comunicador, correspondió actualizar a los presentes acerca de la realidad económica cubana y lo hizo con una explicación que desmontó las patrañas de Bush, El Pequeño, al referirse a la realidad cubana.

El Presidente de la Comisión Económica del Parlamento Cubano echó por tierra las falacias del mandatario estadounidense cuando dijo el miércoles que salvo Cuba, en los finales del pasado siglo Latinoamérica había tenido un gran crecimiento de su democracia.

"Me imagino que si habló de democracia se estaba refiriendo al neoliberalismo que dejó en esta parte del mundo como saldo 92 millones de indigentes, 53 millones de hambrientos, 42 millones de analfabetos y 200 millones de pobres", sentenció.

Al filo del atardecer, los integrantes de la delegación cubana tomaron parte en el homenaje realizado a la Generala Manuelita Saenz, la Libertadora del Libertador Simón Bolivar, en la Capilla del Hombre, organizado por la Fundación Guayasamín en el marco del Taller Continental de Cultura y Sociedad.

http://www.icap.cu/quito/agradecealarcon.html

cine, documentales, todos los miércoles gratis el Movimiento de Documentalistas, Teatro de la Ranchería , México 1152 Capital San Telmo


Miércoles Documentales

Ediciones del Movimiento de Documentalistas

Canal 22, TVLibre, un canal en Movimiento


Miércoles Documentales

Selección del IX Festival Nacional de Cine y Video Documental
En el Teatro de la Ranchería, la Sala del Movimiento, México 1152, San Telmo, Buenos Aires,

Siempre desde las 20 hs, con entrada libre y gratuita.

Noviembre
Miércoles 7


Pan y Tiza - La educación en decadencia

La educación es una de las actividades mas perjudicadas por los últimos años de este modelo económico social. Los padres sin trabajo

y los dirigentes abocados a las campañas electorales.


La Ganga

El documental trata sobre la explotación minera a gran escala en la República Argentina y como consecuencia, la lucha desesperada de los vecinos
porque no contaminen el aire, el agua y la tierra. Leyes, tratados irracionales, corrupciones del eje del saqueo
que continua a mas de 500 años de la conquista de América.

Miércoles 14

Los Quilmes según Miguel Mamani

A través de Miguel Mamani, un descendiente de los indios Quilmes, este film documental recorre los vestigios de una cultura originaria diezmada
por los españoles y que, a pesar de todo, deja sus profundas huellas al descubierto.


Mama Coca

Irineo Mora Sandi soporto más de un año de cárcel por tener hojas de coca en su casa. La desidia estatal, la discriminación y el abuso de autoridad
que atravesó Irineo hasta recuperar su libertad, demuestra la más cruda cara de la ignorancia
que existe acerca de las costumbres de los pueblos del altiplano.


Catorcedoscincuenta

Recrea el contexto de este proceso de huelgas y movilizaciones en todo el país, que desbordo las burocracias sindicales y les arrancó
el histórico paro general de la CGT del 7 y 8 de julio de 1975.

Miércoles 21

Huellas. Cuando el hombre desafío a la naturaleza

Epecuen sufrió el 10 de noviembre de 1985 una rotura en las defensas que la separaban de la laguna, lo que produjo la inundación
total de la ciudad. La crecida se produjo por obras mal realizadas por el hombre en épocas de sequía.


Agujeros en el Techo

Compartimos la vida cotidiana de una familia de mujeres en una villa miseria de la capital. A su vez las protagonistas filman
cortos de ficción que representan sus vidas.

Miércoles 28

Mundial 78, Verdad o Mentira

Este documental muestra como un juego maravilloso fue convertido en un arma de manipulación muy efectivo para la dictadura.
Con más de 20 testimonios, imágenes inéditas de archivo y una investigación profunda sobre el tema.

Diciembre

Miércoles 5

Volver a Quilino

Quilino podría ser otro pueblo más del interior de la Argentina. Hace más de 40 años dos documentalistas llegaron a Quilino
y dejaron un testimonio de un pueblo marginado porque el tren ya no pasa. Hoy en día el pueblo sigue en la misma situación
¿Cómo contar el problema de un pueblo que parece repetirse en el tiempo?


Tinku Kamayu - Reunidas para trabajar

Tinku Kamayu es un taller de hilado Artesanal autogestionado por un grupo de mujeres que promueven el rescate cultural
del hilado artesanal, la organización comunitaria del trabajo
y la reivindicación social de la mujer de Lampacito, provincia de Catamarca.

Miércoles 12

Tekoa Arandu - Comunidad de la sabiduría

Es una aldea que da nombre al documental. De tradición oral, para ellos este film es algo así como “su primer libro”,
un registro cultural para las futuras generaciones y a la vez, un canal para gritarle
al pueblo blanco que es ser hoy Mbya Guaraní.

Cierre del Ciclo 2007 y convocatoria al X Festival Nacional de Cine y Video Documental

Ediciones del Movimiento

Nuevo libro de Ediciones del Movimiento de Documentalistas junto a Editorial Nuestra América, en imprenta.

¨ Cine documental, memoria y derechos humanos ¨
Prefacio. Miguel Mirra

Prólogo. Adolfo Pérez Esquivel

Introducción. Javier Campo y Christian Dodaro

y trabajos de:

Ana Laura Lusnich: Reivindicaciones y luchas obreras en el cine argentino

Gabriela Bustos: Nuevos documentales de intervención política –derechos humanos, memoria colectiva y representación-.

Javier Campo: Memoria colectiva, cine colectivo.

Maximiliano de la Puente y Pablo Russo: La exhibición como instancia de reflexión y construcción de las memorias de las luchas de los movimientos sociales.

Christian Dodaro: Encuadres de la política en el audiovisual de los 90.

Alfredo Caminos: Sociedad, derechos, denuncias y aviones.

Inmaculada Sánchez Alarcón: Las leyes de la memoria: representación de la guerra civil española.

María Jesús Ruiz Muñoz: La obra de Helena Lumbreras y el colectivo de cine de clase, una radiografía social de España en 16 milímetros.

Stella Maris Poggian: España y Argentina, dos espacios para la memoria, ¡no pasarán!

Jorge Falcone: El cine testimonial y los derechos humanos en una democracia consentida.

María Paulinelli, Eduardo de la Cruz, Ilze Petroni y Daniela Reynoso: Las miradas de Solanas.

Silvana Flores: El documental y la memoria de las luchas campesinas: Cabra, marcado para morir.

Andrea Cuarterolo: El cazador de sombras. La representación del indígena fueguino en la obra documental de José María de Agostini.

Adolfo Columbres: Diversidad cultural, proceso civilizatorio y cine.

Fernando Buen Abad Domínguez: Filosofía e Imágenes Documentales.
Ana María Careaga: Cuando la imagen se hace derecho.


Canal 22, TVLibre, un canal en Movimiento

Caminar preguntando

TVLibre es un emprendimiento totalmente independiente del estado y los aparatos políticos que lo sustentan así como de las corporaciones económicas
que lo sostienen. Ha sido concebido como herramienta para la democratización de la comunicación.

Grupos, organizaciones, colectivos y movimientos culturales, sociales, artísticos y periodísticos podrán presentar proyectos de programación a TVLibre
para acceder a espacios gratuitos y libres de censura.

Al mismo tiempo que construye alternativas propias, TVLibre aboga por el desarrollo una amplia red de canales comunitarios donde la propia población
sea la que disponga y decida sobre los contenidos a producir y emitir.


Departamento de Prensa del Movimiento

Nuevo Blog http://prensa-movimiento-documentalistas.blogspot.com/

jueves, 1 de noviembre de 2007

Valor, valentía, coraje, energía moral, Ministro Relaciones Exteriores de Cuba Felipe Pérez Roque MINREX Revolución


La Habana, 26 de octubre de 2007.

BOLETÍN No. 19 TRICONTINENTAL se suma a las voces que en todo el mundo están condenando las cínicas y prepotentes declaraciones del Presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, contra Cuba. A continuación reproducimos la intervención del Canciller cubano, Felipe Pérez Roque, que fue la respuesta contundente a quien pretende ser Emperador del mundo. También nos complacemos en reproducir un artículo de nuestra colega Arleen Rodríguez Derivet, publicado originalmente en Cubadebate.

Hacemos un llamado a los hombres y mujeres honestos del mundo a condenar esta nueva patraña agresiva del imperialismo contra el pueblo cubano.

LA PALABRA DE ORDEN EN CUBA ES: ¡CORAJE!

• Conferencia de prensa concedida por Felipe Pérez Roque, Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, a la prensa nacional y extranjera, efectuada en el MINREX, el 24 de octubre del 2007, "Año 49 de la Revolución"

Felipe Pérez.—Buenas tardes.

Les agradecemos a todos los corresponsales de la prensa nacional y de la prensa extranjera, acreditada aquí en La Habana, su presencia.

Los hemos convocado para dar respuesta, a nombre del gobierno y del pueblo de Cuba, a las declaraciones realizadas por el presidente Bush, hace apenas un par de horas.

Nosotros apreciamos que las palabras del Presidente de Estados Unidos anuncian una escalada sin precedente en la política del gobierno de Estados Unidos contra Cuba, de más bloqueo, más subversión, más intento de aislamiento de Cuba, y nuevos y renovados esfuerzos para intentar rendir por hambre y enfermedades al pueblo cubano.

Apreciamos las palabras del Presidente como una confirmación de que la política en vigor, en el régimen de Bush, es el cambio de régimen en Cuba, incluso por la fuerza. Sus palabras de hoy vienen a confirmarlo.

Lo que el Presidente de Estados Unidos ha llamado "acelerar el periodo de transición", en el que según él está Cuba, equivale —y quiero recordar aquí las palabras de Fidel de hace apenas dos días— a la reconquista de Cuba por la fuerza. Ese es el plan que ha quedado hoy mejor delineado y al desnudo ante la opinión pública.

Quiero subrayar una frase del discurso del Presidente de Estados Unidos, dijo: "La palabra de orden en nuestros tratos futuros con Cuba no es estabilidad, la palabra de orden es libertad."

Cuba entiende estas palabras como un acto irresponsable, que da una idea del nivel de frustración, de desesperación y de odio personal del presidente Bush contra Cuba; una invocación a la violencia, un llamado, incluso, al uso de la fuerza para derrocar a la Revolución Cubana e imponer sus designios en Cuba.

Cuba rechaza categóricamente la estimulación de la violencia, la evocación, incluso, del uso de la fuerza, que da razón todavía mayor a la alerta de Fidel a la comunidad internacional, a la opinión pública, que refuerza nuestra razón y la veracidad de nuestras palabras, cuando nos preparamos continuamente reforzando nuestra defensa, la preparación de nuestro pueblo para enfrentar los planes más aviesos y peligrosos de este régimen.

El Presidente, además de, en lenguaje amenazante y altanero, delinear incluso la opción del uso de la fuerza, el escenario incluso de la ruptura de la estabilidad en Cuba para dar paso a lo que llamó la "libertad", que es el cambio de régimen, que es el derrocamiento de la Revolución y la reconquista de Cuba por la fuerza; al hacerlo, el Presidente de Estados Unidos dejó abierta las opciones de si eso sería el resultado de un hipotético y fantasioso levantamiento interno en Cuba, que Estados Unidos apoyaría, lo cual cualquier persona medianamente bien informada y con dos dedos de frente sabe que no es políticamente posible, que la Revolución Cubana tiene un apoyo abrumador y mayoritario del pueblo; pero dejó también abierta la idea de que esa estabilidad pueda ser vulnerada desde fuera, con una nueva guerra de conquista y anexión, como la que lanzó contra Iraq, y como la que amenazó con lanzar contra 60 o más oscuros rincones del planeta, entre los cuales, por supuesto, estaba Cuba.

Debemos advertir que un escenario como ese no solo significaría la ruptura de la estabilidad de Cuba, sino también de la estabilidad de Estados Unidos, y pondría en peligro también al pueblo norteamericano, cuyos hijos serían enviados a matar y a morir en una guerra en Cuba que duraría 100 años, y que no terminaría sino con la victoria de nuestro pueblo, a un costo tremendo, es lógico, en vidas de sus hijos, destrucción material; pero cuyo único resultado posible es la preservación de la independencia y la soberanía de Cuba. Y debo decir que aquí la reacción es de serenidad y firmeza.

La palabra de orden en Cuba no es ni la estabilidad, ni nada de eso, la palabra de orden en Cuba es: ¡Coraje! Y es nuestra respuesta; serenidad absoluta y confianza en nuestra fuerza y en la solidaridad que el mundo dispensa hoy a Cuba, y en la admiración que la resistencia de Cuba levanta en el mundo.

Así que si el objetivo de las palabras del Presidente de Estados Unidos es intimidar al pueblo, asustar a su Dirección, debo decirle desde ahora que es un completo fracaso el resultado de sus amenazas contra Cuba; pero hay, y tomamos nota de ello, una evolución de la agresividad del tono de su lenguaje hacia Cuba.

En enero del 2004, el presidente Bush había dicho que había que "trabajar por una transición rápida y pacífica en Cuba", eso fue en enero del 2004. En febrero del 2004 repitió otra vez que el objetivo de su política era "la transición rápida y pacífica a una democracia". En mayo del 2004 habló de que había que "acelerar", ya no era esperar o trabajar, sino "acelerar el día en que Cuba sea un país libre", dijo. Ya para octubre del 2004 decía que "el pueblo cubano debería ser liberado", cosa que nadie aquí le pidió, ni le pide, ni le va a pedir, pero ya evolucionó la idea, no de esperar o de desear, sino a decir que ese pueblo "debería ser liberado".

En agosto del 2006, prometiendo la futura "liberación" de Cuba, aseguraba que cuando eso suceda "los cubano-americanos, decía, podrán lidiar con el tema de la confiscación de propiedades", es decir, "podrán entonces, una vez que nosotros liberemos a Cuba, ocuparse de recuperar allí sus antiguas propiedades", los batistianos, los torturadores, los asesinos, los terratenientes ligados a la dictadura de Batista, que retornarían aquí a recuperar las propiedades, que es casi siempre el leitmotiv de toda esta política.

Sin embargo, ya para junio del 2007, decía: "Continuaremos presionando por la libertad de Cuba". En junio del 2007, a una pregunta improvisada en un encuentro con militares norteamericanos, dijo: "Algunos dirán que el problema es la estabilidad en Cuba. Yo considero que tenemos que presionar duro por la democracia." Fue una frase donde ya enseñó la idea de que la estabilidad no era lo más importante.

Bueno, ha continuado su catarata de amenazas y frases contra Cuba, que ha desembocado hoy en este nuevo paso, que ya no es esperar, desear, sino asegurar que la palabra de orden, en este momento, no es estabilidad, que la palabra de orden es libertad.

Nosotros estamos claros de qué significa la "libertad" que el presidente Bush promete a los cubanos, y nos tomamos en serio la evocación de nuevos y renovados esfuerzos del gobierno de Estados Unidos para cumplir su política de cambio de régimen en Cuba, que es, por demás, ilegal; es una política violatoria del derecho internacional. El Presidente de Estados Unidos no tiene autoridad moral, ni potestad legal para proponerse cambiar el ordenamiento jurídico, político, que los demás pueblos de la Tierra, soberanamente, han decidido darse. Es una violación de nuestros derechos como pueblo independiente, como nación soberana. Es una conculcación de nuestro derecho a ejercer la libre determinación.

Nosotros sabemos qué vendría detrás de la "libertad" traída en los bombarderos y las armas del ejército de Estados Unidos: los grupos terroristas, sedientos de sangre, que todavía hoy se entrenan en Florida con total impunidad, permitidos y tolerados por el gobierno de Estados Unidos, con los cuales, hace unos días, se reunió el presidente Bush en Miami, para prometerles y conversar con ellos sobre esta presentación, y para recordar que él les prometió que "él resolvería el tema de Cuba", él sabía —dijo— cómo resolverlo; esos grupos, uno de cuyos voceros dijo que lo único que reclamarían al Presidente en ese momento serían tres días de licencia para matar en Cuba. Pero, bueno, hay que saber que no van a encontrar aquí a un pueblo poniendo otra mejilla; hay que saber que encontrarán a millones de combatientes, armados y entrenados, y a un pueblo preparado y fogueado, después de casi medio siglo de Revolución victoriosa, en defender sus conquistas y su derecho a la libertad y a la independencia.

Entonces, en adición a este anuncio, a este preludio de una escalada de más bloqueo, a estas amenazas, en adición a esto, el Presidente hizo una descripción mentirosa y ridícula de la situación en Cuba. Nunca vi a un político destilar más odio y más frustración. Fue una cosa patológica. Hizo una descripción de Cuba que únicamente la ceguera, debido al odio y la impotencia, puede llevar a caer en esos extremos.

No voy, por supuesto, a emplear tiempo en rebatir las mentiras; pero solo, como botón de muestra, voy a comentar algunas.

Dijo que en Cuba era ilegal reunirse más de tres personas sin autorización, nosotros que hemos visto a más de un millón reunirse en la Plaza, por su propia voluntad, para reclamar el enjuiciamiento o la extradición a Venezuela del terrorista Luis Posada Carriles, o la liberación de nuestros Cinco Héroes, o el cese del bloqueo contra Cuba. Dijo que era ilegal cambiar de trabajo en Cuba, que era ilegal mudarse de casa.

No sé, quiénes le han preparado estos discursos, estos párrafos, me imagino que son de los viejos dinosaurios de Miami que nunca más han tenido contacto con la realidad cubana.


Dijo que Estados Unidos es el mayor proveedor de ayuda humanitaria a Cuba y que el año pasado fueron 270 millones de dólares; que es el país que más ayuda, dijo, a Cuba.

Estos extremos de hipocresía, de falta de elemental respeto a la verdad, realmente han sido escasos. Esto es un nuevo récord, vamos a decir, de la impudicia.

Averigüé, por curiosidad, sobre los 270 millones... El año pasado a Cuba entraron desde Estados Unidos 5 millones de dólares en materiales, donativos, computadoras de uso, ómnibus de uso, lo que han traído los Pastores por la Paz, los grupos religiosos de Estados Unidos, las organizaciones no gubernamentales, en abierto desafío a las prohibiciones y a la persecución del régimen de Bush. Es lo que muchos de los mejores hijos del pueblo norteamericano, a riesgo de enfrentar penas de prisión, multas, la persecución de su propio gobierno, han hecho llegar a Cuba por vías disímiles; 5 millones, que nosotros apreciamos como símbolo y expresión de los mejores valores del pueblo norteamericano.

El Presidente de Estados Unidos dice que, el año pasado, ellos son el gobierno que más ha ayudado a Cuba; en el año, precisamente, cuando más bloqueo, más persecución ha habido, cuando han multado a los grupos religiosos que venían a Cuba, a las instituciones religiosas, cuando han llevado su persecución al punto de la esquizofrenia.

Esas han sido algunas de sus palabras para describir la realidad cubana, como ya dije, en un discurso que provoca realmente aversión de solo escuchar estas frases.

Ha hecho, por otro lado, un llamado desesperado a otros países para sumarse al bloqueo y a la subversión contra Cuba, para sumarse a esta política fallida que nadie en el mundo comparte.

Cuba considera que las palabras de hoy reconocen explícitamente que el gobierno de Estados Unidos se encuentra solo en su política hacia Cuba. Ha habido una apelación reiterada y desesperada para que otros gobiernos se sumen; incluso, les ha dictado el decálogo de las cosas que, a su juicio, deberían hacer esos gobiernos, sus embajadas en La Habana. Prueba de que no tienen apoyo ni reconocimiento en el mundo, porque debo recordar aquí, que se puede ser el más poderoso, pero no el más respetado; se puede tener la capacidad de destruir a un país con un ataque nuclear, pero no de levantar simpatía; se puede ser temido, incluso, pero eso no quiere decir que se sea querido o apoyado. Y lo que ocurre es que el Presidente de Estados Unidos choca con el hecho de que la comunidad internacional no sigue su política, de que hay un rechazo casi universal al bloqueo genocida que impone contra el pueblo de Cuba, que crece la admiración y el reconocimiento a Cuba.

Aquí tengo una noticia de hoy, solo una. Mientras el Presidente de Estados Unidos leía la diatriba anticubana que allí le prepararon, Cuba resultaba elegida en París miembro del Consejo Ejecutivo de la UNESCO, por 157 votos, de los 175 posibles; el país con más votación de todo el Tercer Mundo para integrar el Consejo Ejecutivo de la UNESCO; el país que más votos obtuvo en el Hemisferio Occidental, incluso, más votos que Estados Unidos; como expresión del reconocimiento a Cuba, que se eligió miembro del Consejo de Derechos Humanos con más de dos tercios de los votos, en la misma elección a la que el gobierno de Estados Unidos no concurrió por temor a no ser elegido; el país que preside el Movimiento de Países No Alineados, y cuya batalla el año pasado fue apoyada en Naciones Unidas nada más y nada menos que por 183 de los 192 miembros de las Naciones Unidas.

Está solo el Presidente de Estados Unidos. Está furioso, además; está desesperado. Es comprensible, prometió resolver la situación de un plumazo a aquellas mafias cubanas en Miami, que lo llevaron a la presidencia de modo fraudulento, que aplicaron las mismas tácticas que aplicaban aquí antes del triunfo de la Revolución, y que permitieron que, después de una controversial y polémica elección que tuvo durante un mes al mundo viendo aquel espectáculo deprimente, finalmente fuera proclamado por la diferencia de un voto en la Corte Suprema.

¿Con qué autoridad usted se erige en juez de los derechos humanos y la democracia en los otros países? Usted no tiene autoridad moral, señor Presidente; usted no tiene credibilidad. Dos tercios de los norteamericanos sienten vergüenza de usted. Usted tiene menos de 25% de apoyo de la opinión pública de su país. Usted está —como se dijo en estos días por el compañero Alarcón— empacando para irse. No lo subestimamos, por supuesto, usted es peligroso, usted tiene poder; pero usted no tiene apoyo, usted no tiene credibilidad, usted no tiene autoridad; nuestro pueblo lo sabe; ha lidiado, además, antes de usted, con otros nueve presidentes de Estados Unidos, y está aquí y va a seguir aquí.

Entonces hay, además, una clara frustración en las palabras del Presidente de Estados Unidos. El hecho de que Cuba ha derrotado todos sus intentos, sus planes anunciados en estos años, todas sus iniciativas, que la Revolución sigue aquí, enhiesta y firme, lo obsesiona. Estamos ante un Presidente con una obsesión: la bandera que flamea aquí victoriosa y que ellos no han podido arriar ni van a poder.

La economía cubana se fortalece, los esfuerzos de nuestro pueblo van fructificando. La Revolución es ahora más fuerte, ha resistido nuestro pueblo con ejemplar madurez política y unidad los duros años de periodo especial que ha tenido que vivir.

El bloqueo está aislado, es más claro que nunca para nosotros que es insostenible esa política y que es una cuestión de tiempo; es una política, además, que no levanta simpatía dentro de Estados Unidos, cuyos ciudadanos son víctimas también de toda esa política de persecución y agresiones contra Cuba.

Crece la unidad de nuestro pueblo; pero, además, acabamos de tener una prueba: unas elecciones ejemplares en su transparencia, en su organización, en la masividad de la asistencia popular, sin que el voto fuera obligatorio. Más del 95% de asistencia, con más de 8 100 000 cubanos participando en esas elecciones, en una muestra ejemplar de civismo, de cultura política, donde no se dio un escándalo, nada parecido a lo que ocurrió en Miami cuando a usted lo eligieron Presidente fraudulentamente. Unas elecciones que cualquier observador honesto tiene que reconocer que han transcurrido en un ambiente de normalidad y de participación popular; en medio de un debate popular ejemplar, en Cuba, sobre nuestras dificultades, sobre nuestros problemas, estimulado por la Dirección de nuestro Partido, a partir de la discusión del discurso de Raúl el pasado 26 de julio.

Nosotros entendemos esta reacción de hoy, como otro acto fruto de esa desesperación. El Presidente ve que se le acaba el tiempo, que no puede cumplir su promesa, y eso no lo hace menos peligroso, por supuesto. Pero, además, hay, en su discurso hoy, un intento vano y ridículo de reclutar, para seguir su política contra Cuba, a los militares cubanos, a los integrantes de nuestras Fuerzas Armadas Revolucionarias, del Ministerio del Interior. Les promete perdonarles la vida después que tome el control de Cuba, si ahora, a tiempo, se arrepienten de servir a su pueblo, de defender la Revolución.

Oiga, un mensaje tengo para el Presidente de Estados Unidos: Usted delira, está delirando. Usted le está hablando a un ejército libertador. Usted olvida que en Cuba el ejército es el pueblo uniformado. Usted olvida que más de 350 000 cubanos vistieron voluntariamente ese uniforme para ir a enfrentar al régimen del apartheid que Estados Unidos y otros países occidentales apoyaban, y que hicieron posible con su victoria la liberación de Namibia, la preservación de la integridad territorial de Angola, la liberación de Mandela, la legalización del ANC, el surgimiento de una Sudáfrica sin apartheid. Usted olvida eso.

Usted les promete a los combatientes de la seguridad cubana, si no reprimen el alzamiento que dice usted que va a haber en Cuba, perdón para el futuro. Usted olvida que esos hombres y mujeres llevan medio siglo derrotando los más de 600 planes que ustedes organizaron para tratar de asesinar a Fidel, que derrotaron la guerra sucia y las bandas armadas que ustedes organizaron y suministraron en las montañas de Cuba, que han derrotado los planes de terrorismo contra Cuba. Usted olvida que los hombres y mujeres que llevan ese uniforme son el pueblo en el poder, porque aquí hay una Revolución victoriosa que ustedes no han podido derrotar. Usted se equivoca.

Les propone, les promete a los funcionarios del gobierno que si traicionan a su pueblo y se pasan de bando y se presentan allí ante usted, usted les perdonará en el futuro la vida. Usted se equivoca, usted no conoce a este pueblo. Usted cree que este pueblo son gente de la categoría de los mercenarios que ustedes pagan aquí.

Por cierto, que los mercenarios, pagados aquí por los servicios especiales y el gobierno de Estados Unidos, a quienes el año pasado les dedicaron 9 millones, pero en este año les van a dedicar 45 millones de dólares, esos estaban allí, en la Sección de Intereses norteamericana en La Habana, viendo en vivo, junto a los diplomáticos norteamericanos, el discurso del presidente Bush, y aplaudiendo —puedo imaginar— las amenazas proferidas contra su pueblo. Por eso reivindicamos hoy aquí el derecho de la Revolución a defenderse y a emplear todos los recursos a su disposición, dentro del respeto a nuestras leyes, a nuestra ética, para defender a nuestra Patria.

Por otro lado, ha habido el intento en ese discurso de justificar su política hacia Cuba en una supuesta defensa de la democracia, de los derechos humanos, y nosotros respondemos que el presidente Bush no tiene autoridad moral para dictarles a los cubanos lo que deben hacer. Usted no es un libertador, señor Bush; usted es un brutal represor. Su régimen ha invadido, ha masacrado, ha torturado en nombre de la libertad. Usted avergüenza a sus compatriotas.

Usted autorizó la existencia de cárceles secretas, de vuelos clandestinos. Usted legalizó el uso de la tortura, del vejamen a los prisioneros. Usted mantiene el centro de torturas en la Base Naval de Guantánamo, que ha sido mundialmente repudiado. Usted autorizó la invasión y la ocupación de Iraq que ha costado más de medio millón de vidas de civiles inocentes. ¿Con qué moral usted puede venir a dictarles a los cubanos pautas sobre su futuro, su concepto de respeto a los derechos humanos o su sistema democrático?

El Presidente anunció tres nuevas iniciativas sobre Cuba, prueba ya de que casi no queda nada que ensayar contra Cuba; ya no queda prácticamente nada que emplear. Dijo que estaba dispuesto a considerar el otorgamiento de licencias a organizaciones no gubernamentales y a grupos religiosos para que suministren computadoras a los jóvenes cubanos y al pueblo cubano y acceso a Internet, si el gobierno cubano les permite el acceso a Internet. Un anuncio ridículo, que movería a la risa si no estuviera insertado en este recrudecimiento de la política contra Cuba, en un país que, pese al bloqueo y las prohibiciones y haciendo enormes esfuerzos —porque no se pueden comprar computadoras que tengan componentes norteamericanos o de origen norteamericano en el mercado internacional para Cuba—, tiene ya más de 500 000 computadoras instaladas, que el año que viene instalará otras 150 000 y que a partir del año que viene podrá ya ensamblar y producir aquí en nuestro país 120 000 nuevas computadoras por año; donde funcionan hoy 602 Joven Club con más de 7 000 computadoras que dan acceso gratuito a Internet a más de 2 millones de cubanos por año, que han graduado 1 300 000 jóvenes cubanos en estos años, que imparten 32 tipos distintos de cursos de computación gratuitamente, operando las 24 horas del día, que incluyen programas especiales para proveer acceso a la computación a los ciegos, a las personas con discapacidades, a los ancianos. Y usted le ofrece unas computadoras que serían traídas por unas ONG, que serían organizaciones pantalla del gobierno de Estados Unidos. Es una oferta ridícula que nuestro país rechaza, lógicamente, y no se toma en serio.

Además, anunció invitar a jóvenes cubanos, hijos de sus contrarrevolucionarios en Cuba y de sus mercenarios, a un programa de becas que han implementado para América Latina, por tres años; a un país que tiene 65 universidades, donde se imparten 99 carreras universitarias y donde estudian hoy 730 000 jóvenes cubanos, 69 de cada 100 jóvenes cubanos que están en la edad de ir a la universidad, la más alta tasa entre los países del Tercer Mundo, y que compite favorablemente y, cuidado si no somos, el país donde mayor proporción de jóvenes en la edad de 18 a 24 años pueden ir a la universidad. Un país que tiene en este momento 30 000 jóvenes de 120 países del Tercer Mundo becados gratuitamente en sus universidades, 23 000 de ellos estudiando la carrera de Medicina.

Hablarle de unas becas a un país donde estudian hoy 70 000 jóvenes cubanos totalmente becados en las universidades, no solo estos jóvenes de otros países, sino también más de 40 000 jóvenes cubanos, que reciben la alimentación, el alojamiento, estipendio, libros, atención médica gratuita; un país que ha universalizado el acceso a la educación, que tiene hoy 3 millones de estudiantes, cuyos logros en esta materia son reconocidos mundialmente.

El Presidente se aparece anunciando un programita para formarle cuadros a la contrarrevolución y a los grupos mercenarios que ellos pagan. Incluso, esos mismos familiares de los mercenarios que ustedes pagan en Cuba para que apoyen su política, para que los ayuden a aplicar el bloqueo, no tienen vedado su acceso ni a la educación ni a la salud ni a los servicios que Cuba garantiza a todos los ciudadanos. Nadie les niega el ingreso, incluso, aun siendo gente que no comparta las ideas de la Revolución, los sueños de justicia y libertad de su pueblo.

Anunció la creación de un llamado Fondo Internacional para la libertad de Cuba, que dice que ayudaría a buscar no sé qué créditos para Cuba, para que Cuba pague no sé qué deuda y, sobre todo, con la intención de que otros países pongan dinero, porque él quiere derrocar a la Revolución, pero que otro lo pague, y de paso aprovecha para tratar de "pasar el cepillo", como se dice en Cuba, y lograr que otros pongan dinero, como vimos en su guerra en Iraq y en otras guerras.

Esas son las tres medidas concretas que adelantó, pero anunciando que ha llegado, que está llegando ya el momento en que él va a venir a liberar a los cubanos.

Quisiera, finalmente, explicar lo que nosotros creemos, realmente, que el presidente Bush debería proponerse como agenda para Cuba y que son estos 12 puntos que voy a decir ahora:

Primero: El gobierno de Estados Unidos debe respetar el derecho de los cubanos a su independencia y a su soberanía, el derecho de los cubanos a la libre determinación. Hay que respetar el derecho de los cubanos a tener sus instituciones, su sistema político, sus leyes. No es competencia del gobierno de Estados Unidos, por poderoso que sea.

Segundo: El gobierno de Estados Unidos debe cesar de inmediato su política de agresiones y amenazas contra Cuba, por demás, inútiles. Se estrellan contra nuestro coraje y nuestra determinación de ser un pueblo libre.

Tercero: Debe dejar de intervenir groseramente en los asuntos internos de Cuba. Debe renunciar a la idea fallida de fabricar una oposición interna en Cuba con dinero de Estados Unidos. El gobierno de Estados Unidos debe dejar de financiar a sus grupos mercenarios en Cuba.

Cuarto: El régimen de Bush debe poner fin a las acciones subversivas contra Cuba y a la guerra radial y televisiva contra nuestro país. Debe desmontar las mal llamadas Radio y Televisión "Martí", que son una ofensa al pueblo cubano, que ensucian el nombre del Héroe Nacional de Cuba en trasmisiones de radio y televisión que alientan la violencia, el asesinato político, el sabotaje económico.

Quinto: El Presidente de Estados Unidos debe levantar de inmediato y sin condiciones el bloqueo genocida contra Cuba, para lo cual tiene que derogar varias leyes y tiene que lograr que el Congreso lo haga; porque hay que recordar que, aunque él habló de que podría tomar medidas para levantarle el bloqueo a Cuba el día que haya derrotado a la Revolución, según la ley norteamericana, porque todo el bloqueo está codificado, los Presidentes de Estados Unidos no podrán levantar el bloqueo a Cuba, y el Congreso no los autorizará, hasta que no se devuelvan todas las propiedades, no solo de los que eran norteamericanos, y no tanto de aquellos, como las de los batistianos, los torturadores y los ladrones que se fueron después y se hicieron ciudadanos norteamericanos. Debe derogar la Ley Helms-Burton, debe derogar la Ley Torricelli y todas las demás leyes de ese engendro que es el bloqueo de Estados Unidos contra Cuba.

Sexto: Debe eliminar la prohibición de los viajes a Cuba de los norteamericanos, que es la violación de un derecho plasmado en su Constitución, y debe eliminar la prohibición de las visitas familiares a los cubanos que viven allí, a los cuales, usted, señor Presidente, les impide venir a ver a sus familias a Cuba, violando sus derechos.

Séptimo: El gobierno de Estados Unidos debe dejar de estimular la emigración ilegal desde Cuba. Debe eliminar la criminal Ley de Ajuste Cubano y la política de pies secos-pies mojados, que estimulan el tráfico de personas, la comisión de actos violentos con el fin de emigrar.

Usted, señor Presidente, es el responsable de los que todavía mueren en el mar, incluidos niños, mujeres, tratando de emigrar ilegalmente desde Cuba; usted es el responsable del tráfico de personas. Usted debe cumplir los acuerdos migratorios. Usted debe cumplir el número de visas, para que puedan emigrar legalmente de Cuba las personas, como ustedes se comprometieron y como han incumplido este año. Y ustedes deben cumplir su compromiso de que a los que intercepten en el mar los devuelvan a Cuba, para desestimular estas prácticas.

Octavo: El gobierno de Estados Unidos debe cesar las agresivas campañas de propaganda sucia, de mentiras contra Cuba, que emplean cuantiosos recursos, como no hubo nunca antes dedicados a esta actividad.

Noveno: Ustedes deben liberar a los cinco luchadores antiterroristas cubanos, presos políticos en las cárceles norteamericanas.

Y me detengo aquí, para subrayar que se encuentran hoy aquí especialmente invitados por nosotros en la Cancillería, la compañera Elizabeth Palmeiro Casado, esposa del compañero Ramón Labañino Salazar, Héroe de la República de Cuba, preso político en las cárceles de Estados Unidos, condenado a cadena perpetua y 18 años por haber luchado contra el terrorismo allí en Estados Unidos. Te damos la bienvenida, Elizabeth. Te reiteramos todo nuestro apoyo y simpatía.

Está también la compañera Magali Llort Ruiz, madre del compañero Fernando González Llort, Héroe de la República de Cuba, preso político en las cárceles de Estados Unidos, condenado a 19 años de prisión, cuyo único delito fue luchar contra el terrorismo, prevenir planes que, de haber sucedido, habrían también asesinado a ciudadanos norteamericanos y de otros países.

Está con nosotros también el compañero Cándido René González Castillo, padre del compañero René González Sehwerert, Héroe de la República de Cuba, condenado a 15 años de prisión, preso político en las cárceles de Estados Unidos.

Recordamos aquí en este momento a Olga Salanueva, la esposa de René, impedida de visitarle durante más de nueve años, a la que se le ha negado la posibilidad siquiera de ver a su esposo en todos estos largos años de cautiverio duro y cruel.

Está con nosotros también el compañero Roberto González Sehwerert, hermano de René, y dedicado, como los otros familiares, a hacer conciencia sobre esta batalla por la liberación y el retorno a su patria de nuestros Cinco Héroes.

Y está con nosotros la compañera Isabel Hernández Nordelo, hermana de Gerardo Hernández Nordelo, Héroe de la República de Cuba, preso político en las cárceles de Estados Unidos, condenado a dos cadenas perpetuas y 15 años.

Recordamos ahora a la compañera Adriana Pérez O’Connor, esposa de Gerardo, a la que el régimen de Bush impide también ver a su esposo desde 1998, a quienes impide, incluso, concebir un hijo, sueño de su unión.

Recordamos también a Antonio Guerrero Rodríguez, Héroe de la República de Cuba, preso político en cárceles de Estados Unidos, condenado a cadena perpetua y 10 años.

A todos les damos nuestro mensaje de aliento y de solidaridad y nuestra certeza de que finalmente ellos volverán y que todo el odio descargado sobre ellos no doblegará su voluntad ni la nuestra hasta que se haga justicia.

Décimo: El presidente Bush debe extraditar a Venezuela o enjuiciar en Estados Unidos al terrorista Luis Posada Carriles, libre hoy por las maquinaciones de las más altas autoridades norteamericanas; que se pasea libre en las calles de Miami, llevando sobre su conciencia la muerte de decenas de civiles inocentes cubanos y de otros países; autor intelectual de la voladura del avión cubano, junto a otro terrorista, Orlando Bosch, perdonado y dejado libre también en Estados Unidos por el padre del actual Presidente de Estados Unidos, ambos, antiguos agentes de la CIA, terroristas entrenados por la Agencia Central de Inteligencia en los años en que el padre del actual Presidente de Estados Unidos era el Director de la CIA. El gobierno de Estados Unidos protege a estos terroristas porque teme que revelen los secretos que conocen sobre los planes contra Cuba y contra otros países, sobre todo, lo que se hizo en la Operación Cóndor.

El Presidente debe eliminar la impunidad de los grupos terroristas, que todavía hoy aparecen en los canales de televisión de Miami entrenándose con armas pesadas para el día en que vengan a Cuba junto a las tropas norteamericanas, o amenazando con actos terroristas.

Undécimo: El Presidente de Estados Unidos debe cerrar de inmediato el centro de torturas que creó en la Base Naval de Guantánamo y cuya existencia defiende todavía hoy pese a la repulsa mundial. El lugar donde se aplican las prácticas ya prohibidas por convenciones internacionales de tortura contra los prisioneros, como el sometimiento de los presos en los interrogatorios a altas temperaturas o muy bajas temperaturas, la simulación de la asfixia, los castigos, los tratos crueles, inhumanos y degradantes.

¿En nombre de qué derechos humanos usted habla, cuando todo el mundo sabe que usted lleva sobre sus hombros la muerte y la tortura de presos muchas veces inocentes? Usted debe devolverle a Cuba el territorio que ocupan ilegalmente, en contra de nuestra voluntad, en la Base Naval de Guantánamo.

Duodécimo: Usted debe cesar las presiones contra la comunidad internacional para que apoyen la política de su régimen contra Cuba. Usted fracasará, usted no tendrá el apoyo de la comunidad internacional. Usted puede encontrar unos pocos aliados que, por interés o por falta de valor, lo secunden; pero usted no tiene apoyo para esta política y usted va a fracasar, se lo decimos hoy, y usted no va a lograr sus designios de derrotar a la Revolución Cubana y de reconquistar a Cuba. Como dijo Fidel: ¡Ustedes a Cuba no la tendrán!; ustedes tendrían que exterminar a un pueblo entero. Y en Iraq se ha probado, y en Viet Nam se probó, que ningún ejército es invencible cuando pelea contra un pueblo dispuesto a defender su soberanía y que tiene causas y razones fundadas para luchar por su patria.

Sus planes van a estrellarse. Cuba, señor Presidente, no negocia su soberanía; Cuba no será puesta de rodillas. Usted no va a rendirnos a nosotros con su bloqueo y su intento de rendirnos por hambre y enfermedades. Usted se estrella contra nuestro coraje.

Cuba no podrá ser amedrentada ni nuestra unidad podrá ser vulnerada. Nuestro pueblo se une más ante la amenaza y la prepotencia del imperio que no ha podido doblegarlo.

Para el pueblo de Estados Unidos tenemos también un mensaje. Para el pueblo de Estados Unidos tenemos un mensaje de respeto y de amistad. No los culpamos a ustedes, al pueblo norteamericano, del sufrimiento que el régimen que ustedes también padecen causa a nuestro pueblo.

Nosotros estamos seguros de que un día no habrá bloqueo, que un día ustedes podrán tener relaciones normales con un pequeño país vecino, cuyos médicos estuvieron dispuestos a ir allí cuando el huracán Katrina a llevar alivio y cura a los enfermos, a los damnificados, y este régimen que ahora amenaza otra vez a Cuba lo impidió y los condenó, porque eran negros y eran pobres, a morir allí sin asistencia médica. Un día eso no será así.

Nuestro mensaje también de aliento, de condolencias a los ciudadanos de California que están padeciendo en este momento los incendios forestales. Un día, cuando haya desastre natural, en uno u otro país, se impondrá el ambiente de cooperación, como ha actuado siempre el pueblo cubano, que ha ido a cualquier lugar adonde han sido necesarios sus esfuerzos, su ayuda. Pero hoy el régimen que gobierna a Estados Unidos impide que eso ocurra.

Un mensaje tenemos para el pueblo de Estados Unidos, de amistad. No nos confundimos, somos un pueblo con cultura política, somos un pueblo con principios y decoro y sabemos que ustedes son víctimas, como nosotros también, de esta política, y sabemos que un día ustedes también se van a librar de esta tiranía que les ha sido impuesta, que manda a sus hijos, por ser pobres, a luchar en tierras lejanas, a matar y a morir, para robarles a otros pueblos sus recursos naturales, para favorecer los intereses mezquinos de una oligarquía o una cúpula de intereses, tras el petróleo y los recursos naturales.

Nosotros reaccionamos con indignación; pero con serenidad. No amenazamos, nos preparamos. No alardeamos, no nos jactamos, mantenemos nuestro rumbo. No hay —y lo repito aquí hoy— fuerza humana ni natural en el mundo capaz de hacer desistir a los cubanos de sus sueños de justicia, de libertad y de independencia. Somos una Revolución victoriosa, hay que respetarnos, nos hemos ganado el respeto del mundo.

En estos días, en que se cumplen 45 años de la Crisis de Octubre, y cuando estamos a pocos días de la próxima votación que habrá en la Asamblea General de Naciones Unidas sobre el bloqueo de Estados Unidos contra Cuba, quiero subrayar que hay en este momento en el pueblo cubano la misma serenidad, la misma entereza, el mismo sentimiento de unidad nacional y de orgullo patrio que en aquellos días luminosos y tristes, como los llamó el Che, en que el pueblo cubano estuvo dispuesto a enfrentar, incluso, el holocausto nuclear antes que renunciar a sus principios y a su soberanía, y esa es la determinación que hay ahora en Cuba.

La Revolución Cubana no podrá ser derrotada, y se lo decimos aquí al Presidente del imperio que amenaza a Cuba; tenemos el apoyo del pueblo, el apoyo consciente, voluntario y libre de un pueblo que sabe bien lo que se juega en esta hora crucial de su historia y que no podrá ser ni engañado, ni comprado, ni amenazado, ni rendido.

Así que rechazamos, una por una, cada palabra de amenaza y de chantaje contra Cuba, cada frase llena de odio, y le decimos al Presidente de Estados Unidos que lo que está llegando es el día en que el pueblo de Estados Unidos y el mundo se libren de él, y lo que está llegando es el día en que nosotros logremos que se levante el bloqueo, y que sus amenazas no nos sacarán de nuestro curso de construcción de una sociedad más justa, más humana, más libre, de más socialismo y de más Revolución en este país.

Ese es el mensaje que tenemos para el Presidente imperial que amenaza con guerras en las que él no va a participar, que amenaza con invasiones que él ordenará desde la retaguardia de su confortable refugio; pero que nosotros, si llega el momento, enfrentaremos en la primera trinchera junto a nuestro pueblo.

Muchas gracias (Aplausos).

ONU Bloqueo derrotado por decimosexta vez, Cuba triunfó ante un EEUU a quien Palau e Islas Marshall le tendieron la mano para recibir dólares.


www.laarena.com.ar editoriales

DÉCIMOSEXTA VEZ QUE LA ONU VOTA A FAVOR DE LA ISLA

La ONU le dijo otra vez a EE UU que debe levantar el bloqueo contra Cuba

Conociendo la cerrazón política e ideológica de la administración Bush, es seguro que ignorará la masiva votación del martes, donde 184 países le reclamaron el cese del bloqueo a Cuba. Si es así, EE UU pagará alto costo político.

EMILIO MARÍN

¿Cómo se dirá “goleada” en los idiomas de los 184 países que el 30 de octubre votaron por el levantamiento del bloqueo estadounidense contra la Mayor de las Antillas? Sería interesante saberlo porque parece ser la palabra más apropiada para describir el resultado de la votación sobre el proyecto de resolución 61/11 presentado por el canciller cubano Felipe Pérez Roque ante la Asamblea General de las Naciones Unidas.

Incluso sería lindo saber cómo se dice “goleada” en idish, pues Israel fue uno de los pocos satélites que secundaron a la superpotencia. Los otros dos escasos votos provinieron de ignotas islas del Pacífico, las Marshall y las Palau, donde el idioma oficial es el inglés.

A propósito, si bien en la ONU cada país es un voto, conviene puntualizar que las Marshall tienen 66.000 habitantes y las Palau solamente 20.000, según la información de Wikipedia. Además son “estados libres asociados” donde la moneda oficial es el dólar y dependen del presupuesto norteamericano para sobrevivir.

El valor político de esos dos votos es entonces muy dudoso, lo mismo que el de Israel, que estuvo veinte años en la Asamblea General tratando de levantar la definición de 1974, que asimilaba al sionismo como una forma de racismo. Logró borrar ese antecedente en los ´90 pero con sus actuaciones bélicas en El Líbano, Gaza y Cisjordania, se ganó otra vez la repulsa mundial.

Esos tres son los únicos votos que acompañaron a EE UU una vez que terminó de hablar su representante Robert Godard, quien insistió en que las medidas de Washington son apenas un embargo bilateral que “no debe traerse a la Asamblea General”.

El rey del bloqueo estaba desnudo. Israel, Marshall y Palau no alcanzaban a ser siquiera un taparrabos.

Del otro lado, a favor de Cuba, sufragaron los representantes de 184 naciones, entre ellas las 118 afiliadas al Movimiento de Países No Alineados (Noal), ámbito del que la ínsula es el presidente de turno por dos años. Así lo resolvió la última asamblea de este movimiento el año pasado en La Habana. Al hablar en nombre de los No Alineados, el embajador de Egipto ante la ONU, Maged Abdelaziz, señaló: “estamos en contra de toda legislación o medida intimidatoria destinada a presionar a países no alineados con amenazas para su soberanía e independencia”.

Otra voz influyente, la de China, también se hizo oír a favor del sitiado. “Este tipo de práctica (bloqueo) no tiene nada que ver con la promoción de democracia y libertad”, dijo el embajador de China ante la ONU, Liu Zhenmin.

Hasta la Unión Europea, que obviamente no tiene nada de socialista, por medio de un comunicado leído por un representante de Portugal, rechazó “todas las medidas unilaterales contra Cuba”. Lisboa ejerce la titularidad rotativa de la Unión.

Lo que mostró el tablero de votación en el Edificio de Cristal neoyorquino fue: la isla acompañada por la abrumadora mayoría de países del planeta, y la superpotencia más aislada y desprestigiada que nunca. 184 a 4 es paliza en todos los idiomas.



Todo un récord

Desmenuzando esas cifras, hay que decir que este año hubo un voto más para Cuba, en relación al año pasado. Fue el de Nicaragua, tras la victoria presidencial de Daniel Ortega.

En cuanto a la abstención, sólo una, provino de Micronesia, formado por otras islas del Pacífico ultra dependientes de EE UU. Cómo será el nivel de decadencia de Bush, que ni siquiera pudo hacer sufragar de su lado a Irak, El Salvador y Albania, tres países que no derrochan precisamente independencia y soberanía.

Lo de Irak es bien sabido: 160.000 soldados norteamericano están ocupándolo. Una parte de las tropas de la coalición está aportada por El Salvador, unido a la administración Bush por el cordón umbilical del Tratado de Libre Comercio centroamericano (Cafta, sigla en inglés). Y de Albania no hay mucho por agregar: es un protectorado de la OTAN luego que Bill Clinton y sus socios europeos decidieran desangrar y bombardear a Yugoslavia en 1999. Conste entonces que la Casa Blanca no pudo lograr el voto positivo de esos tres gobiernos a los que tienen agarrados por las gónadas.

Si La Habana pudo alcanzar semejante victoria política y batir su propio récord de votos, eso fue el resultado, en partes iguales, de su buen trabajo político y diplomático de doce meses, y por otro lado, de las brutalidades del Departamento de Estado. Esto último, tanto en lo tocante a un bloqueo que se hizo aún más cruel este año, como a la influencia de otros asuntos internacionales como las ocupaciones de Irak y Afganistán, el manejo del Banco Mundial y el FMI, la emisión de gases contaminantes, las amenazas a Irán, la no democratización de la ONU y un largo etcétera.

Pérez Roque demolió con ejemplos concretos el argumento estadounidense de que se está frente a un embargo bilateral. Lo hizo graficando los perjuicios comerciales sufridos por treinta países, derivados del bloqueo y la utilización de “leyes extraterritoriales” como la Helms-Burton, que penalizan el libre intercambio.

Citamos sólo un par:

-“Cuando el Instituto de Nutrición e Higiene de los Alimentos de Cuba trató de comprar a la compañía japonesa Shimadzu un espectrofotómetro infrarrojo, encontró que ello estaba prohibido por el bloqueo, pues ese equipo tiene más de 10% de componentes norteamericanos”, reseñó el diplomático.

-“En el último año, más de una veintena de bancos de diversos países han sido groseramente amenazados a fin de interrumpir cualquier tipo de relación o transacción con Cuba”, añadió.



Los K, bien en este punto

Entre los variados argumentos expuestos por Pérez Roque, uno de indudable valor político y humano fue el que denunció los sufrimientos de niños cubanos por la negativa estadounidense a vender medicamentos y equipos. Citó el anestésico inhalatorio Sevorane, de la compañía norteamericana Abbott, que no pueden adquirir. Y la interrupción de ventas de marcapasos para niños cubanos afectados de arritmias, luego que la empresa de EE UU Saint-Jude se viera obligada a romper con cuba por la presión del gobierno federal.

Cualquier ser humano se sensibiliza al escuchar esas denuncias, no rebatidas por la representación norteamericana. Lo mismo con lo expuesto por Pérez Roque, en el sentido que Bush ordenó a las empresas de Internet no prestar sus servicios a la isla. Los usuarios isleños que clicquean sobre Google Earth reciben una leyenda en inglés que les dice que ese programa no está disponible para ese país.

Multando a Oliver Stone por haber viajado a La Habana a filmar dos películas sobre Fidel Castro, y poner bajo la lupa de sanciones a Michael Moore por haber hecho otro tanto con Ciscko, habrán terminado de decidir a muchas personas en EE UU para tomar posición contra el bloqueo.

En fin. Con su brutalidad y falta de cintura política, derivada de sus compromisos con la mafia cubano-americana de Miami de la Fundación Nacional Cubano-Americana, Bush ha ignorado las votaciones de la ONU y seguramente hará lo mismo con la del martes de esta semana.

Si bien esa política de bloqueo es bastante unificadora en el partido republicano, entre los demócratas hay precandidatos que admiten la necesidad de cambios. Así lo expresaron el senador Barack Obama y el gobernador de Nuevo México, Bill Richardson. Hacia noviembre de 2008, cuando se elija presidente, habrá tenido lugar la votación número 17 en la ONU sobre el mencionado bloqueo.

El gobierno argentino votó bien, como lo había hecho el año pasado. Sin embargo queda un interrogante. ¿Por qué la cancillería no intima a Google, empresa argentina filial de la estadounidense, a suministrar a la isla los programas libres negados por su casa matriz? Sería una forma de hacer respetar las leyes de nuestro país, como cuando José B. Gelbard obligó a la Ford de Buenos Aires, a vender vehículos a Cuba en 1973.

Los cubanos agradecen a Néstor Kirchner el sentido de su votación. Muchos argentinos, empero, no entienden por qué el presidente no viajó a La Habana en más de cuatro años de gobierno. Aunque el matrimonio presidencial tuvo sus rabietas con “La Nación”, pareciera que este diario conservador le manejó ese aspecto de la agenda caribeña.

miércoles, 31 de octubre de 2007

Desaparecidos, NN, aportá tu sangre para poder identificar restos humanos. Cementerios Avellaneda, Lomas Zamora y San Vicente en Córdoba. Argentina



----- Original Message -----
From: hijoscordobaenlarednacional-info@yahoo.com.ar
To: Info Cordoba
Sent: Friday, October 26, 2007 8:06 PM
Subject: [hijoscordobainfo] Líneas para tomar muestras de sangre para identificar restos de desaparecidos


Por favor difundir





Líneas para tomar muestras de sangre para identificar restos de desaparecidos
0-800-333-2334 ó 5167-6500
Con la habilitación de una línea telefónica gratuita para pedir turnos, comenzó hoy la campaña nacional para tomar muestras de sangre con el propósito de identificar en forma positiva a quiénes pertenecen los restos oseos de 600 personas desaparecidas durante la última dictadura militar.
Así lo anunciaron el titular del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF), Luis Fondebrider; el jefe de gabinete del secretario de DDHH, Luis Alen, y la jefe de gabinete del viceministro de Salud, Inés Pertino, en la sala Mignone de la Secretaría de DDHH.

El 0-800-333-2334 o el 5167-6500 son los números para solicitar turnos por los familiares que crean que alguno de los restos exhumados pertenece a los seres queridos caídos durante la represión del terrorismo de Estado.
El funcionario de la Secretaría de DDHH, Alen, alertó que "no se quiere abrir ninguna expectativa entre los familiares, alguno de los cuales están ansiosos" por lograr la identificación.
Fondebrider dijo que "hoy es el día uno del programa. Los hospitales de la Nación cuentan con los elementos, si se acercan a dar muestras de sangre".
Juntos con los hospitales estarán los bancos de sangre y las oficinas del Incucai, el instituto de ablaciones, que también fueron aprobados para la extracción de la muestra sanguinea.
En el caso de que haya personas mayores de edad o impedidas de trasladarse hasta algún centro, el Incucai podría trtasladarse hasta el domicilio para garantizar la seguridad y seriedad de la muestra.
Fondebrider reiteró que la campaña de extracción de sangre para lograr la identificación de los restos es la más importante del país y una de las mayores a nivel mundial.
Los otros casos internacionales mencionados son la búsqueda sobre los restos de desaparecidos en Chile, tras el horror de la dictadura pinochetista, y la intervención antropológica tras la guerra civil en la ex Yugoslavia.
En el caso argentino, Pertino informó que habrá 5 centros de extracción en la Capital Federal, 18 en la provincia de Buenos Aires y un banco de sangre por cada uno de los restantes estados argentinos.
En el caso de Buenos Aires se negocia un acuerdo más amplia con el Gobierno de la Ciudad, que implicaría que todo el sistema hospitalario porteño colabore con la campaña.
El plan prevé que se puedan extraer alrededor de 3600 muestras de sangre, esto es, una relación de tres a uno por cada resto de desaparecido no identificado.
Los restos fueron exhumados de los cementerios bonaerenses de Avellaneda y de Lomas de Zamora y del de San Vicente, en la provincia de Córdoba.
Una vez conseguidas, las muestras serán enviadas a un laboratorio en los Estados Unidos y se estima que para mediados de 2008 podría haber un resultado positivo del cotejo entre la sangre y los restos óseos.

Militar estadounidense Coronel Larry Wilkerson, reporteado en La Noche se Mueve, los cinco héroes y el ridículo bloqueo improductivo


ENTREVISTA DE EDMUNDO GARCÍA AL CORONEL LARRY WILKERSON, JEFE DE
DESPACHO DEL EX SECRETARIO DE ESTADO COLIN POWELL.


(Fragmentos)

EG. Amigos, muy buenas noches, bienvenidos a La Noche se Mueve. Les
saluda Edmundo García, hoy es 11 de Octubre del año 2007 y esta noche
tenemos un programa especial.

Como les habíamos anunciado en la línea telefónica se encuentra el
Coronel Larry Wilkerson quien fuera Jefe de Despacho del Secretario de
Estado Colin Powell durante el primer período de la administración de
George W. Bush, que además ha estado dentro de los círculos más
importantes del ejército de los Estados Unidos en las últimas décadas
y en el epicentro de importantes decisiones, un profundo conocedor de
la realidad norteamericana. Hoy es uno de los más solicitados
conferencistas dentro de Estados Unidos y en el mundo, experto en
varios temas, incluyendo el cubano. Nos acompaña también Bertha Carral
quien oficiará como intérprete en una traducción simultánea y a quien
le damos las gracias. Buenas noches, Bertha y bienvenida a La Noche se Mueve...

Buenas noches, Coronel Larry Wilkerson, muchas gracias por acceder a
esta entrevista, la primera que Usted ofrece a los medios de
comunicación en el sur de la Florida, gracias por elegir para ello a
nuestro programa La Noche se Mueve.

LW. Encantado de estar con ustedes.

EG. Coronel, hace un tiempo Usted dijo que la política norteamericana
hacia Cuba era un chiste, que era risible y que esa opinión suya la
compartía también el ex Secretario de Estado Colin Powell, que la
influencia de la comunidad cubano-americana en Estados Unidos hacía
difícil cambiar esa política.

LW. Bueno, esto es correcto, nosotros nos conocemos desde hace casi 20
años y en el curso de ese tiempo hemos tenido la oportunidad de
mantener muchas conversaciones privadas y en todas ellas él y yo
estábamos más o menos de común acuerdo en que esa política no funcionaba.

EG. En su opinión y en la del ex Secretario Colin Powell, ¿por qué
esta política no funciona?

LW. Mi mejor estimado de por qué la política norteamericana hacia Cuba
no funciona es porque un grupo de personas muy fuerte tiene una
consideración antagónica con relación a Cuba atendiendo a sus propios
intereses.

EG. Cuando Usted habla de sus propios intereses, pudiera explicar
¿cuáles serían esos intereses según su propia interpretación?

LW. Yo pienso que lo que ellos hacían solía ser para conseguir la
libertad en Cuba, para conseguir la democracia en Cuba y para todas
esas cosas a las que nosotros le damos un respaldo retórico, pero yo
opino que hoy las razones reales y fundamentales son esos intereses de
poder de un grupo en la Florida, es sencillamente el deseo de querer
que el dinero siga fluyendo a Radio y TV Martí, mantener ese dinero
fluyendo hacia la Florida.

EG. ¿Usted quiere decir que no buscan un cambio real en Cuba sino
tener poder en Miami?

LW. Seguramente ellos quieren tener mucho poder en la Florida y pienso
que lo tienen, pues es evidente que han controlado la política hacia
Cuba por más de cuatro décadas, pero pienso que hoy es una combinación
de los intereses de los políticos Ros-Lehtinen, los Díaz Balart y
otros y también el deseo de los cubano-americanos de regresar a Cuba y
reclamar todos los derechos en ese país.

EG. ¿Cómo valora Usted las medidas que la administración Bush ha
tomado en los últimos tres años hacia Cuba, incluyendo las medidas que
impiden a los cubanos visitarse, definiendo para nosotros qué cosa es
la familia?

LW. Creo que hay dos razones por las que las restricciones de los
viajes no están justificadas y la primera razón es que es
inconstitucional, es contrario a la Constitución de los Estados Unidos
impedirle a los ciudadanos de este país viajar a alguna parte, a menos
que haya un propósito extraordinario que afecte la seguridad nacional
y en este caso no hay ningún tipo de propósito que lo justifique; el
segundo motivo es que los cubano-americanos pueden visitar sin
restricciones a sus familiares en Cuba con la frecuencia que desean o
entiendan necesaria y yo creo que el Sargento Carlos Lazo ha sido muy
elocuente en este sentido.

EG. Coronel, si se conoce que Cuba no es un país terrorista, ¿por qué
cree Usted que Estados Unidos continúa manteniéndolo en la lista de
países terroristas que maneja el Departamento de Estado?

LW. Nuevamente, porque resulta del interés de los poderosos
congresistas de la Florida mantener a Cuba en esa lista de países
terroristas para poder llevar a cabo sus intenciones y sus deseos.

EG. ¿Sus deseos de poder?

LW. Sí, me refiero a su deseo de mantener el poder en la Florida y
eventualmente en Cuba, y puedo añadir además que la opinión de los
cubano-americanos está cambiando, que yo espero que uno, o quizás más
de uno de ese grupo de congresistas, no sean reelegidos, que sean
eliminados de ese círculo de poder dentro de cinco o seis años.

EG. ¿Y no sería posible dentro de los próximos meses?

LW. (Risas). Eso sería maravilloso.

EG. ¿Cuál es su opinión acerca de la política del embargo hacia Cuba?

LW. Yo pienso que el embargo ha sido un fracaso total, ha sido un
fracaso para los ciudadanos norteamericanos en general y para
Washington en términos de política exterior. Yo creo que esta Isla a
solo 90 millas de las costas de la Florida, con aproximadamente 11
millones de personas, no representa ninguna amenaza para Estados
Unidos y sin embargo, los agricultores norteamericanos, los
comerciantes norteamericanos, incluyendo a nuestras compañías
petroleras y turistas en general, podían estar ayudando a Cuba a
restablecer un intercambio de comercio balanceado y finalmente dar
lugar a una nueva situación política.

No hay ninguna forma en que me puedan convencer de que con los
alemanes, los franceses, los canadienses, los israelitas y un montón
de personas más incluyendo a los norteamericanos, visitando Cuba y
compartiendo con los cubanos sus ideas de libertad y democracia en
general, esto no tendría mejor impacto o mejores posibilidades de
llevar a Cuba la libertad, que el embargo mantenido sin éxito durante
casi medio siglo

EG. Sr. Wilkerson, Usted me habla del impacto que tiene esta política
para Cuba, pero si le pregunto en cuanto a los mejores intereses de su
país, ¿qué resultado tendría un cambio de política hacia Cuba para los
Estados Unidos?

LW. Lo primero y más importante: mostraría que Estados Unidos tiene
una política exterior que no solamente contempla la idea de tener
armas y bombardear. En segundo lugar, mostraría que igual que lo hemos
hecho con Vietnam, China y otros países con los cuales hemos tenido un
acercamiento, podemos hacerlo también con un país ubicado muy cerca de
las costas de la Florida.

El pueblo cubano posee un elevado nivel de inteligencia y educación,
cuenta con gente muy talentosa y -en mi punto de vista- es un país que
tiene mucho que enseñarnos: cómo lidiar con ciertas crisis en cuanto a
la historia concierne y a cómo extender las posibilidades de la salud
pública a las personas de menos recursos como lo ha hecho en todo este
tiempo. Estados Unidos se beneficiaría específicamente en el terreno
de la agricultura, se beneficiaría también en el campo de la medicina
y de los descubrimientos de nuevas vacunas. Cuba es un país que puede
ser nuestro aliado en el combate al narcotráfico y al terrorismo en la
zona del Caribe; así que no puedo ver nada que no sea positivo si el
embargo se terminara mañana.

EG. Los pasados 26 de Julio y 8 de Octubre, Raúl Castro y Ramiro
Valdés respectivamente, han ratificado la disposición de negociar con
la próxima administración norteamericana, sea republicana o demócrata,
si ésta asume una posición responsable hacia Cuba. ¿Usted cree que
veremos esa negociación responsable con relación a Cuba?

LW. Eso no es algo que yo escucho en sus respectivas campañas
electorales, sin embargo, creo que cuando alguno de estos potenciales
presidentes llegue a la Casa Blanca es posible que se pueda ver un
cambio. Estuve muy animado, muy entusiasmado con la posición que tuvo
el Senador Dodd con respecto a Cuba y me impresionaron - aunque no fue
muy lejos - las respuestas que ofreció el Senador Obama, y tengo que
creer que si el Senador Obama o la Senadora Clinton ganan la
presidencia de Estados Unidos dentro de algunos años, ellos estarían
explorando una nueva política hacia Cuba, pero de ninguna manera estoy
seguro de eso. Debo señalar que cuando visité Cuba recientemente tuve
la oportunidad de tener una larga conversación con Ricardo Alarcón, él
me dijo - y creo que fue sincero - que los Estados Unidos se estaban
convirtiendo cada vez más en algo irrelevante en el futuro de Cuba.

EG. Coronel, me gustaría puntualizar algo: ¿cree Usted que un cambio
de la política de Estados Unidos hacia La Habana pudiera suceder sin
que previamente tuviera lugar un cambio del poder político en Miami?

LW. Me gustaría pensar que así sucederá, pero yo soy un realista. Creo
que hasta que la mayoría de la comunidad cubano-americana en la
Florida no exprese sus opiniones con suficiente fuerza para convencer
a los políticos en Washington de que ha habido un cambio en cuanto a
su opinión con respecto a Cuba, eso no va a suceder probablemente.

EG. Déjeme hacerle la pregunta al revés. ¿Tendría que haber un cambio
de política en Miami para que haya un cambio de política de Washington?

LW. Como un realista yo tendría que decir que eso es probablemente
cierto. Mientras la Florida tenga 27 votos electorales, mientras los
candidatos principales perciban que sus votos van a estar en las manos
de los cubano-americanos de la Florida y mientras que los
representantes de estos votantes de la Florida, las personas que
hablan por ellos sean personas como Ileana Ros-Lehtinen, Debbie
Wasserman Schultz, Lincoln Díaz-Balart, Martínez y Menéndez por New
Jersey va a ser muy difícil cambiar la política.

EG. Concluimos entonces que la política exterior de Estados Unidos
hacia Cuba está secuestrada por el poder político de la Florida.

LW. Yo diría que más que un simple secuestro es un hijack (término
usado en el idioma Inglés para hacer referencia a un secuestro más
grave donde están implicadas naves aéreas)

EG. Pero eso no es muy americano ¿o sí?

LW. No es muy americano pero tienen muchos grupos fuertes de
cabilderos que dirigen nuestra política en formas que no son
necesariamente en el mejor interés de Estados Unidos y eso es
desafortunado pero sucede.

EG. ¿Qué opinión le merece la creación por esta administración de la
llamada ''Comisión para la Transición en Cuba", una oficina que dirige
el Sr. Caleb McCarry?

LW. Usted debe recordar que fue mi jefe Colin Powell el que organizó
todo esto junto con su asistente Roger Noriega y antes de éste, con
Otto Reich, así que estoy familiarizado con la Comisión que se
organizó, después de todo el Secretario Powell fue el jefe, el
encargado. Yo no creo que cuando esta Comisión se organizó el
Secretario Powell se diera cuenta de lo equivocada que estaría la
política de Estados Unidos en cuanto a los viajes a Cuba se refiere.
Pienso también que éste es un problema que generalmente tiene la
política en Estados Unidos, que hay infinidad de asuntos con cierta
prioridad, como por ejemplo: Corea del Norte, Rusia, China, Irán,
Afganistán y eventualmente Irak y que Cuba siempre estuvo en un nivel
más bajo en las prioridades y que las personas como Powell no le
pusieron suficiente atención. Yo espero que como el asunto con los
viajes a Cuba es ahora un gran problema, que por lo menos podamos
mejorar lo de las restricciones de viajes y tengo que creer que Colin
Powell estaría a favor de eso.

EG. ¿El Secretario Powell no creía realmente en esta Comisión que se
creó durante su mandato?

LW. No, no estoy diciendo exactamente eso, sino que había muchas otras
cosas sucediendo a la misma vez, con un nivel mayor de importancia
para el Secretario Powell y que quizás esto no le permitió a él darle
suficiente atención a este asunto, y tuvo que habérsela dado,
particularmente a las prohibiciones de viajes y también a la
posibilidad de enviar remesas de dinero hacia Cuba.

EG. El gobierno de Cuba califica a esta Comisión como una ingerencia
en los asuntos internos de su país.

LW. Yo creo que Estados Unidos tiene ahora un problema significativo
en su política externa en general por tratar de interferir en los
procesos internos de otros estados y yo espero que quien resulte
presidente en Enero de 2009 entienda esto y deje de hacerlo. Hay
muchas razones que nos hacen creer que hemos dañado nuestra reputación
y prestigio internacional y por lo tanto nuestro poder real ante el
mundo, justamente por esa pronunciada tendencia de interferir en los
asuntos internos de otros países. El ejemplo más dramático que tenemos
ahora mismo es Irak y uno puede especular si quizás el próximo ejemplo
no sería Irán pienso que sería un trágico error y confío en que
existan otras mentes, muchas más, que estén pensando correctamente
sobre este asunto.

EG. Quiero terminar esta entrevista con un tema que ha suscitado una
fuerte confrontación entre La Habana y Washington y sobre el cual
Usted se ha pronunciado. Se trata del llamado "caso de los cinco".

LW. Yo no era muy conocedor de esta situación hasta que escuché a
Leonard Weinglass en la Escuela de Derecho de la Universidad Howard,
en Washington D.C.

Weinglass es uno de los abogados que representa a los cinco. Cuando él
explicó los detalles del caso y si esos detalles son veraces, yo
concluí que este era otro ejemplo de injusticia. Los detalles fueron
tan significativos que cuando uno sabe que estas personas han estado
en la cárcel por más de 9 años sin que exista una causa real que lo
justifique, cuando se conoce que las cortes de apelación revirtieron
la decisión entonces la situación se convierte en algo totalmente
injustificable.

Si los detalles que el Sr. Leonard nos dio esa noche son correctos,
entonces estos hombres deben ser puestos en libertad inmediatamente
porque la mayor sanción que pueden recibir por sus actos ya la han
cumplido con el tiempo que han permanecido en la cárcel que es más que
suficiente, nada de lo que hicieron justifica una sentencia de por
vida en la cárcel, (cadena perpetua). Si la versión de Leonard es
precisa, todo lo que ellos estaban tratando de hacer era proteger a su
país y no se les puede culpar por eso y menos una persona como yo que
conoce que hay algunos cubano-americanos que se meterían en sus
botecitos, los equiparían con armamento y dinamita y se irían a Cuba
en el momento en que deje de existir Fidel Castro, y si es el caso que
estas personas están efectuando ataques terroristas contra Cuba,
entonces puedo entender el motivo por el cual esos cinco hombres
estaban aquí. Esto, por supuesto, depende de que lo que me dijo
Weinglass fuera preciso y yo sospecho que sí, que sí lo era.

Fuente: El Nuevo Herald