viernes, 27 de julio de 2012

Michael Moore Aurora de la muerte EEUU trágica ejemplo de locura y autodestruccion

Jueves, 26 de Julio de 2012
Moore: La causa es sencilla: la ambición de ser superiores y no iguales.

El miedo a ser lo que combatimos. Ha muerto la solidaridad.

 

EE UU es responsable de más de 80% de las muertes por armas de fuego en
los 23 países más ricos del mundo*

Michael Moore

Amigos: Desde que Caín enloqueció y mató a Abel, siempre ha habido humanos
que por una razón u otra pierden la cabeza en forma temporal o definitiva y
cometen indecibles actos de violencia. Durante el primer siglo de nuestra
era, el emperador romano Tiberio gozaba despeñando a sus víctimas desde un
risco en la isla de Capri, en el Mediterráneo. Gilles de Rais, caballero
francés aliado de Juana de Arco en la Edad Media, se volvió loco un día y
acabó asesinando a cientos de niños. Apenas unas décadas después Vlad el
Empalador, en Transilvania, tenía innumerables modos horripilantes de
acabar con sus víctimas; en él se inspiró el personaje de Drácula.

En tiempos modernos, casi en toda nación hay un sicópata o dos que cometen
homicidios en masa, por estrictas que sean sus leyes en materia de armas:
el demente supremacista blanco cuyos atentados en Noruega cumplieron un año
este domingo; el carnicero del patio escolar en Dunblane, Escocia; el
asesino de la Escuela Politécnica de Montreal, el aniquilador en masa de
Erfurt, Alemania… la lista parece interminable. Y ahora el tirador de
Aurora, el viernes pasado. Siempre ha habido orates y siempre los habrá.

Pero he aquí la diferencia entre el resto del mundo y nosotros: ¡aquí
ocurren DOS Auroras cada día de cada año! Por lo menos 24 estadunidenses
mueren cada día (de 8 a 9 mil por año) a manos de gente armada, y esa cifra
no incluye los que pierden la vida en accidentes con armas de fuego o los
que se suicidan con una. Si los contáramos, la cifra se triplicaría a unos
25 mil.

Eso significa que Estados Unidos es responsable de más de 80 por ciento de
todas las muertes por armas de fuego en los 23 países más ricos del mundo
combinados. Considerando que las personas de esos países, como seres
humanos, no son mejores o peores que cualquiera de nosotros, entonces, ¿por
qué nosotros?

Tanto conservadores como liberales en Estados Unidos operan con creencias
firmes con respecto al "porqué" de este problema. Y la razón por la cual ni
unos ni otros pueden encontrar una solución es porque, de hecho, cada uno
tiene la mitad de la razón.

La derecha cree que los fundadores de esta nación, por alguna suerte de
decreto divino, les garantizaron el derecho absoluto a poseer tantas armas
de fuego como deseen. Y nos recuerdan sin cesar que un arma no puede
dispararse sola; que "no son las armas, sino las personas, las que matan".

Por supuesto, saben que están cometiendo una deshonestidad intelectual (si
es que puedo usar esa palabra) al sostener tal cosa acerca de la Segunda
Enmienda porque saben que las personas que escribieron la Constitución
únicamente querían asegurarse de que se pudiera convocar con rapidez una
milicia entre granjeros y comerciantes en caso de que los británicos
decidieran regresar a sembrar un poco de caos.

Pero tienen la mitad de la razón cuando afirman que "las armas no matan:
los estadunidenses matan". Porque somos los únicos en el primer mundo que
cometemos crímenes en masa. Y escuchamos a estadounidenses de toda condición
aducir toda clase de razones para no tener que lidiar con lo que está
detrás de todas esas matanzas y actos de violencia.

Unos culpan a las películas y videojuegos violentos. La última vez que
revisé, las cintas y videojuegos de Japón son más violentos que los
nuestros, y sin embargo menos de 20 personas al año mueren por armas de
fuego allá, ¡y en 2006 el total fue de dos! Otros dirán que es el número de
hogares destrozados lo que causa tantas muertes. Detesto darles esta
noticia, pero en Gran Bretaña hay casi tantos hogares de un solo padre como
acá, y sin embargo, por lo común allá los crímenes con arma de fuego son
menos de 40 al año.

Personas como yo dirán que todo esto es resultado de tener una historia y
una cultura de hombres armados, "indios y vaqueros", "dispara ahora y
pregunta después". Y si bien es cierto que el genocidio de indígenas
americanos sentó un modelo bastante feo de fundar una nación, me parece más
seguro decir que no somos los únicos con un pasado violento o una marca
genocida.

¡Hola, Alemania! Hablo de ti y de tu historia, desde los hunos hasta los
nazis, todos los cuales amaban una buena carnicería (al igual que los
japoneses, y los británicos que dominaron el mundo cientos de años, cosa
que no lograron plantando margaritas). Y sin embargo en Alemania, nación de
80 millones de habitantes, se cometen apenas unos 200 asesinatos con armas
de fuego al año.
Así que esos países (y muchos otros) son iguales que nosotros, excepto que
aquí más personas creen en Dios y van a la iglesia que en cualquier otra
nación occidental.

Mis compatriotas liberales dirán que si tuviéramos menos armas de fuego
habría menos muertes por esa causa. Y, en términos matemáticos, sería
cierto. Si tenemos menos arsénico en la reserva de agua, matará menos
gente. Menos de cualquier cosa mala –calorías, tabaco, reality shows–
significará menos muertes. Y si tuviéramos leyes estrictas en materia de
armas, que prohibieran las armas automáticas y semiautomáticas y
proscribieran la venta de grandes magazines capaces de portar millones de
balas, tiradores como el de Aurora no podrían dar muerte a tantas personas
en unos cuantos minutos.

Pero también en eso hay un problema. Existen montones de armas en Canadá
(la mayoría rifles de caza), y sin embargo la cuenta de homicidios es de
unos 200 al año. De hecho, por su proximidad, la cultura canadiense es muy
similar a la nuestra: los chicos tienen los mismos videojuegos, ven las
mismas películas y programas de televisión, y sin embargo no crecen con el
deseo de matarse unos a otros. Suiza ocupa el tercer lugar mundial en
posesión de armas por persona, pero su tasa de criminalidad es baja.

Entonces, ¿por qué nosotros? Formulé esa pregunta hace una década en mi
película Masacre en Columbine, y esta semana tuve poco que decir porque me
parecía haber dicho hace 10 años lo que tenía que decir, y no parece haber
servido de mucho, excepto ser una especie de bola de cristal en forma de
película.

Esto es lo que dije entonces y lo que volveré a decir hoy:

1. Los estadounidenses somos increíblemente buenos para matar. Creemos en
matar como forma de conseguir nuestros objetivos. Tres cuartas partes de
nuestros estados ejecutan criminales, pese a que los estados que tienen las
tasas más bajas de homicidios son por lo regular los que no aplican la pena
de muerte.

Nuestra tendencia a matar no es sólo histórica (el asesinato de indios, de
esclavos y de unos a otros en una guerra "civil"): es nuestra forma actual
de resolver cualquier cosa que nos inspira temor. Es la invasión como
política exterior. Sí, allí están Irak y Afganistán, pero hemos sido
invasores desde que "conquistamos el salvaje oeste" y ahora estamos tan
enganchados que ya no sabemos qué invadir (Bin Laden no se ocultaba en
Afganistán, sino en Pakistán) ni por qué invadir (Saddam no tenía armas de
destrucción masiva ni nada que ver con el 11-S). Enviamos a nuestras clases
bajas a hacer las matanzas, y los que no tenemos un ser querido allá no
gastamos un solo minuto de un solo día determinado en pensar en la
carnicería. Y ahora enviamos aviones sin pilotos a matar, aviones
controlados por hombres sin rostro en un lujoso estudio con aire
acondicionado en un suburbio de Las Vegas. Es la locura.

2. Somos un pueblo que se asusta con facilidad y es fácil manipularnos con
el miedo. ¿De qué tenemos tanto miedo que necesitamos tener 300 millones de
armas de fuego en nuestros hogares? ¿Quién creemos que va a lastimarnos?
¿Por qué la mayoría de esas armas están en hogares de blancos, en los
suburbios y en el campo? Tal vez si resolviéramos nuestro problema racial y
nuestro problema de pobreza (una vez más, número uno en el mundo
industrializado) habría menos personas frustradas, atemorizadas y
encolerizadas extendiendo la mano hacia el arma que guardan en el cajón.
Tal vez nos cuidaríamos más unos a otros (he aquí un buen ejemplo de esto).


Eso es lo que pienso acerca de Aurora y del violento país del cual soy
ciudadano. Como mencioné, lo dije todo en esa cinta y si gustan pueden
verla aquí y compartirla sin costo con otros. Y lo que nos hace falta,
amigos míos, es el valor y la determinación. Si ustedes están listos, yo
también.