Rodolfo Yanzón defensor Apablaza Guerra Chile

DECLARACIÓN  DEL ABOGADO DEFENSOR DEL CHILENO ASILADO EN ARGENTINA

En diarios chilenos aparecio una copia de la resolucion tomada por la CONARE sobre el reconocimiento del status de refugiado politico de Galvarino Apablaza Guerra.  Ello fue utilizado por dirigentes de la pinochetista UDI -especialmente Andres Chadwick- para criticar la decision tomada por el organismo y la postura de Naciones Unidas a traves del ACNUR.   La decision de la CONARE es de caracter reservada y en ella no puede tener ningun tipo de injerencia el Estado involucrado, en este caso Chile, dado que es el pais en el que se dieron las circunstancias establecidas en la Convencion Internacional sobre Refugiados para tomar la decision de proteger legalmente a Apablaza Guerra.     Todas las acciones que pueda realizar Chile en su contra -ya sea ante estrados internacionales o por medio de sus abogados en la Argentina- no hacen mas que constatar nuevamente que en Chile no solo no existen minimas condiciones para que Apablaza pueda hacer valer sus derechos, sino que la politica chilena y, por ende, sus instituciones, continuan encorsetadas en el esquema heredado del pinochetismo.  No solo su Constitucion y su legislacion incompatible con todo Estado de Derecho, sino la prepotencia y arbitrariedad de sus lideres fascistas que hoy, lamentablemente, forman parte del Gobierno.  Estas acciones demuestran que el pinochetismo trata de forzar un endurecimiento en las posiciones del Gobierno trasandino, que manifesto malintencionadamente que los crimenes por los que requieren a Apablaza Guerra son violaciones a los derechos humanos, cuando jamas reconocieron los crimenes de lesa humanidad cometidos por Pinochet y aun reclaman impunidad para los militares responsables.  La publicacion de los fundamentos de la decision de la CONARE significa una injerencia en asuntos estrictamente argentinos y de Naciones Unidas, y un inadmisible manejo de informacion cuyo origen dista mucho de ser legal.  Los dirigentes chilenos y su prensa adicta han dado sobradas muestras de una brutal desverguenza y de un menosprecio al Estado de Derecho y a las Convenciones Internacionales. En cuanto a la colaboracion que el pinochetismo obtuvo de parte de dirigentes politicos argentinos, cabe decir que ninguna relacion bilateral puede perjudicarse si las decisiones se fundan en Pactos Internacionales, como es el caso, y con la intervencion del ACNUR.  Es lamentable observar de que manera la ignorancia aparece como virtud y la mala fe como una forma de hacer politica. Rodolfo Yanzon Abogado de Apablaza Guerra